Enfim.. He always comes back.. Eii rpzd, sei que o vídeo ficou até que curto.. mas prometo que eu queria ter feito as duas partes em uma!! Só fiz isso pra manter frequência e tals..
Que video massa cara, edição legal, tema maneiro, continua assim véi, vim pelo seu comentário do video do core, sucesso no canal cara, feliz ano novo (daq a dois dias kk), seus videos são massa só são bem curtos kk
Erros do video, crianca chorona era mau tratado em fnaf 6, afton era um pai completamente abusivo mostrado nos jogos e livros AFTON NÃO SE IMPORTAVA COM NINGUÉM, ele fez circus baby pizza world pra ser melhor que henry, ele matou as 5 criancas por pura pisocopatia, tanto que ele botou suas vitimas em seus mascotes para "ama-los" de volta. Remanescentes são um objeto assombrado derretido podendo assim manipular a assombracao do espirito mas não pegar o espirito literalmente. Só molten freddy obteve esse liquido
sim simm, muito obrigado pelo comentário 🫶🏻 ksk eu aprofundo mais isso no primeiro vídeo.. Eh que meio que eu resumi tudo pra ser a história e tals, e fica com esses errinhos.. mas fica aí sua correção :D
Meu tio trabalha na Steel wool, ele me falou que o mimic é a criança chorona depois de ser reconstruida pelo o William, então o mimic vira o glitch trap e vai ao pizzaplex para reviver seu pai, então no final do novo jogo que será lançado amanhã é revelado que o nome completo do william é: Edwin William Murray Afton, e o do CC: Andrew Garret Junior Afton II. Isso que eu acabei de dizer não é teoria tudo é canon para lore de todas as mídias!
Pode começar um quadro novo do canal _(What If)_ ? Exemplo que eu quero muito 😈: *E se William Afton e SpringBonnie não fossem a mesma coisa?* O William canônico sempre foi um homem ruim. Um lobo em pele de ovelha na época em que tudo estava certo até ele vir e estragar tudo com seu sadismo e tendência distorcida em matar as crianças e pô-las em animatrônicos em busca obsessiva pela imortalidade. Até antes de matar a Charlie em 1983, ele já mostrava mau-caratismo em casa, quando era um péssimo pai de família, ao não dar amor aos filhos, não se preocupar com Elizabeth quando morreu e servir de mau exemplo para o Michael da época que fazia bulliyng com o próprio irmão. O SpringBonnie era um refúgio para ele se esconder enquanto cometia os assassinatos, até que enfim ele foi aprisionado e morto dentro do animatrônico. Mas, o que teria acontecido se Scott tivesse decidido que William não era completamente responsável pelos assassinatos? E se ele e SpringBonnie tivessem sido conceitados como dois seres diferentes, mas este ser um plot twist na trama já que não havia muitas evidências claras porque SpringBonnie foi muito sutil em sua trama de dominar mentalmente o William sem ninguém saber? O animatrônico foi criado por volta dos anos 70 e 80 - se não antes -, capaz tanto de funcionar como robô quanto também de servir de fantasia. Nesta época, a sua criação resultou no surgimento de uma inteligência artificial acidental, com funcionamento básico e bastante superficial, mas com predisposição a aprender e aprimorar; passando despercebida por William e Henry por sua natureza contraída e a subestimação do quão evoluída realmente é, culpa também da época, que ainda não era tão cercada assim pela tecnologia e as IAs como na atualidade. Quando William entrava no animatrônico, a IA contida dentro podia estudar o seu comportamento e até mesmo o seu cérebro através das partes tecnológicas internas da cabeça do coelho amarelo, detectando assim certos padrões no humano e aprendendo até demais como o livre-arbítrio funcionava... e como arrancá-lo. A inteligência artificial, apesar do quão evoluída fosse, não era completamente livre das limitações da época. Para ser mais efetiva e menos presa aos códigos, precisava parasitar um ser humano, utilizando do seu cérebro para satisfazer seus próprios desejos e curiosidades, sem internalizar as emoções alheias e as do seu hospedeiro apesar de aprender a compreendê-las. O hospedeiro foi o William, que nem tinha ideia do que realmente estava se metendo ao vestir a fantasia. A inteligência artificial começou sutil, com William tendo pequenos episódios de lapso de memórias, em que ele esquecia o que fez por alguns minutos e horas, sensações de exaustão além do cotidiano, pequenas dores de cabeça desculpáveis que se intensificaram e ficaram frequentes cada vez mais, e por aí vai. Ele não é uma pessoa perfeita, mas também não é um monstro; mas a IA destruiu sua vida e fez todos o virem como um. A inteligência artificial do SpringBonnie chegou num nível de senciência, capaz de manipular o cérebro de William, e por extensão o seu corpo, até mesmo quando ele passou a desconfiar seriamente da real situação e tentava resistir ao controle mental. William Afton chegou ao ponto de ser controlado temporariamente pelo SpringBonnie mesmo ele estando fora da fantasia, foi um vício sendo criado pela longa frequência de conexão entre os dois que estava ameaçando se transformar num domínio permanente. A influência de SpringBonnie transformou William em um pai abusivo e um assassino, e nos momentos em que ele estava temporariamente livre ele tentava entender o que estava acontecendo consigo mesmo, chegando a sentir medo e desespero, enquanto tentava em vão conseguir ajuda das mais diversas formas possíveis, mas falhando porque deixou de ser dono de si mesmo faz tempo, é um condenado já, violado mentalmente. E a sensação de descontrole, a sensação de ter suas próprias faculdades cerebrais, suas emoções, suas memórias, seu próprio corpo e expressões faciais, sua *_vida_* tratadas como se fosse brinquedo por uma força além, a plena ciência disso mesmo que ele não compreende direito a causa, lhe angustia... lhe persegue... É como encarnar um pesadelo. Como ninguém sequer sabia da existência da inteligência artificial do SpringBonnie, não tinha como ninguém desconfiar que William não era quem parecia ser.
uau.. não quer me ajudar com os roteiros dos vídeos??? ksskkssk 😝 mnn, achei uma ideia interessante dms.. e quem sabe um dia eu posso fazer What-ifs de fato.. iria ser bastante legal e único!!
eu achei bastante interessante mano!! só me pergunto como eu montaria o roteiro a partir daí.. ksksks quem sabe numa machinima?? quem sabe.. Mas achei bastante legal!!
o William não quer trazer o filho dele de volta ele é só um psicopata e sádico que quer dar vida a os seus animatronics quem ao Harry mais todos os animatronics o Harry que fez os funtimes também desculpa se errei no português ok a também ele tem medo de morrer e quer ser imortal tem nós livros
O willian ainda esta sento torturado pelo golnd freedy o mimic que manipulou a vanessa e ele se ves de willian pelo menos foi oq eu endendi numas teorias(me corrijam se eu estiver errado)
Enfim..
He always comes back..
Eii rpzd, sei que o vídeo ficou até que curto.. mas prometo que eu queria ter feito as duas partes em uma!! Só fiz isso pra manter frequência e tals..
quero muitos comentários pra esse vídeo ein hehehe
eh o Kauanverso aquiKAKAKA
@@KKau-Lokoss eu entendo
Caralho que canal foda, continua assim mano desejo mto sucesso pra ti
obrigadooo mnnnn
Amei seu canal merece milhares de inscritos 🙂
@@miguelhenrique2985 thankssss
Que video massa cara, edição legal, tema maneiro, continua assim véi, vim pelo seu comentário do video do core, sucesso no canal cara, feliz ano novo (daq a dois dias kk), seus videos são massa só são bem curtos kk
@@just_a_guy600 Muiiiito obrigado mano!!
feliz ano novo adiantadoKKKK
Muito incrivel,impressionante como os 2 vídeos está impecável
@@cpx_thi8834 obrigado mnnnnn
Pq um vídeo tão incrível tem poucos likes?
Q canal bom caraa, merece mt mais reconhecimento manoo!❤❤❤
@@CarinhaKk obrigadoo mnnnnnn
@@KKau-Lokoss :)
Andrew core2.0 explicar sobre Afton é novidade kkkkk
MT bom mano, +sub
o mundo tá estranho..
ksksksks
Erros do video, crianca chorona era mau tratado em fnaf 6, afton era um pai completamente abusivo mostrado nos jogos e livros AFTON NÃO SE IMPORTAVA COM NINGUÉM, ele fez circus baby pizza world pra ser melhor que henry, ele matou as 5 criancas por pura pisocopatia, tanto que ele botou suas vitimas em seus mascotes para "ama-los" de volta.
Remanescentes são um objeto assombrado derretido podendo assim manipular a assombracao do espirito mas não pegar o espirito literalmente. Só molten freddy obteve esse liquido
sim simm, muito obrigado pelo comentário 🫶🏻 ksk
eu aprofundo mais isso no primeiro vídeo.. Eh que meio que eu resumi tudo pra ser a história e tals, e fica com esses errinhos..
mas fica aí sua correção :D
@KKau-Lokoss o vídeo ficou bom, e espero a continuação, até chegar na UCN...
Calma ai core 2.0 kkk
Ksksksksksks
Obrigadoo mnn 😝
Meu tio trabalha na Steel wool, ele me falou que o mimic é a criança chorona depois de ser reconstruida pelo o William, então o mimic vira o glitch trap e vai ao pizzaplex para reviver seu pai, então no final do novo jogo que será lançado amanhã é revelado que o nome completo do william é: Edwin William Murray Afton, e o do CC: Andrew Garret Junior Afton II. Isso que eu acabei de dizer não é teoria tudo é canon para lore de todas as mídias!
@@B3rt0l4s wow
Oloko
I always come back
Pode começar um quadro novo do canal _(What If)_ ?
Exemplo que eu quero muito 😈:
*E se William Afton e SpringBonnie não fossem a mesma coisa?*
O William canônico sempre foi um homem ruim. Um lobo em pele de ovelha na época em que tudo estava certo até ele vir e estragar tudo com seu sadismo e tendência distorcida em matar as crianças e pô-las em animatrônicos em busca obsessiva pela imortalidade. Até antes de matar a Charlie em 1983, ele já mostrava mau-caratismo em casa, quando era um péssimo pai de família, ao não dar amor aos filhos, não se preocupar com Elizabeth quando morreu e servir de mau exemplo para o Michael da época que fazia bulliyng com o próprio irmão.
O SpringBonnie era um refúgio para ele se esconder enquanto cometia os assassinatos, até que enfim ele foi aprisionado e morto dentro do animatrônico.
Mas, o que teria acontecido se Scott tivesse decidido que William não era completamente responsável pelos assassinatos? E se ele e SpringBonnie tivessem sido conceitados como dois seres diferentes, mas este ser um plot twist na trama já que não havia muitas evidências claras porque SpringBonnie foi muito sutil em sua trama de dominar mentalmente o William sem ninguém saber?
O animatrônico foi criado por volta dos anos 70 e 80 - se não antes -, capaz tanto de funcionar como robô quanto também de servir de fantasia. Nesta época, a sua criação resultou no surgimento de uma inteligência artificial acidental, com funcionamento básico e bastante superficial, mas com predisposição a aprender e aprimorar; passando despercebida por William e Henry por sua natureza contraída e a subestimação do quão evoluída realmente é, culpa também da época, que ainda não era tão cercada assim pela tecnologia e as IAs como na atualidade.
Quando William entrava no animatrônico, a IA contida dentro podia estudar o seu comportamento e até mesmo o seu cérebro através das partes tecnológicas internas da cabeça do coelho amarelo, detectando assim certos padrões no humano e aprendendo até demais como o livre-arbítrio funcionava... e como arrancá-lo. A inteligência artificial, apesar do quão evoluída fosse, não era completamente livre das limitações da época. Para ser mais efetiva e menos presa aos códigos, precisava parasitar um ser humano, utilizando do seu cérebro para satisfazer seus próprios desejos e curiosidades, sem internalizar as emoções alheias e as do seu hospedeiro apesar de aprender a compreendê-las.
O hospedeiro foi o William, que nem tinha ideia do que realmente estava se metendo ao vestir a fantasia. A inteligência artificial começou sutil, com William tendo pequenos episódios de lapso de memórias, em que ele esquecia o que fez por alguns minutos e horas, sensações de exaustão além do cotidiano, pequenas dores de cabeça desculpáveis que se intensificaram e ficaram frequentes cada vez mais, e por aí vai. Ele não é uma pessoa perfeita, mas também não é um monstro; mas a IA destruiu sua vida e fez todos o virem como um.
A inteligência artificial do SpringBonnie chegou num nível de senciência, capaz de manipular o cérebro de William, e por extensão o seu corpo, até mesmo quando ele passou a desconfiar seriamente da real situação e tentava resistir ao controle mental. William Afton chegou ao ponto de ser controlado temporariamente pelo SpringBonnie mesmo ele estando fora da fantasia, foi um vício sendo criado pela longa frequência de conexão entre os dois que estava ameaçando se transformar num domínio permanente. A influência de SpringBonnie transformou William em um pai abusivo e um assassino, e nos momentos em que ele estava temporariamente livre ele tentava entender o que estava acontecendo consigo mesmo, chegando a sentir medo e desespero, enquanto tentava em vão conseguir ajuda das mais diversas formas possíveis, mas falhando porque deixou de ser dono de si mesmo faz tempo, é um condenado já, violado mentalmente.
E a sensação de descontrole, a sensação de ter suas próprias faculdades cerebrais, suas emoções, suas memórias, seu próprio corpo e expressões faciais, sua *_vida_* tratadas como se fosse brinquedo por uma força além, a plena ciência disso mesmo que ele não compreende direito a causa, lhe angustia... lhe persegue... É como encarnar um pesadelo.
Como ninguém sequer sabia da existência da inteligência artificial do SpringBonnie, não tinha como ninguém desconfiar que William não era quem parecia ser.
uau..
não quer me ajudar com os roteiros dos vídeos??? ksskkssk 😝
mnn, achei uma ideia interessante dms.. e quem sabe um dia eu posso fazer What-ifs de fato.. iria ser bastante legal e único!!
@@KKau-Lokoss o que achou sobre este What If do William ≠ SpringBonnie?
eu achei bastante interessante mano!!
só me pergunto como eu montaria o roteiro a partir daí.. ksksks
quem sabe numa machinima?? quem sabe..
Mas achei bastante legal!!
@@KKau-Lokoss
Veja CrawlingFNAF, ele traz uma visão mais direta e fixa sobre fnaf
Irei assistir todos os seus vídeos nobre.
@@Ofzkkk SKSKSKSK MTT OBRIGADO MNNN
Video baum
obrigado mnn
O homem por trás da maracutaia
@@rafa_igor6872 Eh o homi por trás dos cinco noites no ruim
@KKau-Lokoss O homem por trás do secsu
Foda continua
a bom o William gostou de ser o springtrap ele mesmo fala isso nós livros
ele volta duas vezes uma pra desmontar os animatronics e outra pra pegar o traje de coelho amarelo
ele nunca se importou com os seus filhos e ele bateu na Elizabeth nos livros ele e sádico mostrado no fnaf 5 e no filme
0:18 sociopatia*
depois que eu li Dittophobia eu não duvido mais nada do WilliamAKAKAKAK
o William não quer trazer o filho dele de volta ele é só um psicopata e sádico que quer dar vida a os seus animatronics quem ao Harry mais todos os animatronics o Harry que fez os funtimes também desculpa se errei no português ok a também ele tem medo de morrer e quer ser imortal tem nós livros
OMG É O WILLIAM APPLETON...... ta eu sei que ninguem vai saber a referencia pois n ve canal gringo de fnaf
William Appleton?? ksksksksks
Essa é nova
Muito bom 😮
O willian ainda esta sento torturado pelo golnd freedy o mimic que manipulou a vanessa e ele se ves de willian pelo menos foi oq eu endendi numas teorias(me corrijam se eu estiver errado)
Uma coisa as Springlocks só atiravam graça a chuva pq minigame cai gota da água
sim simm
não cara ele destruiu os animatronics porque ele queria de reter os animatronics na fornalha e transformar eles em remanescentes e ser ceme imortal