Всем спасибо за отзывы и комментарии. В честь приближающейся 1000 подписчиков подумываю провести стрим, где отвечу на ваши вопросы, поговорим о проаудио, звукозаписи и прочем. Интересно было бы подобное??? Пишите свои вопросы и пожелания в ответах к этому комментарию_)
Было бы интересно сравненить motu m4, ssl2+ и audient id14mk2 и их целевое назначение (какая лучше подходит для записи/воспроизведения/микширования или универсальная) Так же очень ожидаем вашего мнения на счет ssl2+.
@@A.Obukhov да нет такого. Целевое назначение +/- одинаковое, карты примерно одного сегмента. Аудиент имеет функции мониторного контроллера, что делает её более удобным вариантом для сведения из всех перечисленных.
@@vittorio2950 тож id4 мк2 хотел. Но её ни где небыло в наличии, а потом еще выяснилось что отдельной громкости и мьюта на мониторы и уши нет, по этому подобрал id14 mk2 18к вышла, вполне вкусно, если учесть цены за бугром в 30к и в нашей рознице 20к.
Антон, спасибо за отличный обзор и тестирование. Благодаря этому обзору выбрал карту Audient 14 MK 2 - очень доволен ! Первая моя внешняя аудиокарта после целой череды внутренних от Creative, начиная с AWE 32 (более 25 лет тому назад !)
@@Adrian-be3tc Не совсем понял про "подключён". Если речь про питание (и Data), то обычным кабелем USB-C * 2 к компьютеру, на котором разъём такой же, как и на самой звуковой карте, т.е. USB-C.
Отлично, большое человеческое СПАСИБО. Надеюсь злые силы не переманят на тёмную сторону :) Эх вот бы ещё PreSonus Studio 24C кто "пожертвовал" на обзор :)
А я вот на выходных прошлых приобрёл MOTU M2, дрова свежие поставил и... Не знаю, брак был или это моя Винда, но при проигрывании музыки в любом медиа плеере и видео в Ютютбе - первые 2-3 секунды звук с перегрузками цифровыми был, а при записи экрана с функцией LOOPBACK (со звуками с системы) так вообще всё сплошная перегрузка, как с дисторшеном записалось Я ещё раз переустановил дрова, полазил в настройках звука в Винде - попереключал буферы и дискретизации, но ничего не помогло. Вот только в моём DAW (Reaper) таких проблем не было. На этой системе у меня прекрасно работали STeinberg UR22 Mk2, Roland Duo Capture и Tascam IXR и никаких проблем не было. В итоге, я вернул MOTU M2 в магазин и заменил её на Audient iD14 MKII, прибежал домой тестить и О ЧУДО: всё встало на свои места. Не то что всё без косяков, так ещё и звук, преампы, гитарный Hi-Z, фантомка, выходы на 2 пары мониторов, наушников, маршрутизация внутри ПО Аудиента (панель управления) - ВСЁ протестил. Я ощутил счастье!
Интересует вопрос стоит ли покупать эту звуковую карту для прослушивания музыки с компа и иногда с возможностью записать вокал на минусовку. Будет ли она лучше играть музыку чем например Creative AE-7?
@@tulskijpryanic спасибо, будем ждать) А что кстати про IK Multimedia AXE I/O думаешь? Мне почему то узкие приблуды, типа для гитаристов, кажутся диким маркетингом.
Спасибо за столь подробный обзор. Так же смотрел и первое видео. И у меня вопрос, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про сравнение id4 и id14 когда говоришь про отсутствие отдельной регулировки громкости на линейных выходах и на наушниках ( это даже в электронном микшере нельзя сделать или только ты говоришь про физические регуляторы)? И ты говоришь что у id 4 нет программного микшера? что ты имеешь ввиду?
У iD4 крутилка одновременно регулирует уровень на линейных выходах и на наушниках. Микшера в iD4 не, т.е. такой программы с возможностью внутреннего микширования не будет.
@@tulskijpryanic а, вон оно как. И наушники отдельно MUTE не нажать , кнопки нет. И то есть loop back тоже без микшер не настроить получается, только общий всех звуков компьютера? Спасибо тебе за ответ.
@@Zyablow с компа в карту только 2 канала можно, крутилка mix регулирует соотношение входных каналов и сигнала с компьютера - вот и вся настройка лупбэк. Но лучше в мануале проверить)
Огромнейшее спасибо за обзор! Вопрос: было ли прямое сравнение id4 и id14 нового поколения? Раньше по звуку эти 2 карты были максимально далеки друг от друга. Сейчас говорят, что звук идентичен, но мне слабо верится, разница почти в 10к должна быть чем-то обоснована.
Антон, дичайше ждем обзор будущего хита (возможно) Antelope Audio Zen Go. Теперь у антелопы есть бюджетный интерфейс с впечатляющими заявленными характеристиками и полной поддержкой их Synergy Core
На Антилопу вышел обзор у Julian Krause. АЦП - BurrBrown PCM1840, ЦАП - 3 шт. CS43198 (отдельно на выходы и две пары наушников), усилители - OPА1692, два ARM-процессора от Atmel и от NXP I.MX RT, ПЛИС для эффектов. Предусилители там не идеальные - шумят чуть сильнее, чем в бюджетных. И наушниковый выход высокоомный. Задержки средние (для такой цены).
@@hipnotic_mania да похоже... Чтобы щелчков в динамиках не было. Помню, что еще Александр в "Давай запишем" говорил, что перед включением все ручки в минимум устанавливать. В SSL вроде бы тоже все в ноль сбрасывается при включении. А вот что действительно плохо, что в пресетах положение ручки нельзя сохранить. Так бы включил, загрузил и "оп"...
Спасибо за обзор. Для прослушивания музыки хотел купить Motu M2, но после вашего обзора решил купить iD4. В Windows драйвер ID4 более просто выглядит - правой серой панели нет. В начале вообще сильно затупил и звука вообще не было. Оказывается регулятор Monitor Mix стоял в положении INPUT. Поставил его в DAW и звук появился. Жалко что уровень громкости после перезагрузки сбрасывается в ноль. Рассчитывал что уровень громкости будет восстанавливать программа Volume2 - там есть опция восстановления уровня громкости при запуске.Но это не то, так как восстанавливается уровень громкости в Windows, а не в самой звуковой карте. Надеюсь допилят драйвер
@Антон Бушинмкий Спасибо за такой крутой обзор. Хотел узнать, если запитать карту от отдельной шины (током в 2+ ампера) и подключить в USB 2.0 , то усилитель для наушников будет работать в нормальном режиме или есть какие-то аппаратные уловки между интерфейсами?
Подскажи после сброса уровней звука от выключения или чего так еще, в программном микшере можно снова выбрать нужный уровень или необходимо крутить на устройстве ?
@@tulskijpryanic Хм... А можно ли это как-то посчитать? Чтобы для себя понимать на каком положении громкости какое звуковое давление получается? Наушники AKG K612 Pro
Здравствуйте. Спасибо за столь грамотные обзоры. Выбираю между Motu M4 и iD14, показалось что iD14 даже поинтереснее, но возник ряд вопросов. 1. Будет ли у Motu меньше реальная задержка при работе через Asio? И вообще, навскидку в сравнении с Emu 1212m PCI? Я тестировал Emu через ASIO latency test utility, получилось 6.1мс при 44100 и 88 сэмплах, это минимальное значение которое можно выбрать. 2. В Motu M4 есть чистый линейный вход (в отличие от M2, в которой для этого используются микрофонные входы с более высокими искажениями). Как я понял, в iD14 тоже нет чистых линейных, отсюда довольно высокие искажения на входе? 3. Насколько можно доверять светодиодным индикаторам уровня iD14, соответствуют ли они реальным значениям перегрузок? 4. Нет ли проблем при многопоточном воспроизведении? К примеру, если включить ютубчик, не закрывая DAW 5. Подскажите софт для измерения параметров аудиоинтерфейсов в реальном времени, по типу вашего, но для которого не нужны специализированные девайсы?При этом что-нибудь более гибкое чем RMAA. Если куплю Motu, хочу попробовать отследить проблему -32/-31db с помощью своей Emu 6. Работает ли iD14 с устройствами Android? 7. Всё-таки, что брать?)
1. по поводу задержек точно сложно сказать. на Win на последних версиях драйверов была функция минимальной задержки. 2. любой каскад вносит искажения, на линейных входах тоже буферные усилители стоят. Другое дело, что тракт на линейных обычно более "прозрачный". 3. индикаторы довольно приблизительные и медленные 4. на mac os все норм 5. вопрос как раз в "железе") . Так что ее отслеживать - она есть. Правда слышал информацию, что новые ревизии используют другие чипы, правда не могу сказать какие. С большей долей вероятности был заменен чип АЦП, так как в первых ревизиях использовался AKM) 6. в мануале только iOS 7. up to you
@@tulskijpryanic спасибо! 2. Линейные меня интересуют с точки зрения оцифровки винила, магнитофонных бобин. Понятно, что любая из этих звуковух для этих целей избыточна, но всё-таки хочется максимальной прозрачности тракта. Да и обидно покупать новый аудиоинтерфейс понимая, что 15-летняя 1212m по АЦП будет всё равно лучше. Но это нужно реже. В основном я собираюсь туда втыкать гитару и какой-нибудь конденсаторный микрофон. Вы можете посоветовать аналогичный аудиоинтерфейс, который будет точно лучше всех вышеупомянутых? По поводу задержек - наверное стоит поискать продавца с опцией манибека и всё проверить лично). Или просто докупить к EMU-шке микрофонный преамп, и забыть про эту тему, пока старые драйвера ещё подходят к новым Win... Кстати, EMU у меня ещё работает через переходник PCI to PCI-e, и тем не менее, задержка в реалтайме приемлема. Проблемы начинаются только от количества дорожек, приходится увеличивать буфера.
@@ZagadochnyPrince остался на 1212m до лучших времён) Мне нужна воможность подключения и записи на android-устройстве, по поводу Audient-а я такой информации не нашёл, поэтому в будущем настроен брать всё-таки Motu.
@@tulskijpryanic Благодарю за ответ! Для некоторых ответ очевиден, но для меня, начинающего - нет. Мы все разные, и никто не родился мастером, все начинали когда-то - это надо учитывать и некоторые это могут - понимать других.)
Антон, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл брать аудиоинтерфейс как внешнюю звуковую карту для прослушивания музыки и иногда для подключения гитарного процессора. Дают ли они звук пригодный для наушников Denon D5200?
Спасибо за обзор. Как раз выбирал между Steinberg UR22C и Audient iD14. Теперь думаю выбрать Audient. У меня вопрос. Правильно ли я понимаю, что дсп обработку, которая есть Steinberg, можно нарулить сторонними способами?
Я подумывал про эту карту.. Нормальные конвертеры, сомневался ... входы совмещённые. После видео пока решил не покупать. Т.е. как ЦАП , как усь на уши может и не плохо для своих денег. НО! 1)По входам шумит, что перечёркивает приличный чип АЦП, а отдельного линейного входа нет. 2) Задержки по ASIO хуже чем у беринджера процентов на 40, и для меня это прям печаль. За видео СПАСИБО! и лайк, вы дали информацию которая помогла сделать осознаный выбор.
Есть ли смысл покупать контроллер pci express usb type-c, или хватит usb 3.0? Наушники Sony mdr-7510. А так же влияет ли это как-либо на качество записи микрофона?
Антон, подскажите человеку не до конца шарящего: можно ли в 'Line in' сзади на данном интерфейсе воткнуть 2 гитары одновременно или можно пользоваться только входом Hi-Z на передней панели? Например, необходимо записать гитару через стерео педаль реверберации сразу в интерфейс, а через 1 моно вход, соответственно, этого не сделать.
А у motu m2|m4 тоже проблемы с многопоточностью драйвер? сейчас та же самая проблема с daw, звуком из ютуб, частотой дискретизации. Дико раздражает этот, казалось бы незначительный момент. ТАкже интересно сравнить их микрофонные входы сугубо по шумности и регулировке уровня. в моту она цифровая на сколько знаю, здесь тоже? И преобразователи. Вроде и этот параметр должен быть лучше чем у моту.
Антон, приветствую. Есть вопрос про использование Audient в качестве измерительной карты. В будущем хочется приобрести Audio Precision для ASIO звуковых карт. Можно ли будет пользоваться комплексом в такой связке или вы что-то другое посоветуете?
Не совсем понимаю вопрос) Если рассматривать аудиент в качестве "измерителя", то выходы отличные, но входы для измерений не очень подходят) Приобретать AudioPrecision в личное пользование нет никакого смысла, при цене 30+ k$ оно никогда в жизни не отобьется) Можно приобрести отдельно софт, но он тоже весьма дорогой и работает только с определенными моделями RME (возможно они расширили поддерживаемое железно, я давно этим не интересовался).
Антон, у меня предыдущая версия этой звуковой карты ID 14. Подскажите ...можно ли к балансному выходу ID 14 подсоединиться простым мониторам (колонкам) с небалансным входом, и какие шнуры?
Да, это возможно. Необходим шнур TRC-RCA. В TRS сигнальный припаиваем к контакту Tip, экран к контакту Sleeve, контакт Ring оставляем "в воздухе", с RCA все понятно)
Антон подскажите! Как использовать audient id14mk2 без компьютера? Микрофон rde nt1 signarure, когда карточка питается от выключеного ноута слышно эхо в приложении оказалось что это выхот DAW выкручен на полную и задваевает сигнал. В ПО я убераю дав и все супер но без ноута все сбрасывается. Можно както сохранять в настройки на карточке? Кстати У меня не стартует последний драйвер, могу управлять карточкой только с предыдущей версии дрвйвера появляется ID в трее а вовремя установки нового вылетает ашибка и по которое должно появится в трее висит запущеное в диспетчере задач но не отображается нигде больше. Может можно както отдельно установить по для управления карточкой.
Спасибо за обзор! Но вот я не могу завести сигнал от 8-и канального предусилителя микрофонного ADA 8200 на ADAT карты. В предусилителя индикатор показывает о наличии сигнала от микрофона, на карте никаких изменений по индикации и звуку нет. Может быть есть хитрость?
@@tulskijpryanic понял, спасибо. Просто, когда смотрел замеры этой карты на канеле v-mire net, то автор ответитил там в комментариях, что у неё нет балансного входа и выходов, чтобы замерить по входам балансный входящий сигнал🤷♂️, странно.
День добрый. Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за детальный разбор Audient ID14 MKII, так как с недавних пор я начал рассматривать его к приобретению как один из вариантов (наряду с SSL2 и Focusrite Scarlett 2i2), невзирая на недостатки. Информации более чем достаточно для принятия правильного для себя решения. Однако, просмотрев остальные обзоры, я так не нашел ответ на один из немаловажных вопросов, в частности, стабильности работы с Windows. Наблюдались ли отвалы за все время тестирования, пусть и незначительные? Во время записи только вокала в случае отвала можно и перезаписать, однако если речь идет о спонтанной записи с захватом видео и, в особенности, проведения стримов, нестабильная работа может быть критична. Заранее спасибо за ответ
Купил сегодня эту аудиокарту. Очень хорошо раскачивает мои Sennheiser hd560s, микрофонные преампы пишут поразительно чисто даже на большом гейне, и прикольная функция при нажатии кнопки iD - скролллинг. можно даже листать браузер, грокость, документы скроллить как в дополнение к колесу мышки. светодиодная индикация ненавязчивая белая, но будь она синей или зеленой, то карта не выглядела бы так стильно
Спасибо за обзор. Я купил себе такую карту и у меня на компьютере usb C постоянно подает питание на карту. Я знаю что это можно выключить, но нужно или нет? Настройки не слетают, но получается карта постоянно подключена, это не вредит ей?
Можно подключать через хаб с выключателями, но пока никто не жаловался. У предыдущих поколений были проблемы с перегревом по слухам, но с новыми такого не встречал пока. Хотя да, отсутствие возможность выключить карту без отключения от USB немного удручает(
Доброго времени суток, хотел у вас спросить, если подключить её через USB 3.0. какая будет выходная мощность усилителя? значительные отличия от USB 2.0. ? (собираюсь покупать её для наушников ATH m50x, думаю, что вполне по USB 3.0. должна раскачать их полностью )
Audient iD14 и Audient iD4 были разными по начинке и соответственно по звуку. а эти две карты Audient iD 4 MKII и iD14 MKII одинаковы в этом плане или тоже разные?
Утверждают, что одинаковые, но я думаю исходя из того, что регулятор на уши и на мониторы в младшей модели совмещённый, шума и искажения там будет побольше.
Отключить отдельно мониторы возможно. "The MUTE Speakers button is a quick way of muting the speaker outputs whilst allowing audio to pass to the headphone outputs, allowing you to hear what you are playing while you are recording."
Добрый день, скажите пожалуйста какие у нее latency в мс при минимальном буфере? например 44-48кгц буфер 16-32-64 семплов? Карта отличная по всем параметрам, но вот по задержкам противоречивая информация в сети
Можно посмотреть оба микрофона на канале "С микрофоном по жизни", где проф. звукарь (радио и ТВ) Александр как раз всё рассказывает именно о микрофонах. Для себя бы предпочел пожалуй 440-й за нейтральность, но пока пользую бюджетный 1" TM1 (Behringer/Tannoy) и мне хватает))) Удачи!
Подскажите пожалуйста, насколько отличается EVO4 от iD4 MKII для динамического микрофона. По характеристикам они похожи. А по некоторым отзывам iD4 MKII больше усиливают и меньше шума.
Автор, хотелось бы расшифровку всего того что Вы говорите, так как новичкам не всё понятно из технических терминов, и хотелось бы развёрнутую информацию, тогда бы Вам цены не было)
День добрый .Подскажите плиз,если имеется сейчас Audient ID14 первого поколения ,есть ли смысл менять на МК2?.. И другой вопрос..Мак мини 2012 с юсб 3.0..Если купить кабель юсб 3.0 на Type C ,раскроются ли в полной мере 60 омные АКГ 702?..Пусть только вас не смущает 60 ом,ибо Дигитакт от Электрона раскидывает наушники в сторону Сказки по звучанию..А ID 14 почему -то не даёт такой ясной картины.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: собираюсь брать DT 990 PRO на 250 Ом в связке с Audient ID4 MkII, в одном англоязычном обзоре было указано, что в этой звуковой карте выходной импеданс 22.30Ома, что в принципе на ура подходит к 250омным баерам, а здесь же эти 22.3 Ома резко превратились в 55-56.. Так вот - что из этого правда, и будут ли эти баеры работать так, как должны, учитывая правило "Импеданс наушников должен быть в 8 раз больше импеданска звуковой карты" ?
@@sergeymichkov4698 доволен) Сижу щас с audient id4 mk ii, dt 990 pro и fifine am8 через xlr. Звук отличный, но, в отличии от многих других с подобной связкой, использую все это дело чисто ради игр, музыки, дискорда и фильмов. До этого сидел на Logitech G435 (знаю, знаю..) - после них, конечно, небо и земля. Но, честно, особо никакого ВАУ эффекта не заметил. Ну, да, хороший звук, но на фоне того, как все нахваливают студийные уши (особенно эти) и поливают каловыми массами "игровые" - ожидаешь прям сильнейших различий. А тут просто звук хороший. Как говорится, "сходил в этот ваш барбишоп, круто, но не понял за что 5 тыщ отдал". Только здесь не 5, а 30-40, хахахахах. С микрофона тоже звук кайфовый, хотя и пришлось подолбиться с тем, чтобы винда слышала его не в моно в одном ухе, а в стерео в обеих, раздвоил звук плагином в APO в реальном времени на оба уха.
изодинамики с таким сопротивлением не бывает вроде. Обычно в диапазоне 20-50 Ом. Там сам принцип устройства преобразователя делает затруднительным получение высокого сопротивления катушки. Уже не первый раз говорю, что "раскачка" усилителем наушников зависит в большей степени от чувствительности, чем от сопротивления. Сопротивление влияет лишь на мощность на нагрузке, а на результирующее звуковое давление влияет чувствительность преобразователя. Как раз изоднинамика обычно обладает довольно низкой чувствительностью, поэтому требования к мощности усилителя повышенные.
USB 2.0 и 3.0 в компе. Если beyerdynamic dt770 pro 250 Ohm раскачает, то как повлияет на качество АЦП и ЦАП такое подключение карты через 2.0 или 3.0? Я имею ввиду мониторы, колонки, микрофон, линейные входы, инстр входы? Качество на оцифровку и на выходе? Динамич диапазон, искажения, шум? И как лучше - провод с переходником или провод usb3.0 to usb-c? Вопрос больше не для наушников (это вторично), а про качество записи и мониторинга/выхода в аналог...
Тоже интересует это сравнение. Видел их сравнивали в записи, 500 раз прогоняли записанный отрезок и у аудиента звук сильно исказился в отличии от ссл 2. понятно, что дома мы таким заниматься не будем. Но получается что конверторы ссл 2 сильно лучше. Ола назвал ссл 2 шумной. И в итоге я уже сам не понимаю что покупать в итоге) на axe I o смотреть начал, ибо гитарист.
@@NCKPA у аудиент есть нюанс, у них вход 500 КОм, вместо 1 мом, что вроде как для гитар не очень. Я ещё на axe i/o смотрю, но обзоров толковых мало, точнее я не все поглядел. У меня мониторы простаивают из - за того что не могу выбрать, да и гитары некуда втыкать)
Все есть, и на входах, и на выходах, и на наушниках при разной нагрузке. Наизусть не помню уже все. На линейных выходах 123 и 126 со взвешиванием по А.
@@tulskijpryanic да точно есть такие цифры прозвучали как динамический диапазон, извини... еще раз респект и уважуха!!! А я всю жизнь считал, что SINAD и DR это разные вещи))) Кто-то считает иначе?)))
Подскажите плиз, что нужно настроить в винде, чтобы сэмплрейт в дав можно было менять. Со старой картой проблем не было. а с этой при попытке сменить семплрейт - рипер вылетает. Спасибо за обзор.
Спасибо огромное за обзор, и в частности за ответ по поводу сбрасывания громкости. К сожалению, это очень неудобно, на досуге попробую им в поддержку написать по этой проблеме, может даже ответят что-то. Но вот от чего у меня волосы дыбом встали, так это от сопротивления выхода усилителя наушников аж в 50 (!!!) Ом! Даже популярные референсные студийные модели наушников 250-300 Ом получают небольшое искажение АЧХ, а что уж говорить про обычные низкоомники 30-50 Ом! Радуют конечно thd+n, но такой ценой... Даже у предыдущего поколения было 20 Ом. Хуже только штайнберги 22-ые, там вообще все 90 Ом. У Джулиана Крауса на канале есть сводная таблица. В общем, двоякое впечатление от данного интерфейса
@@СергейЛопатин-в3ъ здесь речь идёт об АЧХ сигнала на выходе из усилителя, если я правильно понял методику замеров. Я же говорю об АЧХ наушников. Дело в том, что сопротивление наушников нелинейно по ширине частного спектра, и чем выше сопротивление источника, тем больше это может повлиять на изменение чувствительности наушников по спектру, в соответствии как-раз таки с «графиком» их сопротивления. Поэтому разные наушники будут по-разному реагировать на разные сопротивления усилителей, но как правило с увеличением сопротивления мы видим «горбы» в области 50-100 Гц, а также ближе к верхнему пределу спектра. Извиняюсь, я не умею нормально объяснять) но надеюсь общий смысл понятен
@@drakegostream Какая, думаете, неравномерность будет на Audiotechnica ATH-M50X (38 Ом) ? Судя по этим графикам reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-m50x.php#gsc.tab=0, середину и верхние провалит?
@@СергейЛопатин-в3ъ Так, давайте смотреть. Вы совершенно правильно уже нашли ресурс. Там нас интересуют графики «Амплитудно-частотная характеристика наушников Audio-Technica ATH-M50x при подключении к усилителям с постоянным внутренним сопротивлением», а также следующий после него. На них максимально укрупняем диапазон (24 дб и 12 дБ соответственно), чтобы лучше разглядеть отклонения. Смотрим на зелёную линию «50 Ом». Самое страшное, что видим - довольно широкий «буст» на участке 30-100 Гц, а также маленький «Бустик» на 4К. Амплитуды и там и там около 0,4 дБ. И тут уже встаёт вопрос индивидуальных особенностей слуха. Спросите меня - я и под дулом пистолета не услышу эту разницу в 0,4 дБ. Так что думаю можно смело брать. Вообще надо сказать Техники молодцы, хорошо в этой модели учли этот момент. Среди низкоомных наушников это очень хороший результат.
Здравствуйте, обладатели данного аудиоинтерфейса отпишитесь пожалуйста, есть вопрос, энкодер звука большая крутила имеет по горизонтали, если надавливать слега, небольшой люфт? Возможно это связано с тем, что есть режим нажатия, это нормально? Немного переживаю по данному моменту. Спасибо.
Можно ли установить софт идущий в комплекте Audient iD14 MKII, на несколько компьютеров? Мой, сына студента и его ноутбук. Пользоваться одновременно софтом конечно не будем (только на одном устройстве). Пока планируется только прослушивание на мониторах и наушниках.
Обычно ничего не происходит при подключении/отключении микрофона с включенным фантомом, но все-таки очень маленькая, но вероятность есть выхода из строя преампа). Тут уж как луны сойдутся: можно годами при вкл фантоме тыкать микрофон, а может и на третий раз "задымить". Приходилось на картах RME чинить после такого. Микрофону-то ничего от этого не будет_)
Какое должно быть сопротивления у балансного кабеля с этим аудиоинтерфейсом для подключение студийных мониторов к XLR с входным сопротивлением на мониторах 10кОм?
Спасибо за ваш супер детальный обзор. Что посоветуете audient или antelope zen go? (Для записи, аранжировки и сведения, по большей части акустической музыки, джаз, оркестр)
Как думаете, можно ли писать сумму через лупбэк? по адат заведены условно 8 синтезаторов и подложка. Нужно записать реалтайм программу. Лупбэк в этом случае подойдет? это будет идентично линейным входам?
@@tulskijpryanic 8 каналов заведены в адат интерфейс, который уже идет в id14 по адат. В проекте все эти внешние синты звучат через прямой мониторинг, а так же играет подложка. Интересует именно оцифровка мэйн аута. Можно завести один из стерео выходов аудиента в линейные входы и все записать, а можно по идее сделать лупбэк и будет тот же результат. Сомнения тк не разбираюсь как реализован лупбэк. Идентичен ли он записи по аналогу выход во вход?
Да зачем изврат с втыканием выходов во входы, если все можно внутри софтового микшера сделать_) Все то же самое, только не будет двойного преобразования DA - AD_)
Всем спасибо за отзывы и комментарии. В честь приближающейся 1000 подписчиков подумываю провести стрим, где отвечу на ваши вопросы, поговорим о проаудио, звукозаписи и прочем. Интересно было бы подобное??? Пишите свои вопросы и пожелания в ответах к этому комментарию_)
Было бы интересно сравненить motu m4, ssl2+ и audient id14mk2 и их целевое назначение (какая лучше подходит для записи/воспроизведения/микширования или универсальная) Так же очень ожидаем вашего мнения на счет ssl2+.
@@A.Obukhov да нет такого. Целевое назначение +/- одинаковое, карты примерно одного сегмента. Аудиент имеет функции мониторного контроллера, что делает её более удобным вариантом для сведения из всех перечисленных.
@@tulskijpryanic а сами вы для себя на какой остановились? После ваших обзоров передумал брать моту, теперь смотрю в сторону аудиент
@@tlukhovskyyuriy9166 пока пользуюсь mixpre 3-II в качестве звуковой карты.
@@tulskijpryanic спасибо
Вот это я понимаю обзор на уровне, просто шик. Лайк и подписка, успехов Вам и Вашему каналу!
Благодарю.
Спасибо за обзор. Самые лучшие обзоры на русскоязычном Ютубе. Продолжай в том же духе))
Получается из бютжетных аудио интерфейсов этот самый лучший.
Наконец то. Хоть ко мне карта уже приехала эта, но тесты подробные только у тебя можно глянуть.
та да, аналогично не дождался второй части с тестами и купил iD4, усилитель наушников огонь
@@vittorio2950 тож id4 мк2 хотел. Но её ни где небыло в наличии, а потом еще выяснилось что отдельной громкости и мьюта на мониторы и уши нет, по этому подобрал id14 mk2 18к вышла, вполне вкусно, если учесть цены за бугром в 30к и в нашей рознице 20к.
@@TulyakovTranslationVoiceacting мощность на мониторы и наушники раздельные ?, одновременное воспроизведение поддерживается ?.
@@donlifeman9809 да, на id14 mk2 раздельные регулировки громкости на наушники и мониторы, с определенным воспроизвидением.
@@TulyakovTranslationVoiceacting еще пожалуйста уточни, одновременное воспроизведение поддерживается ?
Антон, спасибо за отличный обзор и тестирование. Благодаря этому обзору выбрал карту Audient 14 MK 2 - очень доволен ! Первая моя внешняя аудиокарта после целой череды внутренних от Creative, начиная с AWE 32 (более 25 лет тому назад !)
Привет, вопрос такой эта карта при работе нагревается?
@@Adrian-be3tc Нагревается, но не очень сильно. Никаких проблем, связанных с перегревом, за полтора года не возникало.
У меня тоже не очень сильно, думал брак какой то, спасибо:) а подключен у вас как?
@@Adrian-be3tc Не совсем понял про "подключён". Если речь про питание (и Data), то обычным кабелем USB-C * 2 к компьютеру, на котором разъём такой же, как и на самой звуковой карте, т.е. USB-C.
Дождались, завариваю чаёк и ПОГНАЛИ.
Отлично, большое человеческое СПАСИБО. Надеюсь злые силы не переманят на тёмную сторону :) Эх вот бы ещё PreSonus Studio 24C кто "пожертвовал" на обзор :)
да я бы тоже посмотрел этот обзор про PreSonus 24C
Антон, низкий поклон за труды. Высший пилотаж! Куда кидать донаты? (Все, кому был обзор полезен, скидывайтесь Антон на данный дивайс)
Них** себе обзор! Jullian Krause немножко вспотел сейчас!!
I love those kind of measurement based reviews. Good job!
Супер! Очень благодарен за ваш труд
лучшие обзоры на ютубе из тех, что видел. Спасибо
Спасибо!
А я вот на выходных прошлых приобрёл MOTU M2, дрова свежие поставил и... Не знаю, брак был или это моя Винда, но при проигрывании музыки в любом медиа плеере и видео в Ютютбе - первые 2-3 секунды звук с перегрузками цифровыми был, а при записи экрана с функцией LOOPBACK (со звуками с системы) так вообще всё сплошная перегрузка, как с дисторшеном записалось Я ещё раз переустановил дрова, полазил в настройках звука в Винде - попереключал буферы и дискретизации, но ничего не помогло. Вот только в моём DAW (Reaper) таких проблем не было. На этой системе у меня прекрасно работали STeinberg UR22 Mk2, Roland Duo Capture и Tascam IXR и никаких проблем не было. В итоге, я вернул MOTU M2 в магазин и заменил её на Audient iD14 MKII, прибежал домой тестить и О ЧУДО: всё встало на свои места. Не то что всё без косяков, так ещё и звук, преампы, гитарный Hi-Z, фантомка, выходы на 2 пары мониторов, наушников, маршрутизация внутри ПО Аудиента (панель управления) - ВСЁ протестил. Я ощутил счастье!
Странно, но у меня с M4 таких проблем не возникало. Маршрутизация у Audient - это прям огромный плюс по сравнению с M4)
Друг, куда же ты пропал? Невероятно крутые видео были.
Very number driven review. I like that. Bolshoe spasibo 👍👍👍😃✌️
Опять про "благородный" шум преампов ))) Не было бы такого шума, купили бы себе этот интерфейс. Спасибо за измерения.
Просто идеальный обзор. Благодарю 🖖
Спасибо!
Огромное приогромное спасибо за труд!
Желаю автору дойти до ляма, ибо контент очень важен и годен)
Спасибо!
@@tulskijpryanic а при подключении карты к USB 3.0, она будет как type c?
@@sankurasan 3,0 дает 0,9А, тайпСи 1,5; Но для большинства случаев 3,0 будет достаточно)
@@tulskijpryanic понял, огромное спасибо
Интересует вопрос стоит ли покупать эту звуковую карту для прослушивания музыки с компа и иногда с возможностью записать вокал на минусовку. Будет ли она лучше играть музыку чем например Creative AE-7?
Крутая подача у вас!Спасибо!
Отличный обзор и канал в целом! Спасибо!
SSL2+ не планируете протестировать?
Возможно) Ближайшее устройство скорее всего будет ZenGo
@@tulskijpryanic а когда? Я на самом деле уже просто жду обзоров, не могу решить)
@@hecure на днях отправят, разобрали все в Мск) И все сделать 1-2 недели по моей загрузке на работе)
@@tulskijpryanic спасибо, будем ждать) А что кстати про IK Multimedia AXE I/O думаешь? Мне почему то узкие приблуды, типа для гитаристов, кажутся диким маркетингом.
@@hecure Про AXE ничего не могу сказать, по функционалу для гитаристов прям топ. Но ни про железо, ни про драйвер ничего не скажу.
Класс видео прям редкое вы просто молодец !!!!
хотелось бы увидеть обзор/разбор на ssl 2/ssl 2+
Поддерживаю, тоже очень было бы интересно, так как до сих пор не определился
@@nfoudemikhov1797 я тоже)
Спасибо за столь подробный обзор. Так же смотрел и первое видео. И у меня вопрос, что ты имеешь ввиду, когда говоришь про сравнение id4 и id14 когда говоришь про отсутствие отдельной регулировки громкости на линейных выходах и на наушниках ( это даже в электронном микшере нельзя сделать или только ты говоришь про физические регуляторы)? И ты говоришь что у id 4 нет программного микшера? что ты имеешь ввиду?
У iD4 крутилка одновременно регулирует уровень на линейных выходах и на наушниках. Микшера в iD4 не, т.е. такой программы с возможностью внутреннего микширования не будет.
@@tulskijpryanic а, вон оно как. И наушники отдельно MUTE не нажать , кнопки нет. И то есть loop back тоже без микшер не настроить получается, только общий всех звуков компьютера?
Спасибо тебе за ответ.
@@Zyablow с компа в карту только 2 канала можно, крутилка mix регулирует соотношение входных каналов и сигнала с компьютера - вот и вся настройка лупбэк. Но лучше в мануале проверить)
Огромнейшее спасибо за обзор!
Вопрос: было ли прямое сравнение id4 и id14 нового поколения? Раньше по звуку эти 2 карты были максимально далеки друг от друга. Сейчас говорят, что звук идентичен, но мне слабо верится, разница почти в 10к должна быть чем-то обоснована.
По начинке одинаково, про различия я сказал в видео.
Антон, спасибо за обзор. Можно на этой карте независимо регулировать громкость при одновременном подключении двух наушников?
Нет, оба разъема подключены на выход одного усилителя.
Сразу лайк, интересно твоё мнение после моту)
Audient по мне лучше.
@@tulskijpryanic было бы круто с монстрами типа babyface Pro fs сравнить.
@@hecure имхо бебик слишком переоценен))))
@@tulskijpryanic возможно вполне, но вот интересно все же стоит ли он того) возможно аудиент вполне может его заменить.
@@hecure вполне возможно! Минус только в отсутствии миди, по мне так вместо оптики бы миди и рме вздрогнул)
Спасибо! Отличный обзор!
Антон, дичайше ждем обзор будущего хита (возможно) Antelope Audio Zen Go. Теперь у антелопы есть бюджетный интерфейс с впечатляющими заявленными характеристиками и полной поддержкой их Synergy Core
Думаю будет следующий_)
@@tulskijpryanic будем ждать и копить деньги :)
На Антилопу вышел обзор у Julian Krause. АЦП - BurrBrown PCM1840, ЦАП - 3 шт. CS43198 (отдельно на выходы и две пары наушников), усилители - OPА1692, два ARM-процессора от Atmel и от NXP I.MX RT, ПЛИС для эффектов. Предусилители там не идеальные - шумят чуть сильнее, чем в бюджетных. И наушниковый выход высокоомный. Задержки средние (для такой цены).
Краузе уже запили обзор и на аудиент. th-cam.com/video/sXDn2CPoaMQ/w-d-xo.html
Благодарю за замечательный обзор. Подскажите, а у id4 mk2 линейный выход точно такой же по качеству будет?
да.
мучался 3 года с ручкой громкости при включении компа на mk1 и вот опять )) под эпл косят наверн )
это сделано намеренно...
@@hipnotic_mania да похоже... Чтобы щелчков в динамиках не было. Помню, что еще Александр в "Давай запишем" говорил, что перед включением все ручки в минимум устанавливать. В SSL вроде бы тоже все в ноль сбрасывается при включении.
А вот что действительно плохо, что в пресетах положение ручки нельзя сохранить. Так бы включил, загрузил и "оп"...
Спасибо за обзор. Для прослушивания музыки хотел купить Motu M2, но после вашего обзора решил купить iD4.
В Windows драйвер ID4 более просто выглядит - правой серой панели нет. В начале вообще сильно затупил и звука вообще не было. Оказывается регулятор Monitor Mix стоял в положении INPUT. Поставил его в DAW и звук появился. Жалко что уровень громкости после перезагрузки сбрасывается в ноль. Рассчитывал что уровень громкости будет восстанавливать программа Volume2 - там есть опция восстановления уровня громкости при запуске.Но это не то, так как восстанавливается уровень громкости в Windows, а не в самой звуковой карте. Надеюсь допилят драйвер
Как звучит?
Звучит?
Антон, привет. Как сейчас поживает звуковая карта? Ещё пользуешься или продал? Если продал, то какой пользуешься сейчас?
Карту давали на тесты, была у меня недолго. Сейчас пользуюсь RME UCX II.
Понятно. Спасибо.
Спасибо за обзор!
Привет,крутой обзор.Предлагаю разобрать Native Instruments 2,смотрел Американские обзоры и она меня очень удивила.
У знакомого есть KOMPLETE 6) Попрошу на тест)
@Антон Бушинмкий Спасибо за такой крутой обзор. Хотел узнать, если запитать карту от отдельной шины (током в 2+ ампера) и подключить в USB 2.0 , то усилитель для наушников будет работать в нормальном режиме или есть какие-то аппаратные уловки между интерфейсами?
Не могу точно ответить на этот вопрос. Возможно "уловки" есть.
Спасибо за обзор, значит купил не зря))), жаль что не отключаются "гармонайзеры" по линейным входам(((
Подскажи после сброса уровней звука от выключения или чего так еще, в программном микшере можно снова выбрать нужный уровень или необходимо крутить на устройстве ?
Крутой обзор!
Подскажите, а как дела с dB SPL по Ом-ам у выхода для наушников?
Не совсем понимаю. SPL будет зависеть от чувствительности наушников.
@@tulskijpryanic Хм... А можно ли это как-то посчитать? Чтобы для себя понимать на каком положении громкости какое звуковое давление получается? Наушники AKG K612 Pro
Здравствуйте. Спасибо за столь грамотные обзоры. Выбираю между Motu M4 и iD14, показалось что iD14 даже поинтереснее, но возник ряд вопросов.
1. Будет ли у Motu меньше реальная задержка при работе через Asio? И вообще, навскидку в сравнении с Emu 1212m PCI? Я тестировал Emu через ASIO latency test utility, получилось 6.1мс при 44100 и 88 сэмплах, это минимальное значение которое можно выбрать.
2. В Motu M4 есть чистый линейный вход (в отличие от M2, в которой для этого используются микрофонные входы с более высокими искажениями). Как я понял, в iD14 тоже нет чистых линейных, отсюда довольно высокие искажения на входе?
3. Насколько можно доверять светодиодным индикаторам уровня iD14, соответствуют ли они реальным значениям перегрузок?
4. Нет ли проблем при многопоточном воспроизведении? К примеру, если включить ютубчик, не закрывая DAW
5. Подскажите софт для измерения параметров аудиоинтерфейсов в реальном времени, по типу вашего, но для которого не нужны специализированные девайсы?При этом что-нибудь более гибкое чем RMAA. Если куплю Motu, хочу попробовать отследить проблему -32/-31db с помощью своей Emu
6. Работает ли iD14 с устройствами Android?
7. Всё-таки, что брать?)
1. по поводу задержек точно сложно сказать. на Win на последних версиях драйверов была функция минимальной задержки.
2. любой каскад вносит искажения, на линейных входах тоже буферные усилители стоят. Другое дело, что тракт на линейных обычно более "прозрачный".
3. индикаторы довольно приблизительные и медленные
4. на mac os все норм
5. вопрос как раз в "железе") . Так что ее отслеживать - она есть. Правда слышал информацию, что новые ревизии используют другие чипы, правда не могу сказать какие. С большей долей вероятности был заменен чип АЦП, так как в первых ревизиях использовался AKM)
6. в мануале только iOS
7. up to you
@@tulskijpryanic спасибо!
2. Линейные меня интересуют с точки зрения оцифровки винила, магнитофонных бобин. Понятно, что любая из этих звуковух для этих целей избыточна, но всё-таки хочется максимальной прозрачности тракта. Да и обидно покупать новый аудиоинтерфейс понимая, что 15-летняя 1212m по АЦП будет всё равно лучше.
Но это нужно реже. В основном я собираюсь туда втыкать гитару и какой-нибудь конденсаторный микрофон.
Вы можете посоветовать аналогичный аудиоинтерфейс, который будет точно лучше всех вышеупомянутых?
По поводу задержек - наверное стоит поискать продавца с опцией манибека и всё проверить лично).
Или просто докупить к EMU-шке микрофонный преамп, и забыть про эту тему, пока старые драйвера ещё подходят к новым Win... Кстати, EMU у меня ещё работает через переходник PCI to PCI-e, и тем не менее, задержка в реалтайме приемлема. Проблемы начинаются только от количества дорожек, приходится увеличивать буфера.
@@Maverickby если не секрет, что выбрали аудиент или моту?) Сам выбираю между этими двумя)
@@ZagadochnyPrince остался на 1212m до лучших времён) Мне нужна воможность подключения и записи на android-устройстве, по поводу Audient-а я такой информации не нашёл, поэтому в будущем настроен брать всё-таки Motu.
I don't understand russian, so what was the conclusion, would you buy the MOTU M2 or the Audient MKII? :)
In my opinion id14 MkII the best choice). Considering the fact that there are more I/O for the same price than M2.
Антон, для новой звуковой карты USB AUDIENT ID14 MKII нужен микрофонный усилитель, как для Скарлет соло? Там есть усиление уже?
Для скарлет тоже не нужен: Gain Range 56dB
@@tulskijpryanic Благодарю за ответ! Для некоторых ответ очевиден, но для меня, начинающего - нет. Мы все разные, и никто не родился мастером, все начинали когда-то - это надо учитывать и некоторые это могут - понимать других.)
Ну.....))) Теперь осталось SSL+ протестить))) Пишут это главный конкурент Audient для тех кому нужно midi. Спасибо за работу!!!
Зато loopback нет.
Что там хорошего?
На своем канале SkyHawk выложил видео про SSL2. Как я понял, он смотрел обзоры Антона. Он там обосновывает, почему SSL2.
@@СергейЛопатин-в3ъ но Антон все же более детально обозревает. Благодаря ему от идеи купить моту отказался.
Антон, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл брать аудиоинтерфейс как внешнюю звуковую карту для прослушивания музыки и иногда для подключения гитарного процессора. Дают ли они звук пригодный для наушников Denon D5200?
Спасибо 😉 оч здорово 🙌
Шикарный обзор! Скажите , как вы думаете , а наушники audeze lcd 2 эта карта раскачает ?
Антон, здравствуйте. А как бы вы сравнили ее со Steinberg UR22C?
Антон, спасибо, но в обзоре как-то так околицей обойдена АЧХ линейных входов. Хотелось бы увидеть график, если возможно.
На кнопку ID можно назначить управление балансом в наушниках между микрофоном и заука с клмпа?
А можете сделать такой подробный обзор с измерениями на такую карточку как RME Babyface Pro???
Планирую, но последнее время у многих перебои с поставками(
Спасибо за обзор. Как раз выбирал между Steinberg UR22C и Audient iD14. Теперь думаю выбрать Audient. У меня вопрос. Правильно ли я понимаю, что дсп обработку, которая есть Steinberg, можно нарулить сторонними способами?
можно VST хост использовать.
@@tulskijpryanic а под маки есть такое?
@@poeticwave7202 live professor например.
Thank you for your test!
Доброго дня. Какие наушники и какой микрофон порекомендуете? Ценовой диапазон 100-200 у.е. за каждый..
Все под определенные задачи.
Инструментальный вход не рассматривали? или я пропустил?
Я подумывал про эту карту.. Нормальные конвертеры, сомневался ... входы совмещённые. После видео пока решил не покупать. Т.е. как ЦАП , как усь на уши может и не плохо для своих денег. НО! 1)По входам шумит, что перечёркивает приличный чип АЦП, а отдельного линейного входа нет. 2) Задержки по ASIO хуже чем у беринджера процентов на 40, и для меня это прям печаль. За видео СПАСИБО! и лайк, вы дали информацию которая помогла сделать осознаный выбор.
По входам шумит??? Ниже -80 dbfs на максимальном Гейне на минуточку_))) лучший результат из всех моих тестов. Лично для меня задержки совсем не важны.
Даун? Это одна из самых бесшумных карт на текущий момент.
Есть ли смысл покупать контроллер pci express usb type-c, или хватит usb 3.0? Наушники Sony mdr-7510.
А так же влияет ли это как-либо на качество записи микрофона?
7506 у меня даже от usb2.0 нормально работают. Подключение влияет только на мощность усилителя.
Антон, подскажите человеку не до конца шарящего: можно ли в 'Line in' сзади на данном интерфейсе воткнуть 2 гитары одновременно или можно пользоваться только входом Hi-Z на передней панели? Например, необходимо записать гитару через стерео педаль реверберации сразу в интерфейс, а через 1 моно вход, соответственно, этого не сделать.
В педали-то скорее всего линейные выходы, так что можно спокойно подключать в line in. Но лучше проверить в мануале на конкретную модель.
А у motu m2|m4 тоже проблемы с многопоточностью драйвер? сейчас та же самая проблема с daw, звуком из ютуб, частотой дискретизации. Дико раздражает этот, казалось бы незначительный момент.
ТАкже интересно сравнить их микрофонные входы сугубо по шумности и регулировке уровня. в моту она цифровая на сколько знаю, здесь тоже? И преобразователи. Вроде и этот параметр должен быть лучше чем у моту.
Спасибо. Картина теперь понятная.
Антон, приветствую. Есть вопрос про использование Audient в качестве измерительной карты. В будущем хочется приобрести Audio Precision для ASIO звуковых карт. Можно ли будет пользоваться комплексом в такой связке или вы что-то другое посоветуете?
Не совсем понимаю вопрос) Если рассматривать аудиент в качестве "измерителя", то выходы отличные, но входы для измерений не очень подходят) Приобретать AudioPrecision в личное пользование нет никакого смысла, при цене 30+ k$ оно никогда в жизни не отобьется) Можно приобрести отдельно софт, но он тоже весьма дорогой и работает только с определенными моделями RME (возможно они расширили поддерживаемое железно, я давно этим не интересовался).
@@tulskijpryanic А что вы посоветутете под измерения? какие еще претенденты есть на эту роль? вообще RME Babyface на более крутой пока нет денег.
Антон, у меня предыдущая версия этой звуковой карты ID 14. Подскажите ...можно ли к балансному выходу ID 14 подсоединиться простым мониторам (колонкам) с небалансным входом, и какие шнуры?
Да, это возможно. Необходим шнур TRC-RCA. В TRS сигнальный припаиваем к контакту Tip, экран к контакту Sleeve, контакт Ring оставляем "в воздухе", с RCA все понятно)
Антон подскажите! Как использовать audient id14mk2 без компьютера? Микрофон rde nt1 signarure, когда карточка питается от выключеного ноута слышно эхо в приложении оказалось что это выхот DAW выкручен на полную и задваевает сигнал. В ПО я убераю дав и все супер но без ноута все сбрасывается. Можно както сохранять в настройки на карточке? Кстати У меня не стартует последний драйвер, могу управлять карточкой только с предыдущей версии дрвйвера появляется ID в трее а вовремя установки нового вылетает ашибка и по которое должно появится в трее висит запущеное в диспетчере задач но не отображается нигде больше. Может можно както отдельно установить по для управления карточкой.
Спасибо за обзор! Но вот я не могу завести сигнал от 8-и канального предусилителя микрофонного ADA 8200 на ADAT карты. В предусилителя индикатор показывает о наличии сигнала от микрофона, на карте никаких изменений по индикации и звуку нет. Может быть есть хитрость?
частота дискретизации на обоих устройствах одинаковая?
Здравствуйте. Выходы балансные?
И вопрос по входам, если сравнивать со Stainberg UR 22C, разница существенна? И в чью пользу?
По всем пунктам наголову выше Steinberg.
@@tulskijpryanic, понял, спасибо. А что насчёт выходов, балансные?
@@Maksimilian12 да
@@tulskijpryanic понял, спасибо. Просто, когда смотрел замеры этой карты на канеле v-mire net, то автор ответитил там в комментариях, что у неё нет балансного входа и выходов, чтобы замерить по входам балансный входящий сигнал🤷♂️, странно.
Буду брать эту карту (до этого обзора хотел id 44 или id 22 брать) рушил, что 14 мк2 будет вполне...
Что лучше из этих моделей?
1. Arturia MiniFuse
2. Universal Audio Volt
3. Audient
Тестировал только audient.
День добрый. Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за детальный разбор Audient ID14 MKII, так как с недавних пор я начал рассматривать его к приобретению как один из вариантов (наряду с SSL2 и Focusrite Scarlett 2i2), невзирая на недостатки. Информации более чем достаточно для принятия правильного для себя решения. Однако, просмотрев остальные обзоры, я так не нашел ответ на один из немаловажных вопросов, в частности, стабильности работы с Windows. Наблюдались ли отвалы за все время тестирования, пусть и незначительные? Во время записи только вокала в случае отвала можно и перезаписать, однако если речь идет о спонтанной записи с захватом видео и, в особенности, проведения стримов, нестабильная работа может быть критична. Заранее спасибо за ответ
Не очень долго ей пользовался, но отвалов не случалось)
Купил сегодня эту аудиокарту. Очень хорошо раскачивает мои Sennheiser hd560s, микрофонные преампы пишут поразительно чисто даже на большом гейне, и прикольная функция при нажатии кнопки iD - скролллинг. можно даже листать браузер, грокость, документы скроллить как в дополнение к колесу мышки. светодиодная индикация ненавязчивая белая, но будь она синей или зеленой, то карта не выглядела бы так стильно
Лишь бы в ответственный момент ничего лишнего не крутануть случайно_))))
К какому интерфейсу у тебя подключено 3,0 или тайп С ?
@@donlifeman9809 тайп си на тайп си в макбук.
@@plastique4 спс
Спасибо за обзор. Я купил себе такую карту и у меня на компьютере usb C постоянно подает питание на карту. Я знаю что это можно выключить, но нужно или нет? Настройки не слетают, но получается карта постоянно подключена, это не вредит ей?
Можно подключать через хаб с выключателями, но пока никто не жаловался. У предыдущих поколений были проблемы с перегревом по слухам, но с новыми такого не встречал пока. Хотя да, отсутствие возможность выключить карту без отключения от USB немного удручает(
@@tulskijpryanic Спасибо.
Доброго времени суток, хотел у вас спросить, если подключить её через USB 3.0. какая будет выходная мощность усилителя? значительные отличия от USB 2.0. ? (собираюсь покупать её для наушников ATH m50x, думаю, что вполне по USB 3.0. должна раскачать их полностью )
3.0 будет достаточно.
Audient iD14 и Audient iD4 были разными по начинке и соответственно по звуку.
а эти две карты Audient iD 4 MKII и iD14 MKII одинаковы в этом плане или тоже разные?
Утверждают, что одинаковые, но я думаю исходя из того, что регулятор на уши и на мониторы в младшей модели совмещённый, шума и искажения там будет побольше.
Регулировка цифровая, так что совмещенный регулятор никак на качество не влияет.
Мне тоже не верится, что в этот раз разница почти в 10к обоснована только большим количеством выходов и регулятором громкости
Как так, один регулятор на наушники и мониторы? А отключить выход на мониторы можно когда в наушниках прослушиваешь?
Отключить отдельно мониторы возможно.
"The MUTE Speakers button is a quick way of muting the speaker outputs whilst allowing audio to pass to the headphone outputs, allowing you to hear what you are playing while you are recording."
Добрый день, скажите пожалуйста какие у нее latency в мс при минимальном буфере? например 44-48кгц буфер 16-32-64 семплов? Карта отличная по всем параметрам, но вот по задержкам противоречивая информация в сети
все во второй части: th-cam.com/video/M1t-UbraaLg/w-d-xo.html
Какой микрофон в приделах 20-25к можно к ней купить?
Я пока рассматриваю Lewitt LCT 440 и sE Electronics SE 2300
Отталкиваться необходимо от задач.
@@tulskijpryanic запись вокала и стримы
Для вокала лучше попробовать микрофоны под свой голос)
Можно посмотреть оба микрофона на канале "С микрофоном по жизни", где проф. звукарь (радио и ТВ) Александр как раз всё рассказывает именно о микрофонах. Для себя бы предпочел пожалуй 440-й за нейтральность, но пока пользую бюджетный 1" TM1 (Behringer/Tannoy) и мне хватает))) Удачи!
Хотя заключение посмотрел и стало понятнее))
Здравствуйте, подскажите про отключение питания, т.е. при перезагрузки или включения компьютера уровень звука всегда будет на нуле?
К сожалению.
@@tulskijpryanic спасибо, с наступающим
Подскажите пожалуйста, насколько отличается EVO4 от iD4 MKII для динамического микрофона.
По характеристикам они похожи. А по некоторым отзывам iD4 MKII больше усиливают и меньше шума.
С EVO не приходилось сталкиваться.
Для записи какая лучше подойдёт, чтобы меньше задержка была, и кач-во записи лучше , эта или motu m2?
У motu задержка меньше.
Автор, хотелось бы расшифровку всего того что Вы говорите, так как новичкам не всё понятно из технических терминов, и хотелось бы развёрнутую информацию, тогда бы Вам цены не было)
Давно планирую видео по параметрам сделать, но никак руки не дойдут.
Антон, помоги!
Выбор между id14 mk2 и ur22c , в основном свожу и пишу музыку.Есть ли разница в качестве преобразователей?или что еще нужно знать?
id14 однозначно!
@@tulskijpryanic спасибо) даже не мк2 если?)
mkII конечно, первых версий в продаже уже практически нет)
День добрый .Подскажите плиз,если имеется сейчас Audient ID14 первого поколения ,есть ли смысл менять на МК2?..
И другой вопрос..Мак мини 2012 с юсб 3.0..Если купить кабель юсб 3.0 на Type C ,раскроются ли в полной мере 60 омные АКГ 702?..Пусть только вас не смущает 60 ом,ибо Дигитакт от Электрона раскидывает наушники в сторону Сказки по звучанию..А ID 14 почему -то не даёт такой ясной картины.
Мое мнение - если менять, то уже на что-то классом значительно выше, RME, UAD, Apogee и т.д. Акг норм пойдут, чуйка 105 у них)
@@tulskijpryanic 105 дцб на вольт..По факту 95
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: собираюсь брать DT 990 PRO на 250 Ом в связке с Audient ID4 MkII, в одном англоязычном обзоре было указано, что в этой звуковой карте выходной импеданс 22.30Ома, что в принципе на ура подходит к 250омным баерам, а здесь же эти 22.3 Ома резко превратились в 55-56..
Так вот - что из этого правда, и будут ли эти баеры работать так, как должны, учитывая правило "Импеданс наушников должен быть в 8 раз больше импеданска звуковой карты" ?
Сам заказал, но еще могу отменить покупку. А вы довольны покупкой?
@@sergeymichkov4698 доволен)
Сижу щас с audient id4 mk ii, dt 990 pro и fifine am8 через xlr. Звук отличный, но, в отличии от многих других с подобной связкой, использую все это дело чисто ради игр, музыки, дискорда и фильмов.
До этого сидел на Logitech G435 (знаю, знаю..) - после них, конечно, небо и земля.
Но, честно, особо никакого ВАУ эффекта не заметил. Ну, да, хороший звук, но на фоне того, как все нахваливают студийные уши (особенно эти) и поливают каловыми массами "игровые" - ожидаешь прям сильнейших различий. А тут просто звук хороший.
Как говорится, "сходил в этот ваш барбишоп, круто, но не понял за что 5 тыщ отдал". Только здесь не 5, а 30-40, хахахахах.
С микрофона тоже звук кайфовый, хотя и пришлось подолбиться с тем, чтобы винда слышала его не в моно в одном ухе, а в стерео в обеих, раздвоил звук плагином в APO в реальном времени на оба уха.
Антон, а у ее усилителя наушников получится раскачать какие-нибудь 300-омные изодинамы?
изодинамики с таким сопротивлением не бывает вроде. Обычно в диапазоне 20-50 Ом. Там сам принцип устройства преобразователя делает затруднительным получение высокого сопротивления катушки. Уже не первый раз говорю, что "раскачка" усилителем наушников зависит в большей степени от чувствительности, чем от сопротивления. Сопротивление влияет лишь на мощность на нагрузке, а на результирующее звуковое давление влияет чувствительность преобразователя. Как раз изоднинамика обычно обладает довольно низкой чувствительностью, поэтому требования к мощности усилителя повышенные.
@@tulskijpryanic спасибо за ответ. Да, я наверное перепутал с сопротивлением.
@@tulskijpryanic пора бы уже записать ликбез для самых маленьких от А до Я.
@@StanislavSPB думаю давно, но никак все не соберется в систему.
USB 2.0 и 3.0 в компе. Если beyerdynamic dt770 pro 250 Ohm раскачает, то как повлияет на качество АЦП и ЦАП такое подключение карты через 2.0 или 3.0? Я имею ввиду мониторы, колонки, микрофон, линейные входы, инстр входы? Качество на оцифровку и на выходе? Динамич диапазон, искажения, шум? И как лучше - провод с переходником или провод usb3.0 to usb-c? Вопрос больше не для наушников (это вторично), а про качество записи и мониторинга/выхода в аналог...
разница при подключении только в мощности усилителя для наушников. Но лучше подключать к 3.0 или type c, как рекомендует производитель в инструкции
Здравствуйте! Сравните пожалуйста Audient iD14 MKII и Solid State Logic SSL 2+. Лоб в лоб)
Тоже интересует это сравнение. Видел их сравнивали в записи, 500 раз прогоняли записанный отрезок и у аудиента звук сильно исказился в отличии от ссл 2. понятно, что дома мы таким заниматься не будем. Но получается что конверторы ссл 2 сильно лучше. Ола назвал ссл 2 шумной. И в итоге я уже сам не понимаю что покупать в итоге) на axe I o смотреть начал, ибо гитарист.
@@hecure согласен!
Наталкивался на это видео, но даже не стал смотреть. Зачем заниматься непонятными действиями, если просто можно инструментально параметры измерить_)
@@hecure я тоже выбираю для записи гитар и не определился ссл2 или аудиент... хотя тут у аудиента типо имитация лампового комбаря?
@@NCKPA у аудиент есть нюанс, у них вход 500 КОм, вместо 1 мом, что вроде как для гитар не очень. Я ещё на axe i/o смотрю, но обзоров толковых мало, точнее я не все поглядел. У меня мониторы простаивают из - за того что не могу выбрать, да и гитары некуда втыкать)
Привет! Как организована возможность миксовать директ сигнал и звук из ДАВ при записи?
В первой части ролика рассказал про микшер: th-cam.com/video/CI1txJZNhJM/w-d-xo.html
Здравствуйте! Ради улучшения звука в наушниках и мониторах, ради более высокой детализации есть смысл менять эту на zen go? Очень прошу ответить(
На мой взгляд нет.
Карта audient id14 mk нагревается при работе?
@@Adrian-be3tc да, прилично.
@@tulskijpryanic вы давно ей пользуетесь, то что нагрев это значит норма?
@@Adrian-be3tc карта была только на тестах. Да, нагрев - норма.
Антон, пересмотрел второй раз, но так и не услышал про соотношение сигнал шум на выходах и мик входах. Озвучь пожалуйста. Спасибо!
Все есть, и на входах, и на выходах, и на наушниках при разной нагрузке. Наизусть не помню уже все. На линейных выходах 123 и 126 со взвешиванием по А.
@@tulskijpryanic да точно есть такие цифры прозвучали как динамический диапазон, извини... еще раз респект и уважуха!!! А я всю жизнь считал, что SINAD и DR это разные вещи))) Кто-то считает иначе?)))
Подскажите плиз, что нужно настроить в винде, чтобы сэмплрейт в дав можно было менять. Со старой картой проблем не было. а с этой при попытке сменить семплрейт - рипер вылетает.
Спасибо за обзор.
Если в рипер карта подключена по asio, то проблем быть не должно.
Спасибо огромное за обзор, и в частности за ответ по поводу сбрасывания громкости. К сожалению, это очень неудобно, на досуге попробую им в поддержку написать по этой проблеме, может даже ответят что-то.
Но вот от чего у меня волосы дыбом встали, так это от сопротивления выхода усилителя наушников аж в 50 (!!!) Ом! Даже популярные референсные студийные модели наушников 250-300 Ом получают небольшое искажение АЧХ, а что уж говорить про обычные низкоомники 30-50 Ом!
Радуют конечно thd+n, но такой ценой... Даже у предыдущего поколения было 20 Ом. Хуже только штайнберги 22-ые, там вообще все 90 Ом. У Джулиана Крауса на канале есть сводная таблица.
В общем, двоякое впечатление от данного интерфейса
По-моему, он сказал, что АЧХ одна и та же, и привел пример только одной на 13:50? Там все не так уж плохо.
Это АЧХ на резистивной нагрузке. С реальными наушниками все сложнее. Посмотрите ролик про импеданс.
@@СергейЛопатин-в3ъ здесь речь идёт об АЧХ сигнала на выходе из усилителя, если я правильно понял методику замеров. Я же говорю об АЧХ наушников. Дело в том, что сопротивление наушников нелинейно по ширине частного спектра, и чем выше сопротивление источника, тем больше это может повлиять на изменение чувствительности наушников по спектру, в соответствии как-раз таки с «графиком» их сопротивления. Поэтому разные наушники будут по-разному реагировать на разные сопротивления усилителей, но как правило с увеличением сопротивления мы видим «горбы» в области 50-100 Гц, а также ближе к верхнему пределу спектра. Извиняюсь, я не умею нормально объяснять) но надеюсь общий смысл понятен
@@drakegostream Какая, думаете, неравномерность будет на Audiotechnica ATH-M50X (38 Ом) ?
Судя по этим графикам reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-m50x.php#gsc.tab=0, середину и верхние провалит?
@@СергейЛопатин-в3ъ Так, давайте смотреть. Вы совершенно правильно уже нашли ресурс. Там нас интересуют графики «Амплитудно-частотная характеристика наушников Audio-Technica ATH-M50x при подключении к усилителям с постоянным внутренним сопротивлением», а также следующий после него. На них максимально укрупняем диапазон (24 дб и 12 дБ соответственно), чтобы лучше разглядеть отклонения. Смотрим на зелёную линию «50 Ом». Самое страшное, что видим - довольно широкий «буст» на участке 30-100 Гц, а также маленький «Бустик» на 4К. Амплитуды и там и там около 0,4 дБ. И тут уже встаёт вопрос индивидуальных особенностей слуха. Спросите меня - я и под дулом пистолета не услышу эту разницу в 0,4 дБ. Так что думаю можно смело брать. Вообще надо сказать Техники молодцы, хорошо в этой модели учли этот момент. Среди низкоомных наушников это очень хороший результат.
Крут!
Super. Dziękuję
Здравствуйте, обладатели данного аудиоинтерфейса отпишитесь пожалуйста, есть вопрос, энкодер звука большая крутила имеет по горизонтали, если надавливать слега, небольшой люфт? Возможно это связано с тем, что есть режим нажатия, это нормально? Немного переживаю по данному моменту. Спасибо.
Небольшой люфт есть, переживать не стоит.
@@tulskijpryanic спасибо за ответ, успокоили)
В карте мощный усилитель, будет фоновый гул/шум если подключить чувствительные ием или полноразмеры на 16-32 Ом к 3,5мм?
Нет, динамический диапазон я показывал в тестах_) Чувствительные это сколько в db/mW?
@@tulskijpryanicСпасибо! Это мои рабочие гибриды Dunu 3001PRO 20 Ом 112db iem, и Sennheiser HD560s 120 Om 110db
Можно ли установить софт идущий в комплекте Audient iD14 MKII, на несколько компьютеров? Мой, сына студента и его ноутбук. Пользоваться одновременно софтом конечно не будем (только на одном устройстве). Пока планируется только прослушивание на мониторах и наушниках.
Можно, но без подключенной карты он не будет работать)
переключатели фантомного питания в ID4 MK2 - светящаяся кнопка, в ID14 MK2 - тумблеры, можно микрофон спалить если не заметить что включено?
Обычно ничего не происходит при подключении/отключении микрофона с включенным фантомом, но все-таки очень маленькая, но вероятность есть выхода из строя преампа). Тут уж как луны сойдутся: можно годами при вкл фантоме тыкать микрофон, а может и на третий раз "задымить". Приходилось на картах RME чинить после такого. Микрофону-то ничего от этого не будет_)
Скажите пожалуйста, стоит ли переходить с creative g6 на audient id4 mk2? Наушники beyerdinamic dt990 pro. Для прослушивания музыки. Заранее спасибо
@@deepstate8274 аудиент вообще не понравился, а g6 сменил на topping dx3 pro+
G6 не вывозит 250 ом. Да и баеры я продал и взял sivga oriole
Какое должно быть сопротивления у балансного кабеля с этим аудиоинтерфейсом для подключение студийных мониторов к XLR с входным сопротивлением на мониторах 10кОм?
Видимо вопрос не совсем корректно поставлен. Сопротивление самого кабеля должно быть минимальным_))))
@@tulskijpryanic может посоветуете какие конкретно кабели лучше?
Спасибо за ваш супер детальный обзор. Что посоветуете audient или antelope zen go? (Для записи, аранжировки и сведения, по большей части акустической музыки, джаз, оркестр)
Для записи оркестра ни та, ни другая! Каналов нужно раз в 15-20 больше) Из этих двух для себя я бы взял аудиент)
Как думаете, можно ли писать сумму через лупбэк? по адат заведены условно 8 синтезаторов и подложка. Нужно записать реалтайм программу. Лупбэк в этом случае подойдет? это будет идентично линейным входам?
Возможно, но на лайве конечно мышкой неудобно рулить)
@@tulskijpryanic рулится все по железу на микшере. Думаю именно о качестве оцифровки в этом случае. То ж самое как и в линию писать или будут отличия.
@@aurummusic.studio что-то не пойму тракта, расскажите подробнее.
@@tulskijpryanic 8 каналов заведены в адат интерфейс, который уже идет в id14 по адат. В проекте все эти внешние синты звучат через прямой мониторинг, а так же играет подложка. Интересует именно оцифровка мэйн аута. Можно завести один из стерео выходов аудиента в линейные входы и все записать, а можно по идее сделать лупбэк и будет тот же результат. Сомнения тк не разбираюсь как реализован лупбэк. Идентичен ли он записи по аналогу выход во вход?
Да зачем изврат с втыканием выходов во входы, если все можно внутри софтового микшера сделать_) Все то же самое, только не будет двойного преобразования DA - AD_)