삶은 끝없는 배움의 과정이죠. 참 흥미로운데 어찌할 수 없는 현실이 원망스럽습니다. 모두가 함께 추구하는 을 위해 우리는 스스로 깨어나고 서로 노력해야 합니다. 그런데 그 방법을 그 지혜를 알려 주는 곳은 없어요. 그래서 저는 현실이 원망스럽습니다. 왔구용 교수님이 전국 순회 해 주세.....😅욥
비판적 사고가 중요. 정당화를 요구하는 사실판단 박구용은 잘 가르친다는 판단은 주관적이거나 객관적일 수 있다. 이를 평가하는 지표가 객관적인가? 타인에게 영향을 미치는 가치판단은 객관적인 지표가 필요. 박구용은 어떠어떠하다 했을 때, 그 판단이 사실이냐.가치냐.취향이냐를 물어야. 문제를 찾는 거가 중요. 문제를 찾아내는 데까지 이르러야.이것이 핵심. 그것은 끝없이 토론해야. 문제를 학생 스스로 찾게 해야. 문제를 만들어내는 능력이 요구되는 시대. 그게 전문가다.진단할 수 있어야. 생각의 생각을 해야. 그 취향.취미에 대해 논할 수 있어야. 취향에 대해서 끝없이 이야기할 수 있어야 애플은 기술에서만 앞서가는 게 아니라 취향 취미에서도 앞서간다. 그 때.그대가 진실한가를 전제로 한다. 진실성을 논증할 수 있어야. 왜? 하나의 색을 더해야 할 때,무엇을 택할 것인가? 대화의 대부분이 취향에 관한 것이다. 논의 수준이 바닥이다. 여성은 흥미와 호기심이 많으나 남성은 닫혀있음. 취향.취미는 서로 논할 수 있어야.놀이의 영역. 젊은 남자일수록 짐각하게 생각해야.
월간 김어준에서 교수님 말씀접하고 자주 찾아 듣습니다 유쾌하고 명쾌한 철학강의 감사합니다! 진행자님 반말을 권력자의 언어로 선택하신건 아니시겠지요? 스텝이나 주변분들이 모니터 안해주시나요.. 출연자분에게 하시는반말은 듣는 청취자에게도 반말하는 것과 같다는 것 모르실까요... 계속 교수님의 귀한 말씀을 듣고 싶은 마음에 씁니다
박구용 교수님 존경합니다
봤구용!!!!! 으라차차..
취향에 대해 얘기하고 이해하고 인정할 줄 알아야 상대에대한 관심이고 사랑
역쉬 왔구용은 멋지다
왔구용을 듣는 것이 취향이 되버렸다
박구용교수님,멋쟁이 최지은 아나운서,유쾌하고 시원시원 듣고 있으면 즐거워져요
알고리즘이 박구용 교수님을 찾아줬네요. 월말은 목소리만 나와서 아쉬운데 보이는 라디오라서 좋네요. 교수님 항상 재미있어요.
철학을 쉽게 설명해주시는 박구용
좋아요!
철학이 꼭 필요한 시대를 살고있다.
빠져든다 ~~~~♡♡♡
상대에게 어떤것에 대해 내 취향아니라고 했을때 상대가 흥칫뽕했던 이유를 오늘 깨달았습니다. 단순히 기분나쁘고 끝낼문제는 아니었네요. 취향존중도 공부가 필요한거군요.
고차원적이네요~
차원 높은 방송.
삶은 끝없는 배움의 과정이죠.
참 흥미로운데
어찌할 수 없는 현실이
원망스럽습니다.
모두가 함께 추구하는
을 위해
우리는 스스로 깨어나고
서로 노력해야 합니다.
그런데 그 방법을 그 지혜를
알려 주는 곳은 없어요.
그래서 저는 현실이
원망스럽습니다.
왔구용 교수님이
전국 순회 해 주세.....😅욥
철학이란게 참 아리송합니다
박구용교수님 너무 재밌어요
강의실에서도 이리 재밌으신지
듣고싶네요
십년전쯤 벙커 늙음에 대한 강의듣고 완전 팬되었어요ㅎㅎ 자유의 폭력, 문파 새로운 주권자의 이상한 출현, 번역서 도구적이성비판 세권 모두 읽었습니다~~ 완전이해한건 아니구요ㅋㅋ
느므느므 재밌어요
비판적 사고가 중요.
정당화를 요구하는
사실판단
박구용은 잘 가르친다는 판단은 주관적이거나 객관적일 수 있다.
이를 평가하는 지표가 객관적인가?
타인에게 영향을 미치는 가치판단은 객관적인 지표가 필요.
박구용은 어떠어떠하다 했을 때,
그 판단이 사실이냐.가치냐.취향이냐를 물어야.
문제를 찾는 거가 중요.
문제를 찾아내는 데까지 이르러야.이것이 핵심.
그것은 끝없이 토론해야.
문제를 학생 스스로 찾게 해야.
문제를 만들어내는 능력이 요구되는 시대.
그게 전문가다.진단할 수 있어야.
생각의 생각을 해야.
그 취향.취미에 대해 논할 수 있어야.
취향에 대해서 끝없이 이야기할 수 있어야
애플은 기술에서만 앞서가는 게 아니라 취향 취미에서도 앞서간다.
그 때.그대가 진실한가를 전제로 한다.
진실성을 논증할 수 있어야.
왜?
하나의 색을 더해야 할 때,무엇을 택할 것인가?
대화의 대부분이 취향에 관한 것이다. 논의 수준이 바닥이다.
여성은 흥미와 호기심이 많으나 남성은 닫혀있음.
취향.취미는 서로 논할 수 있어야.놀이의 영역.
젊은 남자일수록 짐각하게 생각해야.
안녕하세요~^^ 질문이 있어요. 가치, 취향, 사실 판단의 출처가 어느 철학에서 나오나요?
딱 좋은 방송 너무~~~좋아요♥♥
재밋어요,
함 헙시다
와아❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
영향력이 큰 방송입니다. 큰 가치가 있다 판단합니다.
그러니까요.좋아하는 가수에 대해 얘기하자 하는데 자기랑 좋아하는 가수가 다르면 입틀막하더라고요..충분히 좋아하는 이유 싫어하는 이유 대화하면서 파악하고 서로에 대해 더 잘 이해할 수 있는데..왜 말조차 안 하려는 건지..참 이상했음
❤
박구용 교수님 너무 재미있고 즐겁게 무거운 철학강의를 해주셔서 감사해요❤❤
책 출처를 알려주세요. 가치, 취향, 사실판단
학생이 질문하게, 문제를 찾게 하는 교육!
23:05-08로 넘어갈 때 박구용 교수의 “그래서 XX이 필요한거죠.” 라고 했는데 “XX”가 무슨 단어인지 들리지 않네요. 아시는 분 계시면 댓글 부탁드려요~^^
예탈
여기는 시험 없는 대학교
문제집을 다 없애자
내가 고민하던 일이었구나 ㅎ
4학년 엄마
내가 왜 친구 누구든지는 가능한데 아무나는 안되었던 이유를 ‘유레카!!!’
박고용 교수님~
월말 매거진도 좋지만 박구용왔구용 최고!!!
너무 좋다. 백만번 들을 결심.!무등산 자락으로 이사가고 싶은 열망
음식이든 뭐든 "난 불호야"가 아니라 "절대 안 먹는다", "절대 안본다" 라는 애들과는 손절이 정답~
좋은내용 인데...너무 시끄러워서 집중이 안됩니다.
님 마음안에 근심이 있는듯...ㅎ 궁금하면 책을 읽든가....
공손헌 말을 해주는 뉴스룰 들으세요 ㅎ
왜 거슬린다고 그러는지 참.
홍천 11사단 ㅋㅋ
음량이 작게만 느껴지네요
월간 김어준에서 교수님 말씀접하고 자주 찾아 듣습니다
유쾌하고 명쾌한 철학강의 감사합니다!
진행자님 반말을 권력자의 언어로 선택하신건 아니시겠지요?
스텝이나 주변분들이 모니터 안해주시나요..
출연자분에게 하시는반말은 듣는 청취자에게도 반말하는 것과 같다는 것 모르실까요...
계속 교수님의 귀한 말씀을 듣고 싶은 마음에 씁니다
반말이 없어져야하는 이유를 이러한 댓글을 통해 확인한다. 반말은 중대어다. 청취자와 생산자는 동등한 관계다. 우리는 이제 이러한 논쟁으로 서열을 나눌때가 아닌 세상에 살고 있다.
박교수님 말을 듣고 싶어 들어오지만…..진행이 거슬림
진행자 진짜 거슬리네요
바로 앞 대화 상대자는 물론 청취자에 대한 존중이 없어보여요
여자분의 반말 많이 거슬리고
듣기 거북하네요
참 복잡하게 사시는군요.
인기와 돈이 좋지?? 박구용 ㅋㅎ
헛소리