Подвожу итоги труда с инновационной рамкой. Три года теста инновационной рамки. Готов огласить свои результаты. #МихалевАлексей #инновационнаярамкафинал #нашапасекамедоцвет
Спасибо за видео! Пользуюсь этой рамкой уже пять лет, и выскажу свои наблюдения: 1. Рамка дешевле в изготовлении, причем существенно. Не нужен фрезерный станок и минус две операции. Для тех кто делает рамки сам тысячами это плюс. 2. Расход корма зимой примерно на 15-20% меньше 3. Весеннее развитие примерно на 10-15% быстрее 4. По медосбору разницу точно не замерял но точно заметил, что за счет более раннего развития, семьи с этой рамкой получают магазин на 1-2 недели раньше Из минусов согласен с тем что полюсуют по всей длинен, меня это как-то не особо напрягает, а вот то что прополиса, который стоит как золото, собирается в 2 раза больше, радует очень. Так что, как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
*Не убедили!* А если пчелы в улочке слоем в одну пчелу, то ещё теплее? *Чем тоньше улочка,* тем улочек больше, тем рыхлее клуб, поверхность его увеличивается, теплоотдача возрастает. *Расход мёда должен возрасти.* *Это не по нашему желанию.*
Спасибо за видео! Ждал с нетерпением именно этот сюжет. В догонку снимите короткий ролик о ширине разделителя. Несколько раз измерял расстояния между среднестениями языков под крышами ульев, после того как пчёлы селились в них, и усреднённый результат составил 35 мм в то время как разделитель Гофмана составляет 37 мм, плюс на данном разделителе также случаются наросты воска и прополиса, что добавляет по 1 мм с каждой стороны по меньшей мере. У Вас уже большая аудитория, думаю многим это будет интересно. И вот ещё что, поясните, существует ли зависимость между шириной улочки и наличием в верхней части рамки трутневого расплода. С уважением, Ваш зритель Ефим.
Вы замечали, что разделитель гофмана сохраняет свой размер 37 мм только пока рамка новая, как только в улей поставишь - 39 не меньше. Поэтому я все боковушки по 34 сделал, как одежда в детстве - на вырост.
Доводы бесспорно убедительные. И все-же есть неоспоримые преимущества в весеннем развитии и зимовке, да и с приносом меда получше, чем с рамками на 37. Разделение скелетных рамок можно упростить двумя способами: 1. Сделать небольшие косые срезы в верхней прилегающей части б оковинок, что образует щель для стамески. 2. Оставить 34 мм, но сфезеровать 4,5 мм по типу Гофмана с двух сторон. Такой вариант устраняет недостатки инновационных рамок и сохраняет преимущества. С уважением Владимир.
Благодарю за видео! У меня лежаки на 20 рамок, Рамки размером430x500 боковые сплошные на 15мм толщиной. За 25 лет работы с такими рамками, рядом с последней рамкой ставлю перегородку, если не выходит заворачиваю шуруп и маленьким гвоздодером вытаскиваю это да минусы. Рамки сближаю потихонечку пчелки сами отходят не давятся. Смотреть очень удобно две рамки сразу, рамок на пасеке меньше, за сезон пчел осматриваю три раза; весной очистка, потом расширяю сразу сушкой и вощиной, роятся очень редко, осенью откачка. 😅
Хоть и массовое, но однобокое суждение - 90 % комментариев фиксируют не удобство для ПЧЕЛОВОДА, но есть и положительные факторы для пчелы и, соответственно, комментарии. Я лишь замечу как довольно просто избежать травмирование матки - снять фаски на нижнем конце рамки - форма "лодочки" не позволит матке попасть в "гельотину". О плюсах читаем комментарий АНТОНА КУРАКИНА (и не только, что радует!!!). И что ещё важно - авторы утверждают о снижении заклещённости. Ваше мнение Алексей - ведущий пселовод? За видео спасибо!
Здравствуйте всем! Антон Куракин Всё правельно плюсует, и мне ещё понравилось поведение этой рамки в медогонке- равномерное прилегание к сетке касеты (меньше рвутся особенно новые соты) в отличии от треугольников с гофманом. Я наверное меньше лазию в гнездо и ульев у меня не много- 15 ( на всех времени хватает) что , даже не расматривал такую вероятность потери матки из-за рамок. Самое приятное с этой рамкой- это использование в ловушках -полным комплектом рамок( я всегда не за матку , а за всех пчёл переживал пока перевожу улья, ловушки, жаль было подавленных тружениц от шатающихся, смещающихся рамок.) Про не вытащить рамки-, так и с гофманом с начала сдёргиваем с места в бока- патом вынимаем, так и со сплашной рамкой (если есть куда раздвинуть комечно и не сжаты рамки в стенках улья). Делаю рамки на заказ и с гофманом и без разделителя на 25мм и "Инновационную" на 35мм для себя в осномном - все остатки всегда находят применениние, но гнездо в зиму стараюсь собрать на сплошных разделителях. потомучто забочусь и переживаю за пчёл
Спасибо вам За правдивый эксперимент и правдивый опыт который вы произвели на своей пасеке мне нравится ваша понимание современного пчеловождения и правдивость ваших Экспериментов большое спасибо за то что вы всегда идёте путём эксперимента к правде
Ильдар, теперь преувеличиваешь ты. Но 70 кг мёда то я получаю с семьи пчелиной в которой эта рамка. Поэтому 224 - 70 =154 кг мёда с пчелиной семьи в год. Это в моих условиях медосбора.
@@medocvet С 2016 работаю этой рамкой и очень доволен просто с низу рамки выбрано 2.5 см и высоту 3.5 см для меня одни плюсы этой рамки а если дно из сетки ещё лучше для пчел
@@АнатолийЗуев-ы9р Молодец! Я тоже попробовал эту рамку, предварительно сделав фаски. Не понимаю (Алексея) зачем перебирать (осматривать) гнездо при низких температурах? Однобокое и не объективное суждение "ведущего"! Обидно.
ТЫ МОЛОДЕЦ, благодарю за твой труд, и то что не просто пчёл водишь, а делишься опытом, начал смотреть твой канал 3-4 года назад (жил в городе), тогда собрал первую ловушку и поставил на балконе 10 этажа, сосед чуть сигарету не проглотил когда увидел ловушку)))) , теперь живу в деревне, и начал практиковать пчеловождение, соседи ПРО пчеловоды помогают советом (и первый пчелопакет взял у них(карпатка)) одну из рамок с сушью мне дали на ИННОВАЦИОННОЙ рамке, при установке и выемке рамки из корпуса, постоянно кто то давится, пчёлы злятся и сразу меня жалят,.... когда купил дом радовался куче рамок на чердаке, приобретя первую семью понял что самый крутяк новые рамки собранные лично, старые кривульки в корпусе встают как попало, и потому видимо сушь оттягивают кривой, истоплю их в печи, А ТЕБЕ МУЖИК - БОГАТЫРСКОГО ЗДОРОВЬЯ, хорошо что ТЫ есть.... ps очень здоровское занятие водить пчёл...... я в восторге....
Благодарю за честное откровение с вашей стороны.Однако хочу отметить что рациональное зерно в иновационной рамке есть только если её частично видоизменить.Я изготовил боковую планку для рамки с разделителем Гофмана на половину планки.Применив такую рамку на практике заметно семьи быстрее развивалась и в улье для внутренних работ пчелы остаётся значительно меньше.Чувствуется что пчёлам при такой рамке комфортнее.При такой рамке разбор рамок для осмотра поисходит без проблем.
Я помню, несколько лет назад, когда вы начинали этот опыт с рамками со сплошными боковинами. Спасибо. А для промышленного производства какие рамки подойдут лучше всего, чтобы автоматом срезать забрус. Вот как на американских линиях массовой откачки мёда. (На ютубе смотрел.)
_"Финал инновационной рамки"_ *был 100 лет назад.* Не хочу тратить время на поиск страницы, но про "инновационную" рамку упоминал Шимановский в своей книге МЕТОДЫ ПЧЕЛОВОЖДЕНИЯ по такому случаю,, да ещё раньше она была. Какой-то пчеловод, авторитетный, фамилию не помню, пожаловался, что у него давятся пчелы при перемещении рамок, т.к. боковые планки соседних рамок смыкаются. На что Шимановский в книге писал, что при просмотре семей у другого известного пчеловода, он не обнаружил ни одной раздавленной пчелы - и это при "инновационных" рамках. Далее он объяснил этот факт. Что же её забыли? Так же забыли и про *чудотворное действие углекислого газа на пчёл при зимовке,* пользы от него нет, а вред есть. Ужакин "ухватился" за него (за газ), за "новизну"! Возбуждает интерес к ... Освежает предыдущие свои видео.
Хорошего весенньего развития вашим пчёлкам. Долго думал, но все же увидел в ваших действиях дух иследователя и решил предложить вам провести на "инновационных" рамках которые у вас наверника сохранились эксперимент. По принцепу "Английских" разделителей гофмана, где один разделитель гофмана с одной стороны заострён, а с противо положной стороны остаётся "прямой - ровный" те же монипуляции проводятся и совторым разделителем. Разделители заострёнными концами должны на рамке находится в противоположных направлениях. На ваших рамках это легко делается не разберая их, на фрезере. Я работаю на 145 с такими разделителями и эфект - оцень доволен. Попробуйте проведите эксперимент на 300 и сравните эфекты - может не все еще потеряно.
За все время существования пчеловодства в ульях, много пчеловодов побывали разные рамки просто не описывалось в книгах достоверной инфы я так думаю попробовали и забыли как у вас спасибо за опыт
Доброго дня, спасибо большое за видео. Если есть время подскажите, что с ними делать? th-cam.com/video/E7yMk0LuTZY/w-d-xo.html Натрясти молодой пчелы и подсилить или самостоятельно перейдут на рамки? Спасибо большое, желаю успехов.
Здравствуйте Алексей , я много раз наблюдал когда вынимал и ставил назад рамки с гофманами , с этими рамками я тоже всегда опасался туда сюда поднимать и опускать рамки , т.к. матки могут ходить не только по боковым планкам , но и как вы говорите по восковому полю , а оно бывает очень сильно утолщено ( особенно в углеводной части ) , что очень трудно сделать нормальную и стандартную улочку и поэтому постоянно есть опасение придавить матку , как тогда быть , ведь с такими рамками улочки достигают до 5 см. , может надо как то иначе поступать в работе , чтоб не допускать подобного построения рамок ? Я уже задумывался уйти от Гофмана , потому что приходится и с ними регулировать улочки . Поясните пожалуйста почему так происходит с утолщением и как быть с гофманами ?
@@medocvet People don't know that the honeybee is a keystone species. A foundation species in the world's ecosystem. Without their plant intervention through pollination the world's food supply would be quite bland. Within a decade or less there would be mass food shortages . Within a twenty year span world wide starvation would begin. There is NO replacement for our bees. Thanks to people like you (Real heroes ) the world can continue to enjoy the foods that most of us take for granted. Thanks for all you do to educate people of the importance and values of our pollinators. Take care my friend,,All the Best.
Алексей приветствую Вас. Я начинающий пчело водитель))) с Приморья, встал вопрос о ульях, то есть из какого материала предпочтительней ( дерево, ппу, ппс, сэндвич корпус) Хотелось бы услышать Ваше мнение так как вижу у Вас деревянные улья.
Не надо было разводить. А теперь, необходимо все соты пораженные перетопить, а не пораженные раздать в пчелиные семьи. Помещение убрать, промыть и проветрить.
Ну, чтобы сразу не выкидывать их можно еще под мел полержать, если решктка разделительная над гнездом будет. А как насчёт строительной рамки в центре гнезда как противороевой метод, вы как то рассказывали, чем закончилось?
Этот метод мне прислали как исследовательскую работу. Buckfast, по крайней мере что у меня от Пьера де Кеннинга из Голландии, не роится. Поэтому метод для тех у кого ройливые пчелиные семьи.
Приветствую вас.я начинающий пчеловод но скажу так ваши видео ролики которым 5 и более лет я пересмотрел и мне они помогли.Продолжайте в том же духе.лайк с меня как положено.хотелось бы еще маток по почте но я так понял вы этим пока не занимаетесь хотя было сказано о пробном варианте но информации о нем больше нет(((удачи вам вы лучший
@@medocvet Не смотря на то, что я подсадил её в семью с открытым расплодом, два дня продержал её в клеточке(пчелы даже не стали тянуть маточников) поняли, что матка отличная. Сейчас ходит по сотам, но не червит. 26 получил, 28 выпустил. Вчера проверял.
Не совсем он теоретик. Большая его беда в том, что он любит все данные, как он говорит : "надо приукрасить". От приукрашивания, по моему, теряется истина и становится ложью. А ложь со временем дает ужасающие плоды. Вот эти плоды мы и пожинаем. Но что сделать, человек он такой.
согласен. помню тот его видеодоклад, который строит на своём же предположении, что обычная рамка должна якобы создавать сквозняк. хоть бы объяснил, что он имеет в виду и как понять, что есть для пчелы сквозняк, а что нет. ведь не спросишь же её. тому же расплоду для развития нужен не СО2, а кислород. чем больше, тем интенсивней развитие идёт. или взять его же бездоказательное предположение, что пчёлы могут эффективно закрывать только 9 мм улочки
В чем проблема ? В жару да, прополис и воск липкие есть определенные трудности, а когда холодно рамки предварительно разьединяешь и спокойно вынимаешь прополис и воск становятся как стекло. Пользуюсь данной рамкой два года не разу ещё матку не придавил. Алексей о положительных моментах почемуто умолчал - весеннее развитие, количество расплода, отстройка вощины.
Вы правы. Но при рассоединении увеличивается улочка, а чтобы сохранять 9 мм, нужно постоянно чистить планки рамок. Это еще минус - время. Я не на плохом сконцентриловался, а говорил почему нет. Просто не понравилось больше, чем понравилось. И в финале я сказал: "каждый решает сам трудиться с ней или нет".
Алексей допустил классическую ошибку при проведении эксперимента -вырвал кусок из системы и получил неверный результат. Рамка не рутовская Зимовка на одном корпусе Не учитывал расположение перги и кормовых запасов Не сетчатое дно Не глухой верх Не организована вентилляция Не проведены необходимые осенние и весенние мероприятия Не сделаны отводки Конечно хороший результат только лишь при замене рамок на инновационные получить было невозможно. А все озвученные недостатки рамки легко устранимы.
Рамка не рутовская. Факт, в Тимирязевке, в кабинете у Маннапова была дадановская в том числе. В дадане не зимуют в двух. Перга, корма - Маннапов:"для успешной зимовки необходимо 3.5 кг корма на улочку". Перга зимой пчелам не нужна. Дно глухое Не глухой верх - это как? У меня верх запрополисованный холстик +подушка. А Маннапов говорил о фанере 10тке в зиму. Это у кого еще не глухой верх? Вентиляция через летки Весенне - осенние мероприятия не сделал, весной не с кем мероприятия проводить, погибнут все. Отводки - зачем делать несколько отводков, если я тружусь в медово-товарной специализации? И еще, я сказал что:" у меня, при моей технологии рамка не пошла. А каждый пчеловод, пусть решает сам, трудиться с ней или нет". Не нужно споров, не нужно негатива. Все уже прошло. И Маннапов, на сколько мне известно, уже об этой рамке не вспоминает.
@@medocvet В предстауленной технологии - рутовская рамка Перга нужна весной Неглухой верх - это холстик (любой) Весной никто не погибнет, а наоборот сохранит силы (в чем и суть технологии) Отводки -часть представленной технологии (кстати медового направления) Я с Вами не спорил, а указал ошибки эксперимента Негатива не было и нет, наоборот внимательно и с интересом смотрю Ваши ролики. Суть того, что я хотел сказать - рамку (похожую) Вы применили , а технологию - нет. Поэтому и нет результата. О чем же тут спроить ?
@@ВалерийВт-и3с Вы правы. Вникать не хочу, рамка при любой технологии не удобна в работе. Много времени теряется. А мы смертны - это надо помнить всегда и ценить время.
Я ждал подобного вердикта. И, кстати у меня 100 новых ульев под мою авторскую рамку, я назвал улей "пух", а рамка размером 34×26 кому интерестно переходите и подписывайтесь.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео!
Пользуюсь этой рамкой уже пять лет, и выскажу свои наблюдения:
1. Рамка дешевле в изготовлении, причем существенно. Не нужен фрезерный станок и минус две операции. Для тех кто делает рамки сам тысячами это плюс.
2. Расход корма зимой примерно на 15-20% меньше
3. Весеннее развитие примерно на 10-15% быстрее
4. По медосбору разницу точно не замерял но точно заметил, что за счет более раннего развития, семьи с этой рамкой получают магазин на 1-2 недели раньше
Из минусов согласен с тем что полюсуют по всей длинен, меня это как-то не особо напрягает, а вот то что прополиса, который стоит как золото, собирается в 2 раза больше, радует очень.
Так что, как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
Это как расход корма меньше?
*Почему?*
*За счёт чего?*
@@АлександрИванов-и9х6ъ
Улочка уже, пчелы плотнее сидят, меньше тратят на обогрев.
*Не убедили!*
А если пчелы в улочке слоем в одну пчелу, то ещё теплее?
*Чем тоньше улочка,* тем улочек больше, тем рыхлее клуб, поверхность его увеличивается, теплоотдача возрастает.
*Расход мёда должен возрасти.*
*Это не по нашему желанию.*
Полностью согласен . Кстати еще добавлю плотность засева на этой рамке вне всякой конкуренции . до самых нижних уголков.
Какое начало, такой и финал. Скромнее надо быть.
Спасибо за видео! Ждал с нетерпением именно этот сюжет. В догонку снимите короткий ролик о ширине разделителя. Несколько раз измерял расстояния между среднестениями языков под крышами ульев, после того как пчёлы селились в них, и усреднённый результат составил 35 мм в то время как разделитель Гофмана составляет 37 мм, плюс на данном разделителе также случаются наросты воска и прополиса, что добавляет по 1 мм с каждой стороны по меньшей мере. У Вас уже большая аудитория, думаю многим это будет интересно. И вот ещё что, поясните, существует ли зависимость между шириной улочки и наличием в верхней части рамки трутневого расплода. С уважением, Ваш зритель Ефим.
Тоже повёлся на эту рамку,а теперь от них избавляюсь.одни минуса от такой рамки.
Вот почему то интуитивно сразу так и подумал, еще вначале эксперимента. Алексей, спасибо за регулярный ликбез.
Вы замечали, что разделитель гофмана сохраняет свой размер 37 мм только пока рамка новая, как только в улей поставишь - 39 не меньше. Поэтому я все боковушки по 34 сделал, как одежда в детстве - на вырост.
Так то было понятно изначально,что будут полюсить полностью и этот будет гемороем
Лайк 78
Приветствую Одесская область, город Белгород-Днестровский. Юг Украины Всего самого наилучшего.
Доводы бесспорно убедительные. И все-же есть неоспоримые преимущества в весеннем развитии и зимовке, да и с приносом меда получше, чем с рамками на 37. Разделение скелетных рамок можно упростить двумя способами:
1. Сделать небольшие косые срезы в верхней прилегающей части б оковинок, что образует щель для стамески.
2. Оставить 34 мм, но сфезеровать 4,5 мм по типу Гофмана с двух сторон.
Такой вариант устраняет недостатки инновационных рамок и сохраняет преимущества. С уважением Владимир.
Благодарю за видео! У меня лежаки на 20 рамок, Рамки размером430x500 боковые сплошные на 15мм толщиной. За 25 лет работы с такими рамками, рядом с последней рамкой ставлю перегородку, если не выходит заворачиваю шуруп и маленьким гвоздодером вытаскиваю это да минусы. Рамки сближаю потихонечку пчелки сами отходят не давятся. Смотреть очень удобно две рамки сразу, рамок на пасеке меньше, за сезон пчел осматриваю три раза; весной очистка, потом расширяю сразу сушкой и вощиной, роятся очень редко, осенью откачка. 😅
Каждая рамка это перегородка
Алексей ! очень хотелось бы посмотреть как вы меняете старую матку на новую , так что ждём 🙇😊.
Такое відео уже есть. С помощью двухрамочной касетьі. Поіщите
БлагоДарю, тоже проверил на личном опыте. Не пошла...
Хоть и массовое, но однобокое суждение - 90 % комментариев фиксируют не удобство для ПЧЕЛОВОДА, но есть и положительные факторы для пчелы и, соответственно, комментарии. Я лишь замечу как довольно просто избежать травмирование матки - снять фаски на нижнем конце рамки - форма "лодочки" не позволит матке попасть в "гельотину".
О плюсах читаем комментарий АНТОНА КУРАКИНА (и не только, что радует!!!).
И что ещё важно - авторы утверждают о снижении заклещённости.
Ваше мнение Алексей - ведущий пселовод?
За видео спасибо!
Вы не внимательно смотрели. Посмотрите еще раз.
Здравствуйте всем! Антон Куракин Всё правельно плюсует, и мне ещё понравилось поведение этой рамки в медогонке- равномерное прилегание к сетке касеты (меньше рвутся особенно новые соты) в отличии от треугольников с гофманом.
Я наверное меньше лазию в гнездо и ульев у меня не много- 15 ( на всех времени хватает) что , даже не расматривал такую вероятность потери матки из-за рамок.
Самое приятное с этой рамкой- это использование в ловушках -полным комплектом рамок( я всегда не за матку , а за всех пчёл переживал пока перевожу улья, ловушки, жаль было подавленных тружениц от шатающихся, смещающихся рамок.)
Про не вытащить рамки-, так и с гофманом с начала сдёргиваем с места в бока- патом вынимаем, так и со сплашной рамкой (если есть куда раздвинуть комечно и не сжаты рамки в стенках улья).
Делаю рамки на заказ и с гофманом и без разделителя на 25мм и "Инновационную" на 35мм для себя в осномном - все остатки всегда находят применениние, но гнездо в зиму стараюсь собрать на сплошных разделителях. потомучто забочусь и переживаю за пчёл
Может быть рамки и не инновационные даже , а так кому-то в голову пришло вы попробовали не получилось скинули инфу вам спс все поняли
Благодарю за подтверждение моей интуиции))) Когда первый раз увидел, как Вы решили применить её у себя. Хорошего сезона.
Спасибо вам За правдивый эксперимент и правдивый опыт который вы произвели на своей пасеке мне нравится ваша понимание современного пчеловождения и правдивость ваших Экспериментов большое спасибо за то что вы всегда идёте путём эксперимента к правде
С точки зрения теплотехники Вы ее для опыта сделали неправильно. Но то такое, на эксперименты у вас нет времени. Спасибо что делитесь инфой
Молодец!
Спасибо Алексею за проделанный эксперимент. Манапов преувеличил совсем немного 224 кг.
Ильдар, теперь преувеличиваешь ты. Но 70 кг мёда то я получаю с семьи пчелиной в которой эта рамка. Поэтому 224 - 70 =154 кг мёда с пчелиной семьи в год. Это в моих условиях медосбора.
@@medocvet С 2016 работаю этой рамкой и очень доволен просто с низу рамки выбрано 2.5 см и высоту 3.5 см для меня одни плюсы этой рамки а если дно из сетки ещё лучше для пчел
@@АнатолийЗуев-ы9р Молодец! Я тоже попробовал эту рамку, предварительно сделав фаски.
Не понимаю (Алексея) зачем перебирать (осматривать) гнездо при низких температурах?
Однобокое и не объективное суждение "ведущего"! Обидно.
Добрый день.Спасибо.Полностью согласен.с.Вами работая.узковысокой рамкой я.встречался такими неудлбствами о чем Вы достаточно доступно.рассказали.
ТЫ МОЛОДЕЦ, благодарю за твой труд, и то что не просто пчёл водишь, а делишься опытом, начал смотреть твой канал 3-4 года назад (жил в городе), тогда собрал первую ловушку и поставил на балконе 10 этажа, сосед чуть сигарету не проглотил когда увидел ловушку)))) , теперь живу в деревне, и начал практиковать пчеловождение, соседи ПРО пчеловоды помогают советом (и первый пчелопакет взял у них(карпатка)) одну из рамок с сушью мне дали на ИННОВАЦИОННОЙ рамке, при установке и выемке рамки из корпуса, постоянно кто то давится, пчёлы злятся и сразу меня жалят,.... когда купил дом радовался куче рамок на чердаке, приобретя первую семью понял что самый крутяк новые рамки собранные лично, старые кривульки в корпусе встают как попало, и потому видимо сушь оттягивают кривой, истоплю их в печи, А ТЕБЕ МУЖИК - БОГАТЫРСКОГО ЗДОРОВЬЯ, хорошо что ТЫ есть.... ps очень здоровское занятие водить пчёл...... я в восторге....
Случайно попал сюда и никак не пойму, о какой рамке идёт разговор.
Благодарю за честное откровение с вашей стороны.Однако хочу отметить что рациональное зерно в иновационной рамке есть только если её частично видоизменить.Я изготовил боковую планку для рамки с разделителем Гофмана на половину планки.Применив такую рамку на практике заметно семьи быстрее развивалась и в улье для внутренних работ пчелы остаётся значительно меньше.Чувствуется что пчёлам при такой рамке комфортнее.При такой рамке разбор рамок для осмотра поисходит без проблем.
Не удобно работать. Давит много пчёл.
Алексей смотриш на тебя вроде нормальный мужик, а занимаешся ерундой, да хоть треугольные рамки делай или формой коня , осла что за хрень это 😁
Уважуха за проделаную работу!
на 230 и меньше высотой +...что выше 230-....
у меня такая рамка на 230, использую безвощинную технологию - оссобых проблем нет.
Я помню, несколько лет назад, когда вы начинали этот опыт с рамками со сплошными боковинами. Спасибо. А для промышленного производства какие рамки подойдут лучше всего, чтобы автоматом срезать забрус. Вот как на американских линиях массовой откачки мёда. (На ютубе смотрел.)
_"Финал инновационной рамки"_ *был 100 лет назад.*
Не хочу тратить время на поиск страницы, но про "инновационную" рамку упоминал Шимановский в своей книге МЕТОДЫ ПЧЕЛОВОЖДЕНИЯ по такому случаю,, да ещё раньше она была.
Какой-то пчеловод, авторитетный, фамилию не помню, пожаловался, что у него давятся пчелы при перемещении рамок, т.к. боковые планки соседних рамок смыкаются.
На что Шимановский в книге писал, что при просмотре семей у другого известного пчеловода, он не обнаружил ни одной раздавленной пчелы - и это при "инновационных" рамках. Далее он объяснил этот факт.
Что же её забыли?
Так же забыли и про *чудотворное действие углекислого газа на пчёл при зимовке,* пользы от него нет, а вред есть.
Ужакин "ухватился" за него (за газ), за "новизну"! Возбуждает интерес к ... Освежает предыдущие свои видео.
здравствуйте алексей удачи вам
Спасибо большое! И вам настоящей удачи!
Хорошего весенньего развития вашим пчёлкам. Долго думал, но все же увидел в ваших действиях дух иследователя и решил предложить вам провести на "инновационных" рамках которые у вас наверника сохранились эксперимент. По принцепу "Английских" разделителей гофмана, где один разделитель гофмана с одной стороны заострён, а с противо положной стороны остаётся "прямой - ровный" те же монипуляции проводятся и совторым разделителем. Разделители заострёнными концами должны на рамке находится в противоположных направлениях. На ваших рамках это легко делается не разберая их, на фрезере. Я работаю на 145 с такими разделителями и эфект - оцень доволен. Попробуйте проведите эксперимент на 300 и сравните эфекты - может не все еще потеряно.
Такую рамку упоминает и Шимановский в 1916 году, описывая метод американца Хенда. Хенд применял ее в конце 19 века для получения секционного меда.
За все время существования пчеловодства в ульях, много пчеловодов побывали разные рамки просто не описывалось в книгах достоверной инфы я так думаю попробовали и забыли как у вас спасибо за опыт
Доброго дня, спасибо большое за видео. Если есть время подскажите, что с ними делать? th-cam.com/video/E7yMk0LuTZY/w-d-xo.html
Натрясти молодой пчелы и подсилить или самостоятельно перейдут на рамки? Спасибо большое, желаю успехов.
Леша посмотри Кашковского он уже про это все сказал давным давно не выдумывай велик.
Здравствуйте Алексей , я много раз наблюдал когда вынимал и ставил назад рамки с гофманами , с этими рамками я тоже всегда опасался туда сюда поднимать и опускать рамки , т.к. матки могут ходить не только по боковым планкам , но и как вы говорите по восковому полю , а оно бывает очень сильно утолщено ( особенно в углеводной части ) , что очень трудно сделать нормальную и стандартную улочку и поэтому постоянно есть опасение придавить матку , как тогда быть , ведь с такими рамками улочки достигают до 5 см. , может надо как то иначе поступать в работе , чтоб не допускать подобного построения рамок ? Я уже задумывался уйти от Гофмана , потому что приходится и с ними регулировать улочки . Поясните пожалуйста почему так происходит с утолщением и как быть с гофманами ?
а я заинтересовался содержанием пчёл в японском улье, так чисто для себя
Спасибо Алексей за опыт Так устроено пчеловодство-всю жизнь учиться. А такую рамку давненько видел. За малым не наделал.
Алексей, если есть возможность, сделайте, пожалуйста, обзор, и скажите своё мнение о рамках с автооткачкой FLOW.
Полностью согласен. Лайк.
А как же Альфир Габдулович?
Здравствуйте Алексей а в каком вы районе области Воронеже?
Эртильский
@@medocvet а я из Острогожский
Другая сторона
Они рамки дуют а пропалюсуют щели.
Так все- таки показали бы рамку в конце? Какая ?
вызывает сомнения эта рамка
Все новое-давно забытое старое.
У нас сейчас жара 40-44 градуса
Я б..самый активный на)))
Very good bees. Great video as always. Thanks for sharing your knowledge. Take care and All the Best.
Many thanks . My knowledge will then be beneficial when I sincerely and sincerely share it with others. Only then will I benefit beekeeping.
@@medocvet People don't know that the honeybee is a keystone species. A foundation species in the world's ecosystem. Without their plant intervention through pollination the world's food supply would be quite bland. Within a decade or less there would be mass food shortages . Within a twenty year span world wide starvation would begin. There is NO replacement for our bees. Thanks to people like you (Real heroes ) the world can continue to enjoy the foods that most of us take for granted. Thanks for all you do to educate people of the importance and values of our pollinators. Take care my friend,,All the Best.
Алексей приветствую Вас. Я начинающий пчело водитель))) с Приморья, встал вопрос о ульях, то есть из какого материала предпочтительней ( дерево, ппу, ппс, сэндвич корпус) Хотелось бы услышать Ваше мнение так как вижу у Вас деревянные улья.
Именно поэтому я не буду объективен.
Здравствуйте подскажите пожалуйста как бороться с восковой молью, в омшаннике везде моль? Заранее спасибо за ответ
Не надо было разводить. А теперь, необходимо все соты пораженные перетопить, а не пораженные раздать в пчелиные семьи. Помещение убрать, промыть и проветрить.
Ну, чтобы сразу не выкидывать их можно еще под мел полержать, если решктка разделительная над гнездом будет. А как насчёт строительной рамки в центре гнезда как противороевой метод, вы как то рассказывали, чем закончилось?
Этот метод мне прислали как исследовательскую работу. Buckfast, по крайней мере что у меня от Пьера де Кеннинга из Голландии, не роится. Поэтому метод для тех у кого ройливые пчелиные семьи.
Прокомментируйте пожалуйста, практичность моих рамок в магазине с шириной верхней планки 25 мм и боковушками "Гофман" 37 мм.
Это же стандартная магазинная рамка...
Лайк от меня.
Приветствую вас.я начинающий пчеловод но скажу так ваши видео ролики которым 5 и более лет я пересмотрел и мне они помогли.Продолжайте в том же духе.лайк с меня как положено.хотелось бы еще маток по почте но я так понял вы этим пока не занимаетесь хотя было сказано о пробном варианте но информации о нем больше нет(((удачи вам вы лучший
Зайдите пожалуйста ко мне в инстаграмм mikhalev_alexejv, там много новой информации.
*цікаво 🤔💭, інформація має право на життя 👍*
Алексей привет,смотрю на заднем фоне стоят многоэтажки,с чего взяток идёт?
В них идет обработка рамок под медосбор. Я никогда не обсушиваю рамки. Поэтому ставлю раньше.
Круто! Благодарю за науку)))
Алексей, скажите пожалуйста, сколько дней плодная матка может находиться в клеточке не сея(чтоб не вовред ей)
До 10 суток. Как матки?
@@medocvet Не смотря на то, что я подсадил её в семью с открытым расплодом, два дня продержал её в клеточке(пчелы даже не стали тянуть маточников) поняли, что матка отличная. Сейчас ходит по сотам, но не червит. 26 получил, 28 выпустил. Вчера проверял.
Маток отправляю всех с контролем червления. Зачервит. Все будет хорошо. Дней через пять проверишь напиши.
@@medocvet Ещё раз спасибо, матку приняли, червит хорошо, снял видео по подсадке у себя на канале, дай Бог вам здоровья и отличного медосбора😉
Отлично. Петр таких пчел у вас не было. Это машина для сбора мёда.
Огромное СПАСИБО!!! Я уж было думал заказать и испытать подобную рамку. Ещё раз СПАСИБО, вы сэкономили мое время и средства, всего за 6 минут 😊😊😊👍👍👍
Приятно слышать. Если я кому-то помог в жизни, то свою жизнь я живу не зря.
@@medocvet КРАСАУЧИК
сразу было понятно что чушь полная насчёт медосбора. Манапов теоретик хренов
Не совсем он теоретик.
Большая его беда в том, что он любит все данные, как он говорит : "надо приукрасить". От приукрашивания, по моему, теряется истина и становится ложью. А ложь со временем дает ужасающие плоды. Вот эти плоды мы и пожинаем.
Но что сделать, человек он такой.
согласен. помню тот его видеодоклад, который строит на своём же предположении, что обычная рамка должна якобы создавать сквозняк. хоть бы объяснил, что он имеет в виду и как понять, что есть для пчелы сквозняк, а что нет. ведь не спросишь же её. тому же расплоду для развития нужен не СО2, а кислород. чем больше, тем интенсивней развитие идёт. или взять его же бездоказательное предположение, что пчёлы могут эффективно закрывать только 9 мм улочки
Рамка Хоффманн
Рамки Гофмана!!!!
Алексей, хотелось бы узнать как там с извинениями от Малышевой и про ситуацию с разграбленой пасекой вашего подписчика.
Малышева очень сильна. А я слаб. Но это не значит что я ничего не делаю. Я работаю и слова свои помню! С Божьей помощью все получится!
Алексей, уверяю вас, по пользе приносимой своей деятельностью,вы стоите на несколько ступенек выше этой особи!Желаю здоровья и удачи!
@@jacobs6728 благодарю вас за поддержку!
Алексей, добрый день. Как с Вами связаться по вопросу приобретения маток. ?
Вотсаап пишите мне +79601565060
@@medocvet Ок.
Вы в каком городе находитесь?
В трех областях я нахожусь. Вам для чего это?
Михалев Алексей Вячеславович. Пчеловодство. Здравствуйте,мы хотели купить у вас улья,суш такое возможно?
как немного похолодает ...её хрен вынешь..
В чем проблема ? В жару да, прополис и воск липкие есть определенные трудности, а когда холодно рамки предварительно разьединяешь и спокойно вынимаешь прополис и воск становятся как стекло. Пользуюсь данной рамкой два года не разу ещё матку не придавил. Алексей о положительных моментах почемуто умолчал - весеннее развитие, количество расплода, отстройка вощины.
Вы правы.
Но при рассоединении увеличивается улочка, а чтобы сохранять 9 мм, нужно постоянно чистить планки рамок. Это еще минус - время.
Я не на плохом сконцентриловался, а говорил почему нет.
Просто не понравилось больше, чем понравилось.
И в финале я сказал: "каждый решает сам трудиться с ней или нет".
Чистить для сохранения размеров улочки рамки и с разделителем гофманом необходимо.
Когда вторая часть о выводе маток?
Материал отснял. Не могу смонтировать. Эх был бы ноутбук за несколько дней бы сделал. А так к концу июля.
Я пробил планочки на рамки и вопрос решён.
Как вариант
Это как?
Алексей допустил классическую ошибку при проведении эксперимента -вырвал кусок из системы и получил неверный результат.
Рамка не рутовская
Зимовка на одном корпусе
Не учитывал расположение перги и кормовых запасов
Не сетчатое дно
Не глухой верх
Не организована вентилляция
Не проведены необходимые осенние и весенние мероприятия
Не сделаны отводки
Конечно хороший результат только лишь при замене рамок на инновационные получить было невозможно. А все озвученные недостатки рамки легко устранимы.
Рамка не рутовская. Факт, в Тимирязевке, в кабинете у Маннапова была дадановская в том числе.
В дадане не зимуют в двух.
Перга, корма - Маннапов:"для успешной зимовки необходимо 3.5 кг корма на улочку". Перга зимой пчелам не нужна.
Дно глухое
Не глухой верх - это как? У меня верх запрополисованный холстик +подушка. А Маннапов говорил о фанере 10тке в зиму. Это у кого еще не глухой верх?
Вентиляция через летки
Весенне - осенние мероприятия не сделал, весной не с кем мероприятия проводить, погибнут все.
Отводки - зачем делать несколько отводков, если я тружусь в медово-товарной специализации?
И еще, я сказал что:" у меня, при моей технологии рамка не пошла. А каждый пчеловод, пусть решает сам, трудиться с ней или нет".
Не нужно споров, не нужно негатива. Все уже прошло. И Маннапов, на сколько мне известно, уже об этой рамке не вспоминает.
@@medocvet
В предстауленной технологии - рутовская рамка
Перга нужна весной
Неглухой верх - это холстик (любой)
Весной никто не погибнет, а наоборот сохранит силы (в чем и суть технологии)
Отводки -часть представленной технологии (кстати медового направления)
Я с Вами не спорил, а указал ошибки эксперимента
Негатива не было и нет, наоборот внимательно и с интересом смотрю Ваши ролики.
Суть того, что я хотел сказать - рамку (похожую) Вы применили , а технологию - нет. Поэтому и нет результата. О чем же тут спроить ?
@@ВалерийВт-и3с Вы правы. Вникать не хочу, рамка при любой технологии не удобна в работе. Много времени теряется. А мы смертны - это надо помнить всегда и ценить время.
@@medocvet Спасибо за ответ . Успехов (все успеть)! И здоровья (не потерять) !
@@ВалерийВт-и3с Спасибо за добрые слова. Взаимно.
Старо,как мир:система ульев мало влияет на результаты пчеловодства.
дождались
Ууф. Чего мне это стоит, монтаж за 150 км от пасеки. Сегодня 4.5 часа сна и в путь. Но видео надо было сделать, обещал.
@@medocvet спасибо
Вот поэтому велосипед изобретать нецелесообразно.
Я ждал подобного вердикта. И, кстати у меня 100 новых ульев под мою авторскую рамку, я назвал улей "пух", а рамка размером 34×26 кому интерестно переходите и подписывайтесь.
Согласен, очень неудобная рамка.
Как всегда лучшие ролики 1000000000 👍🏻
Спасибо ,что поделились , может убережёт кого то от бесполезной работы!)
Явно, Евгений, кто то с нами не согласится. Это только мое мнение. И я уважаю любое другое.