Wat een onzin allemaal, hoe je jouw tanden poetst heeft niks te maken met Islam, en dat je jouw tanden moet poetsen is iets wat bijna elk mens wel weet. En over die takje (miswak) die werd destijds gebruikt als tandenborstel.
@@masinisaazulay3418 niet-moslims geloven in sommige ahadtih, bijvoorbeeld deze over jullie moeders: sunnah.com/bukhari/6/9 muflihun.com/bukhari/6/301 achterlijk ,bijgeloving en ondankbaar: dat klopt als een bus
Je bid niet voor mohammed of andere profeten maar alleen voor Allah. Je bent misschien wel gespecialiseerd op dit vlak maar lees tenminste de koran eerst voor je een show geeft
@@worfoz 😂 Ik lach me dood om jou reactie. Het is Allah en niet alla. En voordat je denkt dat Allah een naam is het betekent gewoon god. En leer type. Ik weet niet of je het weet maar bij onze gemeenschap mag je geen seksueel contact hebben voor het huwelijk. En je mag niet met kinderen trouwen dus.... Why you talkings so much bullshit.
@@hajarboudriz3052 Er is een gigantische kloof tussen de theorie ("in onze gemeenschap mag je niet.....") en de praktijk. Je mag dus geen seks hebben voor het huwelijk? Vandaar dat mannelijke moslimjongeren westerse meisjes massaal lastig vallen en verkrachten. Vandaar dat er in islamitische landen klinieken zijn waar men maagdenvliezen herstelt. Islam = de grootste hypocrisie die ooit is uitgevonden.
@@59060837782 Uhm... Hallo ik denk dat er meer katholieken verkrachters zijn dan islamtische verkrachters. En ik en de mensen die niks te maken hebben met deze jongeren zij hiervoor niet verantwoordelijk. Dat zijn de ouders. En ik weet niet of je het weet maar een "maagdenvlies" bestaat niet. Tijdens de seksuele handelingen kan het zijn dat het van binnen een beetje beschadigd word. Dus pleas kom niet met deze shit alsof ik die kinderen heb opgevoed. Ben je er niet mee eens ga dan naar de ouders die hier wel verantwoordelijk zijn. En een moslima meisje moet niet altijd verkracht zijn geweest om ontmaagd te worden.
Waarom luister je naar de tandarts? Waarom moet ik een rijbewijs? waarom moet ik de rechte en wetten van jullie zogenaamde democratie volgen enz. Waarom liegen jullie????
Wreedheden goedkeuren? Dus jij luistert naar een witte vrouw die islam probeert uit te leggen? Islam betekent vrede en iemand vermoorden zonder reden is absoluut verboden.
Roosje Keizer Er zijn inderdaad moslims die niet gedragen naar wat ze is geleerd door Mohammed en de Koran maar ILiasje heeft gelijk maar als je wilt praten over hoe de islam echt is volg dan niet wat er op het nieuws is want er zijn goed en slechte moslims net zoals er goede en slechte christenen zijn en hetzelfde met joden en ander geloven maar als je echt de islam wilt kennen zoals ik die ken ziek naar de waarheid want de islam is prachtig
Goge magog inposters of the tribe of Israël nazizionisten The Lord’s Great Victory Over the Nations 38 The word of the Lord came to me: 2 “Son of man, set your face against Gog, of the land of Magog, the chief prince of[a] Meshek and Tubal; prophesy against him 3 and say: ‘This is what the Sovereign Lord says: I am against you, Gog, chief prince of[b] Meshek and Tubal. 4 I will turn you around, put hooks in your jaws and bring you out with your whole army-your horses, your horsemen fully armed, and a great horde with large and small shields, all of them brandishing their swords. 5 Persia, Cush[c] and Put will be with them, all with shields and helmets, 6 also Gomer with all its troops, and Beth Togarmah from the far north with all its troops-the many nations with you. 7 “‘Get ready; be prepared, you and all the hordes gathered about you, and take command of them. 8 After many days you will be called to arms. In future years you will invade a land that has recovered from war, whose people were gathered from many nations to the mountains of Israel, which had long been desolate. They had been brought out from the nations, and now all of them live in safety. 9 You and all your troops and the many nations with you will go up, advancing like a storm; you will be like a cloud covering the land. 10 “‘This is what the Sovereign Lord says: On that day thoughts will come into your mind and you will devise an evil scheme. 11 You will say, “I will invade a land of unwalled villages; I will attack a peaceful and unsuspecting people-all of them living without walls and without gates and bars. 12 I will plunder and loot and turn my hand against the resettled ruins and the people gathered from the nations, rich in livestock and goods, living at the center of the land.[d]” 13 Sheba and Dedan and the merchants of Tarshish and all her villages[e] will say to you, “Have you come to plunder? Have you gathered your hordes to loot, to carry off silver and gold, to take away livestock and goods and to seize much plunder?”’ 14 “Therefore, son of man, prophesy and say to Gog: ‘This is what the Sovereign Lord says: In that day, when my people Israel are living in safety, will you not take notice of it? 15 You will come from your place in the far north, you and many nations with you, all of them riding on horses, a great horde, a mighty army. 16 You will advance against my people Israel like a cloud that covers the land. In days to come, Gog, I will bring you against my land, so that the nations may know me when I am proved holy through you before their eyes. 17 “‘This is what the Sovereign Lord says: You are the one I spoke of in former days by my servants the prophets of Israel. At that time they prophesied for years that I would bring you against them. 18 This is what will happen in that day: When Gog attacks the land of Israel, my hot anger will be aroused, declares the Sovereign Lord. 19 In my zeal and fiery wrath I declare that at that time there shall be a great earthquake in the land of Israel. 20 The fish in the sea, the birds in the sky, the beasts of the field, every creature that moves along the ground, and all the people on the face of the earth will tremble at my presence. The mountains will be overturned, the cliffs will crumble and every wall will fall to the ground. 21 I will summon a sword against Gog on all my mountains, declares the Sovereign Lord. Every man’s sword will be against his brother. 22 I will execute judgment on him with plague and bloodshed; I will pour down torrents of rain, hailstones and burning sulfur on him and on his troops and on the many nations with him. 23 And so I will show my greatness and my holiness, and I will make myself known in the sight of many nations. Then they will know that I am the Lord.’
@@worfoz "child rapist" this is a huge mistake of you to make this accusation while setting on your couch talking about a man died since more than 1400 years, repeating what ignorants say. Read about alot of historical studies and facts about hem, bring a judge a court and the man you're accusing then come and make your empty shallow accusations. Since we are talking about you as a man living in a civilized society and not only hatred liar man have accusations and repeating them like a parrot.
@@worfoz you are disrespectful person, not worthy to be educated nor discussed. You have you're own agenda to spread lies. And there is no truth in the whole world will change the darkness in your heart.
@@worfoz your failing many Times hehehe. Every body is seeing trough your lies. They all spot the hate and racism. Everyday. Many dutch people are converting to islam😁❤️. Because they are not filled with hatred. And they accept the truth when it reached them. You can never have any impact in islam. Even stronger your hatred and lies against islam. Will only make it bigger. As people will do their own research and your lies are done easily. 😁 id advice you. The islam you know from media. Or from anti islam parties. Is not the true islam. Go to your local mosque. And go and look what they do. They are peaceful humans. Worshipping their creator in peace. Dont come by with some quran verses about killing the enemies. As they were sent down in times of war. When the prophet muhammad s.a.w was fighting the enemies. So they apply to only that time. As it was legislated for that time. In times of war. Killing is normal. Go and ask every government in todays time. All their armies have slaughtered people and done human crimes. Even the dutch. They bombed a hospital in iraq killing many. However islam never fought offensive wars. They were all DEFENSIVE. So you mis interpretation of quranic verses are not the islam of muslims. Rather it is your own thinking of islam. Which is based upon lies and falsehood. May allah guide you
@ramil So Jezus is een god, domme doos, christenen aanbidden geen mensen, je snapt geen drol van die grappige religie want jouw pedocrimineel is jullie god, met demon alla als zijn deelgenoot, wat die pedo zei MOETEN jullie allemaal geloven, en alle misdaden van de racist MOETEN jullie verdedigen... zelfs in modern Nederland, waar we de zevende eeuwse achterlijkheid van jouw sekte misdadig vinden
1. It was narrated that Abu Umaamah said: “The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Whoever recites Ayatul Kursi immediately after each prescribed prayer, there will be nothing standing between him and his entering Paradise except death.”
The greatest man was Muhammad saw , the greatest husband was Muhammad saw, The greatest teacher was Muhammad saw, The greatest father was Muhammad saw, the greatest messenger that ever walked the earth was Muhammad saw , the greatest prophet that was send down to earth was Muhammmad saw, the greatest mercy to humanity was Muhammad saw, the greatest creation that God ever created was Muhammad saw. And i still dont get it why people disrespect him, or callin him a pedophile. ( astagfrallah ) in that time a 9 years old girl was like a 18 years old girl of today. And it was normal to marry so many womens. And he didnt choose womens. God choose it for him saw.
serieus, heb jij wel s iets over Mohammed gelezen? Ga dat doen en je ontdekt dat hij een meisje van 9 verkrachtte (Niet zeggen dat dat toen normaal was en daarom oke), caravaans beroofde en een hele stam uitmoordde en vrouwen liet verkrachten (ook normaal toen?). Ga de hadiths en de koran lezen.
De biografie werd niet 200 jaar na zijn dood opgeschreven, zij doelt op de samenstellingen van Bukhari en Muslim. De Hadith literatuur was allang in omloop vanaf de begintijd van de Islam en er zijn vele werken bekend van voor 200 jaar na zijn dood zoals Muwatta van Malik ibn Anas en ook complete biografieën zoals die van Ibn Ishaq. Daarnaast is hetgeen dat Bukhari en Muslim deden het nakijken en compileren van Hadith literatuur die al in omloop was.
@Leeber Gruber mohamedanen geloven voor 99% in mythes die lang na mohamed verzonnen zijn nu geloven ze allemaal in zionisme bijvoorbeeld, staat niet in quran maar op internet daar "leren" ze ook onzin als dat koran praat over de structuur van het atoom en Big Bang, dus geloven ze dat nu ook
Leeber Gruber Hoezo niet-moslim bronnen? Dat is vet discriminerend. Vind je niet? Als ik overlijd dan zijn de mensen die mij als het beste kunnen omschrijven niet mijn vijanden of opponenten. Maar juist de mensen die dicht bij mij staan of mensen die mij kennen en die hetzelfde zeggen. Of ben je het daarmee oneens?
@@TesterTesting-tv3bh Geloof jij de biografie van Kim Il Sung die de Noord Koreaanse regering geschreven heeft? Kim is de grootste leider uit de geshiedenis, want dat zeggen ze zelf.
Leeber Gruber Wat veel historici niet begrijpen is dat de wetenschap en de standaarden die wij hebben nu in onze tijd niet kunnen projecteren op een tijd, 1400 jaar terug. Je moet echt wat meer in baggage hebben over de religie, de mensen om de profeet heen, de tijd, de context ed om te context te begrijpen en een objectief en eerlijk beeld te schetsen van de profeet. Om de volgende reden: 1. Ze hadden geen schriftelijke traditie. Alles wat uit het geheugen. Dus alles wat de profeet zei werd onthouden/gememoriseerd. En geloof mij, dat is nu moeilijker dan vroeger. Poezie werd onthouden, verhalen. Daar zijn bewijzen voor. Waarom denk je dat de koran ondanks dat het na de dood van de profeet exact hetzelfde is gebleven. Tot op de klank en de tekens. Alles werd exact gememoriseerd. Zelfde geldt voor hadiths (overleveringen van de profeet). Daar werd ook streng op gecontroleerd. Niet iedereen zijn memorisatie of overlevering werd geaccepteerd. Het is zeer zeer streng gecontroleerd. Toen het islamitische rijk zich begon te verspreiden over andere niet-islamitisch/arabische regios werd er besloten om alles op te schrijven omdat de nieuwe regios de kennisoverdracht vermoeilijkte (andere taal, interpretatie en cultuur). Maar vooral om het te beschermen tegen corruptie door onbedoelde overdracht van andere interpretaties e.d. Dus er werd geschreven ter voorkoming van problemen later en niet omdat de overleveringen onbekend waren bij de metgezellen en de generaties daarna. Die waren bekend en bij enorm veel mensen bekend. Men wist (vooral door goede memorisatie zoals bij de koran) de kennis over de profeet en de islam. Los daarvan zijn er enorm veel hadiths overgenomen van de boeken van de metgezellen. Sommigen werden oud en hadden het voor de zekerheid opgeschreven. Maar dit waren boeken voor eigen gebruik. Dus men begon niet 200 jaar later met schrijven en de profeet opnieuw uit te vinden. Die was levend en iedereen wist wat voor persoon hij was. Als je oprecht interesse hebt kan je hadithwetenschappen bestuderen en dan zie je vanzelf dat alleen de waarheid werd geaccepteerd en dat de metgezellen als collectief elkaae controleerden en de leer beschermden zoals ze dat met de koran deden
@@TesterTesting-tv3bh Wat veel historici niet begrijpen is Heb je dat van de Noord Koreaanse staatstelevisie? WIJ hebben alle bagage om je woestijnrover te begrijpen, beste meid. De context van je sekte is overduidelijk, WIJ waren toen al "De Mensen van het Boek" terwijl jullie barbaren babies begroeven, weet je nog? WIJ hadden schriftelijke traditie, lees de oudste bijbelboeken maar, literatuur. Weliswaar voor archaische onzin, goden en schepping maar literair van hoge kwaliteit Jullie koran is een rommeltje, chaotisch geschreven, onlogisch en hysterisch, en alle hoofdstukken liggen door elkaar. Prutswerk van barbaren. Gerschreven teksten maken is een kunst, en de kunst arabisch te schrijven is pas in de negende eeuw ontstaan, je koran KAN niet uit de tijd van die pedo mohammed zijn: er waren simpelweg geen klinkers, leestekens, geen traditie om goed te schrijven, onzin te zeggen dat je koran hetzelfde GEBLEVEN is, jullie 1924 Cairo versie bestond een eeuw geleden nog niet wat mohamedanen niet DURVEN te begrijpen is dat wij wel beter weten dan jullie onzin klakkeloos over te nemen jullie hebben wat rare beschuldigingen over de bijbel en daarmee proberern jullie nu al 1450 jaar de Christenen en Joden mee te beledigen, vernederen en tot gehoorzaamheid aan jullie sekte te dwingen Lukt niet echt, he? Zij weten wel beter dan mohameds deelgenoot alla een god te noemen we hebben oprecht interesse in religie, dus lezen we jullie boeken met aandacht we weten dus dat jullie niks weten jullie weten niet eens waarom kinderverkrachting slecht is jullie geloven ALLEEN in alleen mohamed, zijn leugens en zijn misdaden en proberen iedereen te dwingen niet verder te kiijken dan dat en dat lukt niet zo best... wij kennen jullie door-en-door en we kennen jullie rigide geloof en jullie haat tegen waarheid, religie, zelfs bijbel en beschaving zonder geweld en terreur is jullie geloof machteloos en zwak veel historici kunnen perfect uitleggen dat jullie totale gebrek aan kennis, inzicht en intellect maakt dat jullie ALLES van jullie man-god als absolute waarheid accepteren Jullie hebben geen keus. net als de mensen in Noord Korea hun Grote Glorieuze Leider niet mogen begrijpen gewoon vereren en bek houden want de grote leider heeft altijd gelijk, zelfs als hij ongelijk heeft
Ze zegt ook dat er verschillende interpretaties zijn en stromingen zijn zoals alle geloven. Waarschijnlijk kan ze na studie bijvoorbeeld ook uitleggen wie Jesus was. Terwijl Jesus en Mohammed voor iedereen anders kunnen zijn, en toch zijn de meeste van mening dat het precies zo is en niet anders. Aangezien mevrouw haar huiswerk goed heeft gedaan mag u u beschuldiging van onwaarheid wel op tafel leggen dan kunnen we filosoferen en onderzoeken wie er gelijk heeft, waarschijnlijk allebei of beide niet precies.
Jaa, godverdomme ontzettend respectloos, hé! Krijg haast zin om een paar ambassades in de fik te steken over deze godlastering. Mohammed wou *absoluut* geen afbeeldingen want hij was ontzettend lelijk en daarom erg onzeker over zijn walgelijke verschijning. Knoop het in je dikke harses!
Bij de sjiieten wordt er helemaal geen probleem van gemaakt om het gezicht van mohammed-de-pedofiel-en-massamoordenaar af te beelden. De mensen in de 7de eeuw zagen hem toch ook, waarom zou dan een afbeelding van hem zondig zijn. Idioot. Zoals trouwens die ganse achterlijke en barbaarse islam.
Ik word een beetje moe van alle negatieve reacties. Kom pas praten wanneer je verstand hebt van de islam. Gelukkig word iedereen op een dag beoordeeld. Lieve moslims focus op jullie zelf. En negeer de onwetende mensen. Wij weten beter! 💗
Farah utrecht “Focus je op jezelf”, dit is wat ik wilde dat islam was. Een geloof tussen jou en god. Trouwens dit filmpje focus zich alleen of Sunni islam. Ik dacht dat moslims niemand mochten aanbidden behalve Allah🤔
ik heb er genoeg van heb je de koran gelezen: NEE heb je de hadits gelezen: NEE HET BEWIJS STAAT IN DE KORAN DIE JIJ NIET LEZEN KAN DUS KOM NIET ZOMAAR PRATEN
mohamed kon niet lezen maar hij praatte wel de hele tijd over dingen waar hij niks van wist wij hebben genoeg van jullie acherlijke mohamedanisme, NA jullie boeken goed gelezen te hebben en nu praten wij over hoe verschrikkelijk de sekte van deze kinderverkrachter is en hoe achterlijk de terroristische aanhangers van dit gestoorde bijgeloof en JIJ bent uitgenodigd gezellig mee te praten, mijn vriend!
hanae a Dat is werkelijk een verschrikkelijk slecht argument en tevens een sluier om overal mee weg te komen. Maar slechte argumenten door moslims verbazen me niks meer, de Islam heeft dringend een hervorming nodig.
4:07 allah allah ze hebben zelf van de profeet saw een tekening gemaakt, heeft ze geen schaamte, zogezegde 'Arabier/historica', als je zoveel weet moet je ook dat respecteren.
jouw kinderverkracher is geen profeet, maar waarom doen jullie pedoaanbidders zo raar over tekeningetjes? hier mag je spotprentjes maken hoor, heb jij geen schaamte dat je een kinderverkrachter als god hebt? Hier is wat je pedoheld deed verboden, hier maken we grapjes, wart doe jij hier als ik vragen mag? ben je hier om achter het raam te werken?
worfoz Onze profeet is geen kinderverkrachter, als jij niks weet moet je ook niks zeggen onze profeet verkrachte geen kinderen. Dus stop gewoon met onzin zeggen.
worfoz, de feit dat jij leugens vertelt is al genoeg, Isa is jezus en onze profeet is geen kinderverkrachter ik weet niet waar jij je info vind, maar onze profeet is helemaal geen pedo, en let aub op je taalgebruik en praat niet zo over de profeet als je niks weet, als jij je verdiept in de Islam kom je erachter wie onze profeet is en hoe goed hij is. Maar stop Met onzin dingen te zeggen.
@@anoniemxx1235 ik lees boekjes, en je koran gaat niet over die kinderverkrachter ho Mo, heb je wel eens iets gelezen, booslimpje? jullie profeet is leuke jesus, jullie kinderverkracher mohamed is een dom verzinsel ofwel innovatie, dus ga eens snel lezen jij domme debiel en stop met praten tegen mij. een beetje anoniem vuile haatzaerij tegen de echte islam zaaien terwijl jullie isa jullie mooie dingen heeft verteld, wat is er met jou, ben je bezeten door een woestijndemon die alla heet of zo? HOE DURF JE ZO OVER DE ISLAM TE LIEGEN VUILE MOHAMEDAAN?
worfoz LUISTER DOMME LEUGENAAR DIE LEUGENS VERTELT PRAAT NIET ZO OVER DE PROFEET OKE? EN JE WEET HELEMAAL NIKS ALS JE IETS WIST DAN ZOU JE DIT NIET ZEGGEN VOLGENS MIJ BEN JIJ HIER DE ENIGE DIE BEZETEN IS DOOR EEN DEMOON, EN TROUWENS JIJ BENT HIER DE ENIGE DIE HAAT ZAAIT DUS HJM EN JOUW GELOOF IS PAS EEN ONZIN, MET JE PROFEET DIT PROFEET DAT DOMME DEBIEL
mohamed verkrachtte een kindje, en jullie racisten denken dat wij dat leuk moeten vinden daarom is jullie koning een slaaf van de sauds, en durf je niet terug te gaan naar je kinderbordeel, waar een mens niks waard is
Arabist ?? Laat me niet lachen ze denkt dat ze hem gaan volgen als ze islamist zegt arab en oeigoeren hebben de zelfde waarde in de slam zelf bewonderen is niet goed ze islam maar ook veel andere verleden geloven die allemaal Allah 1 toegaven kwamen in de Midden-Oosten maar dat maakt een islam niet arab maar jij bepaalt zelf of je onderdeel van bent Van de islam niet omdat je arab bent je hebt ook niet muslim en muslima Arabieren maar zeker boven de 80 % zijn islam zelfs meer 90 heb je ook met oeigoeren dat is altijd zo geweest niet alles loopt zoals gewenst je begrijpt me wel wat ik bedoel. islam is geloof Arabieren en oeigoeren zijn volken en zei praat van hij zei ze heeft nieks zelf onderzocht via de islamitische weg maar via Geert Wilders boek en ik ben Afrikaan terveel dat een wereld deel is gek hè als je nog jong bent of wijze volwassenen ga je best doen om de waarheid zelf de onderzoeken 100 je weet hoeveel Neymar kostte andere dingen zijn belangrijker in het leven je hebt maar 120 jaar te tijd en dan hoor je de late waarheid fijne dag / salam aleikum
@@gogogogogo7885 demon alla kan alleen arabisch verstaan, dus is islam alleen voor achterlijke racisten arabisten weten dat, jij bent een eerloze zwerver die niks weet muhamed verkrachtte een kind, kwam door zijn deelgenoot, seksdemon alla islam is geen geloof, het is een leugen en daarom doen mohamedanen die domme mohamed na, die niiet kon lezen en loog dat hij pedo en profeet kon zijn
jij bedoelt Eenoog, dat was een cycloop in de oude verhalen, ook interessant, dat wel, m.a.w. een leider heeft maar 1 oog nodig om de blinde massa te leiden, het wordt tijd voor studie ---> zelfstudie
@Mustafa Iraq hoe kan een gestoorde kindermisbruiker nu een profeet zijn? jullie hebben geen enkel respect voor echte profeten, mohamed verkrachtte een kind van negen en nu moeten jullie eerloze zwervers dat goedpraten allemaal damn Er is een koran, die gaat over ene Isa, en 200 jaar later kwamen die overleveringen, met daarin ene mohamed. Nu gillen de mohamedanen dat de koran over Mohaned gaat, want de naam van die krijgsheer komt niet één keer voor in de koran, dus.... Hoe ken jij de "profeet"? heb je hem gesproken, ben je hem tegen gekomen in je koran, wie is die mohamed volgens jou en wat weet jij over hem? en wat volg je, de koran OF de ahadith? WEET JE WEL WAT AHADITH ZIJN EN WAT SAHIH BETEKENT?
Astagfirolah ze zetten ons altijd in zwart licht verkeerde informatie ya Allah SWT ik ben een Nederlandse moslim en nee niet omdat ik een Moslim man kreeg ben ik Moslim geworden nee maar uit me hart omdat Allah SWT me dat heeft gegeven Alhamdulilah
Met alle respect maar ik zit vol verbazing en een bek voltanden te luisteren naar de vele onwaarheden die deze mevrouw verkondigt. Met veel pijn en moeite dwing ik mijzelf om verder te kijken in de hoop dat ze iets van waarheid verkondigt maar tevergeefs:( Beste mevrouw, graag zou ik willen weten wat jij als bronnen gebruikt? Totslot moge Allah jou leiden naar het rechte pad!
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem). Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
U zou meer respect kunnen laten zien door u te zeggen, verder verkondigd deze mevrouw na goed objectief onderzoek. U beschuldigd deze mevrouw van vele onwaarheden, dat is een ernstige beschuldiging waarvoor u zich moet schamen of beter moet uitleggen met feiten.
Ik niet denk dat ze onder begeleiding van Wilders is gepromoveerd. Dan zou je een geheel ander context betreden. Ik zou eerst dit filmpje beter bekijken en proberen te begrijpen voordat je een conclusie begint neer te leggen over haar redeneren. Ze heeft een titel ‘prof.dr’ ik denk dat zij meer tijd in haar studie (alhoewel op historische wijze) heeft gestopt dan jij.
@@worfoz kijk , je moet toch niet zulke dingen zeggen . We zijn toch allemaal mensen we mogen geloven wat we geloven. Dus ik vind het niet oké dat jij dat zegt. Dus aub zeg niet zulke dingen want zo maak je mensen woedend 🙁
@@worfoz je zegt dat de islam Haag toon bahaha laat me niet lachen kijk naar je taal gebruik dan zie je pas welke geloof vol haat zit en nee de islam is niet terroristisch maar jullie wel die meer dan 100miljoen slaven vermoord hebben en meer dan 180miljoen slaven mishandelt en verkocht hebben en meer verschrikkelijke dingen waar niemand er over praat dus we weten allemaal wie teroristisch is 😉
Ik heb de al bukhari 73:244 en daar staat TOTAAL NIET dat Allah zelf heeft toegegeven dat Allah de duivel uit de bijbel is. jij vieze leugenaar. je had gehoopt dat mense het niet zoude opzoeke he. leugenaar
Als dat zo is, waarom bewijs jij mij dan niet ZONDER mijn boeken dat Allah van de duivel is. want hiervoor hebben we al gekeken naar een vers die is opgebracht in al bukhari, en daar staat totaal niks in daarover.
Ik ben op zoektocht gegaan. Het resultaat is dat ik in de loop der jaren de Islam enorm ben gaan verachten. Ik beschouw deze walgelijke, irrationele religie als een groot kwaad en een bedreiging voor de samenleving. Mijn advies is dat iedereen de Koran en Hadith zelf eens gaat doornemen, dit is namelijk wat mij tegen de Islam heeft gekeerd.
Jabrozz rustig man ....straks stik je nog in je haat. Islam is niets meer als een verraderlijke vorm van hersenspoeling die heeft geleid tot de blinde acceptatie van lijfeigenschap, armoede en oorlog.
Heb je in het basis onderwijs wel 's dat spelletje gedaan dat je met z'n allen in een kring zit en de ene verteld een verhaal en de gene die ernaast zit verteld dat verhaal opnieuw en als de kring allemaal het verhaal verteld hebben is het totaal veranderd? Moet je je voorstellen hoe dat na 200 jaar is.
Je leert de islam pas als je zelf het onderzoekt! Ik ben er ook een,en nee 70% wat zij zegt heeft echt geen kern van waarheid. Geloof alsjeblieft geen mensen die zichzelf geleerden noemen en wat uitspraken doen.. alsjeblieft maakt niet uit bij wat voor geloof dan ook. Ook bij het Jodendom,en ook bij het Christendom alsjeblieft mensen onderzoek deze belangrijke godsdiensten zelf door eerst betrouwbare bronnen van die geloof te vinden,geloof niet iedereen die zo praat want het klopt echt niet. Want ik leef probeer ook volgens de Koran te leven en in de pad van de profeet en heb 70% van deze vrouw niet gehoord. Geloof niet iedereen! En onderzoek het zelf met betrouwbare bronnen! En doe dit met elke godsdienst/ideologie!
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem). Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
even nadruk leveren.... Hier wordt voornamelijk de Arabische beschouwing gegeven... Turkse versie en uitvoering ziet er heel anders uit... en Turkse versie was afgelopen 1000 jaar bepalend behalve afgelopen 100 jaar... daarin is het een mix van diverse invloeden.
Er zijn geen verschillende versies van de Islam, er is maar één Islam en die wordt onttrokken uit de bronteksten. Dat bepaalde volkeren hun religie gemixt hebben met culturele aspecten en daarbij nieuwe zaken in hun religie ingevoerd hebben doet daar niets aan af.
Waarom is er een Griekse tekst nodig om de historie van Mohammed (vrede zij met hem) te bestuderen? Een historica moet onderzoek doen van de plek van de gebeurtenis en niet van de west of Griekse tekst. 200 jaar na zijn dood bronnen (ongelofelijk) En Trouwens, voor degene die de waarheid willen weten. De historie van Mohammed (VZMH) werd geschreven van de Quran en Hadith Dit is een deel van een verse van de Quran : “Vraag dan de bezitters van kennis, indien jullie het niet weten.” 21-7
Je bent niet vrij je bent een nummer in het systeem. Je doet alles om je status te verhogen zoals iedereen omdat je niet anders kan maar miss wel wilt. Daarom is dat systeem een vijand voor de islsm en drm word de islam als een vijand gezien voor dat systeem. Maar is dat wel zo wat is nou beter.. dit leven is zo kort.. een seconde van een eeuw en dan nog langer besef .
Alleen hoe ik het nu interpeteer is het eigenlijk een heel onderwerp hoe mensen vorming willen geven aanzichzelf doormiddel van mohammed en vervolgens komen er allemaal feiten uit en goede dingen en helemaal op het eind wil ze dus eigenlijk zeggen dat je zelf de manier mag bepalen hoe je je tanden moet poetsen en niet zoveel naar TH-cam moet kijken? Of vul ik nu iets vreemds in voor mezelf
ik denk dat alla je gaat bakken in de hel, tenminste, dat heeft mohamed beloofd hij zei dat vrouwen er niks van bakken, ze zijn te dom, tge bijgelovig en te ondankbaar en dus horen jullie in de HEL, of wel allas bak bar sunnah.com/bukhari/6/9
Dus jij volgt het voorbeeld van een moordenaar, een pedofiel, een slavendrijver en een verkrachter? Proficiat. Jij verwoordt in slechts enkele woorden waarom de wereld met die kut islam zo slecht af is.
Eentje maar? Er zijn er tientallen!!! Maar goed, eentje maar, om te beginnen: Koran 2:191-193. De koran roept op tot moord, haat, homofobie, onderdrukking van vrouwen, slavernij en pedofilie. Maar de meeste moslims zijn te dom om te denken en/of kunnen niet lezen. Jij behoort duidelijk tot minstens één van die categorieën moslims.
Eentje maar? Dat moordboek van jou, de koran, staat er vol van. Er zijn tientallen verzen in de koran die oproepen tot haat, moord en slavernij. Omdat jij er maar eentje vraagt, geef ik er je dus ook maar eentje. Maar als je kan lezen (en dat betwijfel ik, anders had je het geweten), dan geef ik je dit moorddadige vers alvast: Koran 2:191-193. Smullen maar. Als je een minimum aan intelligentie bezit, dan kan je niet anders dan concluderen dat islam barbaars, middeleeuws, primitief, achterlijk, moorddadig en misogyn is. Islam is de beste voorwaarde voor de ondergang van een beschaafde maatschappij. Dat is trouwens duidelijk te zien in landen als Afghanistan, Soedan, Pakistan, Saoedi Arabië..... Waar islam verschijnt, verdwijnt de vrede, verdwijnen mensenrechten, verdwijnen vrouwenrechten, verdwijnt cultuur, verdwijnt beschaving. Dat zijn gewoon feiten. Het volstaat gewoon je ogen te openen om het primitieve en achterlijke van de islam te zien.
Prachtig verteld. Enige kritiek: zou toch echt verwachten dat een hoogleraar op dit onderwerp het spreekwoord ‘water bij de wijn doen’ anders had geformuleerd.
"water bij de wijn" heeft een religieuze teint, gezien de geschiedenis van NL voornamelijk uit christendom bestaat, waarschijnlijk door de bezetting uit Rome, gezien daarvoor de Germaanse Mythologie heerste. Gezien religieuze stromingen elkanders schrijven enorm letterlijk nemen en uitvergroten op negativiteit om hun eigen standpunt naar voren te kunnen schuiven, zullen ze "op iedere slak zout leggen". De keuze voor "een beetje toegeven" was dan misschien beter dan "water bij de wijn doen", gezien wijn staat voor het heilige avondmaal waar wijn en brood werd gedeeld om zo de "aanwezigheid" van een god te voelen, de maaltijd te eten, dankbaarheid en genade uit te spreken. Als ik het los zie van geloof, denk ik dat er niets mis mee is, als we allemaal "een beetje toegeven/een oogje dichtknijpen". We zijn immers allemaal het zelfde, alles wat we tot ons nemen, komt er als faeces weer uit, ongeacht wie je bent of volgens welke leer je leeft.
Klopt , die worfoz ofso is een extreem rechtse islamofobiese moslim hater . Hij haalt bronnen van google , dat zegt genoeg. Hij wilt 1400 jaar geleden vergelijken met nu . Waarschijnlijk kan ie er niet tegen dat moslims tot op de dag van vandaag blijven groeien . Snelst groeiende religie op aarde en dan hebben we nog een prachtige mijlpaal over pak hem beet 25 jaar . In die tijd is de islam de grootste religie op aarde . Dus islam zal uiteindelijk winnen zonder of met jouw
@@worfoz ondek jij uiteindelijk de waarheid. En zoek naar betrouwbare informatie. En ga islam juist leren en niet van sites die de islam op een verkeerde manier uitleggen. Ons boek is oneindig keren meer betrouwbaar dan je sites.
Acts 16:30 And brought them out, and said, Sirs, what must I do to be saved? 16:31 And they said, Believe on the Lord Jesus Christ, and thou shalt be saved, and thy house.
Deze mevrouw verteld veel dingen maar half of helemaal niet waar zijn waardoor ze een volledig fout beeld wekt bij mensen die niet veel over de islam weten. Heel jammer dit moge Allah swt haar mezelf en iedereen die deze video kijkt leiden naar de ware islam met een correct begrip ervan
nee, het schort bij jullie aan kennis en respect kinderverkrachter mohamed wordt niet eens genoemd in de koran je moeder sunnah.com/bukhari/6/9 is dom en gaat naar de hel, volgens pedocrimineel mo
@@zminc.8496 jij bent eerloos, maar je moet wel je grote bek houden tegen mij, zwerfhond wij hebben kennis, wij weten dat jullie ongeletterde held over alles LOOG dus waarom vereer jij die pedo, rare racist?
@dreema sreema Wij kunnen lezen, jullie ongeletterde held kende geen boeken, dus wat praat je, hypocriet? echt gek hoe jullie je pedoheld voor schut zetten met jullie gehuil over lezen, inderdaad, dat kon jullie mohamed niet eens, hij zat maar dom te liegen net als jullie, onwetende blaatschapen fyi, ik ken bijbel en koran zeer goed, en ben nooit één mohamedaan tegengekomen met echte kennis niet één
@dreema sreema En inderdaad, iedereen zou veel boeken lezen, niemand moet willen zijn als jullie voorbeeld mohamed, lees veel boeken en begrijp WAAROM mensen met kennis de islam rigoreus afwijzen je kan alleen mohamedaan zijn als je ontkent, negeert, haat en bang bent. mohamedanen roepen tegen iedereen "ga lezen", en haten iedereen met kennis, hoe gek is dat? juist omdat wij lezen, doen jullie zo arrogant en bang, je roept over jezelf af dat iedereen je geloof gek vind, snap je dat? nee he?
@@guhad0108 ik weet niet eens waar jij in gelooft maar het klopt niet typisch mohamedaans, zonder enige kennis oordelen over mensen en dingen ga je schamen, vuile racist
Mohammed als vader ??? terwijl hij trouwde met een 6 jaar oud meisje, dat noemen we een PEDOFIEL! Hij hield slaven en heeft vele moorden gepleegd, hoe kun je hem dan als profeet zien? Dan spoor je niet helemaal! En nou kun je wel zeggen: dat hoorde bij die tijd, maar Jezus heeft ook niemand vermoord en hield ook geen slaven en had ook geen seks met een jong meisje,dus die leugen gaat niet op!
Volgens veel Islamitische geleerden was Aisha ongeveer 6 jaar toen ze met Muhammad trouwde, en werd het huwelijk geconsumeerd toen ze 9 of 10 was. "According to Sunni scriptural Hadith sources, Aisha was six or seven years old when she was married to Muhammad with the marriage not being consummated until she had reached puberty at the age of nine or ten years old."
Geloof je ook in de Kerstman en zijn vliegende slee? Daar is namelijk net zo weinig bewijs voor als de onzin in de Koran en de Bijbel. Dat is dan ook de voornamelijkste reden dat mensen geen respect hebben voor jouw bizarre geloofsovertuiging.
De Islam is geen ras maar een religie. Kritiek op de Islam is dus geen racisme. Leer dus eerst het verschil tussen religie en ras/etniciteit voordat je weer iemand beschuldigd van iets dat je zelf niet begrijpt. De huiskleur of nationaliteit van mensen vind ik totaal niet interessant. Ik beoordeel mensen op hun ideeën en overtuigingen. De Islam is een achtergestelde, uiterst schadelijke en destructieve middeleeuwse religie. Dat is de reden dat ik er kritiek op heb. Aan de ene kant verwacht je dat mensen jouw volslagen krankzinnige geloof respecteren en serieus nemen. Aan de andere kant is het verboden om de Islam te verlaten - iets dat onacceptabel is in de ogen van de meeste Nederlanders. DAT zijn onder andere belangrijke redenen dat mensen de Islam bekritiseren. Inmiddels besteden vrijwel alle landen in de EU miljarden aan het voorkomen van terreuraanslagen door Islamitische godsdienstwaanzinnigen. De Islam is veruit de meest gehate religie omdat de religie zelf zo ongelofelijk intolerant en problematisch is. Ten tweede, wie is hier Christen? Ik niet. De meeste mensen hier zijn niet gelovig. Denk zelf maar eens na over jouw eigen keuze om de volslagen waanzinnige, irrationele troep uit de Koran te geloven. Waarom verlaat je jouw religie niet? Dat heb ik immers ook gedaan. Mensen hebben de onzin uit de Koran en Bijbel helemaal niet nodig.
Van 2 jaar tot 6 jaar van 6 jaar tot 9 jaar zeg beter hij trouwde met haar toen ze nog in de baarmoeder lag zieke chap broer geleerden zeiden dat AISHA EEN LEEFTIJD HAD BEREIKT DAT ZE KON TROUWEN JULLIE VERZINNEN LEEFTIJDEN BROERTJE WIE ZEI ZE TROUWT MET EEN 7 JARIG KIND WIE VERTEL ME??
@@WPDvideos volgende keer, onwetende racist, wees respectvol nu bewijs je weer dat alle mohamedanen achterlijke racisten zijn, zonder fatsoen of eer zet je bijgeloof niet zo voor SCHUT, barbaar
Mohamed saw, heeft nooit zijn ideeën geforceerd op de mens, hij geeft hun altijd de keuze omdat te doen of niet. Als je er al vanuit gaat dat hij je iets laat bepalen ben je al verkeerd bezig, en wat tanden poetsen betreft, is dat zo erg dat hij je adviseert om hoe dat te doen?
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem). Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
@@bikkyghaisai7692 astagfirullah, dat is totaal niet zo. Hij was een hele aardige en rechtvaardige man. Hij respecteerde iedereen en hij forceerde niemand om iets te doen.
Ik heb de Koran gelezen en dat is de reden dat ik tegen de Islam ben. Ik vind de Koran een walgelijk boek en de profeet Mohammed een absoluut walgelijk mens.
TehNetherlands - Als u claimed de Koran gelezen te hebben en het dan nog het een ''walgelijke boek'' noemt weet ik niet wat u precies heeft gelezen, en als u de profeet Mohammed (vzmh) ook een ''walgelijk mens'' kan noemen laat dat mij duidelijk zien dat u niet goed u research heeft gedaan op zijn leven en wat hij voor de mensen heeft gedaan of de Koran hebt gelezen. Ik vind ook dat u wat meer respect kunt tonen naar andere mensen en hun geloof al bent u er zelf niet mee eens. Wat ik ook graag zou willen weten waar u dan wel in gelooft en waarom dat volgens u wel allemaal klopt en goed is.
Haat tegen ongelovigen in de Koran: "And kill them wherever you overtake them and expel them from wherever they have expelled you, and fitnah is worse than killing. And do not fight them at al-Masjid al- Haram until they fight you there. But if they fight you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers." -quran.com/2/191 "And as for those who disbelieved, I will punish them with a severe punishment in this world and the Hereafter, and they will have no helpers." - quran.com/3/56 "[Remember] when your Lord inspired to the angels, "I am with you, so strengthen those who have believed. I will cast terror into the hearts of those who disbelieved, so strike [them] upon the necks and strike from them every fingertip." - quran.com/8/12 De minderwaardige positie van vrouwen volgens de Koran: "for the male, what is equal to the share of two females. But if there are [only] daughters, two or more, for them is two thirds of one's estate." - quran.com/4/11 " And if there are not two men [available], then a man and two women from those whom you accept as witnesses - so that if one of the women errs, then the other can remind her." - quran.com/2/282 "And due to the wives is similar to what is expected of them, according to what is reasonable. But the men have a degree over them [in responsibility and authority]." - quran.com/2/228 Deze verzen hebben vanwegen hun multi-interpretabel karakter een enorm destructieve invloed. Sterker nog, deze verzen zijn walgelijk ongeacht de context waarin ze geplaatst worden. Ik heb mijn geloof verlaten en ben atheïst geworden. Iets dat volgens de Koran overigens een enorme zonde is, en wat ik volgens de Hadith met de dood moet bekopen, ware het dat ik geen Moslim ben geweest. Ben jij blind voor deze absolute waanzin in de Koran en Hadith?
Lang bericht maar ik hoop dat u de tijd zal nemen om het te lezen. Het eerste dat ik ook wil zeggen is dat ik u wil bedanken om de tijd te nemen om te reageren. Hoewel door de verzen die u genoemd heeft om u punt te maken, het mij duidelijk maakt dat u de Koran of de Hadith niet (goed) heeft gelezen. Zeggen dat verzen ''walgelijk ongeacht de context waarin ze geplaatst worden'' is onzin. Ik zou ook verzen uit de Koran kunnen ''plukken'' en van alles en nog wat claimen. De enige manier om de Koran goed te begrijpen is door de context binnenin te begrijpen. Niemand kan een citaat uit een boek halen dat de hele thema uitlegt. De manier om de Koran te begrijpen is door het in zijn geheel en met een open geest te lezen. Ik zou als eerst een vers uit de Koran willen noemen, omdat ik duidelijk zie dat u een verkeerd beeld van Islam heeft: “and do not kill a soul that God has made sacrosanct, save lawfully.” Het gaat verder: “… whoso kills a soul, unless it be for murder or for wreaking corruption in the land, it shall be as if he had killed all mankind; and he who saves a life, it shall be as if he had given life to all mankind.” (5:53) Ik zou elke vers die u genoemd heeft kunnen uitleggen als ik wil maar wat ik liever doe is u de eerste vers goed uitleggen zodat u begrijpt van waar deze zogenaamde ''walgelijke verzen'' met ''enorm destructive invloed'' vandaan komen. Ik stuur u verdere links waarin uw andere punten wordt duidelijk gemaakt. Als u daarna nog steeds gelooft dat Islam en de Koran en Hadith zo'n negatief invloed hebben op de wereld zou ik u even willen laten nadenken waarom zo'n 1.7 billion mensen die verspreid zijn over de hele wereld in zo'n ''onzin geloven'' en hoe Islam dan de snelst groeiende religie is met de meeste bekeerlingen. Ik zal u hier de eerste vers die u genoemd heeft uitleggen. Bij: ''And kill them....of the disbelievers." begrijp ik volkomen hoe u hier eerst van zou denken dat Islam geweld aanmoedigt. Dat zou ik ook denken als ik niet wist waar de vers over ging omdat ik niet de volledige vers gelezen had en geen idee heb waar het in werklijk over gaat. De vers "“kill them where you find them”" is verreweg de meest voorkomende uitdrukking die verkeerd wordt aangehaald door vurige islamofoben en radicale extremisten. Maar deze aanmaning van het slagveld komt direct na het vers dat zegt: ''fight against those who fight you" en het komt vlak voor het deel dat stelt ''But if they cease fighting, then let there be no hostility except against oppressors“. De Koran maakt het duidelijk in de verzen voor en na uw ''geplukte'' vers en in andere delen van de Koran om alleen; ‘'to fight those only who fight them, fighting in self-defence''. Ibn Abbas, de beroemde metgezel van de profeet en Qur'anic exegete, heeft gezegd dat deze passage werd onthuld in verwijzing naar de Qoeraisj. De Qoeraisj hadden de Moslims vervolgd en hen dertien jaar lang gemarteld in Mekka. Ze hadden Moslims uit hun huizen verdreven, hun eigendommen en rijkdom veroverd en vochten tegen hen nadat de Moslims toevlucht zochten in Medina. De Moslims waren ongerust over een nieuwe aanval tijdens hun heilige pelgrimstocht toen vechten verboden was. Dit is de reden waarom deze verzen onthuld werden, was om hen gerust te stellen dat ze in staat zouden zijn om te verdedigen tegen een Qurayshi-aanval tijdens de bedevaart. Dergelijke gevechten kwamen nooit tussen hen en de Qoeraisj tot stand, want een vredesakkoord werd bevestigd en de pelgrimstocht was toegestaan. De vers werd dus onthult zodat de Moslims in Medina zichzelf konden verdedigen en niet om geweld te promoten wat het tegenovergestelde is van wat Islam in werkelijkheid promote, namelijk vrede. Verdere gedetailleerde uitleg: muslimmatters.org/2014/11/13/top-five-misquotations-of-the-quran/ en discover-the-truth.com/2014/08/12/quran-2191-and-kill-them-wherever-you-find-them-explained/ Ik hoop dat u nu ziet dat de meeste van de ''walgelijke verzen'' die u genoemd heeft in de context van een bepaald verhaal of historische gebeurtenis zijn (bijv. oorlogen tussen verschillende groepen of over een bepaald groep die Moslims aanvalt) of dat u ze niet compleet of juist heeft gequoteerd of er volgt ook een verdere uitleg die u dan niet quoteert. Wat ik u ook wil zeggen is dat Arabisch de taal is waarin de Koran geschreven is en om de Koran het best te begrijpen is Arabisch leren het beste. Wat ik weet dat u niet zal doen maar wat ik zeg zodat u begrijpt dat niet alles letterlijk te vertalen is, net zoals met elk taal. Uw claim dat de verzen vanwege een '''multi-interpretabel karakter een enorm destructieve invloed'' hebben klopt ook niet. Je gaat niet midden in een nieuws artikel zitten lezen en punten eruit halen (die vaak niet eens kloppen) terwijl je niet eens weet waar het artikel zelf over gaat. Het is ook je eigen verantwoordelijkheid research doen als je iets niet helemaal begrijpt. Hoewel de Koran in een simpele manier geschreven is en duidelijk de belangrijkste punt van het geloof weergeeft. Namelijk het geloof in één God die de Schepper is, het helpen van de armen, vergiffenis, genade en vrede. De Koran is een boodschap aan de mensheid die 114 keer herhaalt: “In the Name of God the Most Compassionate the Most Merciful.” De koran instrueert moslims om goedheid te tonen aan hen die kwaad doen (41:34), om te spreken van woorden van vrede voor hen die vijandig zijn (25:63), om met wijsheid en mooie prediking naar de weg van God te roepen (16:125), om vreedzame niet-Moslims met de grootste vriendelijkheid en gerechtigheid te behandelen (60:8), om de beste van mensen te zijn tegenover andere mensen (3:110), en de vrijheid van religie respecteren (2:256, 10:99). Er is eenvoudigweg geen plausibele manier om de Koran te begrijpen op een manier die vrij is van genade, mededogen of vrede. Elke oprechte en redelijke persoon die naar deze passages kijkt, moet noodzakelijkerwijs erkennen dat de Koran staat voor genade, niet voor vernietiging en geweld. Verdere links over u verdere onjuiste punten waarvan zogenaamd uit blijkt dat Islam ''walgelijk'' is: th-cam.com/video/l2MBgK79eLw/w-d-xo.html th-cam.com/video/9jqJvzSecWw/w-d-xo.html www.juancole.com/2013/04/islamic-forbids-terrorism.html www.quora.com/What-religion-do-most-people-convert-to th-cam.com/video/DQtZGeG3lD8/w-d-xo.html th-cam.com/video/60SK5Pxr9Gc/w-d-xo.html
*Deel twee* En dan u punt over cartoonisten, critici van de Islam etc. Tuurlijk is er vrijheid van meningsuiting maar daar is er zoals met alles een grens aan. Ik ga niet voor duizenden, zelfs miljoenen mensen een grap maken over de massamoord op Joden tijdens de Tweede Wereld Oorlog of over mensen met een donkere huiskleur. Dat is iets wat wij als een samenleving en gewoon als beschaafde mensen niet doen. Er is niks mis met kritiek leveren op iets, dat is juist belangrijk om te doen. Maar er is wel een groot verschil tussen bekritiseren en ridiculiseren of belachelijk maken en dat is iets dat je goed in je achterhoofd moet houden. Hoe gek of raar ik iets ook vind ik ga er niet grappig proberen over te doen of eigenlijk gewoon een beetje zitten belachelijk maken. Als ik daar iets over wil zeggen doe ik dat in een gepaste manier met argumenten en tegenargumenten niet mensen of hun ideeën of geloof een beetje zitten uitlachen. U claim dat ‘’velen bizarre waarheidsclaims in de Koran wetenschappelijk weerlegbaar zijn’’ zou ik wel even willen zien. Tot nu toe is de Koran namelijk nooit tegen bewezen wetenschap geweest. Dan u punt over de verzen die ‘’walgelijk zijn ongeacht de context’’. Wat denkt u dat de Hel moet voorstellen, een soort vrolijke plek waar mensen zitten te dansen in het vuur. Als iemand u dochter verkracht en vermoord maar in dit leven niet wordt gepakt of gestraft, is het dan niet alleen maar juist om die persoon dan in het leven hierna te straffen voor de pijn en leed die hij in dit leven heeft veroorzaakt. Of zou u dat dan niet willen? Hoewel wat u moet onthouden is dat God vergevend is en God wil zijn Schepping niet naar de Hel sturen maar het is de mens zelf die de Hel voor zichzelf koopt. Juist daarom wordt de Hel zo beschreven zodat de mens niet in de verkeerde richting stapt. Hoe moet volgens u de Hel worden beschreven, als het niet beschreven zou zijn zoals het is zou de mens die wel in Islam gelooft het minder erg vinden te ongehoorzamen want ‘’je wordt er toch niet zo erg voor gestraft’’ dus ‘’het maakt niet zo veel uit’’. Jammer genoeg is dat gewoon hoe de mens simpelweg werkt. Als er iets is waar je als boete 1000 euro voor moet betalen zal je het als crimineel minder snel doen dan als de boete 100 euro is. Dan u punt over vingers afhakken en al dat soort dingen. Het eerste dat ik wil zeggen is dat in Islam als het slachtoffer of familie van het slachtoffer zelf niet de straf wilt voortzetten, het dan ook niet gebeurt. De familie kan ook genoeg hebben met een som geld of wat dan ook of helemaal niks. God is vergevend en dat is ook wat het best is voor een mens om te zijn, het zal uiteindelijk toch alleen maar beter voelen voor jezelf en dus zullen veel van de straffen niet worden uitgevoerd door het slachtoffer of de familie van het slachtoffer. Ook zijn vele van de straffen die in de Koran staan die op een bepaalde manier moeten worden bewezen bijna onmogelijk om op die manier te bewijzen. Bijvoorbeeld dat er 4 getuigen moeten zijn voor de straf op overspel en dat die getuigen ook werkelijk er zelf bij waren en moeten hebben gezien dat het gebeurde. Dit is eigenlijk onmogelijk en dat is het punt ervan, het voorkomen of preventie van een misdaad wat wordt gedaan met deze straffen leggen want er is geen ander manier dat een crimineel zal gehoorzamen. Zoals ik al zei als de straf zo hoog ligt voor iets zullen bijna alle criminelen toch uiteindelijk gehoorzamen en niet het pad kiezen van criminaliteit en misdaad. Het Nederlands systeem is erg zwak en criminelen hier komen zo makkelijk er onderuit. Terwijl in de VS juist weer de doodstraf nog steeds wordt voorgezet en ik hoor daar eigenlijk bijna niks over. De Islam gelooft in het voorkomen of preventie als eerst (door de straf te leggen), als er wat dan toch gebeurd (wat dan al verminderd zal zijn) zal de straf of niet worden uitgevoerd omdat het slachtoffer of familie het niet laat gebeuren of heel moeilijk of eigenlijk onmogelijk is om te bewijzen of het genoeg is met oprechte berouw en de straf dus niet wordt voortgezet. Deze videos laten zien waar Islam echt voor staat, betreffende strafrecht etc: th-cam.com/video/0Z5SGI5Jdns/w-d-xo.html en th-cam.com/video/L5Fxj7Kuzy8/w-d-xo.html ‘’Je kunt in dit opzicht blijkbaar niet denken buiten de kaders van een volslagen krankzinnig middeleeuws boekje, want dat is de Koran: volslagen krankzinnig, wetenschappelijk weerlegbaar, inconsistent, immoreel, irrationeel, intolerant en multi-interpretabel.’’ De enige wat ik hierop kan zeggen heb is dat ik denk dat u juist de gene bent die niet ‘’buiten de kaders kan denken’’. Ik heb geleerd over meerdere geloven ben naar verschillende gebedshuizen geweest en heb ook geleerd over de evolutietheorie en het Atheïsme. Hoewel ik nooit wat beter, logischer of simpeler uitlegt heb gevonden dan de Koran en Islam. De Koran daagt mensen juist uit om te komen met iets dat superior is dan het zelf met uitleg over hoe de wereld in elkaar zit, wat er gebeurt na de dood etc. etc. Ik vind het grappig hoe u ook de Koran beschrijft want hoewel merendeels u eigen mening is die u mag hebben, ‘’wetenschappelijk weerlegbaar’’ ik wel graag wil zien. Het is mij nu duidelijk dat u de Koran niet heeft gelezen. De Koran voorspelt namelijk dingen die zouden gebeuren in de toekomst en waar we nu naar terug kunnen kijken en kunnen zeggen dat het ook echt gebeurt is. Het vertelt hoe de Aarde om de Zon draait, hoe het menselijk lichaam in elkaar zit, over de embryo, over het zonnestelsel, het zoet en zout water dat niet mixt, oorlogen die nog gevoerd zouden worden en die al waren geweest, over de Grieken en Alexander de Grote en nog veel meer. Vertel mij hoe een man die analfabeet was midden in de woestijn in het jaar 610 dit allemaal uit zichzelf wist, zonder een enkel wetenschappelijke fout en het ook nog gelukt is die boodschap voort te brengen en waar nu honderden jaren later miljoenen in geloven. Het is ook al wetenschappelijk bewezen dat alle momenteel levende mensen direct naar één vrouw leiden die ‘’Mitochondrial Eve’’ wordt genoemd (en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve). Dit allemaal en ook gewoon de eenvoudigheid, logische verklaringen en simpele uitleg in de Koran bewijst voor mij dat dit de waarheid is. En ik ben geen ‘’gematigde Moslim’’ ik ben een gewone Moslim die de waarheid en echte boodschap van Islam wilt laten zien en ik word soms een beetje moe van het constant verdedigen van mijn geloof terwijl het juist zoiets mooi is en niks behalve een goed boodschap naar de wereld kan brengen (hoewel daar velen moeite mee hebben om te begrijpen). Ik zie en blijft zien van u reacties dat u niet echt ‘’buiten de kaders kan denken’’ en u erg vast zit in uw eigen mening en geloof wat helemaal prima is. Ik zal blijven geloven in die ‘’waanzinnige fantasieverhaaltjes’’ en dan kunnen we hier aparte wegen nemen en het er mee eens zijn om oneens te zijn. Fijne dag verder :)
Je bid voor Allah en voor Allah alleen want niemand staat gelijk als hemnen niemand staat hoger dan hem als je iemand anders dan Allah aanbid wordt dit als shirk geziem
200 jaar later? Hoe la aisha (zijn vrouw) dan 40% hebben geschreven van de overleveringen? 200 jaar later heeft meneer bukhari dit samengesteld (alles wat van de directe bron is en wat als zwak wordt gezien). Maar de bronnen zijn correct en bekend welke jaar en door wie het gezegd is. De ketting is bekend.
Respectloze titel en slechtste uitzending ooit .Zoals je op 14:36 een uitzending kunt maken over een ander geloof .Triestig en onsamenhangend en blijkbaar ben ik niet de enige volgens de commentaren .C4 geven
@Roosje Keizer ja dat gebeurd maar nergens in de quran staat dat geweld toegestaan is dus dat heeft met de mensen te maken niet met de islam zelf de geloof is perfect de mensen niet en sowieso stel je voor een moordenaar die christelijk is is hij het dan nog waard zo genoemd te worden nee want in de bijbel staat dat je niet mag vermoorden en zo is het hetzelfde bij de islamz En sowieso het gebeurd ook bij moslims dus niet zeuren dat het bij jullie ook gebeurd heb je gehoord van de oeigoeren zeker wel Doei Roos!
Waarom zijn alle reacties zo negatief? Ik ben halverwegen en herken veel van de ahadith die ze deelt. Ze praat tot nu toe ook niet negatief over de islam dus ik begrijp de haat niet. Wat heeft ze gezegd wat niet klopt bv?
1:40 Niet dat ik het 100% weet maar door dat die man een pet draagt en een snor heeft denk ik dat het een fake video is want hij gedraagt zich als een vuile dier.
@@anoniem8024 @Dz volgens Al-Bara bin Azeeb, moge Allah tevreden met hem zijn, zei hij: "De Boodschapper van Allah, vrede en zegeningen van Allah zij met hem, was de meest geprefereerde de mensen in het gezicht en het beste karakter". Dit heeft Al-Bukhari gemeld. Jaber, moge God tevreden met hem zijn, werd gevraagd: "Was het gezicht van de profeet, moge God hem zegenen en vrede geven, als een zwaard? Hij zei: 'Nee, het was als de zon en de maan.' Overgeleverd door Al-Bukhari
inderdaad, want hij was veel te wit. Christian Prince bewijst elke dag hoe vals en stupide de islam is, bel hem om voor de hele wereld zijn ongelijk te bewijzen: Skype: DebateTV
@@dudefrombelgium de meest smerige religies ter wereld zijn ook van Joodse afkomst, maar dat terzijde Rare Abraham had in Ur moeten blijven en niet zijn rare versie van Sumerische onzin over de aarde moeten verspreiden. Kijk eens naar di3 teringzooi die dat veroorzaakt heeft. Maar jullie hebben leuke grappen over jullie profeten, dat dan weer wel. Welzalig kinderkens tegen rotsen smijten, wie kan daar nu tegen zijn?
@@worfoz de christenlijke geloof is zo dom en zo fake. Ik weet wel dat een vrouw in het christendom niet in het onderwijs mag werken en als ze dat wel doet moet haar hand eraf gehakt worden
@@hanaea970 de christenlijke geloof is zo dom en zo fake. Wat is "de geloof"? je klinkt erg dom, bijna zo dom als een marokkaan bij marokkanen zouden ze de handjes eraf moeten hakken volgens hun sharia want alle marokkaantjes jatten maar hand af hakken is geen straf in christendom dus we zouden alleen mohamedanen zo moeten bestraffen vind je ook niet?
All the praise is for Allah, ho is the author of all existence, and the most generous, to his creation. He is the only one worthy of our worship, having no partners, no associates, no sons, no daughters, no one, whom he must consult, and no one or anything, which has any comparison with him. All the praise is for Allah, who is the king of all ho claim sovereignty. He is the only one, who had the right to legislate, for his creatures. He is the giver of life, he is the cause of death, while death has no effect upon him, because he is the ever living, the self-subsisting, the eternal, and the only absolute. All the praise is for Allah, who has power over all things, and there is in reality, no power, no strength, no influence, to cause benefit, or detriment, except through him. It is he who created this complex world, the seen, and the unseen, the evident, and the speculative, the earth, and all that is on it, and everything that is in it. It is he, ho send his messengers, and prophets (peace be upon them) with the common message, of strict monotheism. Which simply means, that there’s absolutely no one worthy of worship, no one worthy of our obedience, except the Almighty.
Mankind - can Muslims be saved? The short answer is Yes, they can be saved. Anyone can be saved if he is willing to repent and place his faith in God through Jesus Christ. The Scriptures say that the gospel is “the power of God for salvation to everyone who believes” (Romans 1:16). Thus, salvation is freely offered-but it must be received by means of faith. If one refuses to believe in Christ-as He is presented in the Scriptures-then he cannot be saved. The Muslim refuses to believe that Jesus died for our sins. They think that this would be beneath that of a Prophet of God. Yet, the only way that one can be saved from sin is to firmly believe that Jesus died for our sins. This shows that the unbelieving Muslim cannot be saved from sin. In the same book, Paul the apostle, says, “The word of the cross is foolishness to those who are perishing, but to us who are being saved it is the power of God” (1 Corinthians 1:18). Elementary students of Islam know that the Muslim refuses to believe that Jesus died on a cross. They would say that a substitute (perhaps Judas) died on the cross but they think that it is unthinkable that Jesus, the “Prophet” of Allah, actually died a despicable and shameful death on a Roman cross. As the verse above says, this “word of the cross is foolishness” to the Muslim, and thus the unbelieving Muslim is “perishing” rather than receiving salvation. We are living in the dispensation of the grace of God, by believing and trusting the gospel of salvation (1 Corinthians 15:1-4) given to our Apostle Paul by Jesus Christ you are saved and sealed with the holy Spirit of promise till the day of redemption!!! Ephesians 1:13 - King James Version 13 In whom ye also trusted, after that ye heard the word of truth, the gospel of your salvation: in whom also after that ye believed, ye were sealed with that holy Spirit of promise, Romans 2:16 - King James Version 16 In the day when God shall judge the secrets of men by Jesus Christ according to my gospel. (Paul's Gospel - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4).
@@thegospelmessenger1corinth634 We already be saved brother. With the perfect religion Islam. We believe in Jesus as a holy prophet. Jesus never sad i am God. He always prayed to God. How can we believe that Jesus is god if a woman gave birth to him. He did also things as we are like human being.. going to the bathroom for example. We believe in Jesus as a holy prophet ‘peace be upon him’. We also believe in his return. He will bring back justices. And kill the Anti-Christ. The Anti-christ we call him Dajjal (liar). The zionist will believe in him, and waighting on his arrival. My god bless you with Islam brother. Thats the only true pad.
@@mankind6177 so how could it all fit if he only saved the living. Will he bring back the death? Where you have your believe from? What book you read from?
Voor de mensen die van mohammed vrede zij met hem houden Allah houdt ook van jou me broeder moge Allah deze mensen bestraf wat ze zeggen over ons geliefde profeet vrede zij met hem trek je hier niks van aan broeder en zusters ze zal de waarheid zien wanneer ze voor Allah staat
raar dat jullie zo trots zijn op julie liefde voor een kinderverkrachter en.wikipedia.org/wiki/Hybristophilia kan je ook moslim zijn als je geen fan bent van die verzonnen gek?
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem). Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
Текст Торы, украденного арабами из Торы: 'Кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям.' Несведующие люди полагают, что данный текст имеет кораническое происхождение. Однако это заблуждение, этот текст, как и многие другие тексты корана были списаны из Торы арабами. Коран наполовину плагиат Торы.
3:00 nou ja, oorlogen winnen was voor hem een reactie op aanvallen van de kureys families, dus het idee dat hij het deed om de religie zelf te spreiden is wel gek
I was wrong! All the trade went via Africa, not Arabia! One of our viewers, lyth Mashni, had a comment which caught me by surprise. He wrote “you are just saying whats on the Wikipedia page on Jeddah which isn't very accurate, to say the least. For one, the earliest Thamudic script is from the 8th century BC, that's well into the Iron age. So neither you nor the person who wrote the article on wiki know what the stone age is. And the thing about the oldest mashrabiyya being pre-islamic, the wiki article just pulled that out of thin air. It's legitimate to question the traditional narrative, but don't just replace it with your own B...S....” He was quite right, as we went back to the Wikipedia article we found that they had just lifted their material from a tourist article from the Municipality of Jeddah, along with another article written by Saudi Arabia's ministry of Hajj, both of whom quoted legends taken from very late 12th - 16th century Islamic Traditional accounts, much too late to be of any value. Dr Pat Andrews helped me unlock what really happened with Jeddah and the trade up the eastern Arabian coast of the Red Sea, using much more recent historical studies carried out by Dr G.R. Hawting, who suggested that not only were the stories about Alexander the Great worshipping at Mecca, but the suggestion that Jeddah was created by Uthman were both fictitious. Two scholars, Dawn L. Gilley and Ian Worthington, in 2010 wrote about 3 expeditions around Arabia sent by Alexander the Great who lived in the 4th century BC. The first was led by Archias to the island of Bahrain, the second led by Androsthenes to the Gulf of Oman, and a third led by Hieron of Soli around the peninsula of Arabia, and up the Red Sea as far as Egypt. This third expedition finally had to turn around because "There were no inhabitants, cities, or harbors to give anchorage for his fleet", proving that the Arabian Red Sea coastline had nothing of substance during the 4th century BC. In the 2nd century BC Agatharchides of Cnidus traveled down the Arabian coast of the Red Sea but found no port anywhere near Jeddah, nor anything of substance until the Yemen. In the 1st century AD a work entitled 'The Periplus of the Erythraean Sea' mentions the same general area, and specifically refers to the trading town of Mocha (in modern Yemen), but says nothing about the area near Jeddah. The reason there was no trade on the Arabian side of the Red Sea was finally solved by a 2013 study by Chiara Zazzaro, who refers to three main deep channels in the Red Sea which made it possible for navigation. The central channel is the deepest, suitable for navigation by large modern ships. The two lateral and Western channels [close to the African shore] are parallel and can take small and medium ships." The first century sailors’ manual, the 'Periplus Maris Erythraei', gives particular emphasis to the description of the coastal landscape and of landmarks which served for orientation to sailing boats.’ On p. 2 it notes: ‘A series of well-protected bays all along the Eritrean coast may also have provided favourable mooring spots and anchorages. On the north-west coast of the Red Sea there are a number of underground fresh water sources, not far from the coast, which may have guaranteed water supply for boats and ships navigating along the coast while the southern Red Sea coast is very arid and with few water resources. The Eritrean coast south of Massawa is characterized by several protected bays that make for good anchorages.’ When one looks at a map of the Red Sea they can find 5 major ports on the African side, all near the 2 water channels referred to above. They include Assab (in present day Eritrea), first referred to in 246 BC, so long before the time of Islam. The 2nd was Adulis (in present day Eritrea), first referred to in 79 AD. The 3rd was Suakin (in present day the Sudan), first referred to in 170 AD. The 4th was Berenice (in present day Egypt), first referred to in 275 BC. The 5th was Safaga (in present day Egypt), first referred to in 282 BC. These five are all spread out within a days sailing distance of each other, all with fresh water, and all on the Western coast of the Red Sea, thus all in Africa. They are all first referenced after the time of Alexander the Great's expeditions, yet long before the creation of Islam in the 7th - 8th centuries AD. The opposite Eastern coast of the Red Sea was uninhabitable, and devoid of water to accommodate sailing ships, unlike the Western African Coast of the Red Sea. That is why the Arabian coast in the area of Jeddah, and further inland, including Mecca, are not referred to in any historical or trading documents, proving why the traders never chose the more inhospitable Arabian coast, since they had all they needed in Africa. Yet, without Jeddah, or Mecca, what then happens to the Qur'an, and Islam, which are dependent on both? th-cam.com/video/zOwuqEM9Nzs/w-d-xo.html
Ondermaats college. De uitgangspunten van het leven van Mohammed worden behandeld maar vervolgens eenduidig gespiegeld op de westerse cultuur. Daarbij worden ook onware stereotypes bevestigd. Van een historica had ik meer verwacht.
Roosje Keizer je zegt wel dat moslims mensen vermoorden en verkrachten enzo maar Allah heeft gezegd dat dat niet mag dat het Haram is maar er zijn mensen die zich moslim noemen maar niet echte moslim zijn ze doen bijvoorbeeld roken ofzo dan ben je niet echte moslim dan heb je eerder geen geloof en Als de Koran niet het woord van Allah is,De Koran bestaat al duizend jaar als je dat wist en in de Koran staat iets over technologie in die tijd bestond er geen technologie dus hoe kan het bijvoorbeeld als het geen Allah was een mens dat weten of de duivel.En jullie zeggen iets over Mohamed wat jullie zeggen is nie waar misschien heb je de Koran niet eens gelezen ik kan ook zeggen “ja ik heb de Koran gelezen”uit me mond maar wie weet dat of het waar is
@@mboy1542 koran is een corrupt kutboek vol haat en terreur The Qur’an tells us: “not to make friendship with Jews and Christians” (5:51), “kill the disbelievers wherever we find them” (2:191), “murder them and treat them harshly” (9:123), “fight and slay the Pagans, seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem” (9:5). The Qur’an demands that we fight the unbelievers, and promises “If there are twenty amongst you, you will vanquish two hundred: if a hundred, you will vanquish a thousand of them” (8:65). Allah and his messenger want us to fight the Christians and the Jews “until they pay the Jizya [a penalty tax for the non-Muslims living under Islamic rules] with willing submission, and feel themselves subdued” (9:29). Allah and his messenger announce that it is acceptable to go back on our promises (treaties) and obligations with Pagans and make war on them whenever we find ourselves strong enough to do so (9:3). Our God tells us to “fight the unbelievers” and “He will punish them by our hands, cover them with shame and help us (to victory) over them” (9:14). The Qur’an takes away the freedom of belief from all humanity and relegates those who disbelieve in Islam to hell (5:10), calls them najis (filthy, untouchable, impure) (9:28), and orders its followers to fight the unbelievers until no other religion except Islam is left (2:193). It says that the “non-believers will go to hell and will drink boiling water” (14:17). It asks the Muslims to “slay or crucify or cut the hands and feet of the unbelievers, that they be expelled from the land with disgrace and that they shall have a great punishment in world hereafter” (5:34). And tells us that “for them (the unbelievers) garments of fire shall be cut and there shall be poured over their heads boiling water whereby whatever is in their bowels and skin shall be dissolved and they will be punished with hooked iron rods” (22:19-22) and that they not only will have “disgrace in this life, but on the Day of Judgment He shall make them taste the Penalty of burning (Fire)” (22:9). The Qur’an says that “those who invoke a god other than Allah not only should meet punishment in this world but the Penalty on the Day of Judgment will be doubled to them, and they will dwell therein in ignominy” (25:68). For those who “believe not in Allah and His Messenger, He has prepared, for those who reject Allah, a Blazing Fire!” (48:13). Although we are asked to be compassionate amongst each other, we have to be “harsh with unbelievers”, our Christian, Jewish and Atheist neighbours and colleagues (48:29). As for him who does not believe in Islam, the Prophet announces with a “stern command”: “Seize ye him, and bind ye him, And burn ye him in the Blazing Fire. Further, make him march in a chain, whereof the length is seventy cubits! This was he that would not believe in Allah Most High. And would not encourage the feeding of the indigent! So no friend hath he here this Day. Nor hath he any food except the corruption from the washing of wounds, Which none do eat but those in sin.” (69:30-37) The Qur’an prohibits a Muslim from befriending a non-believer even if that non-believer is the father or the brother of that Muslim (9:23), (3:28). Our holy book asks us to be disobedient towards the disbelievers and their governments and strive against the unbelievers with great endeavour” (25:52) and be stern with them because they belong to Hell (66:9).
@@zminc.8496 We hebben onlangs de video ‘God van de wetenschap’ gemaakt waarbij we het kalam kosmologische argument van Al-Ghazali gebruiken, vind je wellicht interessant om te bekijken.
@@mokir47denhaag73 Narrated 'Aishah: The Messenger of Allah (ﷺ) married me when I was seven years old. The narrator Sulaiman said: or Six years. He had intercourse with me when I was nine years old.
Ik snap alles van islam. En dat komt: 1. Omdat ik kan lezen; 2. Omdat ik hersenen in mijn hoofd heb 3. Omdat ik de nepprofeet zijn misdaden voldoende ken
Het zijn vooral de moslims die hun eigen "religie van de vrede" niet kennen. Bij discussie met moslims blijkt altijd maar opnieuw dat ze hun koran NIET kennen. Zo verkondigen ze dat een man zijn vrouw niet mag slaan, dat een vrouw (meer) rechten heeft (dan bij ons), dat je niet mag doden volgens de islam,..... Allemaal ronduit gelogen. In de koran staat letterlijk dat een man zijn vrouw mag afranselen, dat een vrouw minder rechten heeft, en dat je de vijanden van de islam moét doden. En nog veel meer van dat fraais.
De Quran die geopenbaard is aan onze Profeet Muhammed (صلى الله عليه و سلم) werd tijdens zijn leven al opgeschreven en gememoriseerd letterlijk 1 jaar na zijn dood had Abu Bakr as siddiq (رضي الله عنه) de opvolger en eerste khalief de metgezellen bevolen om de Quran samen te stellen in boek vorm, met consensus over de authenticiteit. Het letter voor letter memoriseren van de Quran en Ahadith is een islamitische traditie die al 1400 jaar lang bestaat, als wij in het Tarawih gebed staan en de Imam ook maar 1 medeklinker verkeerd zou uitspreken (terwijl hij uit zijn hoofd de Quran reciteert) staat iedereen te springen om hem hierin te verbeteren. Memorisatie van orale tradities was iets waar de Arabieren heel goed in waren. In de hadith wetenschappen (mustalahatu '-l hadith) leer je hier ook meer over hoe een overlevering een onverbroken keten van overlevering dient te hebben, en waarin de mensen die het verhaal overleveren moeten behoren tot de meeste betrouwbare mensen. En wanneer een overlevering meerdere ketens kent of te wel massa transmissie dat er geen twijfel bestaat over de authenticiteit. En zo kunnen we nog uren doorgaan. Vond het niveau van deze arabiste echt lachwekend met alle respect doe eerst goed onderzoek, leer goed arabisch voordat je jezelf arabist gaat noemen
@@worfoz hahaha ten eerst doe normaal vanwaar die argressie niet oordelen voordat je niks weet over het geloof informeer leer eerst voordat je domme comments gaat plaatsen als onze profeet een 9 jarige vrouw had alsnog in die tijd was dat normaal Jezus is geen god geen zoon van God het enige neppe gedoe is het christenDOM dat zijn de echte sprookjes jullie veranderden de regels elke 30 jaar stop met haten op Islam Islam meest groeiende geloof op de wereld jaja jongentje dat is de waarheid lees de koraan dan praat je wel anders
@@aegeanmapping mohamed wist niks, die domme lul loog pover een boek maar hij kon niet lezen hij verkrachtte een kiind, dus noem die smeerlap geen profeet jesus is een god maar jouw demon alla niet respecteer religies, smerige zwerfhond en ga je corrupte koran zelf eens lezen, je weet niks van je bijgeloof
@@worfoz deze man 🤣 ten eerste hou je mond over de islam je weet er niks van man en als de profeet een 9 jarige als vriendin had in die tijd was het anders en hij heeft geen sex met haar gehad tot dat ze volwassen was ga weg met je jesus is god christendom is een vies sprookje dat elke keer weer veranderd wordt 🤣🤣🤣 hoe kun je geloven in al die bullshit je praat wel stoer zeg niet gek dat alle christen atheïst of moslim worden🤣🤣🤣
@@aegeanmapping lol, je weet dus dat mo een pedocrimineel is en uit schaamte wil je ons de mond snoeren maar jullie schaamte is goed, hoe meer we jullie vernederen, hoe volwassener jullie worden christendom is een leuk geloof, je bent jaloers want zij vereren geen kinderverkrachtende terrorist maar jij gelooft in kindermisbruik, dus ben je lager dan een varken
@@worfoz hahaha waar is joun respect trouwens ik kom met feiten kom jij aan met kinderlijke scheld woorden christendom is gewoon sprookjes verhaal Jezus is geen god man dombo als een moslim iets fout doet denkt iedereen dat alle moslims slecht zijn maar als een Christenen 2 jongens van 10 veerkracht en in het bos dood is er niks aan de hand maar ja maakt niet uit islam neemt langzaam de wereld over het begint zelf in Nederland de waarheid komt altijd boven water niet voor niks dat jullie nep geloof alleen maar minder wordt gewoon nep kut verhaal met je jezus is god🤣🤣🤣🤣
Wel bijzonder dat ik met m'n mbo niveau 4. Deze studie beter beheers en meerdere fouten er uit haal van deze docent die op universitair niveau les geeft.
Islam is duidelijk door joden gemaakt om jullie te onderwerpen dat klopt Ons slaaafje Muhammed bin Salman abd Amrika abd Yehudi heeft jullie fijn onder controle.
Ik walg hiervan, ga eerst ff de Koran lezen voordat je oordeelt, er klopt hier bijna niks van. Wij bidden niet voor De Profeet s.a.w, wij bidden voor onze God, Allah.
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem). Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
@@aadboomkever8633 anders gaan mensen dit beeld in hun hoofd hebben van een persoon en gaan hem aanbidden als beeld in hun hoofd, tis lastig uit te leggen, maar ik bedoel. je kent jesus hoe hij er uit ziet, elke keer als je aan hem denkt , heb je dat beeld in je hoofd, wat dus invloed opnje heeft
@@aadboomkever8633 ik ben moslim, en ik heb daar vaak van gehoord. dat is zo dat amuletje dat je beschermd tegen het kwaad denk ik. ( een hand met een oof er in) in islam is het haram en verboden om iets of iemand anders meer te vertrowen dan Allah. veel mensen hebben dit in hun auto hangen omdat ze bang zijn dat er hen iets overkomt als ze het niet bijhebben. ( je rekent meer op het amuletje dan Allah ).
Ik ga zelf niet schelden ik vind het erg voor je dat je geen leven heb dat je geen respect heb voor een ander geloof isis is niet de juiste voorbeeld van de moslim ik hoop dat God jou kan lijden naar de goeie pad en dat je veel geluk in je leven krijg islam is geen haat maar liefde voor elke geloof we mogen niemand buiten sluiten blank zwart bruin geel we zijn allemaal broeders en zusters deze vrouw is haar weg kwijt ❤️
(Hoofdstuk 21 vers 30 van de koran) Weten degenen die ongelovigen zijn niet dat de hemelen en de aarde als een gemengde massa waren, en dat Wij het vervolgens hebben gescheiden? En Wij hebben alle levende dingen uit het water geschapen. Zullen zij dan niet geloven?
nee, de mohamedanen zullen nooit geloven wat de koran zegt want zij aanbidden mohamed, terwijl de koran die vervloekte pedocrimineel niet eens noemt onwetendheid, muhamed kon ook niet lezen
@@worfoz Voordat u zo onrespectvol over een geloof spreekt moet u eerst genoeg informatie over dat geloof hebben. Als een moslim heb ik altijd respect over de andere geloven want wij allemaal gelovigen geloven in 1 persoon. Als u geen respect heeft aan een ander geloof voor mij betekend dat u ook geen respect heeft voor uw eigen geloof. Zonder informatie begrijp ik wel dat u zo spreekt, Mohammed ( die jullie zo op een slechte manier behandelen) begreep dat ook. Toen op Hem stenen gegooit waren, toen Hij overal bloede God had hem gevraagd als Hij hun moet strafen. En Hij zei nee, ze hebben geen informatie als ze informatie hadden gingen ze dat niet doen . Daarom heb ook respect aan u en aan alle mensen die slecht over İslam praten. Op een dag zullen die mensen spijt van hebben, maar ik hoop dat het niet laat zou zijn voor u en hun. İk hoop dat u informatie over deze prachtige profeet zal krijgen. Dat hij stenen aan zij buik binde, door de honger die Hij had. Maar Hij bleef achter zijn geloof. Daarom hebben mensen met een zwake geloof geen recht om slechte dingens te zeggen over deze prachtige profeet.
@@worfoz Gestoord bijgeloof 😂? Natuurlijk iedereen kan alleen maar praten. U heeft recht om uw eigen mening te geven. Als deze geloof een bijgeloof is, hoe komt het dat in de Koran ( die rond de 600 gechreven is) oneindig veel informatie staan die wetenschappers nu pas daar acher komen. Met een bijgeloof ( 1400 jaren geleden)niemand kan zo veel informatie verzinnen die wetenschappers met laatste technologieen nu pas daar achter komen. Alleen GOD. Paar voorbeelden die ierder al in de Koran stonden. : Covid-19 ( ziekte die door een dier zal verpreid worden) Hoe ver de zon is De opnouw van de aarde Hoe gezond vasten en bidden is ( wetenschappers verklaren dit ook) ...
@@duygudurgutova8778 moet u eerst genoeg informatie over dat geloof hebben daarom is jouw sekte zp respectloos, ales is gebaseerd op de leugens van een ongeleterde terrorist, over de bijbel. als Nederlaqnder45 respecteer ik religies, islam is respectloos, en hoogmoedig dus als jullie mohamedanen geen respect hebben voor religie, voor democratie, voor mensenrechten, dan pakken wij jullie daar keihard op aan. de koran noemt die hele mohamed helemaal niet, maar jij weet niks, net als mohamed praat jij zonder kennis of respect. mohamed was geen profeet, hij verkrachtte een kind, en jullie vereren die kindermisbruiker mnet leugens, roddels en geweld dus, praat niet over islam totdat JIJ kennis hebt en vergeet niet, kinderverkrachters als jouw geliefde mohamed zijn zelfs in de gevangenis het laagste van het laagste dus wat jij prachtig vind aan die pedocrimineel is ook een leugen ga kennis opdoen, rare papagaai wes niet zo onwetend, ongeletterd en arrogant als die crimineel die in de koran niet wordt genoemd.
@@duygudurgutova8778 hoe komt het dat in de Koran ( die rond de 600 gechreven is) oneindig veel informatie staan die wetenschappers nu pas daar acher komen waarom lieg jij? IK BEN WETENSCHAPPER, WAAROM LIEG JIJ TEGEN MIJ OVER JE GARE BOEKJE, ZWERVER? echt zo zinloos, hoe komt het dat mohamedanen zonder schaamte liegen en opscheppen?
@@duygudurgutova8778 Ik ga stuk de opnouw van de aarde volgens de koran is de aarde plat, met zeven hemels die er omheen draaien maar dat weet jij niet, want je bent mohamedaan en mohamedanen praten zonder respect, kennis of eer
Wat een onzin allemaal, hoe je jouw tanden poetst heeft niks te maken met Islam, en dat je jouw tanden moet poetsen is iets wat bijna elk mens wel weet. En over die takje (miswak) die werd destijds gebruikt als tandenborstel.
Ja mar een miswak is sunnah
HS S oke maar dat werd toen gebruikt. Hoeveel mensen hadden toen een tanden borstel? Juist ja niemand😑. Je maakt alles gewoon ingewikkeld.
sunnah moslims volgen meer hadith boeken dan de koran.
@@masinisaazulay3418 niet-moslims geloven in sommige ahadtih, bijvoorbeeld deze over jullie moeders:
sunnah.com/bukhari/6/9
muflihun.com/bukhari/6/301
achterlijk ,bijgeloving en ondankbaar: dat klopt als een bus
@Ali Sari hoe moet je bidden volgens de koran?
Je bid niet voor mohammed of andere profeten maar alleen voor Allah.
Je bent misschien wel gespecialiseerd op dit vlak maar lees tenminste de koran eerst voor je een show geeft
@@worfoz 😂 Ik lach me dood om jou reactie. Het is Allah en niet alla. En voordat je denkt dat Allah een naam is het betekent gewoon god. En leer type. Ik weet niet of je het weet maar bij onze gemeenschap mag je geen seksueel contact hebben voor het huwelijk. En je mag niet met kinderen trouwen dus.... Why you talkings so much bullshit.
@@hajarboudriz3052 La haha li la lal la ilaha illa Thor wa-Worfoz rasul Thorah la la lalala la lila.
dit is van een liedje van K3
@@worfoz jij overtreft jezelf met elke reactie daarom krijg je jou eerste like. Bravoooooo.
@@hajarboudriz3052 Er is een gigantische kloof tussen de theorie ("in onze gemeenschap mag je niet.....") en de praktijk. Je mag dus geen seks hebben voor het huwelijk? Vandaar dat mannelijke moslimjongeren westerse meisjes massaal lastig vallen en verkrachten. Vandaar dat er in islamitische landen klinieken zijn waar men maagdenvliezen herstelt.
Islam = de grootste hypocrisie die ooit is uitgevonden.
@@59060837782 Uhm... Hallo ik denk dat er meer katholieken verkrachters zijn dan islamtische verkrachters. En ik en de mensen die niks te maken hebben met deze jongeren zij hiervoor niet verantwoordelijk. Dat zijn de ouders. En ik weet niet of je het weet maar een "maagdenvlies" bestaat niet. Tijdens de seksuele handelingen kan het zijn dat het van binnen een beetje beschadigd word. Dus pleas kom niet met deze shit alsof ik die kinderen heb opgevoed. Ben je er niet mee eens ga dan naar de ouders die hier wel verantwoordelijk zijn. En een moslima meisje moet niet altijd verkracht zijn geweest om ontmaagd te worden.
Waarom luister je naar de tandarts?
Waarom moet ik een rijbewijs? waarom moet ik de rechte en wetten van jullie zogenaamde democratie volgen enz. Waarom liegen jullie????
Wreedheden goedkeuren? Dus jij luistert naar een witte vrouw die islam probeert uit te leggen? Islam betekent vrede en iemand vermoorden zonder reden is absoluut verboden.
Roosje Keizer Er zijn inderdaad moslims die niet gedragen naar wat ze is geleerd door Mohammed en de Koran maar ILiasje heeft gelijk maar als je wilt praten over hoe de islam echt is volg dan niet wat er op het nieuws is want er zijn goed en slechte moslims net zoals er goede en slechte christenen zijn en hetzelfde met joden en ander geloven maar als je echt de islam wilt kennen zoals ik die ken ziek naar de waarheid want de islam is prachtig
Om dat hun Goge magoge zijn nazizionisten
Goge magog inposters of the tribe of Israël nazizionisten The Lord’s Great Victory Over the Nations
38 The word of the Lord came to me: 2 “Son of man, set your face against Gog, of the land of Magog, the chief prince of[a] Meshek and Tubal; prophesy against him 3 and say: ‘This is what the Sovereign Lord says: I am against you, Gog, chief prince of[b] Meshek and Tubal. 4 I will turn you around, put hooks in your jaws and bring you out with your whole army-your horses, your horsemen fully armed, and a great horde with large and small shields, all of them brandishing their swords. 5 Persia, Cush[c] and Put will be with them, all with shields and helmets, 6 also Gomer with all its troops, and Beth Togarmah from the far north with all its troops-the many nations with you.
7 “‘Get ready; be prepared, you and all the hordes gathered about you, and take command of them. 8 After many days you will be called to arms. In future years you will invade a land that has recovered from war, whose people were gathered from many nations to the mountains of Israel, which had long been desolate. They had been brought out from the nations, and now all of them live in safety. 9 You and all your troops and the many nations with you will go up, advancing like a storm; you will be like a cloud covering the land.
10 “‘This is what the Sovereign Lord says: On that day thoughts will come into your mind and you will devise an evil scheme. 11 You will say, “I will invade a land of unwalled villages; I will attack a peaceful and unsuspecting people-all of them living without walls and without gates and bars. 12 I will plunder and loot and turn my hand against the resettled ruins and the people gathered from the nations, rich in livestock and goods, living at the center of the land.[d]” 13 Sheba and Dedan and the merchants of Tarshish and all her villages[e] will say to you, “Have you come to plunder? Have you gathered your hordes to loot, to carry off silver and gold, to take away livestock and goods and to seize much plunder?”’
14 “Therefore, son of man, prophesy and say to Gog: ‘This is what the Sovereign Lord says: In that day, when my people Israel are living in safety, will you not take notice of it? 15 You will come from your place in the far north, you and many nations with you, all of them riding on horses, a great horde, a mighty army. 16 You will advance against my people Israel like a cloud that covers the land. In days to come, Gog, I will bring you against my land, so that the nations may know me when I am proved holy through you before their eyes.
17 “‘This is what the Sovereign Lord says: You are the one I spoke of in former days by my servants the prophets of Israel. At that time they prophesied for years that I would bring you against them. 18 This is what will happen in that day: When Gog attacks the land of Israel, my hot anger will be aroused, declares the Sovereign Lord. 19 In my zeal and fiery wrath I declare that at that time there shall be a great earthquake in the land of Israel. 20 The fish in the sea, the birds in the sky, the beasts of the field, every creature that moves along the ground, and all the people on the face of the earth will tremble at my presence. The mountains will be overturned, the cliffs will crumble and every wall will fall to the ground. 21 I will summon a sword against Gog on all my mountains, declares the Sovereign Lord. Every man’s sword will be against his brother. 22 I will execute judgment on him with plague and bloodshed; I will pour down torrents of rain, hailstones and burning sulfur on him and on his troops and on the many nations with him. 23 And so I will show my greatness and my holiness, and I will make myself known in the sight of many nations. Then they will know that I am the Lord.’
@@tigermaniak2142 je lult uit je nek vuile leugenaar. Of je bent enorm dom of je bent blind. Of je bent een moslim.
What makes me so sad, that you're misleading many, and you're calling yourself prof. dr...
Shame on you dr.!!!
@@worfoz "child rapist" this is a huge mistake of you to make this accusation while setting on your couch talking about a man died since more than 1400 years, repeating what ignorants say.
Read about alot of historical studies and facts about hem, bring a judge a court and the man you're accusing then come and make your empty shallow accusations.
Since we are talking about you as a man living in a civilized society and not only hatred liar man have accusations and repeating them like a parrot.
@@worfoz you are disrespectful person, not worthy to be educated nor discussed.
You have you're own agenda to spread lies. And there is no truth in the whole world will change the darkness in your heart.
@@hans7103 Yes, to humiliate his second in command, and martial rape is a sex crime too
@@worfoz your failing many
Times hehehe. Every body is seeing trough your lies. They all spot the hate and racism. Everyday. Many dutch people are converting to islam😁❤️. Because they are not filled with hatred. And they accept the truth when it reached them. You can never have any impact in islam. Even stronger your hatred and lies against islam. Will only make it bigger. As people will do their own research and your lies are done easily. 😁 id advice you. The islam you know from media. Or from anti islam parties. Is not the true islam. Go to your local mosque. And go and look what they do. They are peaceful humans. Worshipping their creator in peace. Dont come by with some quran verses about killing the enemies. As they were sent down in times of war. When the prophet muhammad s.a.w was fighting the enemies. So they apply to only that time. As it was legislated for that time. In times of war. Killing is normal. Go and ask every government in todays time. All their armies have slaughtered people and done human crimes. Even the dutch. They bombed a hospital in iraq killing many. However islam never fought offensive wars. They were all DEFENSIVE. So you mis interpretation of quranic verses are not the islam of muslims. Rather it is your own thinking of islam. Which is based upon lies and falsehood. May allah guide you
@ramil So Jezus is een god, domme doos, christenen aanbidden geen mensen, je snapt geen drol van die grappige religie
want jouw pedocrimineel is jullie god, met demon alla als zijn deelgenoot, wat die pedo zei MOETEN jullie allemaal geloven, en alle misdaden van de racist MOETEN jullie verdedigen...
zelfs in modern Nederland, waar we de zevende eeuwse achterlijkheid van jouw sekte misdadig vinden
1. It was narrated that Abu Umaamah said: “The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Whoever recites Ayatul Kursi immediately after each prescribed prayer, there will be nothing standing between him and his entering Paradise except death.”
Bikky Ghai vindt je zelf a zielloosdier
The greatest man was Muhammad saw , the greatest husband was Muhammad saw, The greatest teacher was Muhammad saw, The greatest father was Muhammad saw, the greatest messenger that ever walked the earth was Muhammad saw , the greatest prophet that was send down to earth was Muhammmad saw, the greatest mercy to humanity was Muhammad saw, the greatest creation that God ever created was Muhammad saw. And i still dont get it why people disrespect him, or callin him a pedophile. ( astagfrallah ) in that time a 9 years old girl was like a 18 years old girl of today. And it was normal to marry so many womens. And he didnt choose womens. God choose it for him saw.
Mohammed Achmed, . he was a PEDOPHILE, SLAVEHOLDER AND MURDERER!!! Jesus is the one and only way and even you know it!
Jullie praten allrmaal over mohammed (sav) maar ga errst maar dingen opzoeken en onderzoeken ofz stelletje jezus slijmers
serieus, heb jij wel s iets over Mohammed gelezen? Ga dat doen en je ontdekt dat hij een meisje van 9 verkrachtte (Niet zeggen dat dat toen normaal was en daarom oke), caravaans beroofde en een hele stam uitmoordde en vrouwen liet verkrachten (ook normaal toen?). Ga de hadiths en de koran lezen.
bolle vetklep als je dingen niet onderzoekt zal je nooit de waarheid vinden
Hoe meer ik opzoek over de Koran en Mohammad, des te meer ik walg van de Islam.
De biografie werd niet 200 jaar na zijn dood opgeschreven, zij doelt op de samenstellingen van Bukhari en Muslim. De Hadith literatuur was allang in omloop vanaf de begintijd van de Islam en er zijn vele werken bekend van voor 200 jaar na zijn dood zoals Muwatta van Malik ibn Anas en ook complete biografieën zoals die van Ibn Ishaq. Daarnaast is hetgeen dat Bukhari en Muslim deden het nakijken en compileren van Hadith literatuur die al in omloop was.
@Leeber Gruber mohamedanen geloven voor 99% in mythes die lang na mohamed verzonnen zijn
nu geloven ze allemaal in zionisme bijvoorbeeld, staat niet in quran maar op internet
daar "leren" ze ook onzin als dat koran praat over de structuur van het atoom en Big Bang, dus geloven ze dat nu ook
Leeber Gruber
Hoezo niet-moslim bronnen? Dat is vet discriminerend. Vind je niet? Als ik overlijd dan zijn de mensen die mij als het beste kunnen omschrijven niet mijn vijanden of opponenten. Maar juist de mensen die dicht bij mij staan of mensen die mij kennen en die hetzelfde zeggen. Of ben je het daarmee oneens?
@@TesterTesting-tv3bh Geloof jij de biografie van Kim Il Sung die de Noord Koreaanse regering geschreven heeft?
Kim is de grootste leider uit de geshiedenis, want dat zeggen ze zelf.
Leeber Gruber
Wat veel historici niet begrijpen is dat de wetenschap en de standaarden die wij hebben nu in onze tijd niet kunnen projecteren op een tijd, 1400 jaar terug. Je moet echt wat meer in baggage hebben over de religie, de mensen om de profeet heen, de tijd, de context ed om te context te begrijpen en een objectief en eerlijk beeld te schetsen van de profeet. Om de volgende reden:
1. Ze hadden geen schriftelijke traditie. Alles wat uit het geheugen. Dus alles wat de profeet zei werd onthouden/gememoriseerd. En geloof mij, dat is nu moeilijker dan vroeger. Poezie werd onthouden, verhalen. Daar zijn bewijzen voor. Waarom denk je dat de koran ondanks dat het na de dood van de profeet exact hetzelfde is gebleven. Tot op de klank en de tekens. Alles werd exact gememoriseerd. Zelfde geldt voor hadiths (overleveringen van de profeet). Daar werd ook streng op gecontroleerd. Niet iedereen zijn memorisatie of overlevering werd geaccepteerd. Het is zeer zeer streng gecontroleerd. Toen het islamitische rijk zich begon te verspreiden over andere niet-islamitisch/arabische regios werd er besloten om alles op te schrijven omdat de nieuwe regios de kennisoverdracht vermoeilijkte (andere taal, interpretatie en cultuur). Maar vooral om het te beschermen tegen corruptie door onbedoelde overdracht van andere interpretaties e.d. Dus er werd geschreven ter voorkoming van problemen later en niet omdat de overleveringen onbekend waren bij de metgezellen en de generaties daarna. Die waren bekend en bij enorm veel mensen bekend. Men wist (vooral door goede memorisatie zoals bij de koran) de kennis over de profeet en de islam.
Los daarvan zijn er enorm veel hadiths overgenomen van de boeken van de metgezellen. Sommigen werden oud en hadden het voor de zekerheid opgeschreven. Maar dit waren boeken voor eigen gebruik. Dus men begon niet 200 jaar later met schrijven en de profeet opnieuw uit te vinden. Die was levend en iedereen wist wat voor persoon hij was. Als je oprecht interesse hebt kan je hadithwetenschappen bestuderen en dan zie je vanzelf dat alleen de waarheid werd geaccepteerd en dat de metgezellen als collectief elkaae controleerden en de leer beschermden zoals ze dat met de koran deden
@@TesterTesting-tv3bh Wat veel historici niet begrijpen is
Heb je dat van de Noord Koreaanse staatstelevisie?
WIJ hebben alle bagage om je woestijnrover te begrijpen, beste meid.
De context van je sekte is overduidelijk, WIJ waren toen al "De Mensen van het Boek" terwijl jullie barbaren babies begroeven, weet je nog?
WIJ hadden schriftelijke traditie, lees de oudste bijbelboeken maar, literatuur. Weliswaar voor archaische onzin, goden en schepping maar literair van hoge kwaliteit
Jullie koran is een rommeltje, chaotisch geschreven, onlogisch en hysterisch, en alle hoofdstukken liggen door elkaar. Prutswerk van barbaren.
Gerschreven teksten maken is een kunst, en de kunst arabisch te schrijven is pas in de negende eeuw ontstaan, je koran KAN niet uit de tijd van die pedo mohammed zijn: er waren simpelweg geen klinkers, leestekens, geen traditie om goed te schrijven, onzin te zeggen dat je koran hetzelfde GEBLEVEN is, jullie 1924 Cairo versie bestond een eeuw geleden nog niet
wat mohamedanen niet DURVEN te begrijpen is dat wij wel beter weten dan jullie onzin klakkeloos over te nemen
jullie hebben wat rare beschuldigingen over de bijbel en daarmee proberern jullie nu al 1450 jaar de Christenen en Joden mee te beledigen, vernederen en tot gehoorzaamheid aan jullie sekte te dwingen
Lukt niet echt, he?
Zij weten wel beter dan mohameds deelgenoot alla een god te noemen
we hebben oprecht interesse in religie, dus lezen we jullie boeken met aandacht
we weten dus dat jullie niks weten
jullie weten niet eens waarom kinderverkrachting slecht is
jullie geloven ALLEEN in alleen mohamed, zijn leugens en zijn misdaden
en proberen iedereen te dwingen niet verder te kiijken dan dat
en dat lukt niet zo best...
wij kennen jullie door-en-door en we kennen jullie rigide geloof en jullie haat tegen waarheid, religie, zelfs bijbel en beschaving
zonder geweld en terreur is jullie geloof machteloos en zwak
veel historici kunnen perfect uitleggen dat jullie totale gebrek aan kennis, inzicht en intellect maakt dat jullie ALLES van jullie man-god als absolute waarheid accepteren
Jullie hebben geen keus.
net als de mensen in Noord Korea hun Grote Glorieuze Leider niet mogen begrijpen
gewoon vereren en bek houden
want de grote leider heeft altijd gelijk, zelfs als hij ongelijk heeft
oke heel mooi allemaal mr er zijn veel spraken wat niet kloppen meevrouw. voordat je dit presenteert betere info
Het gaat haar helemaal niet om wat de waarheid is. Je moet je voorstellen een leek, kwatzalver gaat les geven over hartoperatie. lolz
Ze zegt ook dat er verschillende interpretaties zijn en stromingen zijn zoals alle geloven. Waarschijnlijk kan ze na studie bijvoorbeeld ook uitleggen wie Jesus was. Terwijl Jesus en Mohammed voor iedereen anders kunnen zijn, en toch zijn de meeste van mening dat het precies zo is en niet anders. Aangezien mevrouw haar huiswerk goed heeft gedaan mag u u beschuldiging van onwaarheid wel op tafel leggen dan kunnen we filosoferen en onderzoeken wie er gelijk heeft, waarschijnlijk allebei of beide niet precies.
Waar heb jij Nederlands geleerd. ? Azc. Oja bedankt voor de gastvrijheid en de uitkering.
Aub, vertel waar zij fout zit.
Die verkeerde informatie was niet zomaar maar bewust voor een bepaalde doeleinden. 🤕
Wie denken jullie dat jullie zijn om hem een gezicht te geven?
Rationeel denkende menen zonder dogma's en religies.
Jaa, godverdomme ontzettend respectloos, hé! Krijg haast zin om een paar ambassades in de fik te steken over deze godlastering. Mohammed wou *absoluut* geen afbeeldingen want hij was ontzettend lelijk en daarom erg onzeker over zijn walgelijke verschijning. Knoop het in je dikke harses!
groot gelijk. zo'n vies manneke moet je niet afbeelden
Bij de sjiieten wordt er helemaal geen probleem van gemaakt om het gezicht van mohammed-de-pedofiel-en-massamoordenaar af te beelden. De mensen in de 7de eeuw zagen hem toch ook, waarom zou dan een afbeelding van hem zondig zijn. Idioot. Zoals trouwens die ganse achterlijke en barbaarse islam.
zijn smoel was niet lelijker dan dat "geloof" van jullie.
Ik word een beetje moe van alle negatieve reacties. Kom pas praten wanneer je verstand hebt van de islam. Gelukkig word iedereen op een dag beoordeeld. Lieve moslims focus op jullie zelf. En negeer de onwetende mensen. Wij weten beter! 💗
Ga toch naar uw 72 maagden en laat ons gerust met die onzin.
Farah ik had een Koran gekocht en was van plan om het te gaan lezen......maar helaas ik zat zonder toiletpapier.
Ik heb verstand van de openbaring van Mohammed ;) got some bad news for ya!
Farah utrecht
“Focus je op jezelf”, dit is wat ik wilde dat islam was. Een geloof tussen jou en god.
Trouwens dit filmpje focus zich alleen of Sunni islam. Ik dacht dat moslims niemand mochten aanbidden behalve Allah🤔
Farah utrecht je hebt helemaal gelijk♥️ Finally een comment waar ik het mee eens ben
ik heb er genoeg van heb je de koran gelezen: NEE heb je de hadits gelezen: NEE HET BEWIJS STAAT IN DE KORAN DIE JIJ NIET LEZEN KAN DUS KOM NIET ZOMAAR PRATEN
mohamed kon niet lezen maar hij praatte wel de hele tijd over dingen waar hij niks van wist
wij hebben genoeg van jullie acherlijke mohamedanisme, NA jullie boeken goed gelezen te hebben
en nu praten wij over hoe verschrikkelijk de sekte van deze kinderverkrachter is en hoe achterlijk de terroristische aanhangers van dit gestoorde bijgeloof
en JIJ bent uitgenodigd gezellig mee te praten, mijn vriend!
hanae a
Dat is werkelijk een verschrikkelijk slecht argument en tevens een sluier om overal mee weg te komen. Maar slechte argumenten door moslims verbazen me niks meer, de Islam heeft dringend een hervorming nodig.
@@Eddieshred aldjeblieft zeg alsof jij er iets van weet houdbje er buiten want ezels zijn niet toegestaan
@@hanaea970 waarom zijn jullie inteeltzwervers altijd zo grof en dom?
omdat jullie pedo dat leuk vindt?
@@worfoz hjm je weet helemaal niks wollah je gaat hier spijt van krijgen wacht maar tot de dag des oordeels wacht maar
De waarheid is hard❤
"Allahümme salli ala seyyidina Muhammedin ve ala ali seyyidina Muhammed"☝️
*explodes*
@@bigdawg8676 your funny bro. Making jokes from 2005
@@ufodisclosure2402 They still exploding in 2022.
Muhammad is pedophille and murder.
4:07 allah allah
ze hebben zelf van de profeet saw een tekening gemaakt, heeft ze geen schaamte, zogezegde 'Arabier/historica', als je zoveel weet moet je ook dat respecteren.
jouw kinderverkracher is geen profeet, maar waarom doen jullie pedoaanbidders zo raar over tekeningetjes?
hier mag je spotprentjes maken hoor, heb jij geen schaamte dat je een kinderverkrachter als god hebt? Hier is wat je pedoheld deed verboden, hier maken we grapjes, wart doe jij hier als ik vragen mag?
ben je hier om achter het raam te werken?
worfoz Onze profeet is geen kinderverkrachter, als jij niks weet moet je ook niks zeggen onze profeet verkrachte geen kinderen. Dus stop gewoon met onzin zeggen.
worfoz, de feit dat jij leugens vertelt is al genoeg, Isa is jezus en onze profeet is geen kinderverkrachter ik weet niet waar jij je info vind, maar onze profeet is helemaal geen pedo, en let aub op je taalgebruik en praat niet zo over de profeet als je niks weet, als jij je verdiept in de Islam kom je erachter wie onze profeet is en hoe goed hij is. Maar stop Met onzin dingen te zeggen.
@@anoniemxx1235 ik lees boekjes, en je koran gaat niet over die kinderverkrachter ho Mo, heb je wel eens iets gelezen, booslimpje?
jullie profeet is leuke jesus, jullie kinderverkracher mohamed is een dom verzinsel ofwel innovatie, dus ga eens snel lezen jij domme debiel en stop met praten tegen mij.
een beetje anoniem vuile haatzaerij tegen de echte islam zaaien terwijl jullie isa jullie mooie dingen heeft verteld, wat is er met jou, ben je bezeten door een woestijndemon die alla heet of zo?
HOE DURF JE ZO OVER DE ISLAM TE LIEGEN VUILE MOHAMEDAAN?
worfoz LUISTER DOMME LEUGENAAR DIE LEUGENS VERTELT PRAAT NIET ZO OVER DE PROFEET OKE? EN JE WEET HELEMAAL NIKS ALS JE IETS WIST DAN ZOU JE DIT NIET ZEGGEN VOLGENS MIJ BEN JIJ HIER DE ENIGE DIE BEZETEN IS DOOR EEN DEMOON, EN TROUWENS JIJ BENT HIER DE ENIGE DIE HAAT ZAAIT DUS HJM EN JOUW GELOOF IS PAS EEN ONZIN, MET JE PROFEET DIT PROFEET DAT DOMME DEBIEL
Wat een mooie kwast verhaal van iemand die zich arabist noemt onderzoeker noemt.
Een oog is koning in de woning van de blinden.
mohamed verkrachtte een kindje, en jullie racisten denken dat wij dat leuk moeten vinden
daarom is jullie koning een slaaf van de sauds, en durf je niet terug te gaan naar je kinderbordeel, waar een mens niks waard is
Arabist ?? Laat me niet lachen ze denkt dat ze hem gaan volgen als ze islamist zegt arab en oeigoeren hebben de zelfde waarde in de slam zelf bewonderen is niet goed ze islam maar ook veel andere verleden geloven die allemaal Allah 1 toegaven kwamen in de Midden-Oosten maar dat maakt een islam niet arab maar jij bepaalt zelf of je onderdeel van bent
Van de islam niet omdat je arab bent je hebt ook niet muslim en muslima Arabieren maar zeker boven de 80 % zijn islam zelfs meer 90 heb je ook met oeigoeren dat is altijd zo geweest niet alles loopt zoals gewenst je begrijpt me wel wat ik bedoel. islam is geloof Arabieren en oeigoeren zijn volken en zei praat van hij zei ze heeft nieks zelf onderzocht via de islamitische weg maar via Geert Wilders boek en ik ben Afrikaan terveel dat een wereld deel is gek hè als je nog jong bent of wijze volwassenen ga je best doen om de waarheid zelf de onderzoeken 100 je weet hoeveel Neymar kostte andere dingen zijn belangrijker in het leven je hebt maar 120 jaar te tijd en dan hoor je de late waarheid fijne dag / salam aleikum
@@gogogogogo7885 demon alla kan alleen arabisch verstaan, dus is islam alleen voor achterlijke racisten
arabisten weten dat, jij bent een eerloze zwerver die niks weet
muhamed verkrachtte een kind, kwam door zijn deelgenoot, seksdemon alla
islam is geen geloof, het is een leugen en daarom doen mohamedanen die domme mohamed na, die niiet kon lezen en loog dat hij pedo en profeet kon zijn
Mooi 'geloof 'hé de Islam? Mensen met een andere mening moeten dood en de frofeet had een harem met 12 jarige meisjes. Stelletje varkens zijn het
jij bedoelt Eenoog, dat was een cycloop in de oude verhalen, ook interessant, dat wel,
m.a.w. een leider heeft maar 1 oog nodig om de blinde massa te leiden, het wordt tijd voor studie ---> zelfstudie
Meskiena. Niets klopt bijna
Ik denk dat iemand wahed Siher voor die vrouw heeft gedaan
hahahahahhahahah
Jami denk het ook
Zij werkt samen met Shaytaan ofzo, rare antwoorden.
@ZeroX 79 je moeder
sunnah.com/bukhari/6/9
is dom en gaat naar de hel, volgens pedocrimineel mo
@Mustafa Iraq hoe kan een gestoorde kindermisbruiker nu een profeet zijn?
jullie hebben geen enkel respect voor echte profeten, mohamed verkrachtte een kind van negen en nu moeten jullie eerloze zwervers dat goedpraten allemaal
damn
Er is een koran, die gaat over ene Isa, en 200 jaar later kwamen die overleveringen, met daarin ene mohamed.
Nu gillen de mohamedanen dat de koran over Mohaned gaat, want de naam van die krijgsheer komt niet één keer voor in de koran, dus....
Hoe ken jij de "profeet"?
heb je hem gesproken, ben je hem tegen gekomen in je koran, wie is die mohamed volgens jou en wat weet jij over hem?
en wat volg je, de koran OF de ahadith?
WEET JE WEL WAT AHADITH ZIJN EN WAT SAHIH BETEKENT?
Astagfirolah ze zetten ons altijd in zwart licht verkeerde informatie ya Allah SWT ik ben een Nederlandse moslim en nee niet omdat ik een Moslim man kreeg ben ik Moslim geworden nee maar uit me hart omdat Allah SWT me dat heeft gegeven Alhamdulilah
Is dit een universiteit of kleuterschool?
Niks van geleerd?
Met alle respect maar ik zit vol verbazing en een bek voltanden te luisteren naar de vele onwaarheden die deze mevrouw verkondigt. Met veel pijn en moeite dwing ik mijzelf om verder te kijken in de hoop dat ze iets van waarheid verkondigt maar tevergeefs:(
Beste mevrouw, graag zou ik willen weten wat jij als bronnen gebruikt?
Totslot moge Allah jou leiden naar het rechte pad!
Christian Prince citeert islamitische bronnen, die jij nog niet kent of probeert te verbergen.
Bel hem via Skype: DebateTV
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem).
Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
U zou meer respect kunnen laten zien door u te zeggen, verder verkondigd deze mevrouw na goed objectief onderzoek. U beschuldigd deze mevrouw van vele onwaarheden, dat is een ernstige beschuldiging waarvoor u zich moet schamen of beter moet uitleggen met feiten.
@@steinature je praat nu wel leuk over respect maar de "gezicht" van muhammad laten zien is zeer onrespectvol
@@pinpoint3770 christian prince harrased moslimse meiden
Heb je soms advies gevraagd aan heet wilders🤦♂️niks klopt hier
Ik niet denk dat ze onder begeleiding van Wilders is gepromoveerd. Dan zou je een geheel ander context betreden. Ik zou eerst dit filmpje beter bekijken en proberen te begrijpen voordat je een conclusie begint neer te leggen over haar redeneren. Ze heeft een titel ‘prof.dr’ ik denk dat zij meer tijd in haar studie (alhoewel op historische wijze) heeft gestopt dan jij.
Dan ben je arabist en zeg je: “ramadaaan”
ze zei gabriel maar het jibreel 😉😉
hanae a-dat snap ik nog, want Gabriel is de nederlandse vertaling en de lezing is in het nederlands
@@worfoz kijk , je moet toch niet zulke dingen zeggen . We zijn toch allemaal mensen we mogen geloven wat we geloven. Dus ik vind het niet oké dat jij dat zegt. Dus aub zeg niet zulke dingen want zo maak je mensen woedend 🙁
@@worfoz wist niet dat als een man met een 40jarige vrouw trouwt opeens een pedo word
@@worfoz je zegt dat de islam Haag toon bahaha laat me niet lachen kijk naar je taal gebruik dan zie je pas welke geloof vol haat zit en nee de islam is niet terroristisch maar jullie wel die meer dan 100miljoen slaven vermoord hebben en meer dan 180miljoen slaven mishandelt en verkocht hebben en meer verschrikkelijke dingen waar niemand er over praat dus we weten allemaal wie teroristisch is 😉
Je leert de Islam pas kennen door vooral zelf op de zoektocht te gaan!
Ik heb de al bukhari 73:244 en daar staat TOTAAL NIET dat Allah zelf heeft toegegeven dat Allah de duivel uit de bijbel is. jij vieze leugenaar. je had gehoopt dat mense het niet zoude opzoeke he. leugenaar
Als dat zo is, waarom bewijs jij mij dan niet ZONDER mijn boeken dat Allah van de duivel is. want hiervoor hebben we al gekeken naar een vers die is opgebracht in al bukhari, en daar staat totaal niks in daarover.
ServantOf Allah god leid wie hij wil
Ik ben op zoektocht gegaan. Het resultaat is dat ik in de loop der jaren de Islam enorm ben gaan verachten.
Ik beschouw deze walgelijke, irrationele religie als een groot kwaad en een bedreiging voor de samenleving.
Mijn advies is dat iedereen de Koran en Hadith zelf eens gaat doornemen, dit is namelijk wat mij tegen de Islam heeft gekeerd.
Jabrozz rustig man ....straks stik je nog in je haat. Islam is niets meer als een verraderlijke vorm van hersenspoeling die heeft geleid tot de blinde acceptatie van lijfeigenschap, armoede en oorlog.
Heb je in het basis onderwijs wel 's dat spelletje gedaan dat je met z'n allen in een kring zit en de ene verteld een verhaal en de gene die ernaast zit verteld dat verhaal opnieuw en als de kring allemaal het verhaal verteld hebben is het totaal veranderd?
Moet je je voorstellen hoe dat na 200 jaar is.
En waarom telt dat niet niet voor joden en christenen of zijn jullie speciaal ofz stel je voor hoe het is na 2019 jaar
lijkt zo, maar de oudste korans zijn nog steeds het zelfde als de moderne korans, deze werden ook van mond to mond verteld en kloppen nog steeds
@@alnotbiggaytho7124 Dat kun je alleen aan de hand van de oudste manuscripten controleren. Van wanneer zijn de oudste Koranmanuscripten?
Onwetend persoon. Moge Allah je leiden! ❤️🤝
@@troublesome7482 alla is onwetend
die racistische demon kan niet eens een youtube account aanmaken
Muhamed vrede zij met hem ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Je leert de islam pas als je zelf het onderzoekt!
Ik ben er ook een,en nee 70% wat zij zegt heeft echt geen kern van waarheid. Geloof alsjeblieft geen mensen die zichzelf geleerden noemen en wat uitspraken doen.. alsjeblieft maakt niet uit bij wat voor geloof dan ook. Ook bij het Jodendom,en ook bij het Christendom alsjeblieft mensen onderzoek deze belangrijke godsdiensten zelf door eerst betrouwbare bronnen van die geloof te vinden,geloof niet iedereen die zo praat want het klopt echt niet. Want ik leef probeer ook volgens de Koran te leven en in de pad van de profeet en heb 70% van deze vrouw niet gehoord. Geloof niet iedereen! En onderzoek het zelf met betrouwbare bronnen! En doe dit met elke godsdienst/ideologie!
Je hebt gelijk
Christian Prince: Skype: DebateTV
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem).
Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
Noem maar paar betrouwbare bronnnen op aub. Het moet wel oud gedateerden zijn. Zoals Ibn Ishaak.
Groeten.
Deze loopt onzin uit te kramen ze loopt maar wat dingen te zeggen
even nadruk leveren.... Hier wordt voornamelijk de Arabische beschouwing gegeven... Turkse versie en uitvoering ziet er heel anders uit... en Turkse versie was afgelopen 1000 jaar bepalend behalve afgelopen 100 jaar... daarin is het een mix van diverse invloeden.
Er zijn geen verschillende versies van de Islam, er is maar één Islam en die wordt onttrokken uit de bronteksten. Dat bepaalde volkeren hun religie gemixt hebben met culturele aspecten en daarbij nieuwe zaken in hun religie ingevoerd hebben doet daar niets aan af.
islam; Egypte kapotgemaakt, Perziche RTijk kapotgemaakt en nu is het volgdende doel het Avondland. alles moet kapot
Waarom is er een Griekse tekst nodig om de historie van Mohammed (vrede zij met hem) te bestuderen?
Een historica moet onderzoek doen van de plek van de gebeurtenis en niet van de west of Griekse tekst.
200 jaar na zijn dood bronnen (ongelofelijk)
En Trouwens, voor degene die de waarheid willen weten. De historie van Mohammed (VZMH) werd geschreven van de Quran en Hadith
Dit is een deel van een verse van de Quran : “Vraag dan de bezitters van kennis, indien jullie het niet weten.” 21-7
mohamed verkrachtte een kind, ben je gek dat jij die pedo goede dingen toewenst?
en kennis had die ook niet
die idioot kon niet eens lezen
Wat klopt er niet aan dat 200 jaar na de dood van de profeet ahadith boeken zijn geschreven?
De islam is gevaarlijk voor ongelovigen hun vrijheid
Je bent niet vrij je bent een nummer in het systeem. Je doet alles om je status te verhogen zoals iedereen omdat je niet anders kan maar miss wel wilt. Daarom is dat systeem een vijand voor de islsm en drm word de islam als een vijand gezien voor dat systeem. Maar is dat wel zo wat is nou beter.. dit leven is zo kort.. een seconde van een eeuw en dan nog langer besef .
Mijn inschatting is dat weinigen begrijpen wat zij eigenlijk gezegd heeft.
Zo denk ik er ook over, ik vind dat ze weldegelijk feiten verteld, gezien de meeste reacties hebben ze niet goed geluisterd naar het verhaal.
Alleen hoe ik het nu interpeteer is het eigenlijk een heel onderwerp hoe mensen vorming willen geven aanzichzelf doormiddel van mohammed en vervolgens komen er allemaal feiten uit en goede dingen en helemaal op het eind wil ze dus eigenlijk zeggen dat je zelf de manier mag bepalen hoe je je tanden moet poetsen en niet zoveel naar TH-cam moet kijken? Of vul ik nu iets vreemds in voor mezelf
محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ga hier alsjeblieft geen video over maken je bakt er niks van
ik denk dat alla je gaat bakken in de hel, tenminste, dat heeft mohamed beloofd
hij zei dat vrouwen er niks van bakken, ze zijn te dom, tge bijgelovig en te ondankbaar
en dus horen jullie in de HEL, of wel allas bak bar
sunnah.com/bukhari/6/9
Mohammed (vzmh) is diegene die ik met open hart wil volgen.
Dus jij volgt het voorbeeld van een moordenaar, een pedofiel, een slavendrijver en een verkrachter? Proficiat. Jij verwoordt in slechts enkele woorden waarom de wereld met die kut islam zo slecht af is.
Grégoire DERDEYN Geef me een enkele tekst van de (Koran/soenah) waar duidelijk in staat dat het vermoorde van onschuldige mensen toegestaan is.
Eentje maar? Er zijn er tientallen!!! Maar goed, eentje maar, om te beginnen: Koran 2:191-193. De koran roept op tot moord, haat, homofobie, onderdrukking van vrouwen, slavernij en pedofilie. Maar de meeste moslims zijn te dom om te denken en/of kunnen niet lezen. Jij behoort duidelijk tot minstens één van die categorieën moslims.
Eentje maar? Dat moordboek van jou, de koran, staat er vol van. Er zijn tientallen verzen in de koran die oproepen tot haat, moord en slavernij. Omdat jij er maar eentje vraagt, geef ik er je dus ook maar eentje. Maar als je kan lezen (en dat betwijfel ik, anders had je het geweten), dan geef ik je dit moorddadige vers alvast:
Koran 2:191-193. Smullen maar.
Als je een minimum aan intelligentie bezit, dan kan je niet anders dan concluderen dat islam barbaars, middeleeuws, primitief, achterlijk, moorddadig en misogyn is. Islam is de beste voorwaarde voor de ondergang van een beschaafde maatschappij. Dat is trouwens duidelijk te zien in landen als Afghanistan, Soedan, Pakistan, Saoedi Arabië..... Waar islam verschijnt, verdwijnt de vrede, verdwijnen mensenrechten, verdwijnen vrouwenrechten, verdwijnt cultuur, verdwijnt beschaving. Dat zijn gewoon feiten. Het volstaat gewoon je ogen te openen om het primitieve en achterlijke van de islam te zien.
Grégoire DERDEYN: Lees 2: 190-193
Daarom zijn ze zo geweldadige
omdat ze ook een warlord willen zijn die mensen hun eigen geloof opdringt weer wat geleerd.
Alles wat deze vrouw zegt is gewoon onzin 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ als de sahadet komt dan is ze stil❤️zogenaamd unuversiteit onderzogt🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Game video World kan je me even voorleggen (minuut) waar ze ongelijk heeft?
@@Muco11 Het feit dat ze niet eens weet wat ahadith zijn.
Leg even uit in wat voor gebied haar minicollege onzinnig is? En het is trouwens ‘onderzocht’.
Prachtig verteld. Enige kritiek: zou toch echt verwachten dat een hoogleraar op dit onderwerp het spreekwoord ‘water bij de wijn doen’ anders had geformuleerd.
Doe zelf water bij de wijn en zeur niet over algemeen Nederlandse spreekwoorden.
"water bij de wijn" heeft een religieuze teint, gezien de geschiedenis van NL voornamelijk uit christendom bestaat, waarschijnlijk door de bezetting uit Rome, gezien daarvoor de Germaanse Mythologie heerste.
Gezien religieuze stromingen elkanders schrijven enorm letterlijk nemen en uitvergroten op negativiteit om hun eigen standpunt naar voren te kunnen schuiven, zullen ze "op iedere slak zout leggen". De keuze voor "een beetje toegeven" was dan misschien beter dan "water bij de wijn doen", gezien wijn staat voor het heilige avondmaal waar wijn en brood werd gedeeld om zo de "aanwezigheid" van een god te voelen, de maaltijd te eten, dankbaarheid en genade uit te spreken.
Als ik het los zie van geloof, denk ik dat er niets mis mee is, als we allemaal "een beetje toegeven/een oogje dichtknijpen".
We zijn immers allemaal het zelfde, alles wat we tot ons nemen, komt er als faeces weer uit, ongeacht wie je bent of volgens welke leer je leeft.
@@janzelf Lekker belangrijk ook, zoiets is mierenneuken want het is 2022
Wat probeer je te bereiken
The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History
je moeder
sunnah.com/bukhari/6/9
is dom en gaat naar de hel, volgens pedocrimineel mo
@@worfoz Moge Allah (swt) jou leiden.
Dit moet een arabist zijn en kennis heeft over onze profeet vzmh sorry maar je bent echt kort door de bocht
waarom zeg sorry, omdat dit echt een laffe misdaad is?
sunnah.com/bukhari/67/70
Klopt , die worfoz ofso is een extreem rechtse islamofobiese moslim hater . Hij haalt bronnen van google , dat zegt genoeg. Hij wilt 1400 jaar geleden vergelijken met nu . Waarschijnlijk kan ie er niet tegen dat moslims tot op de dag van vandaag blijven groeien . Snelst groeiende religie op aarde en dan hebben we nog een prachtige mijlpaal over pak hem beet 25 jaar . In die tijd is de islam de grootste religie op aarde . Dus islam zal uiteindelijk winnen zonder of met jouw
Je gaat kort door de bocht 😉
@@abasysayed9254 mohamed verkrachtte een kind
niet de waarheid ontkennen, laffe zwerfhond
@@worfoz ondek jij uiteindelijk de waarheid. En zoek naar betrouwbare informatie. En ga islam juist leren en niet van sites die de islam op een verkeerde manier uitleggen. Ons boek is oneindig keren meer betrouwbaar dan je sites.
Hodi ik heb echt teveel onzin gehoord binnen een kwartier. Waar zijn de bronnen?
Acts 16:30 And brought them out, and said, Sirs, what must I do to be saved? 16:31 And they said, Believe on the Lord Jesus Christ, and thou shalt be saved, and thy house.
Deze mevrouw verteld veel dingen maar half of helemaal niet waar zijn waardoor ze een volledig fout beeld wekt bij mensen die niet veel over de islam weten. Heel jammer dit moge Allah swt haar mezelf en iedereen die deze video kijkt leiden naar de ware islam met een correct begrip ervan
4:08 that picture is not from the prophet muhammed peace be upon him, thats a picture of his cousin and son in law Ali may God be pleased with him.
Het schort het hier wederom aan kennis bij de spreker.
nee, het schort bij jullie aan kennis en respect
kinderverkrachter mohamed wordt niet eens genoemd in de koran
je moeder
sunnah.com/bukhari/6/9
is dom en gaat naar de hel, volgens pedocrimineel mo
@@worfoz levenloss
@@zminc.8496 jij bent eerloos, maar je moet wel je grote bek houden tegen mij, zwerfhond
wij hebben kennis, wij weten dat jullie ongeletterde held over alles LOOG
dus waarom vereer jij die pedo, rare racist?
Wie denkt ze te bereiken met deze onzin
Kdenk gwn dat ze aandavht zoek
ben van dat geloof afgestapt gelukkig
U moet echt beter bronnen vinden voor het correcte informatie. Zonde van de uitzending 😂😂 Wat is goede literatuur?
koran en ahadith zijn corrupt, islam is een zonde en mohamed een crimineel varken
wat is het goede land voor jullie zwerfhonden?
@@worfoz ik weet niet eens waar jij in gelooft maar het klopt niet
@dreema sreema Wij kunnen lezen, jullie ongeletterde held kende geen boeken, dus wat praat je, hypocriet?
echt gek hoe jullie je pedoheld voor schut zetten met jullie gehuil over lezen, inderdaad, dat kon jullie mohamed niet eens, hij zat maar dom te liegen net als jullie, onwetende blaatschapen
fyi, ik ken bijbel en koran zeer goed, en ben nooit één mohamedaan tegengekomen met echte kennis
niet één
@dreema sreema En inderdaad, iedereen zou veel boeken lezen, niemand moet willen zijn als jullie voorbeeld mohamed, lees veel boeken en begrijp WAAROM mensen met kennis de islam rigoreus afwijzen
je kan alleen mohamedaan zijn als je ontkent, negeert, haat en bang bent. mohamedanen roepen tegen iedereen "ga lezen", en haten iedereen met kennis, hoe gek is dat?
juist omdat wij lezen, doen jullie zo arrogant en bang, je roept over jezelf af dat iedereen je geloof gek vind, snap je dat?
nee he?
@@guhad0108 ik weet niet eens waar jij in gelooft maar het klopt niet
typisch mohamedaans, zonder enige kennis oordelen over mensen en dingen
ga je schamen, vuile racist
Mohammed als vader ??? terwijl hij trouwde met een 6 jaar oud meisje, dat noemen we een PEDOFIEL! Hij hield slaven en heeft vele moorden gepleegd, hoe kun je hem dan als profeet zien? Dan spoor je niet helemaal! En nou kun je wel zeggen: dat hoorde bij die tijd, maar Jezus heeft ook niemand vermoord en hield ook geen slaven en had ook geen seks met een jong meisje,dus die leugen gaat niet op!
Dirk Scholten , 6? Jullie overdrijven ook steeds meer
Volgens veel Islamitische geleerden was Aisha ongeveer 6 jaar toen ze met Muhammad trouwde, en werd het huwelijk geconsumeerd toen ze 9 of 10 was.
"According to Sunni scriptural Hadith sources, Aisha was six or seven years old when she was married to Muhammad with the marriage not being consummated until she had reached puberty at the age of nine or ten years old."
Geloof je ook in de Kerstman en zijn vliegende slee? Daar is namelijk net zo weinig bewijs voor als de onzin in de Koran en de Bijbel.
Dat is dan ook de voornamelijkste reden dat mensen geen respect hebben voor jouw bizarre geloofsovertuiging.
De Islam is geen ras maar een religie. Kritiek op de Islam is dus geen racisme. Leer dus eerst het verschil tussen religie en ras/etniciteit voordat je weer iemand beschuldigd van iets dat je zelf niet begrijpt.
De huiskleur of nationaliteit van mensen vind ik totaal niet interessant.
Ik beoordeel mensen op hun ideeën en overtuigingen.
De Islam is een achtergestelde, uiterst schadelijke en destructieve middeleeuwse religie. Dat is de reden dat ik er kritiek op heb.
Aan de ene kant verwacht je dat mensen jouw volslagen krankzinnige geloof respecteren en serieus nemen. Aan de andere kant is het verboden om de Islam te verlaten - iets dat onacceptabel is in de ogen van de meeste Nederlanders. DAT zijn onder andere belangrijke redenen dat mensen de Islam bekritiseren.
Inmiddels besteden vrijwel alle landen in de EU miljarden aan het voorkomen van terreuraanslagen door Islamitische godsdienstwaanzinnigen.
De Islam is veruit de meest gehate religie omdat de religie zelf zo ongelofelijk intolerant en problematisch is.
Ten tweede, wie is hier Christen? Ik niet. De meeste mensen hier zijn niet gelovig.
Denk zelf maar eens na over jouw eigen keuze om de volslagen waanzinnige, irrationele troep uit de Koran te geloven. Waarom verlaat je jouw religie niet? Dat heb ik immers ook gedaan.
Mensen hebben de onzin uit de Koran en Bijbel helemaal niet nodig.
Van 2 jaar tot 6 jaar van 6 jaar tot 9 jaar zeg beter hij trouwde met haar toen ze nog in de baarmoeder lag zieke chap broer geleerden zeiden dat AISHA EEN LEEFTIJD HAD BEREIKT DAT ZE KON TROUWEN JULLIE VERZINNEN LEEFTIJDEN BROERTJE WIE ZEI ZE TROUWT MET EEN 7 JARIG KIND WIE VERTEL ME??
Moge Allah jou vergeven voor wat je hier allemaal in hebt gezecht😢😢
Wat heeft zij allemaal gezegd wat niet kan?
Allah is niks meer dan een klein afgodje. Niks om je zorgen over te maken.
je bent net als allah: slecht in spelling, want hij heeft twee spellingsvarianten voor de naam Ibrahim in de koran
Wat zegt deze vrouw allemaal???
dat kinderverkrachter mohamed jullie afgod is
sunnah.com/bukhari/67/93
sunnah.com/abudawud/12/76
sunnah.com/nasai/26/60
sunnah.com/bukhari/63/122
sunnah.com/muslim/16/82
sunnah.com/nasai/26/61
sunnah.com/muslim/16/84
sunnah.com/urn/1261940
sunnah.com/muslim/16/81
wat geloven jullie toch allemaal?
idioten
@@worfoz van waar verzin jij dat alles
@@WPDvideos dat komt uit sahih ahadith, onwetende
ziek, he?
@@WPDvideos volgende keer, onwetende racist, wees respectvol
nu bewijs je weer dat alle mohamedanen achterlijke racisten zijn, zonder fatsoen of eer
zet je bijgeloof niet zo voor SCHUT, barbaar
@@worfoz kun jij gewoon de islam beter begrijpen de profeet mohammed saw zou dat nooit doen dus🤫
Mohamed saw, heeft nooit zijn ideeën geforceerd op de mens, hij geeft hun altijd de keuze omdat te doen of niet. Als je er al vanuit gaat dat hij je iets laat bepalen ben je al verkeerd bezig, en wat tanden poetsen betreft, is dat zo erg dat hij je adviseert om hoe dat te doen?
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem).
Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
@@bikkyghaisai7692 astagfirullah, dat is totaal niet zo. Hij was een hele aardige en rechtvaardige man. Hij respecteerde iedereen en hij forceerde niemand om iets te doen.
I love islam ❤❤❤
Als je de Quran niet hebt gelezen hou dan alsjeblieft op met dingen zeggen over Islam en moslims.
Ik heb de Koran gelezen en dat is de reden dat ik tegen de Islam ben.
Ik vind de Koran een walgelijk boek en de profeet Mohammed een absoluut walgelijk mens.
TehNetherlands - Als u claimed de Koran gelezen te hebben en het dan nog het een ''walgelijke boek'' noemt weet ik niet wat u precies heeft gelezen, en als u de profeet Mohammed (vzmh) ook een ''walgelijk mens'' kan noemen laat dat mij duidelijk zien dat u niet goed u research heeft gedaan op zijn leven en wat hij voor de mensen heeft gedaan of de Koran hebt gelezen. Ik vind ook dat u wat meer respect kunt tonen naar andere mensen en hun geloof al bent u er zelf niet mee eens. Wat ik ook graag zou willen weten waar u dan wel in gelooft en waarom dat volgens u wel allemaal klopt en goed is.
Haat tegen ongelovigen in de Koran:
"And kill them wherever you overtake them and expel them from wherever they have expelled you, and fitnah is worse than killing. And do not fight them at al-Masjid al- Haram until they fight you there. But if they fight you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers." -quran.com/2/191
"And as for those who disbelieved, I will punish them with a severe punishment in this world and the Hereafter, and they will have no helpers." - quran.com/3/56
"[Remember] when your Lord inspired to the angels, "I am with you, so strengthen those who have believed. I will cast terror into the hearts of those who disbelieved, so strike [them] upon the necks and strike from them every fingertip." - quran.com/8/12
De minderwaardige positie van vrouwen volgens de Koran:
"for the male, what is equal to the share of two females. But if there are [only] daughters, two or more, for them is two thirds of one's estate." - quran.com/4/11
" And if there are not two men [available], then a man and two women from those whom you accept as witnesses - so that if one of the women errs, then the other can remind her." - quran.com/2/282
"And due to the wives is similar to what is expected of them, according to what is reasonable. But the men have a degree over them [in responsibility and authority]." - quran.com/2/228
Deze verzen hebben vanwegen hun multi-interpretabel karakter een enorm destructieve invloed.
Sterker nog, deze verzen zijn walgelijk ongeacht de context waarin ze geplaatst worden.
Ik heb mijn geloof verlaten en ben atheïst geworden. Iets dat volgens de Koran overigens een enorme zonde is, en wat ik volgens de Hadith met de dood moet bekopen, ware het dat ik geen Moslim ben geweest.
Ben jij blind voor deze absolute waanzin in de Koran en Hadith?
Lang bericht maar ik hoop dat u de tijd zal nemen om het te lezen. Het eerste dat ik ook wil zeggen is dat ik u wil bedanken om de tijd te nemen om te reageren. Hoewel door de verzen die u genoemd heeft om u punt te maken, het mij duidelijk maakt dat u de Koran of de Hadith niet (goed) heeft gelezen. Zeggen dat verzen ''walgelijk ongeacht de context waarin ze geplaatst worden'' is onzin. Ik zou ook verzen uit de Koran kunnen ''plukken'' en van alles en nog wat claimen. De enige manier om de Koran goed te begrijpen is door de context binnenin te begrijpen. Niemand kan een citaat uit een boek halen dat de hele thema uitlegt. De manier om de Koran te begrijpen is door het in zijn geheel en met een open geest te lezen.
Ik zou als eerst een vers uit de Koran willen noemen, omdat ik duidelijk zie dat u een verkeerd beeld van Islam heeft: “and do not kill a soul that God has made sacrosanct, save lawfully.” Het gaat verder: “… whoso kills a soul, unless it be for murder or for wreaking corruption in the land, it shall be as if he had killed all mankind; and he who saves a life, it shall be as if he had given life to all mankind.” (5:53)
Ik zou elke vers die u genoemd heeft kunnen uitleggen als ik wil maar wat ik liever doe is u de eerste vers goed uitleggen zodat u begrijpt van waar deze zogenaamde ''walgelijke verzen'' met ''enorm destructive invloed'' vandaan komen. Ik stuur u verdere links waarin uw andere punten wordt duidelijk gemaakt. Als u daarna nog steeds gelooft dat Islam en de Koran en Hadith zo'n negatief invloed hebben op de wereld zou ik u even willen laten nadenken waarom zo'n 1.7 billion mensen die verspreid zijn over de hele wereld in zo'n ''onzin geloven'' en hoe Islam dan de snelst groeiende religie is met de meeste bekeerlingen.
Ik zal u hier de eerste vers die u genoemd heeft uitleggen. Bij: ''And kill them....of the disbelievers." begrijp ik volkomen hoe u hier eerst van zou denken dat Islam geweld aanmoedigt. Dat zou ik ook denken als ik niet wist waar de vers over ging omdat ik niet de volledige vers gelezen had en geen idee heb waar het in werklijk over gaat.
De vers "“kill them where you find them”" is verreweg de meest voorkomende uitdrukking die verkeerd wordt aangehaald door vurige islamofoben en radicale extremisten. Maar deze aanmaning van het slagveld komt direct na het vers dat zegt: ''fight against those who fight you" en het komt vlak voor het deel dat stelt ''But if they cease fighting, then let there be no hostility except against oppressors“. De Koran maakt het duidelijk in de verzen voor en na uw ''geplukte'' vers en in andere delen van de Koran om alleen; ‘'to fight those only who fight them, fighting in self-defence''.
Ibn Abbas, de beroemde metgezel van de profeet en Qur'anic exegete, heeft gezegd dat deze passage werd onthuld in verwijzing naar de Qoeraisj. De Qoeraisj hadden de Moslims vervolgd en hen dertien jaar lang gemarteld in Mekka. Ze hadden Moslims uit hun huizen verdreven, hun eigendommen en rijkdom veroverd en vochten tegen hen nadat de Moslims toevlucht zochten in Medina. De Moslims waren ongerust over een nieuwe aanval tijdens hun heilige pelgrimstocht toen vechten verboden was. Dit is de reden waarom deze verzen onthuld werden, was om hen gerust te stellen dat ze in staat zouden zijn om te verdedigen tegen een Qurayshi-aanval tijdens de bedevaart. Dergelijke gevechten kwamen nooit tussen hen en de Qoeraisj tot stand, want een vredesakkoord werd bevestigd en de pelgrimstocht was toegestaan. De vers werd dus onthult zodat de Moslims in Medina zichzelf konden verdedigen en niet om geweld te promoten wat het tegenovergestelde is van wat Islam in werkelijkheid promote, namelijk vrede.
Verdere gedetailleerde uitleg: muslimmatters.org/2014/11/13/top-five-misquotations-of-the-quran/ en discover-the-truth.com/2014/08/12/quran-2191-and-kill-them-wherever-you-find-them-explained/
Ik hoop dat u nu ziet dat de meeste van de ''walgelijke verzen'' die u genoemd heeft in de context van een bepaald verhaal of historische gebeurtenis zijn (bijv. oorlogen tussen verschillende groepen of over een bepaald groep die Moslims aanvalt) of dat u ze niet compleet of juist heeft gequoteerd of er volgt ook een verdere uitleg die u dan niet quoteert. Wat ik u ook wil zeggen is dat Arabisch de taal is waarin de Koran geschreven is en om de Koran het best te begrijpen is Arabisch leren het beste. Wat ik weet dat u niet zal doen maar wat ik zeg zodat u begrijpt dat niet alles letterlijk te vertalen is, net zoals met elk taal. Uw claim dat de verzen vanwege een '''multi-interpretabel karakter een enorm destructieve invloed'' hebben klopt ook niet. Je gaat niet midden in een nieuws artikel zitten lezen en punten eruit halen (die vaak niet eens kloppen) terwijl je niet eens weet waar het artikel zelf over gaat. Het is ook je eigen verantwoordelijkheid research doen als je iets niet helemaal begrijpt. Hoewel de Koran in een simpele manier geschreven is en duidelijk de belangrijkste punt van het geloof weergeeft. Namelijk het geloof in één God die de Schepper is, het helpen van de armen, vergiffenis, genade en vrede.
De Koran is een boodschap aan de mensheid die 114 keer herhaalt: “In the Name of God the Most Compassionate the Most Merciful.” De koran instrueert moslims om goedheid te tonen aan hen die kwaad doen (41:34), om te spreken van woorden van vrede voor hen die vijandig zijn (25:63), om met wijsheid en mooie prediking naar de weg van God te roepen (16:125), om vreedzame niet-Moslims met de grootste vriendelijkheid en gerechtigheid te behandelen (60:8), om de beste van mensen te zijn tegenover andere mensen (3:110), en de vrijheid van religie respecteren (2:256, 10:99). Er is eenvoudigweg geen plausibele manier om de Koran te begrijpen op een manier die vrij is van genade, mededogen of vrede. Elke oprechte en redelijke persoon die naar deze passages kijkt, moet noodzakelijkerwijs erkennen dat de Koran staat voor genade, niet voor vernietiging en geweld.
Verdere links over u verdere onjuiste punten waarvan zogenaamd uit blijkt dat Islam ''walgelijk'' is:
th-cam.com/video/l2MBgK79eLw/w-d-xo.html
th-cam.com/video/9jqJvzSecWw/w-d-xo.html
www.juancole.com/2013/04/islamic-forbids-terrorism.html
www.quora.com/What-religion-do-most-people-convert-to
th-cam.com/video/DQtZGeG3lD8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/60SK5Pxr9Gc/w-d-xo.html
*Deel twee*
En dan u punt over cartoonisten, critici van de Islam etc. Tuurlijk is er vrijheid van meningsuiting maar daar is er zoals met alles een grens aan. Ik ga niet voor duizenden, zelfs miljoenen mensen een grap maken over de massamoord op Joden tijdens de Tweede Wereld Oorlog of over mensen met een donkere huiskleur. Dat is iets wat wij als een samenleving en gewoon als beschaafde mensen niet doen. Er is niks mis met kritiek leveren op iets, dat is juist belangrijk om te doen. Maar er is wel een groot verschil tussen bekritiseren en ridiculiseren of belachelijk maken en dat is iets dat je goed in je achterhoofd moet houden. Hoe gek of raar ik iets ook vind ik ga er niet grappig proberen over te doen of eigenlijk gewoon een beetje zitten belachelijk maken. Als ik daar iets over wil zeggen doe ik dat in een gepaste manier met argumenten en tegenargumenten niet mensen of hun ideeën of geloof een beetje zitten uitlachen.
U claim dat ‘’velen bizarre waarheidsclaims in de Koran wetenschappelijk weerlegbaar zijn’’ zou ik wel even willen zien. Tot nu toe is de Koran namelijk nooit tegen bewezen wetenschap geweest.
Dan u punt over de verzen die ‘’walgelijk zijn ongeacht de context’’. Wat denkt u dat de Hel moet voorstellen, een soort vrolijke plek waar mensen zitten te dansen in het vuur. Als iemand u dochter verkracht en vermoord maar in dit leven niet wordt gepakt of gestraft, is het dan niet alleen maar juist om die persoon dan in het leven hierna te straffen voor de pijn en leed die hij in dit leven heeft veroorzaakt. Of zou u dat dan niet willen? Hoewel wat u moet onthouden is dat God vergevend is en God wil zijn Schepping niet naar de Hel sturen maar het is de mens zelf die de Hel voor zichzelf koopt. Juist daarom wordt de Hel zo beschreven zodat de mens niet in de verkeerde richting stapt. Hoe moet volgens u de Hel worden beschreven, als het niet beschreven zou zijn zoals het is zou de mens die wel in Islam gelooft het minder erg vinden te ongehoorzamen want ‘’je wordt er toch niet zo erg voor gestraft’’ dus ‘’het maakt niet zo veel uit’’. Jammer genoeg is dat gewoon hoe de mens simpelweg werkt. Als er iets is waar je als boete 1000 euro voor moet betalen zal je het als crimineel minder snel doen dan als de boete 100 euro is.
Dan u punt over vingers afhakken en al dat soort dingen. Het eerste dat ik wil zeggen is dat in Islam als het slachtoffer of familie van het slachtoffer zelf niet de straf wilt voortzetten, het dan ook niet gebeurt. De familie kan ook genoeg hebben met een som geld of wat dan ook of helemaal niks. God is vergevend en dat is ook wat het best is voor een mens om te zijn, het zal uiteindelijk toch alleen maar beter voelen voor jezelf en dus zullen veel van de straffen niet worden uitgevoerd door het slachtoffer of de familie van het slachtoffer. Ook zijn vele van de straffen die in de Koran staan die op een bepaalde manier moeten worden bewezen bijna onmogelijk om op die manier te bewijzen. Bijvoorbeeld dat er 4 getuigen moeten zijn voor de straf op overspel en dat die getuigen ook werkelijk er zelf bij waren en moeten hebben gezien dat het gebeurde. Dit is eigenlijk onmogelijk en dat is het punt ervan, het voorkomen of preventie van een misdaad wat wordt gedaan met deze straffen leggen want er is geen ander manier dat een crimineel zal gehoorzamen. Zoals ik al zei als de straf zo hoog ligt voor iets zullen bijna alle criminelen toch uiteindelijk gehoorzamen en niet het pad kiezen van criminaliteit en misdaad. Het Nederlands systeem is erg zwak en criminelen hier komen zo makkelijk er onderuit. Terwijl in de VS juist weer de doodstraf nog steeds wordt voorgezet en ik hoor daar eigenlijk bijna niks over. De Islam gelooft in het voorkomen of preventie als eerst (door de straf te leggen), als er wat dan toch gebeurd (wat dan al verminderd zal zijn) zal de straf of niet worden uitgevoerd omdat het slachtoffer of familie het niet laat gebeuren of heel moeilijk of eigenlijk onmogelijk is om te bewijzen of het genoeg is met oprechte berouw en de straf dus niet wordt voortgezet. Deze videos laten zien waar Islam echt voor staat, betreffende strafrecht etc: th-cam.com/video/0Z5SGI5Jdns/w-d-xo.html en th-cam.com/video/L5Fxj7Kuzy8/w-d-xo.html
‘’Je kunt in dit opzicht blijkbaar niet denken buiten de kaders van een volslagen krankzinnig middeleeuws boekje, want dat is de Koran: volslagen krankzinnig, wetenschappelijk weerlegbaar, inconsistent, immoreel, irrationeel, intolerant en multi-interpretabel.’’ De enige wat ik hierop kan zeggen heb is dat ik denk dat u juist de gene bent die niet ‘’buiten de kaders kan denken’’. Ik heb geleerd over meerdere geloven ben naar verschillende gebedshuizen geweest en heb ook geleerd over de evolutietheorie en het Atheïsme. Hoewel ik nooit wat beter, logischer of simpeler uitlegt heb gevonden dan de Koran en Islam. De Koran daagt mensen juist uit om te komen met iets dat superior is dan het zelf met uitleg over hoe de wereld in elkaar zit, wat er gebeurt na de dood etc. etc.
Ik vind het grappig hoe u ook de Koran beschrijft want hoewel merendeels u eigen mening is die u mag hebben, ‘’wetenschappelijk weerlegbaar’’ ik wel graag wil zien. Het is mij nu duidelijk dat u de Koran niet heeft gelezen. De Koran voorspelt namelijk dingen die zouden gebeuren in de toekomst en waar we nu naar terug kunnen kijken en kunnen zeggen dat het ook echt gebeurt is. Het vertelt hoe de Aarde om de Zon draait, hoe het menselijk lichaam in elkaar zit, over de embryo, over het zonnestelsel, het zoet en zout water dat niet mixt, oorlogen die nog gevoerd zouden worden en die al waren geweest, over de Grieken en Alexander de Grote en nog veel meer. Vertel mij hoe een man die analfabeet was midden in de woestijn in het jaar 610 dit allemaal uit zichzelf wist, zonder een enkel wetenschappelijke fout en het ook nog gelukt is die boodschap voort te brengen en waar nu honderden jaren later miljoenen in geloven. Het is ook al wetenschappelijk bewezen dat alle momenteel levende mensen direct naar één vrouw leiden die ‘’Mitochondrial Eve’’ wordt genoemd (en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve). Dit allemaal en ook gewoon de eenvoudigheid, logische verklaringen en simpele uitleg in de Koran bewijst voor mij dat dit de waarheid is. En ik ben geen ‘’gematigde Moslim’’ ik ben een gewone Moslim die de waarheid en echte boodschap van Islam wilt laten zien en ik word soms een beetje moe van het constant verdedigen van mijn geloof terwijl het juist zoiets mooi is en niks behalve een goed boodschap naar de wereld kan brengen (hoewel daar velen moeite mee hebben om te begrijpen).
Ik zie en blijft zien van u reacties dat u niet echt ‘’buiten de kaders kan denken’’ en u erg vast zit in uw eigen mening en geloof wat helemaal prima is. Ik zal blijven geloven in die ‘’waanzinnige fantasieverhaaltjes’’ en dan kunnen we hier aparte wegen nemen en het er mee eens zijn om oneens te zijn.
Fijne dag verder :)
Je kan niet eens ramadan uitspreken en dan ga je over islam praten
Christian Prince kan wel goed Arabisch
5:50 ze zegt speciale gebeden aan Mohammed (saw) ?????
Je bid voor Allah en voor Allah alleen want niemand staat gelijk als hemnen niemand staat hoger dan hem als je iemand anders dan Allah aanbid wordt dit als shirk geziem
Ja daar klopt niets van je bid alleen voor Allah(swt) voor niemand anders !!
@Bikky Ghai van waar haal je deze onzin
mohamedanen kunnen niet bidden zonder pedocrimineel mohamed te eren
@@worfoz je vereert iemand met 2 vaders
200 jaar later?
Hoe la aisha (zijn vrouw) dan 40% hebben geschreven van de overleveringen?
200 jaar later heeft meneer bukhari dit samengesteld (alles wat van de directe bron is en wat als zwak wordt gezien). Maar de bronnen zijn correct en bekend welke jaar en door wie het gezegd is. De ketting is bekend.
De laatste profeet❤
Allah ❤️ mohammed ❤️ islam ❤️ love ❤️
MS4XBOX wrm lach je
@MS4XBOX denk je dat je grappig bent
Hahahahaha
ja je hebt gelijkt
warom lach je 😡
Respectloze titel en slechtste uitzending ooit .Zoals je op 14:36 een uitzending kunt maken over een ander geloof .Triestig en onsamenhangend en blijkbaar ben ik niet de enige volgens de commentaren .C4 geven
@Roosje Keizer ja dat gebeurd maar nergens in de quran staat dat geweld toegestaan is dus dat heeft met de mensen te maken niet met de islam zelf de geloof is perfect de mensen niet en sowieso stel je voor een moordenaar die christelijk is is hij het dan nog waard zo genoemd te worden nee want in de bijbel staat dat je niet mag vermoorden en zo is het hetzelfde bij de islamz
En sowieso het gebeurd ook bij moslims dus niet zeuren dat het bij jullie ook gebeurd heb je gehoord van de oeigoeren zeker wel
Doei Roos!
Waarom zijn alle reacties zo negatief? Ik ben halverwegen en herken veel van de ahadith die ze deelt. Ze praat tot nu toe ook niet negatief over de islam dus ik begrijp de haat niet. Wat heeft ze gezegd wat niet klopt bv?
1:40
Niet dat ik het 100% weet maar door dat die man een pet draagt en een snor heeft denk ik dat het een fake video is want hij gedraagt zich als een vuile dier.
@@anoniem8024 @Dz volgens Al-Bara bin Azeeb, moge Allah tevreden met hem zijn, zei hij: "De Boodschapper van Allah, vrede en zegeningen van Allah zij met hem, was de meest geprefereerde de mensen in het gezicht en het beste karakter". Dit heeft Al-Bukhari gemeld. Jaber, moge God tevreden met hem zijn, werd gevraagd: "Was het gezicht van de profeet, moge God hem zegenen en vrede geven, als een zwaard? Hij zei: 'Nee, het was als de zon en de maan.' Overgeleverd door Al-Bukhari
Astagfirullah Profeet Mohammed vzmt mag je niet afbeelden.
Niemand weet hoe hij er uitziet Mohammed vzmt is de beste mens die nooit op aarde is gekomen
@@rayanenl5945 bedoel je ooit
Whollah
@@Omar-uo9ki bedoel je wollah
inderdaad, want hij was veel te wit.
Christian Prince bewijst elke dag hoe vals en stupide de islam is, bel hem om voor de hele wereld zijn ongelijk te bewijzen: Skype: DebateTV
''dit is de universiteit van nederland.'' dat belooft...
ja, jullie sekte gaat voor schut
beloofd
@@worfozik ben van joodse afkomst, niet islam. of ben je daar ook tegen?
@@dudefrombelgium de meest smerige religies ter wereld zijn ook van Joodse afkomst, maar dat terzijde
Rare Abraham had in Ur moeten blijven en niet zijn rare versie van Sumerische onzin over de aarde moeten verspreiden. Kijk eens naar di3 teringzooi die dat veroorzaakt heeft.
Maar jullie hebben leuke grappen over jullie profeten, dat dan weer wel. Welzalig kinderkens tegen rotsen smijten, wie kan daar nu tegen zijn?
@@worfoz volgens jij ben je echt een leuke op feestjes.
@@dudefrombelgium door de corona, daarvoor niet zo
maar nu shine ik, kan je dat zien?
De muwahideen ❤
Ik heb RESPECT voor jullie geloven..heb dan ook RESPECT voor ons
je boekje is corrupt en je profeet een pedo
verder wel respect hoor
ewa die vrouw zegt fucking bullshit zomaar komt ze praten over onze profeet ik heb gwn respect naar jullie maar jullie niet naar ons
@@worfoz ken je het verhaal ervan heb je de koran gelezen nee . Niet spotten met een marokkaan
@@worfoz de christenlijke geloof is zo dom en zo fake. Ik weet wel dat een vrouw in het christendom niet in het onderwijs mag werken en als ze dat wel doet moet haar hand eraf gehakt worden
@@hanaea970 de christenlijke geloof is zo dom en zo fake.
Wat is "de geloof"?
je klinkt erg dom, bijna zo dom als een marokkaan
bij marokkanen zouden ze de handjes eraf moeten hakken volgens hun sharia want alle marokkaantjes jatten
maar hand af hakken is geen straf in christendom dus we zouden alleen mohamedanen zo moeten bestraffen
vind je ook niet?
Naallah book
5×per dag bij elke gebed
Agstafirallah
Astagh*
All the praise is for Allah, ho is the author of all existence, and the most generous, to his creation. He is the only one worthy of our worship, having no partners, no associates, no sons, no daughters, no one, whom he must consult, and no one or anything, which has any comparison with him. All the praise is for Allah, who is the king of all ho claim sovereignty. He is the only one, who had the right to legislate, for his creatures. He is the giver of life, he is the cause of death, while death has no effect upon him, because he is the ever living, the self-subsisting, the eternal, and the only absolute. All the praise is for Allah, who has power over all things, and there is in reality, no power, no strength, no influence, to cause benefit, or detriment, except through him. It is he who created this complex world, the seen, and the unseen, the evident, and the speculative, the earth, and all that is on it, and everything that is in it. It is he, ho send his messengers, and prophets (peace be upon them) with the common message, of strict monotheism. Which simply means, that there’s absolutely no one worthy of worship, no one worthy of our obedience, except the Almighty.
Mankind - can Muslims be saved? The short answer is Yes, they can be saved. Anyone can be saved if he is willing to repent and place his faith in God through Jesus Christ.
The Scriptures say that the gospel is “the power of God for salvation to everyone who believes” (Romans 1:16). Thus, salvation is freely offered-but it must be received by means of faith. If one refuses to believe in Christ-as He is presented in the Scriptures-then he cannot be saved.
The Muslim refuses to believe that Jesus died for our sins. They think that this would be beneath that of a Prophet of God. Yet, the only way that one can be saved from sin is to firmly believe that Jesus died for our sins. This shows that the unbelieving Muslim cannot be saved from sin.
In the same book, Paul the apostle, says, “The word of the cross is foolishness to those who are perishing, but to us who are being saved it is the power of God” (1 Corinthians 1:18).
Elementary students of Islam know that the Muslim refuses to believe that Jesus died on a cross. They would say that a substitute (perhaps Judas) died on the cross but they think that it is unthinkable that Jesus, the “Prophet” of Allah, actually died a despicable and shameful death on a Roman cross. As the verse above says, this “word of the cross is foolishness” to the Muslim, and thus the unbelieving Muslim is “perishing” rather than receiving salvation.
We are living in the dispensation of the grace of God, by believing and trusting the gospel of salvation (1 Corinthians 15:1-4) given to our Apostle Paul by Jesus Christ you are saved and sealed with the holy Spirit of promise till the day of redemption!!!
Ephesians 1:13 - King James Version
13 In whom ye also trusted, after that ye heard the word of truth, the gospel of your salvation: in whom also after that ye believed, ye were sealed with that holy Spirit of promise,
Romans 2:16 - King James Version
16 In the day when God shall judge the secrets of men by Jesus Christ according to my gospel. (Paul's Gospel - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4).
@@thegospelmessenger1corinth634 We already be saved brother. With the perfect religion Islam. We believe in Jesus as a holy prophet. Jesus never sad i am God. He always prayed to God. How can we believe that Jesus is god if a woman gave birth to him. He did also things as we are like human being.. going to the bathroom for example. We believe in Jesus as a holy prophet ‘peace be upon him’. We also believe in his return. He will bring back justices. And kill the Anti-Christ. The Anti-christ we call him Dajjal (liar). The zionist will believe in him, and waighting on his arrival. My god bless you with Islam brother. Thats the only true pad.
@@mankind6177 good text you wrote, does your jezus comes back for the living humans in one time?
@@hasisahi1784 Yes. He will come back as a Messiah. he will bring justice and peace to the world. He will also kill the antichrist
@@mankind6177 so how could it all fit if he only saved the living.
Will he bring back the death?
Where you have your believe from?
What book you read from?
Waarom bepaalt de paus wie met wie mag trouwen? 🌈
Je weet niks over hem
wij wel
hij was een gekke pedo
alles wat je zegt is onzin
Uiteindelijk de waarheid blijft❤
Voor de mensen die van mohammed vrede zij met hem houden Allah houdt ook van jou me broeder moge Allah deze mensen bestraf wat ze zeggen over ons geliefde profeet vrede zij met hem trek je hier niks van aan broeder en zusters ze zal de waarheid zien wanneer ze voor Allah staat
raar dat jullie zo trots zijn op julie liefde voor een kinderverkrachter
en.wikipedia.org/wiki/Hybristophilia
kan je ook moslim zijn als je geen fan bent van die verzonnen gek?
@Roosje Keizer en wie ben jij
@Roosje Keizer ben jij wel moslim?
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem).
Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
@@bikkyghaisai7692 ze was 17
Waarom moet ik geld betalen?
Waarom moet ik naar school als ik gwoon thuis kan blijven?
Waarom? Waarom?
dit is onzin
Текст Торы, украденного арабами из Торы:
'Кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям.'
Несведующие люди полагают, что данный текст имеет кораническое происхождение. Однако это заблуждение, этот текст, как и многие другие тексты корана были списаны из Торы арабами. Коран наполовину плагиат Торы.
3:00 nou ja, oorlogen winnen was voor hem een reactie op aanvallen van de kureys families, dus het idee dat hij het deed om de religie zelf te spreiden is wel gek
Mensen willen julli islam begrijpen dan kan je beter hamza yusuf op zoeken op youtube.
Mo's Opinie nou nee.
thijmen Dan niet hè
Mufassil Islam (in youtube) is beter.
Ik herken niets uit het verhaal van deze vertelster. Ik ken een andere versie.
Imam Tawhidi is beter.
I was wrong! All the trade went via Africa, not Arabia!
One of our viewers, lyth Mashni, had a comment which caught me by surprise. He wrote “you are just saying whats on the Wikipedia page on Jeddah which isn't very accurate, to say the least. For one, the earliest Thamudic script is from the 8th century BC, that's well into the Iron age. So neither you nor the person who wrote the article on wiki know what the stone age is. And the thing about the oldest mashrabiyya being pre-islamic, the wiki article just pulled that out of thin air. It's legitimate to question the traditional narrative, but don't just replace it with your own B...S....”
He was quite right, as we went back to the Wikipedia article we found that they had just lifted their material from a tourist article from the Municipality of Jeddah, along with another article written by Saudi Arabia's ministry of Hajj, both of whom quoted legends taken from very late 12th - 16th century Islamic Traditional accounts, much too late to be of any value.
Dr Pat Andrews helped me unlock what really happened with Jeddah and the trade up the eastern Arabian coast of the Red Sea, using much more recent historical studies carried out by Dr G.R. Hawting, who suggested that not only were the stories about Alexander the Great worshipping at Mecca, but the suggestion that Jeddah was created by Uthman were both fictitious.
Two scholars, Dawn L. Gilley and Ian Worthington, in 2010 wrote about 3 expeditions around Arabia sent by Alexander the Great who lived in the 4th century BC. The first was led by Archias to the island of Bahrain, the second led by Androsthenes to the Gulf of Oman, and a third led by Hieron of Soli around the peninsula of Arabia, and up the Red Sea as far as Egypt.
This third expedition finally had to turn around because "There were no inhabitants, cities, or harbors to give anchorage for his fleet", proving that the Arabian Red Sea coastline had nothing of substance during the 4th century BC.
In the 2nd century BC Agatharchides of Cnidus traveled down the Arabian coast of the Red Sea but found no port anywhere near Jeddah, nor anything of substance until the Yemen.
In the 1st century AD a work entitled 'The Periplus of the Erythraean Sea' mentions the same general area, and specifically refers to the trading town of Mocha (in modern Yemen), but says nothing about the area near Jeddah.
The reason there was no trade on the Arabian side of the Red Sea was finally solved by a 2013 study by Chiara Zazzaro, who refers to three main deep channels in the Red Sea which made it possible for navigation. The central channel is the deepest, suitable for navigation by large modern ships. The two lateral and Western channels [close to the African shore] are parallel and can take small and medium ships."
The first century sailors’ manual, the 'Periplus Maris Erythraei', gives particular emphasis to the description of the coastal landscape and of landmarks which served for orientation to sailing boats.’
On p. 2 it notes: ‘A series of well-protected bays all along the Eritrean coast may also have provided favourable mooring spots and anchorages. On the north-west coast of the Red Sea there are a number of underground fresh water sources, not far from the coast, which may have guaranteed water supply for boats and ships navigating along the coast while the southern Red Sea coast is very arid and with few water resources. The Eritrean coast south of Massawa is characterized by several protected bays that make for good anchorages.’
When one looks at a map of the Red Sea they can find 5 major ports on the African side, all near the 2 water channels referred to above. They include Assab (in present day Eritrea), first referred to in 246 BC, so long before the time of Islam. The 2nd was Adulis (in present day Eritrea), first referred to in 79 AD. The 3rd was Suakin (in present day the Sudan), first referred to in 170 AD. The 4th was Berenice (in present day Egypt), first referred to in 275 BC. The 5th was Safaga (in present day Egypt), first referred to in 282 BC.
These five are all spread out within a days sailing distance of each other, all with fresh water, and all on the Western coast of the Red Sea, thus all in Africa. They are all first referenced after the time of Alexander the Great's expeditions, yet long before the creation of Islam in the 7th - 8th centuries AD.
The opposite Eastern coast of the Red Sea was uninhabitable, and devoid of water to accommodate sailing ships, unlike the Western African Coast of the Red Sea. That is why the Arabian coast in the area of Jeddah, and further inland, including Mecca, are not referred to in any historical or trading documents, proving why the traders never chose the more inhospitable Arabian coast, since they had all they needed in Africa.
Yet, without Jeddah, or Mecca, what then happens to the Qur'an, and Islam, which are dependent on both?
th-cam.com/video/zOwuqEM9Nzs/w-d-xo.html
Ondermaats college. De uitgangspunten van het leven van Mohammed worden behandeld maar vervolgens eenduidig gespiegeld op de westerse cultuur. Daarbij worden ook onware stereotypes bevestigd. Van een historica had ik meer verwacht.
Roosje Keizer en jij mag ook gelijk de hele Koran gaan lezen
Roosje Keizer je zegt wel dat moslims mensen vermoorden en verkrachten enzo maar Allah heeft gezegd dat dat niet mag dat het Haram is maar er zijn mensen die zich moslim noemen maar niet echte moslim zijn ze doen bijvoorbeeld roken ofzo dan ben je niet echte moslim dan heb je eerder geen geloof en Als de Koran niet het woord van Allah is,De Koran bestaat al duizend jaar als je dat wist en in de Koran staat iets over technologie in die tijd bestond er geen technologie dus hoe kan het bijvoorbeeld als het geen Allah was een mens dat weten of de duivel.En jullie zeggen iets over Mohamed wat jullie zeggen is nie waar misschien heb je de Koran niet eens gelezen ik kan ook zeggen “ja ik heb de Koran gelezen”uit me mond maar wie weet dat of het waar is
Roosje Keizer Je moet niet haat hebben op profeet Mohammed S.A.W. Of Allah ik heb toch ook niet haat aan jouw geloof?ja of nee
@@mboy1542 koran is een corrupt kutboek vol haat en terreur
The Qur’an tells us: “not to make friendship with Jews and Christians” (5:51), “kill the disbelievers wherever we find them” (2:191), “murder them and treat them harshly” (9:123), “fight and slay the Pagans, seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem”
(9:5). The Qur’an demands that we fight the unbelievers, and promises “If there are twenty amongst you, you will vanquish two hundred: if a hundred, you will vanquish a thousand of them” (8:65).
Allah and his messenger want us to fight the Christians and the Jews “until they pay the Jizya [a penalty tax for the non-Muslims living under Islamic rules] with willing submission, and feel themselves subdued” (9:29).
Allah and his messenger announce that it is acceptable to go back on our promises (treaties) and obligations with Pagans and make war on them whenever we find ourselves strong enough to do so (9:3). Our God tells us to “fight the unbelievers” and “He will punish them by our hands, cover them with shame and help us (to victory) over them” (9:14).
The Qur’an takes away the freedom of belief from all humanity and relegates those who disbelieve in Islam to hell (5:10), calls them najis (filthy, untouchable, impure) (9:28), and orders its followers to fight the unbelievers until no other religion except Islam is left (2:193).
It says that the “non-believers will go to hell and will drink boiling water” (14:17). It asks the Muslims to “slay or crucify or cut the hands and feet of the unbelievers, that they be expelled from the land with disgrace and that they shall have a great punishment in world hereafter” (5:34).
And tells us that “for them (the unbelievers) garments of fire shall be cut and there shall be poured over their heads boiling water whereby whatever is in their bowels and skin shall be dissolved and they will be punished with hooked iron rods” (22:19-22) and that they not only will have “disgrace in this life, but on the Day of Judgment He shall make them taste the Penalty of burning (Fire)” (22:9).
The Qur’an says that “those who invoke a god other than Allah not only should meet punishment in this world but the Penalty on the Day of Judgment will be doubled to them, and they will dwell therein in ignominy” (25:68).
For those who “believe not in Allah and His Messenger, He has prepared, for those who reject Allah, a Blazing Fire!” (48:13). Although we are asked to be compassionate amongst each other, we have to be “harsh with unbelievers”, our Christian, Jewish and Atheist neighbours and colleagues (48:29). As for him who does not believe in Islam, the Prophet announces with a “stern command”: “Seize ye him, and bind ye him, And burn ye him in the Blazing Fire. Further, make him march in a chain, whereof the length is seventy cubits! This was he that would not believe in Allah Most High. And would not encourage the feeding of the indigent! So no friend hath he here this Day. Nor hath he any food except the corruption from the washing of wounds, Which none do eat but those in sin.” (69:30-37)
The Qur’an prohibits a Muslim from befriending a non-believer even if that non-believer is the father or the brother of that Muslim (9:23), (3:28). Our holy book asks us to be disobedient towards the disbelievers and their governments and strive against the unbelievers with great endeavour” (25:52) and be stern with them because they belong to Hell (66:9).
@@worfoz wij werken niet met nummers maar met namen als je dit (6:80) schrijft ga ik mij afvragen of je het nu over de bijbel of de Koran hebt.
Oh jeej niet alles klopt wat er wordt gezegd. Jammer, daardoor is t verhaal voor mij niet meer betrouwbaar😔
Respectloos die afbeeldingen van mohammed
Hee man, heb wel beetje respect voor de islam, er word heel vaak in de islam gezegd dat de profeet niet afgebeeld mag worden, maar toch doen ze het😔
waarom respect voor die respectloze sekte?
jullie profeet verkrachtte een kind, DAT mag niet
mohamed cartoons maken mag wel, en jullie racisme is ziek
Ze spreekt echt duidelijk respect
Nee
@@zminc.8496 We hebben onlangs de video ‘God van de wetenschap’ gemaakt waarbij we het kalam kosmologische argument van Al-Ghazali gebruiken, vind je wellicht interessant om te bekijken.
mohammed was 54 en zijn jongste vrouw 9 ze is vergeten dar erbij te vermelden
Bro geef me bron ik geloof
@@mokir47denhaag73 Narrated 'Aishah:
The Messenger of Allah (ﷺ) married me when I was seven years old. The narrator Sulaiman said: or Six years. He had intercourse with me when I was nine years old.
je snapert helemaal niks van de islam
En jij snapt helemaal niets van de Nederlandse taal! Haha...
Ik snap alles van islam. En dat komt:
1. Omdat ik kan lezen;
2. Omdat ik hersenen in mijn hoofd heb
3. Omdat ik de nepprofeet zijn misdaden voldoende ken
niemand snapt de islam aka de onderdrukkende copy-paste versie van jodendom en christendom.
Het zijn vooral de moslims die hun eigen "religie van de vrede" niet kennen. Bij discussie met moslims blijkt altijd maar opnieuw dat ze hun koran NIET kennen. Zo verkondigen ze dat een man zijn vrouw niet mag slaan, dat een vrouw (meer) rechten heeft (dan bij ons), dat je niet mag doden volgens de islam,..... Allemaal ronduit gelogen. In de koran staat letterlijk dat een man zijn vrouw mag afranselen, dat een vrouw minder rechten heeft, en dat je de vijanden van de islam moét doden. En nog veel meer van dat fraais.
een hyopcriete sekte is het.
de eerste christenen in europa waren net zo een stel wilde honden -en ze hadden gewonnen.
De Quran die geopenbaard is aan onze Profeet Muhammed (صلى الله عليه و سلم) werd tijdens zijn leven al opgeschreven en gememoriseerd letterlijk 1 jaar na zijn dood had Abu Bakr as siddiq (رضي الله عنه) de opvolger en eerste khalief de metgezellen bevolen om de Quran samen te stellen in boek vorm, met consensus over de authenticiteit. Het letter voor letter memoriseren van de Quran en Ahadith is een islamitische traditie die al 1400 jaar lang bestaat, als wij in het Tarawih gebed staan en de Imam ook maar 1 medeklinker verkeerd zou uitspreken (terwijl hij uit zijn hoofd de Quran reciteert) staat iedereen te springen om hem hierin te verbeteren.
Memorisatie van orale tradities was iets waar de Arabieren heel goed in waren. In de hadith wetenschappen (mustalahatu '-l hadith) leer je hier ook meer over hoe een overlevering een onverbroken keten van overlevering dient te hebben, en waarin de mensen die het verhaal overleveren moeten behoren tot de meeste betrouwbare mensen. En wanneer een overlevering meerdere ketens kent of te wel massa transmissie dat er geen twijfel bestaat over de authenticiteit. En zo kunnen we nog uren doorgaan. Vond het niveau van deze arabiste echt lachwekend met alle respect doe eerst goed onderzoek, leer goed arabisch voordat je jezelf arabist gaat noemen
@@worfoz hahaha ten eerst doe normaal vanwaar die argressie niet oordelen voordat je niks weet over het geloof informeer leer eerst voordat je domme comments gaat plaatsen als onze profeet een 9 jarige vrouw had alsnog in die tijd was dat normaal Jezus is geen god geen zoon van God het enige neppe gedoe is het christenDOM dat zijn de echte sprookjes jullie veranderden de regels elke 30 jaar stop met haten op Islam Islam meest groeiende geloof op de wereld jaja jongentje dat is de waarheid lees de koraan dan praat je wel anders
@@aegeanmapping mohamed wist niks, die domme lul loog pover een boek maar hij kon niet lezen
hij verkrachtte een kiind, dus noem die smeerlap geen profeet
jesus is een god maar jouw demon alla niet
respecteer religies, smerige zwerfhond
en ga je corrupte koran zelf eens lezen, je weet niks van je bijgeloof
@@worfoz deze man 🤣 ten eerste hou je mond over de islam je weet er niks van man en als de profeet een 9 jarige als vriendin had in die tijd was het anders en hij heeft geen sex met haar gehad tot dat ze volwassen was ga weg met je jesus is god christendom is een vies sprookje dat elke keer weer veranderd wordt 🤣🤣🤣 hoe kun je geloven in al die bullshit je praat wel stoer zeg niet gek dat alle christen atheïst of moslim worden🤣🤣🤣
@@aegeanmapping lol, je weet dus dat mo een pedocrimineel is en uit schaamte wil je ons de mond snoeren
maar jullie schaamte is goed, hoe meer we jullie vernederen, hoe volwassener jullie worden
christendom is een leuk geloof, je bent jaloers want zij vereren geen kinderverkrachtende terrorist
maar jij gelooft in kindermisbruik, dus ben je lager dan een varken
@@worfoz hahaha waar is joun respect trouwens ik kom met feiten kom jij aan met kinderlijke scheld woorden christendom is gewoon sprookjes verhaal Jezus is geen god man dombo als een moslim iets fout doet denkt iedereen dat alle moslims slecht zijn maar als een Christenen 2 jongens van 10 veerkracht en in het bos dood is er niks aan de hand maar ja maakt niet uit islam neemt langzaam de wereld over het begint zelf in Nederland de waarheid komt altijd boven water niet voor niks dat jullie nep geloof alleen maar minder wordt gewoon nep kut verhaal met je jezus is god🤣🤣🤣🤣
Aisha was z’n favoriete ‘vrouw’?, ze was een kind van 7 jaar oud toen ze trouwde en 9 jaar oud toen het huwelijk werd geconsumeerd.....
de meeste mohamedanen bereiken niet eens het niveau van een zesjarige
dus zien zij geen probleem hier
Wel bijzonder dat ik met m'n mbo niveau 4. Deze studie beter beheers en meerdere fouten er uit haal van deze docent die op universitair niveau les geeft.
Helaas is het niveau ver te zoeken.
roosje keizer hebde gij alltijd zoveel respekt?
hedde gij geen beter voorbeeld dat gek varken mohamed, de pedocrimineel?
@@worfoz heb je niks om te doen. Als dat zo is . İs zeker niet het kan op duizenden manieren bewijzen worden. Kijk dan naar je eigen leven.
Zij heeft echt geen verstand van islam lolz
Ik begrijp niet hoe zij zoveel onzin binnnen 15 min. kan vertellen.
bidt eens zonder de naam van die fraudeur te noemen, kan je dat?
Masha Allah ben er trots op niet voor haar maar voor die dislikes🤣💕
Isis israeli secret inteligent service Isis Ra El 🌜🌞✡️ Israël nazizionisten
Islam is duidelijk door joden gemaakt om jullie te onderwerpen
dat klopt
Ons slaaafje Muhammed bin Salman abd Amrika abd Yehudi heeft jullie fijn onder controle.
Ik walg hiervan, ga eerst ff de Koran lezen voordat je oordeelt, er klopt hier bijna niks van. Wij bidden niet voor De Profeet s.a.w, wij bidden voor onze God, Allah.
MOhammed was een pedofiele man. Aisha was 6 JAAR oud, zoals blijkt uit de Hadith ( Hadith Sahih Bukhari 7:62:64). Zoek deze op. Aisha was 6 jaar. Hier een Hadith van islam waaruit blijkt dat kindbruidje Aisha regelmatig zaad-vlekken van Mohammeds kleren moet schrapen, omdat hij zoveel seks had. HAdith: Sunan Ibn Majah Chapter 82. nr. 537 (titel: scraping semen from clothing). Daarnaast zijn er vele andere Hadith die dit bevestigen. Ja, uit de eigen geschriften van Mohammed, blijkt dat hij vieze man was. Mohammed was dus een pedofiel en seksmaniak (schande zij met hem).
Lees ook het in Nederlands vertaalde boek: DE WAARHEID OVER MOHAMMED: onlinetouch.nl/zzpvertalers/de-waarheid-over-mohammed
@@bikkyghaisai7692 th-cam.com/video/1kQeG6OoRaw/w-d-xo.html
Ramedaaaan!
Ramadaan*
😤😤😤😠😠het is verboden mohammed af te beelden
4:10
Vanous waarom is dit ?
@@aadboomkever8633 anders gaan mensen dit beeld in hun hoofd hebben van een persoon en gaan hem aanbidden als beeld in hun hoofd, tis lastig uit te leggen, maar ik bedoel.
je kent jesus hoe hij er uit ziet, elke keer als je aan hem denkt , heb je dat beeld in je hoofd, wat dus invloed opnje heeft
BLIBY bedankt voor je snelle antwoord! Weet jij misschien ook wat een boos oog is ?
@@aadboomkever8633 ik ben moslim, en ik heb daar vaak van gehoord. dat is zo dat amuletje dat je beschermd tegen het kwaad denk ik. ( een hand met een oof er in)
in islam is het haram en verboden om iets of iemand anders meer te vertrowen dan Allah.
veel mensen hebben dit in hun auto hangen omdat ze bang zijn dat er hen iets overkomt als ze het niet bijhebben. ( je rekent meer op het amuletje dan Allah ).
@@aadboomkever8633 ik weet het niet zeker of het dit is, want ik heb daar niet zoveel kennis over, ik ben nog maar 15 jaar
Ik ga zelf niet schelden ik vind het erg voor je dat je geen leven heb dat je geen respect heb voor een ander geloof isis is niet de juiste voorbeeld van de moslim ik hoop dat God jou kan lijden naar de goeie pad en dat je veel geluk in je leven krijg islam is geen haat maar liefde voor elke geloof we mogen niemand buiten sluiten blank zwart bruin geel we zijn allemaal broeders en zusters deze vrouw is haar weg kwijt ❤️
wtf
Stukkkk om dittttt😆😆
wat
(Hoofdstuk 21 vers 30 van de koran)
Weten degenen die ongelovigen zijn niet dat de hemelen en de aarde als een gemengde massa waren, en dat Wij het vervolgens hebben gescheiden? En Wij hebben alle levende dingen uit het water geschapen. Zullen zij dan niet geloven?
nee, de mohamedanen zullen nooit geloven wat de koran zegt
want zij aanbidden mohamed, terwijl de koran die vervloekte pedocrimineel niet eens noemt
onwetendheid, muhamed kon ook niet lezen
MaschaAllah
❤❤❤❤❤Allah❤❤❤❤
Ik ga stuk tandenpoetsen 😂😂😂😂😂😂
@@worfoz Voordat u zo onrespectvol over een geloof spreekt moet u eerst genoeg informatie over dat geloof hebben. Als een moslim heb ik altijd respect over de andere geloven want wij allemaal gelovigen geloven in 1 persoon. Als u geen respect heeft aan een ander geloof voor mij betekend dat u ook geen respect heeft voor uw eigen geloof. Zonder informatie begrijp ik wel dat u zo spreekt, Mohammed ( die jullie zo op een slechte manier behandelen) begreep dat ook. Toen op Hem stenen gegooit waren, toen Hij overal bloede God had hem gevraagd als Hij hun moet strafen. En Hij zei nee, ze hebben geen informatie als ze informatie hadden gingen ze dat niet doen . Daarom heb ook respect aan u en aan alle mensen die slecht over İslam praten. Op een dag zullen die mensen spijt van hebben, maar ik hoop dat het niet laat zou zijn voor u en hun. İk hoop dat u informatie over deze prachtige profeet zal krijgen. Dat hij stenen aan zij buik binde, door de honger die Hij had. Maar Hij bleef achter zijn geloof. Daarom hebben mensen met een zwake geloof geen recht om slechte dingens te zeggen over deze prachtige profeet.
@@worfoz Gestoord bijgeloof 😂? Natuurlijk iedereen kan alleen maar praten. U heeft recht om uw eigen mening te geven. Als deze geloof een bijgeloof is, hoe komt het dat in de Koran ( die rond de 600 gechreven is) oneindig veel informatie staan die wetenschappers nu pas daar acher komen. Met een bijgeloof ( 1400 jaren geleden)niemand kan zo veel informatie verzinnen die wetenschappers met laatste technologieen nu pas daar achter komen. Alleen GOD. Paar voorbeelden die ierder al in de Koran stonden. :
Covid-19 ( ziekte die door een dier zal verpreid worden)
Hoe ver de zon is
De opnouw van de aarde
Hoe gezond vasten en bidden is ( wetenschappers verklaren dit ook)
...
@@duygudurgutova8778 moet u eerst genoeg informatie over dat geloof hebben
daarom is jouw sekte zp respectloos, ales is gebaseerd op de leugens van een ongeleterde terrorist, over de bijbel.
als Nederlaqnder45 respecteer ik religies, islam is respectloos, en hoogmoedig
dus als jullie mohamedanen geen respect hebben voor religie, voor democratie, voor mensenrechten, dan pakken wij jullie daar keihard op aan.
de koran noemt die hele mohamed helemaal niet, maar jij weet niks, net als mohamed praat jij zonder kennis of respect.
mohamed was geen profeet, hij verkrachtte een kind, en jullie vereren die kindermisbruiker mnet leugens, roddels en geweld
dus, praat niet over islam totdat JIJ kennis hebt
en vergeet niet, kinderverkrachters als jouw geliefde mohamed zijn zelfs in de gevangenis het laagste van het laagste
dus wat jij prachtig vind aan die pedocrimineel is ook een leugen
ga kennis opdoen, rare papagaai
wes niet zo onwetend, ongeletterd en arrogant als die crimineel die in de koran niet wordt genoemd.
@@duygudurgutova8778 hoe komt het dat in de Koran ( die rond de 600 gechreven is) oneindig veel informatie staan die wetenschappers nu pas daar acher komen
waarom lieg jij?
IK BEN WETENSCHAPPER, WAAROM LIEG JIJ TEGEN MIJ OVER JE GARE BOEKJE, ZWERVER?
echt zo zinloos, hoe komt het dat mohamedanen zonder schaamte liegen en opscheppen?
@@duygudurgutova8778 Ik ga stuk de opnouw van de aarde
volgens de koran is de aarde plat, met zeven hemels die er omheen draaien
maar dat weet jij niet, want je bent mohamedaan
en mohamedanen praten zonder respect, kennis of eer