人人羨慕的理想生活，錢多假多步調悠閒，卻是歐洲競爭輸給美中的原因？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- 💰窮奢極欲每日更新，以金錢的角度去看這個世界！
⭕️如有業務需求請聯絡：withmoneyrnp@gmail.com
因應不同預算我們有不同的合作形式，致力於產品角度配合適合的內容！
⭕️成為窮奢會員（支持我們每天更新優質內容，並享有會員專屬福利）： / @withmoney
⭕️窮奢粉專： / withmoney
⭕️追蹤窮奢IG： / withmoneyrnp
⭕️嚴選優質的台灣美食和進口商品：www.dmarklife....
如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
❗️若有版權問題請通知我們：richy.entertainment.ltd@gmail.com
❗️如果影片內容有誤，歡迎來信指正：richy.entertainment.ltd@gmail.com
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | ( Bacon Time Vs PSG )](http://i.ytimg.com/vi/zM25REvnJW4/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/GgeGQOP10RQ/mqdefault.jpg)
工時更多，一樣三餐不繼，無法買房，不會是不夠努力，而是上位者刻意為之，科技的進步，糧食其實都產能過剩，住房是政府刻意下多重門檻，變得必須付出更多成本才可買到，更多的技術進步反而沒法讓人更輕鬆，而是更辛苦。
是，一切看上位者臉色
@@WadeWater224 八零年代一般收入都可購房和成家餵飽家人，現在四十年過去了，科技更進步了，但結果呢？
我一直觉得做工何必那么努力？一直希望全世界每日工作4天，世界慢慢发展...
说到底是人的贪婪性导致一切的发生，如果大家都能互相生产，节制使用能源 那么一切都很完美🫠
自己說自己不貪婪就很假好吧😂
我完全支持你的想法，然而資本主義和私有制主打的就是一個壟斷和生吞活剝，這些西方歐洲國家能夠舒服過日子有很大一部分是因為有落後國家為其獻血
@@user-xh7bk5un9l 我倒是很希望发明杀掉人贪婪的心里的药或者大家都会读心 明白所有人想法，以此来遏制坏的想法
感觉真像小孩会想的事情哈哈
资本主义兴起前大家就是这么过的，你愿意回到封建社会吗
@@user-fk5be5hp3d 很难说这是他们的错 比较人当下为了利益比如会这样选择。感觉如果换成亚洲人是先进国家 其他国家会被亚洲吸得更惨 顺便亚洲的霸主再吸自己人的血液
吃得苦中苦 伺候人上人 不要讚揚苦難 那是逼不得已
我覺得歐洲（西歐）在以前可以低工時又高薪高福利有幾個原因，一個是歐洲是世界上最早開始發展工業和科技的地區，加上智慧財產權的建立，可以讓歐洲國家在許多高附加價值產業中保持優勢，因為世界上除了美加之外，其他地區根本沒有開始工業化和發展科技的競爭對手，除了日本有及早跟上工業化的腳步..再來是歐洲幾個強權透過殖民世界其他地區獲取了大量天然資源及廉價勞力，讓幾個歐洲殖民強權本土的人民可以享受到從殖民地產出各種廉價商品的優勢，這幾項優勢讓歐洲許多強國就享受了很常一段時間的富裕生活，但在2000年之後到現在..世界變得不一樣了..亞洲有許多國家工業化的程度越來越高 在各領域加入了競爭的行列，現在歐洲面臨中國跟南韓還有日本在汽車產業方面的激烈競爭..高科技跟軟體設計又幾乎被美國囊括，高科技製造與組裝也在亞洲，主要是台灣、中國還有越南 其他還有農特產品也受到美、加、澳等國的競爭，只能說現在就是有競爭力的競爭者變多了，日子當然不像以前那麼輕鬆愜意了..
@@blackgbaoops 但是你看就連科技最發達的德國，連汽車產業跟工具機這兩種主要科技產業，都岌岌可危了，電子業跟軟體業更是沒有甚麼有名氣的產業
而且因為成本高售價高
非高端工具機更是幾乎被中國跟台灣整個拿走了
德國是戰敗國，也沒什麼殖民地，非洲東南亞都沒什麼資源來源
所以一直跟俄中親近
难得有说到点子上的。。。 大赞。。。
我在法国生活了十五年。。。我很多同学/朋友都在Total， AREVA， France telecom， bouygue， SANOFI。。。 都是非常轻松的工作，工资也不错（上升空间的确是没有的）。 主要还是因为他们这些大企业，在原殖民地有非常多的资源可以吸回来法国。
就像是一个富二代那样，ta不需要多努力，父母那边每个月的“零花钱”就比普通孩子一个月的收入都要高。。。
德国
在政府脑子没坏前，用了俄罗斯的便宜能源，支撑它强大的工业基础和实力。。。 居然自己想要去练“葵花宝典”。。。 一个国家的兴衰，居然和一个民选政府如此有关系。（德国二战时期也是民选政府。。。。所以民主不是万能的，虽然我不觉得专治是好事情）
德国没有殖民地，但是它通过欧盟这个共同市场，倾销了它的产品在整个欧洲。。。欧元的建立，有利于德国这样的国家，而不利意大利 西班牙 等南欧发达国家的差生。。。而且因为共同市场，德国的农业有比较差，所以才会有 德国买菜比农业大国法国还便宜的 “怪现象”。 德国人赚到了钱，又让其他欧洲国家给它控制了食品的通胀。 在消费品上面，德国又大量进口中国高性价产品。。。 所以德国这个国家，看似没有殖民地，但是日子过得还是非常的舒服。。。而且经常项目常年是盈余。。。
不过因为技术的更迭， 比如，最近德国著名的采埃孚公司，要在德国本土裁员1.5万人。。。 BASF从去年开始已经在德国本土裁员5千人了。 一旦有能力也很强的国家崛起，它必定受到严重冲击，当然也可以通过关税保护。。。 但是一旦保护，就是技术落后的开始。。。 只是时间问题。。。。
大清 其实给了我们一个很好的例子。 你可以锁国一时，但是必定会被再次撬开大门。。。
@@user-ti7nd5jz5h 自從美國引進中國入世貿，就注定全球進入內捲時代了，時間問題而已。
@@user-ti7nd5jz5h 我去过欧洲，当地风土人情略知一二。
欧洲人生活轻松惬意， 虽然大部分人月薪只有两万人民币但工业革命文艺复兴的底蕴并非浪得虚名。
中国拿什么跟欧洲比？
想法很好，只不過分段一下以及再加上標點符號會更好，閱讀起來很累！
競爭的點就錯了
要競爭誰比較懂人生會生活
那歐洲絕對第一名
美國憂鬱症人數超高 槍枝氾濫 東亞卷到不行 還有傳統文化限制人的自由個性
經濟不是理想生活的主因 心態上的健康才是最重要的
吃援助睡街邊的流良漢最懂人生會生活,很快歐洲就會充滿這種人😏
完全同意. 若要比較volume productive, 人口基數很重要, 這不是歐洲的強項. 但若是比較精密度, 歐洲卻名列前茅.
我也認同，不快樂的國家，再有錢也沒用
但有沒有考慮歐洲人有老本？
如果老本吃光了，或者放在些貧窮的國家
還有可能像歐洲這樣過好日子嗎
生活品质是要有经济基础来支撑的，如果欧洲真的完全被北美亚洲甩开，欧洲人的惬意生活维持不下去。
如果競爭是要犧牲國民的生活品質
為國奉獻的話，那其實這個競爭贏了也沒什麼好得意的
爽都是上位者爽，苦都是底層人民苦
有些國家的人民奴性很強的，只要國家強大他們願意犧牲自己，洗腦愛國教育的優勢
竞争一旦产生了先发优势，就能躺平很久了。不然法国的奢侈品从质量和设计上来说，跟几百块钱的有啥区别
可是反過來講，競爭本就是殘酷的，你不犧牲就會落後於人，落後於人就會有風險。
萬一有一天風險引爆，國民的生活品質也會崩潰，這也需要考量
清朝八旗子弟不就是這樣嗎 他們確實是爽了 但自己家的王朝也沒了
但问题是如果不去竞争的话，你就会变成代价，这才是为啥在中国战国历史里每个国家都得急着变法，变法对百姓平民好吗？不好，但问题是你不变法，别人就可以占领你的土地，然后再去变法
欧洲人:为什么要提高工时?
答案:因为这个欧洲大陆外面有一群廉价人矿🤣
比較多是西歐轉站東歐
欧洲养难民太多了，税收不敢再增加就相对减少时薪
美元霸權使美國收割全世界韭菜 控制全世界金融想制裁就制裁 美元一直印一直花全世界買單
美國再以高價買歐盟商品互利 美國歐盟以前才能過這麼爽
現在美元霸權削弱 以前西方國家自以為理論不攻自破 全世界開始邁向公平
【東方國家要醒醒以後生活會越來越好 西方國家的生活會變正常 全世界要平等不要白人主義】
那可以学菲律宾或者拉美，就是学欧洲人一样学会享受，学会躺平（不，躺平不需要学哈，啥也不干就是躺平）。他们也是每天乐呵呵的，只是普遍穷，国家普遍被拿捏。
你不会觉得欧洲干活的非洲人跟东欧人很昂贵吧😅😅😅
歐洲光環正在退色中 +1
住在歐洲一樣要面對每天的柴米油鹽，沒有比亞洲和美洲好到哪裡去其實。
看了之前的留言，有很多都說到點上，不外乎是人性的不知足、個人對於工作和生活的輕重選擇。
在歐洲一樣面臨著整體的通膨但薪水並沒有調漲多少；在歐洲一樣會遇到勞資永遠是矛與盾的對決；在歐洲一樣會遇到雇主"不鼓勵加班"但是又讓你加班然後以調休方式規避掉支付加班費的人力成本；在歐盟，正常人一個月的稅前薪資扣除掉薪資稅、醫保、社保，實際到手的大概剩下65%，有的歐盟國家在醫保社保方面抽的比例更高，實際到手的薪資更少，這樣的國家相對更發達，但物價也更高。
歐洲的工時短? 我並不那麼覺得。只是在各項現有法律的限制下，雇主必須在表面上不違法，但實際上仍會透過各種騷操作去讓員工加班並且規避掉。
我去过欧洲，当地风土人情略知一二。
欧洲人生活轻松惬意， 虽然大部分人月薪只有两万人民币但工业革命文艺复兴的底蕴并非浪得虚名。
一語道之 : 捲贏又如何，贏的、受惠的、爽到的，都不是你是在開心什麼? XD
每周40小時工時在東亞社會是一種奢侈😥
真的是，感觉都是别人国家的，虽然劳动法写的也是40小时然而大陆2013年开始就兴起了996 007，从此一蹶不振，除了公务员等极少数岗位还能真正的维持双休
一分耕耘，一分收穫 天下沒有白吃的午餐 憑什麼你可以做的比別人少 卻要得到的比別人多呢
歐洲人早晚會吃光以前老祖宗掠奪來的老本
很明顯不是工時短的問題,是社會主要獲利行業的選擇！
对，谷歌微软工时也不长，利润也很高
有真正在歐洲生活的人才知道 他們底層工作多半是移民跟難民擔任 這個階級與歐洲高福利層級是脫鉤的 重點現實是 高福利已經變成國家財政負擔 老人退休族都很有錢 年輕人只剩下放假多而已
@lukacaralola That's mainly because their pension systems were built much earlier than yours, so they cover most of their citizens. On the other hand, China and Taiwan's systems don't cover a large portion of the elderly, like many farmers, and they've only recently entered an aging society. Unfortunately, they're likely to age much faster and more deeply. So, in about 20 years, these countries will face a more serious pension crisis, which will consume a larger portion of government budgets than today. Thankfully, I think you'll see it happen. Let's see what happens then and if you can outperform European countries.
@@Ichiehgmail你把台灣跟中國相提並論未免也太搞笑了吧！
越級打怪差到三四十級可是會被秒殺的。
美國為了對抗中國，已經開始重拾製造業了，而歐洲的製造業已經下滑到快速邊緣化的地位了。金融，科技產業確實是高附加價值產業，但現今社會還沒有到能夠脫離製造業的地步，當你把製造業拱手讓出時，你已經受制於人了。
有制造業存等於無4天工作囉，要4天工作，自然制造業不可存在，工作能壓縮嗎？
@@nickycheung9913 所以說又想馬兒跑，又想馬兒不吃草，哪有這種好事。高福利低工時，民眾確實生活優渥，但能維持多久？國家競爭力下降，最後破產的歐洲國家不只一個，最後民眾還是一貧如洗。這中間要有一個平衡，一味躺平絕不可取，否則躺著躺著就再也站不起來了。
這絕對不是主要原因。首先大部分製造業職位沒有真的回流美國，只是移去了東南亞和墨西哥等地方。其次，歐洲的經濟不景氣在2008年後就出現了，那時候根本還沒有製造業回流的問題。你說的金融業和科技業的問題，主要說的就是美國，美國就是製造業空心化。
@@marg8315 你說得對，歐洲衰落的原因確實有很多，但製造業衰落即使不是最主要原因，也是重要原因之一。美國製造業移往南亞與墨西哥事實，但主要是輕工業，美國近年來已加大造船業，機械，汽車等重工業的投入，希望能與中國抗衡。而歐洲呢，以前義大利，英國，法國，瑞典都有相當強的汽車工業，現在呢，可以說除了德國外，所有的汽車品牌不是倒閉就是被收購，德國能撐多久也不知道了。而歐洲的引擎德國現在也跑不動了，如果不是俄烏戰爭使德國重啟了其軍工生產，德國的重工業只怕也會沒落。還是我說的那句話，如果一個國家的大部分用品都標註別國生產，那麼這個國家已經受制於人了。
重拾制造业？重拾了什么🤔？
所以說人類可以不要競爭嗎？為什麼不能互助合作？資源真的不夠所有人用嗎？可以改革金融制度嗎？
現在的制度，資源全集中在極少數人手裡，大多數人為了一點資源搶破頭，
所有人都是頂層人的奴.隸，為什麼平民不能合作反抗？
共產其實就在宣揚這個理念
资本巧妙的设计了一种只要你不加班多工作就无法养活家人的制度，迫使你不得的进行更多工作来为资本的增殖出力
人口統計專家算過地球資源只夠五億人 現在約80億
沒辦法，因為貪婪還有貧窮，唯一解就是奴役一個種族來服務我們，就是AI+機器人，人類未來想要舒服過，就是得靠這幾個東西
就是你祖上那輩生那麼多害的啦
人口不要那麼多 是會那麼卷喔
短短住過歐洲一個月，就是爽，太爽了，因為我住了台灣一輩子，感受過有比較就有傷害........這不是錢的一個問題而已，是整體的感受
食物习惯吗
@@nakamotoki88 鬼島其實沒甚麼好說的
那是因為老本還沒吃完，等吃完了該吃的苦一樣也不會少，這是人類規律，歐洲人還沒有超脫人類範疇。
@@user-pg8cc7ut2j 對呀，前不久才二戰結束
@@devilcadillaccts 二戰後的老本，美國對歐洲建設讓歐洲起來，沒錯啊
歐盟諸國的低工時與社會福利是建立在吃人不吐骨頭的稅賦上面的，請問有幾位台灣人願意？😂😂
我在意大利 开店成本太高了 净利润50%的行业 各种税后最多就10%的钱入口袋.
維持現狀就好，國外的制度到台灣只會引進半套，貴死人的稅賦然後錢被政府分光，死老百姓依舊是死老百姓
但是稅收都拿去建設社會和製造福利了……人家的國民可是真的有福利哦。
@glimpselight4562你说到点子上了，啥也不干也有福利，谁还愿意干活?
不知道為什麼有種上古時代神羅慢慢變成近代德國在經濟發展慢慢合併的縮影((這邊不是指軍國主義擴張那個面向))，這過程每次改變都是步步險棋，相信在這時代人的智慧已經足夠應付這些變化。
工時短是被政府單位的公務員拉低的，大多數平民都要打2、3份工作，再加上非法移民在加班，這是不會納入統計的，菁英們的日子當然爽😂
你的根據是什麼呢
歐洲在生物化學、精密儀器等行業還是具備領先地位的
醫藥產業，還是他們最尖端，因為我做的是醫療業。
但这些产业的产业链不长，惠及不了太多人。
美元霸權使美國收割全世界韭菜 控制全世界金融想制裁就制裁 美元一直印一直花全世界買單
美國再以高價買歐盟商品互利 美國歐盟以前才能過這麼爽
現在美元霸權削弱 以前西方國家自以為理論不攻自破 全世界開始邁向公平
【東方國家要醒醒以後生活會越來越好 西方國家的生活會變正常 全世界要平等不要白人主義】
現在是得科技業者得天下 歐洲算落後國家
6:07歐洲企業不做大做強的第二個缺點是很容易在美元高低息週期中被華爾街收割（你的公司市值十幾億，美國的上百億，誰收購誰比較容易？）你去看看誰是英國Costa Coffee的母公司？
我覺得適時放緩一些競爭、全世界一起休養生息是必要的，現代文明發展跟經濟活動至今越捲越病態，不管是人、國與國、民族與民族之間的關係、最重要的是生態都破壞得太嚴重了。
怎么放缓竞争？别人落后地区一周如果只工作40小时的话，仅仅只能维持家庭温饱 没有任何额外开销，而发达国家地区的人们工作10小时就能维持温饱，你告诉我，你凭什么限制落后地区的人们获取更好的生活？自己在发达地区，站着说话当然不腰疼啊。
你说，那大家统一发展不就行了？
这是更可笑的，因为统一发展只能让世界上每一个人过的更可悲。
1. 你知不知道，发达地区（包括你的）收入水平，是建立在地球上其他落后地区 输出廉价劳力/低端产品，高价购买高科技产品/服务 从你这里获得的，说白了就是你现在的生活水平，就是世界上其他努力的穷人在养你们。知道为什么现在中国大学生工资一降再降吗？因为养他们的那群 小学/初中/高中文凭 的廉价劳力 和大学生之间的比例越来越小，没人养大学生了啊。你真以为世界上 众生平等 能有一个人过的像你现在这样舒服？
2. 你说的不就是社会主义吗？欢迎回到1950-1970年代的中国，那里就是强调 一起修养生息，放缓竞争，限制个人发展从而抑制内卷 的地方。
先問問邪惡的資本家同不同意8
小心啊 你心態一放緩鬆懈 韓國 中共 新加坡 越南 這些國家巴不得在科技和經濟領域把你擠下去
不食人間煙火XDd
資本主義以下不可能
歐洲早就走出產業前列了 要回追很有難度 因為慣性
歐洲人現在過的生活方式不就是許多人在追求的理想生活，人家還在考慮週休三日，有什麼不好的？難道要被資方剝削，跟亞洲人一樣血汗，才覺得合理？
剛才仔細的算了一下自己實際工作的時間換算起來周工時35小時但實際領的薪水只有歐洲的2/3，如果生活在台灣不考慮買房也只能在無慾望無病痛的狀況下勉強達到養老需求
競爭力並不等於幸福程度，要是捲起來就是要比工時比誰先累倒
我一星期干55小時😂自己😂時間都沒了 競爭有屁用
@@fatfat_yuethei 沒錯，所已我們部門連同主管共識就是不加班為原則，沒有自我時間的生活就是狗屁
欧洲和美洲虽然同是洋人但有不同之处的。欧洲人注重身心灵舒适，美洲人注重物质和消费主义。所以欧洲步伐不如美洲但欧洲人要的快乐是和美洲人不同的。欧洲人要的很多东西都是免费或便宜的。如气候，山水和打猎等等。美洲人要的是人工加工过和制造出来的东西，都是要钱的，不生产不做工就得不到这些东西。
美加中州的保守派人士都是過著半自給自足的生活，也很快樂。
歐洲的城市人心理壓力也很大。
一切都是看人有沒有機緣找到這樣的地方過生活
这就是刻板印象，美洲是环境比欧洲差还是娱乐竞体项目比欧洲差😅？跟可笑的是20年以后每年移民南美的欧洲人大幅增加，不说阿根廷巴西乌拉圭智利了，很多东欧东南欧生活环境还不如拉美经济就别说美国了，美国签证如果不是工作学习根本拿不下来的。
刻板是刻板了点不过一方水土造就出一方人的道理还是在的。人的本心能否从愿还得看政策和政府如何打造土地的文化和地貌而定。
那歐洲人根本不用擔心，窮也是可以很開心的，鬆弛感嘛。
還要考慮生育率，中台日韓都已走向本土人口衰亡。
適婚適運 的個體 相遇產生化學反應的機會，
又會隨著人口老化、少子化越來越少產生。
這過程會不斷加速惡化，直到臨界 ，
低於某物理範圍下構成社會經濟生態系的最低人口要求。
台日韓中 人口密度都高於歐洲
@@user-er2pu7uo5r是啊，大概就剩人口集中六都，其他的地方種光電，這樣有水有電靠科技業就可以存活了！所以人口越少越好！
@@x82403 台灣土地有限 種光電 在北部沒看過
@@user-er2pu7uo5r 你不住在六都？
@@x82403 是
就算有一天西歐不在富裕，我想人們依然會活在當下，就像東歐和拉丁美洲一樣，窮也要窮的樂。
乌克兰当年就很穷乐，现在乐不起来了吧。国家竞争力不行，总有一天被人吃掉。美国铁锈带的工人曾经想穷乐，你看他们的悲惨现状。
美元霸權使美國收割全世界韭菜 控制全世界金融想制裁就制裁 美元一直印一直花全世界買單
美國再以高價買歐盟商品互利 美國歐盟以前才能過這麼爽
現在美元霸權削弱 以前西方國家自以為理論不攻自破 全世界開始邁向公平
【東方國家要醒醒以後生活會越來越好 西方國家的生活會變正常 全世界要平等不要白人主義】
@@zhchbob 标题就写错了，錢多假多步調悠閒？躺在公园傻乐的年轻人可能是因为太有钱所以不到处玩吧？太有钱导致人们以抢劫犯罪为乐吧。不偷不是意大利不抢不是法兰西又偷又抢英吉利，过于悠闲导致大街上都卫生差，都上网了还是看看欧洲人的抱怨吧，
拉美那么快乐 为什么要冒死跑美国😂
尼泊尔，不丹，菲律宾对你竖起大拇指😂😂
EU千萬不要走回頭路，你們才是世界稱羨的生活
他們只是有老本可以吃而已，現在快吃完了，所以開始擔心
欧洲快被赶上了。再继续高福利躺平以后欧洲可能连吃饭都成问题....
美元霸權使美國收割全世界韭菜 控制全世界金融想制裁就制裁 美元一直印一直花全世界買單
美國再以高價買歐盟商品互利 美國歐盟以前才能過這麼爽
現在美元霸權削弱 以前西方國家自以為理論不攻自破 全世界開始邁向公平
【東方國家要醒醒以後生活會越來越好 西方國家的生活會變正常 全世界要平等不要白人主義】
@@kavisyao5382 其他地區有錢的菁英權貴會移民過去幫他們增加老本，只要他們願意開放大量有錢人移民，本根本吃不完
要是吃完了，那表示我們這些底層已消耗殆盡，總之會先被吃完的是我們
@@bunnyhuhu2683去的大部分是美国，欧盟相对美国不多。
老百姓生活幸福最重要！國家之光都是虛無的！給誰看？
为了不被侵略，不被殖民，为了不被外国资本收割，为了不做人下人，为了不做为发达国家的廉价代工厂，因为国际社会还是弱肉强食的丛林社会，这些理由够不够？
没军事没经济没科技没稳定，你拿什么幸福？你两手空空去问问特朗普他给不给你幸福😢
德國稅這麼高，單身或是沒有小孩的不想多做工多繳稅，像我稅級是5，拿到手上的只有一半，照理說是兼職比較划算的
而且裁員也會因為單身或沒有孩子獲得優先權😂
如果機構在工作效率，職位定時升遷、環境創新上有一點積極主動提升員工，我相信大部分人很樂意發展及進修自我😂
亞洲競爭力就是奴出來的⋯⋯
欧洲有先发几百年的优势，是建立的殖民地第三世界吸血的基础上。
而且好的只有上層，中下層的人，生活品質並沒有變好
對啊，說實在話，大家還不是把這個生活模式當作一個過渡期，可以的話盡早脫離，移民還是想辦法財富自由，不要再做那麼累，如果亞洲模式這麼的優良為什麼出生率這麼低？
@@andykk1987還有可能陷入中等收入陷阱
欧美竞争力就是让其他国家变成奴。。
欢迎一起捲😂
歐洲到目前可以過得富有，又相對輕鬆，靠的是先進，還有在世界產業鏈佔到好的位置。現在這些條件都在流失，然而改革卻軟弱無力。歐洲人很快將體會由奢入儉的痛苦。
本來這種痛定思痛的功課，是歐洲人自己的事情，但是回顧歷史的話，由奢入儉是不是會帶來不妙的政治問題，似乎值得留意。
看向這次奧運的表現，歐洲真的過得太鬆散了
欧洲以前的舒适生活，是把本来应该投资给新型产业的钱花在了发福利上面。2008年金融泡沫破裂后就在走下坡路了，08年以前的欧洲真的是天堂
有何不同？不再发福利了？为什么08年前就该投资新型产业而不是之后？
人均还是比伟大的中国高很多
@@qusibaguge 农民不用买化肥，年年大丰收？
@@qusibaguge拿英國為例，08年之後基本上經濟停止了增長，工資在不變的情況下物價狂飆。工作種類和效率完全沒有改善，街頭的中小企業紛紛破產或移出本國。街頭上的店越來越少，而餐飲，汽油，天然氣緊緊2022年就增長了80%。
@@sufa-ol1cr 你列举的那些增长的项目到底是支出还是什么？
我的评价是双输好过单赢 与其让上层过的更好 不如和他们一起玩完 光脚的不怕穿鞋的
加强竞争力度短期看是有收益，但把时间跨度拉大就不一定了，比如：日本，韩国，中国，以及台湾，虽然这些国家目前的竞争力排名TOP前10，但过度竞争会加剧贫富差距，增加穷人的生活成本，进而降低生育率。 可见的未来老龄化低生育导致的劳动短缺消费低靡最先波及的一定是东亚三国
還有會搞出像日韓那種超多的讀空氣文化，結果就是員工在內耗,12小時的工時可能有6小時都是沒用的
歐洲這樣做很好 !! 製造業+消費主義=正在消耗地球資源及環境...在永續能源及光速飛船未發明前，人類還是努力節約地球資源+降低生育+環境保護，才能撐到人類文明突破的那天到來。
所謂的有競爭力的定義是什麼？用什麼可以量化的指標來證明？
現在的環境議題都是歐洲在主導，也不想想看，早期歐洲工業發展時污染了多少！！
發展了，享福了，開始要求我們開發中國家，真的很過份！！
如今像歐洲汽車工業被美國和大陸壓的死死，活該！！
Ai机器人的出现，会是劳动力便宜不再是优势，相反人口较少，科技发达的欧洲国家反而更具优势。
你說的科技發達的歐洲是說工業發達還是IT比較發達？
不了解歐洲國家的幻想、不工作不改革不进步哪來的新科技、工業4.0真來了受益也不可能是歐洲、西歐式工會是不會接受因為自動化科技讓更多人失業的
歐洲有科技？😂每天睡覺科技就自動出現？
那為什麼現在ai運用在工業的是中美而不是所謂的歐洲？😂
Europe’s AI is weak
想提升競爭力? 大量開放便宜刻苦的台灣勞工移民即可~
有没有可能……台湾劳工比起那帮些南亚和中东过来的劳工可能更贵？😂
另、亞洲教育`技術這4、50年迎上歐洲ㄧ如日本、南韓、臺灣、中國、新加坡、香港等等。
東北亞的教育水準與人均壽命還有犯罪率都不會輸給西歐，兩者的勞工的生產力幾乎是差不多，理所當然競爭力西歐就呈現弱勢。未來AI比的是資本密集，西歐跟北歐有著高所得是在於壟斷部份領領域的關鍵技術，與新加坡瑞士盧森堡這種高度發展的金融服務業不同
@@user-mt7ne2vr7v 北歐還要加上有天然資源的優勢
像挪威的石油就是
有錢人是先有錢才能吃喝玩樂，不是你吃喝玩樂就會變有錢好嗎?台灣人怎麼老是搞不懂這個邏輯，整天想跟歐洲一樣躺平，東南亞跟中南美洲也都躺很平不是嗎?台灣人想像他們一樣嗎?你以為歐洲人的錢怎麼來的?講白一點他們就是富N代，在吃五百年來累積的老本而已
以后机器人普及，平常商品将会很便宜，人类都可以实现高薪低工时的工作，所以无须担心
就今天，我寻思我可以周末干活，周中再出去玩，这样就不用跟本地人挤了。然后我去实验室大楼，一个老大爷拦住了我，他英语说的不太行，最后还是放我进去了。楼里一个人都没有，然后lab里的同事也是中国人正好也在，他说我这个情况在德国算是违法。因为在德国周末上班是需要有许可证的=。=
標題 "錢多假多步調悠閒" 應該改為"錢多.假多.稅重.失業高.東西貴"
但留言說的對，歐洲現況其實是對一般民眾最友善的。
反而是中美那種是只對上層階級有益而已。
且兩國貧富差距都很大，所以階級流動幾乎很少。
(美國是全球唯一的例外，因為其移民(合法的技術移民)成為了中產階級。但是本地人民還是一樣貧窮。)
(同樣的，美國的大企業會不斷進步是因為這些移民。尤其是這些大企業有的還是這些移民創立的。)
(所以同樣的貧富差距大，但是中國經濟在中美貿易戰處於下方。因為就是沒有這些來自全球的高階人才。)
(所以中國經濟只能是一灘爛泥。少了外企，光靠中國企業是撐不起來的。)
我和你观点不同，中国目前所处的阶段刚好需要大量专业人才，而中国理工科工程师人数恰恰是欧美日之和还多。从各科技高质量论文数和被引用都占了全球3分之1多，被引用已经超过美国就可以看出。中国科技实力正在厚积薄发。也从最近各个高新技术产业井喷式增长体现出来。目前美国正在和中国打全方位的科技战，贸易战，中国虽表面落下风，但从未伤及筋骨。美国多位高官都公开承认贸易战失败。但目前国策就是阻止中国崛起，美国也没有其他任何更有效的方法了。。而且都是短期的，这和选举挂钩。基本上就是一条路走到黑了。。。也许川普上台会有转机，因为商人讲究的是利益，不像民主党那么注重面子和政治正确。在川普眼里，无论什么都是可以通过利益交易的。这或许会让中国政府另辟蹊径
很多發達國家不工作有社會保障生活基本上也沒有問題，有了最基本保障，才會有創新社會才會繼續發展進步。
在兩次的大戰裡美國都出手拯救西歐，甚至幫忙重建與復甦，只是整個西歐卻是越來越左傾只想坐享其成不願付出努力，未來西歐的經濟與文明將會日漸衰退可能連東南亞都不如。
我每週工時25.5小時，不過我假日常不知道要幹嘛，培養長久的興趣比工作難很多
講整合難，基本上是上一個世代最好的體制，成為了這一個世代最差的體制，正因為歐洲邦國林立的戰國體制，滅國的壓力，才迫使那些地位上壟斷，無需付出也可以共享榮華富貴的帝王去虛懷納諫，努力改革，才有了後來的文藝復興，工業革命，全球殖民。但是現在沒了卷領導的需要，反而是需要整合各國應付外部競爭的需要，反而國與國之間的猜忌成了歐洲最大的問題。
除了外敵壓力之外，內部壓力也是一大因素
以前的帝王做得不好隨時會被自己人民起義拉下來甚至連命也丟掉，現在變了民選政府之後，領導就算做得有多失敗闖下多大禍也是下台過冷河幾年後又一條好漢，期間甚至可以在大企業那邊賣下情報撈幾筆錢，日子照樣過得那麼滋潤。
其實別的不說，少子化+高齡化本來就是福利制度的殺手。
如果說福利制度是一座金字塔，那麼年輕族群就是金字塔的基底。現在基底越來越小，上層的塔卻越來越重，頭重腳輕的自然會垮。
你要嘛就是減輕上層（讓老人變少），不然就是增加下層（讓年輕人變多），但人口的增長豈能說改變就改變？
因此最現成的辦法就是加固下層，也就是叫你年輕人要更加努力工作啦！
需要機器人
有没有想过一个问题，目前全世界的产能全开的话，完全超过所有人需要的物质需求。反而是需求不足，而需求是需要普通人有时间去产生出来的。
如果每周4天工作，更多的时间去享受生活，去玩去旅游，去恋爱 去陪陪家人 父母，去完成自己的兴趣。这样反而产生更多的社会需求，更大的内需市场，反而促进企业的销售和服务扩大。。
另外自动化 人工智能的推进，生产力提高，更不需要那么多工人服务人员。 真正重要的是那1% 或者更少的科研人员的贡献。普通人享受生活更重要。
為什麼要贏？平衡是最好的選擇
你不做 別人會做
為什麼要贏？ 因為輸的代價......
這世界上只有被人糟蹋的弱者和成為糟蹋他人的強者 從古至今都不存在平衡
@@AlexNomadHuang 小努多得
@@user-qp6kq2te4u 所以人類才那麼墮落
@@joeyso118 为什么你这么不堕落，这么让人类上进！这么内卷干嘛，人类堕落不好么？🤣
我覺得歐洲未來依然過得比其他地方來的好。
你再勤劳也干不过机器人..
关键不是工时的的长短，而是要让员工担负起一定的责任，并通过奖金激励员工的付出。现在欧美的情况是像是改革开放前的中国，公司里一群人吃大锅饭，干多干少都一样，没有考核，也没有奖金，涨薪只能靠跳槽，导致企业内部极其僵化，效率低下，很多公司甚至劣币淘汰良币，你要是干活努力积极，反而被穿小鞋，因为这样显得其他人很懒，或者你把事情干完了，让其他人没活可干，是要砸人饭碗吗？所有这样的公司还有什么希望？关键还不能随便开除，最终结果就是整个公司被拖垮，要么转移到海外，要么被收购，要么倒闭裁员。
歐洲的高福利就只是在吃以前的老本而已，老本也有吃完的一天，如果沒持續創新，下場就跟現在日本一樣
还有一点视频没提到：美国选择了全世界最聪明能干的人作为移民。美国虽然有一些非法移民，但是总体上它接受的移民都是世界各国的优秀人才。再看看欧洲的移民😂。美国包揽了世界一流人才，澳，加等国包揽了次一流人才，轮到欧洲的多数都是政治正确移民。欧洲继续吃老本玩政治正确，迟早玩死自己。
我覺得你是對的，美國除了捲王印度人，還有一坨歐洲高知識分子移民，歐洲收一堆中東、非洲難民，不是人種問題，但要把他們養到能開始產生高知識分子是不是又要跑美國或者跟歐洲人一樣享受福利沒然後了
講到重點，好多人忽略了美國吸引人才的效率，不論美國本地治安多爛或怎樣，只要他們能夠持續吸引全世界的頂尖人才就是贏家。
東亞靠卷出來競爭力獲取國家的強勢，但是美國吸引了全世界卷得很成功的傑出人士加入他們。
光我們台灣就輸出了多少世界級成功人士過去移民了......
我在公司與外國人合作也是，歐洲人的工作效率真的是爛的可以，八小時的上班時間，他們基本上有四個小時都在混，剩下四個小時規劃要去哪裡度假。
亞洲競爭贏，肥的也只是上層，官僚，用底層人民的所有血汗來建構的競爭力，不值得為其優越吧。
歐洲不就是跟乞丐一樣 整天告那些大企業壟斷 爽拿總營業額10%的利益
期望看到一期 關於「生產過剩」的影片，這範圍涵蓋生活製品、食物、零配件…等等。 追求以量制價的市場，人類到底「多浪費」。
iPhone 從出世到現在16了
沒有一隻iPhone是在美國或是歐洲製造.
大部分的零件 也不是在歐美製造
所以製造業在歐美 確實....
現在還剩汽車業..但電動車.......
😂
你知道iPhone 真正值錢的部分在那裏嗎？
以Adidas Nike波鞋為例吧
你覺得每賣一對波鞋
德國 美國 跟 越南柬埔寨
那一邊賺的錢更多？
@@teanau11 對 歐美都是以智財權賺進大筆的鈔票
這也正是這個影片要說的內容
當權力的中心發生偏移
一定的權利轉移到製造業手上
那麼原本的歐美手上籌碼就減少了
甚至會危及原本靠智財的國家
這也是川普看到的點
@@teanau11 最後 當這些國家只靠智財賺錢
不重視製造業
空洞化的製造業一陣子 國力衰退到一定程度
那就像烏克蘭的場景
烏克蘭：北約, 快給我武器
美國, 西歐：沒那麼快啦, 還在做, 你省點用
更糟的狀況會是：
美國, 西歐：沒那麼快啦, 零件都在亞洲生產, 我們要等
德國為何因為晶片要向台灣政府寫信要求幫忙？ 因為德國汽車業都在缺晶片無法出貨 而德國不生產晶片
或是在貿易談派桌上
歐盟：我們要提高關稅
中國：可, 因為提高關稅後 我們的售價還是比你們的價格便宜
當然實際情形是複雜更多啦 但大方向是這樣沒錯
@@AlexNomadHuang 那你知道製造業的訂單是那裡來的嗎？
@@teanau11 美國!!
那你知道為何德國要拉下老臉
寫信給台灣政府求晶片嗎？
我一直不懂 為什麼農業 製造業的利潤應該要輸給其他產業 一點都沒有理由
很简单，例如金融业，只需要一张嘴就可以了，成本=一张嘴。而制造业，农业呢，成本需要机械配备，工厂，土地，农业需要种子，土地，天气，水资源。光是在成本上就远远比不过了。
所以我說要求人民變成韭菜幫國家提高競爭力能帶給人民什麼好處嗎？如果沒有 為何要幫？
国家要发展需要进行血腥的原始积累，欧洲国家可以剥削殖民地。那如果你没有殖民地怎么办？很简单，剥削自己人民的价值才能发展。你如果不想发展也可以，但无非就是跌入中等收入陷阱，国家没有资金进行产业升级，抢占产业链的上游
有没有可能……欧盟是靠剥削外劳？😅
歐洲人的效率真的慢，同一件事和美國人商討能一週談好，和歐洲人則要花一個月，這種情況一定會影響國家競爭力的，到社會福利下降時再補救就太遲了。
日本有高工時，但競爭力卻不高。
日本工時早就下來很久了
老哥，你資訊該更新了，日本工時比台灣少很多...
日本放棄社畜文化有段日子了
從台Ｇ在日本設廠後的反應....就看得出來
非正式調查，台灣工時可能是世界數一數二的
日本比台灣多法定假日，個人年假第一年也比台灣多，換算時間還有薪資，才是真的比日本差。
我本身住英國，坦白說我覺得歐洲不用去跟人家拚什麼工時，現在的方式就很好了
還有競爭力這種東西本來就不是能用工時來量化的，真正厲害的國家是贏在技術
你請100個勞工來，每天做20小時，可能還比不過10台機器的產值
歐洲該做的是扶植新興產業，持續投入新技術，才能保持在領先地位
而不是反向往底層去增加工時
大英帝国再衰败，毕竟还有200年的底子在。但问题是，再厚的家底也有败光的那一刻。你现在觉得英国还行，那是因为还没到败光那一刻。扶持新兴产业，是需要大量的投入的。大量的预算被用于福利和行政内耗，公民习惯安逸的生活，哪还会有新技术拔得头筹的土壤。最近10年，基本上所有的新兴产业霸主，不是中国就是美国，已经没有欧洲的份了。欧洲仅仅是在传统产业中还有存量优势。
我覺得你說的對，與其跟美國正面競爭，倒不如橫向發展，開發新興產業，才不會過度競爭，生活品質差。
这或许就是世界最可悲的地方，当你不愿意竞争和努力的时候，你本身机会变成代价。或许下个时代欧洲人就会变成新时代的代价。不想当棋手的人会变棋子，连棋子都不愿意去做的，最后就只配当棋盘了
想起了杰克伦敦的流浪小说，那个时代的童工也是挺惨的，和现在流水线的工人没有太大区别，现在美国的优越物质生活可能也是前人栽树的结果
頸香
輸了？認真的話才算輸了吧！😅😅😅
重点在于分配问题 分配不均导致东亚国家以及美国的贫富差距越来越大
即使欧洲没那么富有了 但是还能靠福利维持低贫富差距 就没啥大问题
歐洲的愜意是過去經濟基礎留下來的
個屁勒
中國日本在經濟上都曾經把歐洲吊著打
他們有過得比較愜意嗎
有啦，企業主過的超愜意
中国可没有像他们在海外那么多殖民地，日本倒是想，不过没成功
美國的特性其實像是西方版的中國，對歐洲國家來說，美國福利差人口多且高工時
歐洲貧富差距小也代表著高薪工作不多
工程師和清潔工收入差距不多的時候 誰還會賣命讀書當白領?
你確定歐洲大家都在掃馬路嗎? 你去看看歐洲大學，大家都不想念書嗎?
工程師和清潔工收入差距不多
高中物理老师是前苏联罗马尼亚人，他说当工人和科学家一样工资的时候，这个国家完了。
@@stanleyzhang8154 哪個地方是這樣?
@@with5734 他是罗马尼亚人，也算是前苏联的高级知识分子，苏联是这样的。现在加拿大虽然很多工作都可以有高薪，但至少一般大学老师的工资是比不过蓝领的。
台灣的電子製造競爭贏了全世界，但非科技業民眾的生活更差了，反而要承受高房價、高通膨與低薪資成長，為了國家犧牲奉獻只得到不值錢的面子，那這種勝利寧可不要。
你不要很多人想要
以競爭來說，確實值得擔憂。因為歐洲安穩安靜，不代表全球文化都是如此，有些文化更喜歡社會達爾文（而且比例佔大多數），所以我認為歐洲至少要學習如何在世界生存以及如何保持自身的文化，就如同學習當好人不能學當聖母一樣。
但以生活方面，歐洲算是非常可以了，沒什麼好抱怨的。
這不是廢話嗎？減少工作，還不加班，難道會贏996😂
996比古代農夫與奴隸還不如
政府贏了，人民輸了😢
會贏喔😂
@@user-vg3qv9ge3i 表面看都不一定贏了，畢竟歐洲也有高人工跟高物價，這樣的話整體利潤從何而來
歐美日遇到的問題其實就是中國效應。中國的人均收入只有歐日的1/3，美國的1/5，這種情況下製造業是無法與之競爭的。解決方法是讓人民幣升值，中國的人均收入翻倍，這樣才能讓製造業回流。現實政策是對中國產品增加關稅，收入差距保持下去，那麼製造業就繼續空心化。高收入和製造業二者不可兼得。
之前去希臘玩,晚上我們入住飯店然後因為吹風機壞了我打電話去櫃檯請他們拿一支新的給我,過幾分鐘有人敲門我把門打開看到一位服務生在哭,我問她哭甚麼,他說他原本時間到要下班了結果老闆叫他拿吹風機過來給我又沒給加班費所以覺得委屈,我心裡想你腦子有洞嗎= =?後面給他一點小費他就開心地跑回去了....歐洲國家因為天然的旅遊資源之前過太爽可是現在想要改變可能很難了,因為心態已經是這樣了,如果稍微增加些工時福利減少些或許可以更好
太扯了吧，這點小事也可以傷心到哭，這個心理素質真的不行呀，去到其他國家只怕做不了三天。
@@ironway226
如果在日本肯定對你彎腰鞠躬，
然後還是沒有加班費😅
荷蘭我記得大部分的人都斜槓才會工時那麼短
看能還享受多久 歐洲人
欧洲拒绝俄罗斯的廉价能源，舍近求远买美国的昂贵能源，制造业成本大涨，制造业前景堪忧。当然欧洲没有自主权是主因，只能听美国摆布发动俄乌战争。我以前就说过，欧美的好日子不多了，如果欧美不像中国这样过996天天加班的日子，那么产品成本竞争不过中国，从而工厂关门，失业，降低收入，日子难过。要么和中国一样996天天加班，重振制造业，那么现在就结束了舒服日子，开始过996的日子，至于能否竞争的过中国，也很难。总之，靠掠夺和垄断技术吃红利的日子不多了。世界各国竞争一直在持续。东北亚中日韩竞争非常激烈，尤其中国是惨烈，产品有全球竞争力，缺点是三国都有严重的老年化和少子化趋势，这将影响这些国家的后期竞争力。
誰聽美國擺布發動俄烏戰爭??
布丁?
可以把996這種現代奴隸制講的超英趕美
也是不簡單
其實外資只要把製造業移出中國轉到東南亞 就不會出現你所說的問題了 而是將出現另外一種可能
中國人最強的就是一本正經的胡說八道
😂😂😂😂😂😂
欧洲对俄罗斯是世仇，欧洲很多国家还是从苏联分出来的。
欧美不行了那你中国就真变成洼地，内需不足 出口也清零那就全国实行陈全国的新疆维稳模式。现在假设欧美不行中国就可以崛起，那建议你直接让中国跟世界脱轨，拉上俄朝伊这些朋友一起玩，效果一样。
而且996就可以强大，那不用睡觉的韩国早世界第一。
那些競爭能力只是來自人口紅利，懂不？歐洲方把能量存著不用而已
去過歐洲旅遊，就我個人觀察就是靠以前殖民跟祖先留下的觀光財，除了精品高級重工業要贏中美幾乎不可能了，個人觀點。
有些國家又窮又不樂...
有的國家又窮又不樂還做的要死。
看評論不少最低追求的是不樂至少不窮
部分人最低追求的是不富但樂
要做到又富又樂 會投胎比較快
因为当你意识到工作只是生活的一部分的时候，当然大家都不想工作这么多啦。而且当人的一生就是不停的工作和睡觉，那意义在哪里？
領袖【新陳代謝】太快 政策【忽東忽西】搖擺 聯盟【被深層利益集團把持】 ...
歐美高福利政策培育出一代代無能的懶人，東亞社會重視競爭不拼命就會被淘汰，此消彼長之下落後了要追上已經是很困難的事，何況社會運轉效率不是一時三刻就能改變的
個人認為，光是三十幾家網路供應商要減少到個位數就是個大問題，誰家的要倒閉？誰家的要給他做大？光是這問題就可以讓各國代表人在會議室裡爆發流血衝突。
另外，雖然歐盟的生產效率低下，但全球的環境目前慢慢走向產能過剩的階段，供應大於消費力，上一次全球經濟走到這一步時，不久後世界大戰就開打了...
怎么可能过剩，大把第三世界国家仍需要改善生活，只是没钱购买，所以更需要加强贸易。
我以為歐洲周工時只有二十幾 看來比想像中的長
35很短啦，5*7=35，再减去1-2小时 午饭午休时间，上班基本就是5小时左右。
德國白人現在已經越來越悠閒了，星期五基本上下午三點就下班了，夏天的時候去放暑假通常都是兩個星期起跳，到處都找不到人，連電話也聯絡不上。
电力，基础设施，人力资源和成本，产业链完整性，制造成本，政府办公效率，综合上述展望全球有那个国家比得了中国。
不是擔心，是想藉口減薪省減企業成本
讓人民過上健康平衡的生活有這麼讓上層不爽就是了？
競爭的話，永遠只有一個第一