НИЧЕГО ОБЩЕГО с "искусственным интеллектом" и НАУКОЙ, поскольку НАПРОЧЬ отсутствуют формализованные и нормализованные хотя бы до 1-й нормальной формы объекты, не говоря уж о формализованных на уровне реляционных алгебр отношениях! Эта фуфельность мне напомнила более чем полувековой давности эпизод с математическим гением, не знакомым с музыкой: он записывал длительность и тоны подобными каракулями и потом по прошествии небольшого времени успешно воспроизводил мелодию на гитаре. У вас всё гораздо хуже: вы пустопорожнюю речь облекаете подобными кривыми, расписывая какое-то коллективное решение. Скажите, у вас в коллективе работают сбежавшие от ответственности авторы "развитóго социализма"?
Коллега, раз уж Вам так понравилась тема ролика, что Вы рискнули употребить предложенное, то не лучше ли было бы перейти к анализу тех оснований которые показались бы Вам съедобными, затем тщательному их пережёвыванию и усвоению с помощью необходимых интеллектуальных добавок, которые если не оказалось с собой, то Вы могли попросить у автора, а они могли бы оказаться в наличии у него, прежде чем низвергать весь свой богатый и неудержимый поток наспех проглоченного, но непереваренного интеллектуального продукта вперемешку с оставшимися в больном мозгу научными терминами? Простите за неделиктность суждения, но именно такая картина о Вашем уровне культуры интеллектуального потребления сложилась только по тому, что Вы сами соизволили здесь публично поделиться. А делимся мы только тем, чем богаты. Подлечите своё недержание, возвращайтесь к дискуссии. Русские люди непрогоняют, даже задранцев...
@@absolute_thinking, подтверждаете отсутствие всяких основ, причисляемых разработчиками работающих систем к искусственному интеллекту. Ещё раз подчёркиваю слово - "систем". Извольте перечесть требуемое от специалиста, чтобы назвать своё творение "системой", а уж тем более - с "искусственным интеллектом". Можете начинать "от печки". Т.е. с ГОСТа. На "крайняк" - как у вас принято - от викичудии.
НИЧЕГО ОБЩЕГО с "искусственным интеллектом" и НАУКОЙ, поскольку НАПРОЧЬ отсутствуют формализованные и нормализованные хотя бы до 1-й нормальной формы объекты, не говоря уж о формализованных на уровне реляционных алгебр отношениях! Эта фуфельность мне напомнила более чем полувековой давности эпизод с математическим гением, не знакомым с музыкой: он записывал длительность и тоны подобными каракулями и потом по прошествии небольшого времени успешно воспроизводил мелодию на гитаре. У вас всё гораздо хуже: вы пустопорожнюю речь облекаете подобными кривыми, расписывая какое-то коллективное решение. Скажите, у вас в коллективе работают сбежавшие от ответственности авторы "развитóго социализма"?
Коллега, раз уж Вам так понравилась тема ролика, что Вы рискнули употребить предложенное, то не лучше ли было бы перейти к анализу тех оснований которые показались бы Вам съедобными, затем тщательному их пережёвыванию и усвоению с помощью необходимых интеллектуальных добавок, которые если не оказалось с собой, то Вы могли попросить у автора, а они могли бы оказаться в наличии у него, прежде чем низвергать весь свой богатый и неудержимый поток наспех проглоченного, но непереваренного интеллектуального продукта вперемешку с оставшимися в больном мозгу научными терминами? Простите за неделиктность суждения, но именно такая картина о Вашем уровне культуры интеллектуального потребления сложилась только по тому, что Вы сами соизволили здесь публично поделиться. А делимся мы только тем, чем богаты. Подлечите своё недержание, возвращайтесь к дискуссии. Русские люди непрогоняют, даже задранцев...
@@absolute_thinking, подтверждаете отсутствие всяких основ, причисляемых разработчиками работающих систем к искусственному интеллекту. Ещё раз подчёркиваю слово - "систем". Извольте перечесть требуемое от специалиста, чтобы назвать своё творение "системой", а уж тем более - с "искусственным интеллектом". Можете начинать "от печки". Т.е. с ГОСТа. На "крайняк" - как у вас принято - от викичудии.