ERRATUM : certains d'entre vous m'ont rappelé que si Voldemort a pris le sang d'Harry, c'est surtout parce qu'il pensait pouvoir lever la protection de Lily, et qu'il "pourrait le toucher, maintenaaaant !". J'avais oublié ça, j'ai d'ailleurs anticipé en disant que je racontais peut-être une bêtise ! Néanmoins, ça ne change rien au fait que ce fut une très grosse erreur et que cela permit à Harry de revenir de King's Cross pour en finir. Il devait aussi être très fier de pouvoir se venger, et d'utiliser le sang de l'ennemi pour revenir plus fort. Merci aux fins connaisseurs qui m'ont rappelé l'info !
Aussi tu as dit que Quirrel aurait pu tuer Harry, mais ne l'a pas fait. Pourtant Quirrel a essayé de tuer Harry pendat le match de quiditch et à la fin dans la salle avec la pierre philosophale
Voici l'ultime horcrux... Le plus difficile à détruire : le fameux drapeau américain sur la lune... J'aurais aimé voir comment Harry Potter l'aurais détruit.
@@Ma.Pensine Gné? Où vous voyez de l'empathie dans Voldemort? ^^' Et si c'est parce qu'on est censé avoir de l'empathie pour lui parce qu'il est orphelin.... juste non. Je m'en fous qu'il ait une enfance difficile (toujours moins que celle de Harry, en passant ^^), le mec est un criminel de guerre génocidaire, il mérite juste aucune empathie XD C'est comme si on aurait dû ressentir de l'empathie pour Hitler s'il avait été orphelin ^^'
@@krankarvolund7771 il est né d'une sorte de viole Sorcier ! Sa mère une pauvre ''veuve'' dont la vie n'a pas pu supporter un départ logique suite à une déception autant amoureuse que humaine. En plus de ça il a eu tout autour de lui un embrigadement inconscient par sa famille. Sa faiblesse c'est son mal être, son traumatisme et ses mauvais souvenirs qu'il essaye de comblee par une surpuissance. Et c'est pas tout mais c'est déjà bien assez mon ami
Une de ses plus grandes erreurs aura été de se fier à la prophétie. S’il avait simplement ignoré la prophétie, il n’aura pas été obligé d’essayer de tuer Harry, et donc d’en faire son ennemi.
C'est le principe des prophéties. Quand tu les connais, tu fais tout pour que ça n'arrive pas mais c'est précisément ça qui fait que ça va arriver. Un des exemples les plus connus, c'est Oedipe.
Parfaitement d'accord avec le #5. Quand j'ai lu le livre 6, je me rappelle avec été impressionné par les compétences de Dumbledore (qui, à ce stade de la saga, était pourtant déjà connu pour être un sorcier d'exception) pour trouver et atteindre le Horcrux. Ce qui n'avait fait qu'amplifier l'horreur de sa mort : qui d'autre saurait le faire pour les Horcrux restants ?! Et puis finalement, la réponse a été apportée : aucun autre Horcrux n'était aussi bien protégé, donc plus besoin de Dumbledore ...
La plus grosse erreur de Tom c'est d'avoir jouer avec le cœur d'une mère par deux fois (Lily & Narcissa) et le cœur d'un homme très amoureux (Severus Rogue /Snape) pour moi. Sinon j'adore tes vidéos continue comme ça Bryan !
Certes, mais il n'a même pas été capable de voir qu'il a commis ces erreurs je pense, vu qu'il est incapable de ressentir et de comprendre l'amour (à part celui du pouvoir et de lui-même mdr) c'est un psychopathe confirmé par JKR
Super les effets spéciaux 😁 J'aimerais revenir sur le point de la "protection des horcruxes". Certes le médaillon (et la bague) étaient très bien protégés, mais ce sont ces protections magiques qui ont permis a Dumbledore de les retrouver, au-delà de son intuition, car la magie (et surtout la magie noire) laisse des traces... En revanche, pour la coupe et le diadème, ils ont été laissés sans protection magique partkculière, mais ont simplement bien été cachés. Sans les incursions de Harry dans les pensées de Voldemort et la crise de panique de Bellatrix, on aurair pu attendre longtemps avant de savoir où ils étaient.
@@louve.solitair3956 si Luna a bien guidé Harry vers la dame grise, c'est cette dernière qui savait ou était caché le diadème. étant donné que l'identité de la dame grise était assez connu, Harry, ou Hermione, aurait pu penser lui demander. le plus compliqué étant de la trouvée.
Oui mais pour être recusité il faut faire le rituel comme dans la coupe de feu à la fin mais dcp ça veut dire que pour le recusité il faut trouver le bon grain de sable
Salut ! J’adore tes vidéos, et cette fois-ci j’ai beaucoup à répondre ! Alors point par point :
7: Voldemort recherche Slughorn certainement dès son retour mais celui-ci change de lieu toutes les semaines si je me souviens bien. Il ne peut pas dire ouvertement aux Mangemorts pourquoi sa recherche est une priorité et cela peut entraver leur efficacité. On peut aussi se dire que Slughorn est très malin, car il n’est pas un Serpentard pour rien 6 : Il me semble que dans le livre, Dumbledore soupçonne les Horcrux d’être des objets précieux car Voldemort est orgueilleux. J’ai une autre idée en tête : tout objet fini un jour ou l’autre par se désintégrer. Le cure-dent est un exemple extrême, mais on peut imaginer que les reliques choisies par Voldemort sont indestructibles dans le temps, et on parle ici d’immortalité. Il ne s’agit pas de choisir un objet qui subit le passage du temps. 5 : Pour la sécurité des Horcrux, il n’y a que le journal qui me choque. Dans le livre, il me semble que Malfoy s’en débarrasse dans un moment de panique car les maisons des anciens Mangemorts font l’objet de fouille particulièrement poussées à ce moment de l’histoire. Pour ce qui est de Gringotts et Poudlard, il devrait s’agir des deux lieux les plus safes du monde des sorciers. Poudlard est en particulier intelligent car souvent, on ne voit pas ce qui est sous son nez. C’est cliché, mais c’est malin et cela rapporte l’intrigue à Poudlard donc met en place la bataille finale (du coup c’est aussi malin de la part de J :K : Rowling). Que Nagini reste près de Voldemort ne devrait pas tant choquer car elle est entourée d’une sorte de bulle mise en place par la baguette de sureau, quand Voldemort pense en être enfin maître (il me semble). Du coup, elle pourrait être la meilleure protection qui soit. 4 : Pour ce qui est de tuer Harry lui-même, c’est un peu obligatoire du fait de la prophétie : « l’un devra mourir de la main de l’autre ». De plus, Voldemort régnant par la terreur, on peut se dire qu’il n’aura regagné toute son autorité qu’une fois qu’il aura prouvé qu’il peut tuer Harry. Pour la partie avec le Basilic, on peut se dire que cet Horcrux a la maturité de Tom à cet âge et qu’il ne se sent pas en danger, son secret étant encore parfaitement gardé. Du coup, ses erreurs me semblent humaine, car à ce moment, il est jeune et humain ! Pour moi la plus grande erreur de Voldemort est de ne pas avoir fait un dernier Horcrux secret après son retour. Il a tué tant de gens qu’il aurait pû refaire un Horcrux, lui permettant de revenir de nouveau, encore et encore et encore et encore. PS: oui oui je prend des notes durant tes vidéos pour répondre! :)
Merci pour tes remarques pertinentes : 7) Slughorn continue de vivre à Poudlard, même sous le règne de Voldemort/"Rogue", il n'était pas si difficile à capturer surtout dans la période où Voldemort ignore encore que l'on a percé le secret de ses Horcruxes. Puis, les Mangemorts ont bien réussi à lui ramener Ollivanders par exemple, même s'il ne se cachait pas. Ils auraient pu taper un coup à Pré-au-Lard :) 6) Oui, je le précise. C'est l'orgeuil de Voldemort qui parle en choisissant des reliques aussi importantes. Pour ta seconde idée, c'est très pertinent aussi ! Après, l'objet a l'air d'être pas mal transformé quand il devient un Horcruxe (il se défend lui-même, peut altérer l'esprit, etc), est-ce que le cure-dents ne serait pas devenu indestructible ? (oui, on s'en pose des questions ! mdr) 5) Après tout reste une question de point de vue, quand je parle de Gringotts par exemple, Voldemort ne pouvait rien anticiper de ce côté : un cambriolage même si c'est EXTRÊMEMENT DUR, une "confiscation" des biens de Bellatrix après avoir été envoyé à Azkaban, un employé corrompu, un vol par un Gobelin, tout était possible. Et Poudlard, je suis d'accord. Mais cela reste plus risqué que de le mettre au fin fond d'une grotte perdu en mer. Pour Nagini, un peu la même chose, même si elle était protégée, la meilleure solution était tout de même de ne pas l'amener là où l'intégralité de ses ennemis sont réunis. Neville en a fait du saucisson ! 4) Oui, c'est tout le problème de la Prophétie, qui finit toujours par se réaliser, qu'on le veuille ou non, on finit par y participer. Très bonne remarque pour Jedusor, effectivement ! Après comme je le précise dans cette vidéo, on reste un peu "vache" avec Voldemort puisque c'est facile de penser à tout ça, avec beaucoup de recul. Cela reste sympa de pointer les moments où on a frôlé le pire.
@@VousSavezQui C'est vrai que Slughorn reste à Poudlard par la suite. C'est assez étrange si on y pense... Une fois le secret découvert, Slughorn n'est plus très utile à Voldemort mais il aurait été logique qu'il s'enfuit de peur de represailles! J'aurais adoré voir un cure-dent Horcrux se défendre. Je ne peux même pas imaginer ce que cela donnerait! Pour le coup, je suis toujours bluffée par tes top 7 car souvent je n'aurais même pas l'idée de 7 séquences correspondant au sujet que tu traites. Bravo! C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos que j'ai découvertes récemment.
On a pas penser au faite que voldemort tellement arrogant et plus ou moin laisser slughorn volontairement mais je pense aussi que on réfléchie tellement loing que on depasse peut être l'histoire de JK rowling
J'approuve totalement le nouveau montage photo du début des top 7. Plus original, même si cela doit demander plus de travail. Je trouve ça génial. Félicitations !
@@neefleur je crois que c’est une musique qui s’appelle avada kedavra ( Je ne suis pas totalement sûre que ce soit ça mais en tout cas au début de ses premières vidéos il mettait le nom de la musique)
Sujet très passionnant et bien traité ^^...en face Cam qui plus est, ce qui est agréable ^^ De plus je suis d'accord que l'erreur la plus grosse commise par Voldemort est d'avoir sous-estimé l'amour de Rogue envers Lilly et de l'avoir définitivement convaincu d'œuvrer pour le bien et d'agir pour Dumbledore. Et concernant le fait qu'il est utilisé le sang de Harry pour se ramener à la vie, il me semble que dans le livre il est indiquer que lorsqu'il apprend cela Dumbledore a comme un éclat de triomphe dans les yeux, indiquant donc que Dumbledore comptait sur ce point pour faire tomber le Seigneur des ténèbres et protéger Harry. En tout cas très bonne vidéo ^^
2 Points importants: -Premièrement, Voldy tiens a tué Harry pour une question d'égo oui, mais c'est aussi et surtout pour une question de street cred. Si ses opposants considèrent qu'il s'est fait éclaté la mouille par un nourrisson et qu'il n'a jamais été foutu de l'envoyer sous terre....C'est moyen-moyen pour celui qui prétend être le plus grand mage noir de tout les temps ou même le plus puissant mage tout court. Du coté de ses partisans, pareille, ça reste une épine dans le pied du croquemitaine soi-disant immortel qui les contrôle par la peur. La légende en prend un coup et finalement, est-ce que je suis bien du côté du vainqueur ? Si moi Narcissa qui aime mon fils par-dessus tout je pouvais apposer le même sort que Lilly sur mon fils, ne serait-il pas capable de défaire voldemort. Bref, il y a de l'espoir ce qui serait le pire ennemi de Voldemort s'il parvenait au pouvoir. -Deuxième point, le sang de Harry est important pour ressusciter Voldy parce que celui-ci veut neutraliser le pouvoir qu'a posé lilly sur celui-ci. C'est pour ça qu'il fini par pouvoir toucher Potter. D'ailleurs dans l'extrait que tu passe dans la vidéo on voit qu'il a le kiki tout dure de pouvoir toucher Potter lorsqu'il teste sa théorie. Ensuite je ne comprend pas bien ton histoire d'horcruxe négatif. Harry peut décider de revenir dans le monde des vivant parce que voldemort a suicidé son horcruxe qu'il savait pas avoir crée en tuant harry. Je ne crois pas que cette histoire de sang ait eu une répercussion là-dedans. J'en profite pour ajouter qu'à mes yeux, le pouvoir de lilly qui empêche voldemort de toucher harry mais qui laisse un horcruxe de voldy s'installer.... c'est une incohérence. Pour moi ça aurait dû faire un rejet comme pour une greffe d'organe. Ce qui me laisse penser que peut-être cette idée est venu plus tard à l'auteur. Un truc qu'aurait pu être pas mal c'est que l'horcruxe en Harry défende celui-ci contre "lui-même" pour préserver sa propre existence et donc empêche voldemort de toucher Potter.
Par contre les erreurs/ mauvais choix des plus "grands " ont de plus grande conséquences sur la vie des autres . Parce que autant si madame pieddodue devenait un mage noir , tout le monde s'en ficherait. Autant dumbledore il est mis face à deux gaffe dans l'ordre du phoenix , il y a eut un mort .(Il a ménagé harry trop longtemps , et enfermé sirius . )
Je pense qu il a utilisé le sang de harry pour pouvoir le toucher, enlever le sort que protection que sa mère avait mis sur harry pour pas que voldemort le blesse
Bravo pour la nouvelle 'forme' du TOP 7 ! Le face cam qui est très bien utilisé, ni trop peu ni trop, et qui vient rajouter du rythme ! C'est super sympa ! J'ai eu très envie de rentrer dans la vidéo pour jouer avec le pendentif qui se balancait au début X) !
@@lamoulenoire oh non tous sauf comme Glidoroy Lockhart c’est juste je disais ça parce que comme il disait dans la vidéo c’est à cause de son ego et de son manque de sagesse qu’il a commît toutes ces erreurs et c’est pour ça qu’il n’est pas un Serdaigle. C’est de la qu’on voit comment la répartition des élève chaque maison est parfaite. Je ne pense absolument pas que les serpentard sont moins intelligents que les Serdaigle. Sur le moment j’avais trouver ça drôle.
Il y a une autre erreur commis par Voldemort : pourquoi que tout se concentre en Angleterre et autour de Poudlard? Il suffit de se trouver des alliés dans le monde. Pourquoi pas mettre un horcrux au milieu de l'Amazonie, ou dans la prison de détraqueurs? Ou prendre les joyaux de la couronne de l'Angleterre, endroit très gardée ou dans la zone 51.
Faut pas abuser non plus mdrrr il a cacher les Horcrux à des endroits qu'il a déjà voyager... et puis de toute façon c'etait voulu par l'auteur que voldemort perde ( si il avait gagner et plonger le monde dans le chaos, les fans n'auraient pas aimé et ça n'aurait pas eu énormément de logique avec toute l'histoire et l'intrigue sur le fait que Harry est survécu à voldemort, qu'il soit l'élu etc...), donc s'il avait caché un Horcrux dans l'amazonie, comment harry et ses amis se seraient rendus là bas pour le détruire ? Encore une fois après faut réfléchir à la suite de l'histoire , et ça n'aurait eu absolument aucune logique... surtout que voldemort n'est jamais aller en amazonie, on ne peut pas transplaner dans des endroits que l'on a jamais visiter il me semble. Enfin bref, je suis deg quand même c'etait un de mes persos preférés xD
Tiens, je vais profiter de cette vidéo pour présenter un argumentaire concernant Voldy ! Je vois souvent des tournois/comparaisons etc entre les différents méchants de la pop-culture. Régulièrement, Voldemort est cité comme un des meilleurs méchants de fiction existants. Et, malgré tout l'amour que j'ai pour la saga Harry Potter, je suis pas du tout d'accord avec ça. On parle beaucoup de la complexité du personnage, de sa profondeur, mais que ce soit dans les films ou dans les livres, j'ai toujours eu du mal à trouver quoique ce soit de complexe dans le perso. Il veut le pouvoir ultime, l'immortalité, mais tout ça pour quoi en fait ? J'en viens à me dire que ç'aurait été franchement ironique de le voir atteindre son but, juste histoire de voir ce qu'il aurait fait après. Finalement, c'est un type raciste, mégalomane et surtout ultra imbu de lui-même, comme tu nous l'as démontré dans cette vidéo, ce qui finit par lui être fatal. ATTENTION, je suis pas en train de dire que le personnage est raté, c'est même un sacrément bon antagoniste, mais à mon sens il reste simplement un élément de développement d'Harry, et pas plus. Quand on le compare aux persos infiniment complexes que sont Dumbledore ou Rogue, bah je trouve Voldemort sacrément plat (promis c'est pas un jeu de mot foireux pour son nez. En tout cas j'avais pas fait exprès.) Voilà, c'était ma thèse en 10 minutes de "pourquoi faut désacraliser un peu Voldy". Si certains sont pas d'accord avec moi, j'suis très chaud pour en débattre :D Et encore merci à Vous-Savez-Qui pour cette super vidéo
Ça m'étonne que il y est aucun commentaire sur ce poste par ce que il est intéressant. Mais moi je pense que si il est très complexe. Son histoire est difficile à remonter mais aussi pourquoi il agis comme ça, dans quoi il fait confiance ou non, et surtout c'est le personnage compliqué à comprendre entièrement - en particulier des allusions et sous entendu que souvent les fil ms ont effacé mais dans les livres sont présents -.
Super nouvelle vidéo 💖😍 Des sujets toujours aussi passionnants et j'adore le fait de TE voir donner tes arguments pour défendre les sujets choisis ça fait plus personnel et plus intéressant et le montage de ton générique est génial et très original 💖😍💖😍
Excellente vidéo à la fois inattendue et bien préparée. Ce n'est pas seulement par ego qu'il veut tuer Harry lui-même mais pour l'interprétation de la prophétie, c'est mieux expliqué en anglais dans le 5, dans la discussion finale avec Dumbledore, on comprend à la formulation que ça peut se comprendre par : "l'un des deux doit mourir de la main de l'autre pour vivre". J'aimerais bien étendre le sujet aux choses que Voldemort n'a pas faites du tout et qui sont pour moi des erreurs (tu l'as fait avec la protection des horcruxes) : - Etendre ses rangs (30 personnes à la bataille de poudlard... certes des alliés mais quand même, s'il n'était pas aussi obsédé par Harry et les horcruxes il y avait matière !) - Soumettre à l'imperium un proche de Harry (so easy dans le 6ème, plutôt que d'essayer d'attenter grossièrement à distance) Mais toutes ces erreurs ne sont-elles pas dues à ce que résume dumbledore : - ne pas avoir cherché à comprendre le potentiel d'une âme complète avant de la mutiler ? Il n'avait pas tout son esprit pour prendre des décisions, et ce que JKR rend très bien c'est qu'il est dominé par ses émotions, sentiments, sans contrôle semble-t-il.
@@severusrogue9993 de jeter un médaillon dans un lac empoisonné ? pour Vodly à mon avis c'est un jeu, par contre à récupérer derrière, c'est une autre pair de manche. le médaillon dans la vasque au milieu du lac on à l'impression que Voldemort voulait presque qu'on le trouve...
Il s est petite dit que tout seul ct impossible et il a pas penser qu il pourrait venir à plusieurs avec un sorcier plus puissant car même dumbeldor ´ aurait pas pu seul !
Empoisonner tout un lac ça n'est pas si évident non. Ceci étant dit l'armée d'inferi qui tapi le fond du lac aurait largement suffit à faire une protection plus qu'efficace (parce que bon on peut encore les gérer quand ils montent à la surface, mais sous l'eau où on ne peut pas employer de feu c'est une autre histoire)... mais Voldemort voulait sans doute avoir la possibilité de récupérer son Horcruxes s'il le souhaitait, ça aurait quand même été compliqué là.
Je note en effet aussi deux grossses erreurs, en plus de tout ceux cités, commis par Voldemort : - ne pas apprendre à connaître son ennemi, à connaître. Xio Nixes l'avait souligné une fois dans une de ses vidéos. Voldemort croit connaître Harry, mais se trompe complètement. Et c'est une grande erreur à ne pas connaître quand on veut vaincre son ennemi jurée. Et ça rejoint que a à cause de son ego, il le sous-estime et fait que Harry lui échappé plein de fois. Il aurait dû apprendre à mieux le connaître comme Harry l'a fait à son égard. - ne pas comprendre le pouvoir de l'amour et de l'amitié. Je sais que c'est évoqué en premier, mais en y réfléchissant, a chaque fois qu'il ignore ce pouvoir ça se retourne contre lui. Harry lui a échappé plusieurs fois grâce à ce pouvoir. Ne pas prendre en compte ce pouvoir, même s'il le méprise, est sa plus grande erreur. L' amour de Lily pour harry, l'amour de Rogue pour Lily, l'amour de Narcissa pour Drago, l'amour de Regulus pour Kreattur, et puis les différentes amitiés de Harry., etc... Tant de fois où ce pouvoir à mis en échec Voldemort, et celui-ci n'a jamais cherché à en tenir compte malgré tout, c'est pour moi sa plus grande erreur.
Excellente vidéo comme toujours, mais j’ai particulièrement aimé celle-ci car j’adore lorsqu’on fait ressurgir d’autres tournures que la saga aurait pus avoir si les personnages avaient agit différemment. Continue avec des vidéos merveilleuses!🤩😉
Je suis très déçue car j'avais l'impression de pouvoir faire des commentaires super intelligents mais tu as tout dit ! Tu pourrais nous en laisser ;-) Effectivement les deux choses qui me venaient sont tes numéros 1 et 2... Le fait qu'il ait été aveuglé par sa soif de pouvoir et donc oublié quelques éléments essentiels dans sa lutte et sa négligence vis à vis de la puissance des sentiments, ce qui le tuera. Ne pas avoir trouvé louche que le seul survivant à un de ses sortilèges de mort soit un bébé et ne pas avoir compris qu'il y avait logé une partie de son âme, pour un des plus "grands" sorciers c'est bien bête !
je me demande quel genre de mage aurait été Voldemort si il ne s'était pas tourné vers le côté obscur ? Après tout Oli Venders dit qu'il a "accompli de grandes choses. Terribles certes mais stupéfiantes !" qu'aurait été ses exploits si il n'avait pas été motivé par le meurtre et la destruction ?
Très bonne question, perso je pense qu'il serait devenu un Dumbledore Bis, il aurai même pus travailler conjointement ! Et si on enlève uniquement sa "motivation pour le meurtre et la destruction" mais que l'on garde sa soif de pouvoir et de gloire il serai peut être devenu Ministre de la Magie ? Si il le devient je n'ose imaginer la "puissance" du monde des sorcier dans ce cas ^^
Personnellement j’ai imaginé que si ça avait été le cas il aurait pu devenir professeur,il aurait même pu être en compétition avec Dumbledore pour devenir directeur de Poudlard. Ce serait intéressant de se demander quel directeur il aurait fait...
c'est difficile à imaginer puisque toute l'histoire de Harry Potter tourne autour de ça : voldemort méchant, Harry survivant héros à 2 ans et demi si Voldemort est une bonne personne, Harry aurait mené une vie très différente également et Que ce soit Voldemort Ministre de la magie ou directeur de Poudlard, il aurait effectivement travaillé avec Dumbledore et aurait révolutionner le monde de la magie en apportant des changements de très grande envergure :o
Le problème c'est que Voldemort s'est tourné vers le côté obscur avant même de commencer à apprendre la magie XD Mais bon, imaginons qu'il se soit ressaisi, par exemple qu'il ait accepté les remontrances de Dumbledore et se soit rapproché de lui à Poudlard plutôt que de l'éviter, je pense qu'il aurait quand même gardé une grande ambition, et un goût pour la magie noire. Je le vois bien en Severus Rogue, le gars détesté et craint de tous, avec des méthodes douteuses et pas mal d'ambition, mais au final qui n'est pas vraiment méchant ^^
Une vidéo passionnante encore une fois, je préciserai qu'il a aussi oublié qu'en reproduisant le sacrifice de Lilly, Harry jette un sortilège de protection aux personnes qui sont à Poudlard et que ces derniers bénéficieront désormais d'une protection contre tous les sorts des mangemorts, comme quoi il n'a rien appris du sacrifice d'amour pour les autres, l'amour est bien sa perte.
Excellente vidéo, j'aimerais ajouté une précision, le fait que Voldemort ne puisse littéralement pas ressentir d'amour vient du fait que sa mère ait utilisé un filtre d'amour sur son père, et qu'il est donc né d'une illusion de sentiment.
Tom Jedusor Sr était un moldu vaniteux et arrogant. Les familles Jedusor et Gaunt étaient voisins et se détestaient. Malgré cela, Merope Gaunt, la mère de Voldemort, aimait Tom, et lui administra un filtre d'amour pour qu'il tomba sous son charme. Merope accoucha devant un orphelinat, avant de mourir quelques heures plus tard. Les Jedusor étaient riches, et les Gaunt vivaient dans la pauvreté, et la misère la plus extrême au 20e siècle. Ce qui leur restaient comme richesse, c'était le médaillon de Serpentard et une bague appartenu aux Peverell.
effectivement, si voldemort avait choisis de banals objets, il aurait été plus complexe de mettre la main dessus et de les détruire. Donc remercions l'ego de Voldemort ^^
nan c'est pas totalement vrai dans le sens ou harry est lui meme un horcruxe .. et donc il entend et voit les horcruxe dans sa tete chose a ne pas oublier, donc n'importe quel objet choisit ou n'importe quel endroit , ça n'aurait rien changé spécialement, c'est surtout la manière de les protéger qui n'était pas spécialement bonne, et le médaillon non plus puisque régulus black avait déja lui même été le chercher :)
La vie de Voldemort a été un enchaînement de petite erreur qui le mena a sa perte... Malheureusement pour lui, heureusement pour nos héros 😂 En tout cas j'adore tellement tes vidéos elles sont géniales 😍 Et c'est un super cadeau de décembre d'avoir 2 vidéos par semaine, merci à toi 😜
comme toujours, une vidéo géniale. Un seul reproche : trop courte :). je pense que la pire erreur de Voldemort est de ne pas avoir pris en considération l'amour et de considérer ce sentiment comme une faiblesse. Merci pour cette vidée
J'ai adoré ce top, je trouve que le personnage de Voldemort est super intéressant ! Après j'ai trouvé qu'il avait bien caché ses horcruxes (sauf le journal!) même s'il avait un égo si grand qu'il pensait que jamais personne ne percerait son secret 😌
C'est complètement DINGUE comment tu connais à ce point cette magnifique SAGA mec. J'en suis pantois ! Merci beaucoup, c'est toujours un réel plaisir de suivre tes vidéos (sauf le double fond derrière c'est moche et relou, on préfèrerait l'écran en mode CINEMA comme le film :) Stupefix ! ^^ P.S. t'as un peu la même tronche que HP quand il était bébé (au moment ou il est dans la maison près à se faire buter dans son parc) haha, c'est marrant ^^'
Merci beaucoup, malgré tout, j'arrive toujours à dire une petite bêtises, c'est très frustrant ! Je comprends, malheureusement sur TH-cam, on a pas trop trop le choix de ce côté (en plus de ruiner la qualité de la vidéo)
Totalement d'accord avec toi ! Pour le coup de ne pas avoir tué Harry dans le 4, c'est clair que c'était une énorme erreur ! 😂 Peut-être que je l'aurais mis un peu plus haut, 3ème ou 2nde place... Je sais pas ^^' Tu argumentes toujours super bien, c'est génial, je ne me lasserai jamais de tes vidéos ! 😆❤ Trop fière d'avoir trouvé ta chaîne !! 😊😆🥰❤
J’adore toutes tes vidéos! 😍 Je trouve que sa plus grosse erreur est celle de beaucoup de méchant : faire un grand discours au lieu de tuer directement. Ça arrive beaucoup trop souvent au cinéma! 😝 Merci pour ce Top 7! ⚡️
Totalement d'accord avec cette vidéo. J'ai beau adorer Harry Potter, j'imagine que c'était créé de base pour "tout public" et peut-être même pour les enfants et que c'est quand même très gnan gnan quand on lit et regarde avec du recul et de l'âge. Il a fallu sans doute beaucoup de raccourcis scénaristiques pour pas que ce soit trop galère avec ce que voulait amener J. K.
N'oublions pas que Voldemort avait aussi à choisir entre Neville et Harry, à cause de la prophétie. S'il avait tenu tant que ça à tuer Harry, il aurait été judicieux de sa part d'ordonner à Bellatrix de tuer aussi Neville, par précaution. Ce faisant, il aurait empêché par la suite Neville de couper Nagini, ou le rassemblement de l'AD en 7ème année, ce qui causa en partie sa perte. Sinon la vidéo était parfaite, rien à redire ! :-)
Je kiffes tes vidéos. Elles sont trop bien. Je n'en loupe jamais aucune a chaque fois. Dis moi, as tu Instagram? En tout cas, co tinue comme cela 👍 Et merci encore
Une autre erreur capitale : Avoir cru en la prophétie! Lui avoir donné du poids en cherchant à la contrer. Comme le dit Dumbledore, si il ne l'avait jamais su, ou n'y avait pas fait attention, il n'aurai jamais marqué Harry ou Neville, et finalement n'aurai pas eu cette épée de damoclès au dessus de la tête.
@@zoebls7909 Là encore, c'est son ego et sa peur de mourir dans l'indifférence générale qui lui a fait commettre cette erreur. Dumbledore montre à Harry avec les Inferi de la caverne que Voldemort a secrètement peur à la fois du feu et de la mort. Une prophétie qui lui prédit sa mort prochaine, ça va forcément concentrer son action sur le fait de l'éviter. S'il avait eu davantage confiance en lui, il s'en serait fichu et aurait tout fait pour ne pas l'accomplir en évitant de toucher à un cheveu des Potter ou des Longdubas. Il suffisait de faire ça, et il demeurait invincible.
Le personnage de Drago est très intéressant à partir du livre 6. Après avoir rêvé de rejoindre les rangs de Voldemort, il découvre ce que ça implique réellement. Même si il ne change pas complètement de camp dans le dernier livre, il se détache des mangemorts petit à petit.
Encore une géniale vidéo très complète et très bien analysée, comme d'habitude, et même cette fois avec un humour frais qui illumine la journée ! D'ailleurs ça commence à bien faire, tu ne voudrais pas faire une vidéo pourrie un de ces jours ?😂 JE PLAISANTE C'EST VRAIMENT TRES BIEN CONTINUE TOUJOURS COMME ÇA !!!✨🧙♀✨🧙♂✨
Très bonne vidéo ^^ c'est bien pensé d'avoir réussi a rassembler plusieurs erreurs sous une thématique ! Perso j'aurais mis le fait que Voldemort ne vérifie pas qu'Harry est mort à part, car au delà d'avoir instauré la peur chez Narcissa, il aurait tout de même pu vérifier. Mais fallait bien réussir à tout caser en 7 points ^^ J'aurais aussi mis le fait d'utiliser le sang de Harry à part, il me semble qu'il le fait pour que la protection de Lily coule dans ses veines plus que par ego. (Mais c'est aussi une question d'ego car il dit ne pas vouloir le sang de n'importe qui).
C'est précisément ce qu'il s'est passé :) à la base, certains faits étaient mis à part mais ça déséquilibrait du coup les parties, c'est pour ça d'ailleurs que je précise bien que l'une de ses plus grandes erreurs, c'est le sang ou le meurtre de Lily :)
L'erreur qui m'a le plus choqué perso c'est quand il affronte Harry dans le cimetière ( dans la coupe de feu) , Harry a une seul possibilité de s'enfuir c'est le portoloin et il la laisse. il avait juste à détruire le portoloin et il aurait pu faire ce qui voulait à harry . En effet harry ne savait pas transplaner et il était sans doute à des kilomètre de poudlard dans un endroit inconnue avec voldemort et les mangemort. Priori incatatum ou pas il aurait eu aucune chance.
J'ai réfléchis à cette erreur et je me suis rappelée que Voldemort voulait montrer au monde entier que Harry Potter n'était qu'un "sorcier faible" et qu'il n'était certainement pas celui qui allait le tuer et que la prophetie était fausse et ainsi réduire tout espoir de l'ordre à néant. J'imagine que dans la logique de Voldemort, que de montrer à Dumbledore que son protégé est mort de sa main devant toute l'école et sans qu'il puisse faire quoique soit doit être une immense satisfaction montrant ainsi sa puissance et l'impuissance de Dumbledore. Pour moi c'est pour cela qu'il n'a pas détruit le porteauloin car c'est le seul moyen pour entrer dans l'école sans se faire repérer mais en plus être sur d'avoir un public et d'être en face de Dumbledore pour voir sa réaction. Voilà voilà, bien sûr ça n'ai que mon point de vue
@@mordacqalexia6939 j'avoue que c'est pas bête du tout ce que tu dis ! J'avais déjà entendu cette théorie , d'ailleurs quand il croit avoir tuer Harry dans les reliques de la mort la première chose qu'il fait c'est retourner à Poudlard ( pour en gros montrer que c'est lui le plus fort) Ça reste néanmoins une grosse erreur de voldemort qui a fait preuve une nouvelle fois d'orgueil
Le portoloin que personne n'a reprogrammé pour le voyage retour ? Celui qui emmène à Poudlard ou bien évidemment c'est possible d'arriver en portoloin ?
J'aime beaucoup tes vidéos, elles traitent de façon intéressante de nombreux sujets, souvent peu abordés 💕 Et je reconnais n'avoir jamais compris pourquoi Voldemort a parlé de longues minutes dans le cimetière au lieu de tuer Harry directement, ils auraient presque eu le temps de boire un thé xD
Il pensait sans doute que Harry n'avait plus aucune chance de s'enfuir, ce qui était pas loin d'être le cas. Puis revenir à la vie, après tant de temps ! Mais bon, c'est vrai qu'il en a bien BIEN profité longtemps haha
Faut pas oublier non plus que y a une histoire derrière à tenir xD ok ça peut paraître frustrant mais bon sinon y a pas d'histoire, Voldemort réssucite et hop tue Harry, fin de l'histoire. Non, ça ne peut pas se passer comme ça malheureusement xD
Excellente vidéo j’ai bcp apprécié ! 🙂 En effet que d’erreurs commises par le seigneur des ténèbres… Sa soif de pouvoir, son immortalité, faisait que pour lui, personne d’autre n’était aussi puissant et qu’il pourrait donc vaincre toutes les menaces ! Quelle erreur !! Il était fort et puissant mais en agissant ainsi il a changé l’histoire. Il s’est lui même créé son ennemi juré
Très bien la vidéo comme toujours! Moi j'me demande pourquoi Voldemort n'a pas pensé à créer d'autres horcruxes après avoir su qu'Harry connaissait son secret. Est-ce qu'il ne pouvait diviser son âme que seulement 7 fois ou bien?
Vidéo très intéressante merci à toi, c'est pertinent de mettre en avant certains agissement des perso et de juger de leur efficacité, surtout concernant l'un des perso les mieux écrit de la série (en mon sens). J'ai malgré tout une interprétation totalement différente de toi du coup du sang de Harry et donc de la conclusion de l'œuvre : L'utilisation du sang de Harry dans la potion est en effet une question d'égo et de vengeance, mais elle est principalement appuyé par l'être suprême que Voldemort voulais représenter. En tant que sorcier le plus puissant, il lui était inconcevable qu'il existe une personne qui soit capable de lui résister et soit "insensible" à ses attaques. Avoir ce sang à donc double sens : c'était un moyen de briser le sortilège et de faire de lui le sorcier le plus puissant, selon lui. Cette histoire de sang s'arrête ici, ce n'est pas (tjr selon mon interprétation) ce qui fit revenir Harry à la vie, mais ce sont les reliques de la mort : Après avoir eu connaissance de leur existence, Harry conclu que sa cape d'invisibilité est celle narrée dans le conte des 3 frères, ce qui est le cas. Il devient maître de la baguette de sureau comme tu l'as très bien expliqué et obtient au terme la pierre de résurrection qui se trouvait dans le vif d'or, lorsqu'il se rend auprès de Voldemort. Malgré qu'il abandonne les objets juste avant de se tenir devant lui, Harry est, à ce moment le maître de la mort car il est le possesseur légitime des 3 reliques et c'est cela qui lui permet de choisir de revenir à la vie. C'est vraiment ces conclusions que j'ai tiré de cette suite d'événements car ça raconte énormément de chose narrativement parlant : Ça ajoute une nouvelle erreur importante au compteur de Voldemort qui causa sa perte qui est une trop grande soif de pouvoir. Dans sa quête de puissance, il a eu connaissance de l'existence de la baguette la plus puissante, mais il s'est seulement contenté de la posséder sans en comprendre son fonctionnement (ça on l'a déjà dit) mais surtout son origine ! C'est la ou Harry avait une longueur d'avance sur lui en connaissant (et possédant) les autres reliques. S'il s'était interrogé sur l'origine, Voldemort aurait su que la baguette formait une règle avec d'autres objet et aurait pu soit les rechercher, soit chercher un moyen de les contrer. Ensuite c'est dans la façon d'écrire une histoire que ça prend sens : Rowling nous introduit les reliques et le maître de la mort au travers de plusieurs actes successifs, j'entends par la que si mon interprétation est fausse, introduire les reliques et le maître de cette façon ne sert à rien. C'est le principe du fusil de Tchekhov, un élément introduit dans une structure narrative doit être utilisé dans le déroulement et/ou la résolution de l'intrigue. Si ce n'est pas le cas, Rowling n'aurait pas fait autant de mise en scène autour de ce sujet et ce serait contenté de dire "ces objets magiques existe et c'est comme ça". Voldemort à donc été vaincu par son ignorance du monde magique et des objets/pouvoirs qu'il possède, c'est beau je kiffe ! Voilà, désolé c'était très long mais t'as totalement remis en question ma perception de l'œuvre avec ce passage donc j'avais besoin de te l'exprimer et de voir ce que t'en penses.
Coucou , j'adore tes vidéos, elles sont super , en revanche je trouve ça dommage de passer les extraits de film en VF au lieu de les passer en VO . A part ça continue c'est vraiment top 😁
Clairement pour les Horcruxes il aurait dû les faire avec des cailloux qu'il aurait jeté dans le lac noir et c'était fini mdr Sinon incroyable vidéo où le sujet est merveilleusement bien traité
Franchement, j'aimerai bien voir un jour un grand méchant qui règne autrement que par la peur et la promesse du pouvoir. Genre un seigneur du mal, mais qui traite bien ses sujets, éprouve un véritable attachement pour eux, et serait donc encore plus terrible. Imaginez Voldemort, mais dont les mangemorts sont des fanatiques qui l'aiment vraiment et sont prêts à tout pour lui, genre que des Bellatrix et des Barty Croupton Jr.... D'un coup ça aurait été vachement plus dur à battre XD
J'aurais bien aimé voir Barty Croupton Jr plus longtemps... le voir arriver en Maugrey dans le cimetière, triomphant. Et qu'il reste jusqu'à la Bataille de Poudlard, minimum. (oui, j'adore ce personnage)
Une erreur importante et qu'il a commise très jeune, je pense : c'est de s'être un peu trop dévoilé à Dumbledore quand celui-ci est venu le chercher à l'orphelinat lors de leur première rencontre. C'est à cause de ce "faux" départ que Dumbledore se méfiera de lui tout au long de sa scolarité (même s'il ne se doutait pas à l'époque de ce qu'il deviendrait). S'il avait joué le séducteur et le garçon "attachant" et "intelligent" dès le départ : comme il l'a d'ailleurs fait devant tous les autres professeurs une fois arrivé à l'école, peut-être que Dumby ne l'aurait pas eu autant à l'œil et surveillé ses agissements ;)
Ce n'était qu'un gamin qui n'avait encore jamais vue un sorcier de sa vie et il n'a pas séduit qui que ce soit avant de vraiment savoir ce qu'il faisait. Il se contentait juste d'apprendre consciencieusement la magie avant d'enfin user de ses charmes pour manipuler son monde et obtenir ce qu'il veut (ce qu'il a tenté aussi avec Dumbledor contrairement a ce que tu dis mais se rendant compte assez vite qu'il n'était pas dupe et donc que ca ne mènerait nul part). Il lui a bien fallut 2 ou 3 ans avant de vraiment découvrir ses origines et ce qui le motivera à vouloir "purifier l'espèce". Avant ca, il aurait très bien plus tourné totalement autrement. C'est surtout avoir répété cette erreur plusieurs fois comme au moment de demander le poste de professeur contre les forces du mal qui est à prendre en considération car avant cela, c'était juste un orphelin pas gâté par la vie qui faisait des truc de gamin pas gâté par la vie. Même Dumbledore le dit quand on lui posa la question si il s'était rendu compte à cette époque qu'il avait en face de lui le mage noir le plus puissant et dangereux de la prochaine génération et sa réponse fut non car Dumbledor croix en une seconde voir une troisième chance.
@@thesilencer8074 Je pense qu'on a pas interprété les mêmes choses de la même manière. Chapitre 13 le secret de Jedusor tome 6 : on peut lire (c'est le passage dans l'orphelinat) : "Le visage de Jedusor se durcit très fugitivement puis d'une voix polie qu'on ne reconnaissait pas, il répondit : - Je suis désolé, monsieur... S'il vous plaît, professeur, pourriez-vous me montrer..." ça montre que même s'il s'est trop vite dévoilé : il sait déjà faire semblant et brusquement changer d'attitude et paraître tout à coup autrement même s'il a été maladroit parce que c'était sa première rencontre avec un sorcier. Je ne suis pas tout à fait sûre qu'il aurait pu "tourner autrement". Vous semblez considérer qu'enfant orphelin pas gâté par la vie : c'était tout à fait normal de torturer psychologiquement ses camarades ou leurs animaux ;) Je rappelle que la gérante de l'orphelinat dit qu'il "terrorise" les autres enfants. Voilà une citation de Dumbledore dans ce même chapitre : "il se servait déjà de la magie contre les autres, pour les effrayer, les punir, les soumettre à sa volonté. Les petites histoires du lapin étranglé ou du garçon et de la fille attirés dans une grotte étaient très révélatrices... «Je peux leur faire du mal, si j'en ai envie... »" "ce n'est pas tant sa capacité à parler avec les serpents qui m'a mis mal à l'aise que ses tendances manifestes à la cruauté, au secret et à la domination." A la lecture de votre commentaire on a l'impression qu'il s'agissait juste d'un pauvre orphelin lambda qui a fait une ou deux petites erreurs de jeunesse et qui s'est gentiment et sagement contenter d'apprendre la magie sans jamais faire de vague ... sans ouvrir la chambre des secrets par exemple... Dans ce chapitre aussi on remarque qu'il n'éprouve aucune trace de remords. On est d'accord que lors de son apprentissage à poudlard : on a pas de preuves qu'il ait fait du mal aux autres il s'est plutôt tenu à carreaux mais je vous renvois à cette citation : Chapitre 17 Un souvenir brumeux "- A quel moment, poursuivit Dumbledore, Jedusor a-t-il appris que le célèbre fondateur de la maison connaissait la langue des serpents, je n'en sais rien - peut-être le même soir. Cette découverte n'a pu que l'enflammer davantage et accroître le sentiment de sa propre importance. A-t-il cependant essayé d'intimider ou d'effrayer ses camarades de Serpentard en parlant le Fourchelang, aucun professeur n'en a jamais eu le moindre indice." Qu'il n'y ait pas eu d'indice ne veut pas dire que ça n'a jamais existé. En réalité, si des professeurs ont cherché des indices : c'est probablement qu'il y a eu des doutes ! ;) Même si rien n'a été trouvé. Oui je sais la présomption d'innocence mais bon je rappelle quand même qu'avec l'ouverture de la chambre des secrets il n'était pas très clean quand même... Pour moi, c'est un personnage qui potentiellement souffre de psychopathie dès l'enfance. Comme on se sort difficilement de ce type de troubles : c'est pour ça que je pense qu'il aurait pu difficilement "tourner autrement", oui difficilement : je ne dis pas qu'il ne pouvait en être autrement. Dumbledore dit dans ce même chapitre : "Au début, je ne peux pas prétendre que mes observations m'aient beaucoup appris. Il était réservé avec moi. Il sentait, j'en suis sûr, que dans sa joie de découvrir sa nature de sorcier, il m'en avait un peu trop dit. Par la suite, il s'est appliqué à ne plus me révéler autant de lui-même mais il ne pouvait reprendre ce qu'il avait laissé échapper dans l'excitation du moment, ni ce que Mrs Cole m'avait appris de lui. Il s'est montré cependant suffisamment intelligent pour ne pas essayer de me charmer comme il charmait nombre de mes collègues." Vous remarquez donc que ce que je disais lors de mon premier commentaire est vrai : il n'a pas essayé de le charmer comme les autres parce que c'était trop tard =/ C'est pour ça que pour moi c'est sa première et grosse erreur : de s'être trop dévoilé à Dumbledore.
@@Tzenor_Larmande Comme je l'ai déjà dis, ce n'était qu'un gamin avec des problèmes sociaux pas vraiment plus diffèrent d'un autre gamin dans le même environnement ou le même contexte. Oui Tom a été cruel mais pas plus cruel que ne pourrait l'être un autre gamin de cet âge car je vous apprend rien sur le fait que les gamins peuvent être particulièrement cruel a cet âge spécialement quand ils sont élevé dans un environnement comme celui de Tom avec des gens ne respirant pas forcement la sympathie et une directrice qui picole a tout va en dédaignant allègrement la mère de Tom dans sa façon de raconter sa rencontre avec elle. Mettons en plus dans la balance le fait de se découvrir être spécial et supérieur a toute les personnes (le cercle très restreint de personnes) qu'on a toujours connu et n'importe quel gosse se sentant mal aimé peut en faire autant. Avant même d'avoir vue Tom, Dumbledore a su qu'il faudrait le surveiller non pas pour ce qu'il a fait mais en voyant dans quel environnement il a évolué. Il explique même a Harry en avoir fait autant pour lui et pour les mêmes raison, la façon dont les Dursley l'ont traité car son travaille d'instituteur le lui incombait et ca ne va pas plus loin. De toute façon, on parle de Dumbledore, celui qui a peaufiné et monté un plan pour vaincre Voldemort dés la première année de Harry, qui a battu Grindelwald en duel et obtenue l'ordre de merlin sans même être le directeur de Poudlard a cette époque alors si effectivement il avait eu autant de soupçon sur Tom dés leur première rencontre, faudrait m'expliquer pourquoi il a laisser faire. Qu'on me face pas croire que Tom avait déjà suffisamment de charisme pour que le directeur de l'époque aille dans son sens plutôt que celui de Dumbledore si ce dernier avait voulu stopper pour quelques raisons que ce soit la scolarité de Tom. Tom, n'était qu'un gosse. Débarquer du jour au lendemain dans un endroit ou pour la première fois les gens sont sympathiques et s'intéressent a lui, qu'il découvre avec ses nouveaux camarades l'étendu de ses pouvoirs en étant supporté par des professionnels de l'éducation prêt a soutenir tout élève qui en aurait besoin, qu'il ne manque de rien au point de ne plus jalouser le moindre bibelot, certainement que ca aurait des chance de faire le transformer du tout au tout par rapport a sa vision puéril qu'il se faisait du monde. C'est pour ca que Dumbledore l'a accueillit dans l'établissement sans se douter de ce qu'il deviendrait après. Si Tom était suffisamment intelligent pour croire avoir fait une possible erreur a ce moment la, il le serait assez pour savoir que ce n'est pas une si grosse erreur comprenant qu'il a tout le bénéfice du doute de son coté. Ce que vous vous appelez une erreur qui l'a dévoilé à Dumbledore (et qui n'a finalement eu pratiquement aucune répercussion sur sa scolarité), moi j'appel ca un stratagème ayant permis à Tom de jauger efficacement Dumbledore. Il n'a pas été mécontent de s'être fait grillé, il a été mécontent de ne pas pouvoir le mettre dans sa poche comme il le fera avec les autres professeurs. Il ne le refera plus non pas car il se pense vraiment grillé ou exposé mais car il sait que ca ne marchera pas ce qui est totalement diffèrent. Pour finir et pour ce qui est du monologue de Dumbledore sur le bout de chapitre recopié, il ne faut pas oublier qu'il raconte ca avec du recul et surtout en ayant les connaissances qu'il en a au moment de les dire. Il ne peut en déduire ainsi qu'en sachant ce que Tom a fait plus tard mais pas sur le moment. Dumbledore ne devine que depuis qu'il a les fait devant lui, que Tom a sans doute pensé en avoir trop dévoilé ce qui n'a au final aucune importance étant donné que Dumbledore doit bien faire cette conclusion qu'après avoir constaté que Tom avait réellement mal tourné et non pas avant. La première phrase le confirme quand il dit que ses observations ne lui en ont pas beaucoup appris alors qu'il enchaine sur quelque chose qui en apprend beaucoup au contraire (le fait que Tom se soit possiblement rendu compte qu'il en aurait trop dit) démontrant qu'il n'y avait pas spécialement prêté attention à l'époque ou qu'elle ne signifiait rien encore pour Dumbledor et donc que "l'erreur" n'en était une qu'aux yeux de Voldemort et qu'elle n'a eu pourtant pas de conséquence par la suite et n'a donc rien réellement révélé sur lui a ce moment la. Enfin bon quoi qu'il en soit, même si Tom n'avais pas fait cette tentative auprès de Dumbledore, il y a de très grandes chances que ce dernier le perce a jour tout seul sans même que Tom ne tante quoi que ce soit avec lui.
@@thesilencer8074 Partie 1/2 Tout d'abord, je vous fais part de mon étonnement de lire que traumatiser ses camarades et tuer leurs animaux de compagnie par vengeance sans éprouver le moindre remords et quelque chose de plutôt banal si on a un environnement semblable à celui de Tom Jedusor... Non pour moi ça ne peut pas se limiter à un environnement : sinon Harry serait plutôt une preuve du contraire puisqu’il n’a jamais eu d’amis et n’a fait que souffrir de mauvais traitements sans jamais chercher à les reproduire. Comme je l’ai écrit dans mon précédent commentaire pour moi il pourrait potentiellement souffrir de psychopathie dès l'enfance et ce sans rapport direct avec son environnement. Son environnement qui à priori n’est « pas maltraitant » d’ailleurs. J’éprouve de la curiosité quant à vos sources : vous semblez utiliser l’argument que la directrice picolerait régulièrement et au vu de votre tournure de phrase aurait pu critiquer la mère de Tom devant lui. Mais ce n’est pas ce que j’ai lu dans le livre : on a la certitude qu’elle l’a fait devant Dumbledore mais pas devant Tom (chapitre 13) : D’abord : la directrice se montre soupçonneuse quant à l’intention de Dumbledore de récupérer Tom dans son école. Ce qui montre qu’elle ne va pas confier à n’importe qui « ses pensionnaires » et s’en soucie même s’il s’agit de Tom sur lequel elle a de gros doutes et dont elle sera contente après d’être déchargée hormis pendant les vacances d’été. Ensuite pour la rassurée Dumbledore donne un papier vierge qu’il a tapoté de sa baguette pour le transformer à Mrs Cole et là elle se détend en étant moins soupçonneuse puis on lit : « Ses yeux se posèrent alors sur une bouteille de gin et deux verres qui n'étaient pas là quelques secondes plus tôt. » Si ce n’était pas là quelques secondes plus tôt alors que la directrice n’a rien fait : on peut nettement comprendre que c’est Dumbledore qui les a fait apparaitre dans le but de la faire boire pour parler (en tout cas je l’interprète comme ça à cause du temps (« secondes » et du champ lexical : « apparaitre »). Je suis d’accord pour souligner qu’il est écrit qu’elle n’est « pas une novice en matière de gin » et que lorsqu’elle explique les problèmes avec Tom elle boit à en avoir des tapures rouges. Cependant est-ce que ça veut dire que c’est une alcoolique notoire qui le montre aux enfants ? Pour moi, c’est insuffisant pas assez clair. Quand vous écrivez qu’elle dédaigne allègrement la mère de Tom pour moi si vous relisez : elle dit que ce n’est pas la première mère à arriver enceinte à l’orphelinat pour donner naissance, qu’elle n’était pas d’une grande beauté et qu’ils se sont demandé au vu du nom étrange d’Elvis si elle n’avait pas travaillé dans un cirque. Même si la directrice jugeait de haut la mère de Tom sur ces phrases dites à Dumbledore : ça ne veut pas dire qu’elle se montrait dédaigneuse et mauvaise avec Tom sur l’histoire de sa mère ou lui a fait part de ces remarques en particulier. On sait juste que Tom sait que sa mère est morte avec la suite de la discussion qu’il a avec Dumbledore. On lit également : « Ils sortirent du bureau et elle le conduisit dans les étages, distribuant instructions et remontrances à ses aides et aux enfants qu'elle croisait. Harry remarqua que les orphelins portaient tous la même tunique grisâtre. Ils paraissaient raisonnablement bien traités mais ce n'était certainement pas l'endroit le plus joyeux pour passer sa jeunesse. » Pour moi ces phrases suffisent à comprendre que l’orphelinat n’est pas l’endroit le plus joyeux mais que ce n’était pas un endroit où les enfants étaient mal traités. Oui, la directrice pouvait ne pas apprécier Tom puisqu’elle avait de sacrés doutes sur lui. Elle répond à la question de Dumbledore qui demande si Tom brutalise les autres enfants qu’elle le pense mais qu’elle n’a jamais su le prouver. Mais on ne peut pas vraiment en conclure autre chose. Ensuite Tom se méfie de Dumbledore et demande si la directrice a envoyé Dumbledore pour l’examiner. Alors oui il dit que c’est qu’une vieille pie qui devrait aller à l’asile elle-même mais sincèrement, cette directrice a déjà pressenti qu’il avait besoin d’un suivi psychiatrique. Pour moi c’est un argument de plus qu’elle fait attention à la santé de ses orphelins que ça soit Tom qui devait en avoir besoin ou des autres à cause de ce qu’il est capable de leur faire puisqu’elle sent qu’il les brutalise (et a même tué l’animal de l’un d’eux par vengeance pour une dispute).
@@thesilencer8074 Partie 2/2 Je ne me rappelle pas dans les livres d’un moment ou Dumbledore dit à Harry qu’il l’a surveillé de la même façon que Jedusor. Il me semble qu’il dit dans le livre 5 qu’il savait qu’il condamnait potentiellement Harry a une enfance difficile en le mettant chez les Dursley tout en disant qu’il n’avait pas le choix avec le sort de protection dont Harry avait besoin. Pour moi Harry a été victime de maltraitance pour Voldemort : on n’en est pas sûrs. Il n’a peut-être pas reçu tout l’amour d’une réelle famille dans cet orphelinat mais je ne pense pas qu’on puisse considérer qu’il a été maltraité, brutalisé (comme Harry) et qu’il ait reproduit de mauvais comportements sur ses camarades à cause de son environnement… Alors pourquoi Dumbledore a laissé faire … Bah il suffit de relire les livres… Il dit lui-même : « - Savais-je que je venais de rencontrer le plus dangereux mage noir de tous les temps ? Non, je n'avais pas la moindre idée de ce qu'il allait devenir. Mais il est certain qu'il m'intriguait. Je suis rentré à Poudlard avec l'intention de garder un œil sur lui, ce que j'aurais fait de toute façon, étant donné qu'il était seul et sans amis. Mais je sentais déjà que >c'était nécessaire autant pour le bien des autres que pour le sien. » Il ne savait pas ce qu’il allait devenir mais il pouvait raisonnablement avoir des doutes puisqu’il faisait du mal aux autres donc le garder à l’œil pendant la scolarité. Il a effectivement gardé un œil dessus mais n’a pas été en mesure de trouver des éléments de ce qu’il a pu faire à l’école. Mais tout de même dire qu’il a laissé faire quand il y a eu la vague de meurtres et autre… Le fait qu’il ait lutté avec l’ordre du Phénix contre les mangemorts et Voldemort ça compte pour des prunes ? Ou peut-être qu’il plantait des patates ? Après je ne suis pas J.K Rowling si ça manque de clarté, faut voir avec elle directement 😉 En revanche on en reparle du fait que Tom aurait pu devenir un gentil petit sorcier car Dumbledore l’a accueilli dans cet environnement plutôt correct qu’est Poudlard mais tout de même en cherchant comment créer des Horcruxes en tuant des gens pour déchirer son âme en morceau ? Sincèrement, je ne vois pas ce qui selon vous l’a rendu comme ça ? Dans votre commentaire je crois comprendre que la faute revient à un orphelinat où il aurait été martyrisé par seulement « des gens peu sympathiques » ? D’ailleurs lesquels ? Pour moi il semble qu’il brutalisait seul ses camarades mais dire qu’il aurait pu changer dans un poudlard parfait idéal ?… Mais qu’est-ce qui a Poudlard l’a conforté dans ce qu’il était ? Les profs l’aimaient, l’encourageaient, il avait un cercle « d’amis » qu’il ne considérait pas comme tel … Je rappelle qu’il s’est mis lui-même à la quête de créer des horcruxes… à aucun moment on lui met le couteau sous la gorge, hein ? A croire aussi que pour vous un enfant n’est pas responsable de sa cruauté et de ses actes. Ce n’est pas pour rien que les enfants peuvent être aussi reconnu pénalement. Pardon mais je trouve qu’on prend trop souvent l’excuse pour des enfants harceleurs de : « mais c’est normal : c’était un enfant ». Alors pour bloquer la scolarité de Tom : Dumbledore n’avait pas de preuve comme il l’a dit à Harry cf commentaire d’avant. Cependant : il a effectivement usé de son autorité parce que oui Tom avait dans sa poche les autres professeurs et même le directeur. Quand Tom a demandé un poste d’enseignant, c’est Dumbledore qui l’a court-circuité. Chapitre 20 : « J'ai conseillé à Armando de ne pas l'engager -je ne lui ai pas donné les raisons que je te donne à toi, car le professeur Dippet aimait beaucoup Voldemort et il était convaincu de son honnêteté - mais je ne voulais pas que Voldemort revienne à l'école, et surtout pas dans une position de pouvoir. » Et enfin : je ne comprends pas votre point de vue à propos de l’erreur. Vous semblez penser que puisque Tom Jedusor aurait pu ne pas devenir Voldemort (ce dont je doute) : l’erreur de trop se dévoiler n’en était pas une… Mais puisqu’il est devenu Voldemort : même si c’est une vieille erreur et même involontaire : ça en est une après coup. Ces souvenirs que Dumbledore a conservés et réanalysés ultérieurement ont été fatals pour Voldemort puisqu’ils ont conduit à la localisation d’un horcruxe : la grotte. Après on pourra me dire : « oui mais c’est la directrice qui a donné l’info » ok mais c’est aussi énormément l’attitude qu’il a eu avec Dumbledore qui l’a fait douter et le surveiller même après la sortie de Poudlard cf quand il est revenu pour être professeur devant dumbledore : dumbledore connaissait les noms de mangemorts et savait que ce n’était pas net mais ce n’était pas encore le règne de la terreur, tant qu’il ne pouvait rien prouver... Mais si Dumbledore n’avait pas vu autant de choses que Jedusor avait dévoilé dans son comportement lors de leur 1ère discussion : il aurait pu dire comme vous : « ce n’était qu’un gosse » et passer à autre chose. Mais tout de même l’attitude de n’avoir aucun remords, l’obsession pour les objets volés, les ordres qu’il donnait, son comportement général a éveillé des interrogations de Dumbledore. Voilà l’erreur pour moi qui en est quand même une après coup à cause de ce qu’il est devenu. S’il avait changé : ça n’aurait pas été une erreur bien évidemment. Mais pourquoi j'ai écrit "scolarité" dans mon premier commentaire si ce n'était pas assez clair -> c'est à cause du souvenir de Slughorn, l'un des plus importants qui a servi à la chute de Voldemort. Dumbledore a compris que c'était Slughorn qui lui avait donné des informations captiales sur les horcruxes pendant sa scolarité parce qu'il avait un oeil sur Tom Jedusor qui participait à tout ces petits banquets etc... Et c'était bien un souvenir capital pour le nombre à détruire et l'assurance qu'il y en avait vraiment plusieurs ! En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année !
Je peux me tromper ou avoir mal compris ou quoi mais il me semble qu'une des erreurs de Voldemort a été signalée dans le bouquin (par dumbledore ?) c'est d'avoir cru en la prophétie. Cherchant à la suivre (la résoudre) il lui a donné sa substance et donc, en voulant tuer celui qui pourrait le tuer il lui a "donné vie".
Après, c'est le piège de la Prophétie en soi :) on ne peut pas considérer ça comme une erreur puisqu'il a tout fait pour ne pas qu'elle se réalise, mais une Prophétie se réalise forcément, il était un peu bloqué quoiqu'il se passe !
@@VousSavezQui Ce qui est encore plus beau là dedans finalement, c'est la boucle, en quelque sorte c'est Rogue qui détruit Lilly mais ça permet de détruire Voldemort
Excellente vidéo! Merci beaucoup! il y a plein de messages symboliques cachées dans Harry Potter, que ce soit sur le plan philosophique, mythologique, politique, social et spirituel. Je trouve cette analyse très pertinente. Je n'avais pas vu la personnalisation de l'égo dans le personnage de Voldemort. 🙏
Oui c'est pour ça que je conclue la vidéo en précisant que malgré tout, ça fait partie de Voldemort. Que c'est une erreur mais qu'il n'y pouvait pas grand-chose, c'est la seule magie qu'il ne pourra jamais comprendre/ressentir et c'est la seule qui a suffit à le détruire :)
@@victoirebandzoukassa6959 Oui mais Harry lui il est né d'un amour véritable alors que Voldemort d'un amour fabriqué. Je pense que si il avait était né d'un amour vrai il y aurait eu au moins une toute petite chance qu'il ne devienne pas ce qu'il était.
Super vidéo pourras tu en faire une sûr le top 7 des théories AFantastiques avec Xio Nixes .. j'ai vu que à un moment tu es apparu dans l'une de ses vidéos..
C'est drôle ce que tu dis sur Voldemort et être suivi par la crainte me rappelle un commentaire que j'ai fais sur ta chaîne hier, je vois qu'on est pas mal sur la même longuer d'onde. Fun fact c'est aussi évoqué dans Le Prince de Machiavel. D'ailleurs il explique dans le livre exactement pourquoi Grindenwald et Dumbledore sont de meilleur dirigeants que Voldemort, l'idéal c'est d'être craint et aimé.
Au courant de la prophétie, Voldemort s'est empressé de trouver le garçon en question. Mais si il avait mis son égo de côté et n'avait pas chercher le garçon, est-ce que la prophétie se serait réalisée ?
C le problème des prophétie des fois elle se réalise toute seule et des fois c en essayant de les empêcher de se réaliser que l'on provoque leur réalisation. Harry a entendu une prophétie dans la troisième année et il n'a pas cherché à l'empêcher de se réaliser et elle c'est réalisé. Voldemort a essayé d'empêcher sa réalisation et il a permis sa réalisation. Impossible de savoir si elle se serait réalisée par accident ou par hasard.
@@orelliaorellia142 il a le plus grand maitre des potions sous ses ordres et probablement d'autre sbire qui doivent si connaitre en potions. 😉 Mais c'est vrai que son égo... 😅
Son ego ne le lui aurait pas permis. Il aurait vécu le reste de sa vie en se disant qu'il a tué un gamin de 17 ans juste parce qu'il a eu de la chance. On en revient toujours à cela, c'est son ego qui a causé sa perte, depuis le début.
5:19 de toute évidence, les mangemorts n’auraient jamais pu tuer Harry car le sang de Harry qu’a utilisé voldemort pour revivre a créé en quelques sortes comme tu l’a si bien dit un haorcrux ( je sais pas comment ça s’écrit 😂😂) positif pour Harry. De plus Harry a entendu et compris la prophétie au ministère donc ( je pense ) qu’il savait qu’il ne pourrait mourrir que de la main de voldemort.
Mais le horcruxe que forme Harry vient du sacrifice de sa mère envers son fils lorsque Voldemort la tue, son avada kedavra se retourne contre lui et scinde son âme; morceau d’âme qui se greffera sur Harry étant la seule personne dans la pièce. Ce n’est donc pas (ou alors je me trompe) le fait que Voldemort ajoute le sang de Harry dans sa formule pour renaître qui forme le horcruxe. Je suis un peu confus sur ce point.
ERRATUM : certains d'entre vous m'ont rappelé que si Voldemort a pris le sang d'Harry, c'est surtout parce qu'il pensait pouvoir lever la protection de Lily, et qu'il "pourrait le toucher, maintenaaaant !". J'avais oublié ça, j'ai d'ailleurs anticipé en disant que je racontais peut-être une bêtise ! Néanmoins, ça ne change rien au fait que ce fut une très grosse erreur et que cela permit à Harry de revenir de King's Cross pour en finir. Il devait aussi être très fier de pouvoir se venger, et d'utiliser le sang de l'ennemi pour revenir plus fort. Merci aux fins connaisseurs qui m'ont rappelé l'info !
Et puis il dit aussi que le sang de son ennemi le plus puissant, le rendra plus puissant, donc c'était Harry ou Dumby ^^
je t'adore peu tu faire une vidéo sur les secrets de la famille Malfoy
Aussi tu as dit que Quirrel aurait pu tuer Harry, mais ne l'a pas fait. Pourtant Quirrel a essayé de tuer Harry pendat le match de quiditch et à la fin dans la salle avec la pierre philosophale
Voici l'ultime horcrux... Le plus difficile à détruire : le fameux drapeau américain sur la lune... J'aurais aimé voir comment Harry Potter l'aurais détruit.
@@benjaminnoreau3842 Yep, Quirell essaie de tuer Harry, vu qu'il est contrôlé par Voldemort j'imagine que ça compte comme vengeance ^^
Un des personnages les plus complexes de la saga.....Le sujet est vraiment très bien traité. Bravo Bryan !
Complexe Voldemort? Développé oui. Complexe non, c'est un seigneur du mal ambitieux et mégalomane, et pas grand chose d'autre ^^
@@krankarvolund7771 mdr
Complexement gris ! Y a de l'empathie au fond de cette obscurité
@@Ma.Pensine Gné? Où vous voyez de l'empathie dans Voldemort? ^^'
Et si c'est parce qu'on est censé avoir de l'empathie pour lui parce qu'il est orphelin.... juste non. Je m'en fous qu'il ait une enfance difficile (toujours moins que celle de Harry, en passant ^^), le mec est un criminel de guerre génocidaire, il mérite juste aucune empathie XD
C'est comme si on aurait dû ressentir de l'empathie pour Hitler s'il avait été orphelin ^^'
@@krankarvolund7771 il est né d'une sorte de viole Sorcier ! Sa mère une pauvre ''veuve'' dont la vie n'a pas pu supporter un départ logique suite à une déception autant amoureuse que humaine. En plus de ça il a eu tout autour de lui un embrigadement inconscient par sa famille. Sa faiblesse c'est son mal être, son traumatisme et ses mauvais souvenirs qu'il essaye de comblee par une surpuissance. Et c'est pas tout mais c'est déjà bien assez mon ami
Une de ses plus grandes erreurs aura été de se fier à la prophétie. S’il avait simplement ignoré la prophétie, il n’aura pas été obligé d’essayer de tuer Harry, et donc d’en faire son ennemi.
Son vrai problème avec la prophétie c'est qu'il ne la connaissait pas en entier
C'est le principe des prophéties. Quand tu les connais, tu fais tout pour que ça n'arrive pas mais c'est précisément ça qui fait que ça va arriver.
Un des exemples les plus connus, c'est Oedipe.
La prophétie engendre la prophétie mdr
François Legault est donc gentil.
Ben oui chérie.
Parfaitement d'accord avec le #5. Quand j'ai lu le livre 6, je me rappelle avec été impressionné par les compétences de Dumbledore (qui, à ce stade de la saga, était pourtant déjà connu pour être un sorcier d'exception) pour trouver et atteindre le Horcrux. Ce qui n'avait fait qu'amplifier l'horreur de sa mort : qui d'autre saurait le faire pour les Horcrux restants ?! Et puis finalement, la réponse a été apportée : aucun autre Horcrux n'était aussi bien protégé, donc plus besoin de Dumbledore ...
La plus grosse erreur de Tom c'est d'avoir jouer avec le cœur d'une mère par deux fois (Lily & Narcissa) et le cœur d'un homme très amoureux (Severus Rogue /Snape) pour moi.
Sinon j'adore tes vidéos continue comme ça Bryan !
Snape et rogue c'est les mêmes personnes
@@KokaKola-zz1fb IL AS PAS DIT LE CONTRAIRE
Certes, mais il n'a même pas été capable de voir qu'il a commis ces erreurs je pense, vu qu'il est incapable de ressentir et de comprendre l'amour (à part celui du pouvoir et de lui-même mdr) c'est un psychopathe confirmé par JKR
Super les effets spéciaux 😁
J'aimerais revenir sur le point de la "protection des horcruxes". Certes le médaillon (et la bague) étaient très bien protégés, mais ce sont ces protections magiques qui ont permis a Dumbledore de les retrouver, au-delà de son intuition, car la magie (et surtout la magie noire) laisse des traces... En revanche, pour la coupe et le diadème, ils ont été laissés sans protection magique partkculière, mais ont simplement bien été cachés. Sans les incursions de Harry dans les pensées de Voldemort et la crise de panique de Bellatrix, on aurair pu attendre longtemps avant de savoir où ils étaient.
Et pour le diadème sans Luna il n'y aurais pas eu de fin surtout 😂
@@louve.solitair3956 si Luna a bien guidé Harry vers la dame grise, c'est cette dernière qui savait ou était caché le diadème. étant donné que l'identité de la dame grise était assez connu, Harry, ou Hermione, aurait pu penser lui demander. le plus compliqué étant de la trouvée.
comment peux tu te supporter lucius ?
Je ne sais pas
je ne m'en remettrai jamais mdr
Quel passage satisfaisant quand même !
J'avoue c'est énorme
😂😂😂😂😂😂
C'est dans quel tome ou film cette phrase 🤔🤔
@@ameline9811 le 7 part 2 =)
Imaginez si Voldemort avait mis son âme dans un grain de sable dans un désert. Immortalité garantie
Dans 7 grain de sable.
Immortalité très forte garantie
@@Alex-xo2xs bien vu autant rien laisser au hasard !
Oh mon dieu t'es un génie 🤣🤣😂😂😂
Oui mais pour être recusité il faut faire le rituel comme dans la coupe de feu à la fin mais dcp ça veut dire que pour le recusité il faut trouver le bon grain de sable
Il pouvait aussi mettre son âme dans des gouttes de pluies
Salut ! J’adore tes vidéos, et cette fois-ci j’ai beaucoup à répondre ! Alors point par point :
7: Voldemort recherche Slughorn certainement dès son retour mais celui-ci change de lieu toutes les semaines si je me souviens bien. Il ne peut pas dire ouvertement aux Mangemorts pourquoi sa recherche est une priorité et cela peut entraver leur efficacité. On peut aussi se dire que Slughorn est très malin, car il n’est pas un Serpentard pour rien
6 : Il me semble que dans le livre, Dumbledore soupçonne les Horcrux d’être des objets précieux car Voldemort est orgueilleux. J’ai une autre idée en tête : tout objet fini un jour ou l’autre par se désintégrer. Le cure-dent est un exemple extrême, mais on peut imaginer que les reliques choisies par Voldemort sont indestructibles dans le temps, et on parle ici d’immortalité. Il ne s’agit pas de choisir un objet qui subit le passage du temps.
5 : Pour la sécurité des Horcrux, il n’y a que le journal qui me choque. Dans le livre, il me semble que Malfoy s’en débarrasse dans un moment de panique car les maisons des anciens Mangemorts font l’objet de fouille particulièrement poussées à ce moment de l’histoire. Pour ce qui est de Gringotts et Poudlard, il devrait s’agir des deux lieux les plus safes du monde des sorciers. Poudlard est en particulier intelligent car souvent, on ne voit pas ce qui est sous son nez. C’est cliché, mais c’est malin et cela rapporte l’intrigue à Poudlard donc met en place la bataille finale (du coup c’est aussi malin de la part de J :K : Rowling). Que Nagini reste près de Voldemort ne devrait pas tant choquer car elle est entourée d’une sorte de bulle mise en place par la baguette de sureau, quand Voldemort pense en être enfin maître (il me semble). Du coup, elle pourrait être la meilleure protection qui soit.
4 : Pour ce qui est de tuer Harry lui-même, c’est un peu obligatoire du fait de la prophétie : « l’un devra mourir de la main de l’autre ». De plus, Voldemort régnant par la terreur, on peut se dire qu’il n’aura regagné toute son autorité qu’une fois qu’il aura prouvé qu’il peut tuer Harry. Pour la partie avec le Basilic, on peut se dire que cet Horcrux a la maturité de Tom à cet âge et qu’il ne se sent pas en danger, son secret étant encore parfaitement gardé. Du coup, ses erreurs me semblent humaine, car à ce moment, il est jeune et humain !
Pour moi la plus grande erreur de Voldemort est de ne pas avoir fait un dernier Horcrux secret après son retour. Il a tué tant de gens qu’il aurait pû refaire un Horcrux, lui permettant de revenir de nouveau, encore et encore et encore et encore.
PS: oui oui je prend des notes durant tes vidéos pour répondre! :)
Merci pour tes remarques pertinentes :
7) Slughorn continue de vivre à Poudlard, même sous le règne de Voldemort/"Rogue", il n'était pas si difficile à capturer surtout dans la période où Voldemort ignore encore que l'on a percé le secret de ses Horcruxes. Puis, les Mangemorts ont bien réussi à lui ramener Ollivanders par exemple, même s'il ne se cachait pas. Ils auraient pu taper un coup à Pré-au-Lard :)
6) Oui, je le précise. C'est l'orgeuil de Voldemort qui parle en choisissant des reliques aussi importantes. Pour ta seconde idée, c'est très pertinent aussi ! Après, l'objet a l'air d'être pas mal transformé quand il devient un Horcruxe (il se défend lui-même, peut altérer l'esprit, etc), est-ce que le cure-dents ne serait pas devenu indestructible ? (oui, on s'en pose des questions ! mdr)
5) Après tout reste une question de point de vue, quand je parle de Gringotts par exemple, Voldemort ne pouvait rien anticiper de ce côté : un cambriolage même si c'est EXTRÊMEMENT DUR, une "confiscation" des biens de Bellatrix après avoir été envoyé à Azkaban, un employé corrompu, un vol par un Gobelin, tout était possible. Et Poudlard, je suis d'accord. Mais cela reste plus risqué que de le mettre au fin fond d'une grotte perdu en mer. Pour Nagini, un peu la même chose, même si elle était protégée, la meilleure solution était tout de même de ne pas l'amener là où l'intégralité de ses ennemis sont réunis. Neville en a fait du saucisson !
4) Oui, c'est tout le problème de la Prophétie, qui finit toujours par se réaliser, qu'on le veuille ou non, on finit par y participer. Très bonne remarque pour Jedusor, effectivement ! Après comme je le précise dans cette vidéo, on reste un peu "vache" avec Voldemort puisque c'est facile de penser à tout ça, avec beaucoup de recul. Cela reste sympa de pointer les moments où on a frôlé le pire.
@@VousSavezQui C'est vrai que Slughorn reste à Poudlard par la suite. C'est assez étrange si on y pense... Une fois le secret découvert, Slughorn n'est plus très utile à Voldemort mais il aurait été logique qu'il s'enfuit de peur de represailles! J'aurais adoré voir un cure-dent Horcrux se défendre. Je ne peux même pas imaginer ce que cela donnerait! Pour le coup, je suis toujours bluffée par tes top 7 car souvent je n'aurais même pas l'idée de 7 séquences correspondant au sujet que tu traites. Bravo! C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos que j'ai découvertes récemment.
On a pas penser au faite que voldemort tellement arrogant et plus ou moin laisser slughorn volontairement mais je pense aussi que on réfléchie tellement loing que on depasse peut être l'histoire de JK rowling
J'approuve totalement le nouveau montage photo du début des top 7. Plus original, même si cela doit demander plus de travail. Je trouve ça génial. Félicitations !
Pendant le générique ? Le fait qu'on voit des images en lien avec le sujet ?
@@VousSavezQui Exactement ! C'est très original et ça change de d'habitude.
@@VousSavezQui petite Question: c'est quoi la musique que tu utilise pour t'est intros (elle est genial)
@@neefleur je crois que c’est une musique qui s’appelle avada kedavra ( Je ne suis pas totalement sûre que ce soit ça mais en tout cas au début de ses premières vidéos il mettait le nom de la musique)
Pourquoi tu t'appelles vous s'avait qui?
Chacune de tes vidéos ne font qu augmenter ma fascination envers cette merveilleuse saga
Sujet très passionnant et bien traité ^^...en face Cam qui plus est, ce qui est agréable ^^
De plus je suis d'accord que l'erreur la plus grosse commise par Voldemort est d'avoir sous-estimé l'amour de Rogue envers Lilly et de l'avoir définitivement convaincu d'œuvrer pour le bien et d'agir pour Dumbledore. Et concernant le fait qu'il est utilisé le sang de Harry pour se ramener à la vie, il me semble que dans le livre il est indiquer que lorsqu'il apprend cela Dumbledore a comme un éclat de triomphe dans les yeux, indiquant donc que Dumbledore comptait sur ce point pour faire tomber le Seigneur des ténèbres et protéger Harry.
En tout cas très bonne vidéo ^^
2 Points importants:
-Premièrement, Voldy tiens a tué Harry pour une question d'égo oui, mais c'est aussi et surtout pour une question de street cred. Si ses opposants considèrent qu'il s'est fait éclaté la mouille par un nourrisson et qu'il n'a jamais été foutu de l'envoyer sous terre....C'est moyen-moyen pour celui qui prétend être le plus grand mage noir de tout les temps ou même le plus puissant mage tout court. Du coté de ses partisans, pareille, ça reste une épine dans le pied du croquemitaine soi-disant immortel qui les contrôle par la peur. La légende en prend un coup et finalement, est-ce que je suis bien du côté du vainqueur ? Si moi Narcissa qui aime mon fils par-dessus tout je pouvais apposer le même sort que Lilly sur mon fils, ne serait-il pas capable de défaire voldemort. Bref, il y a de l'espoir ce qui serait le pire ennemi de Voldemort s'il parvenait au pouvoir.
-Deuxième point, le sang de Harry est important pour ressusciter Voldy parce que celui-ci veut neutraliser le pouvoir qu'a posé lilly sur celui-ci. C'est pour ça qu'il fini par pouvoir toucher Potter. D'ailleurs dans l'extrait que tu passe dans la vidéo on voit qu'il a le kiki tout dure de pouvoir toucher Potter lorsqu'il teste sa théorie. Ensuite je ne comprend pas bien ton histoire d'horcruxe négatif. Harry peut décider de revenir dans le monde des vivant parce que voldemort a suicidé son horcruxe qu'il savait pas avoir crée en tuant harry. Je ne crois pas que cette histoire de sang ait eu une répercussion là-dedans.
J'en profite pour ajouter qu'à mes yeux, le pouvoir de lilly qui empêche voldemort de toucher harry mais qui laisse un horcruxe de voldy s'installer.... c'est une incohérence. Pour moi ça aurait dû faire un rejet comme pour une greffe d'organe. Ce qui me laisse penser que peut-être cette idée est venu plus tard à l'auteur.
Un truc qu'aurait pu être pas mal c'est que l'horcruxe en Harry défende celui-ci contre "lui-même" pour préserver sa propre existence et donc empêche voldemort de toucher Potter.
Comme quoi même les meilleurs sorciers et les plus puissants (Voldemort, Dumbledore) font des erreurs
Eh oui, les erreurs c'est inévitable dans une vie
Par contre les erreurs/ mauvais choix des plus "grands " ont de plus grande conséquences sur la vie des autres . Parce que autant si madame pieddodue devenait un mage noir , tout le monde s'en ficherait.
Autant dumbledore il est mis face à deux gaffe dans l'ordre du phoenix , il y a eut un mort .(Il a ménagé harry trop longtemps , et enfermé sirius . )
le sorcier le plus puissant pour moi c'est voldemort avec tout ses orcrust
@@unpingouinosaurusrex9279 Tu as réussi à nous sortir un personnage que seuls ceux qui ont lu les livres connaissent, franchement chapeau
Je pense qu il a utilisé le sang de harry pour pouvoir le toucher, enlever le sort que protection que sa mère avait mis sur harry pour pas que voldemort le blesse
Sauf qu'au lieu de l'enlever ça l'a renforcé et même étendu!
@@mariebourgot4949 Pas vraiment, la protection par la sang a disparue a ce moment là, la seule qui restait c'était celle de la maison des Dursley
Bravo pour la nouvelle 'forme' du TOP 7 ! Le face cam qui est très bien utilisé, ni trop peu ni trop, et qui vient rajouter du rythme ! C'est super sympa !
J'ai eu très envie de rentrer dans la vidéo pour jouer avec le pendentif qui se balancait au début X) !
C’est pour ça que Voldemort n’est pas un serdaigle
Ni serpentard... a si
Rip les poufsouffle🥺😂( venant d'une Serdaigle )
Tu crois qu'il aurait ressemblé à Gilderoy Lockhart s'il avait été à Serdaigle ?
@@lamoulenoire oh non tous sauf comme Glidoroy Lockhart c’est juste je disais ça parce que comme il disait dans la vidéo c’est à cause de son ego et de son manque de sagesse qu’il a commît toutes ces erreurs et c’est pour ça qu’il n’est pas un Serdaigle. C’est de la qu’on voit comment la répartition des élève chaque maison est parfaite. Je ne pense absolument pas que les serpentard sont moins intelligents que les Serdaigle. Sur le moment j’avais trouver ça drôle.
@@amos9614 oh tu es britannique ?
Il y a une autre erreur commis par Voldemort : pourquoi que tout se concentre en Angleterre et autour de Poudlard? Il suffit de se trouver des alliés dans le monde. Pourquoi pas mettre un horcrux au milieu de l'Amazonie, ou dans la prison de détraqueurs? Ou prendre les joyaux de la couronne de l'Angleterre, endroit très gardée ou dans la zone 51.
mais je suis pas sur que la zone 51 existait en1900
Pourquoi pas à Pigfarts? Mars, c'est quand même une pas mal bonne cachette, et je suis sûre que Voldemort était le mieux placé pour y aller.
Faut pas abuser non plus mdrrr il a cacher les Horcrux à des endroits qu'il a déjà voyager... et puis de toute façon c'etait voulu par l'auteur que voldemort perde ( si il avait gagner et plonger le monde dans le chaos, les fans n'auraient pas aimé et ça n'aurait pas eu énormément de logique avec toute l'histoire et l'intrigue sur le fait que Harry est survécu à voldemort, qu'il soit l'élu etc...), donc s'il avait caché un Horcrux dans l'amazonie, comment harry et ses amis se seraient rendus là bas pour le détruire ? Encore une fois après faut réfléchir à la suite de l'histoire , et ça n'aurait eu absolument aucune logique... surtout que voldemort n'est jamais aller en amazonie, on ne peut pas transplaner dans des endroits que l'on a jamais visiter il me semble. Enfin bref, je suis deg quand même c'etait un de mes persos preférés xD
@@tom_mr97 tu as raison perso je trouve que sa aurai été nul
Ou en Albanie
Tiens, je vais profiter de cette vidéo pour présenter un argumentaire concernant Voldy !
Je vois souvent des tournois/comparaisons etc entre les différents méchants de la pop-culture. Régulièrement, Voldemort est cité comme un des meilleurs méchants de fiction existants. Et, malgré tout l'amour que j'ai pour la saga Harry Potter, je suis pas du tout d'accord avec ça. On parle beaucoup de la complexité du personnage, de sa profondeur, mais que ce soit dans les films ou dans les livres, j'ai toujours eu du mal à trouver quoique ce soit de complexe dans le perso. Il veut le pouvoir ultime, l'immortalité, mais tout ça pour quoi en fait ? J'en viens à me dire que ç'aurait été franchement ironique de le voir atteindre son but, juste histoire de voir ce qu'il aurait fait après. Finalement, c'est un type raciste, mégalomane et surtout ultra imbu de lui-même, comme tu nous l'as démontré dans cette vidéo, ce qui finit par lui être fatal.
ATTENTION, je suis pas en train de dire que le personnage est raté, c'est même un sacrément bon antagoniste, mais à mon sens il reste simplement un élément de développement d'Harry, et pas plus. Quand on le compare aux persos infiniment complexes que sont Dumbledore ou Rogue, bah je trouve Voldemort sacrément plat (promis c'est pas un jeu de mot foireux pour son nez. En tout cas j'avais pas fait exprès.)
Voilà, c'était ma thèse en 10 minutes de "pourquoi faut désacraliser un peu Voldy". Si certains sont pas d'accord avec moi, j'suis très chaud pour en débattre :D
Et encore merci à Vous-Savez-Qui pour cette super vidéo
Ça m'étonne que il y est aucun commentaire sur ce poste par ce que il est intéressant. Mais moi je pense que si il est très complexe.
Son histoire est difficile à remonter mais aussi pourquoi il agis comme ça, dans quoi il fait confiance ou non, et surtout c'est le personnage compliqué à comprendre entièrement - en particulier des allusions et sous entendu que souvent les fil
ms ont effacé mais dans les livres sont présents -.
Super nouvelle vidéo 💖😍
Des sujets toujours aussi passionnants et j'adore le fait de TE voir donner tes arguments pour défendre les sujets choisis ça fait plus personnel et plus intéressant et le montage de ton générique est génial et très original 💖😍💖😍
Excellente vidéo à la fois inattendue et bien préparée.
Ce n'est pas seulement par ego qu'il veut tuer Harry lui-même mais pour l'interprétation de la prophétie, c'est mieux expliqué en anglais dans le 5, dans la discussion finale avec Dumbledore, on comprend à la formulation que ça peut se comprendre par : "l'un des deux doit mourir de la main de l'autre pour vivre".
J'aimerais bien étendre le sujet aux choses que Voldemort n'a pas faites du tout et qui sont pour moi des erreurs (tu l'as fait avec la protection des horcruxes) :
- Etendre ses rangs (30 personnes à la bataille de poudlard... certes des alliés mais quand même, s'il n'était pas aussi obsédé par Harry et les horcruxes il y avait matière !)
- Soumettre à l'imperium un proche de Harry (so easy dans le 6ème, plutôt que d'essayer d'attenter grossièrement à distance)
Mais toutes ces erreurs ne sont-elles pas dues à ce que résume dumbledore :
- ne pas avoir cherché à comprendre le potentiel d'une âme complète avant de la mutiler ?
Il n'avait pas tout son esprit pour prendre des décisions, et ce que JKR rend très bien c'est qu'il est dominé par ses émotions, sentiments, sans contrôle semble-t-il.
pour le médaillon de Serpentard, je l'aurais mis carrément au fond du lac et empoisonné le lac. plus compliqué à boire qu'une simple vasque...
Mais oui mais c’est beaucoup trop compliqué
@@severusrogue9993 de jeter un médaillon dans un lac empoisonné ? pour Vodly à mon avis c'est un jeu, par contre à récupérer derrière, c'est une autre pair de manche. le médaillon dans la vasque au milieu du lac on à l'impression que Voldemort voulait presque qu'on le trouve...
Il s est petite dit que tout seul ct impossible et il a pas penser qu il pourrait venir à plusieurs avec un sorcier plus puissant car même dumbeldor ´ aurait pas pu seul !
Empoisonner tout un lac ça n'est pas si évident non.
Ceci étant dit l'armée d'inferi qui tapi le fond du lac aurait largement suffit à faire une protection plus qu'efficace (parce que bon on peut encore les gérer quand ils montent à la surface, mais sous l'eau où on ne peut pas employer de feu c'est une autre histoire)... mais Voldemort voulait sans doute avoir la possibilité de récupérer son Horcruxes s'il le souhaitait, ça aurait quand même été compliqué là.
@@niels8143 je suis d’accord avec toi 😁
Je note en effet aussi deux grossses erreurs, en plus de tout ceux cités, commis par Voldemort :
- ne pas apprendre à connaître son ennemi, à connaître. Xio Nixes l'avait souligné une fois dans une de ses vidéos. Voldemort croit connaître Harry, mais se trompe complètement. Et c'est une grande erreur à ne pas connaître quand on veut vaincre son ennemi jurée. Et ça rejoint que a à cause de son ego, il le sous-estime et fait que Harry lui échappé plein de fois. Il aurait dû apprendre à mieux le connaître comme Harry l'a fait à son égard.
- ne pas comprendre le pouvoir de l'amour et de l'amitié. Je sais que c'est évoqué en premier, mais en y réfléchissant, a chaque fois qu'il ignore ce pouvoir ça se retourne contre lui. Harry lui a échappé plusieurs fois grâce à ce pouvoir. Ne pas prendre en compte ce pouvoir, même s'il le méprise, est sa plus grande erreur. L' amour de Lily pour harry, l'amour de Rogue pour Lily, l'amour de Narcissa pour Drago, l'amour de Regulus pour Kreattur, et puis les différentes amitiés de Harry., etc... Tant de fois où ce pouvoir à mis en échec Voldemort, et celui-ci n'a jamais cherché à en tenir compte malgré tout, c'est pour moi sa plus grande erreur.
Excellente vidéo comme toujours, mais j’ai particulièrement aimé celle-ci car j’adore lorsqu’on fait ressurgir d’autres tournures que la saga aurait pus avoir si les personnages avaient agit différemment. Continue avec des vidéos merveilleuses!🤩😉
Je suis très déçue car j'avais l'impression de pouvoir faire des commentaires super intelligents mais tu as tout dit ! Tu pourrais nous en laisser ;-)
Effectivement les deux choses qui me venaient sont tes numéros 1 et 2... Le fait qu'il ait été aveuglé par sa soif de pouvoir et donc oublié quelques éléments essentiels dans sa lutte et sa négligence vis à vis de la puissance des sentiments, ce qui le tuera. Ne pas avoir trouvé louche que le seul survivant à un de ses sortilèges de mort soit un bébé et ne pas avoir compris qu'il y avait logé une partie de son âme, pour un des plus "grands" sorciers c'est bien bête !
Encore une super vidéo, merci pour ton travail de qualité
je me demande quel genre de mage aurait été Voldemort si il ne s'était pas tourné vers le côté obscur ?
Après tout Oli Venders dit qu'il a "accompli de grandes choses. Terribles certes mais stupéfiantes !"
qu'aurait été ses exploits si il n'avait pas été motivé par le meurtre et la destruction ?
Très bonne question, perso je pense qu'il serait devenu un Dumbledore Bis, il aurai même pus travailler conjointement ! Et si on enlève uniquement sa "motivation pour le meurtre et la destruction" mais que l'on garde sa soif de pouvoir et de gloire il serai peut être devenu Ministre de la Magie ? Si il le devient je n'ose imaginer la "puissance" du monde des sorcier dans ce cas ^^
Personnellement j’ai imaginé que si ça avait été le cas il aurait pu devenir professeur,il aurait même pu être en compétition avec Dumbledore pour devenir directeur de Poudlard. Ce serait intéressant de se demander quel directeur il aurait fait...
c'est difficile à imaginer puisque toute l'histoire de Harry Potter tourne autour de ça : voldemort méchant, Harry survivant héros à 2 ans et demi
si Voldemort est une bonne personne, Harry aurait mené une vie très différente également
et Que ce soit Voldemort Ministre de la magie ou directeur de Poudlard, il aurait effectivement travaillé avec Dumbledore et aurait révolutionner le monde de la magie en apportant des changements de très grande envergure :o
Le problème c'est que Voldemort s'est tourné vers le côté obscur avant même de commencer à apprendre la magie XD
Mais bon, imaginons qu'il se soit ressaisi, par exemple qu'il ait accepté les remontrances de Dumbledore et se soit rapproché de lui à Poudlard plutôt que de l'éviter, je pense qu'il aurait quand même gardé une grande ambition, et un goût pour la magie noire. Je le vois bien en Severus Rogue, le gars détesté et craint de tous, avec des méthodes douteuses et pas mal d'ambition, mais au final qui n'est pas vraiment méchant ^^
Une vidéo passionnante encore une fois, je préciserai qu'il a aussi oublié qu'en reproduisant le sacrifice de Lilly, Harry jette un sortilège de protection aux personnes qui sont à Poudlard et que ces derniers bénéficieront désormais d'une protection contre tous les sorts des mangemorts, comme quoi il n'a rien appris du sacrifice d'amour pour les autres, l'amour est bien sa perte.
"Par contre lucius tu peut en faire ce que tu veux avec "
J'adore.
Excellente vidéo, j'aimerais ajouté une précision, le fait que Voldemort ne puisse littéralement pas ressentir d'amour vient du fait que sa mère ait utilisé un filtre d'amour sur son père, et qu'il est donc né d'une illusion de sentiment.
C'est plus complexe que ça, en fait.
Tom Jedusor Sr était un moldu vaniteux et arrogant. Les familles Jedusor et Gaunt étaient voisins et se détestaient. Malgré cela, Merope Gaunt, la mère de Voldemort, aimait Tom, et lui administra un filtre d'amour pour qu'il tomba sous son charme. Merope accoucha devant un orphelinat, avant de mourir quelques heures plus tard.
Les Jedusor étaient riches, et les Gaunt vivaient dans la pauvreté, et la misère la plus extrême au 20e siècle. Ce qui leur restaient comme richesse, c'était le médaillon de Serpentard et une bague appartenu aux Peverell.
Vidéo très intéressante avec une analyse fine et profonde ! Un plaisir de regarder tes vidéos
effectivement, si voldemort avait choisis de banals objets, il aurait été plus complexe de mettre la main dessus et de les détruire. Donc remercions l'ego de Voldemort ^^
il n'y a pas que son égo là dedans, c'était aussi pour renforcer la puissance magique
nan c'est pas totalement vrai dans le sens ou harry est lui meme un horcruxe .. et donc il entend et voit les horcruxe dans sa tete chose a ne pas oublier, donc n'importe quel objet choisit ou n'importe quel endroit , ça n'aurait rien changé spécialement, c'est surtout la manière de les protéger qui n'était pas spécialement bonne, et le médaillon non plus puisque régulus black avait déja lui même été le chercher :)
Un top 7 🥰
Ça fait longtemps que j'en attendais un
Le dernier date d’il y a 3 jours t’exagère
@@maximeminassian6002
C'était pas un top 7
Merci beaucoup pour tes supers vidéos ! Ton charme et ton charisme les rendent encore plus intéressantes !
La vie de Voldemort a été un enchaînement de petite erreur qui le mena a sa perte... Malheureusement pour lui, heureusement pour nos héros 😂 En tout cas j'adore tellement tes vidéos elles sont géniales 😍 Et c'est un super cadeau de décembre d'avoir 2 vidéos par semaine, merci à toi 😜
Ce serait cool un top avec les persos au passé le plus difficile/complexe !
Sinon j'adore ta vidéo ❤️
comme toujours, une vidéo géniale. Un seul reproche : trop courte :).
je pense que la pire erreur de Voldemort est de ne pas avoir pris en considération l'amour et de considérer ce sentiment comme une faiblesse.
Merci pour cette vidée
Trop hâte ça va être une super vidéo
J'ai adoré ce top, je trouve que le personnage de Voldemort est super intéressant ! Après j'ai trouvé qu'il avait bien caché ses horcruxes (sauf le journal!) même s'il avait un égo si grand qu'il pensait que jamais personne ne percerait son secret 😌
C'est complètement DINGUE comment tu connais à ce point cette magnifique SAGA mec. J'en suis pantois ! Merci beaucoup, c'est toujours un réel plaisir de suivre tes vidéos (sauf le double fond derrière c'est moche et relou, on préfèrerait l'écran en mode CINEMA comme le film :)
Stupefix ! ^^
P.S. t'as un peu la même tronche que HP quand il était bébé (au moment ou il est dans la maison près à se faire buter dans son parc) haha, c'est marrant ^^'
Merci beaucoup, malgré tout, j'arrive toujours à dire une petite bêtises, c'est très frustrant ! Je comprends, malheureusement sur TH-cam, on a pas trop trop le choix de ce côté (en plus de ruiner la qualité de la vidéo)
Totalement d'accord avec toi ! Pour le coup de ne pas avoir tué Harry dans le 4, c'est clair que c'était une énorme erreur ! 😂
Peut-être que je l'aurais mis un peu plus haut, 3ème ou 2nde place... Je sais pas ^^'
Tu argumentes toujours super bien, c'est génial, je ne me lasserai jamais de tes vidéos ! 😆❤
Trop fière d'avoir trouvé ta chaîne !! 😊😆🥰❤
Lundi 21h05 y’a harry potter sur TMC trop content 👍🏻👍🏻 sinon montage très bien réalisé
C'est le combien ?
@@leaavillaneda9205 le premier 🙂
P
Trop bien
Je l'ai regardé pour la énième fois samedi et bien ça m'empêchera pas de le regarder une nouvelle fois lundi
J’adore toutes tes vidéos! 😍 Je trouve que sa plus grosse erreur est celle de beaucoup de méchant : faire un grand discours au lieu de tuer directement. Ça arrive beaucoup trop souvent au cinéma! 😝 Merci pour ce Top 7! ⚡️
Totalement d'accord avec cette vidéo.
J'ai beau adorer Harry Potter, j'imagine que c'était créé de base pour "tout public" et peut-être même pour les enfants et que c'est quand même très gnan gnan quand on lit et regarde avec du recul et de l'âge.
Il a fallu sans doute beaucoup de raccourcis scénaristiques pour pas que ce soit trop galère avec ce que voulait amener J. K.
N'oublions pas que Voldemort avait aussi à choisir entre Neville et Harry, à cause de la prophétie. S'il avait tenu tant que ça à tuer Harry, il aurait été judicieux de sa part d'ordonner à Bellatrix de tuer aussi Neville, par précaution. Ce faisant, il aurait empêché par la suite Neville de couper Nagini, ou le rassemblement de l'AD en 7ème année, ce qui causa en partie sa perte.
Sinon la vidéo était parfaite, rien à redire ! :-)
Super vidéo, la musique de fond est très bien choisie !
Tes notifications donne toujours le sourire
Je kiffes tes vidéos. Elles sont trop bien. Je n'en loupe jamais aucune a chaque fois. Dis moi, as tu Instagram? En tout cas, co tinue comme cela 👍 Et merci encore
Yes ! Vous_Savez_Qui_Ytb
Une autre erreur capitale : Avoir cru en la prophétie! Lui avoir donné du poids en cherchant à la contrer.
Comme le dit Dumbledore, si il ne l'avait jamais su, ou n'y avait pas fait attention, il n'aurai jamais marqué Harry ou Neville, et finalement n'aurai pas eu cette épée de damoclès au dessus de la tête.
Pour moi c'est effectivement la première erreur de Voldy
@@zoebls7909 Là encore, c'est son ego et sa peur de mourir dans l'indifférence générale qui lui a fait commettre cette erreur. Dumbledore montre à Harry avec les Inferi de la caverne que Voldemort a secrètement peur à la fois du feu et de la mort.
Une prophétie qui lui prédit sa mort prochaine, ça va forcément concentrer son action sur le fait de l'éviter. S'il avait eu davantage confiance en lui, il s'en serait fichu et aurait tout fait pour ne pas l'accomplir en évitant de toucher à un cheveu des Potter ou des Longdubas.
Il suffisait de faire ça, et il demeurait invincible.
Ces top 7 sont toujours aussi géniaux ❤️ bravo pour le travail
Le personnage de Drago est très intéressant à partir du livre 6. Après avoir rêvé de rejoindre les rangs de Voldemort, il découvre ce que ça implique réellement. Même si il ne change pas complètement de camp dans le dernier livre, il se détache des mangemorts petit à petit.
Encore une géniale vidéo très complète et très bien analysée, comme d'habitude, et même cette fois avec un humour frais qui illumine la journée !
D'ailleurs ça commence à bien faire, tu ne voudrais pas faire une vidéo pourrie un de ces jours ?😂
JE PLAISANTE C'EST VRAIMENT TRES BIEN CONTINUE TOUJOURS COMME ÇA !!!✨🧙♀✨🧙♂✨
Dans les mentions honorables tu aurais pu mettre garder Queudver comme serviteur alors qu'il savait qu'il le laisserait tomber au pire moment
Ben il gardé une sécurité avec la main qui le tuerait au moment ou sa volonté faiblirait.
Je pense que tu viens de sortir le meilleur des Top7 !
Des réflexions hyper juste, qui explique bien où notre chère Seigneurs Des Ténèbres a merdé ! 😏
Très bonne vidéo ^^ c'est bien pensé d'avoir réussi a rassembler plusieurs erreurs sous une thématique ! Perso j'aurais mis le fait que Voldemort ne vérifie pas qu'Harry est mort à part, car au delà d'avoir instauré la peur chez Narcissa, il aurait tout de même pu vérifier. Mais fallait bien réussir à tout caser en 7 points ^^
J'aurais aussi mis le fait d'utiliser le sang de Harry à part, il me semble qu'il le fait pour que la protection de Lily coule dans ses veines plus que par ego. (Mais c'est aussi une question d'ego car il dit ne pas vouloir le sang de n'importe qui).
C'est précisément ce qu'il s'est passé :) à la base, certains faits étaient mis à part mais ça déséquilibrait du coup les parties, c'est pour ça d'ailleurs que je précise bien que l'une de ses plus grandes erreurs, c'est le sang ou le meurtre de Lily :)
Super vidéo, Bryan!!!👍🏻👍🏻👍🏻
L'erreur qui m'a le plus choqué perso c'est quand il affronte Harry dans le cimetière ( dans la coupe de feu) , Harry a une seul possibilité de s'enfuir c'est le portoloin et il la laisse. il avait juste à détruire le portoloin et il aurait pu faire ce qui voulait à harry . En effet harry ne savait pas transplaner et il était sans doute à des kilomètre de poudlard dans un endroit inconnue avec voldemort et les mangemort.
Priori incatatum ou pas il aurait eu aucune chance.
J'ai réfléchis à cette erreur et je me suis rappelée que Voldemort voulait montrer au monde entier que Harry Potter n'était qu'un "sorcier faible" et qu'il n'était certainement pas celui qui allait le tuer et que la prophetie était fausse et ainsi réduire tout espoir de l'ordre à néant. J'imagine que dans la logique de Voldemort, que de montrer à Dumbledore que son protégé est mort de sa main devant toute l'école et sans qu'il puisse faire quoique soit doit être une immense satisfaction montrant ainsi sa puissance et l'impuissance de Dumbledore.
Pour moi c'est pour cela qu'il n'a pas détruit le porteauloin car c'est le seul moyen pour entrer dans l'école sans se faire repérer mais en plus être sur d'avoir un public et d'être en face de Dumbledore pour voir sa réaction.
Voilà voilà, bien sûr ça n'ai que mon point de vue
@@mordacqalexia6939 j'avoue que c'est pas bête du tout ce que tu dis ! J'avais déjà entendu cette théorie , d'ailleurs quand il croit avoir tuer Harry dans les reliques de la mort la première chose qu'il fait c'est retourner à Poudlard ( pour en gros montrer que c'est lui le plus fort)
Ça reste néanmoins une grosse erreur de voldemort qui a fait preuve une nouvelle fois d'orgueil
@@stilesstilinski5542 je suis tout à fait d’accord avec toi, l’orgueil est clairement sa plus grande faiblesse ce qui l’a amené à sa perte
Le portoloin que personne n'a reprogrammé pour le voyage retour ? Celui qui emmène à Poudlard ou bien évidemment c'est possible d'arriver en portoloin ?
Génial ! Le retour des top 7 😊😆. La vidéo est vraiment superbe ! Et je suis totalement d'accord sur absolument tout les points.
J'aime beaucoup tes vidéos, elles traitent de façon intéressante de nombreux sujets, souvent peu abordés 💕
Et je reconnais n'avoir jamais compris pourquoi Voldemort a parlé de longues minutes dans le cimetière au lieu de tuer Harry directement, ils auraient presque eu le temps de boire un thé xD
Il pensait sans doute que Harry n'avait plus aucune chance de s'enfuir, ce qui était pas loin d'être le cas. Puis revenir à la vie, après tant de temps ! Mais bon, c'est vrai qu'il en a bien BIEN profité longtemps haha
Faut pas oublier non plus que y a une histoire derrière à tenir xD ok ça peut paraître frustrant mais bon sinon y a pas d'histoire, Voldemort réssucite et hop tue Harry, fin de l'histoire. Non, ça ne peut pas se passer comme ça malheureusement xD
Excellente vidéo j’ai bcp apprécié ! 🙂
En effet que d’erreurs commises par le seigneur des ténèbres…
Sa soif de pouvoir, son immortalité, faisait que pour lui, personne d’autre n’était aussi puissant et qu’il pourrait donc vaincre toutes les menaces !
Quelle erreur !!
Il était fort et puissant mais en agissant ainsi il a changé l’histoire.
Il s’est lui même créé son ennemi juré
Très bien la vidéo comme toujours! Moi j'me demande pourquoi Voldemort n'a pas pensé à créer d'autres horcruxes après avoir su qu'Harry connaissait son secret. Est-ce qu'il ne pouvait diviser son âme que seulement 7 fois ou bien?
Peut-être qu'il était devenu trop faible ou trop "métamorphosé" pour en faire de nouveau, cela demande quand même de déchirer son âme :)
@@VousSavezQui J'me suis dit ça aussi. Bien peut-être. Mais il aurait dû quand bien même essayer. Merci pour ta réponse!
Vidéo très intéressante merci à toi, c'est pertinent de mettre en avant certains agissement des perso et de juger de leur efficacité, surtout concernant l'un des perso les mieux écrit de la série (en mon sens). J'ai malgré tout une interprétation totalement différente de toi du coup du sang de Harry et donc de la conclusion de l'œuvre :
L'utilisation du sang de Harry dans la potion est en effet une question d'égo et de vengeance, mais elle est principalement appuyé par l'être suprême que Voldemort voulais représenter. En tant que sorcier le plus puissant, il lui était inconcevable qu'il existe une personne qui soit capable de lui résister et soit "insensible" à ses attaques. Avoir ce sang à donc double sens : c'était un moyen de briser le sortilège et de faire de lui le sorcier le plus puissant, selon lui.
Cette histoire de sang s'arrête ici, ce n'est pas (tjr selon mon interprétation) ce qui fit revenir Harry à la vie, mais ce sont les reliques de la mort :
Après avoir eu connaissance de leur existence, Harry conclu que sa cape d'invisibilité est celle narrée dans le conte des 3 frères, ce qui est le cas. Il devient maître de la baguette de sureau comme tu l'as très bien expliqué et obtient au terme la pierre de résurrection qui se trouvait dans le vif d'or, lorsqu'il se rend auprès de Voldemort. Malgré qu'il abandonne les objets juste avant de se tenir devant lui, Harry est, à ce moment le maître de la mort car il est le possesseur légitime des 3 reliques et c'est cela qui lui permet de choisir de revenir à la vie.
C'est vraiment ces conclusions que j'ai tiré de cette suite d'événements car ça raconte énormément de chose narrativement parlant :
Ça ajoute une nouvelle erreur importante au compteur de Voldemort qui causa sa perte qui est une trop grande soif de pouvoir. Dans sa quête de puissance, il a eu connaissance de l'existence de la baguette la plus puissante, mais il s'est seulement contenté de la posséder sans en comprendre son fonctionnement (ça on l'a déjà dit) mais surtout son origine ! C'est la ou Harry avait une longueur d'avance sur lui en connaissant (et possédant) les autres reliques. S'il s'était interrogé sur l'origine, Voldemort aurait su que la baguette formait une règle avec d'autres objet et aurait pu soit les rechercher, soit chercher un moyen de les contrer.
Ensuite c'est dans la façon d'écrire une histoire que ça prend sens : Rowling nous introduit les reliques et le maître de la mort au travers de plusieurs actes successifs, j'entends par la que si mon interprétation est fausse, introduire les reliques et le maître de cette façon ne sert à rien. C'est le principe du fusil de Tchekhov, un élément introduit dans une structure narrative doit être utilisé dans le déroulement et/ou la résolution de l'intrigue. Si ce n'est pas le cas, Rowling n'aurait pas fait autant de mise en scène autour de ce sujet et ce serait contenté de dire "ces objets magiques existe et c'est comme ça".
Voldemort à donc été vaincu par son ignorance du monde magique et des objets/pouvoirs qu'il possède, c'est beau je kiffe !
Voilà, désolé c'était très long mais t'as totalement remis en question ma perception de l'œuvre avec ce passage donc j'avais besoin de te l'exprimer et de voir ce que t'en penses.
Est ce que tu peux nous faire une vidéo des 7 pires erreurs de Harry dans sa lutte contre Voldemort? 😁
Je pense qu'il y'en a au moins +10
Coucou , j'adore tes vidéos, elles sont super , en revanche je trouve ça dommage de passer les extraits de film en VF au lieu de les passer en VO . A part ça continue c'est vraiment top 😁
Tu est génial la vidéo est super :)
Coucou ! Tu pourrais faire une vidéo top 7 de tes livres et où film préférés ou tu expliques pourquoi tu les aimes etc...? 🤔😊
Clairement pour les Horcruxes il aurait dû les faire avec des cailloux qu'il aurait jeté dans le lac noir et c'était fini mdr
Sinon incroyable vidéo où le sujet est merveilleusement bien traité
Mieux :
-dans un volcan,
-dans un glacier au pôle sud
-sur la Lune,
-dans le Soleil,
-sur Saturne,
-dans un trou noir
@@Nilerm Ah oui aussi 🤣
Une excellente analyse du personnage de Voldemort. C'est très intéressant !
Au top ! J'adore Voldemort ! Ou plutot j'adore le detester ;)
Franchement, j'aimerai bien voir un jour un grand méchant qui règne autrement que par la peur et la promesse du pouvoir. Genre un seigneur du mal, mais qui traite bien ses sujets, éprouve un véritable attachement pour eux, et serait donc encore plus terrible. Imaginez Voldemort, mais dont les mangemorts sont des fanatiques qui l'aiment vraiment et sont prêts à tout pour lui, genre que des Bellatrix et des Barty Croupton Jr.... D'un coup ça aurait été vachement plus dur à battre XD
J'aurais bien aimé voir Barty Croupton Jr plus longtemps... le voir arriver en Maugrey dans le cimetière, triomphant. Et qu'il reste jusqu'à la Bataille de Poudlard, minimum. (oui, j'adore ce personnage)
Une erreur importante et qu'il a commise très jeune, je pense : c'est de s'être un peu trop dévoilé à Dumbledore quand celui-ci est venu le chercher à l'orphelinat lors de leur première rencontre. C'est à cause de ce "faux" départ que Dumbledore se méfiera de lui tout au long de sa scolarité (même s'il ne se doutait pas à l'époque de ce qu'il deviendrait). S'il avait joué le séducteur et le garçon "attachant" et "intelligent" dès le départ : comme il l'a d'ailleurs fait devant tous les autres professeurs une fois arrivé à l'école, peut-être que Dumby ne l'aurait pas eu autant à l'œil et surveillé ses agissements ;)
Ce n'était qu'un gamin qui n'avait encore jamais vue un sorcier de sa vie et il n'a pas séduit qui que ce soit avant de vraiment savoir ce qu'il faisait. Il se contentait juste d'apprendre consciencieusement la magie avant d'enfin user de ses charmes pour manipuler son monde et obtenir ce qu'il veut (ce qu'il a tenté aussi avec Dumbledor contrairement a ce que tu dis mais se rendant compte assez vite qu'il n'était pas dupe et donc que ca ne mènerait nul part). Il lui a bien fallut 2 ou 3 ans avant de vraiment découvrir ses origines et ce qui le motivera à vouloir "purifier l'espèce". Avant ca, il aurait très bien plus tourné totalement autrement. C'est surtout avoir répété cette erreur plusieurs fois comme au moment de demander le poste de professeur contre les forces du mal qui est à prendre en considération car avant cela, c'était juste un orphelin pas gâté par la vie qui faisait des truc de gamin pas gâté par la vie. Même Dumbledore le dit quand on lui posa la question si il s'était rendu compte à cette époque qu'il avait en face de lui le mage noir le plus puissant et dangereux de la prochaine génération et sa réponse fut non car Dumbledor croix en une seconde voir une troisième chance.
@@thesilencer8074 Je pense qu'on a pas interprété les mêmes choses de la même manière.
Chapitre 13 le secret de Jedusor tome 6 : on peut lire (c'est le passage dans l'orphelinat) :
"Le visage de Jedusor se durcit très fugitivement puis d'une voix polie qu'on ne reconnaissait pas, il répondit :
- Je suis désolé, monsieur... S'il vous plaît, professeur, pourriez-vous me montrer..."
ça montre que même s'il s'est trop vite dévoilé : il sait déjà faire semblant et brusquement changer d'attitude et paraître tout à coup autrement même s'il a été maladroit parce que c'était sa première rencontre avec un sorcier.
Je ne suis pas tout à fait sûre qu'il aurait pu "tourner autrement".
Vous semblez considérer qu'enfant orphelin pas gâté par la vie : c'était tout à fait normal de torturer psychologiquement ses camarades ou leurs animaux ;) Je rappelle que la gérante de l'orphelinat dit qu'il "terrorise" les autres enfants. Voilà une citation de Dumbledore dans ce même chapitre :
"il se servait déjà de la magie contre les autres, pour les effrayer, les punir, les soumettre à sa volonté. Les petites histoires du lapin étranglé ou du garçon et de la fille attirés dans une grotte étaient très révélatrices... «Je peux leur faire du mal, si j'en ai envie... »"
"ce n'est pas tant sa capacité à parler avec les serpents qui m'a mis mal à l'aise que ses tendances manifestes à la cruauté, au secret et à la domination."
A la lecture de votre commentaire on a l'impression qu'il s'agissait juste d'un pauvre orphelin lambda qui a fait une ou deux petites erreurs de jeunesse et qui s'est gentiment et sagement contenter d'apprendre la magie sans jamais faire de vague ... sans ouvrir la chambre des secrets par exemple...
Dans ce chapitre aussi on remarque qu'il n'éprouve aucune trace de remords.
On est d'accord que lors de son apprentissage à poudlard : on a pas de preuves qu'il ait fait du mal aux autres il s'est plutôt tenu à carreaux mais je vous renvois à cette citation :
Chapitre 17 Un souvenir brumeux
"- A quel moment, poursuivit Dumbledore, Jedusor a-t-il appris que le célèbre fondateur de la maison connaissait la langue des serpents, je n'en sais rien - peut-être le même soir. Cette découverte n'a pu que l'enflammer davantage et accroître le sentiment de sa propre importance. A-t-il cependant essayé d'intimider ou d'effrayer ses camarades de Serpentard en parlant le Fourchelang, aucun professeur n'en a jamais eu le moindre indice."
Qu'il n'y ait pas eu d'indice ne veut pas dire que ça n'a jamais existé. En réalité, si des professeurs ont cherché des indices : c'est probablement qu'il y a eu des doutes ! ;) Même si rien n'a été trouvé. Oui je sais la présomption d'innocence mais bon je rappelle quand même qu'avec l'ouverture de la chambre des secrets il n'était pas très clean quand même...
Pour moi, c'est un personnage qui potentiellement souffre de psychopathie dès l'enfance. Comme on se sort difficilement de ce type de troubles : c'est pour ça que je pense qu'il aurait pu difficilement "tourner autrement", oui difficilement : je ne dis pas qu'il ne pouvait en être autrement.
Dumbledore dit dans ce même chapitre :
"Au début, je ne peux pas prétendre que mes observations m'aient beaucoup appris. Il était réservé avec moi. Il sentait, j'en suis sûr, que dans sa joie de découvrir sa nature de sorcier, il m'en avait un peu trop dit. Par la suite, il s'est appliqué à ne plus me révéler autant de lui-même mais il ne pouvait reprendre ce qu'il avait laissé échapper dans l'excitation du moment, ni ce que Mrs Cole m'avait appris de lui. Il s'est montré cependant suffisamment intelligent pour ne pas essayer de me charmer comme il charmait nombre de mes collègues."
Vous remarquez donc que ce que je disais lors de mon premier commentaire est vrai : il n'a pas essayé de le charmer comme les autres parce que c'était trop tard =/ C'est pour ça que pour moi c'est sa première et grosse erreur : de s'être trop dévoilé à Dumbledore.
@@Tzenor_Larmande Comme je l'ai déjà dis, ce n'était qu'un gamin avec des problèmes sociaux pas vraiment plus diffèrent d'un autre gamin dans le même environnement ou le même contexte. Oui Tom a été cruel mais pas plus cruel que ne pourrait l'être un autre gamin de cet âge car je vous apprend rien sur le fait que les gamins peuvent être particulièrement cruel a cet âge spécialement quand ils sont élevé dans un environnement comme celui de Tom avec des gens ne respirant pas forcement la sympathie et une directrice qui picole a tout va en dédaignant allègrement la mère de Tom dans sa façon de raconter sa rencontre avec elle. Mettons en plus dans la balance le fait de se découvrir être spécial et supérieur a toute les personnes (le cercle très restreint de personnes) qu'on a toujours connu et n'importe quel gosse se sentant mal aimé peut en faire autant. Avant même d'avoir vue Tom, Dumbledore a su qu'il faudrait le surveiller non pas pour ce qu'il a fait mais en voyant dans quel environnement il a évolué. Il explique même a Harry en avoir fait autant pour lui et pour les mêmes raison, la façon dont les Dursley l'ont traité car son travaille d'instituteur le lui incombait et ca ne va pas plus loin.
De toute façon, on parle de Dumbledore, celui qui a peaufiné et monté un plan pour vaincre Voldemort dés la première année de Harry, qui a battu Grindelwald en duel et obtenue l'ordre de merlin sans même être le directeur de Poudlard a cette époque alors si effectivement il avait eu autant de soupçon sur Tom dés leur première rencontre, faudrait m'expliquer pourquoi il a laisser faire. Qu'on me face pas croire que Tom avait déjà suffisamment de charisme pour que le directeur de l'époque aille dans son sens plutôt que celui de Dumbledore si ce dernier avait voulu stopper pour quelques raisons que ce soit la scolarité de Tom.
Tom, n'était qu'un gosse. Débarquer du jour au lendemain dans un endroit ou pour la première fois les gens sont sympathiques et s'intéressent a lui, qu'il découvre avec ses nouveaux camarades l'étendu de ses pouvoirs en étant supporté par des professionnels de l'éducation prêt a soutenir tout élève qui en aurait besoin, qu'il ne manque de rien au point de ne plus jalouser le moindre bibelot, certainement que ca aurait des chance de faire le transformer du tout au tout par rapport a sa vision puéril qu'il se faisait du monde. C'est pour ca que Dumbledore l'a accueillit dans l'établissement sans se douter de ce qu'il deviendrait après. Si Tom était suffisamment intelligent pour croire avoir fait une possible erreur a ce moment la, il le serait assez pour savoir que ce n'est pas une si grosse erreur comprenant qu'il a tout le bénéfice du doute de son coté.
Ce que vous vous appelez une erreur qui l'a dévoilé à Dumbledore (et qui n'a finalement eu pratiquement aucune répercussion sur sa scolarité), moi j'appel ca un stratagème ayant permis à Tom de jauger efficacement Dumbledore. Il n'a pas été mécontent de s'être fait grillé, il a été mécontent de ne pas pouvoir le mettre dans sa poche comme il le fera avec les autres professeurs. Il ne le refera plus non pas car il se pense vraiment grillé ou exposé mais car il sait que ca ne marchera pas ce qui est totalement diffèrent.
Pour finir et pour ce qui est du monologue de Dumbledore sur le bout de chapitre recopié, il ne faut pas oublier qu'il raconte ca avec du recul et surtout en ayant les connaissances qu'il en a au moment de les dire.
Il ne peut en déduire ainsi qu'en sachant ce que Tom a fait plus tard mais pas sur le moment. Dumbledore ne devine que depuis qu'il a les fait devant lui, que Tom a sans doute pensé en avoir trop dévoilé ce qui n'a au final aucune importance étant donné que Dumbledore doit bien faire cette conclusion qu'après avoir constaté que Tom avait réellement mal tourné et non pas avant. La première phrase le confirme quand il dit que ses observations ne lui en ont pas beaucoup appris alors qu'il enchaine sur quelque chose qui en apprend beaucoup au contraire (le fait que Tom se soit possiblement rendu compte qu'il en aurait trop dit) démontrant qu'il n'y avait pas spécialement prêté attention à l'époque ou qu'elle ne signifiait rien encore pour Dumbledor et donc que "l'erreur" n'en était une qu'aux yeux de Voldemort et qu'elle n'a eu pourtant pas de conséquence par la suite et n'a donc rien réellement révélé sur lui a ce moment la.
Enfin bon quoi qu'il en soit, même si Tom n'avais pas fait cette tentative auprès de Dumbledore, il y a de très grandes chances que ce dernier le perce a jour tout seul sans même que Tom ne tante quoi que ce soit avec lui.
@@thesilencer8074 Partie 1/2
Tout d'abord, je vous fais part de mon étonnement de lire que traumatiser ses camarades et tuer leurs animaux de compagnie par vengeance sans éprouver le moindre remords et quelque chose de plutôt banal si on a un environnement semblable à celui de Tom Jedusor... Non pour moi ça ne peut pas se limiter à un environnement : sinon Harry serait plutôt une preuve du contraire puisqu’il n’a jamais eu d’amis et n’a fait que souffrir de mauvais traitements sans jamais chercher à les reproduire. Comme je l’ai écrit dans mon précédent commentaire pour moi il pourrait potentiellement souffrir de psychopathie dès l'enfance et ce sans rapport direct avec son environnement. Son environnement qui à priori n’est « pas maltraitant » d’ailleurs.
J’éprouve de la curiosité quant à vos sources : vous semblez utiliser l’argument que la directrice picolerait régulièrement et au vu de votre tournure de phrase aurait pu critiquer la mère de Tom devant lui. Mais ce n’est pas ce que j’ai lu dans le livre : on a la certitude qu’elle l’a fait devant Dumbledore mais pas devant Tom (chapitre 13) :
D’abord : la directrice se montre soupçonneuse quant à l’intention de Dumbledore de récupérer Tom dans son école. Ce qui montre qu’elle ne va pas confier à n’importe qui « ses pensionnaires » et s’en soucie même s’il s’agit de Tom sur lequel elle a de gros doutes et dont elle sera contente après d’être déchargée hormis pendant les vacances d’été.
Ensuite pour la rassurée Dumbledore donne un papier vierge qu’il a tapoté de sa baguette pour le transformer à Mrs Cole et là elle se détend en étant moins soupçonneuse puis on lit :
« Ses yeux se posèrent alors sur une bouteille de gin et deux verres qui n'étaient pas là quelques secondes plus tôt. »
Si ce n’était pas là quelques secondes plus tôt alors que la directrice n’a rien fait : on peut nettement comprendre que c’est Dumbledore qui les a fait apparaitre dans le but de la faire boire pour parler (en tout cas je l’interprète comme ça à cause du temps (« secondes » et du champ lexical : « apparaitre »). Je suis d’accord pour souligner qu’il est écrit qu’elle n’est « pas une novice en matière de gin » et que lorsqu’elle explique les problèmes avec Tom elle boit à en avoir des tapures rouges. Cependant est-ce que ça veut dire que c’est une alcoolique notoire qui le montre aux enfants ? Pour moi, c’est insuffisant pas assez clair. Quand vous écrivez qu’elle dédaigne allègrement la mère de Tom pour moi si vous relisez : elle dit que ce n’est pas la première mère à arriver enceinte à l’orphelinat pour donner naissance, qu’elle n’était pas d’une grande beauté et qu’ils se sont demandé au vu du nom étrange d’Elvis si elle n’avait pas travaillé dans un cirque. Même si la directrice jugeait de haut la mère de Tom sur ces phrases dites à Dumbledore : ça ne veut pas dire qu’elle se montrait dédaigneuse et mauvaise avec Tom sur l’histoire de sa mère ou lui a fait part de ces remarques en particulier. On sait juste que Tom sait que sa mère est morte avec la suite de la discussion qu’il a avec Dumbledore.
On lit également :
« Ils sortirent du bureau et elle le conduisit dans les étages, distribuant instructions et remontrances à ses aides et aux enfants qu'elle croisait. Harry remarqua que les orphelins portaient tous la même tunique grisâtre. Ils paraissaient raisonnablement bien traités mais ce n'était certainement pas l'endroit le plus joyeux pour passer sa jeunesse. »
Pour moi ces phrases suffisent à comprendre que l’orphelinat n’est pas l’endroit le plus joyeux mais que ce n’était pas un endroit où les enfants étaient mal traités. Oui, la directrice pouvait ne pas apprécier Tom puisqu’elle avait de sacrés doutes sur lui. Elle répond à la question de Dumbledore qui demande si Tom brutalise les autres enfants qu’elle le pense mais qu’elle n’a jamais su le prouver. Mais on ne peut pas vraiment en conclure autre chose.
Ensuite Tom se méfie de Dumbledore et demande si la directrice a envoyé Dumbledore pour l’examiner. Alors oui il dit que c’est qu’une vieille pie qui devrait aller à l’asile elle-même mais sincèrement, cette directrice a déjà pressenti qu’il avait besoin d’un suivi psychiatrique. Pour moi c’est un argument de plus qu’elle fait attention à la santé de ses orphelins que ça soit Tom qui devait en avoir besoin ou des autres à cause de ce qu’il est capable de leur faire puisqu’elle sent qu’il les brutalise (et a même tué l’animal de l’un d’eux par vengeance pour une dispute).
@@thesilencer8074 Partie 2/2
Je ne me rappelle pas dans les livres d’un moment ou Dumbledore dit à Harry qu’il l’a surveillé de la même façon que Jedusor. Il me semble qu’il dit dans le livre 5 qu’il savait qu’il condamnait potentiellement Harry a une enfance difficile en le mettant chez les Dursley tout en disant qu’il n’avait pas le choix avec le sort de protection dont Harry avait besoin. Pour moi Harry a été victime de maltraitance pour Voldemort : on n’en est pas sûrs. Il n’a peut-être pas reçu tout l’amour d’une réelle famille dans cet orphelinat mais je ne pense pas qu’on puisse considérer qu’il a été maltraité, brutalisé (comme Harry) et qu’il ait reproduit de mauvais comportements sur ses camarades à cause de son environnement…
Alors pourquoi Dumbledore a laissé faire … Bah il suffit de relire les livres… Il dit lui-même :
« - Savais-je que je venais de rencontrer le plus dangereux mage noir de tous les temps ? Non, je n'avais pas la moindre idée de ce qu'il allait devenir. Mais il est certain qu'il m'intriguait. Je suis rentré à Poudlard avec l'intention de garder un œil sur lui, ce que j'aurais fait de toute façon, étant donné qu'il était seul et sans amis. Mais je sentais déjà que >c'était nécessaire autant pour le bien des autres que pour le sien. »
Il ne savait pas ce qu’il allait devenir mais il pouvait raisonnablement avoir des doutes puisqu’il faisait du mal aux autres donc le garder à l’œil pendant la scolarité. Il a effectivement gardé un œil dessus mais n’a pas été en mesure de trouver des éléments de ce qu’il a pu faire à l’école. Mais tout de même dire qu’il a laissé faire quand il y a eu la vague de meurtres et autre… Le fait qu’il ait lutté avec l’ordre du Phénix contre les mangemorts et Voldemort ça compte pour des prunes ? Ou peut-être qu’il plantait des patates ? Après je ne suis pas J.K Rowling si ça manque de clarté, faut voir avec elle directement 😉
En revanche on en reparle du fait que Tom aurait pu devenir un gentil petit sorcier car Dumbledore l’a accueilli dans cet environnement plutôt correct qu’est Poudlard mais tout de même en cherchant comment créer des Horcruxes en tuant des gens pour déchirer son âme en morceau ? Sincèrement, je ne vois pas ce qui selon vous l’a rendu comme ça ? Dans votre commentaire je crois comprendre que la faute revient à un orphelinat où il aurait été martyrisé par seulement « des gens peu sympathiques » ? D’ailleurs lesquels ? Pour moi il semble qu’il brutalisait seul ses camarades mais dire qu’il aurait pu changer dans un poudlard parfait idéal ?… Mais qu’est-ce qui a Poudlard l’a conforté dans ce qu’il était ? Les profs l’aimaient, l’encourageaient, il avait un cercle « d’amis » qu’il ne considérait pas comme tel … Je rappelle qu’il s’est mis lui-même à la quête de créer des horcruxes… à aucun moment on lui met le couteau sous la gorge, hein ?
A croire aussi que pour vous un enfant n’est pas responsable de sa cruauté et de ses actes. Ce n’est pas pour rien que les enfants peuvent être aussi reconnu pénalement. Pardon mais je trouve qu’on prend trop souvent l’excuse pour des enfants harceleurs de : « mais c’est normal : c’était un enfant ».
Alors pour bloquer la scolarité de Tom : Dumbledore n’avait pas de preuve comme il l’a dit à Harry cf commentaire d’avant. Cependant : il a effectivement usé de son autorité parce que oui Tom avait dans sa poche les autres professeurs et même le directeur. Quand Tom a demandé un poste d’enseignant, c’est Dumbledore qui l’a court-circuité.
Chapitre 20 : « J'ai conseillé à Armando de ne pas l'engager -je ne lui ai pas donné les raisons que je te donne à toi, car le professeur Dippet aimait beaucoup Voldemort et il était convaincu de son honnêteté - mais je ne voulais pas que Voldemort revienne à l'école, et surtout pas dans une position de pouvoir. »
Et enfin : je ne comprends pas votre point de vue à propos de l’erreur. Vous semblez penser que puisque Tom Jedusor aurait pu ne pas devenir Voldemort (ce dont je doute) : l’erreur de trop se dévoiler n’en était pas une… Mais puisqu’il est devenu Voldemort : même si c’est une vieille erreur et même involontaire : ça en est une après coup. Ces souvenirs que Dumbledore a conservés et réanalysés ultérieurement ont été fatals pour Voldemort puisqu’ils ont conduit à la localisation d’un horcruxe : la grotte. Après on pourra me dire : « oui mais c’est la directrice qui a donné l’info » ok mais c’est aussi énormément l’attitude qu’il a eu avec Dumbledore qui l’a fait douter et le surveiller même après la sortie de Poudlard cf quand il est revenu pour être professeur devant dumbledore : dumbledore connaissait les noms de mangemorts et savait que ce n’était pas net mais ce n’était pas encore le règne de la terreur, tant qu’il ne pouvait rien prouver... Mais si Dumbledore n’avait pas vu autant de choses que Jedusor avait dévoilé dans son comportement lors de leur 1ère discussion : il aurait pu dire comme vous : « ce n’était qu’un gosse » et passer à autre chose. Mais tout de même l’attitude de n’avoir aucun remords, l’obsession pour les objets volés, les ordres qu’il donnait, son comportement général a éveillé des interrogations de Dumbledore. Voilà l’erreur pour moi qui en est quand même une après coup à cause de ce qu’il est devenu. S’il avait changé : ça n’aurait pas été une erreur bien évidemment.
Mais pourquoi j'ai écrit "scolarité" dans mon premier commentaire si ce n'était pas assez clair -> c'est à cause du souvenir de Slughorn, l'un des plus importants qui a servi à la chute de Voldemort. Dumbledore a compris que c'était Slughorn qui lui avait donné des informations captiales sur les horcruxes pendant sa scolarité parce qu'il avait un oeil sur Tom Jedusor qui participait à tout ces petits banquets etc... Et c'était bien un souvenir capital pour le nombre à détruire et l'assurance qu'il y en avait vraiment plusieurs !
En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année !
C'est des arguments simple mais quand très pertinent, la vidéo est très bien
Trop bien
PS: team serdaigle 🐦🦅
Ouiiiii💙
💙🦅
C les grosses victimes a serdaigle
@@martinpapin4944 pfffffff....
@@martinpapin4944 arrêt de taclé bolose
Ta vidéo est vraiment excellente la qualité de tes montages sont supers
J au adoré cette vidéo 🤩👍😀
Merci beaucoup !
Très bonne vidéo comme d'habitude 👏👏
PS:J'adore le transplanage a la fin 😊😊👍👍
Je peux me tromper ou avoir mal compris ou quoi mais il me semble qu'une des erreurs de Voldemort a été signalée dans le bouquin (par dumbledore ?) c'est d'avoir cru en la prophétie. Cherchant à la suivre (la résoudre) il lui a donné sa substance et donc, en voulant tuer celui qui pourrait le tuer il lui a "donné vie".
Après, c'est le piège de la Prophétie en soi :) on ne peut pas considérer ça comme une erreur puisqu'il a tout fait pour ne pas qu'elle se réalise, mais une Prophétie se réalise forcément, il était un peu bloqué quoiqu'il se passe !
@@VousSavezQui yep j'adore ce genre de mind fuck ^^ bien joué rowling :)
@@VousSavezQui Ce qui est encore plus beau là dedans finalement, c'est la boucle, en quelque sorte c'est Rogue qui détruit Lilly mais ça permet de détruire Voldemort
comme dab belle vidéo ;-)
J'adore voldemort... Ou pas😂😂
Je like ce commentaire... ou pas
moi aussi
@@kamellenouveau7354 peut-être... ou pas 😂
Excellente vidéo! Merci beaucoup! il y a plein de messages symboliques cachées dans Harry Potter, que ce soit sur le plan philosophique, mythologique, politique, social et spirituel. Je trouve cette analyse très pertinente. Je n'avais pas vu la personnalisation de l'égo dans le personnage de Voldemort. 🙏
Ci je me souviens bien Voldemort est né "grâce" à un philtre d'amour, donc il ne peut pas le ressentir !
Oui c'est pour ça que je conclue la vidéo en précisant que malgré tout, ça fait partie de Voldemort. Que c'est une erreur mais qu'il n'y pouvait pas grand-chose, c'est la seule magie qu'il ne pourra jamais comprendre/ressentir et c'est la seule qui a suffit à le détruire :)
@@VousSavezQui Pour de vrai... j'ai vraiment de la peine pour lui, est-ce que c'est mal ?😂
@@clairecano4499 Oh non, ce n'est pas mal, si son enfance avait été différent sur tant de point, il aurait été un homme tout aussi différent
@@Nearween Je ne pense pas. Tout petit, c'était déjà de la mauvaise graine. Il faut aussi rappeler que Harry a aussi eu une enfance difficile.
@@victoirebandzoukassa6959 Oui mais Harry lui il est né d'un amour véritable alors que Voldemort d'un amour fabriqué. Je pense que si il avait était né d'un amour vrai il y aurait eu au moins une toute petite chance qu'il ne devienne pas ce qu'il était.
J'aime bien cette vidéo sur les erreurs de Voldemort. Un adversaire comme Grindelwald aurait été plus difficile pour Harry de le vaincre.
8:32 Coup dur pour Lucius.
Bonjour, oui en effet son égo lui aura coûté cher. Quel bon travail ! 👏 Merci
Il a aussi sous-estimé les êtres dites inférieurs...Les Elfes de Maison en particulier alors que les Malfoy en avait un
Je l’attendait tant
J’adore se top 7 il dit vrai ces voldemort qui c’est tué lui même
awww le numéro 1, ça m'a un peu émue j'avoue. Trop intéressant ce top comme à chaque fois!
Je pense qu'on pourrait contrebalancer avec une vidéo sur "les 7 fois ou Voldemort a eu raison" 😄
7:Tuer machin
6: soumettre à l'imperium truc
5:torturé bidule
4:Tuer eeuuu plus d'idées XD
Etc
Super vidéo pourras tu en faire une sûr le top 7 des théories AFantastiques avec Xio Nixes .. j'ai vu que à un moment tu es apparu dans l'une de ses vidéos..
Quand on parle de Lord Voldemort sa me plait déjà
C'est drôle ce que tu dis sur Voldemort et être suivi par la crainte me rappelle un commentaire que j'ai fais sur ta chaîne hier, je vois qu'on est pas mal sur la même longuer d'onde. Fun fact c'est aussi évoqué dans Le Prince de Machiavel. D'ailleurs il explique dans le livre exactement pourquoi Grindenwald et Dumbledore sont de meilleur dirigeants que Voldemort, l'idéal c'est d'être craint et aimé.
Au courant de la prophétie, Voldemort s'est empressé de trouver le garçon en question. Mais si il avait mis son égo de côté et n'avait pas chercher le garçon, est-ce que la prophétie se serait réalisée ?
C le problème des prophétie des fois elle se réalise toute seule et des fois c en essayant de les empêcher de se réaliser que l'on provoque leur réalisation. Harry a entendu une prophétie dans la troisième année et il n'a pas cherché à l'empêcher de se réaliser et elle c'est réalisé. Voldemort a essayé d'empêcher sa réalisation et il a permis sa réalisation. Impossible de savoir si elle se serait réalisée par accident ou par hasard.
Les vidéos nous en apprennent tellement 👍👏
Une autre solution pour Tom de s'asurer la victoire, aurait été de boire de Felix Felicis avant de tué Harry, non ?
Ça l'aurait bien aidé !
Il n'était peut-être pas assez doué en potion ? Son point fort c'était surtout les sortilèges visiblement. Sans compter son ego démesuré ^^'
@@orelliaorellia142 il a le plus grand maitre des potions sous ses ordres et probablement d'autre sbire qui doivent si connaitre en potions. 😉 Mais c'est vrai que son égo... 😅
Son ego ne le lui aurait pas permis. Il aurait vécu le reste de sa vie en se disant qu'il a tué un gamin de 17 ans juste parce qu'il a eu de la chance. On en revient toujours à cela, c'est son ego qui a causé sa perte, depuis le début.
Très belle video comme d'habitude 😗
5:19 de toute évidence, les mangemorts n’auraient jamais pu tuer Harry car le sang de Harry qu’a utilisé voldemort pour revivre a créé en quelques sortes comme tu l’a si bien dit un haorcrux ( je sais pas comment ça s’écrit 😂😂) positif pour Harry. De plus Harry a entendu et compris la prophétie au ministère donc ( je pense ) qu’il savait qu’il ne pourrait mourrir que de la main de voldemort.
Mais le horcruxe que forme Harry vient du sacrifice de sa mère envers son fils lorsque Voldemort la tue, son avada kedavra se retourne contre lui et scinde son âme; morceau d’âme qui se greffera sur Harry étant la seule personne dans la pièce. Ce n’est donc pas (ou alors je me trompe) le fait que Voldemort ajoute le sang de Harry dans sa formule pour renaître qui forme le horcruxe. Je suis un peu confus sur ce point.
@@theomrt3989 Harry est un haorcrux de Voldemort et inversement oui
Super video comme d'hab😉
J’adore ta vidéo elle est génial !
Voldemort n’est pas si intelligent que ça au final 🤭🤭🤭
Non Voldemort il est 💀 et que je te vois 👀 pas de ma mère elle a
@@severusrogue9993 excusez moi professeur mais je n’ai pas compris de que vous avez dit
Super vidéo, la qualité est au rendez-vous, comme toujours 😊