Кстати в комиксах объяснили что симбиот не делает человека злым а перенимает эмоции и мысли носителя и усиливает их. Они сами по себе нейтральные существа но когда симбиот попал к Питеру тот почувствовал всю злобу и обиду Питера и из за этого тот и начал делать его агрессивнее
Это актуально для оригинальной вселенной Marvel. В Ultimate это просто злая жижа, которая изначально планировалась лекарством от рака, потом приказом сверху её просили переделать в оружие, а потом отец Питера послал всех нахер и умер, так и не закончив Венома.
Дополню выше написанный ответ: 1. В алтимейт, по крайней мере, в комиксах, действительно это лекарство от рака, но все же оно усиливало именно негативные черты, т.к. имело свою хищную природу. Питер пробегал в черном костюме совсем немного и во время его ношения был более несдержанным чем обычно, а в итоге сам чуть не стал Веномом. 2. Эдди, получив симбиота, не сильно изменился как личность, но у черной жижи была одна особенность - она была совместима только с ДНК Ричарда Паркера и людей с теми же генами, т.е. Питера. Потому Эдди симбиот стал пожирать и тогда блондину ничего не оставалось кроме как начать жрать людей вокруг для того, чтобы самому не скукожиться. 3. В игре Карнажем стал Питер и поглотив его симбиот, Веном дополнил недостающие днк в своей структуре и перестал переваривать Брока. В комиксе, который вышел позже (нетипичная ситуация, сценарист комиксов сначала написал сценарий к игре, а затем уже адаптировал его для комикса), Веном всосал в себя Карнажа с клона Гвен Стейси, но т.к. в алтимейт красный симбиот тоже был сделан частично из крови Питера, это так же помогло
@@grassnax да нет, в комиксах это и появилось. Читателям не понравился переход к чёрному костюму, надо было его убрать - придумали арку с Веномом. И эту арку в последствии стали всё дальше развивать и развивать. То костюм изначально злым был, то это был представитель рассы мирной, но этот конкретный был злой, то изначально он был добрый, но перенял злые эмоции у какого-то космического говнюка. А по итогу - сейчас это цундерка, которая ну очень любила Питера, и хотела ему помочь, но по итогу наломала дров, не хотела этого признавать, а потому «мстила». В Ultimate вселенной я так и не понял, влиял ли он хоть как-то или нет. То, что Питер был как под кофе в 3 часа ночи, весь взбудораженный и на веселе - это да. А больше и упомнить ничего не могу.
Наверное, не самое популярное мнение, но у меня Великий Человек паук считается одним из любимых проектов Марвел. Он меня познакомил с новым героям, показал старых персонажей с новой стороны, особенно Отто и Гоблина, в нем было много интересных арок , а некоторые фразы из этого сериала были для меня настоящими цитатами. И сравнивать его с другими пауками я не вижу особого смысла, ведь каждый из них должен иметь свою отличительную особенность, иначе зачем смотреть на одну и ту же историю по сотню раз. Может, с другими сериалами он и не сравнится, но у меня он останется любимым.
Ну, автору нужно было сказать мнение большинства, иначе, его бы закидали помидорами. Он даже, как-то перебащивает с ненавистью паука 2012 года. Стоит признать, что у него рисовка не такая уж и плохая, в отличие от паука 2017 год. Даже больше скажу, у него самая лучшая рисовка после паука 1994 года, просто, авторы запороли сюжет тем, что все элементы в данном мультфильме, взяты из разных комиксов и игр о пауке, и из-за этого, получается непонятная каша. А что на счёт Тигрицы и Новы, что они похожи, ну блин, они же латиносы, если я не ошибаюсь, и на лицо они сильно отличаются. Я даже не стал смотреть видео, так как, всё притянуто за уши. В ВЧП он делает акцент на каждой мелочи, а на детали других мультах о пауке, он забивает болт 🤦🏻♂️
Лично для меня, великий человек паук - это золото. Я до сих пор хочу его пересматривать, потому что это просто очень приятно. В детство возвращает. Там много героев, все с чем-то сражаются, объединяются, ни у кого больших проблем нет. Просто поставил на фон и расслабился
@@HomyakOfDoom если я хочу нормального человека паука который не ведёт себя как долбаёб и постоянно высирает дегенератские шутки то я включу человека паука 1994 года
@@МихаилХиценко на вкус и цвет как говорят если нравится то хорошо, я в от просто вырос на 2 лучших мультиках про паука : человек паук 1994-1996 и непобедимый человек паук 1999
Мне нравится Холланд тем,что он маленький супергерой в мире где супергероев полным полно.Да иногда он помогает Мстителям в спасении мира,но та же сцена где Паркер помогает бабуле на улице,или ловит вора который велик стырил заставляет меня улыбаться.Вот это Человек-паук.Он не бог для обычных людей как Гарфилд или Тоби.Он в первую очередь дружелюбный сосед.В фильмах с Холландом есть и неплохая драма и комедия,и интересные злодеи,сам Том отлично смотрится в образе.Да и к тому же в новой трилогии он станет гораздо мрачнее и более самостоятельным.Про этого паучка можно многое сказать,хорошего и плохого.Он самый настоящий дружелюбный сосед и немного мститель
Кто маленький супергерой? ПАУК ХОЛАНДА?! Его первое появление это махач между мстителми, может в возвращении домой да, а потом он в космосе пиздился, потом с целой армией пришельцев, потом по всей Европе катался, а потом вообще мультивёрс наебнул
Да, правда разочаровывает тот факт, что вместо 3 сезона Spectacular spider man нам дали это... P.S. Этим летом я решил пересмотреть грандиозные приключения паучка и я был настолько под впечатлением, что мне приснился сон о 3 сезоне) Проснувшись было довольно тяжело осознать тот факт, что это был сон...
Хотя учитывая боссов Марвела,то не удивился бы,если они даже его запороли,попросту вставляя ненужный фансервис и вмешиваясь в сам процесс,чтобы подвязать новый сезон к нарастающему хайпу от Мстюнов.
А мне всё-таки ближе всего Питер Паркер образца 1994 года. Во многом, потому что он уже не подросток и по нему реально видно, насколько тяжело порой даются геройствования... Грубо говоря, в его вполне достойную и в меру интересную жизнь без Человека-паука веришь, а с другими подобное провернуть несколько проблематично.
20:00 - Ээ... Эээ? Я после НПД ходил и размышлял с пустым взглядом, как после прочтения хорошей книги, обо всех этих темах О том, стоит ли счастье любимого того, что ты потеряешь его навсегда Что важнее - защитить его или позволить ему самому выбирать, хочет ли он ради любви к тебе рискнуть своей жизнью Как далеко можно зайти в попытках спасти людей, стоит ли это делать, если из-за твоих действий может начаться настоящий ад потому что ты решил помочь не тем людям Есть ли вообще смысл рисковать своей жизнью, терять все и постоянно находиться в борьбе и испытывать боль ради спасения других людей, особенно в мире, где много кто может им помочь и без тебя Это все базовые вопросы лора человека паука и трилогия Хохланда раскрывает их как нельзя лучше, если рассматривать её как цельную историю Да и в отдельных частях все эти темы постепенно раскрывались, просто не так активно и не так мощно
Нюк: В великом человеке пауке практически нету Питера Паркера, нет его пиздостраданий о сложности двойной жизни, нет тяжёлого морального выбора, персонажи сильно не углубляются, много разных несерьёзных арок и предыстории с происхождением многих персов переделаны, зачастую их вводят 1 вставкой на 15 секунд, куча гега, юмора и мета иронии, ууууу.... Я: Ага, а минусы будут? Ну а если серьёзно, то Нюк, от лёгкой весёлой истории требует какого-то тяжёлого и глубокого сюжета с проработанными персонажами. Почти любой конфликт сводится до гега или шутки, куча комедийных вставок и не серьёзность происходящего вам ни о чём не говорит? Это всё равно что жаловаться, что в сериале интерны не подняты темы врачебной ошибки, смерти пациента и обвинения родными врача. Великий Человек-паук это история НЕ о Питере Паркер, она о ЧЕЛОВЕКЕ-ПАУКЕ! Заметьте почти все персонажи очень редко фигурируют без своих костюмов и их личная жизнь, также почти не трогается. Причём забавно то, что гг развивается как морально так и физически, учится работать в команде и становится учителем для новых молодых героев. Но что-то автор этот момент упустил, но да ладно. Мне какраз было очень интересно смотреть за взаимодействием такого широкого выбора персонажей друг с другом, а также заинтересовали изменения Лора, например появление Венома, клонов паука или личность Актавиуса. Весь акцент в сериале на различных героях их взаимоотношениях и связях и как центр сплетения всего этого - паучок. Да, это именно что разнообразное, вкусное и лёгкое конфети. И за это я его люблю.
@@Ынджелдастичери, уж получше паука 2017. Его я смотрел с неимоверной скукой, хотя казалось бы, персонажи лучше проработаны, а подводка к аркам более плавная.
Чел ты идеально сказал, этим этот сериал и хорош Не понимаю, почему всё комьюнити ждёт от этого персонажа вечных соплей и стекла Да, Человек Паук это очень трагичный персонаж с грустной историей, но и не стоит забывать про юмор
@@Andrew-vz5ny, вспоминаем его коронную фразу: я ваш ДРУЖЕЛЮБНЫЙ сосед человек-паук! А также его фишку, где он постоянно отвешивает колкости ВСЕМ противникам в ЛЮБОЙ ситуации.
Не знаю почему вам всем не нравится великий человек паук для меня это самый лучший паучок во всей мультивселенной пауков в целом, для меня это были самый смешной и ламповый сериал, а вот остальные сериалы вообще ничем не отличаются (сериал+-2017 год ещё более мение) как по мне критика возможно имеет место быть, но для меня это идеальный паучок и ваша критика меня бесит
Указанные параллели совершенно верны, мы делали лекцию по пааку ещё после выхода первого фильма от Марвел и тоже указывали на сходство образов. На мой взгляд, началось это раньше. В 2008 когда случился ОМД, марвел перезапустило Паука, но новую идентичность ему не создало, до прихода Слотта это был не новый, не старый герой. Слотт создал современный образ с гаджетами, технологичными костюмами и вот этим всем. Параллельно у Марвел отлично развивались фильмы, где паука не было. И когда им вернулись права на мультфильмы, они создают это! Называя это алтимейтом! Команда школьников, на побегушках у ЩИТ... и дальше всё так и идёт.. смысл в том, что студия Марвел перестала понимать персонажа, создавая акценты на неважном. Это видно во всех произведениях марвел о герое.
Шутки, как для меня это основа человека паука. Я считаю, что это его изюминка, пока другие герои серьёзно сражаются со злодеями, паук в момент сражения выдаёт шутки. Человек Паук - Том Холланд хорошая версия паука, она наконец-то раскрывает то, что Питер Паркер кроме того, что является героем, он ещё и гений. Связь Железного Человека и Паука просто незабываемая. Что насчёт других пауков, мне они тоже нравятся и в них тоже много шуток, но не все они раскрывают гениальность Питера, человек паук Эндрю Гарфилда раскрывал его гений.
Забавно зачастую люди наоборот утверждаются, что Паук Тома наоборот не гений и когда описываешь сцены показывающие его развитые аналитические способности и смекалку, то всё равно пытаются обесценить или отрицать)
Нюк, сделай пожалуйста обзор на 🙏Этот сериал подарил мне кучу позитивных эмоций, и я уверен что тебе он тоже зайдёт.Как минимум первый сезон🤷🏻P.S продюсером этого мультсериала был Грег Вайсмон(создатель Грандиозного паучка)
Какой же Нюк концептуальный. Биты Скали Милано, отсылки к Оксимирону, хаотичный монтаж как иллюстрация собственной шизы. Надеюсь он запишет альбом "Гордурка" и свалит к психотерапевту на 5 лет. А пока однозначно лайк!
Этот Паук скорее про мир Паука, который будет если сценаристы не будут иметь проблем на авторские права персонажей и могут их пихать в сюжет. Ведь по сути любой сольник КВМ сломается, если у сценаристов будет право показать кого-нибудь другого. Здесь как раз тот самый мир Марвел и в нём паук не гг, а ещё один персонаж из этого мира. Будь у сериала другое название Байки из мира Марвел от Человека Паука и то вопросов бы не было, ведь в оригинальном названии названии заложено, что гг Паук, но это не так.
@@NukeGovnuke не обзор, а просто желчное накидывание говна на вентилятор абсолютно не объективное и без попытки посмотреть на это под другим углом, особенно по поводу дизайна, который как раз таки самый плохой в грандиозном человеке пауке. Посмотри лучше обзор этого сериала, (всех сезонов, а не как у тебя высер на 20 минут), от каналов Westl и Шум Сембиота, там полноценные обзоры с отметкой реальных недостатков и приемуществ
Недавно начал смотреть человека паука 2008 года, кайфанул и начал вспоминать , а каким был тот мультсериал про человека паука , из за которого я заинтересовался комиксами, и как то разочаровался, после того как не смог вспомнить не просто сюжет или истории персонажей, а внешний вид Питера, а этот сериал как бы запустил цепочку событий которые сделали меня тем кто я сейчас
Пару лет назад смотрел этот сериал исключительно ради эксперимента. Хотел узнать,чт может показать данное творение в купе с другими персами. Потом понял, что он помогает мне выйти из депрессии, на тот момент были дедлайны по работе, а после... А после случилось так, ч о он просто бессмысленно тратит мое время. Изначально все было неплохо и интересно, но чем дальше - тем больше понимал, что все однообразно, даже шутки. По итогам тебе остаётся лишь смотреть на новые "скины", которые что-то говорят гг А ещё Ютюб не даёт нормально написать комментарий, по этому прошу прощения за ошибки Надеюсь что алгоритмы помогут в продвижении ролика, и он наберёт не 20, а хотя бы 30 к
А в этом и проблема вселенной МАРВЕл, человек паук хорош только тогда когда он один без других героев. Почему старые фильмы по пауку хороши, да потому что там не существует всего этого айсберга супергероев которые делают паука по факту дворовым героем, дружелюбный сосед. Поэтому паук Холонда выглядит таким блеклым, потому что он существует в мире где есть Железный человек, Капитан Америка, Локи, Тор и далее, далее. Он на их фоне тупо теряется и никак не выделяется, просто типок с силами паука.
Ну я бы так не сказал Холланда Нельзя Сравнивать с другими Паучками так как в Отличии от них он Не Самостоятельный а Великий Самостоятельный он уже Год сам Ловил Злодеев и может не как Профи но Ловил и только потом его Щ.И.Т. Нанял а Холланду Далеко до других Паучков из Одной Сцены и Одной Фразы Если ты ничто Без этого Костюма то ты его Не Достоин.
Оценка перса на основе одного фильма в самом начале становления? Почему Гарфилд самостоятельный если ему помогает Гвен? .почему Паук 1994 года самостоятельный если у него был наставник и тоже помогали? Что за двойные стандарты? Почему канон Паук самостоятельный если ему тоже помогали)
@@NorinRadd-p4v Да Помогали но он Полагался на свои Силы, Чутьё Паутину а Не Супер Костюм который ему кто-то Подогнал и на который он и стал Полагаться.
@@JohnSmith-zp5jf3dk4b Снова оценка перса на основе одного фильма? Что за привычка выстраивать позицию ,( хейтерскую ) на основе одного фильма игноря иное? Паутина разработка Оскорпа и не является частью силы. Том к слову сам создал паутину с нуля.
@@JohnSmith-zp5jf3dk4b Так их и нет, вся позиция большей части хейтеров данного Паука строится на игнора показанного, не знания первоисточника, двойных стандартах и не желание видеть косяки иных Пауков. Ну и самолайк не сделает твои утверждения внезапно правильными. Типа как можно оценивать образ перса на основе первого фильма в котором же в конце он пончо, что костюм не основа, хейтить за то что он сам в итоге всё понял и получил урок? Ну тогда наверное надо хейтить любого персонала который на начале пути, ибо он же не идеальный.
В свое время очень разочарован был этим сериалом. Мало того, что он вышел вместо 3 сезона Спектакуляра, так ещё и совершенно не соответствовал первоисточнику. Наверное самый несерьёзный мультсериал про Паука. Очень бесили эти кринжовые вставки с шутейками.
удивительно, но у меня диаметрально противоположные чувства вызывает паук хохланда и великий паук. Второй я смотрел фоном, когда готовился к ЕГЭ, а потом также фоном во время учебы в универе. Мне он прям нравился этим, аля просмотр винкс за завтраком перед школой. А вот павук хохланда жижа, растянутая из пятнадцатиминутного камео до целой трилогии, где вторично абсолютно всё. Надеюсь, финал третьего фильма позволит перезапустить павука нормально и сделать его более самостоятельным. Только получив павука Хохланда, я начал сильнее ценить две предыдущие экранизации
Поддерживаю (мб не во всём, но вроде бы не было моментов, где я бы мог возразить) Я скипнул этот сериал не сумев его досмотреть, оставил на потом, а потом просто не хочу к нему возвращаться, если мне нужен будет фансервис, я пойду в LEGO MARVEL поиграю, а так, Bruh... Не просто так у меня было какое-то странное чувство дискомфорта при просмотре, как-будто я смотрю не произведение а рекламу игрушек.
Великий человек паук не самый худший. Человек паук 2017 - вот эталон посредственности. В великом хоть гаджиты крутые и экшен неплохой. В 2017 плохо всё: экшен, сюжет, персонажи, анимация и т.д.
В целом мне так нравится, как все эти обзорщики говорят какой должен быть паук. Драматический ,грустный ,он должен переваривать весь этот негатив! Хоть где это все показали в 90-х и грандиозном? Буквально из высосанных из пальца моментов? Мдэээ. Нет правда вы говорите красиво, но если посмотреть на этих пауков, ты этих моментов не видишь или не замечаешь .Они сделано настолько халтурно и не интересно, что как-то пофиг. Данный ролик-просто ужас, столько всего в разнобой накидано ,ты не успеваешь понять одну мысль, как тебе кидают сразу еще 5. "Нам пытаются показать что он такой такой, ноооо к сожалению так и так". Чел, если тебе тут не разжёвывают как в 90х и грандиозном, это не значит что это не так) Какой не был бы человек паук в комиксах-это не важно. 1.это мульт а не комикс.2.Многие знакомятся пауком не через комиксы.3.Это мультяшная версия паука.4.Даже учитывать комиксы, я не профи, но разве даже там не участвуют много пауков с разных вселенных? Может этот паук более умнее других?)он не решил идти по депрессивному пути? хД Говорите сколько хотите ,что это не паук. Но увы это только слова не более, по факту это человек паук .И куда интереснее, чем ваши депресухи . Мне нравится паук именно что юмор,в какой смертельной ситуации он не оказался ,он будет шутить .А то что у него проблемы с девушкой ,с уроками -ваще до п*изды. Я смотрю не Санта-Барбару , а историю про супер героя.Мне нравится весёлый и вечно позитивный человек паук. А не чел который убеждает себя ,что все хорошо, даже когда в новостях и люди говорят-паук злодей и чмо! а он как собачка дальше геройствует(не реалистично). Тут его поддерживают друзья, и признают время от времени люди:)
Боже ты серьёзна ?людям не нравится этот паук патаму что он пустой и детский когда смотришь ощущение что смотришь Машу и Медведь .Асобенна рассмешила то что ты говоришь этот мультик а не комиксы и 90% людей не читают комиксы дела даже не в комиксах а в том что как мультсериал он просто для детей, и грудничков только дети смотрят этот мультсериал. Идеально про этот мультсериал сказал Акр th-cam.com/video/PQE49A7JdwY/w-d-xo.htmlsi=syZufiFSk-9qe1EH па факту в мультике из Челавека паука сделали Дэдпула для малолеток, и отношусь я к этому Человеку пауку падабаюшие если тебя нравится этот паук то ладно у всех вкусы разные. Мне не интресен тупой мульт для шкетов ат катораго у меня тошнить 🤢 из за тупого юмора если бы не былабы юмора сделанныи для малолеток то мультсериал был бы норм а так мы имеем пасредственныи продукт но к плюсу добавлю что это мультик в разы лучше мульта 2017 года каторыи вабше эмоции не вызывает
@@Куаныш-н8к Самолайк, забавно. Данный мульт в первом сезоне был довольно детский, а затем это стали исправлять и добавлять много неплохих арок которые развивали Паука и его суть. Ссылаться на мнение другого человека тоже заведомо провал.
@@NorinRadd-p4v Я не праста ссылался на чию та мнение а сказал сваё мнение как есть , многих фанатов Челавека паука разочаровал мультсериал так же из-за того что этот мульт евляетса экранизацыаи Алтемеит челавека паука ( серие комиксав) и авторы сериала его запороли . Так же это было связано ожиданиями за сериал брались саздател мультсериала пра Бэтмена 90х а па итогу палучили аткравенна слабым проект
@@NorinRadd-p4v Я не проста ссылался на какое та видио автор видио проста выдал факты касательна этога мульта , акружение да и сам Питер былибы неплохие если бы не детский юмор но даже так мультсериал средний и слаба реализован но этот мультсериал вызывал хлтябы какие-та эмоции в отличии от мульта 2017 га катораго паправу можна назвать худшим мультом про паука каторая картонная и не вызывает никакие эмоции , а так да Великий человек паук в разы лучше того куска картона что выходил в 2017 м
2:32 вспомнил миссию OSCORP ROBOTIC FACILITY из TASM 2012 в ней паук в одном моменте говорит шо он должен с девками веселится в варкрафт играть а не лазать по вентиляции в смертельно опасном месте шоб спасти мир
уфф, специально что бы подушнить пошел почитать комиксы, раз уж тут говорится о том что человек паук ток внешне похож на себя и не такой какой должен быть , несамостоятельный он - то надо бы проверить этот факт не схожести ну ... из первоисточника. Изначально Паучек истинный герой уличного уровня , никого мирового уровня ток уличные бандюги иногда с суперспособностями. Но даже там авторы иногда нарушали эту установленную систему и резко в враги подсовывали дума например, чист шоб пропиарить новую линейку комиксов паука , бои паук в сухую сливал, винрейт у него не ахти система клише - проиграть - потом как то победить , частенько даже в колабе с другими героями и это было нормой. Мистерио когда впервые появился - отделал паука, Победить он смог ток когда на помощь пришел сорвиголова о.о. Легендарный бой с веномом первый из - как бы был затащен ток чудом и с участием фантастической четверки о.о Мне как бы стыдно это произносить, но первый фильм паука холанда как ни странно самый близкий к формуле начинающего паука из тех же комиксов о.о . Та вся эта трилогия в принципе близка по смыслу, мы просто из за предыдущих фильмов , мультфильмов привыкли к гигачада пауку/сойному паркеру а тут что то другое бывает такое и это может не нравится, говорить что паук холанда никак не эволюционирует тоже как то ну не истино. С каждым фильмом он все ближе к этой самой самостоятельности. В том же бетмене ривза почему то несамостоятельность героя и оправдание в духе ну в будущем фильме он уже будет тру бетменом работают а тут нет, сложное как то это для меня. При том я не говорю что мне нрав фильмы с холандом, я привык к фильмам что не ждут следующие части для появления какого то осмысления, я дед пердет привыкший к самостоятельным картинам, но по этой причине мне и бетмен ривза не нрав, фильм расчитанный на сиквел где бетмен не бетмен ( оправдание что это какой то ориджин не катит уж точно, "бетмен начало ", почему то справился за фильм с этой задачей) джокер не джокер , а паук просто долго формируется считаю таким себе оправданием о.о
про ультимейт версию паука из комиксов вобще молчу, наставником был ник фьюри у него , сольные приключение почти отсуствуют, о чем говорить , если девушкой Питера там была кити прайд из людей икс.. Да и погиб он как бы если почитать из за того шо угодил под пулю карателя шо в тот момент был членом мстителей, от чего в итоге слил бой гоблину. Там мишура из вечных коллабов и будем честны холанд из фильмов это помесь ориг паука и майлза из ультимейт комиксов , даже друга азиата свистнул пх
имо классный мульт, серии про игру Грандмастера и Коллекционера идеальны. ну и классно, что мульт осветил не очень популярных героев и злодеев, таких как Живой Лазер и Белая Тигрица
Не соглашусь с тезисом, что данный паук никак не развивается. В начале нам четко показывают, что паук писец какой зеленый, допускает много ошибок и т.д. С последующими сезонами мы видим куда более четкие действия во время сражений, он становится лучше как лидер, это все тоже личностное развитие. Просто в этом сериале выбрали немного другой вектор развития персонажа, и как минимум это можно назвать немного оригинальным, не скажу, что проект шедеврален, но и не скажу, что он мусор, все же он просто другой.
Я люблю Великого Человека паука, лишь потому что он однажды стал для меня вратами в мир марвел, сейчас же смотря его я понимаю что он ниже среднего что может вобще быть как сериал, поэтому смотря Великого Человека паука я испытываю лишь приятную ностальгию, и то с чего начался весь мой путь в марвел, а затем и в ДС, ведь сначала я посмотрел Великого паучка, потом паука 94, а затем дошëл до Бэтмена под красным колпаком P.s я 2006 года рождения, и естественно в мои 12 уже тогда перестали крутить на телеке мульты по человеку пауку и Бэтмену, а ноутом разрешили пользоваться с 11,и лишь в 12, на ютюбе я случайно познокомился с великим паучком, а затем ещë год спустя с Бэтменом поэтому думаю всем олдовым фанатам, стоит не так уж и критично относится к тем кто любит этот сериал, мой пример один из них, и да я признаю что сериал дно, но он мой путь, ведь кто знает узнал бы я про ДС и Марвел если бы не великий человек паук
@@Ынджелдастичери ахах я в курсе, тем более что я уже как 6 лет в фд марвел и дс(скоро уже 7 в апреле 11 мне исполнится 17)) не могу сказать что я ярый знаток Бэтмена, даже больше скажу я смотрел в основном обзоры по его сериалам, а вот кто мне действительно нравится так это красный колпак, вот по нему у меня до сих пор крыша едет, он любимчик из бэтсемьи и единственное желание посмотреть все сериалы по бэтмену, и я очень разочарован его появлением в сериале "Титаны" Хотя сам сериал неплохой получился
Говори что хочешь.Только для тебя этот мультсериал говно.Но для других людей это лучший мульт.У него есть потенциал все серии кроме филлеров наполнены смыслом,драммы и всем остальным
Если этот паук картонный (так и есть ) ,то паук 2017 (мультсериал) , подделка картона? понравилась только одна арка про супериор спайдермена и то конец ужасный,про сезон максимум Веном говорить даже не хочется 🤢
Го обзор на всю вселенную марвел в этом анимационном мире ?)Например не менее кринджовые ,,команда мстители,, .А вот стражи галактики годные (ну 1 сезон вполне)
Ну великий конечно такой себе, вот только он объективно с каждым сезоном всё лучше и лучше становился, а последний сезон вообще хорош. Но вся ирония в том что даже первый сезон луче паука 2017 что в целом хуже
Побробуй развивать канал по дополнительной теме человек паук и детпул они оба интересны ну и связаны с друг другом. С учетом количества работы аналитика до кулова не дотягивает но желание самосовершенствавоние с упорным трудом выделяет этот канал со своим автором от схожих. Фанфик ито поинтересния от работы дисней по комиксам минимум два мелис и инквизитор.
Я притырю сюда вывод одного англоязычного обзорщика, который иззо всех сил пытался похвалить мультсериал, который ему на самом деле вообще не нравится. То что великий человек паук не имеет продуманного серьезного сюжета, как в спектакуляре и '94 это само по себе не плохо, комиксы и истории про паука были за 60 лет разными, и могли быть хорошими и цеплять по разному. Самое похожее на "как великий человек паук, но хороший" это бэтмен отвага и смелость. Там не было продуманного сюжета, серьезного сюжета, а главные продающие фишки это тим апы и фансервис по золотому веку. НО есть ряд но. Отвага и смелость не засыпала нас несмешными шутками, там держали тайминг, а когда сериал зачемто включал драму её не руинили внезапными гэгами. Людям нравятся тим апы потомучто им нраится видеть, как персонажи которые им нравятся (или могут понравиться) как-то прикольно взаимодействуют. Отвага и смелость специально делала персонажей более гротескными (как в золотом веке) и подчеркивала их отличительные черты, таким образом делая взаимодействия более интересными и комичными(сериал всётаки был комедийным). В великом человеке пауке нет проработанного командного взаимодействия. Персонажей тоже нет. Часть героев сделанны максимально не похожими на другие вариации,.. просто для того чтоб говорить "у нас не так как у других" но с этим не делаю ничего прикольного. Другие представляют из себя перерисовку в околореалистичном стиле квм, вроде пытаются казаться реалистичными и живыми, а на самом деле скучные, лишенные индивидуальности и постоянно несмешно шутящие как местный паук. Сериал вбрасывает знакомые имена и образы, но не делает с ними ничего интересного; а зачем, у фанатов же положительная эмоция сама на рефлексе выстрелит.
Не обзор, а просто желчное накидывание говна на вентилятор абсолютно не объективное и без попытки посмотреть на это под другим углом, особенно по поводу дизайна, который как раз таки самый плохой в грандиозном человеке пауке. Посмотрите лучше обзор этого сериала, (всех сезонов, а не как у автора, высер на 20 минут), от каналов Westl и Шум Сембиота, там полноценные обзоры с отметкой реальных недостатков и приемуществ
Эх,печально ,что не экранизируют комиксы... вот прям по комиксам,никакой отсебятины и прочей хуйни,чтоб по комиксам,как делают Японцы с мангой и аниме .Я бы посмотрел на экранизацию алтимайт Паука,история действительно шедвральна,хотел бы её увидеть на экране.Ну,а вместо этого дали какой-то высер,который вообще не имеет ничего общего с моей любимой вселенной кроме названия!Лучше уж паука 2008 продолжали,а ну да,мерч и игрушки куда важнее фанатов,дети итак схавают,вот у Ниндзяго уже сколько сезонов,16 вроде?Бля,это же такую анимационную вселённую можно сделать,с кроссоверами,чтоб истории из комиксов,только на экране,персонажи бы пересекались в личных мультсериалах,это бы упоминалось в мультах других персонажах.Тогда и мерча можно было бы сделать ,все рады,фанаты счастливы.Почему никто такое ещё не сделал?А хотя DC в 90-х по какой ,нулевые?Но у них слабо это вышло!
Ну. Я думаю что проблем с комиксами, которые принадлежат огромной компании, и их экранизацией будет по больше чем анимирование манги отдельного мангаки и его помошников
Мне нравился Великий, но не так сильно, как любой другой паук. Особенно в сравнении с Грандиозным. Я очень люблю Грандиозного. Но Том Холонд вызывает больше эмоций, просто по той причине, что это кино. В кино ты интуитивно заполняешь пробелы, переходишь с эмоции на эмоцию. В сериале это и вправду выглядит совсем уж тупо и топорно.
19:58 вот за это я и ненавижу человека паука. Ненавижу отдельные истории про него они скучные и неинтересные. А вот когда он в колабсах с другими героями тогда интереснее.
Хочу дополнить что меня всегда бесил тот факт, что в КВМ Паука пытаются продать под различными соусами аля "Смотрите, он в кроссовере!", "Смотрите, рядом Железный Человек", "Смотрите, он в разных непривычных городах", "Смотрите, мультиверс, Доктор Стрэндж" и т.д., как будто он не САМЫЙ БЛЯТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ И ПОПУЛЯРНЫЙ герой Марвел с сотней интересных историй и огромным миром вокруг себя, а какая-то овсянка которую без этого всего есть никто не хочет
Кстати в комиксах объяснили что симбиот не делает человека злым а перенимает эмоции и мысли носителя и усиливает их. Они сами по себе нейтральные существа но когда симбиот попал к Питеру тот почувствовал всю злобу и обиду Питера и из за этого тот и начал делать его агрессивнее
Это актуально для оригинальной вселенной Marvel. В Ultimate это просто злая жижа, которая изначально планировалась лекарством от рака, потом приказом сверху её просили переделать в оружие, а потом отец Питера послал всех нахер и умер, так и не закончив Венома.
@@IlyaReddkey Веном теперь искусственное существо выведенное людишками? Боги, куда мы катимся.....
Дополню выше написанный ответ:
1. В алтимейт, по крайней мере, в комиксах, действительно это лекарство от рака, но все же оно усиливало именно негативные черты, т.к. имело свою хищную природу. Питер пробегал в черном костюме совсем немного и во время его ношения был более несдержанным чем обычно, а в итоге сам чуть не стал Веномом.
2. Эдди, получив симбиота, не сильно изменился как личность, но у черной жижи была одна особенность - она была совместима только с ДНК Ричарда Паркера и людей с теми же генами, т.е. Питера. Потому Эдди симбиот стал пожирать и тогда блондину ничего не оставалось кроме как начать жрать людей вокруг для того, чтобы самому не скукожиться.
3. В игре Карнажем стал Питер и поглотив его симбиот, Веном дополнил недостающие днк в своей структуре и перестал переваривать Брока.
В комиксе, который вышел позже (нетипичная ситуация, сценарист комиксов сначала написал сценарий к игре, а затем уже адаптировал его для комикса), Веном всосал в себя Карнажа с клона Гвен Стейси, но т.к. в алтимейт красный симбиот тоже был сделан частично из крови Питера, это так же помогло
@@IlyaReddkey изначально в оригинальной вселенной симбиот не влиял на поведение хоста. Это уже после мультика стали пропихивать.
@@grassnax да нет, в комиксах это и появилось. Читателям не понравился переход к чёрному костюму, надо было его убрать - придумали арку с Веномом. И эту арку в последствии стали всё дальше развивать и развивать. То костюм изначально злым был, то это был представитель рассы мирной, но этот конкретный был злой, то изначально он был добрый, но перенял злые эмоции у какого-то космического говнюка. А по итогу - сейчас это цундерка, которая ну очень любила Питера, и хотела ему помочь, но по итогу наломала дров, не хотела этого признавать, а потому «мстила».
В Ultimate вселенной я так и не понял, влиял ли он хоть как-то или нет. То, что Питер был как под кофе в 3 часа ночи, весь взбудораженный и на веселе - это да. А больше и упомнить ничего не могу.
Наверное, не самое популярное мнение, но у меня Великий Человек паук считается одним из любимых проектов Марвел. Он меня познакомил с новым героям, показал старых персонажей с новой стороны, особенно Отто и Гоблина, в нем было много интересных арок , а некоторые фразы из этого сериала были для меня настоящими цитатами. И сравнивать его с другими пауками я не вижу особого смысла, ведь каждый из них должен иметь свою отличительную особенность, иначе зачем смотреть на одну и ту же историю по сотню раз. Может, с другими сериалами он и не сравнится, но у меня он останется любимым.
Соглашусь на все 100 ;)
Согл
автор чет загнул с худшей реализацией
@@roniblade тоже самое у него было и с Черепахами 2012, хотя эта версия не такая уж и детская.
Ну, автору нужно было сказать мнение большинства, иначе, его бы закидали помидорами. Он даже, как-то перебащивает с ненавистью паука 2012 года. Стоит признать, что у него рисовка не такая уж и плохая, в отличие от паука 2017 год. Даже больше скажу, у него самая лучшая рисовка после паука 1994 года, просто, авторы запороли сюжет тем, что все элементы в данном мультфильме, взяты из разных комиксов и игр о пауке, и из-за этого, получается непонятная каша. А что на счёт Тигрицы и Новы, что они похожи, ну блин, они же латиносы, если я не ошибаюсь, и на лицо они сильно отличаются. Я даже не стал смотреть видео, так как, всё притянуто за уши. В ВЧП он делает акцент на каждой мелочи, а на детали других мультах о пауке, он забивает болт 🤦🏻♂️
Лично для меня, великий человек паук - это золото. Я до сих пор хочу его пересматривать, потому что это просто очень приятно. В детство возвращает. Там много героев, все с чем-то сражаются, объединяются, ни у кого больших проблем нет. Просто поставил на фон и расслабился
А если я хочу глубинных персонажей с экзистенциальными кризисами, я включу боджека
@@HomyakOfDoom если я хочу нормального человека паука который не ведёт себя как долбаёб и постоянно высирает дегенератские шутки то я включу человека паука 1994 года
Мне лично до сих пор нравится Великий человек паук.
@@МихаилХиценко на вкус и цвет как говорят если нравится то хорошо, я в от просто вырос на 2 лучших мультиках про паука : человек паук 1994-1996 и непобедимый человек паук 1999
@@prixodiydacha8114 соглашусь, они тоже хороши.
Мне нравится Холланд тем,что он маленький супергерой в мире где супергероев полным полно.Да иногда он помогает Мстителям в спасении мира,но та же сцена где Паркер помогает бабуле на улице,или ловит вора который велик стырил заставляет меня улыбаться.Вот это Человек-паук.Он не бог для обычных людей как Гарфилд или Тоби.Он в первую очередь дружелюбный сосед.В фильмах с Холландом есть и неплохая драма и комедия,и интересные злодеи,сам Том отлично смотрится в образе.Да и к тому же в новой трилогии он станет гораздо мрачнее и более самостоятельным.Про этого паучка можно многое сказать,хорошего и плохого.Он самый настоящий дружелюбный сосед и немного мститель
Кто маленький супергерой? ПАУК ХОЛАНДА?! Его первое появление это махач между мстителми, может в возвращении домой да, а потом он в космосе пиздился, потом с целой армией пришельцев, потом по всей Европе катался, а потом вообще мультивёрс наебнул
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надеюсь это сарказм
Цитируя фильмы Холанда "КАКОЙ НАХРЕН ДРУЖЕЛЮБНЫЙ СОСЕД! ТЫ В КОСМОСЕ БЫЛ!"
@@animepower44 нет,это не сарказм бро
В комиксах пришёл к мысли, что Паркером даже не считает себя особо героем, он просто хочет делать то что правильно
Да, правда разочаровывает тот факт, что вместо 3 сезона Spectacular spider man нам дали это...
P.S. Этим летом я решил пересмотреть грандиозные приключения паучка и я был настолько под впечатлением, что мне приснился сон о 3 сезоне) Проснувшись было довольно тяжело осознать тот факт, что это был сон...
Хотя учитывая боссов Марвела,то не удивился бы,если они даже его запороли,попросту вставляя ненужный фансервис и вмешиваясь в сам процесс,чтобы подвязать новый сезон к нарастающему хайпу от Мстюнов.
"это" не так плохо, как тот паук, что вышел после
Это точно
Прочитал твой коммент и заплакал.
Это? Лучший паук получился
А мне всё-таки ближе всего Питер Паркер образца 1994 года. Во многом, потому что он уже не подросток и по нему реально видно, насколько тяжело порой даются геройствования... Грубо говоря, в его вполне достойную и в меру интересную жизнь без Человека-паука веришь, а с другими подобное провернуть несколько проблематично.
20:00 - Ээ... Эээ?
Я после НПД ходил и размышлял с пустым взглядом, как после прочтения хорошей книги, обо всех этих темах
О том, стоит ли счастье любимого того, что ты потеряешь его навсегда
Что важнее - защитить его или позволить ему самому выбирать, хочет ли он ради любви к тебе рискнуть своей жизнью
Как далеко можно зайти в попытках спасти людей, стоит ли это делать, если из-за твоих действий может начаться настоящий ад потому что ты решил помочь не тем людям
Есть ли вообще смысл рисковать своей жизнью, терять все и постоянно находиться в борьбе и испытывать боль ради спасения других людей, особенно в мире, где много кто может им помочь и без тебя
Это все базовые вопросы лора человека паука и трилогия Хохланда раскрывает их как нельзя лучше, если рассматривать её как цельную историю
Да и в отдельных частях все эти темы постепенно раскрывались, просто не так активно и не так мощно
По факту
Нюк: В великом человеке пауке практически нету Питера Паркера, нет его пиздостраданий о сложности двойной жизни, нет тяжёлого морального выбора, персонажи сильно не углубляются, много разных несерьёзных арок и предыстории с происхождением многих персов переделаны, зачастую их вводят 1 вставкой на 15 секунд, куча гега, юмора и мета иронии, ууууу....
Я: Ага, а минусы будут?
Ну а если серьёзно, то Нюк, от лёгкой весёлой истории требует какого-то тяжёлого и глубокого сюжета с проработанными персонажами. Почти любой конфликт сводится до гега или шутки, куча комедийных вставок и не серьёзность происходящего вам ни о чём не говорит? Это всё равно что жаловаться, что в сериале интерны не подняты темы врачебной ошибки, смерти пациента и обвинения родными врача. Великий Человек-паук это история НЕ о Питере Паркер, она о ЧЕЛОВЕКЕ-ПАУКЕ! Заметьте почти все персонажи очень редко фигурируют без своих костюмов и их личная жизнь, также почти не трогается. Причём забавно то, что гг развивается как морально так и физически, учится работать в команде и становится учителем для новых молодых героев. Но что-то автор этот момент упустил, но да ладно. Мне какраз было очень интересно смотреть за взаимодействием такого широкого выбора персонажей друг с другом, а также заинтересовали изменения Лора, например появление Венома, клонов паука или личность Актавиуса. Весь акцент в сериале на различных героях их взаимоотношениях и связях и как центр сплетения всего этого - паучок. Да, это именно что разнообразное, вкусное и лёгкое конфети. И за это я его люблю.
Лучше просто не смотреть ытот мульт
@@Ынджелдастичери, уж получше паука 2017. Его я смотрел с неимоверной скукой, хотя казалось бы, персонажи лучше проработаны, а подводка к аркам более плавная.
@@Ынджелдастичери А что всю жизнь задрачивать на 94-ого и грандиозного?
Чел ты идеально сказал, этим этот сериал и хорош
Не понимаю, почему всё комьюнити ждёт от этого персонажа вечных соплей и стекла
Да, Человек Паук это очень трагичный персонаж с грустной историей, но и не стоит забывать про юмор
@@Andrew-vz5ny, вспоминаем его коронную фразу: я ваш ДРУЖЕЛЮБНЫЙ сосед человек-паук! А также его фишку, где он постоянно отвешивает колкости ВСЕМ противникам в ЛЮБОЙ ситуации.
Не знаю почему вам всем не нравится великий человек паук для меня это самый лучший паучок во всей мультивселенной пауков в целом, для меня это были самый смешной и ламповый сериал, а вот остальные сериалы вообще ничем не отличаются (сериал+-2017 год ещё более мение) как по мне критика возможно имеет место быть, но для меня это идеальный паучок и ваша критика меня бесит
Указанные параллели совершенно верны, мы делали лекцию по пааку ещё после выхода первого фильма от Марвел и тоже указывали на сходство образов. На мой взгляд, началось это раньше. В 2008 когда случился ОМД, марвел перезапустило Паука, но новую идентичность ему не создало, до прихода Слотта это был не новый, не старый герой. Слотт создал современный образ с гаджетами, технологичными костюмами и вот этим всем. Параллельно у Марвел отлично развивались фильмы, где паука не было. И когда им вернулись права на мультфильмы, они создают это! Называя это алтимейтом! Команда школьников, на побегушках у ЩИТ... и дальше всё так и идёт.. смысл в том, что студия Марвел перестала понимать персонажа, создавая акценты на неважном. Это видно во всех произведениях марвел о герое.
А именно этот сериал познакомил меня с человеком-пауком. Мне было лет 7-9 и я по несколько раз пересматривала его)
То чувство, когда Великий Человек Паук - мой любимый мультсериал по ЧП😆
У меня тоже. Никогда его не сравнивал с другими, да и то, что выделяется среди них своей несерьёзностью, меня он и подкупает.
Шутки, как для меня это основа человека паука. Я считаю, что это его изюминка, пока другие герои серьёзно сражаются со злодеями, паук в момент сражения выдаёт шутки. Человек Паук - Том Холланд хорошая версия паука, она наконец-то раскрывает то, что Питер Паркер кроме того, что является героем, он ещё и гений. Связь Железного Человека и Паука просто незабываемая. Что насчёт других пауков, мне они тоже нравятся и в них тоже много шуток, но не все они раскрывают гениальность Питера, человек паук Эндрю Гарфилда раскрывал его гений.
Забавно зачастую люди наоборот утверждаются, что Паук Тома наоборот не гений и когда описываешь сцены показывающие его развитые аналитические способности и смекалку, то всё равно пытаются обесценить или отрицать)
Что за день! И Квен и ты выпустили видос в один день, ну в натуре праздник
Ох, моему любимому шизофренику вновь санитары дали доступ к интернету, спасибо за видео🥰
Нюк, сделай пожалуйста обзор на 🙏Этот сериал подарил мне кучу позитивных эмоций, и я уверен что тебе он тоже зайдёт.Как минимум первый сезон🤷🏻P.S продюсером этого мультсериала был Грег Вайсмон(создатель Грандиозного паучка)
какой же у тебя все же классный контент, каждый раз кайфую как в первый раз, спасибо тебе)
Суть человека паука напомнила мне 10-го Доктора. Как тебе, кстати, идея сделать ролик про "Доктора Кто?"
Какой же Нюк концептуальный. Биты Скали Милано, отсылки к Оксимирону, хаотичный монтаж как иллюстрация собственной шизы.
Надеюсь он запишет альбом "Гордурка" и свалит к психотерапевту на 5 лет. А пока однозначно лайк!
Эх, Великий Человек-паук это мульт моего детства!
Нюк - один из тех людей, которым лайки ставлю ещё до просмотра
Жёсткий тип
Авторы алтимейт паука перенесли главную изюминку комикса - одинаковые лица у женских персонажей. Нюк не шарит за канон! Отписка, дизлайк
Ха, да-да
11:11 НО, есть Шум симбиот! Это лучше😎
Nuke один из тех Content-maker'S, которым я ставлю лайкос, как только включил ролик))
Этот Паук скорее про мир Паука, который будет если сценаристы не будут иметь проблем на авторские права персонажей и могут их пихать в сюжет. Ведь по сути любой сольник КВМ сломается, если у сценаристов будет право показать кого-нибудь другого. Здесь как раз тот самый мир Марвел и в нём паук не гг, а ещё один персонаж из этого мира. Будь у сериала другое название Байки из мира Марвел от Человека Паука и то вопросов бы не было, ведь в оригинальном названии названии заложено, что гг Паук, но это не так.
Итог данного видео прост:"Сходите в кино и составьте свое мнение".
Глубоко
Отличное видео как всегда!
Спасибо! Рад, что понравилось
@@NukeGovnuke не обзор, а просто желчное накидывание говна на вентилятор абсолютно не объективное и без попытки посмотреть на это под другим углом, особенно по поводу дизайна, который как раз таки самый плохой в грандиозном человеке пауке.
Посмотри лучше обзор этого сериала, (всех сезонов, а не как у тебя высер на 20 минут), от каналов Westl и Шум Сембиота, там полноценные обзоры с отметкой реальных недостатков и приемуществ
Недавно начал смотреть человека паука 2008 года, кайфанул и начал вспоминать , а каким был тот мультсериал про человека паука , из за которого я заинтересовался комиксами, и как то разочаровался, после того как не смог вспомнить не просто сюжет или истории персонажей, а внешний вид Питера, а этот сериал как бы запустил цепочку событий которые сделали меня тем кто я сейчас
Пару лет назад смотрел этот сериал исключительно ради эксперимента. Хотел узнать,чт может показать данное творение в купе с другими персами. Потом понял, что он помогает мне выйти из депрессии, на тот момент были дедлайны по работе, а после... А после случилось так, ч о он просто бессмысленно тратит мое время. Изначально все было неплохо и интересно, но чем дальше - тем больше понимал, что все однообразно, даже шутки. По итогам тебе остаётся лишь смотреть на новые "скины", которые что-то говорят гг
А ещё Ютюб не даёт нормально написать комментарий, по этому прошу прощения за ошибки
Надеюсь что алгоритмы помогут в продвижении ролика, и он наберёт не 20, а хотя бы 30 к
Ненавижу Ютюб, сука, не могу даже увидеть что пишу, блять
А в этом и проблема вселенной МАРВЕл, человек паук хорош только тогда когда он один без других героев. Почему старые фильмы по пауку хороши, да потому что там не существует всего этого айсберга супергероев которые делают паука по факту дворовым героем, дружелюбный сосед. Поэтому паук Холонда выглядит таким блеклым, потому что он существует в мире где есть Железный человек, Капитан Америка, Локи, Тор и далее, далее. Он на их фоне тупо теряется и никак не выделяется, просто типок с силами паука.
Мне кажется, или у автора голос похож на голос великого человека паука?
Не очень.
Сюжет и жиза в великом человеке пауке а также озвучка делают этот сериал идеальным
спас мир от суперзлодея стреляющего надувными уточками , жиза жиза
Я помню человек паук 1994, великий человек паук и человек паук 2017
Для меня все три мультсериала на одно лицо
Ну я бы так не сказал Холланда Нельзя Сравнивать с другими Паучками так как в Отличии от них он Не Самостоятельный а Великий Самостоятельный он уже Год сам Ловил Злодеев и может не как Профи но Ловил и только потом его Щ.И.Т. Нанял а Холланду Далеко до других Паучков из Одной Сцены и Одной Фразы Если ты ничто Без этого Костюма то ты его Не Достоин.
Оценка перса на основе одного фильма в самом начале становления?
Почему Гарфилд самостоятельный если ему помогает Гвен?
.почему Паук 1994 года самостоятельный если у него был наставник и тоже помогали? Что за двойные стандарты? Почему канон Паук самостоятельный если ему тоже помогали)
@@NorinRadd-p4v Да Помогали но он Полагался на свои Силы, Чутьё Паутину а Не Супер Костюм который ему кто-то Подогнал и на который он и стал Полагаться.
@@JohnSmith-zp5jf3dk4b Снова оценка перса на основе одного фильма? Что за привычка выстраивать позицию ,( хейтерскую ) на основе одного фильма игноря иное?
Паутина разработка Оскорпа и не является частью силы.
Том к слову сам создал паутину с нуля.
@@NorinRadd-p4v Если бы не было Поводов Хэйтить я бы этого не делал.
@@JohnSmith-zp5jf3dk4b Так их и нет, вся позиция большей части хейтеров данного Паука строится на игнора показанного, не знания первоисточника, двойных стандартах и не желание видеть косяки иных Пауков. Ну и самолайк не сделает твои утверждения внезапно правильными.
Типа как можно оценивать образ перса на основе первого фильма в котором же в конце он пончо, что костюм не основа, хейтить за то что он сам в итоге всё понял и получил урок? Ну тогда наверное надо хейтить любого персонала который на начале пути, ибо он же не идеальный.
Что же, буду знать о твоем мнении, но, не буду писать о своем, чтобы не нужного избежать) как говорится: "сколько людей - столько мнений"))
В свое время очень разочарован был этим сериалом. Мало того, что он вышел вместо 3 сезона Спектакуляра, так ещё и совершенно не соответствовал первоисточнику. Наверное самый несерьёзный мультсериал про Паука. Очень бесили эти кринжовые вставки с шутейками.
ну в ласт части Холланд все же вырос, относительно прошлых, когда он полагался на отцов в роли Старка и Мистерио
Все фильмы Марвел ниже плинтуса асобено с холодном
@@Ынджелдастичери кому как, мне почти все заходит, хоть и видно упрощение, хотя лучший паук в мульте 94
удивительно, но у меня диаметрально противоположные чувства вызывает паук хохланда и великий паук. Второй я смотрел фоном, когда готовился к ЕГЭ, а потом также фоном во время учебы в универе. Мне он прям нравился этим, аля просмотр винкс за завтраком перед школой.
А вот павук хохланда жижа, растянутая из пятнадцатиминутного камео до целой трилогии, где вторично абсолютно всё. Надеюсь, финал третьего фильма позволит перезапустить павука нормально и сделать его более самостоятельным. Только получив павука Хохланда, я начал сильнее ценить две предыдущие экранизации
Поддерживаю (мб не во всём, но вроде бы не было моментов, где я бы мог возразить) Я скипнул этот сериал не сумев его досмотреть, оставил на потом, а потом просто не хочу к нему возвращаться, если мне нужен будет фансервис, я пойду в LEGO MARVEL поиграю, а так, Bruh... Не просто так у меня было какое-то странное чувство дискомфорта при просмотре, как-будто я смотрю не произведение а рекламу игрушек.
Damn , Детройт биты , лайк за это
Великий человек паук не самый худший. Человек паук 2017 - вот эталон посредственности. В великом хоть гаджиты крутые и экшен неплохой. В 2017 плохо всё: экшен, сюжет, персонажи, анимация и т.д.
А также, если не идеальна, то по крайней мере, не плохая рисовка (я про ВЧП).
@@ТайгерГолд-ъ4ю И то верно.
Мне не стыдно сказать, что найтвинг более интересный чем великий человек паук...
В целом мне так нравится, как все эти обзорщики говорят какой должен быть паук. Драматический ,грустный ,он должен переваривать весь этот негатив!
Хоть где это все показали в 90-х и грандиозном?
Буквально из высосанных из пальца моментов? Мдэээ.
Нет правда вы говорите красиво, но если посмотреть на этих пауков, ты этих моментов не видишь или не замечаешь .Они сделано настолько халтурно и не интересно, что как-то пофиг.
Данный ролик-просто ужас, столько всего в разнобой накидано ,ты не успеваешь понять одну мысль, как тебе кидают сразу еще 5.
"Нам пытаются показать что он такой такой, ноооо к сожалению так и так". Чел, если тебе тут не разжёвывают как в 90х и грандиозном, это не значит что это не так)
Какой не был бы человек паук в комиксах-это не важно. 1.это мульт а не комикс.2.Многие знакомятся пауком не через комиксы.3.Это мультяшная версия паука.4.Даже учитывать комиксы, я не профи, но разве даже там не участвуют много пауков с разных вселенных?
Может этот паук более умнее других?)он не решил идти по депрессивному пути? хД
Говорите сколько хотите ,что это не паук. Но увы это только слова не более, по факту это человек паук .И куда интереснее, чем ваши депресухи .
Мне нравится паук именно что юмор,в какой смертельной ситуации он не оказался ,он будет шутить .А то что у него проблемы с девушкой ,с уроками -ваще до п*изды.
Я смотрю не Санта-Барбару , а историю про супер героя.Мне нравится весёлый и вечно позитивный человек паук. А не чел который убеждает себя ,что все хорошо, даже когда в новостях и люди говорят-паук злодей и чмо! а он как собачка дальше геройствует(не реалистично).
Тут его поддерживают друзья, и признают время от времени люди:)
Юмор это маска, он так скрывает свои переживания и страхи. Ну и выбешивает врагов.
Боже ты серьёзна ?людям не нравится этот паук патаму что он пустой и детский когда смотришь ощущение что смотришь Машу и Медведь .Асобенна рассмешила то что ты говоришь этот мультик а не комиксы и 90% людей не читают комиксы дела даже не в комиксах а в том что как мультсериал он просто для детей, и грудничков только дети смотрят этот мультсериал. Идеально про этот мультсериал сказал Акр th-cam.com/video/PQE49A7JdwY/w-d-xo.htmlsi=syZufiFSk-9qe1EH па факту в мультике из Челавека паука сделали Дэдпула для малолеток, и отношусь я к этому Человеку пауку падабаюшие если тебя нравится этот паук то ладно у всех вкусы разные. Мне не интресен тупой мульт для шкетов ат катораго у меня тошнить 🤢 из за тупого юмора если бы не былабы юмора сделанныи для малолеток то мультсериал был бы норм а так мы имеем пасредственныи продукт но к плюсу добавлю что это мультик в разы лучше мульта 2017 года каторыи вабше эмоции не вызывает
@@Куаныш-н8к Самолайк, забавно.
Данный мульт в первом сезоне был довольно детский, а затем это стали исправлять и добавлять много неплохих арок которые развивали Паука и его суть. Ссылаться на мнение другого человека тоже заведомо провал.
@@NorinRadd-p4v Я не праста ссылался на чию та мнение а сказал сваё мнение как есть , многих фанатов Челавека паука разочаровал мультсериал так же из-за того что этот мульт евляетса экранизацыаи Алтемеит челавека паука ( серие комиксав) и авторы сериала его запороли . Так же это было связано ожиданиями за сериал брались саздател мультсериала пра Бэтмена 90х а па итогу палучили аткравенна слабым проект
@@NorinRadd-p4v Я не проста ссылался на какое та видио автор видио проста выдал факты касательна этога мульта , акружение да и сам Питер былибы неплохие если бы не детский юмор но даже так мультсериал средний и слаба реализован но этот мультсериал вызывал хлтябы какие-та эмоции в отличии от мульта 2017 га катораго паправу можна назвать худшим мультом про паука каторая картонная и не вызывает никакие эмоции , а так да Великий человек паук в разы лучше того куска картона что выходил в 2017 м
Не знаю какой фансервис но, я большую часть серий смотрел из-за Белой тигрицы, самая горячая киса в тайтле.
Кому что
Мне Великий очень понравился лучше чем Грандиозный
он в 100 раз круче грандиозного
2:32 вспомнил миссию OSCORP ROBOTIC FACILITY из TASM 2012 в ней паук в одном моменте говорит шо он должен с девками веселится в варкрафт играть а не лазать по вентиляции в смертельно опасном месте шоб спасти мир
Вот прям в точку!
уфф, специально что бы подушнить пошел почитать комиксы, раз уж тут говорится о том что человек паук ток внешне похож на себя и не такой какой должен быть , несамостоятельный он - то надо бы проверить этот факт не схожести ну ... из первоисточника. Изначально Паучек истинный герой уличного уровня , никого мирового уровня ток уличные бандюги иногда с суперспособностями. Но даже там авторы иногда нарушали эту установленную систему и резко в враги подсовывали дума например, чист шоб пропиарить новую линейку комиксов паука , бои паук в сухую сливал, винрейт у него не ахти система клише - проиграть - потом как то победить , частенько даже в колабе с другими героями и это было нормой. Мистерио когда впервые появился - отделал паука, Победить он смог ток когда на помощь пришел сорвиголова о.о. Легендарный бой с веномом первый из - как бы был затащен ток чудом и с участием фантастической четверки о.о Мне как бы стыдно это произносить, но первый фильм паука холанда как ни странно самый близкий к формуле начинающего паука из тех же комиксов о.о . Та вся эта трилогия в принципе близка по смыслу, мы просто из за предыдущих фильмов , мультфильмов привыкли к гигачада пауку/сойному паркеру а тут что то другое бывает такое и это может не нравится, говорить что паук холанда никак не эволюционирует тоже как то ну не истино. С каждым фильмом он все ближе к этой самой самостоятельности. В том же бетмене ривза почему то несамостоятельность героя и оправдание в духе ну в будущем фильме он уже будет тру бетменом работают а тут нет, сложное как то это для меня. При том я не говорю что мне нрав фильмы с холандом, я привык к фильмам что не ждут следующие части для появления какого то осмысления, я дед пердет привыкший к самостоятельным картинам, но по этой причине мне и бетмен ривза не нрав, фильм расчитанный на сиквел где бетмен не бетмен ( оправдание что это какой то ориджин не катит уж точно, "бетмен начало ", почему то справился за фильм с этой задачей) джокер не джокер , а паук просто долго формируется считаю таким себе оправданием о.о
про ультимейт версию паука из комиксов вобще молчу, наставником был ник фьюри у него , сольные приключение почти отсуствуют, о чем говорить , если девушкой Питера там была кити прайд из людей икс.. Да и погиб он как бы если почитать из за того шо угодил под пулю карателя шо в тот момент был членом мстителей, от чего в итоге слил бой гоблину. Там мишура из вечных коллабов и будем честны холанд из фильмов это помесь ориг паука и майлза из ультимейт комиксов , даже друга азиата свистнул пх
имо классный мульт, серии про игру Грандмастера и Коллекционера идеальны. ну и классно, что мульт осветил не очень популярных героев и злодеев, таких как Живой Лазер и Белая Тигрица
не знаю, но сам мульт мне зашёл. даже очень!! я говорю про " великий человек паук"
Не соглашусь с тезисом, что данный паук никак не развивается. В начале нам четко показывают, что паук писец какой зеленый, допускает много ошибок и т.д. С последующими сезонами мы видим куда более четкие действия во время сражений, он становится лучше как лидер, это все тоже личностное развитие. Просто в этом сериале выбрали немного другой вектор развития персонажа, и как минимум это можно назвать немного оригинальным, не скажу, что проект шедеврален, но и не скажу, что он мусор, все же он просто другой.
Реально словно некоторые посмотрели первый сезон и далее не смотрели)
В детстве смотрел в 2014-16 годах. Решил посмотреть третий сезон в 2022, четыре серии хватило чтобы забросить
Я люблю Великого Человека паука, лишь потому что он однажды стал для меня вратами в мир марвел, сейчас же смотря его я понимаю что он ниже среднего что может вобще быть как сериал, поэтому смотря Великого Человека паука я испытываю лишь приятную ностальгию, и то с чего начался весь мой путь в марвел, а затем и в ДС, ведь сначала я посмотрел Великого паучка, потом паука 94, а затем дошëл до Бэтмена под красным колпаком
P.s я 2006 года рождения, и естественно в мои 12 уже тогда перестали крутить на телеке мульты по человеку пауку и Бэтмену, а ноутом разрешили пользоваться с 11,и лишь в 12, на ютюбе я случайно познокомился с великим паучком, а затем ещë год спустя с Бэтменом поэтому думаю всем олдовым фанатам, стоит не так уж и критично относится к тем кто любит этот сериал, мой пример один из них, и да я признаю что сериал дно, но он мой путь, ведь кто знает узнал бы я про ДС и Марвел если бы не великий человек паук
Вратами в мир Марвел звучит мило Но увы сейчас Марвел полный шлак лучше не смотри не порти психику дс тоже не долеко ушли
@@Ынджелдастичери ахах я в курсе, тем более что я уже как 6 лет в фд марвел и дс(скоро уже 7 в апреле 11 мне исполнится 17)) не могу сказать что я ярый знаток Бэтмена, даже больше скажу я смотрел в основном обзоры по его сериалам, а вот кто мне действительно нравится так это красный колпак, вот по нему у меня до сих пор крыша едет, он любимчик из бэтсемьи и единственное желание посмотреть все сериалы по бэтмену, и я очень разочарован его появлением в сериале "Титаны" Хотя сам сериал неплохой получился
У меня на 99% таже история.
Опа, а вот и обзор великого паучка. Спасибо за интересные мысли. Надо будет в группу вк запостить как будет время.
Лично мне нравится этот мульт и Паук Холланда
Третий и Четвёртый сезоны шикарны.
Но мнение других уважаю
Говори что хочешь.Только для тебя этот мультсериал говно.Но для других людей это лучший мульт.У него есть потенциал все серии кроме филлеров наполнены смыслом,драммы и всем остальным
я конечено понимаю что анимация насморка на высшем уровне но это моё детство
Начало видео - это отсылка на одного небезызвестного паукообзорщика?)
Если этот паук картонный (так и есть ) ,то паук 2017 (мультсериал) , подделка картона? понравилась только одна арка про супериор спайдермена и то конец ужасный,про сезон максимум Веном говорить даже не хочется 🤢
Единственная что хоть как то связывает этот проект с алтемейт это Майлз Моралис, а именно момент на его земле !
Спасибо за это видео Нюк!
Го обзор на всю вселенную марвел в этом анимационном мире ?)Например не менее кринджовые ,,команда мстители,, .А вот стражи галактики годные (ну 1 сезон вполне)
Блин, Я при одном упоминании ханта флешбеки ловить начинаю
А мне 20 , приятно познакомиться
Агент веном вышел классным
а мне нравился, и до сих пор нравится этот сериал...
Да мне вообще вся эта мультивселеная нравилась.
Ну ждем экранизацию спудер мена.
Она будет хотяб смешной)))
Блин помню как был оскорблён когда увидел это-то мульт, ведь я жосткий фанат комикса ultimate Spider-Man
11:47 что за музыка на фоне?
0:20 21 тысяча)))
Мужик, а чего ты хочешь, Марвел Паука даже в комиксах сливают уже сколько лет ведь люди его слишком любят, можно не стараться(
Ну великий конечно такой себе, вот только он объективно с каждым сезоном всё лучше и лучше становился, а последний сезон вообще хорош. Но вся ирония в том что даже первый сезон луче паука 2017 что в целом хуже
Видео отличное, Nuke ты не один играешь в Ханта.
Этот мой любимый мульт по паучку
Побробуй развивать канал по дополнительной теме человек паук и детпул они оба интересны ну и связаны с друг другом.
С учетом количества работы аналитика до кулова не дотягивает но желание самосовершенствавоние с упорным трудом выделяет этот канал со своим автором от схожих.
Фанфик ито поинтересния от работы дисней по комиксам минимум два мелис и инквизитор.
Скажу непопулярное мнение но мне кажется что великий сп хороший мультсериал хоть я его и смотрел его давно
Первый сезон наполнен детским юмором, но потом авторы прислушались к критике и уменьшили это и сделали больше упор на раскрытие сути Паука.
Отличный видос, давно ждал подобного разбора на "великого"
Карта из кс го 23 минуты пытается доказать, что он не дсдрочер
Чувак, зачем ты накакал?
Я притырю сюда вывод одного англоязычного обзорщика, который иззо всех сил пытался похвалить мультсериал, который ему на самом деле вообще не нравится. То что великий человек паук не имеет продуманного серьезного сюжета, как в спектакуляре и '94 это само по себе не плохо, комиксы и истории про паука были за 60 лет разными, и могли быть хорошими и цеплять по разному.
Самое похожее на "как великий человек паук, но хороший" это бэтмен отвага и смелость. Там не было продуманного сюжета, серьезного сюжета, а главные продающие фишки это тим апы и фансервис по золотому веку. НО есть ряд но.
Отвага и смелость не засыпала нас несмешными шутками, там держали тайминг, а когда сериал зачемто включал драму её не руинили внезапными гэгами.
Людям нравятся тим апы потомучто им нраится видеть, как персонажи которые им нравятся (или могут понравиться) как-то прикольно взаимодействуют. Отвага и смелость специально делала персонажей более гротескными (как в золотом веке) и подчеркивала их отличительные черты, таким образом делая взаимодействия более интересными и комичными(сериал всётаки был комедийным). В великом человеке пауке нет проработанного командного взаимодействия. Персонажей тоже нет. Часть героев сделанны максимально не похожими на другие вариации,.. просто для того чтоб говорить "у нас не так как у других" но с этим не делаю ничего прикольного. Другие представляют из себя перерисовку в околореалистичном стиле квм, вроде пытаются казаться реалистичными и живыми, а на самом деле скучные, лишенные индивидуальности и постоянно несмешно шутящие как местный паук. Сериал вбрасывает знакомые имена и образы, но не делает с ними ничего интересного; а зачем, у фанатов же положительная эмоция сама на рефлексе выстрелит.
Ща будет база. Значит будет лайк.
🥺
Имхо, Марк Багли рисует шикарно, но женщины у него на одно лицо
А что в ыто плохого то ???
детроит биты отлично подходят на фоне
Великий как по мне неплох, но величайший для меня - грандиозный... SPECTACULAR! Хоть и вырос на 94.
Хорошее видео. Когда буду разбирать трилогию Холанда буду иметь ввиду некоторые тейки.
Раз ты разобрал Великого человека паука то и до обзора Бетмена Отважного и Смелого не далеко)
Велий человек паук хорош, а особенно для тех, кто начинает знакомиться с комиксами marvel, параллельно смотреть паука вообще хорошо)
Не обзор, а просто желчное накидывание говна на вентилятор абсолютно не объективное и без попытки посмотреть на это под другим углом, особенно по поводу дизайна, который как раз таки самый плохой в грандиозном человеке пауке.
Посмотрите лучше обзор этого сериала, (всех сезонов, а не как у автора, высер на 20 минут), от каналов Westl и Шум Сембиота, там полноценные обзоры с отметкой реальных недостатков и приемуществ
Вот что бесит, это неуместные геки и пошутейки там, где должно быть хоть что то серьезное, где баланс между шутками и нагнетанием чего то серьезного
Зря быканул на мульт, с каждой серии сериала Человек-паук раскрывается лучше, а само видео очень водянистое, и претензии лишь бы придраться
Эх,печально ,что не экранизируют комиксы... вот прям по комиксам,никакой отсебятины и прочей хуйни,чтоб по комиксам,как делают Японцы с мангой и аниме .Я бы посмотрел на экранизацию алтимайт Паука,история действительно шедвральна,хотел бы её увидеть на экране.Ну,а вместо этого дали какой-то высер,который вообще не имеет ничего общего с моей любимой вселенной кроме названия!Лучше уж паука 2008 продолжали,а ну да,мерч и игрушки куда важнее фанатов,дети итак схавают,вот у Ниндзяго уже сколько сезонов,16 вроде?Бля,это же такую анимационную вселённую можно сделать,с кроссоверами,чтоб истории из комиксов,только на экране,персонажи бы пересекались в личных мультсериалах,это бы упоминалось в мультах других персонажах.Тогда и мерча можно было бы сделать ,все рады,фанаты счастливы.Почему никто такое ещё не сделал?А хотя DC в 90-х по какой ,нулевые?Но у них слабо это вышло!
Ну. Я думаю что проблем с комиксами, которые принадлежат огромной компании, и их экранизацией будет по больше чем анимирование манги отдельного мангаки и его помошников
@@Laminatik610 тоже верно
Мне нравился Великий, но не так сильно, как любой другой паук. Особенно в сравнении с Грандиозным. Я очень люблю Грандиозного.
Но Том Холонд вызывает больше эмоций, просто по той причине, что это кино. В кино ты интуитивно заполняешь пробелы, переходишь с эмоции на эмоцию. В сериале это и вправду выглядит совсем уж тупо и топорно.
Это просто базированная эссенция базы!
19:58 вот за это я и ненавижу человека паука. Ненавижу отдельные истории про него они скучные и неинтересные. А вот когда он в колабсах с другими героями тогда интереснее.
Нюк посмотрел алтимейта и его понесло аж на полчаса
Человек-паук хорош тем что он есть разный для каждого
Да Паук Холонда не главный герой своих фильмов.
Хочу дополнить что меня всегда бесил тот факт, что в КВМ Паука пытаются продать под различными соусами аля "Смотрите, он в кроссовере!", "Смотрите, рядом Железный Человек", "Смотрите, он в разных непривычных городах", "Смотрите, мультиверс, Доктор Стрэндж" и т.д., как будто он не САМЫЙ БЛЯТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ И ПОПУЛЯРНЫЙ герой Марвел с сотней интересных историй и огромным миром вокруг себя, а какая-то овсянка которую без этого всего есть никто не хочет
люблю этот мультсериал потому что там есть почти что все герои и злодеи 🤷♂️