merci Philippe , pour cette présentation très complète, et pour le temps passé , encore un grand merci pour le partage c'est a chaque fois un réel plaisir.
Je possède cet oscilloscope et le principal défaut pour moi c'est sa consommation électrique quand il est éteint. Effectivement, le bouton marche/arrêt n'en est pas un, c'est plutôt un bouton de vielle. La consommation mesurée est de 7mA étant éteint. Avec la capacité de la batterie, ça donne une autonomie de 20 jours en étant éteint. Dans mon cas qui l'utilise peu, quand je veut l'utiliser, il est déchargé. 🙁
Merci pour ce test complet et claire comme à ton habitude Je me suis offert à Noël pour le DSO3D12 de zeeweii petit oscilloscope multimètre de plan de travail N'ayant pas d'appareil pour faire des test poussé je ne pas dire ce qu'il vaut vraiment mais pour mon utilisation amateur il fait le taff Par contre annoncé pour 120Mhz avec des sondes 120Mhz 😁 D'après plusieurs vidéos on voit une fiabilité jusqu'à 80Mhz, encore une fois largement suffisant pour mon utilisation Petit et semble robuste aussi et multi-fonction avec le multimètre
Merci Philippe pour cette présentation qui n'insite pas à l'acheter. Pour résumer, je pense qu'on en a pour ses sous et que le "bon marché" coute cher une fois qu'il reste dans un tiroir.
Assez d'accord. Pour un appareil de mesure de ce type (oscillo, analyseur de spectre, ...) vaut mieux cassé sa tirelire et être satisfait de son achat.
L'ergonomie est à l'image des prises BNC. On se demande si ceux qui ont conçu l'appareil l'ont beaucoup utilisé . Et pourtant ça ne coûte pas plus cher de fabriquer un appareil ergonomique (je parle de la fabrication en usine et non pas de la conception)
Bonjour Philippe. A mon avis, ce scope n'échantillonne pas à 500 MHz. Il doit échantillonner peut-être à 50 MHz et faire du "temps équivalent" qui consiste à sous-échantillonner et afficher sur une période des échantillons de différentes périodes, d'où les artefacts constatés. C'est un jouet qu'on peut peut-être offrir à un gamin intéressé par l'électronique, mais ce n'est pas un appareil de mesure fiable pour un utilisateur sérieux, même amateur.
Bonjour, Merci pour cette vidéo bien instructive sur les produits FNIRSI en général. J'ai été surpris que tu ne branche pas la masse des sondes pour faire la compensation ?
Merci pour ce test. Du coup ca ne sera pas lui le remplaçant de mon vénérable THS710... Auriez-vous un modèle en tête qui pourrait être un digne remplaçant mais avec une FFT utilisable ? Autour des 500€ max. Et meilleurs vœux à tous.
Hello, le Rigol DHO800 est bien et sa FFT est très bonne ( th-cam.com/video/r698KL1fE2g/w-d-xo.htmlsi=4daKP_BQkwzqDJWO )sinon le Siglent 1202X-E reste une valeur sûr.
@@Cyrob-org oui bien sûr j'ai vu les tests sur ces modèles mais je cherche plutôt un modèle nomade comme le THS710. Si je ne trouve pas je m'orienterai sûrement vers le Rigol ou le Siglent.
Oui mais payer pas cher un truc inutilisable a t'il vraiment du sens ? La recherche du prix bas doit se limiter à un minimum de fonctionnel. C'est le rapport qualité prix qui compte et il est nase avec ce truc à 25€ :)
Ok, comme tous ces oscillos chinois format multimètre, c'est un 20MHz annoncé pour presque 10 fois plus. Une arnaque qui devient vraiment pénible depuis des années. À éviter à tout prix. 3/20 à cause de ce qui est annoncé commercialement.
Bonjour, je ne suis pas tout a fait d'accord avec vous concernant la bande passante sur une voie, en fait il semble que la réponse de l'oscillo lui même est surcompensee pour je suppose compenser le réponse de la sonde (200MHz). Dans ce cas on devrait bien tenir la spécification de 180MHz ( a vérifier) avec la sonde. Je rappelle que la bande passante est spécifiée a-3dB et non pour une réponse plate a 0.2 ou 0.5dB....Apres sur deux voies en effet ça se gâte et l'appareil n'est plus capable d'afficher correctement des signaux au delà de 30 ou 40MHz ce qui est effet dommage pour un appareil affiché à 180MHz.
merci Philippe , pour cette présentation très complète, et pour le temps passé , encore un grand merci pour le partage c'est a chaque fois un réel plaisir.
Merci Philippe d'avoir présenté cet oscillo.
Bonjour,
Super merci pour le test. Je l'ai commandé il y a 2 semaines et je l'attends.
Bonjour, je me connecte pour vous remércier pour toutes vos vidéos et votre humour Bonne Année
Hello, merci c'est sympa, tout mes vœux aussi.
Je possède cet oscilloscope et le principal défaut pour moi c'est sa consommation électrique quand il est éteint. Effectivement, le bouton marche/arrêt n'en est pas un, c'est plutôt un bouton de vielle. La consommation mesurée est de 7mA étant éteint. Avec la capacité de la batterie, ça donne une autonomie de 20 jours en étant éteint. Dans mon cas qui l'utilise peu, quand je veut l'utiliser, il est déchargé. 🙁
Salut meilleurs vœux
Première fois que je suis preums 😁 bon je vais regarder maintenant
Merci pour ce test complet et claire comme à ton habitude
Je me suis offert à Noël pour le DSO3D12 de zeeweii petit oscilloscope multimètre de plan de travail
N'ayant pas d'appareil pour faire des test poussé je ne pas dire ce qu'il vaut vraiment mais pour mon utilisation amateur il fait le taff
Par contre annoncé pour 120Mhz avec des sondes 120Mhz 😁
D'après plusieurs vidéos on voit une fiabilité jusqu'à 80Mhz, encore une fois largement suffisant pour mon utilisation
Petit et semble robuste aussi et multi-fonction avec le multimètre
Hello ! Philippe, pour le référencement. 👍
Merci Philippe pour cette présentation qui n'insite pas à l'acheter.
Pour résumer, je pense qu'on en a pour ses sous et que le "bon marché" coute cher une fois qu'il reste dans un tiroir.
Hello, on en a pour son argent, le super oscillo à 100€ n'existe pas :)
Assez d'accord. Pour un appareil de mesure de ce type (oscillo, analyseur de spectre, ...) vaut mieux cassé sa tirelire et être satisfait de son achat.
Bonne année Philippe et mille merci pour cette superbe vidéo !!
L'ergonomie est à l'image des prises BNC. On se demande si ceux qui ont conçu l'appareil l'ont beaucoup utilisé . Et pourtant ça ne coûte pas plus cher de fabriquer un appareil ergonomique (je parle de la fabrication en usine et non pas de la conception)
bonjour Philippe, merci pour la presention de l oscilloscope portable
Une bonne occasion me semble un meilleur choix, certes moins portable.
Merci pour cette vidéo.
Bonjour Philippe. A mon avis, ce scope n'échantillonne pas à 500 MHz. Il doit échantillonner peut-être à 50 MHz et faire du "temps équivalent" qui consiste à sous-échantillonner et afficher sur une période des échantillons de différentes périodes, d'où les artefacts constatés. C'est un jouet qu'on peut peut-être offrir à un gamin intéressé par l'électronique, mais ce n'est pas un appareil de mesure fiable pour un utilisateur sérieux, même amateur.
Bonjour,
Merci pour cette vidéo bien instructive sur les produits FNIRSI en général.
J'ai été surpris que tu ne branche pas la masse des sondes pour faire la compensation ?
Hello, c'est mieux de le faire mais par expérience, cela n'a que peu d'impact, surtout sur ce genre de matériel bas de gamme.
Bonsoir Peut on faire la somme et la soustraction des 2 canaux comme sur les vrais oscillos
Hello oui et bien plus encore :) Ce sont de vrais oscillos bien plus performants que leurs ancêtres analogiques..
Bonjour, merci bcp M. Philippe pour les explications.
Svp est-ce qu'on l'utoliser pour les réparations électroniques ?
Hello, oui bien sûr.
@@Cyrob-org D'accord, ça serait bien si vous faites une vidéo à ce propos si possible. Merci !
Surtout bon dimanche !!!
Hello, j'en ai déjà fait plein, celle-ci par exemple th-cam.com/video/zoDz5iS3uws/w-d-xo.htmlsi=mOoqv2ZBvnTRaLC0
Hello Philippe , c est un gadget cet oscillo , je suis resté que pour Caroline ma preferé 🙄
Merci pour ce test. Du coup ca ne sera pas lui le remplaçant de mon vénérable THS710...
Auriez-vous un modèle en tête qui pourrait être un digne remplaçant mais avec une FFT utilisable ? Autour des 500€ max.
Et meilleurs vœux à tous.
Hello, le Rigol DHO800 est bien et sa FFT est très bonne ( th-cam.com/video/r698KL1fE2g/w-d-xo.htmlsi=4daKP_BQkwzqDJWO )sinon le Siglent 1202X-E reste une valeur sûr.
@@Cyrob-org oui bien sûr j'ai vu les tests sur ces modèles mais je cherche plutôt un modèle nomade comme le THS710. Si je ne trouve pas je m'orienterai sûrement vers le Rigol ou le Siglent.
Top
Jamais pensé à acheter ce gadget. 😂
Thx
un test du DSO152 ? :)
Hello, rien qu'a voir les caractéristique, je peux dire que c'est un encore gadget inutile...
Love gadgets😂
Certes mais a 25€ il est intéressant de voir les performances en tout cas il est difficile de faire moins cher
Oui mais payer pas cher un truc inutilisable a t'il vraiment du sens ? La recherche du prix bas doit se limiter à un minimum de fonctionnel. C'est le rapport qualité prix qui compte et il est nase avec ce truc à 25€ :)
Je ne savais pas que l'on pouvait avoir des oscillo aussi petit
Hello, il y a encore plus petit, j'en ai un comme ça : th-cam.com/video/dzQVHjQFqOc/w-d-xo.htmlsi=g2_5DDHg6gY3gDia
la taille d'un poucil lol c'est pour les liiputiens.. je suis impressionné @@Cyrob-org
glop glop !
Ok, comme tous ces oscillos chinois format multimètre, c'est un 20MHz annoncé pour presque 10 fois plus. Une arnaque qui devient vraiment pénible depuis des années. À éviter à tout prix. 3/20 à cause de ce qui est annoncé commercialement.
Bonjour, je ne suis pas tout a fait d'accord avec vous concernant la bande passante sur une voie, en fait il semble que la réponse de l'oscillo lui même est surcompensee pour je suppose compenser le réponse de la sonde (200MHz). Dans ce cas on devrait bien tenir la spécification de 180MHz ( a vérifier) avec la sonde. Je rappelle que la bande passante est spécifiée a-3dB et non pour une réponse plate a 0.2 ou 0.5dB....Apres sur deux voies en effet ça se gâte et l'appareil n'est plus capable d'afficher correctement des signaux au delà de 30 ou 40MHz ce qui est effet dommage pour un appareil affiché à 180MHz.