Jordan dijo que tanto Pippen como Rodman habian sido Fundamentales en los tres ultimos titulos incluso fue a sacar a Rodman de un hotel cuando se tomo mas de las 48 horas libres ,en este video no estoy de acuerdo Mister..Jordan sabia que para competir por titulos, tenia que hacer mejor a sus compañeros..
exactamente, era ultra competitivo y siempre quería ganar. El era muy duro con sus compañeros para sacarle lo mejor de cada uno, los mismos que sufrieron maltrato reconocían que el lo hacia para sacarle lo mejor a cada uno y hacer entrenamientos ultra duros y competitivos.
Míster, a diferencia de las estrellas de fútbol, Jordan siempre antepuso a Phil Jackson por encima de todo, sabía la importancia del entrenador; Más bien fue tóxico con Krause, que tampoco supo gestionar una renovación menos intempestiva que lo que la hizo.
Sí, y Messi también defendía a Valverde. Le faltaba el respeto a Krause porque quería reestructurar al equipo, de lo cual estaba en todo su derecho, porque también fue un genio clave para llegar a esos 6 títulos, algo verá para hacer eso
Yo le atribuyo eso a la cultura del básquet y el peso que se le da en ese deporte al entrenador que claro es que es justa, por eso pusieron el nombre de Jackson alado de los números retirados de jordan y Pippen
Con todo respeto Mister, pero que clase de documental viste tú? The Last Dance es todo lo contrario a lo que dices en el vídeo: 1. Mencionas que Jordan no respetaba la autoridad de su entrenador, cuando en el documental Jordan dice que él no va a jugar si no es dirigido por su entrenador Phil Jackson 2. Mencionas que menospreciaba a sus compañeros, y en el documental claramente se ve como Jordan dice que sin ellos no hubiera ganado nada, le da gran mérito a Pippen diciendo que es el mejor compañero con el que ha jugado, también alaba el tiro ganador de Kerr en la final y todos eran importantes para él hasta el punto de ir a traer a Rodman a las Vegas para que jugará el partido 3. Mencionas también que Jordan tenía un ego sobre humano (que hay que entender que en deportistas y celebridades de ese nivel puede ser cierto) pero en el documental claramente se ve que se trataba de su mentalidad competitiva, siempre quería ser el mejor dentro de la cancha, pero no se creía superior a los demás como persona, es más, se puede ver la humildad que tenía en su trato con las personas (periodistas, guardaespaldas, fanáticos, etc.) Hasta el punto de llegar a visitar a uno de sus guardias cuando fue hospitalizado y dedicarle uno de sus partidos 4. Es verdad que algunas actitudes de Jordan con sus compañeros no eran correctas, sin embargo en el documental se explica que era el método que usaba Jordan para sacar el máximo de sus compañeros y lo hacía para bien del equipo, además Jordan nunca les exigía algo que él mismo no hiciera, lo que demuestra nuevamente que los veía como semejantes, y que pensaba que todos podían estar al máximo nivel como lo estaba él Así que no comparto nada de lo que dices en este video, y te invito a ver nuevamente el documental para que lo entiendas mejor Sin ánimos de ofender Mister, me pareces un gran youtuber, pero por la desinformación que hay en este video te voy a dar dislike.
Aveces MJ si era tóxico el dijo que no quería a Phil al principio porque el anterior entrenador le daba la pelota y Phil le.queria quitar más tiempo con el balón Y en el primer campeonato le.dice Phil a MJ el está libre dásela a él (no me acuerdo que jugador es) MJ quería terminar la jugada pero.phil le dijo que no y al final cedió MJ anoto el otro y ganaron el primer campeonato
Mister en esta no concuerdo contigo, si hay algo que me quedó claro es que MJ es el mejor de la historia no solo por su talento, sino también por su increíble mentalidad ganadora y competitiva, su disciplina y cultura de trabajo. No comparto el trato fuerte a los compañeros, pero se explica bien que él siempre daba el máximo y quería que sus compañeros estuvieran con él en el máximo nivel, y él era el primero en trabajar duro. Y sus compañeros lo entendieron así también, o no habrían conseguido seis campeonatos! Él admite que sin Pippen y Rodman y los demás no podría conseguir lo que consiguió.Y su relación con Phil Jackson no podría ser mejor, al punto de decir que si él no lo entrenaba no iba a seguir jugando. Entiendo tu punto, pero este no era el ejemplo para ilustrarlo.
Concuerdo contigo, parece que el Mr. no vio el documental completo o no le presto mucha atención, porque Jordán en muchos momentos reconocio a sus compañeros y a Phil Jackson. Esta vez no estoy de acuerdo con Seitan
@@erlanmendoza9130 Puede ser, pero en este caso MJ es el mejor de la historia. Y en el documental no se tapan errores, también se habla de ellos. Y está el testimonio de los compañeros. Igual, hay mucho material en este caso para hacerse una mejor idea
La actitud de michael es lo que hizo grande a su equipo al arrastrar a sus compañeros al más alto nivel competitivo, si messi hubiera tenido el carácter de este jamás hubieran ocurrido las vergüenzas con Roma y Liverpool.
También es verdad que es más fácil arrastrar a 2 o 3 personas que a 8 o 9. Pero Michael sin Denis Rodman y Scottie Pippen justo le habría ido para ganar 2 anillos
@@alexisquintero1099 Alexis Quintero Puedes decir que cristiano fue humillado una y otra vez por el Barcelona, pero eso no quita que el ha ganado lo que messi y el Barcelona hubieran querido ganar en estos últimos años, y eso es gracias a su tenacidad, el impulso a su equipo, el sabia que tenía a los mejores del mundo y se preparaba para ganar. Por más suerte que tuvieron, ganaron. No es normal ver a Messi, Pique, Suárez con la cabeza abajo en gran parte del documental de netflix, pierden dos títulos en dos partidos y tan normal. Eso es falta de carácter y no sólo de parte de messi, si no de los supuestos pesos pesados. Soy admirador de messi y su talento, pero me hubiera encantado verle con la ambición de Jordán.
Yo pienso que es normal el Ego, todos quisieran en el equipo a un Jordan o a un Messi, por más que estos jugadores impongan sus reglas también, el tema es dormar ese ego, pero estos jugadores ademas de aportar su magia, tambien la venta, prácticamente muchos pagan la entrada para ver estas estrellas, compran sus camisetas, pagan los partidos para ver a su jugador favorito, asi funciona esto
Hay una parte de la serie donde Jordan dice que se ponía nervioso cuando pippen no jugaba por q él aceptaba que sin el, su juego no funcionaba, no entiendo de donde sacarte esa mentira q dices q Jordan decía q ganaba solo los campeonatos
Le respetaba tanto que despreciaba a sus compañeros...y hacia lo que queria, phil jackson el valverde de los bulls asi les fue una vez se largó jordan arruinados el barsa va por el mismo camino con imbeciles como vosotros
@@javiervelazquez9336 claro claro... el 11 veces ganador de anillos de la NBA es valverde. Ahhh sin Jordan llegaron a semifinales perdiendo en 7 con los knicks... mira la historia bien y no compares a Phil... con ese petardo de Valverde.
Tu mismo te contradices chaval, por un lado alabas al tío de Nadal por machacarlo y plantarle esa mentalidad competitiva y luego dices que Jordan es un tossico que no ganó solo, pues te digo que Jordan fue como un segundo entrenador que predicaba con el ejemplo y entrenaba más que todos
Юрий Гагарин el tío de Nadal no lo insultaba ni lo maltrataba, ni se burlaba, cosas que jordan si hizo con sus compañeros. Aprende a escuchar un poco eh crack
@@pablocortes1575 14:25 el mismo seitan dice que si no hubiese sido su tío, algún familiar se molestaría con la manera de "machacarlo", ¿entonces en qué quedamos? Yo respeto a seitan pero en este vídeo da opinión bastante sesgada para apoyar sus tesis del club de amigos, que ojo, yo comparto, pero en el tema MJ ha patinado bastante
Pero michael jordan se exigía a si mismo y a los demás jugadores, en cambio en el fútbol de ahora ni se esfuerzan al maximo en los entrenamientos y son toxicos. Si messi fuera como jordan ya ni se llevaría con Suárez con pique etc sino que jugaría con cualquiera solo para ganar, en parte Cristiano se parece un poco en eso a jordan
Perfectamente dicho, de hecho es ahí donde radica el éxito de Cristiano... Si hay algo en lo que Messi me gustaria que se pareciera a cristiano, es en esa exigencia brutal de Cristiano durante toda su carrera
@@angelcristobal4546 la mentalidad de Cristiano no lo vi en ningun futbolista. Y eso es lo que le hace grande. A los genios, la fama, hace que el ego los ciegue o pierdan la ambición. Como Messi, que se cree muchas veces autosuficiente y no saber apartar la amistad y el trabajo. O como los brasileños que pierden la ambición junto con la disciplina. Si Messi tuviera la mentalidad de Jordan, nadie dudaría que seria el mejor deportista de la historia. Porque con el Barca no hubiera cedido tantos campeonatos y con Argentina tal vez hubiera ganado algo.
@@mirkoraulleon5365 si cristiano tiene mentalidad jordan........entonces por que no ha ganado mundial.......o por que en el madrid con messi en el barsa gano solo 2 ligas por 7 de messi........y no me vengas con lo de xavi, iniesta etc.....por que cristiano tambien tuvo comañeros buenos
@@angelcristobal4546 messi no la tiene???? entonces como es que lleva 10 años manteniendose a su nivel.......si no la tuviera le tuviera pasado lo que a ronaldinho....
@@migueltorrellococera564 Messi como futbolista individualmente, es el mejor de todos los tiempos. Maneja todo: goles, asistencias, vision de juego, técnica, etc. Ademas que es alguien que se autoexige, por eso lleva mas 10 años en el mas alto nivel. Pero como lider no es tan bueno. No sabe diferenciar trabajo con amistad, no sabe motivar y exigir a sus compañeros, no tiene esa ambición futbolistica colectiva como lo tiene a nivel individualmente. El fútbol es el deporte que mas jugadores hay en una cancha. Un genio te puede desatascar un partido con una genialidad, pero el partido no es de 10 minutos, son de 90 o más. En el fútbol es mas importante un buen colectivo, que un genio. Tanto un Inter ultradefensivo, un Bayern Arrasador, un Madrid jugando al pelotaso, un Liverpool vertiginoso o un Barca de posesión, pueden ganarte perfectamente campeonatos. Ninguno tenia un genio como Messi (excepto el Barca), pero como colectivo eran sólidos. El juego vistoso es algo relativo en el momento de ganar, lo mas importante es que tan compacto y mentalmente fuertes sea el colectivo. A nivel de seleccion mas de lo mismo, Argentina perdió en 2014 por una individualidad, pero el colectivo en general estuvo bien se veia la ambición de títulos, en el 2015 perdieron por sobrados, la del 2016 ya tenian un bloqueo mental y en el 2018 ya estaban rotos. No soy pitonisa para asegurar al 100% que podian haber ganado algun título si la actitud de su lider (Messi) hubiera sido distinto, pero si puedo decir que muy probablemente si lo hubieran hecho.
Mister creo que ahora si fallaste :v, por las puras los bulls no han sido un equipo que ha dominado 8 años, ganando 6 títulos. Jordan partiendo desde siempre respetar a sus técnicos, y cuando tuvo que apoyarse en sus compañeros lo hizo. El mismo lo dice que Grant fue un gran escudero en su primer campeonato, el mismo que dice que Pippen es su mejor compañero, el mismo que fue a prácticamente sacarlo de su cuarto a Dennis Rodman para seguir entrenando. De hecho el único que tuvo una actitud indeseable fue Pippen en un partido de play off. Y en el último partido el le dice a Pippen que aún lesionado podía servivr siendo anzuelo y dandole la libertad a Jordan para ser el jugador ofensivo, y mas aún cuando dice que si iba por un septimo anillo era con todo el equipo y Phil Jackson. Reconstruir en la NBA no es tan sencillo como en el fútbol, solo los spurs lo hacen con relativo éxito
Pero este calvo está obsesionado con la toxicidad de las estrellas. Pero si el mismo Jordan en el último juego le dice a pipen que tiene q quedarse hasta el final del partido estando lesionado. Y el mismo reconoce que necitaban demasiado a Denis R. Pero que documental vió el calvo este. XD
Bueno posiblemente nunca leerás esto pero es totalmente errado comparar a Michael Jordan en ese tipo de ejemplo que tú nos estás diciendo. Como a ti te gusta hablar con argumentos entonces argumentamos Michael Jordan en el 91 en el quinto juego le pasó la bola a Paxon todo el cuarto cuarto por instrucción del técnico. El técnico fue capaz de convencer a Jordan de cambiar el estilo de juego al triángulo y Jordan aceptó dar más la bola con tal de ganar campeonatos y siempre ha resaltado la importancia de sus compañeros es más el mismo Steve kerr, paxon y hasta burrelll lo dicen Jordan era duro pero era por nuestro bien. Tercero Jordan predica con el ejemplo jamás Vimos a Jordan haciéndole la cama a nadie jamás Vimos a Jordan rindiendo menos por algún motivo es más jamás Vimos a Jordan con Un capricho de algún jugador o que si había un técnico que no le gustaba salir a criticarlo jamás. Jordan jamás dejó de entrenar entrenaba más que nadie y no tenía Caprichos de entrenar 50 minutos. Me encantan tus vídeos pero Jordan no es un ejemplo para lo que tú quieras trasmitir del tema tóxico. Si lees este comentario algún día por favor vuelve a ver el documental muy calmadamente y Busca adicionalmente todas las historias que quieras Jordan no es el ejemplo que tú quieres dar para esta situación
Iba a comentar pero viendo lo bien que has resumido y has analizado solo decir que estoy totalmente de acuerdo contigo, Leonardo. Mister, la mayoria de vees coincido en tu vision del barça actual y la actitud toxica de algunos, pero creo que aqui has querido poner como ejemplo a Jordan y no creo que sea muy acertado. Estamos hablando de frases que buscan motivar al maximo a los compañeros. Aunque inicialmente puedan doler o sonar ofensivas luego conseguia la mejor version de ellos porque se picaban y querian demostrar su valia. Las veces que Jordan reñía era siempre con la finalidad de mejorar a sus compañeros porque sabia que sin ellos no lograria acabar con los pistons o con rivales de su misma talla. Creo que es la primera vez que te veo resbalar así y mira que has hecho polemicas mas gordas. Aun asi, decirte que apoyo tus videos y que sigas asi crack (pero por favor no intentes manchar a Jordan para hablar de la toxicidad actual en el futbol nunca mas) :)
Obviamente no actuó siempre de forma tóxica, pero hasta sus propios compañeros admiten tenerle miedo. Además, los denigraba, los hummillaba en los entrenamientos y cuando ganó el sexto anillo le dijo a varios que no hicieron nada y que se fueran del equipo. Es un tirano y una persona tóxica, no sé como no lo podeis ver
totalmente meter en el mismo saco a jordan que a neymar es absurdo jordan empezo desde abajo trabajo al maximo espero su momento en chicago perdiendo varios años hasta que llego su momento que aprovecho durante 6 años incluso le asesinaron al padre,se tomo un descanso y volvio para ganar otros 3 anillos siempre respeto a sus entrenadores siempre respeto a los aficionados de chocago siempre respeto el juego,el balincesto,la nba querido seitan no es jordan es el mejor equipo de baloncesto de todos los tiempos!! y jordan era su estrella y el mejor de todos los tiempos!! deberias revisar como cuidaba a pippen ,kukoc,kerr o incluso rodmam eso es de un liderazgo basado en la inteligencia y no en la prepotencia opiniones puede haber de cualquier tipo pero con jordan te equivocas que despreciaba a compañeros evidentemente tambien lo han hecho xavi o iniesta o que te crees que estos tios no saben que para que la cosa funcione sus compañeros han de tener cierto nivel...por fabor negar eso es como negar el sol yo tengo unos cuantos años mas que tu y vivi ess epoca en directo y no he vuelto a ver nada igual ni el barca de guardiola (y soy cule no se me pongan fanatiquillos)
Jamas he escuchado a Jordan decir que el ganaba solo. En su dicurso cuando accedio al salon de la fama el primer nombre que menciono fue el de Scottie Pippen. y lo que se ve en el documental es que Jordan exigia a sus compañeros el compromiso, la seriedad y el dar el 100 por cien en cada entreno y en cada partido para ganar el campeonato, se puede criticar su manera de hacerlo, pero incluso Kobe Bryant entendio que para ganar no se podia hacer dando palmaditas en la espalda a los compañeros sino haciendolos responsables de sus errores y exigiendolos dar el maximo, de ahi los problemas que tuvieron Shaquille O'neal y Kobe Bryant y por eso O'neal no es un ejemplo de lo que debe ser un profesional, como si lo es Kobe Bryant, la etica de trabajo de Bryant es casi insuperable y nunca habra el debate de lo que podrian haber llegado Jordan y Bryant si entrenaran mas, cosa que siempre existira con O'neal. Jordan es el mejor deportista que ha jugado en un juego colectivo de la historia y son numerosas las declaraciones que hizo acerca de que no jugaria para otro entrenador que no fuera Phil Jackson, porque el queria seguir ganando y sabia que el mejor entrenador era Jackson ..... Messi jamas actuo de esa manera con Guardiola y seguro que sabia que Guardiola era el mejor entrenador. Estoy muy de acuerdo con la mayoria de tus videos sobre futbol pero creo deberias informarte mejor sobre Jordan.
Ve el documental y analízalo, míster, porque ahora sí patinaste feo. En ningún momento se menosprecia el aporte de los demás compañeros, al contrario, se da a entender que los Bulls empezaron a ganar cuando aquello dejó de ser un "monólogo" porque las derrotas hicieron comprender a Jordan que no podía ganar solo y el triángulo ofensivo de Phil Jackson le ofreció la posibilidad de jugar en equipo de manera efectiva. La "toxicidad" en el vestuario de los Bulls se tradujo en una alta competitividad y exigencia (a diferencia de la toxicidad del vestuario de Barça, que se traduce en dejar de correr y presionar, entrenando lo menos posible, en perder el hambre de esforzarse para ganar). Ahora, que exista gente que crea que Jordan ganó solo es inevitable (así sucede con las figuras mediáticas). Lo que resultaría interesante de analizar, ahora que se termina la era de Messi, es el poder de los vestuarios y la reconstrucción de los equipos, porque los Bulls, tras la partida de Phil Jackson, Michael Jordan, Scottie Pippen, Dennis Rodman y Steve Kerr, no han vuelto a ganar absolutamente nada.
Pero lo que jordan hacía no era solo lo q quieren q veas de él en el documental, Roy hibbert sería el mejor pivot de su generación hasta q se topó con jordan el cual le arruinó hibbert se la pasaba llorarndo en los entornos y jordan no dejaba de fastidiarle a un chico de 20 años, Steve kerr a dicho q jordan en los momentos finales del partido decía q no se la pasarán a tal jugador y si le pasaban el balón hacía q nadie le hablara a tal jugador (qué infantil) PD: para mí depende el día que me pregunten Jordan es el mejor basketbolista de la historia
Michael Jordán dijo que Pipen fue fundamental, igualmente con Román, es la primera vez que no estoy de acuerdo contigo Seitan, te fuiste al extremo al interpolar a Jordán, si al perder con los Pistons fue al gymnasio para poder ganarles a la semana siguiente, y ahora resulta que los jugadores son frágiles, Jordán nunca tuvo un desplante tipo de futbolista. Espero en verdad veas tu video y poner esos ejemplos y tratar calzar los con Jordán. Y olvidados mencionar a Cruyff que no fue nunca mu sencillo en su forma de ser, por lo mismo los chistes con esa personalidad
Estoy de acuerdo contigo yo justifico totalmente su actitud competitiva ya que el no solo quería ganar, el quería ser el mejor de la historia y el sabia que para eso dependía de sus compañeros y si no los presionaba, ellos no iban a dar el máximo. Quisiera que steve kerr dijera que prefiere si un jordan flexible y haber ganado 1 campeonato o lo que se logró con su mentalidad competitiva
@@sergioperezbrizuela1375 Mister critica que el barca no se esfuerzan, el club de amigos, no entrenan suficiente, pero critica la mentalidad competitiva de jordan que es dar el maximo. Pues entonces que es lo correcto? un robot?
Últimamente, Seitán está "sobrecriticando" algunos aspectos específicos, así como hizo en el último vídeo sobre Messi, donde sacó totalmente un comentario que hizo Leo de su contexto.
de acuerdo contigo, Jordan nunca ha dicho que él ganó solo o menospreció a sus compañeros, los presionó para ver que tan capaces eran competir al nivel exigido para ganar campeonatos. Como dices Jordan a dicho más de una vez que sin Pippen no ganaba todos esos campeonatos y también admite que Phil Jackson le enseñó a jugar en equipo y confiar en sus compañeros
No es por tirarte hate o mierd Seitan pero te quisiera ver a ti en los zapatos de Jordan.. el ego es completamente normal, y a estos moustruos de jugadores no se les puede cuestionar porque te bajan el dedo y fuiste, es el poder que se lo ganaron ellos con su talento, si esto pasa en un simple puesto de trabajo, imagínate ellos que son estrellas mundiales
Sabes tienes un punto pero lo que yo comprendo que el Mister quiere dar a entender es que hay jugadores viciados y hay que reconocerlo. Y cuándo esto se comprenda bueno de ai podemos bien sacarlos o intentar dialogar con ellos para arreglar el proyecto. A lo que me refiero es que hay que saber entender que existe un problema debido al ego y saber entender que el talento si te dará buenos años pero llegara un punto en el que tendrás que dejarlo ir para volver a ganar.
Es que los Bulls solo ganaron con él, Mister (6 campeonatos NBA poseen en sus vitrinas, a saber campeonatos de 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1998; todos con Jordan). La importancia del individuo en baloncesto es mucho mayor que en el fútbol, aunque el primero sea un deporte de equipo, puesto que en fútbol son 11 jugadores, mientras que en el baloncesto son solo 5, con lo que es más sencillo que un gran jugador destaque en un deporte en el que juegan 5 jugadores que en uno donde juegan 11 tíos). De los 6 anillos que poseen los Bulls los 6 han sido ganados con Jordan, con lo que lo que este jugador le ha dado a esa franquicia es inmenso. No me compares la forma de ver el deporte en los americanos a la que existe aquí (allí existe una arraigada concepción individualista en todos los aspectos de la vida, es decir le dan mucha importancia al "individuo" como tal, mientras que en los países donde se practica el fútbol como deporte mayoritario, esto no es así). Allí le dan mayor importancia a las estrellas como mecanismo de expansión de la NBA más allá de sus fronteras. Así Jordan no solo era estrella en los Bulls, sino que ayudó a expandir la marca NBA más allá de USA, es decir, que ayudó a expandir y dar a conocer esa marca fuera de EEUU en los 90 (de hecho ver un partido de NBA en España antes de Jordan era extremadamente difícil). En definitiva, las estrellas son tóxicas, pero para ello no pongas como ejemplo el baloncesto NBA, puesto que en su propia concepción, éste le da una importancia capital a las estrellas (de ahí el término "jugador franquicia" que se emplea mucho en la NBA). En suma, decir que esa importancia de las estrellas en baloncesto y en la NBA es más factible, puesto que, a pesar de tratarse de un juego de equipo en el que impera la colectividad, es más sencillo para las estrellas el destacar al tratarse de un deporte de 5 jugadores iniciales en pista, frente a los once que tiene el fútbol (de hecho, la NBA ya tiene organizado así su propio espectáculo, precisamente para que las estrellas destaquen; cosas como los marcadores apretados en final de partido para que la "estrella" se juegue las ultimas posesiones con jugadas diseñadas para él, cosas como el All Starts Weekend o "Fin de Semana de las Estrellas", etc; en definitiva, en ese baloncesto NBA en el que Jordan y otros han desarrollado sus carreras, está todo confeccionado para que las estrellas brillen y sean importantes). Ante esto expuesto, no quiero decir que no haya jugadores tóxicos, pero es que el baloncesto de USA nada tiene que ver con el fútbol europeo o de América, Seitán. Me alegro que hayas visto el Documental, pero creo que te has columpiado en las comparativas, bajo mi humilde punto de vista. También te repito, Los Chicago Bulls sin la llegada de Jordan no habían ganado nada, los 6 anillos de campeón los han conseguido en la etapa de Jordan allí y con otros jugadores importantes que han actuado como escuderos de él en esos equipos (porque el baloncesto es también deporte de equipo), destacando Scottie Pippen en ese papel. Más sin embargo, y una vez se retiró Jordan, los Bulls a día de hoy no han vuelto a ganar ningún anillo más (siguen teniendo esos 6 anillos de Jordan en el palmarés de la franquicia), con lo que Jordan ha significado mucho para los Bulls. En definitiva, te has columpiado mucho en intentar defender la teoría de la toxicidad de las estrellas utilizando como ejemplo el baloncesto NBA, el documental de The Last Dance y a Jordan. Tienes ejemplos en el propio fútbol, un deporte que conoces mucho más que el baloncesto NBA, para defender esa teoría, la cual comparto completamente y de la cual has hablado en otros vídeos que sí me han gustado, pero en este creo que te has columpiado. PD: Yo si no conozco en demasía un deporte o competición, no me pongo a comentar sobre el/la mismo/a o a poner de ejemplo a sus deportistas si hablo sobre un tema, creo sinceramente que por esto te has columpiado a la hora de seguir demostrando la veracidad de tu afirmación sobre la toxicidad de las estrellas. Tienes ejemplos de sobra en el fútbol sin tener que irte a una competición que en su propia organización y sentido nada tiene que ver con nuestro fútbol.
@@antoniocampos6016 si, es verdad que me repetí mucho, pero quizás lo hice con afán de demostrar mi postura con respecto al tema tratado. Lo siento si te cansaste de leer.
@@marcosmanzano1135 Si, pero Pippen sin Jordan no hubiese ganado, al igual que Jordan sin Pippen, por eso más abajo puse que Jordan tuvo a jugadores como escuderos y entre los cuales destaqué a Pippen, no se si lo has leído.
Míster Seitan, generalmente entiendo tus puntos de vista y tu filosofía, aunque en algunas no esté de acuerdo, respeto tus argumentos por que son buenos, pero poner de ejemplo de toxicidad a Jordan esta metido con calzador y no aplica según mi visión. Creo que acomoda tus argumentos para hacerlo embonar
*Jordan hizo llorar a campañeros y con Grand casi llega a los golpes, aparte de se llevaba muy mal con el gerente de los Bulls, no solo eso también roces con Pippen y otros compañeros, Jordan es el Goat, pero también es un humano
creo que no has visto bien la serie, jordán supo que necesita de su equipo y por el contrario quería que todos jugaran lo mejor posible exigiéndoles lo máximo por mas que fueran sus amigos, si bien es verdad que su actitud en algunas cosas no es la que debería no es lo mismo que lo de nyemar, el no pedía que vinieran jugadores porque fueran sus amigos, sino que exigía excelencia a sus compañeros, también se adapto a un sistema que le quitaba protagonismo,para poder ganar. si todos los futbolistas se del Barcelona exigirse como el lo así el resultado de ciertos partidos seria otro, no creo que Jordan luego de perder 3 -0 por baja intensidad en roma perdiera 4 nuevamente en liverpool, si actitud de todas maneras es entendible, que todos aquellos que te rodean te consideren un dios, hace bastante difícil ser humilde y tener los pies en la tierra, bastante profesional fue para el mundo que lo rodeaba.
Muy de acuerdo, un Jordan no hubiera perdido en Roma o en Liverpool. Cierto lo que cuenta el Mr pero un Jordan tampoco hubiera tolerado a un André Gomez tibio.
@@maximodecimomeridio9319 amo a messi. Nos dio la mejor época del barça. Pero yo vi a Jordan. Era absurdamente bestial lo que era capaz de hacer. Y si ganaba partidos solo si le tocaba. A nivel de grandeza... son increibles... a nivel competitivo y de hambre... Jordan se lo lleva a Messi (que adoro insisto) y a todo deportista que haya visto.
Exacto, hasta los mismos jugadores sabían porque Jordan les exigía tanto, porque él mismo sabia de que eran capaces. No solo era un gran jugador sino que era un líder. Me hace recordar muchas cosas de la pelicula Whiplash.
El atleta mas grande de todos los tiempos, la grandeza de MJ se resume en que, una vez ganó su primer campeonato nunca perdió. Vale la pena aspirar a la excelencia, esa fue la enseñanza de Jordan Y esa frase. "nunca le exigí a nadie, nada que no hubiera hecho" Y se equivocó, por supuesto qué si, cuando lo hizo, tuvo la humildad de ofrecer disculpas.
Mister me encanta tu canal y tus opiniones, pero en esta no comparto absolutamente nada. Si algo hay que sacar de la relación de Jordan con sus compañeros es que los impulsaba a dar el máximo siempre, sus mismos compañeros lo dijeron. Todo lo contrario a una plantilla viciada, Jordan hasta los 35 años rindio al máximo nivel tanto en ataque como en defensa, y mismo la razón por la que se fue de los Bulls es que no renovarían a Phil Jackson, su dt de toda la vida. Llego a decir en el mismo documental que siempre que se habla MJ se debe hablar de Scottie Pippen, defendió a capa y espada a su entrenador, confiaba en sus compañeros en los momentos culmines (Paxon y Kerr). Honestamente creo o que no miraste/entendiste el punto del documental o estas tergiversando la realidad para acomodarla a tu argumento, por que en este caso la dinastía Bull termino en gran parte por culpa de la dirigencia (que claramente tuvo sus aciertos a lo largo de los años). En suma, en esya ocasión no comparto absolutamente en nada tu opinión. Obviamente lo digo desde el respeto mister, saludos y continua haciendo estos videos
En la NBA es complicado mantenerse arriba, hoy vemos a los spurs con Popovich en plena reconstrucción. No creo que la dirigencia haya matado la dinastía, en el mundo del basket la mayoria no duran mas de 3 años de alta competitividad, y estos bulls tuvieron 8 años, volvieron a ser contender con Rose y Butler, pero habian equipos mejores y nació la era de los super equipos.
@@TheXRatedRoy comparto contigo que en la NBA como en todo deporte de élite es muy difícil mantenerse en la élite por tanto tiempo. No digo que la dirigencia de los Bulls sea la total culpable del fin de la dinastía, ya mismo por un tema de edad se venía el fin. Incluso Jerry Krause tuvo grandes aciertos como GM de los Bulls (hacer trades para conseguir el pick de Scottie Pippen, draftear a Toni Kukoc cuando nadie daba un duro por el), pero claramente al final le gano el ego y por eso le dijo lo que le dijo a Phil Jackson (que no le renovaría aunque terminara 82-0 la temporada) y eso fue un efecto domino ya que el mismo MJ decidio no seguir en gran parte por eso. Lo que se ve con esta situación es algo que contrasta con lo que dice el mister en cuanto al rol de la dirigencia y de los pesos pesados dentro de un equipo, porque como bien tu dijiste los Bulls hasta que no draftearon a Rose y a Butler siguieron en modo rebuild eterno, ya para cuando llego Rose Jerry Krause ya no estaba (dejo en 2003). Es interesante también lo que pasa en San Antonio como vos dijiste, que desde que se retiro Duncan y no pudieron convencer a Kawhi para que se quede estan en un semi-rebuild. Mi punto es que en al menos en la NBA no se hasta que punto no es más importante tener un jugador franquicia que una buena dirigencia, aunque ambos claramente se necesitan uno al otro. Saludos
Michael Jordan es un fenomeno. Su caracter competitivo y su dureza con sus colegas son parte de eso. Es necesario poner a todos a correr. Sin esa dureza dudo que hubiese ganado tanto. La gente hoy en dia se cree que los grandes hitos llegan facil. La verdad es que el que gana es el mas hambriento y hay que estar dispuesto a comerse al mundo. Mucho trabajo, sudor, sacrificio, lucha, emoción, coraje, y cojones.
@@doomjkl6651 Yo no fui fan de los Bulls en la era de Jordan pero si vi como jugaban. Ese equipo sin Jordan no huboesen ganado ni un título. Es como el Madrid de Cristiano o el Barça de Messi. Los lideres naturales deben dar el ejemplo y levantar al equipo. Si eso ofende pues a buscarse otro equipo. Los perdedores son los que se quejan.
Creo que sólo viste los primeros episodios, cuando todo el equipo jugaba para Michael y los Bulls no ganaron nada, pero desde que llegó Phil Jackson prioriza el trabajo de equipo y es cuando terminan ganando 6 títulos en 8 años.
Me parece que te has ido un poco al extremo bueno toda opinión es debatible y todos tenemos formas diferentes de ver las cosas pero no comparto lo de dices,ya que Michael Jordan como si bien es cierto siempre fue un deportista que exigió al máximo todo a todo el equipo de los Chicago Bulls que hay veces se pasaba al extremo con sus exigencias pero eso hizo que su equipo no cayera en el conformismo y que tuvieras una mentalidad ganadora Jordan nunca fue una persona indiciplinada siempre dio lo mejor si hablamos de Toxicidad hay muchos deportistas que no han dado el ejemplo porque se creen los mejores véase Maradona,Neymar por citar algunos conste que son deportistas que me encantan pero ellos no dieron ejemplo. Jordan siempre ha expresado que no le gusta que lo llamen como el mejor de los tiempos ya que el dice que nunca jugo con todos los grandes del baloncesto. Saludos
No comparto la decisión cuando se rosa el límite de animar y presionar a humillar y menospreciar al otro, solo porque eres mejor técnicamente genera toxicidad y aumenta el ego de dicha persona y a contrario sensu el humillado se viene abao
@@jeanpaulmontoyasalcedo7009pues bill wellignton, kerr, paxson, burrell y Pippen le agradecen haber sido así porque los hizo mejores. Ahora todo el mundo dice... o qué terrible, pero jalaba a todos. Adoro a messi pero ojala fuese 10% así y no hubiese pasado lo de Roma o Liverpool.
Estás mal ahora calvo, Jordan de verdad fue un jugador que quiso romper todos los esquemas y le tocó enfrentar a los mejores de la historia para lograrlo, sin embargo reconoció que su equipo y entrenadores fueron fundamentales, es lógico que estando en las nubes de la fama el ego aveces ataque, pero la personalidad es fundamental, y el reconocer el valor del compañerismo también es importante, otros deportistas como Messi, incluso Cristiano, Brady, y tu ídolo Johan Cruyff eran así, porque obligaban a sus compañeros a ponerse a su nivel para que lograrán ganarlo todo, lo que es necesario es tener alguien que sepa guiarlos y controlar su ego, por ejemplo cuando Jackson llegó le controló bastante ese ego, parecido a lo que hace Guardiola con sus jugadores, también es importante eso en equipos importantes, es ilógico poner a entrenadores sin huevos, ya vimos lo que pasa en el mismo Barcelona y el Madrid o cualquier otro equipo grande, ponen entrenadores sin carácter y los jugadores los superan, pero si tienes alguien que sea capaz de gestionar esos egos h personalidades y explotar esa hambre de triunfo, ahí vienen los títulos
Edgar SkaЯ lo mencioné en un comentario previo pero es qué hay gente que no entiende qué hay “EGOS” debido a esto el Mister intenta dar a entender esto en diferentes maneras.
Oh y también hai niveles de egos y ciertos egos deben ser removidos o tratar de hablar con ellos para intentar mejorar el rendimiento. No solo es el entrenador es es soporte que este entrenador tenga Entrenador es un empleado y si tiene la confianza de la directiva podrá hacer mucho más :v para entender este video tienes que ver casi todos sus videos ....
Edgar SkaЯ Guardiola/Luis Enrique salieron del BARCA por que entendieron que perdieron el mando y el apoyo de la directiva (imagínate dos entrenadores que ganaron tripletes) 🤔
Que patético decir estas cosas para como no ensalzar lo que te interesa. Gracias a Jordan los demás jugadores intentaron mejor más cada día para intentar estar a su nivel. Era un mezquino??Pues no lo conocemos en persona. Que trataba mal a los compañeros??? Si querer ganar y hacer mejor a sus compañeros. Si es culpable. No jugaban con equipitos de barrio.
Toda la razón Mister Seitán. A esos tipos de jugadores hay que echarlos por muy buenos que sean. Y además ya esta bien de decir que si el Barcelona gana porque tiene a Messi, el Madrid ganaba las champions gracias a Cristiano, Ronaldinho cambió la historia del Barcelona con su sonrisa, etc. Ningún jugador jamás ganará solo sino hay un equipo y con un plan de juego por parte del entrenador detrás. Gran vídeo tío.
Mister me gustan mucho tus vídeos, pero en este tema no estoy contigo . Os creéis todo lo que la prensa manipula. Hay un termo en America que lo llaman “trash talking” que es como nosotros llamaríamos “hablar mierda” Jordan era el rey del trash talking , y el mismo dijo que usaba el trash talking con sus compañeros en parte para motivarlos, la diferencia es que los compañeros sabían que si jugaban al lado de Michael o estaban a la altura o nada , por eso la mayoría de jugadores después de la era post bulls de caieron . Jordan nunca ha dicho que ha ganado solo como tú dices, en el speech de hall of fame por ejemplo dijo que no hubiera habido un Michael Jordan sin un Scottie pippen. De fútbol eres un fuera de serie pero en deportes como basquet infórmate un poco mejor antes de hacer tus vídeos que la gente joven de hoy en día que no vivió esa época se lo cree. Me encanta tu canal mucha suerte y visca el Barça
No es ego era competitividad extrema, Jordan no humillaba a sus compañeros era su forma de motivarlos, sus propios compañeros lo dicen en el documental como Steve Kerr que hasta pelearon en un entrenamiento
No humillarlos podría ser subjetivo, dependiendo de cada uno como lo vea por que el documental solo muestra algunos pasajes pero no toda la convivencia, asi que es dificil afirmar en un sentido u otro. Creo que sus propios compañeros en el documental lo reflejan bien. BJ Armstrong dice: "¿Pudo ser a "nice person? (osea una persona amable) y se responde: No podia ser una persona amable, por su competitividad, sus ganas de ganar, todo lo que había pasado para llegar a ese nivel (las derrotas con Boston, con Detroit, el juego fuerte y fisico de los 80s) Pero de otro lado ves como fue su relación con Kobe Bryant, como le dio consejos, como lo ayudo a llegar a "ese otro nivel" donde te das cuenta que no, no fue una mala persona, pero tenia que ser de esa forma para poder mantener ese nivel de elite. Que podia haber sido otro tipo de lider? Si, por supuesto, hay lideres motivacionales, otros que delegan, otros autoritarios, etc. Jordan fue cierto tipo de lider, hay otros y hay que aceptar que cada quien es como es. Comentario final: En finales 6-0, 2 tripletes, para mi, el mejor jugador de la historia.
Seitan resbalaste. Si MJ le exigia a sus compañeros, era porque NO queria puntos flacos en el equipo, si llebaba los entranamientos a lo mas posible, es por el hecho que la NBA de los 90s, era super dura y fisica y cada canasta costaba un ojo de la cara y no la pachamga que se ve hoy......
ya te veo que tu jefe o un colega del trabajo te putee todo el tiempo y cuando hayan reconocimientos se lleven el credito y a ti te sigan tratando como una mierda a pesar de que tu tambien has aportado
MJ dejo claro que sin Pippen, Rodman, Phill y compañía no hubiera logrado lo que logró. Y cuando el equipo necesitaba de Jordan él estaba ahí siempre al nivel del mejor jugador de todos
Primeramente Jordan respetaba al entrenador y lo segundo te has patinado un poco con lo de O’Neal y Jordan. Jordan es el mejora deportistas de la historia.
Creo que te has equivocado con el vídeo, en el documental en el segundo episodio va desde el inicio en que jordan dice que no existiría Michael Jordan sin un Scottie Pippen, la verdad es que si bien la actitud de Michael era reprochable con sus compañeros, era para motivar a sus compañeros, aunque fuera de la manera que fue pero lo hacía, por eso se mantenía en la cima siempre cuando el mismo entendió que tenía que jugar más en equipo, y el mismo lo reconoció en el documental. Creo que te has equivocado en el vídeo.
Jordan lo dijo, que su historia y victorias se lograron solo por Pippen, que su nombre debía estar ligado a el eternamente. Eso si no es un gran elogio a un compañero no se lo que sea.
Pero es la forma de llevar a los compañeros a nivel de él. Michael Jordan. Si esta con el mejor y el te hace sentir así es porque quieres que estés a su nivel. Messi es otro mundo el no habla Messi es solo él y su balón. Y ya!
@@carlesvictor7886 ni Messi ni Cristiano se comparan a un estado físico como lo tiene un atleta de la NBA, ni que decir de MJ. Bajar y subir constantemente atacar y defender. Jajajs, esos dos no lo hacen, solo esperan el balón a sus pies 🙄
Este documental a abierto una caja de Pandora en donde las grandes estrellas del deporte actual se deben ver y sacar conclusiones de lo bueno y malo que están haciendo, sencillamente este documental es maravilloso y me hace recordar a aquel Jordán jugador que aún siendo niño recuerdo sus partidos y ahora le conozco mejor lo bueno y lo malo
No es por ser tóxico mister pero parece que viste otra serie de Jordan que la que todos vimos. En ninguna parte del.documental se fomenta ni se habla del individualismo de Jordan
Mister estas confundiendo el ego y la mentalidad competitiva. Jordan era genio con una mentalidad unica, era un CR7 y Messi fusionado en la NBA. Queria que sus compañeros y él, siempre estuvieran al 100%. Sabia diferenciar el trabajo con la amistad. Fuera del estadio eran amigos, dentro de ella eran deportistas profesionales que siempre deben estar al 100%. Messi es un genio muy competitivo personalmente. Pero su gran "Pero" es el que no puede dividir su trabajo con la amistad. No es una bestia competitiva como lo era Jordan o el mismo CR7. MESSI, como Jugador es el N°1 de lejos. Pero como lider de un equipo supercompetitivo, deja mucho que desear. Es como un nuevo rico, que pone a su hermano de gerente, a su cuñado de admimistrador, a su mejor amigo en Recursos Humanos y a su esposa en Logística. Y al año su empresa esta en quiebra, por no saber diferenciar amistad y trabajo.
@Mirko Raúl León de acuerdo 100% contigo, si no ve el caso de Messi-Suárez era evidente que Suárez en algunos partidos de la pasada temporada y la actual no estaba a la altura y como es el amigo de messi, no le pudo decir o no se atrevió a decirle nada, porque sigue jugando porque si...
Si tan solo Messi tuviera la mitad de la mentalidad de Jordan. Busquets, Suarez, Pique y Alba aun estarían en su máximo nivel o fuera del Barca y no dando pena como hace 3 temporadas y comiendo goleadas consecutivas. Si tan solo tuviera la mitad de mentalidad de Jordan tal vez tendría algún título con su selección. Messi como jugador, nada de reprocharle, el mejor de la historia. Pero como lider de equipo, le falta carácter y mentalidad de ganador. AUNQUE NO ES 100% CULPABLE. LOS MEDIOS VENDEN MRDA, DICIENDO QUE SOLO UN FUTBOLISTA TE GANA CAMPEONATOS QUE ES UN ARGUMENTO MUY ABSURDO. EL FUTBOL ES EL DEPORTE CON MAS JUGADORES EN LA CANCHA. POR LO TANTO ES EL QUE MAS DEPENDE DEL COLECTIVO. TANTO UN MADRID JUGANDO AL PELOTASO, UN CHELSEA ULTRADEFENSIVO, UN LIVERPOOL EXPLOSIVO, UN BAYERN ARROLLADOR O UN BARCA CON LA POSECION, PUEDEN GANAR PERFECTAMENTE CAMPEONATOS. LOS GENIOS O LOS MEJORES JUGADORES SON IMPORTANTES PORQUE CON UNA GENIALIDAD PUEDEN DESATASCAR PARTIDOS, PERO LOS PARTIDOS NO SON DE 10 MINUTOS, SON DE 90 MINUTOS. EN DEPORTES DE EQUIPOS, EL MEJOR DEPORTISTA NO SOLO DEBE SER EL MEJOR EN SU RUBRO, SINO TAMBIEN EL QUE MANTIENE MOTIVADO AL EQUIPO Y LO HACE MEJOR. Y ESO ES LO QUE HACE A JORDAN EL MEJOR DEPORTISTA DE LA HISTORIA, GENIALIDAD Y MENTALIDAD GANADORA, SU EGO NUNCA LO CEGÓ E INCLUSO LO HIZO SER MEJOR DEPORTISTA. EN EL FUTBOL NO VI A NADIE IGUAL, PORQUE A LOS GENIOS EL EGO LOS ESTANCA O LOS HUNDE, AL CREERSE AUTOSUFICIENTES O PERDIENDO LA AMBICION.
estas equivocado el entrenador implemento su modo de juego "el triangulo" y ningún jugador se opuso o le hizo la cama. jordan presionaba a sus compañeros para ganar y el lo dice "no pedía nada a mis compañeros que yo mismo no hiciera" para ganar tantos campeonatos tenían que dar lo máximo o más, ya quisiera ver a messi tratando así a su equipo mediocre, messi es el mejor individualmente pero en equipo están jodidos
Míster justo ahora estaba viendo el capitulo 8 del último baile y dije... El míster debería hacer un video hablando acerca de la mentalidad competitiva de Michael Jordan que se expone en esa sería! Y terminando el capítulo me dispongo a comentarlo en Twitter pero entro a TH-cam y veo que ya está subido el video! Sabía que no podías dejar pasar la oportunidad de hablar sobre el tema después de ver lo expuesto en ese sería. Saludos desde México míster
Mira el documental tío, no seas Iñaki v2.0 1) Jordan y Jackson(coach) se llevaban excelente durante esos 10 años q estuvieron juntos. No hubo cama ni siquiera Jordan pedía q jugadores con los quería jugar. JORDAN ha repetido 10000 veces q sin pipen no hubiesen logrado los títulos q lograron. 2) el basket es distinto al fútbol en donde un jugador realmente si hace diferencia abismal pues en el basket puedes tener funciones defensivos y ofensivas 50/50 La prueba está en que el año que Jordan no jugó para los bulls por la muerte de su papá no llegaron a instancias finales los bulls 3) Jordan sacaba lo mejor de sus jugadores empujándolos es un estilo sea que te guste o no el quería q el resto se aproxime a su nivel. Mas q egolatra es un competidor brutal. 4) me sorprende que busques comparar deportes y culturas totalmente distintas en donde se manejan otros codigos tío. Ahí le pegaste mal.
Seitan creo que hay una cosa en la que te equivocas en este video. Jordan jamas hizo la cama a Phil Jackson ni a ningun entrenador que tuvo. Hay 2 cosas que no se pueden confundir, cuando tienes a un compañero como Scott Burrell en los bulls del 98, que precisamente no se caracteriza por ser el más trabajador de la clase y te juntan con el jugador más voraz y competitivo que ha dado el deporte, lo más normal es que te exprima en cada entrenamiento, pero no por ser tóxico, sino porque no permite que nadie se relaje, ni el más minimo error en la preparación de los partidos. Te imaginas a Cassano o Ronaldo Nazario con la exigencia competitiva de Cristiano Ronaldo o Messi?? El problema es cuando un jugador como Jordan, decide “apretar” y lo dice textualmente a esos jugadores relajados, de poco trabajo y que no quieren ni la presión ni la responsabilidad en la pista. Cuando juegas para ganar de la manera en que Jordan lo hacia, lo único que se pide es dar el máximo de esfuerzo, intensidad y concentración en cada partido...y por desgracia ese nivel no lo tiene practicamente nadie en el deporte actual. Saludos
Gracias Mister. He terminado de ver el documental ayer mismo y estaba convencido de que era un tema del que podrías hablar por la visión que trata de la competitividad, las estrellas de élite, el entrenador y la gerencia 👍
Muy interesante video. Te lo pedí hace unos días y por coincidencia lo has tratado. Sin embrago creo que tiene para una parte 2. Es decir, todo lo referido a la gestión del equipo: tanto el cómo Krause armó toda la plantilla, cambio tecnicos y la adopción, por parte de Phil Jackson, de una estrategia innovadora (pero antes denostada) que les permitió ganar jugando como equipo, cosa que el mismo Jordan reconoce en el capítulo 4. Y todo en perfecta sintonía con tú visión del Barza y de la preeminencia de la Gestion Deportiva.
Yo interpreto su actitud, distinto de ningunear a sus compañeros, era su forma de hacer mejor a sus compañeros, que no es la mejor forma, de acuerdo pero la finalidad de su comportamiento era estar rodeado con gente competente.
el video me ha gustado mucho, pero por lo que yo he visto, jordan nunca ha dicho que ganase solo, es más, en el documental el precisamente dice la frase " los que hablan de jordan tendrían que hablar de pippen , porque no hubiera hecho lo que hice sin él" y en el propio documental se muestran las imágenes de los game winers de kerr y de paxton sin los que, posiblemente ahora mismo jordam tendria 4 anillos y no 6. posdata: si me equivoco en algo me encantaría que me corrigiesen.
Míster, me parece que no has visto el documental, Jordan en mi apreciación esta consciente que no ganaba solo, estaba tan claro de eso que por su mentalidad ganadora llevo a que TODOS los que jugaban con él dieran el 110%, siempre buscaba una motivación por más mínima que fuera para encender su hambre de ganar aunque fuera un partido amistoso. Tú lo has dicho muchas veces, el Jordan persona no lo valoro, pero el Jordan deportista me queda clarísimo que es el mejor de la historia por su mentalidad competitiva y por exigirle a los demás a como el se exigía. Discrepo de tú vídeo.
@@trollitech6150 Pues este, del que habla en este video (The Last Dance), hace como 2 o 3 semanas le pedí un video con su opinión acerca de este documental de los Bulls y Michael Jordan en particular.
Toxico si era, pero no individualista, y queda claro donde hasta sus compañeros admitían que la forma de ser de MJ de presionarlos funcionaba porque si tenías la confianza de MJ era por qué tenías el nivel para estar ahí por eso fueron el mejor equipo de todos los tiempos.
Mister. Vuelve a ver el documental. Era exigente hasta que se pasaba.... pero los llevó al mejor nivel. Yo amo a messi... pero le falta eso... huevas para jalarlos a todos al máximo!!! Con el ejemplo!!! Porque entrenaba más que nadie.... también es otra cultura. No estoy de acuerdo en traer a Jordan para hablar de gente como Neymar.
@@javiervelazquez9336 O Neal ha estado en muy buenos equipos, los Magic del inicio de carrera, ni que decir de los Lakers de Jackson, los Heat con Wade, Payton y Mourning
Mister tiene toda la razón, es un equipo. Así tengas el mejor jugador de la historia, si no tiene un equipo; no se gana. Hay uno aquí, que comenta, que después de Jordan los Chicagos nunca más volvieron a ganar, y es verdad. Pero no mira esta parte de la historia. Del 84. al 90. Jordan, fue cuatro veces consecutivas el mejor anotador de la liga, rompió récord tras récord. En ese lapso de tiempo tiene el récord del jugador con más puntos en un partido, con más promedio de puntos. Pero por tres años consecutivos llegaron a las finales de conferencia, pero siempre, los eliminó los Pistons. Así que, no basta tener el mejor jugador. Cuando el técnico fue Jackson y después llegaron grandes jugadores como Pippen, allí no hay más que decir. Aunque hay una estrella que brilla más, siempre se necesita de otras para formar una constelación.
jordan lo que hacia era intentar motivar a sus compañeros para que llegaran a su nivel, machacaba a sus compañeros para motivarles ademas que era muy responsable con lo que hacia, buscaba que los compañeros se motvaran para ganar y no les exigia nada qe el no hiciera ya sea fisica o tecnicamente. tambien dices que no gano solo pero despues ves que los dos años que no estuvo MJ no ganaron nada y al año siguiente volvieron a ganar, de hecho volvio Jordan y consiguio el record, tambien en el documental MJ dice que sin los compañeros no habria ganado nada. Ademas en la nba es diferente, el jugador estrella manda mucho cuando pide un fichaje (siempre y cuando sea posible, no puedes fichar a lebron james por ejemplo) se hace.
Si el ganador que mete balones en un cesto que cosa tan importante en la vida.....efectivamente un perdedor que no entiende nada y que cree que ganar en la vida es sumar dinero nunca entendera nada aplicate el cuento en vez de seguir chupandosela a estrellitas
A quien le has ganado? A tu hermanito en el FIFA? Jajajajaja Mister Seitan hace 4 años casi que viene subiendo dos vídeos diarios exponiendo ideas bien fundamentadas. Eso no es ser un ganador? Es rank 1 y te callas
Jordan fue un gran lider, me gustan tus videos, pero no coincido con que le haya restado mérito a Pippen Rodman Kerr o Kukoc, los impulsaba a ganar, a ser mejores
MIster yo creo que esta vez mezclas algunas cosas Neymar y Jordan son 2 cosas diferentes por mas que Jordan sea un tirano como se lo cataloga ahora jamas falto a los entrenamiento siempre que perdio trabajo el doble para volver a jugar contra el que le gano para partirle el culo y por mas que el sabia que estaba por encima de los demas siempre dio el 100% jugando unas finales o jugando un amistoso en Francia porque el jugaba para la gente un poco loco puede ser pero el sabia que tenia que dar siempre el 100% , ahora que si la mentalidad y el liderazgo es cuestionable puede ser pero la la profesionalidad que el tuvo considero que no se lo puede cuestionar y siempre busco el equipo sea mas competitivo pensemos que trato de sacarlo el maximo potencial a jugadores regulares y aceptoa un Rodman que tuvo conflictos cuando estaba en los Pistons con Pippen y con el pero si ese jugador les iba ayudar para que en el 96 puedan ganar no dudo en aceptarlo
Matias Quatraro yo creo que usa Jordan por que obviamente es un nombre muy reconocido y por muchos “casi un dios” haci que suena como una buena opción para mostrar que es humano un humano excepcional pero al fin y al cabo humano y cayo en ciertas cosas.Pero como tú dices no a los niveles de Neymar. El punto es que para tener un impacto más fuerte el quiere mostrar que incluso figuras como Michael tienen sus bajas. (Algunas personas aún piensan que Neymar llegará y resolverá todo) ...
Y en qué momento ha dicho que Neymar y jordan sean exactamente lo mismo Veo que algunos el fanatismo por un ídolo les convierte en tan reaccionarios a la crítica que son incapaces aún de entender lo que otro está diciendo y lo único que parecen entender es que alguien está atacando a su ídolo
@@xdeath3637 ahi opino igual en lo que dicen los medios de que que Neymar va resolver todo y creo que es un error traerlo viendo que el barsa necesita renovarse totalmente, Messi esta es sus ultimos años y muchos jugadores no creo que ya tengan el nivel que exige el barsa por su estilo de juego pienso que pueden jugar en cualquier otro equipo que les armen el equipo mas a sus necesidades, y Jordan era un gran jugador hasta que no gano su 1er anillo que ahi se empezo a consoldar leyenda ganarle a los mejores años tras año pareciendo imbatible, todos sabian que podia ser el mejor pero si no ganas nada el tiempo te pone junto a los demas y quedas como solo un buen jugador. Igual sigo pensando que muy complejo y que todo deportista que llega a la Elite son tiburones que dentro de la cancha, Jackson que seria un Valverde o Guardiola?
@@doomjkl6651 Nunca lo dijo pero da esa interpretación, ojo que para mi la época de los ídolos ya se terminaron tener a alguien en un pedestal no sirve pero no niego que Jordan es algo que traspaso fronteras como Messi Cristiano y mucho mas que son atletas competitivos con un carácter muy ambicioso y meticuloso que saben que solos no ganas después dependerá de cada uno la humildad que tienen para reconocerlo a sus compañeros, Jordan con Jackson con sus idas y vueltas de pensamientos hubo armonia y ganaron juntos 6 anillos y Jordan lo sabia que sin compañeros que lo ayudaran (tenia algunos paquetes en el equipo) no iba a ganar anillos y quedaria como un gran jugador que siempre se quedaba en las puertas en los momentos decisivos, Jackson trajo un nuevo sistema de juego en el que el no terminaba todas las jugadas se pasaba mas el balon se jugaba en equipo y Jordan al principio se negaba a creer pero termino creyendo la idea de su Coach, por eso creo que no se puede comparar muchas temas del video nada mas entiendo el concepto pero el Basket en esa epoca era diferente mucho mas cerrado es como Europa antes de ley Bosman.
Es lamentable tu vídeo con mucho respetos te lo digo pero es un asco, Jordan es un ejemplo a seguir era muy humilde, divertido y accesible para todos, su ambición por lograr la perfección lo hacía ver un poco arrogante pero hay jugadores que aceptan que si Jordan no fuera sido tan duro con ella nunca fueran llegado al nivel q llegaron en su carrera
Cuando mencionabas mister la parte sobre que jordan le dice a su compañero que deje de llorar es por qué eso hicieron la temporada pasada contra detroit y perdieron ya eran dos años seguidos en los que detroit estaba humillandolos y jordan le dijo eso para que no cayera en su juego no era para humillar al jugador nada que ver por el contrario todos estaban unidos antes los Bad boys así conocidos en esa época por como jugaba ese equipo que venía de ganar dos anillos y al final lograron su cometidos considero que Michel enseño a mí entender como ser más competitivo por qué es interesante que ese equipo que no había ganado nada y sentían ese peso sacrificó sus vacaciones por entrenar y ponerse fuertes para posteriormente ganar su primer anillo demuestra el hambre que se debería tener para hacer historia en el respectivo deporte.
Míster, me gustaría que hagas un vídeo sobre quien te parece el mejor deportista de la historia, contando con los títulos ganados, profesionalidad, disciplina, mayor cantidad de tiempo en la élite, en fin, cualquier componente que lo haga ser considerado el mejor sobre cualquier otro deportista de cualquier deporte. Saludos desde Argentina.
Soy del Madrid pero ni el Madrid ni el Barca están para hablar de arbitrajes, lo que de ese tema para incriminar al otro equipo sois unos hipócritas y cínicos. Ambos equipos tienen arbitrajes a favor lamentables. Creo que ese vídeo sobra.
MJ es el DEPORTISTA más grande de todos los tiempos, no sólo el jugador de baloncesto. Y no considero que sea comparable el carácter competitivo de Jordan ni con Cristiano, ni obviamente con Messi. Quién nos diera un Jordan en el Barça!!!!
Soy muy seguidor tuyo pero en este vídeo me has decepcionado, con tu gran experiencia en el deporte como te atreves a enfocarte solo en decir q Jordan era tóxico y que el no gano solo los campeonatos, ósea pareciera que no has visto la serie completa y si es así te invito a verla, Michael Jordan tenia q actuar así por que era la única manera de que sus compañeros si pusieran a la par del nivel de el. En ningún momento el dice q gano solo, por que no sacaste el tema de que cuando ganaron el primer anillo y cambiaron de entrenador ya siendo el un estrella, el entrenador lo primero que le dijo a Jordan fue q iba a perder más procesión del balón por que quería q el grupo no dependiera solo de él? Y vino Jordan y siendo el gran jugador q era no se opuso? Lamenta q no hallas contado bien la historia
Jordan dijo que tanto Pippen como Rodman habian sido Fundamentales en los tres ultimos titulos incluso fue a sacar a Rodman de un hotel cuando se tomo mas de las 48 horas libres ,en este video no estoy de acuerdo Mister..Jordan sabia que para competir por titulos, tenia que hacer mejor a sus compañeros..
exactamente, era ultra competitivo y siempre quería ganar. El era muy duro con sus compañeros para sacarle lo mejor de cada uno, los mismos que sufrieron maltrato reconocían que el lo hacia para sacarle lo mejor a cada uno y hacer entrenamientos ultra duros y competitivos.
Exactamente
Pippen acaba de decir en una televisión que está furioso con Jordan porque lo hace de menos en el documental, buscadlo
Míster, a diferencia de las estrellas de fútbol, Jordan siempre antepuso a Phil Jackson por encima de todo, sabía la importancia del entrenador; Más bien fue tóxico con Krause, que tampoco supo gestionar una renovación menos intempestiva que lo que la hizo.
Sí, y Messi también defendía a Valverde. Le faltaba el respeto a Krause porque quería reestructurar al equipo, de lo cual estaba en todo su derecho, porque también fue un genio clave para llegar a esos 6 títulos, algo verá para hacer eso
Yo le atribuyo eso a la cultura del básquet y el peso que se le da en ese deporte al entrenador que claro es que es justa, por eso pusieron el nombre de Jackson alado de los números retirados de jordan y Pippen
Con todo respeto Mister, pero que clase de documental viste tú? The Last Dance es todo lo contrario a lo que dices en el vídeo:
1. Mencionas que Jordan no respetaba la autoridad de su entrenador, cuando en el documental Jordan dice que él no va a jugar si no es dirigido por su entrenador Phil Jackson
2. Mencionas que menospreciaba a sus compañeros, y en el documental claramente se ve como Jordan dice que sin ellos no hubiera ganado nada, le da gran mérito a Pippen diciendo que es el mejor compañero con el que ha jugado, también alaba el tiro ganador de Kerr en la final y todos eran importantes para él hasta el punto de ir a traer a Rodman a las Vegas para que jugará el partido
3. Mencionas también que Jordan tenía un ego sobre humano (que hay que entender que en deportistas y celebridades de ese nivel puede ser cierto) pero en el documental claramente se ve que se trataba de su mentalidad competitiva, siempre quería ser el mejor dentro de la cancha, pero no se creía superior a los demás como persona, es más, se puede ver la humildad que tenía en su trato con las personas (periodistas, guardaespaldas, fanáticos, etc.) Hasta el punto de llegar a visitar a uno de sus guardias cuando fue hospitalizado y dedicarle uno de sus partidos
4. Es verdad que algunas actitudes de Jordan con sus compañeros no eran correctas, sin embargo en el documental se explica que era el método que usaba Jordan para sacar el máximo de sus compañeros y lo hacía para bien del equipo, además Jordan nunca les exigía algo que él mismo no hiciera, lo que demuestra nuevamente que los veía como semejantes, y que pensaba que todos podían estar al máximo nivel como lo estaba él
Así que no comparto nada de lo que dices en este video, y te invito a ver nuevamente el documental para que lo entiendas mejor
Sin ánimos de ofender Mister, me pareces un gran youtuber, pero por la desinformación que hay en este video te voy a dar dislike.
Aveces MJ si era tóxico el dijo que no quería a Phil al principio porque el anterior entrenador le daba la pelota y Phil le.queria quitar más tiempo con el balón
Y en el primer campeonato le.dice Phil a MJ el está libre dásela a él (no me acuerdo que jugador es) MJ quería terminar la jugada pero.phil le dijo que no y al final cedió MJ anoto el otro y ganaron el primer campeonato
Con todo respeto Rodrigo pero que video viste de Seitan? Porque lo que dices no tiene que ver con el video
no conoces a jordan
Mister en esta no concuerdo contigo, si hay algo que me quedó claro es que MJ es el mejor de la historia no solo por su talento, sino también por su increíble mentalidad ganadora y competitiva, su disciplina y cultura de trabajo. No comparto el trato fuerte a los compañeros, pero se explica bien que él siempre daba el máximo y quería que sus compañeros estuvieran con él en el máximo nivel, y él era el primero en trabajar duro. Y sus compañeros lo entendieron así también, o no habrían conseguido seis campeonatos! Él admite que sin Pippen y Rodman y los demás no podría conseguir lo que consiguió.Y su relación con Phil Jackson no podría ser mejor, al punto de decir que si él no lo entrenaba no iba a seguir jugando. Entiendo tu punto, pero este no era el ejemplo para ilustrarlo.
Concuerdo contigo, parece que el Mr. no vio el documental completo o no le presto mucha atención, porque Jordán en muchos momentos reconocio a sus compañeros y a Phil Jackson. Esta vez no estoy de acuerdo con Seitan
Pero un documental de una persona siempre se vera como si fuera el mejor en todo.
whiper 182 es verdad pero no hay que negar que MJ es y fue el mejor
@@erlanmendoza9130 Puede ser, pero en este caso MJ es el mejor de la historia. Y en el documental no se tapan errores, también se habla de ellos. Y está el testimonio de los compañeros. Igual, hay mucho material en este caso para hacerse una mejor idea
La actitud de michael es lo que hizo grande a su equipo al arrastrar a sus compañeros al más alto nivel competitivo, si messi hubiera tenido el carácter de este jamás hubieran ocurrido las vergüenzas con Roma y Liverpool.
También es verdad que es más fácil arrastrar a 2 o 3 personas que a 8 o 9. Pero Michael sin Denis Rodman y Scottie Pippen justo le habría ido para ganar 2 anillos
@@alexisquintero1099 Alexis Quintero Puedes decir que cristiano fue humillado una y otra vez por el Barcelona, pero eso no quita que el ha ganado lo que messi y el Barcelona hubieran querido ganar en estos últimos años, y eso es gracias a su tenacidad, el impulso a su equipo, el sabia que tenía a los mejores del mundo y se preparaba para ganar. Por más suerte que tuvieron, ganaron. No es normal ver a Messi, Pique, Suárez con la cabeza abajo en gran parte del documental de netflix, pierden dos títulos en dos partidos y tan normal. Eso es falta de carácter y no sólo de parte de messi, si no de los supuestos pesos pesados. Soy admirador de messi y su talento, pero me hubiera encantado verle con la ambición de Jordán.
Yo pienso que es normal el Ego, todos quisieran en el equipo a un Jordan o a un Messi, por más que estos jugadores impongan sus reglas también, el tema es dormar ese ego, pero estos jugadores ademas de aportar su magia, tambien la venta, prácticamente muchos pagan la entrada para ver estas estrellas, compran sus camisetas, pagan los partidos para ver a su jugador favorito, asi funciona esto
Hay una parte de la serie donde Jordan dice que se ponía nervioso cuando pippen no jugaba por q él aceptaba que sin el, su juego no funcionaba, no entiendo de donde sacarte esa mentira q dices q Jordan decía q ganaba solo los campeonatos
Enrique Uriarte hindsight bias
Jordan respetaba a su entrenador así que tan toxico como lo quieres hacer ver no era
@@rafa0247 exacto
@@dupladeoro6330 mas bien tu no entiendes nada de lo que quiere decir
Le respetaba tanto que despreciaba a sus compañeros...y hacia lo que queria, phil jackson el valverde de los bulls asi les fue una vez se largó jordan arruinados el barsa va por el mismo camino con imbeciles como vosotros
@@javiervelazquez9336 claro claro... el 11 veces ganador de anillos de la NBA es valverde. Ahhh sin Jordan llegaron a semifinales perdiendo en 7 con los knicks... mira la historia bien y no compares a Phil... con ese petardo de Valverde.
@@javiervelazquez9336 cuando repites lo que escuchas de alguien mas pierdes totalmente la capacidad de debatir, no sabes de lo que hablas
Tu mismo te contradices chaval, por un lado alabas al tío de Nadal por machacarlo y plantarle esa mentalidad competitiva y luego dices que Jordan es un tossico que no ganó solo, pues te digo que Jordan fue como un segundo entrenador que predicaba con el ejemplo y entrenaba más que todos
Юрий Гагарин el tío de Nadal no lo insultaba ni lo maltrataba, ni se burlaba, cosas que jordan si hizo con sus compañeros. Aprende a escuchar un poco eh crack
@@pablocortes1575 14:25 el mismo seitan dice que si no hubiese sido su tío, algún familiar se molestaría con la manera de "machacarlo", ¿entonces en qué quedamos? Yo respeto a seitan pero en este vídeo da opinión bastante sesgada para apoyar sus tesis del club de amigos, que ojo, yo comparto, pero en el tema MJ ha patinado bastante
Pero michael jordan se exigía a si mismo y a los demás jugadores, en cambio en el fútbol de ahora ni se esfuerzan al maximo en los entrenamientos y son toxicos. Si messi fuera como jordan ya ni se llevaría con Suárez con pique etc sino que jugaría con cualquiera solo para ganar, en parte Cristiano se parece un poco en eso a jordan
Perfectamente dicho, de hecho es ahí donde radica el éxito de Cristiano... Si hay algo en lo que Messi me gustaria que se pareciera a cristiano, es en esa exigencia brutal de Cristiano durante toda su carrera
@@angelcristobal4546 la mentalidad de Cristiano no lo vi en ningun futbolista. Y eso es lo que le hace grande.
A los genios, la fama, hace que el ego los ciegue o pierdan la ambición. Como Messi, que se cree muchas veces autosuficiente y no saber apartar la amistad y el trabajo. O como los brasileños que pierden la ambición junto con la disciplina.
Si Messi tuviera la mentalidad de Jordan, nadie dudaría que seria el mejor deportista de la historia. Porque con el Barca no hubiera cedido tantos campeonatos y con Argentina tal vez hubiera ganado algo.
@@mirkoraulleon5365 si cristiano tiene mentalidad jordan........entonces por que no ha ganado mundial.......o por que en el madrid con messi en el barsa gano solo 2 ligas por 7 de messi........y no me vengas con lo de xavi, iniesta etc.....por que cristiano tambien tuvo comañeros buenos
@@angelcristobal4546 messi no la tiene???? entonces como es que lleva 10 años manteniendose a su nivel.......si no la tuviera le tuviera pasado lo que a ronaldinho....
@@migueltorrellococera564 Messi como futbolista individualmente, es el mejor de todos los tiempos. Maneja todo: goles, asistencias, vision de juego, técnica, etc. Ademas que es alguien que se autoexige, por eso lleva mas 10 años en el mas alto nivel.
Pero como lider no es tan bueno. No sabe diferenciar trabajo con amistad, no sabe motivar y exigir a sus compañeros, no tiene esa ambición futbolistica colectiva como lo tiene a nivel individualmente.
El fútbol es el deporte que mas jugadores hay en una cancha. Un genio te puede desatascar un partido con una genialidad, pero el partido no es de 10 minutos, son de 90 o más.
En el fútbol es mas importante un buen colectivo, que un genio.
Tanto un Inter ultradefensivo, un Bayern Arrasador, un Madrid jugando al pelotaso, un Liverpool vertiginoso o un Barca de posesión, pueden ganarte perfectamente campeonatos.
Ninguno tenia un genio como Messi (excepto el Barca), pero como colectivo eran sólidos.
El juego vistoso es algo relativo en el momento de ganar, lo mas importante es que tan compacto y mentalmente fuertes sea el colectivo.
A nivel de seleccion mas de lo mismo, Argentina perdió en 2014 por una individualidad, pero el colectivo en general estuvo bien se veia la ambición de títulos, en el 2015 perdieron por sobrados, la del 2016 ya tenian un bloqueo mental y en el 2018 ya estaban rotos.
No soy pitonisa para asegurar al 100% que podian haber ganado algun título si la actitud de su lider (Messi) hubiera sido distinto, pero si puedo decir que muy probablemente si lo hubieran hecho.
Mister creo que ahora si fallaste :v, por las puras los bulls no han sido un equipo que ha dominado 8 años, ganando 6 títulos. Jordan partiendo desde siempre respetar a sus técnicos, y cuando tuvo que apoyarse en sus compañeros lo hizo. El mismo lo dice que Grant fue un gran escudero en su primer campeonato, el mismo que dice que Pippen es su mejor compañero, el mismo que fue a prácticamente sacarlo de su cuarto a Dennis Rodman para seguir entrenando. De hecho el único que tuvo una actitud indeseable fue Pippen en un partido de play off. Y en el último partido el le dice a Pippen que aún lesionado podía servivr siendo anzuelo y dandole la libertad a Jordan para ser el jugador ofensivo, y mas aún cuando dice que si iba por un septimo anillo era con todo el equipo y Phil Jackson. Reconstruir en la NBA no es tan sencillo como en el fútbol, solo los spurs lo hacen con relativo éxito
Seguro que en aquella época había un mister seitan de los bulls llamando tossico
Pero este calvo está obsesionado con la toxicidad de las estrellas. Pero si el mismo Jordan en el último juego le dice a pipen que tiene q quedarse hasta el final del partido estando lesionado. Y el mismo reconoce que necitaban demasiado a Denis R. Pero que documental vió el calvo este. XD
Bueno posiblemente nunca leerás esto pero es totalmente errado comparar a Michael Jordan en ese tipo de ejemplo que tú nos estás diciendo.
Como a ti te gusta hablar con argumentos entonces argumentamos Michael Jordan en el 91 en el quinto juego le pasó la bola a Paxon todo el cuarto cuarto por instrucción del técnico.
El técnico fue capaz de convencer a Jordan de cambiar el estilo de juego al triángulo y Jordan aceptó dar más la bola con tal de ganar campeonatos y siempre ha resaltado la importancia de sus compañeros es más el mismo Steve kerr, paxon y hasta burrelll lo dicen Jordan era duro pero era por nuestro bien.
Tercero Jordan predica con el ejemplo jamás Vimos a Jordan haciéndole la cama a nadie jamás Vimos a Jordan rindiendo menos por algún motivo es más jamás Vimos a Jordan con Un capricho de algún jugador o que si había un técnico que no le gustaba salir a criticarlo jamás.
Jordan jamás dejó de entrenar entrenaba más que nadie y no tenía Caprichos de entrenar 50 minutos. Me encantan tus vídeos pero Jordan no es un ejemplo para lo que tú quieras trasmitir del tema tóxico. Si lees este comentario algún día por favor vuelve a ver el documental muy calmadamente y Busca adicionalmente todas las historias que quieras Jordan no es el ejemplo que tú quieres dar para esta situación
Y cuánto mejor hubiera Sido si Michael Jordan hubiera tenido una mejor actitud de equipo
Veo que hay muchos fanáticos reaccionarios intentando justificar lo injustificable
Iba a comentar pero viendo lo bien que has resumido y has analizado solo decir que estoy totalmente de acuerdo contigo, Leonardo. Mister, la mayoria de vees coincido en tu vision del barça actual y la actitud toxica de algunos, pero creo que aqui has querido poner como ejemplo a Jordan y no creo que sea muy acertado. Estamos hablando de frases que buscan motivar al maximo a los compañeros. Aunque inicialmente puedan doler o sonar ofensivas luego conseguia la mejor version de ellos porque se picaban y querian demostrar su valia. Las veces que Jordan reñía era siempre con la finalidad de mejorar a sus compañeros porque sabia que sin ellos no lograria acabar con los pistons o con rivales de su misma talla. Creo que es la primera vez que te veo resbalar así y mira que has hecho polemicas mas gordas. Aun asi, decirte que apoyo tus videos y que sigas asi crack (pero por favor no intentes manchar a Jordan para hablar de la toxicidad actual en el futbol nunca mas) :)
Obviamente no actuó siempre de forma tóxica, pero hasta sus propios compañeros admiten tenerle miedo. Además, los denigraba, los hummillaba en los entrenamientos y cuando ganó el sexto anillo le dijo a varios que no hicieron nada y que se fueran del equipo. Es un tirano y una persona tóxica, no sé como no lo podeis ver
totalmente
meter en el mismo saco a jordan que a neymar es absurdo
jordan empezo desde abajo
trabajo al maximo
espero su momento en chicago perdiendo varios años hasta que llego su momento que aprovecho durante 6 años
incluso le asesinaron al padre,se tomo un descanso y volvio para ganar otros 3 anillos
siempre respeto a sus entrenadores
siempre respeto a los aficionados de chocago
siempre respeto el juego,el balincesto,la nba
querido seitan no es jordan
es el mejor equipo de baloncesto de todos los tiempos!!
y jordan era su estrella y el mejor de todos los tiempos!!
deberias revisar como cuidaba a pippen ,kukoc,kerr o incluso rodmam eso es de un liderazgo basado en la inteligencia y no en la prepotencia
opiniones puede haber de cualquier tipo pero con jordan te equivocas
que despreciaba a compañeros
evidentemente
tambien lo han hecho xavi o iniesta o que te crees que estos tios no saben que para que la cosa funcione sus compañeros han de tener cierto nivel...por fabor negar eso es como negar el sol
yo tengo unos cuantos años mas que tu y vivi ess epoca en directo
y no he vuelto a ver nada igual
ni el barca de guardiola (y soy cule no se me pongan fanatiquillos)
Jamas he escuchado a Jordan decir que el ganaba solo. En su dicurso cuando accedio al salon de la fama el primer nombre que menciono fue el de Scottie Pippen. y lo que se ve en el documental es que Jordan exigia a sus compañeros el compromiso, la seriedad y el dar el 100 por cien en cada entreno y en cada partido para ganar el campeonato, se puede criticar su manera de hacerlo, pero incluso Kobe Bryant entendio que para ganar no se podia hacer dando palmaditas en la espalda a los compañeros sino haciendolos responsables de sus errores y exigiendolos dar el maximo, de ahi los problemas que tuvieron Shaquille O'neal y Kobe Bryant y por eso O'neal no es un ejemplo de lo que debe ser un profesional, como si lo es Kobe Bryant, la etica de trabajo de Bryant es casi insuperable y nunca habra el debate de lo que podrian haber llegado Jordan y Bryant si entrenaran mas, cosa que siempre existira con O'neal. Jordan es el mejor deportista que ha jugado en un juego colectivo de la historia y son numerosas las declaraciones que hizo acerca de que no jugaria para otro entrenador que no fuera Phil Jackson, porque el queria seguir ganando y sabia que el mejor entrenador era Jackson ..... Messi jamas actuo de esa manera con Guardiola y seguro que sabia que Guardiola era el mejor entrenador. Estoy muy de acuerdo con la mayoria de tus videos sobre futbol pero creo deberias informarte mejor sobre Jordan.
muy acertado comentario.
Ve el documental y analízalo, míster, porque ahora sí patinaste feo. En ningún momento se menosprecia el aporte de los demás compañeros, al contrario, se da a entender que los Bulls empezaron a ganar cuando aquello dejó de ser un "monólogo" porque las derrotas hicieron comprender a Jordan que no podía ganar solo y el triángulo ofensivo de Phil Jackson le ofreció la posibilidad de jugar en equipo de manera efectiva. La "toxicidad" en el vestuario de los Bulls se tradujo en una alta competitividad y exigencia (a diferencia de la toxicidad del vestuario de Barça, que se traduce en dejar de correr y presionar, entrenando lo menos posible, en perder el hambre de esforzarse para ganar). Ahora, que exista gente que crea que Jordan ganó solo es inevitable (así sucede con las figuras mediáticas).
Lo que resultaría interesante de analizar, ahora que se termina la era de Messi, es el poder de los vestuarios y la reconstrucción de los equipos, porque los Bulls, tras la partida de Phil Jackson, Michael Jordan, Scottie Pippen, Dennis Rodman y Steve Kerr, no han vuelto a ganar absolutamente nada.
Muy bien dicho, es la verdad
Pero lo que jordan hacía no era solo lo q quieren q veas de él en el documental,
Roy hibbert sería el mejor pivot de su generación hasta q se topó con jordan el cual le arruinó hibbert se la pasaba llorarndo en los entornos y jordan no dejaba de fastidiarle a un chico de 20 años,
Steve kerr a dicho q jordan en los momentos finales del partido decía q no se la pasarán a tal jugador y si le pasaban el balón hacía q nadie le hablara a tal jugador (qué infantil)
PD: para mí depende el día que me pregunten Jordan es el mejor basketbolista de la historia
Muy bien dicho
Toda la razón
Michael Jordán dijo que Pipen fue fundamental, igualmente con Román, es la primera vez que no estoy de acuerdo contigo Seitan, te fuiste al extremo al interpolar a Jordán, si al perder con los Pistons fue al gymnasio para poder ganarles a la semana siguiente, y ahora resulta que los jugadores son frágiles, Jordán nunca tuvo un desplante tipo de futbolista. Espero en verdad veas tu video y poner esos ejemplos y tratar calzar los con Jordán.
Y olvidados mencionar a Cruyff que no fue nunca mu sencillo en su forma de ser, por lo mismo los chistes con esa personalidad
Estoy de acuerdo contigo yo justifico totalmente su actitud competitiva ya que el no solo quería ganar, el quería ser el mejor de la historia y el sabia que para eso dependía de sus compañeros y si no los presionaba, ellos no iban a dar el máximo. Quisiera que steve kerr dijera que prefiere si un jordan flexible y haber ganado 1 campeonato o lo que se logró con su mentalidad competitiva
@@sergioperezbrizuela1375 Mister critica que el barca no se esfuerzan, el club de amigos, no entrenan suficiente, pero critica la mentalidad competitiva de jordan que es dar el maximo. Pues entonces que es lo correcto? un robot?
Últimamente, Seitán está "sobrecriticando" algunos aspectos específicos, así como hizo en el último vídeo sobre Messi, donde sacó totalmente un comentario que hizo Leo de su contexto.
de acuerdo contigo, Jordan nunca ha dicho que él ganó solo o menospreció a sus compañeros, los presionó para ver que tan capaces eran competir al nivel exigido para ganar campeonatos. Como dices Jordan a dicho más de una vez que sin Pippen no ganaba todos esos campeonatos y también admite que Phil Jackson le enseñó a jugar en equipo y confiar en sus compañeros
@@sergioperezbrizuela1375 y la diferencia está en como se dopan...cosa que esta prohibida en Europa
No es por tirarte hate o mierd Seitan pero te quisiera ver a ti en los zapatos de Jordan.. el ego es completamente normal, y a estos moustruos de jugadores no se les puede cuestionar porque te bajan el dedo y fuiste, es el poder que se lo ganaron ellos con su talento, si esto pasa en un simple puesto de trabajo, imagínate ellos que son estrellas mundiales
Sabes tienes un punto pero lo que yo comprendo que el Mister quiere dar a entender es que hay jugadores viciados y hay que reconocerlo.
Y cuándo esto se comprenda bueno de ai podemos bien sacarlos o intentar dialogar con ellos para arreglar el proyecto.
A lo que me refiero es que hay que saber entender que existe un problema debido al ego y saber entender que el talento si te dará buenos años pero llegara un punto en el que tendrás que dejarlo ir para volver a ganar.
También puede que este video se a para aquellos que aún no conocen o no comprenden que estos jugadores son humanos y tienen egos (no son perfectos)
@@antoniocampos6016 el mejor comentario, tienes toda la razon bro.
Veo que hay muchos fanáticos reaccionarios intentando justificar lo injustificable
que sea normal no significa que esté bien
Es que los Bulls solo ganaron con él, Mister (6 campeonatos NBA poseen en sus vitrinas, a saber campeonatos de 1991, 1992, 1993, 1996, 1997, 1998; todos con Jordan).
La importancia del individuo en baloncesto es mucho mayor que en el fútbol, aunque el primero sea un deporte de equipo, puesto que en fútbol son 11 jugadores, mientras que en el baloncesto son solo 5, con lo que es más sencillo que un gran jugador destaque en un deporte en el que juegan 5 jugadores que en uno donde juegan 11 tíos).
De los 6 anillos que poseen los Bulls los 6 han sido ganados con Jordan, con lo que lo que este jugador le ha dado a esa franquicia es inmenso.
No me compares la forma de ver el deporte en los americanos a la que existe aquí (allí existe una arraigada concepción individualista en todos los aspectos de la vida, es decir le dan mucha importancia al "individuo" como tal, mientras que en los países donde se practica el fútbol como deporte mayoritario, esto no es así).
Allí le dan mayor importancia a las estrellas como mecanismo de expansión de la NBA más allá de sus fronteras. Así Jordan no solo era estrella en los Bulls, sino que ayudó a expandir la marca NBA más allá de USA, es decir, que ayudó a expandir y dar a conocer esa marca fuera de EEUU en los 90 (de hecho ver un partido de NBA en España antes de Jordan era extremadamente difícil).
En definitiva, las estrellas son tóxicas, pero para ello no pongas como ejemplo el baloncesto NBA, puesto que en su propia concepción, éste le da una importancia capital a las estrellas (de ahí el término "jugador franquicia" que se emplea mucho en la NBA). En suma, decir que esa importancia de las estrellas en baloncesto y en la NBA es más factible, puesto que, a pesar de tratarse de un juego de equipo en el que impera la colectividad, es más sencillo para las estrellas el destacar al tratarse de un deporte de 5 jugadores iniciales en pista, frente a los once que tiene el fútbol (de hecho, la NBA ya tiene organizado así su propio espectáculo, precisamente para que las estrellas destaquen; cosas como los marcadores apretados en final de partido para que la "estrella" se juegue las ultimas posesiones con jugadas diseñadas para él, cosas como el All Starts Weekend o "Fin de Semana de las Estrellas", etc; en definitiva, en ese baloncesto NBA en el que Jordan y otros han desarrollado sus carreras, está todo confeccionado para que las estrellas brillen y sean importantes).
Ante esto expuesto, no quiero decir que no haya jugadores tóxicos, pero es que el baloncesto de USA nada tiene que ver con el fútbol europeo o de América, Seitán. Me alegro que hayas visto el Documental, pero creo que te has columpiado en las comparativas, bajo mi humilde punto de vista. También te repito, Los Chicago Bulls sin la llegada de Jordan no habían ganado nada, los 6 anillos de campeón los han conseguido en la etapa de Jordan allí y con otros jugadores importantes que han actuado como escuderos de él en esos equipos (porque el baloncesto es también deporte de equipo), destacando Scottie Pippen en ese papel. Más sin embargo, y una vez se retiró Jordan, los Bulls a día de hoy no han vuelto a ganar ningún anillo más (siguen teniendo esos 6 anillos de Jordan en el palmarés de la franquicia), con lo que Jordan ha significado mucho para los Bulls.
En definitiva, te has columpiado mucho en intentar defender la teoría de la toxicidad de las estrellas utilizando como ejemplo el baloncesto NBA, el documental de The Last Dance y a Jordan.
Tienes ejemplos en el propio fútbol, un deporte que conoces mucho más que el baloncesto NBA, para defender esa teoría, la cual comparto completamente y de la cual has hablado en otros vídeos que sí me han gustado, pero en este creo que te has columpiado.
PD: Yo si no conozco en demasía un deporte o competición, no me pongo a comentar sobre el/la mismo/a o a poner de ejemplo a sus deportistas si hablo sobre un tema, creo sinceramente que por esto te has columpiado a la hora de seguir demostrando la veracidad de tu afirmación sobre la toxicidad de las estrellas. Tienes ejemplos de sobra en el fútbol sin tener que irte a una competición que en su propia organización y sentido nada tiene que ver con nuestro fútbol.
Los 6 tambien fueron con pippen, entonces seria valido decir que los gano pippen solo jajaja
Ponele que esta bien lo que queres transmitir pero dijiste un monton de cosas repetidas y sin necesidad, super largo tu comentario
@@antoniocampos6016 si, es verdad que me repetí mucho, pero quizás lo hice con afán de demostrar mi postura con respecto al tema tratado. Lo siento si te cansaste de leer.
@@marcosmanzano1135 Si, pero Pippen sin Jordan no hubiese ganado, al igual que Jordan sin Pippen, por eso más abajo puse que Jordan tuvo a jugadores como escuderos y entre los cuales destaqué a Pippen, no se si lo has leído.
@@nicolastorrico6966 Ya lo se, quería con esto dejar clara mi postura, lo que pasa es que me lié un poco. Me alegro que aun así te gustase. Un saludo.
Míster Seitan, generalmente entiendo tus puntos de vista y tu filosofía, aunque en algunas no esté de acuerdo, respeto tus argumentos por que son buenos, pero poner de ejemplo de toxicidad a Jordan esta metido con calzador y no aplica según mi visión. Creo que acomoda tus argumentos para hacerlo embonar
¿Por qué no? Termina de hablar, tío
la gente exige un punto de vista mas amplio.
*Jordan hizo llorar a campañeros y con Grand casi llega a los golpes, aparte de se llevaba muy mal con el gerente de los Bulls, no solo eso también roces con Pippen y otros compañeros, Jordan es el Goat, pero también es un humano
creo que no has visto bien la serie, jordán supo que necesita de su equipo y por el contrario quería que todos jugaran lo mejor posible exigiéndoles lo máximo por mas que fueran sus amigos, si bien es verdad que su actitud en algunas cosas no es la que debería no es lo mismo que lo de nyemar, el no pedía que vinieran jugadores porque fueran sus amigos, sino que exigía excelencia a sus compañeros, también se adapto a un sistema que le quitaba protagonismo,para poder ganar. si todos los futbolistas se del Barcelona exigirse como el lo así el resultado de ciertos partidos seria otro, no creo que Jordan luego de perder 3 -0 por baja intensidad en roma perdiera 4 nuevamente en liverpool, si actitud de todas maneras es entendible, que todos aquellos que te rodean te consideren un dios, hace bastante difícil ser humilde y tener los pies en la tierra, bastante profesional fue para el mundo que lo rodeaba.
Muy de acuerdo, un Jordan no hubiera perdido en Roma o en Liverpool. Cierto lo que cuenta el Mr pero un Jordan tampoco hubiera tolerado a un André Gomez tibio.
@@maximodecimomeridio9319 amo a messi. Nos dio la mejor época del barça. Pero yo vi a Jordan. Era absurdamente bestial lo que era capaz de hacer. Y si ganaba partidos solo si le tocaba. A nivel de grandeza... son increibles... a nivel competitivo y de hambre... Jordan se lo lleva a Messi (que adoro insisto) y a todo deportista que haya visto.
Otro que no entendio nada del video...se la chupais a las estrellitas
Exacto, hasta los mismos jugadores sabían porque Jordan les exigía tanto, porque él mismo sabia de que eran capaces. No solo era un gran jugador sino que era un líder. Me hace recordar muchas cosas de la pelicula Whiplash.
De pippen dice que es el mejor compañero de la historia, dice que presionaba solo a los que no se ponian las pilas
El atleta mas grande de todos los tiempos, la grandeza de MJ se resume en que, una vez ganó su primer campeonato nunca perdió.
Vale la pena aspirar a la excelencia, esa fue la enseñanza de Jordan
Y esa frase.
"nunca le exigí a nadie, nada que no hubiera hecho"
Y se equivocó, por supuesto qué si, cuando lo hizo, tuvo la humildad de ofrecer disculpas.
Mister me encanta tu canal y tus opiniones, pero en esta no comparto absolutamente nada. Si algo hay que sacar de la relación de Jordan con sus compañeros es que los impulsaba a dar el máximo siempre, sus mismos compañeros lo dijeron. Todo lo contrario a una plantilla viciada, Jordan hasta los 35 años rindio al máximo nivel tanto en ataque como en defensa, y mismo la razón por la que se fue de los Bulls es que no renovarían a Phil Jackson, su dt de toda la vida. Llego a decir en el mismo documental que siempre que se habla MJ se debe hablar de Scottie Pippen, defendió a capa y espada a su entrenador, confiaba en sus compañeros en los momentos culmines (Paxon y Kerr). Honestamente creo o que no miraste/entendiste el punto del documental o estas tergiversando la realidad para acomodarla a tu argumento, por que en este caso la dinastía Bull termino en gran parte por culpa de la dirigencia (que claramente tuvo sus aciertos a lo largo de los años). En suma, en esya ocasión no comparto absolutamente en nada tu opinión. Obviamente lo digo desde el respeto mister, saludos y continua haciendo estos videos
En la NBA es complicado mantenerse arriba, hoy vemos a los spurs con Popovich en plena reconstrucción. No creo que la dirigencia haya matado la dinastía, en el mundo del basket la mayoria no duran mas de 3 años de alta competitividad, y estos bulls tuvieron 8 años, volvieron a ser contender con Rose y Butler, pero habian equipos mejores y nació la era de los super equipos.
@@TheXRatedRoy comparto contigo que en la NBA como en todo deporte de élite es muy difícil mantenerse en la élite por tanto tiempo. No digo que la dirigencia de los Bulls sea la total culpable del fin de la dinastía, ya mismo por un tema de edad se venía el fin. Incluso Jerry Krause tuvo grandes aciertos como GM de los Bulls (hacer trades para conseguir el pick de Scottie Pippen, draftear a Toni Kukoc cuando nadie daba un duro por el), pero claramente al final le gano el ego y por eso le dijo lo que le dijo a Phil Jackson (que no le renovaría aunque terminara 82-0 la temporada) y eso fue un efecto domino ya que el mismo MJ decidio no seguir en gran parte por eso. Lo que se ve con esta situación es algo que contrasta con lo que dice el mister en cuanto al rol de la dirigencia y de los pesos pesados dentro de un equipo, porque como bien tu dijiste los Bulls hasta que no draftearon a Rose y a Butler siguieron en modo rebuild eterno, ya para cuando llego Rose Jerry Krause ya no estaba (dejo en 2003). Es interesante también lo que pasa en San Antonio como vos dijiste, que desde que se retiro Duncan y no pudieron convencer a Kawhi para que se quede estan en un semi-rebuild. Mi punto es que en al menos en la NBA no se hasta que punto no es más importante tener un jugador franquicia que una buena dirigencia, aunque ambos claramente se necesitan uno al otro. Saludos
Descojonaron al mister con los comentarios
Monseñor Seitan, tan grande y no juega ni canicas. Ahora viene a criticar el exito de los demas.
si no te va bien su opinion .........no veas sus videos
Jajajaja animal tienes para ver varios videoa y te vienes aqui a criticar jajajaja si que eres un animal
Michael Jordan es un fenomeno. Su caracter competitivo y su dureza con sus colegas son parte de eso. Es necesario poner a todos a correr. Sin esa dureza dudo que hubiese ganado tanto. La gente hoy en dia se cree que los grandes hitos llegan facil. La verdad es que el que gana es el mas hambriento y hay que estar dispuesto a comerse al mundo. Mucho trabajo, sudor, sacrificio, lucha, emoción, coraje, y cojones.
Veo que hay muchos fanáticos reaccionarios intentando justificar lo injustificable
Entonces para ser un crack tienes q ser un h.p.?
@@doomjkl6651 Yo no fui fan de los Bulls en la era de Jordan pero si vi como jugaban. Ese equipo sin Jordan no huboesen ganado ni un título. Es como el Madrid de Cristiano o el Barça de Messi. Los lideres naturales deben dar el ejemplo y levantar al equipo. Si eso ofende pues a buscarse otro equipo. Los perdedores son los que se quejan.
Tremenda patinada de Seitan. Un desastre
Lance Amstrong un mal competidor se dopaba y no debería ser considerado uno de los más grandes en el ciclismo
Creo que sólo viste los primeros episodios, cuando todo el equipo jugaba para Michael y los Bulls no ganaron nada, pero desde que llegó Phil Jackson prioriza el trabajo de equipo y es cuando terminan ganando 6 títulos en 8 años.
El jugador menos tóxico, pero también él menos competitivo es el mágico González.
Muchos hablan de el, pocos lo conocieron en su época.
Pero muy seguido estaba intoxicado de alcohol.
Shaq era grande pero tenía en los tiros libres un talón de Aquiles. Jordan no tenía ningún defecto. El más grande sin duda
Jordan nunca omitió el importante rol que tenían sus compañeros y su entrenador, de hecho lo destaca. En lo único que veo error sobre el video.
Me parece que te has ido un poco al extremo bueno toda opinión es debatible y todos tenemos formas diferentes de ver las cosas pero no comparto lo de dices,ya que Michael Jordan como si bien es cierto siempre fue un deportista que exigió al máximo todo a todo el equipo de los Chicago Bulls que hay veces se pasaba al extremo con sus exigencias pero eso hizo que su equipo no cayera en el conformismo y que tuvieras una mentalidad ganadora Jordan nunca fue una persona indiciplinada siempre dio lo mejor si hablamos de Toxicidad hay muchos deportistas que no han dado el ejemplo porque se creen los mejores véase Maradona,Neymar por citar algunos conste que son deportistas que me encantan pero ellos no dieron ejemplo.
Jordan siempre ha expresado que no le gusta que lo llamen como el mejor de los tiempos ya que el dice que nunca jugo con todos los grandes del baloncesto. Saludos
No comparto la decisión cuando se rosa el límite de animar y presionar a humillar y menospreciar al otro, solo porque eres mejor técnicamente genera toxicidad y aumenta el ego de dicha persona y a contrario sensu el humillado se viene abao
@@jeanpaulmontoyasalcedo7009pues bill wellignton, kerr, paxson, burrell y Pippen le agradecen haber sido así porque los hizo mejores. Ahora todo el mundo dice... o qué terrible, pero jalaba a todos. Adoro a messi pero ojala fuese 10% así y no hubiese pasado lo de Roma o Liverpool.
Leonardo Alfonso totalmente de acuerdo, creo q estamos en una sociedad muy sensible
Jean Paul Montoya Salcedo por eso jamás serás el mejor en nada
Estás mal ahora calvo, Jordan de verdad fue un jugador que quiso romper todos los esquemas y le tocó enfrentar a los mejores de la historia para lograrlo, sin embargo reconoció que su equipo y entrenadores fueron fundamentales, es lógico que estando en las nubes de la fama el ego aveces ataque, pero la personalidad es fundamental, y el reconocer el valor del compañerismo también es importante, otros deportistas como Messi, incluso Cristiano, Brady, y tu ídolo Johan Cruyff eran así, porque obligaban a sus compañeros a ponerse a su nivel para que lograrán ganarlo todo, lo que es necesario es tener alguien que sepa guiarlos y controlar su ego, por ejemplo cuando Jackson llegó le controló bastante ese ego, parecido a lo que hace Guardiola con sus jugadores, también es importante eso en equipos importantes, es ilógico poner a entrenadores sin huevos, ya vimos lo que pasa en el mismo Barcelona y el Madrid o cualquier otro equipo grande, ponen entrenadores sin carácter y los jugadores los superan, pero si tienes alguien que sea capaz de gestionar esos egos h personalidades y explotar esa hambre de triunfo, ahí vienen los títulos
Edgar SkaЯ lo mencioné en un comentario previo pero es qué hay gente que no entiende qué hay “EGOS” debido a esto el Mister intenta dar a entender esto en diferentes maneras.
Oh y también hai niveles de egos y ciertos egos deben ser removidos o tratar de hablar con ellos para intentar mejorar el rendimiento.
No solo es el entrenador es es soporte que este entrenador tenga
Entrenador es un empleado y si tiene la confianza de la directiva podrá hacer mucho más
:v para entender este video tienes que ver casi todos sus videos ....
Edgar SkaЯ Guardiola/Luis Enrique salieron del BARCA por que entendieron que perdieron el mando y el apoyo de la directiva (imagínate dos entrenadores que ganaron tripletes) 🤔
Que patético decir estas cosas para como no ensalzar lo que te interesa. Gracias a Jordan los demás jugadores intentaron mejor más cada día para intentar estar a su nivel. Era un mezquino??Pues no lo conocemos en persona. Que trataba mal a los compañeros??? Si querer ganar y hacer mejor a sus compañeros. Si es culpable. No jugaban con equipitos de barrio.
Prueba a escuchar el video inutil...
No me sorprendería que festejas como retrasado los gritos de Luis Suárez a Deulofeu, Denis Suárez o Dembélé...
Toda la razón Mister Seitán. A esos tipos de jugadores hay que echarlos por muy buenos que sean. Y además ya esta bien de decir que si el Barcelona gana porque tiene a Messi, el Madrid ganaba las champions gracias a Cristiano, Ronaldinho cambió la historia del Barcelona con su sonrisa, etc. Ningún jugador jamás ganará solo sino hay un equipo y con un plan de juego por parte del entrenador detrás. Gran vídeo tío.
Mister, ya te digo yo que esto empieza desde niño, cuando un niño destaca más que los otros ya les pasa por encima... Es muy triste
Mister me gustan mucho tus vídeos, pero en este tema no estoy contigo . Os creéis todo lo que la prensa manipula. Hay un termo en America que lo llaman “trash talking” que es como nosotros llamaríamos “hablar mierda” Jordan era el rey del trash talking , y el mismo dijo que usaba el trash talking con sus compañeros en parte para motivarlos, la diferencia es que los compañeros sabían que si jugaban al lado de Michael o estaban a la altura o nada , por eso la mayoría de jugadores después de la era post bulls de caieron . Jordan nunca ha dicho que ha ganado solo como tú dices, en el speech de hall of fame por ejemplo dijo que no hubiera habido un Michael Jordan sin un Scottie pippen. De fútbol eres un fuera de serie pero en deportes como basquet infórmate un poco mejor antes de hacer tus vídeos que la gente joven de hoy en día que no vivió esa época se lo cree. Me encanta tu canal mucha suerte y visca el Barça
Una cerveza para ti amigo👏🏻👏🏻
Empecé a sospechar que siempre tendrías la razón, y haces este análisis de la serie de Jordan. Mr Seitán es humano.
No es ego era competitividad extrema, Jordan no humillaba a sus compañeros era su forma de motivarlos, sus propios compañeros lo dicen en el documental como Steve Kerr que hasta pelearon en un entrenamiento
No humillarlos podría ser subjetivo, dependiendo de cada uno como lo vea por que el documental solo muestra algunos pasajes pero no toda la convivencia, asi que es dificil afirmar en un sentido u otro.
Creo que sus propios compañeros en el documental lo reflejan bien.
BJ Armstrong dice: "¿Pudo ser a "nice person? (osea una persona amable) y se responde: No podia ser una persona amable, por su competitividad, sus ganas de ganar, todo lo que había pasado para llegar a ese nivel (las derrotas con Boston, con Detroit, el juego fuerte y fisico de los 80s)
Pero de otro lado ves como fue su relación con Kobe Bryant, como le dio consejos, como lo ayudo a llegar a "ese otro nivel" donde te das cuenta que no, no fue una mala persona, pero tenia que ser de esa forma para poder mantener ese nivel de elite.
Que podia haber sido otro tipo de lider? Si, por supuesto, hay lideres motivacionales, otros que delegan, otros autoritarios, etc. Jordan fue cierto tipo de lider, hay otros y hay que aceptar que cada quien es como es.
Comentario final: En finales 6-0, 2 tripletes, para mi, el mejor jugador de la historia.
Seitan resbalaste. Si MJ le exigia a sus compañeros, era porque NO queria puntos flacos en el equipo, si llebaba los entranamientos a lo mas posible, es por el hecho que la NBA de los 90s, era super dura y fisica y cada canasta costaba un ojo de la cara y no la pachamga que se ve hoy......
ya te veo que tu jefe o un colega del trabajo te putee todo el tiempo y cuando hayan reconocimientos se lleven el credito y a ti te sigan tratando como una mierda a pesar de que tu tambien has aportado
Pachanga dice, los warriors del 73-9 reventarían a esos Bulls
@@BJG-nx5fr son epocas distintas, no podes comparar.
MJ dejo claro que sin Pippen, Rodman, Phill y compañía no hubiera logrado lo que logró. Y cuando el equipo necesitaba de Jordan él estaba ahí siempre al nivel del mejor jugador de todos
Primeramente Jordan respetaba al entrenador y lo segundo te has patinado un poco con lo de O’Neal y Jordan. Jordan es el mejora deportistas de la historia.
Like: Canciones del Mister al final del video
Comenta: Bad Bunny
Creo que te has equivocado con el vídeo, en el documental en el segundo episodio va desde el inicio en que jordan dice que no existiría Michael Jordan sin un Scottie Pippen, la verdad es que si bien la actitud de Michael era reprochable con sus compañeros, era para motivar a sus compañeros, aunque fuera de la manera que fue pero lo hacía, por eso se mantenía en la cima siempre cuando el mismo entendió que tenía que jugar más en equipo, y el mismo lo reconoció en el documental. Creo que te has equivocado en el vídeo.
excelente video hermano!
Jordan lo dijo, que su historia y victorias se lograron solo por Pippen, que su nombre debía estar ligado a el eternamente. Eso si no es un gran elogio a un compañero no se lo que sea.
Pero es la forma de llevar a los compañeros a nivel de él. Michael Jordan. Si esta con el mejor y el te hace sentir así es porque quieres que estés a su nivel.
Messi es otro mundo el no habla Messi es solo él y su balón. Y ya!
Messi y Cristiano
@@carlesvictor7886 ni Messi ni Cristiano se comparan a un estado físico como lo tiene un atleta de la NBA, ni que decir de MJ. Bajar y subir constantemente atacar y defender. Jajajs, esos dos no lo hacen, solo esperan el balón a sus pies 🙄
Este documental a abierto una caja de Pandora en donde las grandes estrellas del deporte actual se deben ver y sacar conclusiones de lo bueno y malo que están haciendo, sencillamente este documental es maravilloso y me hace recordar a aquel Jordán jugador que aún siendo niño recuerdo sus partidos y ahora le conozco mejor lo bueno y lo malo
No es por ser tóxico mister pero parece que viste otra serie de Jordan que la que todos vimos. En ninguna parte del.documental se fomenta ni se habla del individualismo de Jordan
Exactamente siempre hablo de sus compañeros y que sin ellos no hubiera logrado lo que logró, y ellos y Jordan jamás hubieran logrado lo que lograron
Mister estas confundiendo el ego y la mentalidad competitiva.
Jordan era genio con una mentalidad unica, era un CR7 y Messi fusionado en la NBA. Queria que sus compañeros y él, siempre estuvieran al 100%. Sabia diferenciar el trabajo con la amistad.
Fuera del estadio eran amigos, dentro de ella eran deportistas profesionales que siempre deben estar al 100%.
Messi es un genio muy competitivo personalmente. Pero su gran "Pero" es el que no puede dividir su trabajo con la amistad. No es una bestia competitiva como lo era Jordan o el mismo CR7.
MESSI, como Jugador es el N°1 de lejos. Pero como lider de un equipo supercompetitivo, deja mucho que desear.
Es como un nuevo rico, que pone a su hermano de gerente, a su cuñado de admimistrador, a su mejor amigo en Recursos Humanos y a su esposa en Logística.
Y al año su empresa esta en quiebra, por no saber diferenciar amistad y trabajo.
@Mirko Raúl León de acuerdo 100% contigo, si no ve el caso de Messi-Suárez era evidente que Suárez en algunos partidos de la pasada temporada y la actual no estaba a la altura y como es el amigo de messi, no le pudo decir o no se atrevió a decirle nada, porque sigue jugando porque si...
Si tan solo Messi tuviera la mitad de la mentalidad de Jordan. Busquets, Suarez, Pique y Alba aun estarían en su máximo nivel o fuera del Barca y no dando pena como hace 3 temporadas y comiendo goleadas consecutivas.
Si tan solo tuviera la mitad de mentalidad de Jordan tal vez tendría algún título con su selección.
Messi como jugador, nada de reprocharle, el mejor de la historia. Pero como lider de equipo, le falta carácter y mentalidad de ganador.
AUNQUE NO ES 100% CULPABLE. LOS MEDIOS VENDEN MRDA, DICIENDO QUE SOLO UN FUTBOLISTA TE GANA CAMPEONATOS QUE ES UN ARGUMENTO MUY ABSURDO.
EL FUTBOL ES EL DEPORTE CON MAS JUGADORES EN LA CANCHA. POR LO TANTO ES EL QUE MAS DEPENDE DEL COLECTIVO. TANTO UN MADRID JUGANDO AL PELOTASO, UN CHELSEA ULTRADEFENSIVO, UN LIVERPOOL EXPLOSIVO, UN BAYERN ARROLLADOR O UN BARCA CON LA POSECION, PUEDEN GANAR PERFECTAMENTE CAMPEONATOS.
LOS GENIOS O LOS MEJORES JUGADORES SON IMPORTANTES PORQUE CON UNA GENIALIDAD PUEDEN DESATASCAR PARTIDOS, PERO LOS PARTIDOS NO SON DE 10 MINUTOS, SON DE 90 MINUTOS.
EN DEPORTES DE EQUIPOS, EL MEJOR DEPORTISTA NO SOLO DEBE SER EL MEJOR EN SU RUBRO, SINO TAMBIEN EL QUE MANTIENE MOTIVADO AL EQUIPO Y LO HACE MEJOR.
Y ESO ES LO QUE HACE A JORDAN EL MEJOR DEPORTISTA DE LA HISTORIA, GENIALIDAD Y MENTALIDAD GANADORA, SU EGO NUNCA LO CEGÓ E INCLUSO LO HIZO SER MEJOR DEPORTISTA.
EN EL FUTBOL NO VI A NADIE IGUAL, PORQUE A LOS GENIOS EL EGO LOS ESTANCA O LOS HUNDE, AL CREERSE AUTOSUFICIENTES O PERDIENDO LA AMBICION.
@@josefpm1 Jordan solamente lo mostro en los Bulls
Míster queremos el debate con Iñaki
estas equivocado
el entrenador implemento su modo de juego "el triangulo" y ningún jugador se opuso o le hizo la cama.
jordan presionaba a sus compañeros para ganar y el lo dice "no pedía nada a mis compañeros que yo mismo no hiciera"
para ganar tantos campeonatos tenían que dar lo máximo o más,
ya quisiera ver a messi tratando así a su equipo mediocre,
messi es el mejor individualmente pero en equipo están jodidos
Míster justo ahora estaba viendo el capitulo 8 del último baile y dije... El míster debería hacer un video hablando acerca de la mentalidad competitiva de Michael Jordan que se expone en esa sería! Y terminando el capítulo me dispongo a comentarlo en Twitter pero entro a TH-cam y veo que ya está subido el video! Sabía que no podías dejar pasar la oportunidad de hablar sobre el tema después de ver lo expuesto en ese sería. Saludos desde México míster
Mister podrías hablar de la entrevista de sport a Jaume Roures??? Hay varios puntos interesantes que podrías tocar?
Cómo deseaba que hicieras un video sobre esto👏👏👏👏👏
Mira el documental tío, no seas Iñaki v2.0
1) Jordan y Jackson(coach) se llevaban excelente durante esos 10 años q estuvieron juntos. No hubo cama ni siquiera Jordan pedía q jugadores con los quería jugar. JORDAN ha repetido 10000 veces q sin pipen no hubiesen logrado los títulos q lograron.
2) el basket es distinto al fútbol en donde un jugador realmente si hace diferencia abismal pues en el basket puedes tener funciones defensivos y ofensivas 50/50 La prueba está en que el año que Jordan no jugó para los bulls por la muerte de su papá no llegaron a instancias finales los bulls
3) Jordan sacaba lo mejor de sus jugadores empujándolos es un estilo sea que te guste o no el quería q el resto se aproxime a su nivel. Mas q egolatra es un competidor brutal.
4) me sorprende que busques comparar deportes y culturas totalmente distintas en donde se manejan otros codigos tío. Ahí le pegaste mal.
Escucha el video inutil...
Javier Velazquez ya lo escuche es el vídeo más flojo q le he escuchado. Quien eres su mamá?
Así pasa con Juan Pablo montoya, un hombre competitivo y en cierto modo punto egocéntrico pero es lo que lo ha llevado al éxito
Saludos mister, buen video, no lo he visto, pero seguramente será bueno :v
Seitan creo que hay una cosa en la que te equivocas en este video. Jordan jamas hizo la cama a Phil Jackson ni a ningun entrenador que tuvo. Hay 2 cosas que no se pueden confundir, cuando tienes a un compañero como Scott Burrell en los bulls del 98, que precisamente no se caracteriza por ser el más trabajador de la clase y te juntan con el jugador más voraz y competitivo que ha dado el deporte, lo más normal es que te exprima en cada entrenamiento, pero no por ser tóxico, sino porque no permite que nadie se relaje, ni el más minimo error en la preparación de los partidos. Te imaginas a Cassano o Ronaldo Nazario con la exigencia competitiva de Cristiano Ronaldo o Messi?? El problema es cuando un jugador como Jordan, decide “apretar” y lo dice textualmente a esos jugadores relajados, de poco trabajo y que no quieren ni la presión ni la responsabilidad en la pista. Cuando juegas para ganar de la manera en que Jordan lo hacia, lo único que se pide es dar el máximo de esfuerzo, intensidad y concentración en cada partido...y por desgracia ese nivel no lo tiene practicamente nadie en el deporte actual. Saludos
Gracias por este video Mister muchos lo esperábamos
Gracias Mister. He terminado de ver el documental ayer mismo y estaba convencido de que era un tema del que podrías hablar por la visión que trata de la competitividad, las estrellas de élite, el entrenador y la gerencia 👍
Muy interesante video. Te lo pedí hace unos días y por coincidencia lo has tratado. Sin embrago creo que tiene para una parte 2. Es decir, todo lo referido a la gestión del equipo: tanto el cómo Krause armó toda la plantilla, cambio tecnicos y la adopción, por parte de Phil Jackson, de una estrategia innovadora (pero antes denostada) que les permitió ganar jugando como equipo, cosa que el mismo Jordan reconoce en el capítulo 4. Y todo en perfecta sintonía con tú visión del Barza y de la preeminencia de la Gestion Deportiva.
Yo interpreto su actitud, distinto de ningunear a sus compañeros, era su forma de hacer mejor a sus compañeros, que no es la mejor forma, de acuerdo pero la finalidad de su comportamiento era estar rodeado con gente competente.
Que buenos videos , Grande Mister !!!
el video me ha gustado mucho, pero por lo que yo he visto, jordan nunca ha dicho que ganase solo, es más, en el documental el precisamente dice la frase " los que hablan de jordan tendrían que hablar de pippen , porque no hubiera hecho lo que hice sin él" y en el propio documental se muestran las imágenes de los game winers de kerr y de paxton sin los que, posiblemente ahora mismo jordam tendria 4 anillos y no 6.
posdata: si me equivoco en algo me encantaría que me corrigiesen.
Ya queria ver este video!
Saludos desde Nicaragua!
Míster, me parece que no has visto el documental, Jordan en mi apreciación esta consciente que no ganaba solo, estaba tan claro de eso que por su mentalidad ganadora llevo a que TODOS los que jugaban con él dieran el 110%, siempre buscaba una motivación por más mínima que fuera para encender su hambre de ganar aunque fuera un partido amistoso. Tú lo has dicho muchas veces, el Jordan persona no lo valoro, pero el Jordan deportista me queda clarísimo que es el mejor de la historia por su mentalidad competitiva y por exigirle a los demás a como el se exigía. Discrepo de tú vídeo.
Desde hace días te recomendé este documental, es interesantísimo.
@@trollitech6150 Pues este, del que habla en este video (The Last Dance), hace como 2 o 3 semanas le pedí un video con su opinión acerca de este documental de los Bulls y Michael Jordan en particular.
Toxico si era, pero no individualista, y queda claro donde hasta sus compañeros admitían que la forma de ser de MJ de presionarlos funcionaba porque si tenías la confianza de MJ era por qué tenías el nivel para estar ahí por eso fueron el mejor equipo de todos los tiempos.
Mister. Vuelve a ver el documental. Era exigente hasta que se pasaba.... pero los llevó al mejor nivel. Yo amo a messi... pero le falta eso... huevas para jalarlos a todos al máximo!!! Con el ejemplo!!! Porque entrenaba más que nadie.... también es otra cultura. No estoy de acuerdo en traer a Jordan para hablar de gente como Neymar.
Totalmente de acuerdo, mira q soy fans de messi, pero lamentablemente le faltan esos huevos que le sobraban a michael, al cesar lo que es del cesar
No me había enterado de este documental hasta la publicidad hace 3 días, tengo muchas ganas de verlo con todo lo que se habla
Creo que el mister no se ha visito el
Documental. Venga va mister que llevo siguiéndote have tiempo!
Messi diciendole a Douglas: por qué lloras? Cuando ganaron la champions en 2015 jajajajajaja
Seria el equivalente
Probablemente Jordan los trataba mal, pero disfrutaron la gloria igual que él.
Min. 12:50, en el momento que dijo que Shaq era más determinante que Jordan. Ahí dejé de ver el video.
Dijo la realidad
@@javiervelazquez9336 es enserio ?
Es una parte de Michael Jordan que los medios tocan poco, aunque muchas las estrellas del deporte en más o menor medida les domina el ego
Mister pero son 6 titulos de NBA que hablan por Jordan.
Si que bien con un equipazo jugando para el oneal cuantos gano? 4? Y eso q muchas veces tenia un equipo basura
@@javiervelazquez9336 Equipos basura? Que mierda estás diciendo, O'Neal siempre estuvo en los mejores equipos
@@javiervelazquez9336 o neal con kobe en los lakers debio ganar mas siendo una dupla tan letal que solo ganara 4 es muy poco
@@javiervelazquez9336 O Neal ha estado en muy buenos equipos, los Magic del inicio de carrera, ni que decir de los Lakers de Jackson, los Heat con Wade, Payton y Mourning
Mister tiene toda la razón, es un equipo. Así tengas el mejor jugador de la historia, si no tiene un equipo; no se gana.
Hay uno aquí, que comenta, que después de Jordan los Chicagos nunca más volvieron a ganar, y es verdad. Pero no mira esta parte de la historia. Del 84. al 90. Jordan, fue cuatro veces consecutivas el mejor anotador de la liga, rompió récord tras récord. En ese lapso de tiempo tiene el récord del jugador con más puntos en un partido, con más promedio de puntos. Pero por tres años consecutivos llegaron a las finales de conferencia, pero siempre, los eliminó los Pistons. Así que, no basta tener el mejor jugador. Cuando el técnico fue Jackson y después llegaron grandes jugadores como Pippen, allí no hay más que decir. Aunque hay una estrella que brilla más, siempre se necesita de otras para formar una constelación.
Creo que todo lo que hizo Jordan en la historia lo justifica
jordan lo que hacia era intentar motivar a sus compañeros para que llegaran a su nivel, machacaba a sus compañeros para motivarles ademas que era muy responsable con lo que hacia, buscaba que los compañeros se motvaran para ganar y no les exigia nada qe el no hiciera ya sea fisica o tecnicamente. tambien dices que no gano solo pero despues ves que los dos años que no estuvo MJ no ganaron nada y al año siguiente volvieron a ganar, de hecho volvio Jordan y consiguio el record, tambien en el documental MJ dice que sin los compañeros no habria ganado nada. Ademas en la nba es diferente, el jugador estrella manda mucho cuando pide un fichaje (siempre y cuando sea posible, no puedes fichar a lebron james por ejemplo) se hace.
Un perdedor jamas podra comprender la mente de un ganador...
Si el ganador que mete balones en un cesto que cosa tan importante en la vida.....efectivamente un perdedor que no entiende nada y que cree que ganar en la vida es sumar dinero nunca entendera nada aplicate el cuento en vez de seguir chupandosela a estrellitas
A quien le has ganado? A tu hermanito en el FIFA? Jajajajaja
Mister Seitan hace 4 años casi que viene subiendo dos vídeos diarios exponiendo ideas bien fundamentadas. Eso no es ser un ganador? Es rank 1 y te callas
Mister, por que no aprovechas la cuarentena para hacer el debate que tenías pendiente con I am Madridista?
Esperaba que hablaras de la serie, no de otros temas. Me decepcionó el video
Muy acertada opinión mister, lastima que hay mucha gente que sigue a los equipos por sus individualidades y apoyan estos comportamientos tóxicos.
Mister, te apoyo mucho, pero con este video te fuiste. Yo me vi el documental y acabo de darme cuenta que seguramente hemos visto uno muy diferente.
Jordan fue un gran lider, me gustan tus videos, pero no coincido con que le haya restado mérito a Pippen Rodman Kerr o Kukoc, los impulsaba a ganar, a ser mejores
MIster yo creo que esta vez mezclas algunas cosas Neymar y Jordan son 2 cosas diferentes por mas que Jordan sea un tirano como se lo cataloga ahora jamas falto a los entrenamiento siempre que perdio trabajo el doble para volver a jugar contra el que le gano para partirle el culo y por mas que el sabia que estaba por encima de los demas siempre dio el 100% jugando unas finales o jugando un amistoso en Francia porque el jugaba para la gente un poco loco puede ser pero el sabia que tenia que dar siempre el 100% , ahora que si la mentalidad y el liderazgo es cuestionable puede ser pero la la profesionalidad que el tuvo considero que no se lo puede cuestionar y siempre busco el equipo sea mas competitivo pensemos que trato de sacarlo el maximo potencial a jugadores regulares y aceptoa un Rodman que tuvo conflictos cuando estaba en los Pistons con Pippen y con el pero si ese jugador les iba ayudar para que en el 96 puedan ganar no dudo en aceptarlo
Matias Quatraro yo creo que usa Jordan por que obviamente es un nombre muy reconocido y por muchos “casi un dios” haci que suena como una buena opción para mostrar que es humano un humano excepcional pero al fin y al cabo humano y cayo en ciertas cosas.Pero como tú dices no a los niveles de Neymar.
El punto es que para tener un impacto más fuerte el quiere mostrar que incluso figuras como Michael tienen sus bajas.
(Algunas personas aún piensan que Neymar llegará y resolverá todo) ...
Y en qué momento ha dicho que Neymar y jordan sean exactamente lo mismo
Veo que algunos el fanatismo por un ídolo les convierte en tan reaccionarios a la crítica que son incapaces aún de entender lo que otro está diciendo y lo único que parecen entender es que alguien está atacando a su ídolo
@@xdeath3637 ahi opino igual en lo que dicen los medios de que que Neymar va resolver todo y creo que es un error traerlo viendo que el barsa necesita renovarse totalmente, Messi esta es sus ultimos años y muchos jugadores no creo que ya tengan el nivel que exige el barsa por su estilo de juego pienso que pueden jugar en cualquier otro equipo que les armen el equipo mas a sus necesidades, y Jordan era un gran jugador hasta que no gano su 1er anillo que ahi se empezo a consoldar leyenda ganarle a los mejores años tras año pareciendo imbatible, todos sabian que podia ser el mejor pero si no ganas nada el tiempo te pone junto a los demas y quedas como solo un buen jugador. Igual sigo pensando que muy complejo y que todo deportista que llega a la Elite son tiburones que dentro de la cancha, Jackson que seria un Valverde o Guardiola?
@@doomjkl6651 Nunca lo dijo pero da esa interpretación, ojo que para mi la época de los ídolos ya se terminaron tener a alguien en un pedestal no sirve pero no niego que Jordan es algo que traspaso fronteras como Messi Cristiano y mucho mas que son atletas competitivos con un carácter muy ambicioso y meticuloso que saben que solos no ganas después dependerá de cada uno la humildad que tienen para reconocerlo a sus compañeros, Jordan con Jackson con sus idas y vueltas de pensamientos hubo armonia y ganaron juntos 6 anillos y Jordan lo sabia que sin compañeros que lo ayudaran (tenia algunos paquetes en el equipo) no iba a ganar anillos y quedaria como un gran jugador que siempre se quedaba en las puertas en los momentos decisivos, Jackson trajo un nuevo sistema de juego en el que el no terminaba todas las jugadas se pasaba mas el balon se jugaba en equipo y Jordan al principio se negaba a creer pero termino creyendo la idea de su Coach, por eso creo que no se puede comparar muchas temas del video nada mas entiendo el concepto pero el Basket en esa epoca era diferente mucho mas cerrado es como Europa antes de ley Bosman.
En uno de los capítulos de esa serie, Jordan menciona que el nunca exigiría a sus compañeros , algo que el no hiciera.
Mister porfavor habla de tennis creo que no has hecho videos de ese deporte y quiero saber tu opinión de quien es el actual mejor jugador o tú top
Es lamentable tu vídeo con mucho respetos te lo digo pero es un asco, Jordan es un ejemplo a seguir era muy humilde, divertido y accesible para todos, su ambición por lograr la perfección lo hacía ver un poco arrogante pero hay jugadores que aceptan que si Jordan no fuera sido tan duro con ella nunca fueran llegado al nivel q llegaron en su carrera
Ojala que hables mas de basket Mister, me gustaria saber que opinas sobre los gs sobre lebron etc.
Cuando mencionabas mister la parte sobre que jordan le dice a su compañero que deje de llorar es por qué eso hicieron la temporada pasada contra detroit y perdieron ya eran dos años seguidos en los que detroit estaba humillandolos y jordan le dijo eso para que no cayera en su juego no era para humillar al jugador nada que ver por el contrario todos estaban unidos antes los Bad boys así conocidos en esa época por como jugaba ese equipo que venía de ganar dos anillos y al final lograron su cometidos considero que Michel enseño a mí entender como ser más competitivo por qué es interesante que ese equipo que no había ganado nada y sentían ese peso sacrificó sus vacaciones por entrenar y ponerse fuertes para posteriormente ganar su primer anillo demuestra el hambre que se debería tener para hacer historia en el respectivo deporte.
Míster, me gustaría que hagas un vídeo sobre quien te parece el mejor deportista de la historia, contando con los títulos ganados, profesionalidad, disciplina, mayor cantidad de tiempo en la élite, en fin, cualquier componente que lo haga ser considerado el mejor sobre cualquier otro deportista de cualquier deporte. Saludos desde Argentina.
Uff... me gustan tus videos, este NO! lo tuyo es el fútbol :) MJ, el DIOS NEGRO ...
#RESPECT
Soy del Madrid pero ni el Madrid ni el Barca están para hablar de arbitrajes, lo que de ese tema para incriminar al otro equipo sois unos hipócritas y cínicos. Ambos equipos tienen arbitrajes a favor lamentables. Creo que ese vídeo sobra.
MJ es el DEPORTISTA más grande de todos los tiempos, no sólo el jugador de baloncesto. Y no considero que sea comparable el carácter competitivo de Jordan ni con Cristiano, ni obviamente con Messi. Quién nos diera un Jordan en el Barça!!!!
Soy muy seguidor tuyo pero en este vídeo me has decepcionado, con tu gran experiencia en el deporte como te atreves a enfocarte solo en decir q Jordan era tóxico y que el no gano solo los campeonatos, ósea pareciera que no has visto la serie completa y si es así te invito a verla, Michael Jordan tenia q actuar así por que era la única manera de que sus compañeros si pusieran a la par del nivel de el. En ningún momento el dice q gano solo, por que no sacaste el tema de que cuando ganaron el primer anillo y cambiaron de entrenador ya siendo el un estrella, el entrenador lo primero que le dijo a Jordan fue q iba a perder más procesión del balón por que quería q el grupo no dependiera solo de él? Y vino Jordan y siendo el gran jugador q era no se opuso? Lamenta q no hallas contado bien la historia
Es el mejor deportista de la historia
Creo que es dificil definir al mejor , ahi pueden entrar federer , messi , phelps por poner unos ejemplos.
@@matisagaria9365 Jordan no paro estuvo ocho años sin ganar y cambio su juego solo para ganar