📌Достар, дауыс сапасы үшін кешірім сұраймыз. Сапалы контентты жақсартуда атсалысып жатырмыз! Жобаны қолдау үшін: Каспи: +77077843204 4400 4302 7791 3528 Рақмет!
Уааау, Лаура ханым, қандай мотивацияға толы жан еді. Бұған дейін Лаура Лесбек деп естісем де бірде-бір рет парақшасын іздеп, осы кім деп қарамаппын. Неге ізденіп қарамағаныма өзім де таңмын. Мына подкастты тыңдап отырып Лаура ханымды жақсы көріп кеттім. Мен тыңдаған ең үздік подкасттардың бірі! Себебі әдетте подкастта success story немесе басқа тақырыптарда сөз қозғалады. Алайда қыздардың басында ойлар жайлы сөз қозғалмайды. Мысалы, мен шетелдік универде оқығандықтан көзқарастарым бәрі өзгерген еді. Енді өз адамымды жолықтырғым келеді. Бірақ қазақ жігіттеріне қарап бәрі дерлік патрихалды көзқарасты ұстана ма, егер осылай болса онда мен шетелдік жігітке тұрмысқа шығып кетем бе екен деп те ойлайтынмын. Жалпы феминизм тақырбында ешқандай критикасыз әңгіме айта алатын Молдияр Ергебековтен кейін көрген екінші адам Мади мырза болды. Мендегі ой, “эмаа, қазақ жігіттерінің арасында да дені дұрыс қыздарды түсінетін жігіт бар екен-ау” болды.
Сондай пайдалы подкаст болды 👍🏼👍🏼👍🏼 - неге жігіттер нәзік болып кеткен туралы ой 🤯 - павлодарда жатақханадағы ой: не ужели мен осындайға лайықпые деген 🤯 - құндылықтар әр түрлі болғандықтан конфликт 🤯 Ойы өте терең қыз екен
Нәтижесіз адам болмайды дегеніңіз қатты ұнады Лааау, өзімізді өзгелермен салыстырып, өзіміздің жасап жатқан кіттай болсын істерімізді байқамай, менің қолымнан келмейді деп(ішкі қаһарманымызды жауып) ойлаймыз ғой. А оказывается,әр адамның өзіндік өмірлік жолы болады екен.
Мади мырза сіздің ата-анам салып берген жол, яғни оқу,потом үкіметтің жұмысы деген узкой мышлением болды, басқа возможность көрмедім дегеніңіз де біраз ой салды. Я после этого поменяю свое раннее решение: азаннан-кешке дейін жұмыс жасаған адам емес, возможность көре білген, ішкі қаһарманына сене білген адам өседі.
Верните институт брака, законодательно и в судебной практике, и всё встанет на свои места со временем. Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей из своего кармана. И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Статистика: % детей у которых родители в разводе, но оба живы: - нетрадиционные страны (Запад, постСНГ) - 50-80% - традиционные страны, дети принадлежат семье отца безоговорочно (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, ..., Россия до 1902 г.) - 2-3% th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html И не имеет значения уровень экономического развития. Будь это самая последняя страна в мире, Бутан какой-нибудь, или самая экономические развитая страна, та же Ю.Корея. % детей после развода в традиционных странах ничтожный, даже по сравнению с вероятностью смерти одного из родителей.
Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д. И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ. Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения: - может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ... - может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит th-cam.com/video/6Woxvoz1Udo/w-d-xo.html или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это th-cam.com/video/AYmqoaONNr8/w-d-xo.html - может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно). При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.
Тот же самый современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... th-cam.com/video/QDluMvDEOsE/w-d-xo.html (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с кровными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) th-cam.com/video/Zl1baD1qI7E/w-d-xo.html Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно. Поэтому почти все дети в полных семьях с кровными родителями. Дети рожденные в сожительстве - принадлежат матери.
Могу немного ошибаться, но вроде порядка 50% людей не оставляют после себя потомство, а то и вовсе ни разу не вступают в отношения с противоположным полом. Это совершенно нормально. В мире есть немало других полезных и интересных дел, помимо создания семьи. И так, пожалуй, было всегда, хоть в эпоху палеолита-неолита, хоть сейчас в современных государствах. Но сам факт наличия традиционного брака (дети принадлежат семье отца безоговорочно) на любом этапе развития человечества - оказывается самым эффективным и прогрессивным, и в эволюционно-биологическом смысле, и в социально-экономическом. И сегодня в высокотехнологичном виртуально-информационном мире. (C) википедия. Список стран по темпу роста экономики.
📌Достар, дауыс сапасы үшін кешірім сұраймыз. Сапалы контентты жақсартуда атсалысып жатырмыз! Жобаны қолдау үшін:
Каспи: +77077843204
4400 4302 7791 3528
Рақмет!
Бір деммен тыңдап шықтым! Подкастты беріліп тыңдағаным сонша дауыс жағынан проблема болғанын байқамаппын, күшті подкаст!
Уааау, Лаура ханым, қандай мотивацияға толы жан еді. Бұған дейін Лаура Лесбек деп естісем де бірде-бір рет парақшасын іздеп, осы кім деп қарамаппын. Неге ізденіп қарамағаныма өзім де таңмын. Мына подкастты тыңдап отырып Лаура ханымды жақсы көріп кеттім. Мен тыңдаған ең үздік подкасттардың бірі! Себебі әдетте подкастта success story немесе басқа тақырыптарда сөз қозғалады. Алайда қыздардың басында ойлар жайлы сөз қозғалмайды. Мысалы, мен шетелдік универде оқығандықтан көзқарастарым бәрі өзгерген еді. Енді өз адамымды жолықтырғым келеді. Бірақ қазақ жігіттеріне қарап бәрі дерлік патрихалды көзқарасты ұстана ма, егер осылай болса онда мен шетелдік жігітке тұрмысқа шығып кетем бе екен деп те ойлайтынмын. Жалпы феминизм тақырбында ешқандай критикасыз әңгіме айта алатын Молдияр Ергебековтен кейін көрген екінші адам Мади мырза болды. Мендегі ой, “эмаа, қазақ жігіттерінің арасында да дені дұрыс қыздарды түсінетін жігіт бар екен-ау” болды.
Жанымм, мен Петропавлданмын түсіндім сізді жарайсыз!!)
Мына каналды няғып бұрыннан көрмегем ии🔥🔥🔥
Лаура Лесбекпен шыққан шығарылым үшін рақмеет. Өте пайдалы подкаст болды. Түйіп алар ойлар өте көп😍😍😍 еңбектеріңізге шығармашылық табыс тілеймін👍👍
Керемет шығарылым үшін рахмет! 👏🏻 Өте пайдалы, жаңа инсайттар алдым! 🔥
Сондай пайдалы подкаст болды 👍🏼👍🏼👍🏼
- неге жігіттер нәзік болып кеткен туралы ой 🤯
- павлодарда жатақханадағы ой: не ужели мен осындайға лайықпые деген 🤯
- құндылықтар әр түрлі болғандықтан конфликт 🤯
Ойы өте терең қыз екен
Назеркемен подкастты да салуыңызды сұраймын. Рахмет
Нәтижесіз адам болмайды дегеніңіз қатты ұнады Лааау, өзімізді өзгелермен салыстырып, өзіміздің жасап жатқан кіттай болсын істерімізді байқамай, менің қолымнан келмейді деп(ішкі қаһарманымызды жауып) ойлаймыз ғой. А оказывается,әр адамның өзіндік өмірлік жолы болады екен.
Керемет, подкастқа тек қана сәттілік. 🎉
Ууууу асыға күттім ғойй😍😍😍🔥
❤керемет! “Хижина” фильмін көретін боламын!
Оо Лаура ханым😍😍😍
Мен осыған лайықпын ба?
Ең керемет ой салған сөз болды.
Қазіргі А точкама анализ жасарда қою керек ең басты сұрақ.
Алла разы болсын🥰
Өсіп-өне беріңіздер💕
Apple podcastta jok pa?
Жанымгой Лаура❤
😍🔥🔥🔥🔥
😍😍😍👍👍👍
*Лаура ханымның киносындағы менің blog-ымды көріп шықсаңыздар болады*
Көріп шықтым😘 Маған ұнады рахмет👍
❤❤❤❤
Звук онша емес, соны дұрыстау керек
Мади мырза сіздің ата-анам салып берген жол, яғни оқу,потом үкіметтің жұмысы деген узкой мышлением болды, басқа возможность көрмедім дегеніңіз де біраз ой салды.
Я после этого поменяю свое раннее решение: азаннан-кешке дейін жұмыс жасаған адам емес, возможность көре білген, ішкі қаһарманына сене білген адам өседі.
Дыбыстың сапасына байланысты видеоны көру кішкене ыңғайсыз болды.Бірақ түйіп алар ой көп. Енді бұндай қателік жібермейсіздер деген ойдамын)
Жіберсек те түсіністікпен қарайсыз деген ойдамыз😊👌
Верните институт брака, законодательно и в судебной практике, и всё встанет на свои места со временем.
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети).
- “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей из своего кармана.
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Статистика: % детей у которых родители в разводе, но оба живы:
- нетрадиционные страны (Запад, постСНГ) - 50-80%
- традиционные страны, дети принадлежат семье отца безоговорочно (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, ..., Россия до 1902 г.) - 2-3%
th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html
И не имеет значения уровень экономического развития. Будь это самая последняя страна в мире, Бутан какой-нибудь, или самая экономические развитая страна, та же Ю.Корея. % детей после развода в традиционных странах ничтожный, даже по сравнению с вероятностью смерти одного из родителей.
Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д.
И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ.
Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения:
- может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ...
- может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит th-cam.com/video/6Woxvoz1Udo/w-d-xo.html или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это th-cam.com/video/AYmqoaONNr8/w-d-xo.html
- может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно).
При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.
Тот же самый современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... th-cam.com/video/QDluMvDEOsE/w-d-xo.html (4m 10s)
Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с кровными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) th-cam.com/video/Zl1baD1qI7E/w-d-xo.html
Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно. Поэтому почти все дети в полных семьях с кровными родителями.
Дети рожденные в сожительстве - принадлежат матери.
Могу немного ошибаться, но вроде порядка 50% людей не оставляют после себя потомство, а то и вовсе ни разу не вступают в отношения с противоположным полом. Это совершенно нормально. В мире есть немало других полезных и интересных дел, помимо создания семьи. И так, пожалуй, было всегда, хоть в эпоху палеолита-неолита, хоть сейчас в современных государствах.
Но сам факт наличия традиционного брака (дети принадлежат семье отца безоговорочно) на любом этапе развития человечества - оказывается самым эффективным и прогрессивным, и в эволюционно-биологическом смысле, и в социально-экономическом. И сегодня в высокотехнологичном виртуально-информационном мире. (C) википедия. Список стран по темпу роста экономики.
Ужасно