Возможно я многого не понимаю, но откуда столько токсичности под обычным видео? Я случайно наткнулась на данный канал и мне искренне не ясен тот факт, почему столько людей накинулись на автора. Даже если в рассказаном есть неточности, никто же не претендует на абсолютную точность, правдивость и верность. Камон, будьте добрее. Автору, советую не обращать внимание на негатив. Берегите нервы.
Девушка молодец! Это же надо! всё надо прочитать, впитать в себя, а потом выдать в таком виде суперпопулярности. Молодец! Интересно будет послушать её мнение относительно ИИ. :)
@@mediapaprika Кстати же, есть ещё одна интересная тема -- Большой Взрыв. :) Возникновение элементарных частиц из ничего. Здесь у меня есть свои наработки. Ну, кому интересно :)
@@mediapaprika Потому что я офонарел и полночи слушал. Ну, действительно, такой живой интерес к таким вещам -- неожиданно видеть от женщины. От девушки. :) Реально удивлён.
Хорошо зазубрила текст .Один вопрос какая сила заставляла все эти молекулы так хорошо организоваться .И особенно мне понравились слова приспособились и научились ну просто сказка!
Пупсик ты молодец девочка, коротко и ясно, я с интересом смотрел твою выжимку о происхождении людей👍, ибо сам очень задаюсь вопросом что да как. Сам я считаю что всё-таки нас создал Бог, хотя почему-то динозавры существовали миллионы лет и ничего путного из них не получилось, я имею ввиду интеллектуального, хотя странно - а должно было. И потом раз и пробежала искра. И всё бы ничего но вот ведь незадача- ученые говорят что клетка не могла бы сотворится даже за всё время сущ-я вселенной. Так что всё очень странно. Или всёжэ могла? Тогда откуда взялись законы физики, химии и т.д. я уж молчу о атомах и молекулах...
Знаете, что вам мешает? Религиозность. Или отделите лучше свою религиозность от желания познания мезанизмов мироздания. Эти две темы не должны пересекаться в умах людей. Тогда и наука не развивается, и вера в Бога теряется
Есть ещё одна интересная книга фантастика ФАЭТЫ Казанцева, там версия происхождения людей от инопланетян с Планеты Фаэтон. Мне больше его теория правдоподобна.
Интересно , а какое у девушки образование ? Чтобы понимать . Почему взялась за такую тему ? Личностные качества интересные , забавные . Сексапильность , непосредственность , удерживает внимание ....
Начало верное есть не дочеты, про первый горячий бульон, белок выше 45 градусов ( точно не помню ) сворачивается, распадается. Значит и бульон не может быть горячим. Жизнь зародилась в первичном океане под влиянием гроз. Разные виды появились из ща мутаций в разных средах океана. Он же не однородный, по составу... Человек произошел не от обнзьяны ( кроме Дробышевского) . Изучите труды Пьер де Шардена "Феномнн человека". В нем сказано что днк человека современного кроманьонца, отличается от днк живущих на земле. 4 рассы появились одновременно, примерно 40 000-50 000 лет назад. Нет переходных видов от моно рассы черой к 3м другим, белой, желиой, красной. Неандерталец (кроме Дробышевкого) не совместим генетически с кроманьонцем Как зебра и лошадь... Удачи в познании мира!
@@Polu_pravda это дискуссионные темы, спор среди ученых относительно многих аспектов не решен по понятным причинам: нельзя достоверно сказать, что было именно так, а не как-то иначе. Спасибо за рекомендации!
@mediapaprika исследования ДНК и несовместимость видов это разве не доказательства? Да и один только разный цвет глаз говорит о многом. Вы собираетесь понять как и откуда произошел человек на земле или просто по троллить фотографиями одноклеточных организмов? Если второе то конечно всё без доказательно...
@ откуда произошел человек и какой была земля, вы не можете утверждать, потому что вас не было ни несколько миллиардов лет назад, ни несколько тысяч. Я привела одно из мнений ученых, оно не из моей головы взято. И за тоном следите, а то складывается впечатление, что вы не истину пришли доказывать, а самоутверждаться. Этим будете заниматься где-нибудь на рынке, а не здесь
@mediapaprika я там не был значит этого не было? А раскопки, а анализ пород разных глубин... Обычная логика как и у всех, думать сами не хотите... Так и знал что контент ради того что бы поглумиться над кем-то . Раз вы начали вести такой контент то будьте добры ведите его честно и честно изучайте информацию. Само утверждаться за счёт вас мне обсаллютно не нужно и не собираюсь даже, я вам привел несколько примеров, вы из даже не анализировали, а просто высказали свое не обоснование мнение. Следите за своим тоном и за своими одноклеточными фотками вместе губкой бобом. Псевдо учёных и тех кто хочет доказать теорию Дарвина и так полно в инете..
Отличная подача материала, спасибо, хорошо, грамотно и интересно ведешь свой подкаст
@@ДавайтеЗарабатывать спасибо!
Хорошо, что вы всё это видели и теперь нам рассказываете.
Как щас помню!
Возможно я многого не понимаю, но откуда столько токсичности под обычным видео? Я случайно наткнулась на данный канал и мне искренне не ясен тот факт, почему столько людей накинулись на автора. Даже если в рассказаном есть неточности, никто же не претендует на абсолютную точность, правдивость и верность. Камон, будьте добрее. Автору, советую не обращать внимание на негатив. Берегите нервы.
@@marihattori4796 спасибо!
нас лунатики из бебезян слепили .. мы тоже пытаемся создать жизнь: только цифровую (ai)
Девушка молодец! Это же надо! всё надо прочитать, впитать в себя, а потом выдать в таком виде суперпопулярности. Молодец!
Интересно будет послушать её мнение относительно ИИ. :)
@@ВладимирПривалов-ю9с огромное спасибо! У нас, кстати, есть выпуск про ИИ, но, думаю, скоро мы запишем обновленную версию
@@mediapaprika Кстати же, есть ещё одна интересная тема -- Большой Взрыв. :) Возникновение элементарных частиц из ничего. Здесь у меня есть свои наработки. Ну, кому интересно :)
@ какие наработки? И еще интересно, почему вы написали «дед слушает»?
@@mediapaprika Потому что я офонарел и полночи слушал. Ну, действительно, такой живой интерес к таким вещам -- неожиданно видеть от женщины. От девушки. :) Реально удивлён.
Наработок очень много. Ибо, я с 1976 года всю жизнь занимаюсь такими вещами. Есть даже видосы. :)
Можете забить в гугле "полистепенные функции". :)
А где гигантские грибы?
Скажи, я скажу - БАЗА 😂
Даже биология левацкая, ну с "конектились" прям как в советском союзе я тебя не убью, а ты "кулак" будешь работать на меня.
Как щас помню!
А что есть человек и чем мы отличаются от животных......
У нас есть конституция
@yuriigorg721 ну и пользуйтесь своей конституцией ....
По конституции изучайте Дарвина....
Кажется 6млрд… Но я могу ошибаться))
Хорошо зазубрила текст .Один вопрос какая сила заставляла все эти молекулы так хорошо организоваться .И особенно мне понравились слова приспособились и научились ну просто сказка!
@@ilyazhurukhin1525 божественная сила, конечно же. Что за вопросы? Текст кстати с суфлёра, Илюх. Ты как всегда мимо
Я угораю над твоим контентом)))
Вот мне интересно вопрос лектору Ваш смартфон тоже может приспособиться и заряжаться самостоятельно из воздуха или научиться как те молекулы?
@@ilyazhurukhin1525 мой да
Сама вчера только вывалилась из утробы и уже все знает и нам расскажет. интересненько)))
@@Raksasah-in2hx и че?)
А по вашему разумному виду живых существ обязательно надо миллионы лет прожить, чтобы всё знать достоверно? Ну вы блин даёте
Пупсик ты молодец девочка, коротко и ясно, я с интересом смотрел твою выжимку о происхождении людей👍, ибо сам очень задаюсь вопросом что да как. Сам я считаю что всё-таки нас создал Бог, хотя почему-то динозавры существовали миллионы лет и ничего путного из них не получилось, я имею ввиду интеллектуального, хотя странно - а должно было. И потом раз и пробежала искра. И всё бы ничего но вот ведь незадача- ученые говорят что клетка не могла бы сотворится даже за всё время сущ-я вселенной. Так что всё очень странно. Или всёжэ могла? Тогда откуда взялись законы физики, химии и т.д. я уж молчу о атомах и молекулах...
Знаете, что вам мешает? Религиозность. Или отделите лучше свою религиозность от желания познания мезанизмов мироздания. Эти две темы не должны пересекаться в умах людей. Тогда и наука не развивается, и вера в Бога теряется
Никто не пишет...интересное познание мира))) Я ржу...5 класс. Спасибо, как будто в 90-е вернулся...УБЕРИ КНИЖКУ, И расскажи своими словами.
Дед слушает.
Нет, я реально обалдел: фантастическая девчонка! Школа убивает тягу к знаниям. Но человек стремится к знаниям. Вопреки школе.
Мне тоже понравился оратор😬 но информация чисто теоретическая по этому верить в это ну такое себе)))
@@EugenueAndreev а в какую информацию вы верите?🙂
@ это личное)
Единственная книга Библия даёт нам информацию что было
@@Как-тотак-х4ы это та, которую сказочники писали?)
Есть ещё одна интересная книга фантастика ФАЭТЫ Казанцева, там версия происхождения людей от инопланетян с Планеты Фаэтон. Мне больше его теория правдоподобна.
Интересно , а какое у девушки образование ? Чтобы понимать . Почему взялась за такую тему ? Личностные качества интересные , забавные . Сексапильность , непосредственность , удерживает внимание ....
@@petrtsheriomoushkin journalistское
Я слишком стар для этого д... урока. Посмотрел первые 5 минут и последние 3. На большее меня не хватило.
Поддерживайте в курсе
Это что , внучка Сурдина ?😅
Але , дед это рассказывал уже ))
И еще в телесуфлер смотрит )))
Подскажите ей , что есть caption чтобы в камеру не смотреть 😂😂😂😂😂
Бля , ужас смотреть так 😢
@@wellcomeAI иди лесом, чучело)
Начало верное есть не дочеты, про первый горячий бульон, белок выше 45 градусов ( точно не помню ) сворачивается, распадается. Значит и бульон не может быть горячим.
Жизнь зародилась в первичном океане под влиянием гроз. Разные виды появились из ща мутаций в разных средах океана. Он же не однородный, по составу...
Человек произошел не от обнзьяны ( кроме Дробышевского) . Изучите труды Пьер де Шардена "Феномнн человека". В нем сказано что днк человека современного кроманьонца, отличается от днк живущих на земле. 4 рассы появились одновременно, примерно 40 000-50 000 лет назад.
Нет переходных видов от моно рассы черой к 3м другим, белой, желиой, красной. Неандерталец (кроме Дробышевкого) не совместим генетически с кроманьонцем
Как зебра и лошадь...
Удачи в познании мира!
@@Polu_pravda это дискуссионные темы, спор среди ученых относительно многих аспектов не решен по понятным причинам: нельзя достоверно сказать, что было именно так, а не как-то иначе. Спасибо за рекомендации!
@mediapaprika исследования ДНК и несовместимость видов это разве не доказательства? Да и один только разный цвет глаз говорит о многом. Вы собираетесь понять как и откуда произошел человек на земле или просто по троллить фотографиями одноклеточных организмов? Если второе то конечно всё без доказательно...
@ откуда произошел человек и какой была земля, вы не можете утверждать, потому что вас не было ни несколько миллиардов лет назад, ни несколько тысяч. Я привела одно из мнений ученых, оно не из моей головы взято. И за тоном следите, а то складывается впечатление, что вы не истину пришли доказывать, а самоутверждаться. Этим будете заниматься где-нибудь на рынке, а не здесь
@mediapaprika я там не был значит этого не было? А раскопки, а анализ пород разных глубин... Обычная логика как и у всех, думать сами не хотите...
Так и знал что контент ради того что бы поглумиться над кем-то . Раз вы начали вести такой контент то будьте добры ведите его честно и честно изучайте информацию. Само утверждаться за счёт вас мне обсаллютно не нужно и не собираюсь даже, я вам привел несколько примеров, вы из даже не анализировали, а просто высказали свое не обоснование мнение.
Следите за своим тоном и за своими одноклеточными фотками вместе губкой бобом. Псевдо учёных и тех кто хочет доказать теорию Дарвина и так полно в инете..
@@Polu_pravdaгуляй, фанат Маркаряна)
Никто это не подтвердил
А вообще...связался бы с вами.
И что бы сказали?
Язычком?
Да давно уже даказано что земля намного моложе, хватит нести чушь!
@@podk.raduli а еще она плоская!
@@mediapaprika плоские твои шутки.
@@podk.raduli ну я же не клоун вроде тебя)