司馬光暗黑心機男? 完美形象徹底崩塌--現代啟示錄 網路獨播版 2022.08.26

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @owenwang9751
    @owenwang9751 2 ปีที่แล้ว +3

    司馬光迂腐

  • @jasonchen6415
    @jasonchen6415 2 ปีที่แล้ว +5

    當然是假的, 缸如果會讓人淹水滅頂, 那肯定比七歲小孩還高才能滅頂, 小孩約110公分, 淹到鼻也得100公分, 如此大的缸厚度當然不小, 石頭小了擊不破, 大了小孩搬不動.

    • @小明爱分享
      @小明爱分享 2 ปีที่แล้ว

      你说的正体站着,你却忘却了物理知识,脸盆都能淹死小孩,怎么就不能可能淹死小孩,这里很大可能是真的

    • @jasonchen6415
      @jasonchen6415 2 ปีที่แล้ว

      @@小明爱分享 除了還在吃好奶沒能力站立的小孩, 誰會被臉盆淹死? 能爬進水缸的小孩多大了, 這能相提並論嗎? 你是要秀你的智商下限嗎?

    • @ztwang6502
      @ztwang6502 2 ปีที่แล้ว +2

      如影片中所述,根據當時的史料的寫法,司馬光實際砸的是甕,不是缸,甕的厚度較薄,而且開口小於甕身,跟水缸不同
      不過我認為就算司馬光砸的是甕,你的質疑也依舊成立,因為即使是甕,如你所言,要大到可以淹死一個人甕體大概也是要有一定的強度的,而且甕的形狀有可能會影響砸甕的可行性,也許甕的形狀會讓七歲小孩砸大甕變得可行,或更不可行
      簡言之,你的質疑有理,但反過來司馬光砸甕的可能性並未被否定,因此我們不知道這件事的真實性

  • @蔡榮裕-f4y
    @蔡榮裕-f4y 2 ปีที่แล้ว +4

    古代士大夫迂腐傳~

  • @劉振銘-d9h
    @劉振銘-d9h 2 ปีที่แล้ว +2

    恭喜北宋

  • @ongsengfook
    @ongsengfook 2 ปีที่แล้ว +1

    Possible. It doesn't need much strength to break a big urn.

  • @Heresheis0818
    @Heresheis0818 ปีที่แล้ว +1

    😒☝️太狡猾,老江湖 FPS 名師出高徒

  • @user-ZeroZeroHot
    @user-ZeroZeroHot 6 หลายเดือนก่อน

    受不了這幾個歷史老師,每次還幫古人護航,都什麼年代了還自認奴才?

  • @張瑞知
    @張瑞知 2 ปีที่แล้ว +2

    稗官野史學。

  • @NICK-vs3il
    @NICK-vs3il 8 หลายเดือนก่อน

    若是真的,那司马光不止迂腐,还很会做秀

    • @lynnjfni1634
      @lynnjfni1634 3 หลายเดือนก่อน

      維基一下他祖上是誰,就明白