Tecnicamente isso seria um Preconceito e ignorancia, Preconceito Pq ? Pq vc esta dando um veredito a um assunto que ainda esta em aberto que no caso eo formato da terra sem conhecer todos os Fundamentos da terra plana, visto que a terra Plana tem um estudo complexo se vc pesquisar, e ignorancia pq ? Pq vc esta se colocando em um estado que só vc conhece a verdade.
@@MaelPlay10 serio q pra vc o formato da terra ainda é uma pergunta sem resposta? Sai com esse papo de subjetividade pra la! Subjetivo são opiniões, fatos não precisam de sua aprovação! O formato da terra é esférico, e acabou! É tipo eu dizer que raios são Thor balançando o martelo dele por ai, nós sabemos como se forma um raio e isso não se discute pq É FATO! Oq n é fato é a origem do universo, isso é uma discussão valida, pq só temos hipóteses e algumas teorias q acabam n tendo comprovação, mas a forma da terra não deveria ser algo discutido e ponto
Eu acho mágico como os vídeos do Narrador me fazem sentir um "oh estou compreendendo a arte da narrativa" e isso me dá tanta vontade de escrever quanto ler um capítulo bem escrito de livro ou mangá.
Nunca tinha ouvido falar de anti-vilao mas sempre é bom ver o narras debatendo,e pelo visto essa novela com anti vilao vs narras ainda vai durar mais um pouco kkk
comentei no teu vídeo original e trago novamente uma fala na mesma linha, sinto que existe uma onda bizarramente forte de anti-intelectualíssimo, acreditava ser preguiça das pessoas de querer estudar mas é simplesmente uma arrogância na burrice de não querer ler e aprender, isso me preocupa muito, o conhecimento apenas se dá com uma humildade de saber estar errado, vide teu comentário sobre o gráfico de ''quanto mais se sabe alguma coisa mais você sente que não sabe nada''. Ademais excelente vídeo, parabéns!
Isso acontece desde sempre, hoje em dia muita gente se recusa a aceitar que suas obras favoritas passam mensagens politicas, mesmo estando escancarado tanto na obra em si quanto na vida do autor.
Também é porque o "intelectualismo" acabou bem poluído com pessoas extremamente arrogantes e falaciosas então o Ethos de tal coisa tende a decair, o que negativamente afeta pessoas e obras serias da área.
Um dos meus vídeos favoritos do Narras é exatamente o que ele trouxe a primeira refutação ao "anti-vilão". Pois quem não entendeu aquele vídeo nunca entenderá porque o Light mesmo sendo o vilão é o protagonista e o L sendo o herói é o antagonista.
Narrador, a sensação que tenho sobre o não entendimento da não existência do "Anti-Vilão" me parece ser um problema de entendimento moral da realidade mais do que sobre histórias. E a explicação, isto partindo de estudos sobre a moral e ética é que o mal é uma ausência e não um ser. Parece que a galera considera os atos ruins não como um vicio mas como algo que dependendo da forma ou do porquê é bom e isto faria um "Anti-vilão". Aqui realmente me preocupa e entendo agora porque alguns diziam que gostariam de presidentes no estilo de ações como o Thanos, Pra eles os fins justificam os meios usados. Talvez por isso estejam discordando de ti. Mas você está certo!
Concordo 100%. Mtos desses anti vilão são vilões em todo aspecto. Só pq ele tem uma causa não desfaz seus atos hediondos, e nem os torna mais dignos. E vc foi preciso na natureza do mau.
Ufa, ainda bem que o youtube me sugeriu esse vídeo logo apos eu assistir um video de um certo cara que resolveu fazer um vídeo de anti-vilão e fez eu me sentir um bobo por nunca ter ouvido falar dessa história de anti-vilão. Essa é a magia da informação descentralizada. Parabéns pelo vídeo!!!
É ótimo ter um canal que usa referências técnicas e verdadeiras para explicar as coisas e não apenas o achismo. Acho triste que outros youtubers falem de anti-vilão como algo técnico e coerente com o único intuíto de ganhar visualizações e serem relevantes, espalhando informações falsas e enganando as pessoas.
Gostaria que você fize-se mais um vídeo sobre kishôtenketsu, dessa vez usando mangás como exemplos. Eu tento usar o kishôntenketsu nos meus quadrinhos, mas na prática é mais difícil que na teoria, e sem muito conteúdo sobre isso no youtube eu acabo sem saber se estou fazendo corretamente.
15:30 Se eu fosse professor de narrativa isso seria um exercício obrigatório: escrever um período de tempo da sua vida usando cada uma dessas tecnicas e depois analisar as diferenças entre elas
Aparentemente parece que maior erro conceitual de quem te critica não sabia diferencia entre protagonista e herói, antagonista e vilão… Normalmente o protagonista é o herói e o antagonista é o vilão… Porem isso é só um modo de contar história de maneira mais eficaz, tanto que quando o protagonista é o vilão, o antagonista é o herói, começa a bugar o senso comum da pessoa… Existe diversas vezes onde acompanhamos o pontos de vista (PROTAGONISTA) do vilão de uma obra, vemos ele e suas motivações, vemos ele vencer obstáculos, porem; ser protagonista não define se é herói ou vilão…
Narrador vc já pensou em algum momento lançar algum material de ensino sobre narrativa em algum aspecto? tipo um livro, não faço ideia se pretende algo assim e honestamente acho que isso seria difícil para qualquer um, mas o seu conhecimento sobre narrativa é muito legal, gosto de tentar entender mesmo que eu não saiba nem o básico porque nunca peguei algum material didático para consumir mesmo kkj
Mas é algo importante se você quiser escrever um shounen por exemplo e quiser ter algo que vai destacar o tipo de poder que seus personagens usam da concorrência e fazer sua obra se destacar por isso no processo, sem contar que enriquece a obra. Obviamente não precisa ser um nível HxH, você pode optar por algo mais próximo do Ki/Chakra de DBZ e Naruto ou até mesmo fazer que nem Yu Yu Hakusho e falar que é só "energia espiritual"/técnicas e ir com isso mesmo. Agora se é algo obrigatório? Obviamente não, mas é importante, quer dizer... JoJo não se destacaria muito sem os Stands por exemplo.
@@sigma7927 digamos que você tá criando sua história, o protagonista da sua história é um cara normal, aí em um certo momento ele tá lutando contra um demônio, o protagonista cara normal levanta um caminhão e joga no demônio, depois numa outra cena o protagonista tem dificuldade pra levantar uma geladeira, e de repente numa outra luta o protagonista usa um poder de invocar borboletas cor de rosa que queimam ao contato. você pode criar uma história assim, mas se você não explicar de onde veio a super força do personagem, ou de onde veio o poder das borboletas, vai ficar estranho, e vai parecer que na sua história os seus personagens podem fazer qualquer coisa a qualquer momento, e isso é sem sentido e sem graça. se você estiver vendo um filme dos vingadores, e de repente o hulk usar poderes mentais pra derrotar o vilão e não for explicado de onde vieram esses poderes e o hulk não usar eles de novo nunca mais, a história vai ficar estranha. é por isso que numa história de ação você precisa ter um sistema de poder, mesmo que seja um básico.
@@sigma7927 se você criar uma história com superpoderes, é legal você explicar de onde vieram esses poderes e suas limitações. por exemplo a gente sabe que o homem de ferro tem sua armadura, por que ele é muito inteligente e a construiu. a gente também sabe que o capitão américa é mais forte e rápido que um guerreiro humano comum, pois ele tomou o soro do super soldado, e a gente sabe que ele não é tão forte quanto o hulk e o thor, essa é a limitação dele. até mesmo nas histórias gregas, a gente sabe que hércules é superforte pois é filho de Zeus, e sabemos que aquiles é invencivel pois quando era bebê foi mergulhado em águas mágicas. é importante ter explicações e motivações para os poderes numa história.
Esse final aí me lembrou quando o falecido Olavo de Carvalho (que eu discordo de uma coisa ou outra mas era um ótimo teórico)colocou todos os livros que ele escreveu na mesa como que dissesse "comigo o buraco é mais embaixo". O argumento de autoridade ou carteirada é meio antiético mas infelizmente inevitável em nosso país, afinal um monte de gente, que nem de futebol gosta, a cada quatro anos quer dar palpite em técnico ou em jogador de futebol 😂
Narras! Queria mto que vc fizesse um video sobre complexidade de personagem. Os roteristas de god of war falaram em entrevista uma vez “historia simples + personagens complexos” enquanto falavam sobre uma historia boa e envolvente, queria saber sua visao sobre o tema e talvez ate um breakdown de historias que seguem esse principio
Nao existe vilão, vilão é morador de vila. Massaud Moises assinala o termo apenas como morador de vila, não é um termo para quem discute narrativa. Isso ocorre porque vilão é um termo vago e vazio de significado, não dá para ter uma discussao com termos vagos, precisa-se de termos precisos. As definições de vilão e anti vilão já caem no que o Narras falou, são apenas facetas de antagonistas que já apareceram desde a tragedias gregas, até antes disso, na real.
Comentei no vídeo anterior e faço questão de comentar neste. Excelente, Narras! Que aula! Tenho quase todos os livros que você mostrou, hehe. Sei que você já sabe, mas não ligue para galera que só quer ser troll, afinal, o que você já conquistou no TH-cam e fora dele, muitos dos que te criticam não conquistarão. Foi bom assistir a este vídeo porque não sabia dos vídeos do Vloger sobre narrativa. Preciso procurar. Sabia do Sanderson, do Neil Gaiman (que tenho), do Alan Moore (que tenho), mas do Vogler não. Bom, é isso, abraços e continue a nos ensinar e inspirar. Porque você me inspira a continuar estudando e aprendendo sobre Storytelling. Abraços!
@@Narrativando, já asssiti e reasssiti a este. Ótimo vídeo. Eu quero é assisti às aulas que você citou do Christopher Vogler. Meu novo objetivo é este agora. =)
Queria ter tido vc como meu professor de literatura e narrativa. A forma como vc explica os conceitos é mto boa, e as indicações literárias são incríveis. Desejo sucesso pra teu canal!
12:54 o modelo esférico é impossível. ;) mentiram pra você, a terra é redonda porém não é esférica!!! pesquisem sobre as circunavegações, almirante pike, james cook, fernão de magalhães.. usavam a rota num mapa azimutal (Mapa de Gleason)...
1946 operação highjump, operação deep freeze 1955, fundação da nasa 1958, tratado da antártida 1959, operação fishbowl 1962, missão apollo 11 (depois do filme 2001 uam odisseia no espaço de 1968) e o gado acredita no nixon falando AO VIVO no telefone com os atornautas.
Tem a thumb do Itachi no vídeo e minha opinião sobre ele é: Ele coloca a aldeia da folha acima de tudo e todos ao ponto de todas as ações que ele toma ele falha como pessoa. Ao ponto que ele fracassa até em se relacionar com sasuke. Para mim ele é uma crítica ao nacionalismo japonês que pode cegar uma pessoa e fazer ela tomar decisões trágicas. Mas o fã medio do Naruto é incapaz de enxergar isso e nem passa pela a cabeça dele que o Itachi pode ser uma representação dos massacres promovidos pelo império japonês no século xix e xx como forma de"proteger" o Japão.
Itachi é um vilão, assim como Kira tbm é um! Ambos mataram milhares com o objetivo de proteger ou criar um mundo melhor, porém ambos possuem as clássicas falhas de um vilão: Se render ao "caminho mais fácil" ou tentar mudar tudo ao seu conceito de ideal e correto. Itachi ser vilão n faz dele um personagem ruim, não, pra mim o torna um personagem ainda melhor!
Facilmente tomaria uma cerva ou so uma coquinha com o narras conversando sobre qualquer assunto o mlq é muito fino conversando voce vê que ele segura a onda o tempo todo pra nao da carteirada ...
Sinceramente, eu não consigo conceber algo que so pode ser experimentado por meio da percepção humana que foge completamente dos instintos primitivos possa ser uma "descoberta", me parece mais uma invenção mesmo. Essa coisa de mundo das ideias não me pega, talvez eu seja muito pos moderno
Fazendo uma brincadeira... Foi tipo assim: Contaram uma história do jeito X e do jeito Y. A do jeito X geral curtiu, mas a do jeito Y o povo logo deixou de lado. Assim, eventualmente começaram a usar o jeito X e deixar o jeito Y de lado. Esse processo foi repetido infinitas vezes até chegar hj em dia. E com acesso a tecnologia, conseguimos mapear como o cérebro lida com informações, histórias, etc. Dai perceberam as técnicas q foram passadas pra frente foram as q melhor se "sincronizavam" com a nossa estrutura cerebral em relação a esse tipo de coisa. Graças ao avanço da tecnologia podemos comparar tudo q foi feito antes, tudo q existe hj em dia (em quase todas culturas) e comparar como nosso cérebro funciona. Assim percebemos que chegamos quase no ápice. As variações agora ocorrem dentro de técnicas específicas pra gêneros, ou emoções pontuais (medo, riso, etc), e pra intensificar conexões culturais.
Narras, tem dicas de como fazer uma história de videogame? Sabe, lidar com as interações caóticas do jogador com o mundo, intercalar a lore e o plot, como fazer o jogador descobrir a história sem lotar a tela com diálogos expositivos, etc.
ele já fez uns videos tecnicos sobre jogos no inicio do canal, dps dá uma conferida pra ver se responde oq vc diz. Apesar de que se n me falha a memória é mais sobre game desing dq sobre narrativa de jogos
Eu acho impressionante a genialidade do Narras, q numa live inteira explicando q anti-vilão não existe, com mta bondade e paciência, vêmos aos poucos a liberação do Dark Narras, oq metafóricamente é a "definição"🤭 de um anti-vilão #NarraGenio (O anti-vilão não existe, pq o Narras é o primeiro dessa espécie😂)
Narras, no caso de jogos, há diversos jogos com historias não lineares ou muito fora do padrão de como se contar uma historia (dark souls, outer wilds, hollow knight, etc). A minha duvida é, o surgimento dos jogos criou novas formas de narrativa, ou a narrativa se "tornou" a gameplay do jogo? Pra ficar menos confuso seria como se a gameplay e as curvas de dificuldades de dark souls, por exemplo, poderia ser consideradas a narrativa do jogo, e as informações da historia seria a recompensa por tras da narrativa. Eu chapei muito ou tem alguma logica por tras disso?
Sim. Jogos tem suas narrativas expressa por maio de sua gameplay, ou não, isso depende mais de qual jogo estamos falando, pois assim como outras mídias, cinema, teatro, musica etc. Jogos tem várias formas de se expressar. Isso pode incluir todos os itens anteriormente citados, ou buscar algo mais novo. Uma forma de se entender o assunto é com musicais, a narrativa não para em nenhum momento, mas ela se comporta/comunica de formas diferentes, um momento com música e ou com atuação dos personagens. Jogos tem o mesmo, em um momento é "filminho" e o outro é gameplay. É claro que isso tudo vária de um autor/escritor para o outro. Alguns vão falar que a gameplay não é "100%" na história e outros nem vão pensar nisso, e dependendo do jogo a gameplay já é a forma de se contar a história, como os jogos de visual novel.
Muito interessante o video, mas pensando sobre a história das técnica narrativas, que você explicou como uma "seleção natural" em busca das formas mais eficientes da audiência se conectar com a história, eu gostaria de saber a sua opinião sobre clichês, eles não seriam justamente esse objetivo, de encontrar uma técnica que funciona muito bem em conectar o público com a história, igual as técnicas narrativas, então por que temos uma visão negativa sobre os clichês?
Clichês podem se tornar repetitivos se forem usados de novo e de novo, fazendo tudo parecer a mesma coisa, mas nem todos os clichês são ruins e geralmente não são, mas devem ser usados com alguma coisa que tornam eles únicos e ocasionalmente algumas subversões. Tem gente que fica tão obcecada por evitar clichês que acaba fazendo uma história ruim ou antí-climática justamente por conta disso.
Clichês são iguais memes de internet. Se repetir a fórmula, mas sem repetir a piada fica legal, mas se ficar repetindo tudo (es que...), o meme fica chato/sem graça.
Narras, uma dúvida, já que vilão não é exatamente uma criação bem fundada como o termo do herói, eu posso dizer que o vilão é o reflexo da visão de quem conta a história? Por exemplo em Frieren o Rei Demônio era considerado um vilão para o mundo, mas entre eles próprios ele era o maior ali, alguém que claramente permitia a existência dos demônios. Então se a história não fosse contada sob o ângulo de vista da Frieren, ela e o grupo do herói poderiam ser considerados os vilões da história? Sei que isso se enquadra no antagonista, mas é uma dúvida que ficou
Narras, por aparentemente tu ter um bom contato com a franquia, seria interessante se você falasse sobre o conceito de "herói" e "anti-herói" em Fate e se ele é bem colocado nesse termo.
Olha, eu sou escritor, e sobre essas categorias ficou melhor em desenvolvimento dos personagens. Saber diferenciar um anti vilão com o anti herói apesar de ser complexo, ajuda muito no desenvolvimento da criação de um personagem.
Northrop Frye, um crítico literário aristotélico distingue quatro tipos de heróis conforme a escala de poder: o mítico, o romântico, realista e o irônico-satírico. O herói mítico é representado pelos deuses, semideuses e profetas. São personagens que possuem um poder divino. Nas narrativas míticas, o herói é sempre mais forte que os vilões, porque eles possuem o poder dos deuses. Nós sabemos que o herói vencerá o mal no final porque ele representa a própria divindade. Por sua vez, o herói romântico é um personagem que, diferente do herói mítico, não possui nenhum poder divino. No entanto, ele é um ser humano extraordinário: sua personalidade, valores e capacidades superam de longe as de um homem comum. Um exemplo de herói romântico são os personagens das tragédias gregas ou de Shakespeare, ou então o Rei Arthur e os cavaleiros da távola redonda. Já o herói realista é um homem comum, nem melhor, nem pior que os outros homens, tal como os personagens dos romances de Proust e Dostoiévski. Finalmente, os heróis irônico-satíricos são os personagens que são piores que a maioria dos homens: são os charlatães, trapaceiros e loucos. Por exemplo, os personagens das comédias de Aristófanes, ou então Dom Quixote e Sancho Pança. Da mesma maneira, podemos dizer existem vilões e vilões: os vilões míticos, românticos, realistas e irônico-satíricos. Nem todo vilão é igual. Há vilões com maior e menor poder e profundidade. Diferentemente dos heróis que representam, por excelência, o bem, os vilões representam o mau. Em primeiro lugar, há vilões que representam o mal absoluto: o Diabo, Hades, Loki etc. Exemplos contemporâneos são Morgoth, Sauron, Thanos, Darkseid, Palpatine e Femto, de Berserk. Depois, existem os vilões que são maus, mas que não são a personificação do mal, como Clintemnestra, Electra e Morgoth, ou então como Lex Luthror, Doutor Octopus, Darth Vader etc. Além disso, existem os vilões que não são propriamente maus, mas apenas representam uma oposição ou um desafio ao ao protagonista, como os chefes, as madrastas ou as sogras de muitos filmes americanos. Ademais, existem os vilões que representam apenas um empecilho para os protagonistas, ou então servem como piada: são os casos de Tom, Zeca Urubu e Coiote. Os chamados anti-heróis são considerados os heróis realistas e irônico-satíricos. Da mesma maneira, existem vilões realistas (os chefes, as madrastas etc.) e irônico-satíricos (os vilões de desenhos de comédia). Nesse sentido, não seria inadequado chamá-los de antivilões, sobretudo porque eles não representam essencialmente mal, mas apenas acidentalmente. No entanto, eu considero classificar heróis e vilões em míticos, românticos, realistas e irônico-satíricos muito mais claro e preciso que classificá-los apenas em heróis, anti-heróis, vilões e antivilões, especialmente porque não possui o inconveniente que os termos anti-herói e antivilão possuem de descreverem uma realidade não pelo que ela é, mas pelo que ela não é.
Narrads, não vi o vídeo ainda, mas quais livros/materiais vc indica para estudar técnica narrativa? eu me lembro q em um vídeo antigo vc indicou algumas coisas, mas n lembro o vídeo :(
É meio engraçado ver toda essa "treta" de anti-vilão des de o começo, já que eu assisti o vídeo do gringo sobre anti-vilão. Sinceramente achei engraçado como é feito todo um malabarismo para fazer "vilão=antagonista", oa invés de entender algo simples. Vilão é um antagonista, mas nem todo antagonista é um vilão.
@@rodrigoprates1593Gyro n é um vilão. Ele é um personagem, mas tipo, ele n faz parte da história ainda, ele é algo q esta ali em algum lugar. É tipo dizer que o traficante de escravos em Star Wars é um vilão, sendo q n, ele n é. É um personagem, mas n é nada pq nem faz parte da história é só um tapa buraco, então oq vc disse n faz sentido, afinal Gyro ainda n faz parte da Narrativa como um personagem ativo, ele é alguém q ta ali em algum lugar e pd ou n voltar
Narras voce poderia fazer um video respondendo comentarios daquele video claro censurado o nome e a foto da pessoa atacando a ideia e não a pessoa em si seria bem legal
tabom meu mano narras, mas e o Araki???? ele não seria um anti vilão por nos fazer sofrer tanto com obras tão lindas mas terríveis esquecimentos no meio???
O herói é a representação do bem, o vilão a do mal. O anti-herói é o meio termo entre os dois a "junção deles" com a visão de mundo de cada um misturada, seus princípios são e estão enbaralhados. O anti-vilão é delírio coletivo, pois não existe nada que tenha junção com ele. O anti-herói quer o bem como o herói mas faz de forma má como vilão. então o que o anti-vilão quer, o que movem suas ações. Anti-vilão é tão real quanto terra oca, terra plena, parece até brincadeira kkk.
Claro. Um deles vai ser o protagonista da história, enquanto o outro o antagonista. (e essas classificações n tem nada a ver com moralidade, e sim com quem é o foco da história e quem está "atrapalhando o personagem focal a conseguir o que quer/precisa") (Existe uma grande discussão se é possível ou não ter mais de um protagonista numa história. Mas supondo q sim, em um momento, um seria o protagonista e o outro o antagonista, e então, iria inverter quando mudássemos de perspectiva)
@@NarrativandoEntão a historia é uma perspectiva que o autor quer expor ao Publico, dai vem a sua classificação(da historia), foi isso que eu entendi, muito obrigado e bom trabalho ai.
Herói, anti-herói, vilão e anti-vilão existem, só depende de por qual ponto de vista vc tá pegando pra analisar a história. Por exemplo, se eu olho a história pelo ponto de vista de um personagem q é o herói da sua própria história, ou se eu coloco um personagem como sendo o herói, então os outros vão cair em funções de acordo com o papel que desempenham na trama. Mas se eu pego o vilão e coloco ele no lugar de herói, ou vejo pelas lentes do vilão, então é bem provável q aí os papéis mudam e o vilão agora é o herói, e os outros personagens caem em seus respectivos papéis. Os papéis existem e tão aí, mas se vc n quiser usá-los tbm tá tudo bem, vai de cada um.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK que isso @narras Cara encarnou o Byakuya: "Eu não sou arrogante, o arrogante é você por pensar que está no mesmo nível que eu" Mas eu te compreendo bem cara, tá se esforçando virando a noite estudando pra um q só fez copiar o trabalho do coleguinha vim dizer um absurdo de que vc não entende nada, é fd kkkkkkkk mas vc nao pode ligar pra isso sei que você foi humano, tem que manter a postura, principalmente quando mais absurdo for a fala, eu concordo com você acredito que o uso do termo só é bom pra identificar um caso muito específico, pra mim na conversa oq importa é saber no q se refere, msm q diga de maneira informal, oq importa é ter entendido
Basicamente tão inventando um termo pra justificar os porquês do antagonista. Thanos era vilão, revelou sua motivação "anti-heroica", mas como é vilão, soma 1 com 2, dá anti-vilão. Desde a tragédia grega há personagens assim.
Nem anti-herói, o nome desse termo é vilão mesmo, o inimigo natural do herói.. existe= anti signfica= algo contário à.... e anti-vilão é contrário ao que? Pela lógica nenhum heró é 100% ou bom em todas as suas ações! o único anti-lão que existe é o Herói. Agora um personagem que faz mal e bem ao mesmo tempo, não creio que seja um anti-vilão ou anti-herói, mas sim um personagem bipolar.
Narras,já leu vagabound e monster? Gostaria muito que você falasse sobre esses mangás incríveis. Você também não falou sobre a segunda temporada de Vinland saga,poderoa falar também.
Não, ela já foi refutada mesmo. Ela n tem semantica suficiente como vilao humanizado/simpatetico Ela foi imaginada através de uma falsa analogia com heroi e anti heroi Ela n traz nenhum elemento novo, só mistura informações imprecisas e prejudica o entendimento do assunto em nível técnico :b É no máximo uma gíria de internet.
0:19
Terraplanismo Narrativo é uma expressão muito foda e muito engraçada ao mesmo tempo.
isso é terraplancismo. Terraplancismo é crime previsto no artigo 496 da Constituição Federal.
Tecnicamente isso seria um Preconceito e ignorancia, Preconceito Pq ? Pq vc esta dando um veredito a um assunto que ainda esta em aberto que no caso eo formato da terra sem conhecer todos os Fundamentos da terra plana, visto que a terra Plana tem um estudo complexo se vc pesquisar, e ignorancia pq ? Pq vc esta se colocando em um estado que só vc conhece a verdade.
vira homem irmao@@MaelPlay10
@@MaelPlay10hahahahhahahaahahah ta "serto"
Terra plana
@@MaelPlay10 serio q pra vc o formato da terra ainda é uma pergunta sem resposta? Sai com esse papo de subjetividade pra la! Subjetivo são opiniões, fatos não precisam de sua aprovação! O formato da terra é esférico, e acabou! É tipo eu dizer que raios são Thor balançando o martelo dele por ai, nós sabemos como se forma um raio e isso não se discute pq É FATO! Oq n é fato é a origem do universo, isso é uma discussão valida, pq só temos hipóteses e algumas teorias q acabam n tendo comprovação, mas a forma da terra não deveria ser algo discutido e ponto
Vamos narras, poste mais vídeos técnicos sobre narrativa, precisamos disso 😭😭😭😭😭
apoiado
Verdade irrefutável
manda salve ai man
@@Zueiro_P.R pro joga nada? Jamais 😤
Curiosamente, conheci seu canal justamente pelo vídeo do Anti-Vilão... É bom ver a discussão se expandindo
Eu acho mágico como os vídeos do Narrador me fazem sentir um "oh estou compreendendo a arte da narrativa" e isso me dá tanta vontade de escrever quanto ler um capítulo bem escrito de livro ou mangá.
Literalmente eu
@@7DoSitio7 boa sorte na tua escrita, amigo.
Provavelmente eu n vou usar os conhecimentos que você passa pra nd, mas é mt bom adiquirir esses conhecimentos narrativos, vc faz um bom trabalho
Obrigado
Nunca tinha ouvido falar de anti-vilao mas sempre é bom ver o narras debatendo,e pelo visto essa novela com anti vilao vs narras ainda vai durar mais um pouco kkk
MACETAAAAAA!!!!
inclusive que coisa boa almoçar vendo o Narrador jantando cedo
é otimo ter um canal tão bom quanto esse que se aprofunda tanto nas narrativas (como diz o nome do canal)
Excelente vídeo mano narras. Que felicidade por ter assinado o membro 🙏.
Terraplanismo narrativo é uma analogia excelente 😎
Muito bom narras! É complicado tem pessoas q dificultam msm e as vezes dark narras é preciso kkkkk
O narras deu aula agora, pqp, isso foi simplesmente mágico vei
comentei no teu vídeo original e trago novamente uma fala na mesma linha, sinto que existe uma onda bizarramente forte de anti-intelectualíssimo, acreditava ser preguiça das pessoas de querer estudar mas é simplesmente uma arrogância na burrice de não querer ler e aprender, isso me preocupa muito, o conhecimento apenas se dá com uma humildade de saber estar errado, vide teu comentário sobre o gráfico de ''quanto mais se sabe alguma coisa mais você sente que não sabe nada''. Ademais excelente vídeo, parabéns!
Isso acontece desde sempre, hoje em dia muita gente se recusa a aceitar que suas obras favoritas passam mensagens politicas, mesmo estando escancarado tanto na obra em si quanto na vida do autor.
Também é porque o "intelectualismo" acabou bem poluído com pessoas extremamente arrogantes e falaciosas então o Ethos de tal coisa tende a decair, o que negativamente afeta pessoas e obras serias da área.
Tem nome pra isso: efeito Dani krugger
Acho bizarro q as pessoas querem misturar uma discussão técncia de pessoas q ligam pro assunto, com conversa de twitter
Pior que até isso tem estudo: Efeito Dunning-Krueger
Um dos meus vídeos favoritos do Narras é exatamente o que ele trouxe a primeira refutação ao "anti-vilão". Pois quem não entendeu aquele vídeo nunca entenderá porque o Light mesmo sendo o vilão é o protagonista e o L sendo o herói é o antagonista.
é, alguém pode ser vilão sendo protagonista mesmo sendo totalmente mal
Narrador, a sensação que tenho sobre o não entendimento da não existência do "Anti-Vilão" me parece ser um problema de entendimento moral da realidade mais do que sobre histórias. E a explicação, isto partindo de estudos sobre a moral e ética é que o mal é uma ausência e não um ser. Parece que a galera considera os atos ruins não como um vicio mas como algo que dependendo da forma ou do porquê é bom e isto faria um "Anti-vilão". Aqui realmente me preocupa e entendo agora porque alguns diziam que gostariam de presidentes no estilo de ações como o Thanos, Pra eles os fins justificam os meios usados. Talvez por isso estejam discordando de ti. Mas você está certo!
Muito bem o que você falou. Nossa sociedade atual quer ficar relativizando a maldade. O mal não é mal de verdade e o bom não é bom de verdade.
😡
Concordo 100%. Mtos desses anti vilão são vilões em todo aspecto. Só pq ele tem uma causa não desfaz seus atos hediondos, e nem os torna mais dignos. E vc foi preciso na natureza do mau.
o Dark Narras foi humanizado no vídeo de hj, bem vindo a lore do canal, Anti-Narras.
Ufa, ainda bem que o youtube me sugeriu esse vídeo logo apos eu assistir um video de um certo cara que resolveu fazer um vídeo de anti-vilão e fez eu me sentir um bobo por nunca ter ouvido falar dessa história de anti-vilão. Essa é a magia da informação descentralizada. Parabéns pelo vídeo!!!
Muito bom, deu pra esclarecer melhor, só é uma pena que o povo que chega xingamentos não esta realmente disposto a ouvir a explicação
É ótimo ter um canal que usa referências técnicas e verdadeiras para explicar as coisas e não apenas o achismo. Acho triste que outros youtubers falem de anti-vilão como algo técnico e coerente com o único intuíto de ganhar visualizações e serem relevantes, espalhando informações falsas e enganando as pessoas.
Depois que aprendi kinshotenketsu contigo, comecei a usar nas narrativas de oneshot de RPG e até campanha. Experiência excelente!
Gostaria que você fize-se mais um vídeo sobre kishôtenketsu, dessa vez usando mangás como exemplos. Eu tento usar o kishôntenketsu nos meus quadrinhos, mas na prática é mais difícil que na teoria, e sem muito conteúdo sobre isso no youtube eu acabo sem saber se estou fazendo corretamente.
Mesmo que anti-vilao fosse oque a galera achava que era, nunca que o Itachi seria um. O Itachi é VILÃO e ponto.
15:30 Se eu fosse professor de narrativa isso seria um exercício obrigatório: escrever um período de tempo da sua vida usando cada uma dessas tecnicas e depois analisar as diferenças entre elas
Aparentemente parece que maior erro conceitual de quem te critica não sabia diferencia entre protagonista e herói, antagonista e vilão… Normalmente o protagonista é o herói e o antagonista é o vilão… Porem isso é só um modo de contar história de maneira mais eficaz, tanto que quando o protagonista é o vilão, o antagonista é o herói, começa a bugar o senso comum da pessoa… Existe diversas vezes onde acompanhamos o pontos de vista (PROTAGONISTA) do vilão de uma obra, vemos ele e suas motivações, vemos ele vencer obstáculos, porem; ser protagonista não define se é herói ou vilão…
2:50 Juro que eu vi voce puxando uma CLT 😂
Muito bom esses vídeos sobre o tema! Resumo da minhas emoções é: quero mais!
Narrador vc já pensou em algum momento lançar algum material de ensino sobre narrativa em algum aspecto? tipo um livro, não faço ideia se pretende algo assim e honestamente acho que isso seria difícil para qualquer um, mas o seu conhecimento sobre narrativa é muito legal, gosto de tentar entender mesmo que eu não saiba nem o básico porque nunca peguei algum material didático para consumir mesmo kkj
Narras, esculhamba depois o "sistema de poder", eu não aguento mais gente discutindo comigo sobre isso ser algo importante, aaaahhh!
Mas é algo importante se você quiser escrever um shounen por exemplo e quiser ter algo que vai destacar o tipo de poder que seus personagens usam da concorrência e fazer sua obra se destacar por isso no processo, sem contar que enriquece a obra.
Obviamente não precisa ser um nível HxH, você pode optar por algo mais próximo do Ki/Chakra de DBZ e Naruto ou até mesmo fazer que nem Yu Yu Hakusho e falar que é só "energia espiritual"/técnicas e ir com isso mesmo.
Agora se é algo obrigatório? Obviamente não, mas é importante, quer dizer... JoJo não se destacaria muito sem os Stands por exemplo.
@@renren47618 seu texto só reforçou o que eu quis dizer. (Mas desculpe, a minha bateria tá morrendo, não vou elaborar agora, até amanhã, gente má)
@@sigma7927 digamos que você tá criando sua história, o protagonista da sua história é um cara normal, aí em um certo momento ele tá lutando contra um demônio, o protagonista cara normal levanta um caminhão e joga no demônio, depois numa outra cena o protagonista tem dificuldade pra levantar uma geladeira, e de repente numa outra luta o protagonista usa um poder de invocar borboletas cor de rosa que queimam ao contato. você pode criar uma história assim, mas se você não explicar de onde veio a super força do personagem, ou de onde veio o poder das borboletas, vai ficar estranho, e vai parecer que na sua história os seus personagens podem fazer qualquer coisa a qualquer momento, e isso é sem sentido e sem graça. se você estiver vendo um filme dos vingadores, e de repente o hulk usar poderes mentais pra derrotar o vilão e não for explicado de onde vieram esses poderes e o hulk não usar eles de novo nunca mais, a história vai ficar estranha. é por isso que numa história de ação você precisa ter um sistema de poder, mesmo que seja um básico.
@@sigma7927 se você criar uma história com superpoderes, é legal você explicar de onde vieram esses poderes e suas limitações. por exemplo a gente sabe que o homem de ferro tem sua armadura, por que ele é muito inteligente e a construiu. a gente também sabe que o capitão américa é mais forte e rápido que um guerreiro humano comum, pois ele tomou o soro do super soldado, e a gente sabe que ele não é tão forte quanto o hulk e o thor, essa é a limitação dele. até mesmo nas histórias gregas, a gente sabe que hércules é superforte pois é filho de Zeus, e sabemos que aquiles é invencivel pois quando era bebê foi mergulhado em águas mágicas. é importante ter explicações e motivações para os poderes numa história.
Adoro os vídeos debruçando mais tecnicamente conceitos narrativos 😁
Se eu puder dar uma sugestão, faz um vídeo explicando certinho o que é drama (e os outros gêneros também se possível)
Irônico já frase : é mais fácil de fazer um vilão , do que herói isso verdade ?
Esse final aí me lembrou quando o falecido Olavo de Carvalho (que eu discordo de uma coisa ou outra mas era um ótimo teórico)colocou todos os livros que ele escreveu na mesa como que dissesse "comigo o buraco é mais embaixo". O argumento de autoridade ou carteirada é meio antiético mas infelizmente inevitável em nosso país, afinal um monte de gente, que nem de futebol gosta, a cada quatro anos quer dar palpite em técnico ou em jogador de futebol 😂
Chamar o Olavo de "bom teórico" é de fuder.
Ejaculou mitadas nesse vídeo
Ejaculou na opressora
Isso é tipo meme do "papagaio aprende a falar 'shonen genérico' e ganha um diploma de analista técnico de animes e mangás"
Narras! Queria mto que vc fizesse um video sobre complexidade de personagem. Os roteristas de god of war falaram em entrevista uma vez “historia simples + personagens complexos” enquanto falavam sobre uma historia boa e envolvente, queria saber sua visao sobre o tema e talvez ate um breakdown de historias que seguem esse principio
"O sexo é kishotenketsu"
Tivando, Narra
Vou levar essa frase pro resto da minha vida, obrigado sensei Narras 😔🙏
Kishotenketsu de 2 minutos 😎
@@vitorafa7394 Que isso amigo, o cara é o Oda ocidental
Kishotensexo?
@@nathansousa8541 trocadilho genial, parabéns
Nao existe vilão, vilão é morador de vila. Massaud Moises assinala o termo apenas como morador de vila, não é um termo para quem discute narrativa. Isso ocorre porque vilão é um termo vago e vazio de significado, não dá para ter uma discussao com termos vagos, precisa-se de termos precisos. As definições de vilão e anti vilão já caem no que o Narras falou, são apenas facetas de antagonistas que já apareceram desde a tragedias gregas, até antes disso, na real.
Comentei no vídeo anterior e faço questão de comentar neste. Excelente, Narras! Que aula! Tenho quase todos os livros que você mostrou, hehe. Sei que você já sabe, mas não ligue para galera que só quer ser troll, afinal, o que você já conquistou no TH-cam e fora dele, muitos dos que te criticam não conquistarão.
Foi bom assistir a este vídeo porque não sabia dos vídeos do Vloger sobre narrativa. Preciso procurar. Sabia do Sanderson, do Neil Gaiman (que tenho), do Alan Moore (que tenho), mas do Vogler não.
Bom, é isso, abraços e continue a nos ensinar e inspirar. Porque você me inspira a continuar estudando e aprendendo sobre Storytelling. Abraços!
Vlw pela moral maninho.
Nesse video aqui eu listo vários livros: th-cam.com/video/ioN49Wk9eWc/w-d-xo.htmlsi=S9F7J2ykDucqsJvE
@@Narrativando, já asssiti e reasssiti a este. Ótimo vídeo. Eu quero é assisti às aulas que você citou do Christopher Vogler. Meu novo objetivo é este agora. =)
Queria ter tido vc como meu professor de literatura e narrativa. A forma como vc explica os conceitos é mto boa, e as indicações literárias são incríveis. Desejo sucesso pra teu canal!
Mto obrigado pela moral!
12:54 o modelo esférico é impossível. ;) mentiram pra você, a terra é redonda porém não é esférica!!! pesquisem sobre as circunavegações, almirante pike, james cook, fernão de magalhães.. usavam a rota num mapa azimutal (Mapa de Gleason)...
1946 operação highjump, operação deep freeze 1955, fundação da nasa 1958, tratado da antártida 1959, operação fishbowl 1962, missão apollo 11 (depois do filme 2001 uam odisseia no espaço de 1968) e o gado acredita no nixon falando AO VIVO no telefone com os atornautas.
Tem a thumb do Itachi no vídeo e minha opinião sobre ele é:
Ele coloca a aldeia da folha acima de tudo e todos ao ponto de todas as ações que ele toma ele falha como pessoa. Ao ponto que ele fracassa até em se relacionar com sasuke. Para mim ele é uma crítica ao nacionalismo japonês que pode cegar uma pessoa e fazer ela tomar decisões trágicas.
Mas o fã medio do Naruto é incapaz de enxergar isso e nem passa pela a cabeça dele que o Itachi pode ser uma representação dos massacres promovidos pelo império japonês no século xix e xx como forma de"proteger" o Japão.
Itachi é um vilão, assim como Kira tbm é um! Ambos mataram milhares com o objetivo de proteger ou criar um mundo melhor, porém ambos possuem as clássicas falhas de um vilão: Se render ao "caminho mais fácil" ou tentar mudar tudo ao seu conceito de ideal e correto. Itachi ser vilão n faz dele um personagem ruim, não, pra mim o torna um personagem ainda melhor!
Obrigado, me ajudou sobre ter uma visão mais amplas sobre história e roteiro.
Facilmente tomaria uma cerva ou so uma coquinha com o narras conversando sobre qualquer assunto o mlq é muito fino conversando voce vê que ele segura a onda o tempo todo pra nao da carteirada ...
Pessoal confunde vilao com antagonista nao necessariamente e a mesma coisa.
20:28 Aqui vemos o Narras reconhecendo a existência do seu Anti-Vilão, o Dark Narras.
Só faltou desenhar pros caras entenderem
Sinceramente, eu não consigo conceber algo que so pode ser experimentado por meio da percepção humana que foge completamente dos instintos primitivos possa ser uma "descoberta", me parece mais uma invenção mesmo. Essa coisa de mundo das ideias não me pega, talvez eu seja muito pos moderno
Ou burro
Fazendo uma brincadeira...
Foi tipo assim:
Contaram uma história do jeito X e do jeito Y.
A do jeito X geral curtiu, mas a do jeito Y o povo logo deixou de lado.
Assim, eventualmente começaram a usar o jeito X e deixar o jeito Y de lado.
Esse processo foi repetido infinitas vezes até chegar hj em dia. E com acesso a tecnologia, conseguimos mapear como o cérebro lida com informações, histórias, etc.
Dai perceberam as técnicas q foram passadas pra frente foram as q melhor se "sincronizavam" com a nossa estrutura cerebral em relação a esse tipo de coisa.
Graças ao avanço da tecnologia podemos comparar tudo q foi feito antes, tudo q existe hj em dia (em quase todas culturas) e comparar como nosso cérebro funciona.
Assim percebemos que chegamos quase no ápice. As variações agora ocorrem dentro de técnicas específicas pra gêneros, ou emoções pontuais (medo, riso, etc), e pra intensificar conexões culturais.
Narras, tem dicas de como fazer uma história de videogame? Sabe, lidar com as interações caóticas do jogador com o mundo, intercalar a lore e o plot, como fazer o jogador descobrir a história sem lotar a tela com diálogos expositivos, etc.
ele já fez uns videos tecnicos sobre jogos no inicio do canal, dps dá uma conferida pra ver se responde oq vc diz. Apesar de que se n me falha a memória é mais sobre game desing dq sobre narrativa de jogos
@@fgod5109 certo ent, vlw meu nobre
20:03 faz um vídeo dos comentários, pfvr!
Eu acho impressionante a genialidade do Narras, q numa live inteira explicando q anti-vilão não existe, com mta bondade e paciência, vêmos aos poucos a liberação do Dark Narras, oq metafóricamente é a "definição"🤭 de um anti-vilão #NarraGenio
(O anti-vilão não existe, pq o Narras é o primeiro dessa espécie😂)
Resumindo o vídeo:
Narrador(Chad,Based,sigma,ultratrilionario) HUMILHA E SOLA, Fã de anti-vilão em Ptbr 4k full Hd!🗿🍷😎💪
😂😂😂😂😂😂
ou narra, passa os livro que vc leu pra aprender esses paranaue ai
Narras, no caso de jogos, há diversos jogos com historias não lineares ou muito fora do padrão de como se contar uma historia (dark souls, outer wilds, hollow knight, etc). A minha duvida é, o surgimento dos jogos criou novas formas de narrativa, ou a narrativa se "tornou" a gameplay do jogo? Pra ficar menos confuso seria como se a gameplay e as curvas de dificuldades de dark souls, por exemplo, poderia ser consideradas a narrativa do jogo, e as informações da historia seria a recompensa por tras da narrativa. Eu chapei muito ou tem alguma logica por tras disso?
Sim. Jogos tem suas narrativas expressa por maio de sua gameplay, ou não, isso depende mais de qual jogo estamos falando, pois assim como outras mídias, cinema, teatro, musica etc. Jogos tem várias formas de se expressar.
Isso pode incluir todos os itens anteriormente citados, ou buscar algo mais novo.
Uma forma de se entender o assunto é com musicais, a narrativa não para em nenhum momento, mas ela se comporta/comunica de formas diferentes, um momento com música e ou com atuação dos personagens. Jogos tem o mesmo, em um momento é "filminho" e o outro é gameplay.
É claro que isso tudo vária de um autor/escritor para o outro. Alguns vão falar que a gameplay não é "100%" na história e outros nem vão pensar nisso, e dependendo do jogo a gameplay já é a forma de se contar a história, como os jogos de visual novel.
Muito interessante o video, mas pensando sobre a história das técnica narrativas, que você explicou como uma "seleção natural" em busca das formas mais eficientes da audiência se conectar com a história, eu gostaria de saber a sua opinião sobre clichês, eles não seriam justamente esse objetivo, de encontrar uma técnica que funciona muito bem em conectar o público com a história, igual as técnicas narrativas, então por que temos uma visão negativa sobre os clichês?
Clichês podem se tornar repetitivos se forem usados de novo e de novo, fazendo tudo parecer a mesma coisa, mas nem todos os clichês são ruins e geralmente não são, mas devem ser usados com alguma coisa que tornam eles únicos e ocasionalmente algumas subversões.
Tem gente que fica tão obcecada por evitar clichês que acaba fazendo uma história ruim ou antí-climática justamente por conta disso.
Clichês são iguais memes de internet. Se repetir a fórmula, mas sem repetir a piada fica legal, mas se ficar repetindo tudo (es que...), o meme fica chato/sem graça.
Narras, uma dúvida, já que vilão não é exatamente uma criação bem fundada como o termo do herói, eu posso dizer que o vilão é o reflexo da visão de quem conta a história? Por exemplo em Frieren o Rei Demônio era considerado um vilão para o mundo, mas entre eles próprios ele era o maior ali, alguém que claramente permitia a existência dos demônios. Então se a história não fosse contada sob o ângulo de vista da Frieren, ela e o grupo do herói poderiam ser considerados os vilões da história? Sei que isso se enquadra no antagonista, mas é uma dúvida que ficou
Apoio um livro do Narrativando
Narras, por aparentemente tu ter um bom contato com a franquia, seria interessante se você falasse sobre o conceito de "herói" e "anti-herói" em Fate e se ele é bem colocado nesse termo.
Narras analise hxh, precisamos disso
Vídeo muito bom, gostaria de ver mais vídeos técnicos e mais profundos no canal e, se possível, um curso seu sobre...
Olha, eu sou escritor, e sobre essas categorias ficou melhor em desenvolvimento dos personagens. Saber diferenciar um anti vilão com o anti herói apesar de ser complexo, ajuda muito no desenvolvimento da criação de um personagem.
Northrop Frye, um crítico literário aristotélico distingue quatro tipos de heróis conforme a escala de poder: o mítico, o romântico, realista e o irônico-satírico. O herói mítico é representado pelos deuses, semideuses e profetas. São personagens que possuem um poder divino. Nas narrativas míticas, o herói é sempre mais forte que os vilões, porque eles possuem o poder dos deuses. Nós sabemos que o herói vencerá o mal no final porque ele representa a própria divindade. Por sua vez, o herói romântico é um personagem que, diferente do herói mítico, não possui nenhum poder divino. No entanto, ele é um ser humano extraordinário: sua personalidade, valores e capacidades superam de longe as de um homem comum. Um exemplo de herói romântico são os personagens das tragédias gregas ou de Shakespeare, ou então o Rei Arthur e os cavaleiros da távola redonda. Já o herói realista é um homem comum, nem melhor, nem pior que os outros homens, tal como os personagens dos romances de Proust e Dostoiévski. Finalmente, os heróis irônico-satíricos são os personagens que são piores que a maioria dos homens: são os charlatães, trapaceiros e loucos. Por exemplo, os personagens das comédias de Aristófanes, ou então Dom Quixote e Sancho Pança. Da mesma maneira, podemos dizer existem vilões e vilões: os vilões míticos, românticos, realistas e irônico-satíricos. Nem todo vilão é igual. Há vilões com maior e menor poder e profundidade. Diferentemente dos heróis que representam, por excelência, o bem, os vilões representam o mau. Em primeiro lugar, há vilões que representam o mal absoluto: o Diabo, Hades, Loki etc. Exemplos contemporâneos são Morgoth, Sauron, Thanos, Darkseid, Palpatine e Femto, de Berserk. Depois, existem os vilões que são maus, mas que não são a personificação do mal, como Clintemnestra, Electra e Morgoth, ou então como Lex Luthror, Doutor Octopus, Darth Vader etc. Além disso, existem os vilões que não são propriamente maus, mas apenas representam uma oposição ou um desafio ao ao protagonista, como os chefes, as madrastas ou as sogras de muitos filmes americanos. Ademais, existem os vilões que representam apenas um empecilho para os protagonistas, ou então servem como piada: são os casos de Tom, Zeca Urubu e Coiote. Os chamados anti-heróis são considerados os heróis realistas e irônico-satíricos. Da mesma maneira, existem vilões realistas (os chefes, as madrastas etc.) e irônico-satíricos (os vilões de desenhos de comédia). Nesse sentido, não seria inadequado chamá-los de antivilões, sobretudo porque eles não representam essencialmente mal, mas apenas acidentalmente. No entanto, eu considero classificar heróis e vilões em míticos, românticos, realistas e irônico-satíricos muito mais claro e preciso que classificá-los apenas em heróis, anti-heróis, vilões e antivilões, especialmente porque não possui o inconveniente que os termos anti-herói e antivilão possuem de descreverem uma realidade não pelo que ela é, mas pelo que ela não é.
Narrads, não vi o vídeo ainda, mas quais livros/materiais vc indica para estudar técnica narrativa? eu me lembro q em um vídeo antigo vc indicou algumas coisas, mas n lembro o vídeo :(
Aqui: th-cam.com/video/ioN49Wk9eWc/w-d-xo.htmlsi=S9F7J2ykDucqsJvE
@@Narrativando valeu!
Fala narras, tlgd que tu gosta muito de pokemon/digimon, vc planeja fazer um video sobre o palworld?
É meio engraçado ver toda essa "treta" de anti-vilão des de o começo, já que eu assisti o vídeo do gringo sobre anti-vilão.
Sinceramente achei engraçado como é feito todo um malabarismo para fazer "vilão=antagonista", oa invés de entender algo simples. Vilão é um antagonista, mas nem todo antagonista é um vilão.
Nem todo vilão é um antagonista tipo o gyro de Hunter x Hunter ele era um traficante mas nunca lutou contra os protagonistas
@@rodrigoprates1593Gyro n é um vilão. Ele é um personagem, mas tipo, ele n faz parte da história ainda, ele é algo q esta ali em algum lugar. É tipo dizer que o traficante de escravos em Star Wars é um vilão, sendo q n, ele n é. É um personagem, mas n é nada pq nem faz parte da história é só um tapa buraco, então oq vc disse n faz sentido, afinal Gyro ainda n faz parte da Narrativa como um personagem ativo, ele é alguém q ta ali em algum lugar e pd ou n voltar
Sdds dos vídeos do Narras. Já tava tremendo de abstinência.
Esse vídeo do Narras é farm de view, mas do jeito bom, porque agora vou rever o vídeo do Antivilão.
Narras voce poderia fazer um video respondendo comentarios daquele video claro censurado o nome e a foto da pessoa atacando a ideia e não a pessoa em si seria bem legal
Narras se tornando o anti herói da narrativa dele
tabom meu mano narras, mas e o Araki???? ele não seria um anti vilão por nos fazer sofrer tanto com obras tão lindas mas terríveis esquecimentos no meio???
O herói é a representação do bem, o vilão a do mal. O anti-herói é o meio termo entre os dois a "junção deles" com a visão de mundo de cada um misturada, seus princípios são e estão enbaralhados. O anti-vilão é delírio coletivo, pois não existe nada que tenha junção com ele. O anti-herói quer o bem como o herói mas faz de forma má como vilão.
então o que o anti-vilão quer, o que movem suas ações. Anti-vilão é tão real quanto terra oca, terra plena, parece até brincadeira kkk.
o termo anti herói também é criado, pq o anti vilão não pode ser atualizado?
Boa Noite Narrativando, é possível uma historia com Dois Herois em conflito? os dois são bons, mas se odeiam. não sei bem como explicar.
Claro.
Um deles vai ser o protagonista da história, enquanto o outro o antagonista. (e essas classificações n tem nada a ver com moralidade, e sim com quem é o foco da história e quem está "atrapalhando o personagem focal a conseguir o que quer/precisa")
(Existe uma grande discussão se é possível ou não ter mais de um protagonista numa história.
Mas supondo q sim, em um momento, um seria o protagonista e o outro o antagonista, e então, iria inverter quando mudássemos de perspectiva)
@@NarrativandoEntão a historia é uma perspectiva que o autor quer expor ao Publico, dai vem a sua classificação(da historia), foi isso que eu entendi, muito obrigado e bom trabalho ai.
Herói, anti-herói, vilão e anti-vilão existem, só depende de por qual ponto de vista vc tá pegando pra analisar a história.
Por exemplo, se eu olho a história pelo ponto de vista de um personagem q é o herói da sua própria história, ou se eu coloco um personagem como sendo o herói, então os outros vão cair em funções de acordo com o papel que desempenham na trama.
Mas se eu pego o vilão e coloco ele no lugar de herói, ou vejo pelas lentes do vilão, então é bem provável q aí os papéis mudam e o vilão agora é o herói, e os outros personagens caem em seus respectivos papéis.
Os papéis existem e tão aí, mas se vc n quiser usá-los tbm tá tudo bem, vai de cada um.
A única coisa que não concordo é utilizar o termo "terraplanismo" pois os argumentos deles são mais coerentes do que essa galera do antivilão😂
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK que isso @narras
Cara encarnou o Byakuya: "Eu não sou arrogante, o arrogante é você por pensar que está no mesmo nível que eu"
Mas eu te compreendo bem cara, tá se esforçando virando a noite estudando pra um q só fez copiar o trabalho do coleguinha vim dizer um absurdo de que vc não entende nada, é fd kkkkkkkk mas vc nao pode ligar pra isso sei que você foi humano, tem que manter a postura, principalmente quando mais absurdo for a fala, eu concordo com você acredito que o uso do termo só é bom pra identificar um caso muito específico, pra mim na conversa oq importa é saber no q se refere, msm q diga de maneira informal, oq importa é ter entendido
guerra semântica.
CARTEIRANDO...ame-o ou deixe-o
Analisa o restante dos arcos de Hunter x Hunter mano, assim como vc tem feito com One Piece.
Não seria melhor só ignorar toda essa gente??
Mais ainda seria gente espalhando desenformaçao
O narras, o livro do Araki que se mostrou aí é um bom começo pra estudar narrativa em manga ou ele necessita de um conhecimento prévio?
Não sei se me faltou atenção, mas n consegui pegar os livros dos quais ele estava falando no vídeo, quais livros eram?
Aqui: th-cam.com/video/ioN49Wk9eWc/w-d-xo.htmlsi=S9F7J2ykDucqsJvE
@@Narrativando Obrigado, Narras!
Basicamente tão inventando um termo pra justificar os porquês do antagonista. Thanos era vilão, revelou sua motivação "anti-heroica", mas como é vilão, soma 1 com 2, dá anti-vilão. Desde a tragédia grega há personagens assim.
Gostaria de saber se terá narrativawards esse ano e se tiver quem participará.
Teremos!
Olá você pode fazer um análise dos novos capítulos de Sense Life e trazer novos mangas como pirete
Pretendo trazer mais vídeos de mangas br sim!
Continua "Hunter X Hunter" por favor narrador😢
Pfv narras 😢
Berserk tbm narras
A parte Narras puto kkkkk
Vejam o vídeo uma segunda vez só que lendo o chat
nossa, tava quase tendo uma crise de abstinência dos seus vídeos
Sexo é kishotenketsu? vixi, to fazendo errado, o meu tá sendo só ki-ketsu kkkkkkkk
Eu nem sabia o que era a poha de um anti vilao
Se o Narras lançar um curso eu compro....... fica a ideia 👀
Nem anti-herói, o nome desse termo é vilão mesmo, o inimigo natural do herói.. existe= anti signfica= algo contário à.... e anti-vilão é contrário ao que? Pela lógica nenhum heró é 100% ou bom em todas as suas ações! o único anti-lão que existe é o Herói. Agora um personagem que faz mal e bem ao mesmo tempo, não creio que seja um anti-vilão ou anti-herói, mas sim um personagem bipolar.
O brabo. O Narras
Já tava com saudades
Narras,já leu vagabound e monster? Gostaria muito que você falasse sobre esses mangás incríveis.
Você também não falou sobre a segunda temporada de Vinland saga,poderoa falar também.
Pelo que entendi, o anti- vilão, é uma idéia que ainda não foi estabelecida conceitualmente. Ainda está em processo de CONSTRUÇÃO.
Não, ela já foi refutada mesmo.
Ela n tem semantica suficiente como vilao humanizado/simpatetico
Ela foi imaginada através de uma falsa analogia com heroi e anti heroi
Ela n traz nenhum elemento novo, só mistura informações imprecisas e prejudica o entendimento do assunto em nível técnico :b
É no máximo uma gíria de internet.
Pra q essa raiva toda ? A maioria desse haters são robôs mesmo
vai lá narrador mete o pal nessa ideia de girico
FINALMENTE VÍDEO
Agora eu entendi. Qnd vc fala que um conceito não é criado pela narrativa, aí tudo fez sentido.
Pera, cê tá no game awards? Que jogo vc escreveu pra eu caçar aqui na Steam?
Fiz até vídeo sobre: th-cam.com/video/ZuxotGtzF5Y/w-d-xo.html
kkk
Argumento de autoridade pra menosprezar a outra parte eu acho zuado, mas pra reforçar o próprio argumento eu acho que pode ser válido sim.