ооо , их был у меня. !!!! Только на морде не было надписи REC, только Fusion. Усилок был приобретен в 1994 году. Где-то только в 2012 году он отправился в утиль.
Довольно привратно слышать ваше мнение о Западной Украине как о центре тупости. Живу в небольшом райцентре Закарпатской области и не имея таких теоретических знаний как у вас успешно восстанавливаю усилители и динамики полагаясь на накопленный с годами опыт. Канал супер спасибо.
ну как есть так и сказал. Но по факту из тех регионов обычного постоянно высылают разное максимально убитое после самых неквалифицированных мастеров которые даже PNP и NPN путают.
Живу на западе Беларуси, и тоже было бы неприятно слышать такое от минчанина. Но и доказательст о работоспособности усилителя кроме вращающегося вентилятора не было.
Я також з Західної, перелопатив купу електроніки з усього світу, закінчив в всій час ЧДУ (радіотехніка). В нас такі монстри в універі були (Чотири радіозаводи в одних Чернівцях), так що не гони...
ви гарний майстер але не говоріть про те чого незнаєте,на західній україні ціла купа заводів котрі виробляють аудіо продукцію котра в снг навіть не продається а їде виключно на захід і гарних сервісів теж багато а те що вам від нас приїзджає робота для вас тільки добре а початок цього відео образив багато людей-вам удачі і веселих свят
Не,то в старых был минус на корпусе.....кондеры заматывают в диелектрик чтобы поменьше было токопроводящего метелла.Или просто потому что раньше так делали)
В усилителе из обзора была проблема не только в транзисторах выходного каскада. Это одни из первых моих обзоров и я еще не умел лаконично снимать видео. Мог наговорить лишнего но не сказать нужного.
Копал в свое время несколько таких, с надписью REC на морде Трансы откровенно бюджетка,мотаны алюминием Кондеры во всех стояли 10000мкФх80В По звуку не очень интересные,а в нынешнее время 2х300 в 3U корпусе,еще и с посредственным звуком-ну такое... Неужкели эти уси еще кто то использует? ИМХО-отправить в музей,и купить вменяемое усиление И да,кт818/819г,и 2т818/819а-это верхние по Uк-э транзисторы И согласен с тем,что лепили из того,что было доступно,и с максимальной экономией
Есть подтверждение по поводу трансформаторов ? Да и чего вы решили в них пролезть если они не ломаются, неужели для того чтобы посмотреть провод ? Я в трансформатор никогда не лазил но судя по цвету провода он не алюминиевый. По поводу корпуса то для древнего усилителя это очень шикарный размер. Почитайте историю этого усилителя. rec.ua/ru/about/istoriya-kompanii
Это усилители с так называемым адаптивным питанием. В каждом плече всего два транзюка в параллель. Вторая пара это ключ питания. Это к тому что немалое, вроде как, количество транзистров внушает доверие к надежности. Но два транзюка в плече это крайне мало, а при включении в мост, где токи удваиваются, это вообще катастрофа. Мало того, дуболомы не обращая внимание на рекомендацию - не включать нагрузку менее 8 ом, впихивали в усь 4 ома! Поэтому летели эти усилители как лебеди. К тому же крайне оригинальная, в плохом смысле, система охлаждения резко снижала надежность усилителя в целом.
Я не совсем верно рассказал про выходной каскад. Исправил в конце этого видео. Усилители с схожей схемотехникой. th-cam.com/video/Kr1o66EE1b4/w-d-xo.html
Здравствуйте, подскажите выходные савдеповские транзисторы кт819гм и кт818гм, вопрос по переходу эмиттер - коллектор должно ли там быть сопротивление ? Речь за килоомы, мегаомы....между этими контактами. Что главное, звонится как диод в одну сторону.
Класс АБ с последовательным включением выходного каскада. По такому же принципу работают все усилители модельного ряда Park Audio Antrim. Посмотрите этот обзор, я там дополняю информацию про REC PPS 600S и исправляю ошибки видеообзора. th-cam.com/video/Kr1o66EE1b4/w-d-xo.html
Здравствуйте! У меня есть такой усилитель, сдал бы вам в ремонт, но очень далеко живу. Если можете помогите советом?! Греется один канал выходные транзисторы при подключении колонки, на выходе есть постоянное напряжение минус 12 вольт при отключении колонки нагрев прекращается. Выпаял все транзисторы проверил все целые, все диоды целые, конденсаторы электролиты поменял, резисторы подстроечные поменял результата ноль. Канал развивает не полную мощность 250 ватт, второй канал работает нормально развивает полную мощность 320 ватт. Уже всю плату паяльником пропахал, в чем может быть дело????? Кстати по поводу кулера есть тихий китайский аналог, слышно только как дует без всякого тарахтения, такой себе поставил.
Добрый день. Значить не все проверили. Я думаю проблема в раскачке одного из выходных плеч. А по вентилятору спасибо, мы в курсе. Но в нашем усилителе клиент не ставил задачу его менять.
Ти дуже не правий про Західну Україну,населення якої ти фактично виставив нікчемними ні на що не здатними людьми,куда ж нам до тваєво сраного Кієва,дуже ватно з твого боку,я б на твоєму місті вибачився перед людьми.
Такое включение выходных транзисторов называется каскОдным . И это имеет кучу недостатков. "Винохiднi" инженеры лепили из того что было. Силовик - это банальный бывший ЛАТР с домоткой вторичек сверху. В те времена уже были доступны КТ864/865, чем городить такой пепелац с каскОдами на выходе - лучше вообще ничего не делать. Или взять КТ827/825 - то же доступные транзисторы были и тогда. Ну и ты паря то же конь - влепил туда 3055... "мол подбирал по Бэтэ" , ага верю верю, просто влепил то что в тумбочке завалялось. Но мне нет до этого дела, но... сгорит! И другой мастер скажет потом - "да сюда какой то бездарь влепил транзисторы с помойки" - это будет неприятный конфуз. Но оно сгорит и с всеми новенькими транзисторами хоть КТ/2N/MJE - но тут к тебе не будет претензий.
Каскодная схема (последовательно включение) имеет ряд достоинств это во первых. А во вторых это сделано чтобы разбить напряжение между транзисторами пополам и они работали в приемлемой области безопасной работы и не нужно было городить большое количество выходников ибо при высоком напряжении К-Э использование биполярных транзисторов не эффективное. Даже КТ864/865 не будет работать на том напряжении с тем же количеством если их включить по классической схеме. КТ827/825 это транзистор не для усилителей и он тоже не будет работать по классической схеме. В трансе сердечник может и от ЛАТРа но первичка точно не латровская, иначе был бы сильно большой ток холостого хода и транс бы гудел и грелся. Этого в усилителе не наблюдалось.
@@RSEaudio Упс... зря я тебя нахваливал, увы - Вы дилетант. Каскодная схема не имеет достоинства в выходном каскаде по простой банальной причине - слишком большое выходное сопротивление, другое дело каскод в УН , но там важнее другие свойства этого включения.864/65 имеют КЭ 250В что указывает что они спокойно будут работать в оконечнике с +-125В, и это проверено и работает. 827/25 дарлингтоны, да медленные, как бы, а что эти РА усилки слушают меломаны? И еще в ОБР (SOA) транзисторы загоняют с помощью схем протекшен и токовых лимитеров а не схемой выходного каскада. С чего вы взяли что у латра должен быть большой ХХ? у него вся обмотка рассчитана на 250В - с ХХ все в порядке, да и чего ему гудеть? (Ну если не брак.) Сверху на это лакоткань и вторички полторушкой - и вот он ТОРик для эстрадника - так тогда и делали. Да и вообще странно.... значит вентилятор гудит аки трактор, а трансиГу погудеть нельзя что ли?
То что выходное сопротивление повышено это все ровно более эффективно чем ставить вместо каскода на КТ818/819 классический каскад на КТ864/865. Потому что даже в Одиссей 100У-021 для питания +-55 стоит 4 параллельно этих транзистора для 100 Вт на 8 Ом. И тогда если пересчитать грубо каскод КТ818/819 на классическую КТ864/865 то количество последних для напряжения +-70 В потребуется увеличить в 3 раза. Поэтому эффективней ставить каскод из 8-ми доступных транзисторов чем классику на 24 транзистора которые возможно были дефицит страшный или цены космос. По этому же принципу работают усилители Park Audio Antrim SL1000, SL2000, SL3000 только на выходе уже не совок а Motorola MJ15003/15004 или 15022/15023 или 15024/15025. У меня есть их схема и я общался напрямую с инженером которые его проектировал, тогда я и подтвердил свои догадки зачем так делалось. И при обзоре на ремонт Park Audio Antrim я все объяснил и внес словесные изменения в обзор REC PPS60S. У всех ЛАТРов от 8 Ампер что я видел ток высокий и они греются. Потому что это устройство для наладки и сделано оно с учетом кратковременных больших нагрузок. Поэтому обмотка в них толстая и недомотана для того чтобы железо работало в насыщении и обмотка имела меньше сопротивление, да и само железо там обычно худшего качества чем в трансформаторах питания. Этим способом они получают меньше габаритную мощность и немного больше электрическую мощность. Проведите эксперимент с измерением тока ХХ латра 8А (как у меня) на разном напряжении и заметите что хороший транс 3000 кВт имеет ток 60 мА при 220 В а ЛАТР 8А (типа в два раза слабее, 1760 Вт) все 100 мА.
@@RSEaudio ???? Выходное сопротивление повышенно и это эффективно??? Ну ну... Это как раз удобно для работы с падающим импедансом акустики да? А надежность? А напряжение насыщения? Ты знаешь что каскод "жрет питание" и никогда ты с ним "рал то рал" не получишь, а куда лишнюю мощность? - В тепло на кристалл... - жди когда полыхнет. В козьем Оди021 стояли транзисторы в параллель и все только для того чтоб снизить изменение тока на каждом конкретном транзисторе - меньше изменение тока- меньше изменение Бэты - в целом выше линейность. Для той мощности Оди021, достаточно и пары выходников. И я не понимаю что там и как можно пересчитать 18\19 на 64\65 ??? как вы считаете? по току? 64\65 при -+70 парой будут спокойно работать вместо груды 18\19 в какой то дурацкой схеме. MJ15003/15004 - 140В 15022/15023 200 и 250В , какого хера их ставить каскодом? Может ты там чего то не доглядел - там было двухуровневое питание? По ЛАТРАм - как ты думаешь от куда он может 250 на выходе при 220 на входе? Ну допер? Так вот, всю обмотку (собственно первичку) и включали, а не только участок 220 номинал - и ХХ в сто мА для такой кобылы несущественно. Возьми какой то ТС 180 - у него ХХ 100-180мА, ну как?
Пусть себе будет в два раза повышено, хрен с ним, вентилятор продует, электроэнергию никто не считает. Зато не нужно хренову кучу транзисторов. На графике ОБР (область безопасной разобы) Safe Operation Area по английский наложи напряжение и узнаешь сколько с каждого транзистора можно снять тока. По таким своим схемам будешь свои Одиссеи делать. Я лично работал на том заводе и разговаривал на эту тему. Первоочередная задача это чтобы не сгорело от перегрева и работало на транзисторах плохого качества времен перестройки. Эти Одиссеи далеко не доскональные и благодаря этим дерьмовым деталям могут сгорать даже без сигнала на выходе. Про ЛАТРы мне учить не нужно и всякие ТС-180 которые тоже сделаны с недомоткой обмотки. Возьми нормальный тор например с усилителя Park Audio. И хватит мне писать бред, читать и отвечать не буду.
У вас класний канал, та не судіть усіх по прикладу одного Ці самі лампові підсилювачі типу plexi,stramp самі перші копіі робили в Львові
В первых видео еще было желание судить всяких чертей форумских и т д, теперь не обращаю на это внимание. Спасибо.
@@RSEaudio
😊❤❤❤❤❤
ооо , их был у меня. !!!! Только на морде не было надписи REC, только Fusion. Усилок был приобретен в 1994 году. Где-то только в 2012 году он отправился в утиль.
Классный контент обожаю проф аппаратуру 😍👍
Спасибо за информативность
Спасибо за интерес к моим работам, скоро будут эксклюзивные обзоры на импортные профессиональные динамики.
@@RSEaudio хорошо буду ждать ) мечтаю свой усилитель на синусе замерить )
А какой у вас усилитель ?
@@RSEaudio китаец ,volta pa700 пользуюсь два с половиной года ,в паспорте пишут 400 на 8ом ,в 4ом 700 ,интересно правдиво там сказанно или это пиковая
Довольно привратно слышать ваше мнение о Западной Украине как о центре тупости. Живу в небольшом райцентре Закарпатской области и не имея таких теоретических знаний как у вас успешно восстанавливаю усилители и динамики полагаясь на накопленный с годами опыт. Канал супер спасибо.
ну как есть так и сказал. Но по факту из тех регионов обычного постоянно высылают разное максимально убитое после самых неквалифицированных мастеров которые даже PNP и NPN путают.
Живу на западе Беларуси, и тоже было бы неприятно слышать такое от минчанина. Но и доказательст о работоспособности усилителя кроме вращающегося вентилятора не было.
Если нужны доказательства смотрите другие видео на канале.
@@Алясюк какого минчанина : ? в киеве кажется живущий
2:02 не переживай с ба...🐑и трудно найти понимания.
У некоторый характеристика звука... Имеет такие параметры _. " Вкусный звук"😊
Я також з Західної, перелопатив купу електроніки з усього світу, закінчив в всій час ЧДУ (радіотехніка). В нас такі монстри в універі були (Чотири радіозаводи в одних Чернівцях), так що не гони...
ви гарний майстер але не говоріть про те чого незнаєте,на західній україні ціла купа заводів котрі виробляють аудіо продукцію котра в снг навіть не продається а їде виключно на захід і гарних сервісів теж багато а те що вам від нас приїзджає робота для вас тільки добре а початок цього відео образив багато людей-вам удачі і веселих свят
Спасибо. Это давнее видео, в то время у меня была самая примитивная цензура и я себе позволял то чего не нужно. Я уже не раз извинился за это видео.
Поправлю, цепь Цобеля, это RC цепочка от возбуда усилителя, обычно 100n+10R.
Не,то в старых был минус на корпусе.....кондеры заматывают в диелектрик чтобы поменьше было токопроводящего метелла.Или просто потому что раньше так делали)
Вы очень сильно ошибаетесь по поводу "Захидной Украины"
Может быть. Тогда прошу прощение.
это ты сильно ошибся с гражданством !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
повезло, что только транзисторы поменяли
В усилителе из обзора была проблема не только в транзисторах выходного каскада. Это одни из первых моих обзоров и я еще не умел лаконично снимать видео. Мог наговорить лишнего но не сказать нужного.
Копал в свое время несколько таких, с надписью REC на морде
Трансы откровенно бюджетка,мотаны алюминием
Кондеры во всех стояли 10000мкФх80В
По звуку не очень интересные,а в нынешнее время 2х300 в 3U корпусе,еще и с посредственным звуком-ну такое...
Неужкели эти уси еще кто то использует?
ИМХО-отправить в музей,и купить вменяемое усиление
И да,кт818/819г,и 2т818/819а-это верхние по Uк-э транзисторы
И согласен с тем,что лепили из того,что было доступно,и с максимальной экономией
Есть подтверждение по поводу трансформаторов ? Да и чего вы решили в них пролезть если они не ломаются, неужели для того чтобы посмотреть провод ? Я в трансформатор никогда не лазил но судя по цвету провода он не алюминиевый. По поводу корпуса то для древнего усилителя это очень шикарный размер. Почитайте историю этого усилителя. rec.ua/ru/about/istoriya-kompanii
Я не понял. А где радиатор транзисторов? Или эта пластинка и есть радиатор?
Можешь сделать обзор на этот усилок
На какой ?
Привет! Достался мне такой усилитель .Нет симистора или тиристора на плате спёрли схемы нет как подключалось непонятно, может подскажите?
Приветствую. Добавляйтесь к нам в группы ФБ и ВК, потом пишите сообщение администратору и получайте схемы.
2т819а это старший транзистор, как и кт819гм
Вообще то да.
Это усилители с так называемым адаптивным питанием. В каждом плече всего два транзюка в параллель. Вторая пара это ключ питания. Это к тому что немалое, вроде как, количество транзистров внушает доверие к надежности. Но два транзюка в плече это крайне мало, а при включении в мост, где токи удваиваются, это вообще катастрофа. Мало того, дуболомы не обращая внимание на рекомендацию - не включать нагрузку менее 8 ом, впихивали в усь 4 ома! Поэтому летели эти усилители как лебеди. К тому же крайне оригинальная, в плохом смысле, система охлаждения резко снижала надежность усилителя в целом.
Я не совсем верно рассказал про выходной каскад. Исправил в конце этого видео. Усилители с схожей схемотехникой.
th-cam.com/video/Kr1o66EE1b4/w-d-xo.html
8 ом в мост?
Здравствуйте, подскажите выходные савдеповские транзисторы кт819гм и кт818гм, вопрос по переходу эмиттер - коллектор должно ли там быть сопротивление ? Речь за килоомы, мегаомы....между этими контактами.
Что главное, звонится как диод в одну сторону.
Это не нормально, но такие транзисторы попадаются и даже работают )))
@@RSEaudio но работать думаю маловероятно что будут долго.
Здравствуйте!почему не измерили выходную мощность?
Здравствуйте. Не было такой задачи и особого интереса.
Какой класс у данного усилителя?
Класс АБ с последовательным включением выходного каскада. По такому же принципу работают все усилители модельного ряда Park Audio Antrim. Посмотрите этот обзор, я там дополняю информацию про REC PPS 600S и исправляю ошибки видеообзора.
th-cam.com/video/Kr1o66EE1b4/w-d-xo.html
Можно было заменить Вентилятор на современный 😉
Такой задачи не было
Здравствуйте! У меня есть такой усилитель, сдал бы вам в ремонт, но очень далеко живу. Если можете помогите советом?! Греется один канал выходные транзисторы при подключении колонки, на выходе есть постоянное напряжение минус 12 вольт при отключении колонки нагрев прекращается. Выпаял все транзисторы проверил все целые, все диоды целые, конденсаторы электролиты поменял, резисторы подстроечные поменял результата ноль. Канал развивает не полную мощность 250 ватт, второй канал работает нормально развивает полную мощность 320 ватт. Уже всю плату паяльником пропахал, в чем может быть дело????? Кстати по поводу кулера есть тихий китайский аналог, слышно только как дует без всякого тарахтения, такой себе поставил.
Добрый день. Значить не все проверили. Я думаю проблема в раскачке одного из выходных плеч. А по вентилятору спасибо, мы в курсе. Но в нашем усилителе клиент не ставил задачу его менять.
Какая модель у аналога вентилятора? Просто имеется усилитель fusion paa 600/p и там вентилятор очень шумный
Вентилятор 120 мм*120 мм, 220 Вольт. Мощности 20 Ватт будет достаточно.
SUNON DP201A2123HBT подойдёт? По идее, он должен быть тише чем ВН-2
Подойдет.
А кто делал Амфитоны?
Амфитоновый завод )
@@RSEaudio А где он находился?
Я в это не вникал.
@@RSEaudio На западной УССР
@@RSEaudio ПО Лорта. Под таким же названием выпускался в последние годы.
Однозначно. Сам часто с таким встречаюсь.
Есть два таких усилка, всё бы ничего - но тарахтят как тракторы (вентиляторы). Ну и вес недетский вовсе.
На західній Україні, я ремонтую підсилювачі, проте дуже дорого.
У меня кондёры стоят 33000мкф100в
Хорошо как для такой мощности.
Не знаю почему.но немогу смотреть про ремонты
Не смотрите
Ти дуже не правий про Західну Україну,населення якої ти фактично виставив нікчемними ні на що не здатними людьми,куда ж нам до тваєво сраного Кієва,дуже ватно з твого боку,я б на твоєму місті вибачився перед людьми.
Это было сказано в эмоциях и это одно из тех видео где я начинал учится цензуре, так что как то так. Тем более я уже извинится.
красавчиккккк
а транс походу киловата на два)))
Та не.
Що це за таке...?, серйозно так можна було?, поставити транзюки на топ панель....
Там толстая панель и через нее протягивается воздух. Большой мощности там нет, дешево и сердито.
Такое включение выходных транзисторов называется каскОдным . И это имеет кучу недостатков.
"Винохiднi" инженеры лепили из того что было. Силовик - это банальный бывший ЛАТР с домоткой вторичек сверху. В те времена уже были доступны КТ864/865, чем городить такой пепелац с каскОдами на выходе - лучше вообще ничего не делать. Или взять КТ827/825 - то же доступные транзисторы были и тогда. Ну и ты паря то же конь - влепил туда 3055... "мол подбирал по Бэтэ" , ага верю верю, просто влепил то что в тумбочке завалялось. Но мне нет до этого дела, но... сгорит! И другой мастер скажет потом - "да сюда какой то бездарь влепил транзисторы с помойки" - это будет неприятный конфуз. Но оно сгорит и с всеми новенькими транзисторами хоть КТ/2N/MJE - но тут к тебе не будет претензий.
Каскодная схема (последовательно включение) имеет ряд достоинств это во первых. А во вторых это сделано чтобы разбить напряжение между транзисторами пополам и они работали в приемлемой области безопасной работы и не нужно было городить большое количество выходников ибо при высоком напряжении К-Э использование биполярных транзисторов не эффективное. Даже КТ864/865 не будет работать на том напряжении с тем же количеством если их включить по классической схеме. КТ827/825 это транзистор не для усилителей и он тоже не будет работать по классической схеме. В трансе сердечник может и от ЛАТРа но первичка точно не латровская, иначе был бы сильно большой ток холостого хода и транс бы гудел и грелся. Этого в усилителе не наблюдалось.
@@RSEaudio Упс... зря я тебя нахваливал, увы - Вы дилетант. Каскодная схема не имеет достоинства в выходном каскаде по простой банальной причине - слишком большое выходное сопротивление, другое дело каскод в УН , но там важнее другие свойства этого включения.864/65 имеют КЭ 250В что указывает что они спокойно будут работать в оконечнике с +-125В, и это проверено и работает. 827/25 дарлингтоны, да медленные, как бы, а что эти РА усилки слушают меломаны? И еще в ОБР (SOA) транзисторы загоняют с помощью схем протекшен и токовых лимитеров а не схемой выходного каскада. С чего вы взяли что у латра должен быть большой ХХ? у него вся обмотка рассчитана на 250В - с ХХ все в порядке, да и чего ему гудеть? (Ну если не брак.) Сверху на это лакоткань и вторички полторушкой - и вот он ТОРик для эстрадника - так тогда и делали. Да и вообще странно.... значит вентилятор гудит аки трактор, а трансиГу погудеть нельзя что ли?
То что выходное сопротивление повышено это все ровно более эффективно чем ставить вместо каскода на КТ818/819 классический каскад на КТ864/865. Потому что даже в Одиссей 100У-021 для питания +-55 стоит 4 параллельно этих транзистора для 100 Вт на 8 Ом. И тогда если пересчитать грубо каскод КТ818/819 на классическую КТ864/865 то количество последних для напряжения +-70 В потребуется увеличить в 3 раза. Поэтому эффективней ставить каскод из 8-ми доступных транзисторов чем классику на 24 транзистора которые возможно были дефицит страшный или цены космос.
По этому же принципу работают усилители Park Audio Antrim SL1000, SL2000, SL3000 только на выходе уже не совок а Motorola MJ15003/15004 или 15022/15023 или 15024/15025. У меня есть их схема и я общался напрямую с инженером которые его проектировал, тогда я и подтвердил свои догадки зачем так делалось. И при обзоре на ремонт Park Audio Antrim я все объяснил и внес словесные изменения в обзор REC PPS60S.
У всех ЛАТРов от 8 Ампер что я видел ток высокий и они греются. Потому что это устройство для наладки и сделано оно с учетом кратковременных больших нагрузок. Поэтому обмотка в них толстая и недомотана для того чтобы железо работало в насыщении и обмотка имела меньше сопротивление, да и само железо там обычно худшего качества чем в трансформаторах питания. Этим способом они получают меньше габаритную мощность и немного больше электрическую мощность. Проведите эксперимент с измерением тока ХХ латра 8А (как у меня) на разном напряжении и заметите что хороший транс 3000 кВт имеет ток 60 мА при 220 В а ЛАТР 8А (типа в два раза слабее, 1760 Вт) все 100 мА.
@@RSEaudio ???? Выходное сопротивление повышенно и это эффективно??? Ну ну...
Это как раз удобно для работы с падающим импедансом акустики да? А надежность?
А напряжение насыщения? Ты знаешь что каскод "жрет питание" и никогда ты с ним "рал то рал" не получишь, а куда лишнюю мощность? - В тепло на кристалл... - жди когда полыхнет.
В козьем Оди021 стояли транзисторы в параллель и все только для того чтоб снизить изменение тока на каждом конкретном транзисторе - меньше изменение тока- меньше изменение Бэты - в целом выше линейность. Для той мощности Оди021, достаточно и пары выходников.
И я не понимаю что там и как можно пересчитать 18\19 на 64\65 ??? как вы считаете?
по току? 64\65 при -+70 парой будут спокойно работать вместо груды 18\19 в какой то дурацкой схеме. MJ15003/15004 - 140В 15022/15023 200 и 250В , какого хера их ставить каскодом? Может ты там чего то не доглядел - там было двухуровневое питание?
По ЛАТРАм - как ты думаешь от куда он может 250 на выходе при 220 на входе? Ну допер?
Так вот, всю обмотку (собственно первичку) и включали, а не только участок 220 номинал -
и ХХ в сто мА для такой кобылы несущественно. Возьми какой то ТС 180 - у него ХХ 100-180мА, ну как?
Пусть себе будет в два раза повышено, хрен с ним, вентилятор продует, электроэнергию никто не считает. Зато не нужно хренову кучу транзисторов. На графике ОБР (область безопасной разобы) Safe Operation Area по английский наложи напряжение и узнаешь сколько с каждого транзистора можно снять тока. По таким своим схемам будешь свои Одиссеи делать. Я лично работал на том заводе и разговаривал на эту тему. Первоочередная задача это чтобы не сгорело от перегрева и работало на транзисторах плохого качества времен перестройки. Эти Одиссеи далеко не доскональные и благодаря этим дерьмовым деталям могут сгорать даже без сигнала на выходе.
Про ЛАТРы мне учить не нужно и всякие ТС-180 которые тоже сделаны с недомоткой обмотки. Возьми нормальный тор например с усилителя Park Audio. И хватит мне писать бред, читать и отвечать не буду.
Это не усилитель а поутина хренов.
На Захидной Украине скоро вернутся к изготовлению деревянных ложек... Если у них лес ещё останется..)
Ты лапти уже начал плести,кстати кетай допилит и не будет с чего плести,так что запасайся берестой! Катсап