12:30 Полностью согласен! Просто вспомнить что буквально 15 лет назад топовые фешн фотографы фоткали на D1x с их 5ю мегапикселями и это печатали в глянцевых журналах и делали большие баннеры и афиши
много смотрю обзоров на разную тему .. первый раз слышу от блогера , слова о том что он напрямую общается с техникой . реально это уважение .. большое уважение . только за это я ставлю лайк и плюс подписку на тебя ! ты -вышка ! просто молодец!
Привет. Очень толково подано! У меня была д750 - всё было отлично кроме нестабильной ББ тем-ры, и цветовых посторонних засветов. Для репортажных, видео, повседневной съёмки , даже пейзаж - Д750 отлично. Но даже по цветам - д700, и д850 лучше изначально, - и тут кому что важно…
Полностью согласен с тем что если есть деньги то лучше начинать сразу с хорошей камеры и не парится, обучение проходит быстро а остальное зависит от вашей фантазии , взгляда на образ, а он у всех разный.....
Приятно слушать не фотод......ра. Все спокойно о классных камерах. К 610 добавил 850 и радуюсь жизни. Когда не надо переключаю в 25мп. и все нормально.
Неплохой обзорчик, несколько поверхностный, но кажется честным и автор вызывает явную симпатию хотя бы за то, что не пропихивает лот за какое-то там бабло. На самом деле честных обзоров не так много как хотелось бы. СПАСИБО......
Pozhalusto ;) Naschot objektivov mnogaje zavisit ot stilja sjomki i samih svadeb. Moi kolega snimajet na fiksi tojestj 20/35/85mm a sam ja predpochitaju zoom objektivi 14-24 /24-70/ 70-200/ - no, tak kak u menja jestj i fiksi, esli situacija trebujet, perehažu na fiksi 35/85 f1.4.
Dobrij denj! Ani takije zhe kak i v D600/610/D800/D810. Po sutji moznhno dostatj fotoaparat iz karobki i v boi asobo neuglublajasj shto i kak, vedj vso tochno takze kak i astalnoi linejki nikon kamer
Подписываюсь . Потому что все по делу , ясно , без понтов и на понятном языке ...👍👍👍 Я только учусь и хотел бы знать на никон 750 для стрит фото . какой обьектив посоветуете ..???
Стрит - это обязательно атмосфера присутствия, как будто ты стоишь рядом, видишь своими глазами и передаешь . Поэтому, наверное 50 mm. Некоторые снимают на 35. Но если это будет небольшой зум, тоже хорошо и удобно ловить - до 50.
Купил в 2013 году Nikon D800 - до сих пор хватает за глаза, хоть и стоит сейчас 350-500$, а когда брал около 2700-3000$ был. Подумываю в довесок Д4/Д4с для зверюшек докупить + объектив из серии супертеле (раньше бы точно не купил, а сейчас уже задумываюсь), к слову парк оптики сейчас раз в 15-20 наверное дороже тушки стоит - все интересное от 14-24 до 300/4мм есть, но тушка вполне устраивает и сильно смысла менять ее не вижу 😂 Любитель-энтузиаст.
Здравствуйте, отличный отзыв, очень полезная информация, спасибо. Скажите пожалуйста, при равных условиях какая камера (d750 или 810) начинает шуметь быстрее, не сказываются ли большее разрешение на шумы.
На Nikon Z6 вес raw доходит до 52 мегабайт.....или вы сказали про D810 с параметрами сжатия? просто что мало про вес файлов сказали....тоже самое и про 750
36 пикселей очень даже нужно ....из далека щелкнул а дома потом обрезал приблизил сколько надо ... Если мало пикселей то какого размера нужен объектив ?....а так на д810 обрезал и смотриш воробью в глаз
Nachalnij variant kak raz taki 24-70 shtobi fotkatj vso, koneshno on ne tak harosh kak objektivi s 1.4/1.8 v otdelenje objekta libo v tomnih uslovijah, no dlja reportaza on super, da i esli chesno dlja portretov na 70mm on tozhe harosh. Esli gavaritj o svadebnoi sjomke to mozno vso snatj na 2 fiksa, eto 35mm/85mm f1.4, ili odin 24-70, a shto ob a mne to, 70% fotak so svadebnova dnja snimaju imenno na 24-70, fotoset po vazmoznastji na 85 ili 70-200, paru kadrov na 14-24/ 35 f1.4. No eto vsjo tolko potamu shto ani u menja jestj, bez nih tozhe mozno kruto zhitj.
Зависит от того что вы снимаете!))) Свадьбы - 24-70 минимум! На свадьбах нужно шевелиться поэтому фиксы малоприменимы. Если портреты снимаете то вам 50/1,4 и 85/1,4 и 135/2,0. Возьмите в прокат стекло, поснимайте и сделайте свой выбор. Но, уверен, ОДНИМ не обойдетесь! Для портретов нужен и полтос и 85 и 135-ка... Обычно, купив стекло с красивым рисунком люди привыкают к нему и снимают таким стеклом постоянно.
70 -200 объектив на все случаи ....и никого не слушай .....широкоугольники только для моря фотографировать ....у меня тоже 50 1.4 .....взял 80 -200 2.8 и забыл про все объективы ....широкоугольники лежат на полке мертвым грузом У меня никон д 810
Привет. Вопрос на засыпку: вот Кен Роквел считает, что надо вообще снимать джипег и нахрен эти роу. Как ты думаешь, если задаться целью снимать в джипег, работать с профилями Пикчер контрол можно ли получить сопоставимый результат в сравнении с роу, или это будет очень не профессионально?
Привет! Кен роквел маньяк. И фотографии его морковного цвета. Я давно снимаю в RAW, и ни разу не пожалел. У меня фото для удовольствия, и кучка карт памяти. Так что из отпуска привожу большой объём данных, но для меня это того стоит. Jpeg использую только для пробы. Не более. Не в профессиональности дело. Удачи!
Снимайте на одну карту JPEG, а на другую RAW и у вас будет два варианта! Если одна карта то два варианта будут записаны на одну карту. Их надо потом рассортировать по размеру или свойствам это делает Windows без проблем. Конечно что бы конвертировать RAW надо иметь определённый опыт спрограммами LR или Photoshop. Но резервы и возможности спасти фото гигантские. Главное не пересветить лучше не досветить!
Ritvars,а как насчёт Nikon D500?Для репортажа он хорош! Но как будут выглядеть портреты,в сравнении с тем же Nikon D750?Размер матрицы в конечном счёте даст преимущество в качестве картинки на фото сделанных Nikon D750 ?
D500 - это "жёсткий репортаж", а для портрета - большой компромисс, матрица имеет меньший динамический диапазон и меньшее рабочее высокое ISO. А вот D750 -"репортаж" в виде свадьбы вполне осилит и способен снять отличный портрет с отсутствием цветного шума в тенях на высоких ISO. Да и дешевле стоит ,чем D500. Поэтому выбрать достаточно легко ,в зависимости от основного направления съёмок.
покупаю через неделю Nikon D810. подскажите скорость CF карты какую выбрать. В инструкции пишет "для видео скорость не меньше 200х". Остановился на 400х. Не маловато для комфортной работы? При простмотре на апарате не будет тормозить?
Исходя из того, что в Д810 сама скорость слота при записи на карту имеет скорость 45Мб/с то все карты со скорость выще этой будут нести исключительно морально-удовлетворительные качества. Т.е. можешь покуать хоть 120 мбс, но скорость слота все равно отанется узким местом. Реального прироста в скорости не будет, но психологически будет кзаться, что на дорогую карту пишется якобыбыстрее
У меня старенький Nikon D7000 кроп, 16Мп. и пора купить новую камеру. Какую? D850 дороговато и снимки для моего компьютера могут оказаться тяжеловаты. Остается D810. Чего уж размениваться на D750, сразу к 810-й. Хотя модель далеко не новая и в камере нет WiFi и экран не поворачивается. Подскажите еще варианты. Хотя у Никона кажется их нет.
Mda, logika koneshno sdez zeleznaja s D7000 libo D850 libo vso ostalnoje hlam :D Da posle d7000 daze D610 uze kruto, Esli dlja hobbi to i ejo soidjot a ostolnoje na objektivi potratitj. Lutshih variant eto D750 + paru objektivo, esli finansi pozvalajut to i D810 krut, no tolka zachem esli eta ne komerc foto dlja zurnalov :)
@@RitvarsPujats Я понимаю что после D7000 многие модели покажутся круче, даже у того же D7100 матрица лучше. Но если я могу себе позволить D810 зачем размениваться на D750. Вопрос был в том может есть ли какая то похожая на D810 модель по характеристикам и цене? Может я что то пропустил?
Классно.Вот стаю перед выбор на переход на полнокадруваю камеру,все конечно хвалят ту на которую делают обзор но мне пока преглянулись 4 модели это Nikon D600,Nikon D610,Nikon D700 и Nikon D750.Нет не из-за крутизны а из фуекционала и не как не могу определиться,так на что я сейчас снимаю даже наверное стыдно сказать там больше половины функций нет что есть в проф.моделях.Посоветуйте если не сложно.Спасибо.
Tut vso dostatochno prosto, esli dlja hobby i estj vazmoznostj kupitj djosheva to D600, raznica budet v paru nuansah, D610 lutshe lovit WB no tozhe ne tocho, chutj bistrei serijnaja sjomka i programno dovedjon modulj AF, no fotografiruja odnavremenna imi kakojeto vremja, nechevo krome balansa belava asoba ne kinulasj v glaza. D700- spisivaju izza starastji, 12mp, i dinamiceskava diapazona na sevodnja, no esli hobby i djosheva to i on vpolne sebe harosh, posle kropa budet kosmoss :D nu a D750 po sutji sovmeschajet vso v odnom, tolko vot i cena u nevo vishe. Dlja raboti v prof segmente, jab doplatil i kupil D750, a esli Hobby, to raznici dlja povsednevoi sjomki asobo nebudet, lutshe prikupitj na s ekonomlenije dengi kakoinibutj objektiv.
Eto profesionalnij instrument, poetamu razgavor bil tolko o raw kacestve i razmere, kaneshno mozno menjatj format i tem samim razmer, no menaja formart na (small raw) ili jpg eto poterja kacestva pri obrabotke. A tak to da mozna na takih kamerah 6,3mp fotki delatj, vot tolka zachem tagda ejo pokupatj? :)
To shto funkcija sjomki jestj eto kruto, no ne stoit esli dumatj o video sjomki na komercheskom urovnje, na moi vzglad eta kamera ne vitjenit reportazku, tak kak sledaschij fokus dorgajetsa, a fizicheski krutij fokus rukami celij denj eto ne realno, esli diko nado sdelatj paru video rolikov v razmerennom tempe i s minimalnoi post obrabotke to vpolne soidjot. Iz minusov - nizkij bitreit failov, kontrolj diafragmoi na letu ne takoi udobnij, avtofokus, vnutrinij mirafon lovit vse melochi, avto urovenj gromkastji s mikrafonom v 3.5 dzeke ranshe ne slidil za urovnjem i signa zabival, ne stoit zabivatj shto Nikon pokashto vsotaki imenno fotokamera. Iz plusov otmechu, balans belava chasto gde nuzno, faili malo vesjat (bitreit), DOF fulfreima, dostatochno nizkije shumi, otkidnoi ekran, dzeki dlja ushei i mikrafona.
Здравствуйте! Как вы вовремя с этим сравнением! Сейчас стою перед выбором, что взять после моего Olympus e-m5 II. Микра - хорошая система и удобная, но есть свои нюансы, особенно в ДД. Он очень мал, и после Nikon D7100, который был до микры, чувствую сильный дискомфорт :( Вам спасибо за видео! Привет из Москвы :) Думаю, пойду куплю D750. Вопросик на последние: разница в весе камер сильно заметна?
D750 по ощущение заметно компактнее и легче держать так как грип глубже, заметный плюс в откидном экране, ну а остальные плюсы и минус вроде сказаны на видео
@@glucose9993 ответ достаточно простой. Не все же 100% времени работают в студии, где нужно выжимать из камеры все 36мп. А способность снимать в разных режимах "прожорливости" делают её более универсальным инструментом, который может, согласно Вашей аналогии, и 250км/час лететь по трассе, и в багажнике картошку с дачи привезти )
Привет, Ритварс!) Таллинн "на проводе".:) Спасибо тебе большое за отзыв - очень своевременно для меня.))) Моя ситуация такая же как и у Руслана Владимировича, только владею я Фуджи X-T10 и снимаю природу. Фудж - отличный, очень удобный фотик, я от него просто балдею!)) Но захотелось попробовать свои силы и на зеркальных аппаратах, а так как кроп у меня уже есть, то нацелился я исключительно на фулфрейм.)) И это Никон д810. Сильно смущают, как правильно ты заметил, размеры файлов с этого аппарата: ну зачем нам такая дикая мегапиксельность?!! Хотя с другой стороны, мой 16-ти мегапиксельный Фуджик, с 1,5 кропом, в "переводе" на фулфрейм получает те же 36 Мп: разница-то в площади матрицы - более чем в два раза! Есть ещё такой аппарат как Никон DF: 16 Мп, полный кадр, матрица, вроде, от профессионального д4s. Есть ли у тебя какое-нибудь мнение насчёт этого фотика? А то как-то не сильно его покупают - то ли из-за цены, то ли из-за не самого удобного управления, то ли ещё из -за чего. Будь добр, скажи пожалуйста, в чём ещё, помимо ISO и нетяжёлых файлов, имеют преимущество матрицы с малым количеством мегапикселей? Ведь не может же быть, что профессионалы покупают дорогущие фотокамеры с 16-ю Мп "на борту" исключительно для съёмок в темноте.))))
1. raw D810/D750/D610 na golavu vishe x-t10 i X-t2, bolše detalei dlja post obrabotki, tenji ne sipatsa kak na Fuji, no v zascitu fuji, A4, pecatj krasivo i cveta mne nravatsa. Tolko vot ne cesno sravnivatj full frame s cropam, detalezacija predmetov/kozhi/peizazij vishe u Full frame, eta ta situacija kagda kampromis ne delajetsa, i dlja max kačestva nada balshoje kacestvennoje full frame steklo. Eto vso tjazelo i v gori vso tachitj neudobno, no kagda nuzen maksimum, tagda bez varianto. (opatj zhe, mne hvatilabi i fuji, no otkritije F'ki na full frame eta narkotik) 2.Nikon DF sozdavalsa dlja nespeshoi/retro sjomki, on neudoben ergonomicno po sevodnisnim merkam, kolega s fotkal okala 60k, i zatvor ushol, i u neskalik v etom rajone zatvor otkazal, blaga garantija bila v sile. A nascot samoi matrici da ana nizko shumnaja i kolega daze smejalsa shto dabavlajet zerno tak kak sliskom chisto, no shto kasajetsa matrici to ana slabej v pejzanoi sjomki ljuboi iz Dxxx seriji. Ana daze cemto pahoza na Canon matricu, tak kak harasho spravlaetsa s zasvetami. 3. Shto kasajetsa malih MP na full frame matricah to v reportaznoi sjomke vazno skarastrelnosj s posledujuscim avto fokusam, i malenkije MP matrici 16/20 vivodjat 10/14fps bez problem, blagadarja baloshomu pikselu shuma mala, da i neobhadimasji v gazetam/online zurnalam bolshih mp netu, esli nado budet sdelujut postonovku libo budut lavitj D850 s grip. A sjomku v temnote ne nedocenivaj. Primer - pasmurnaja pagoda, a ti snimajesh sprint 100m i tebje vidvinuli celj zamarozitj dvizenje a znachi eta 1/2000+ znachi poteri sveta agromnije i ti zaderajesh iso 3200, i polucajesh cistij kadr. Ili live event i ti hocesh pokazatj naturalnije svet i peredatj nastrojenja 1/125 + 12800, ljudi v meru ostanovleni i tvoi kadr ne pahoz na risunak akvarelju. (v primerah dumaju o D4s/D5) 4. Na svadebnoi sjomke castjo prihodetsa snimatj 1/60 f2.8 3200/6400 - i inogda hocetsa D4s ili D5, no ani daragije, da i v terajut detalizaciju + dinamiceskij diapazon nan niskih ISO. Vso srazu polucitj ne polucetsa
Чёрт, легче на стало.:))) И если с преимуществом д810 над DF, в пейзажной съёмке, мне более или менее понятно, то в плане финансовых затрат всё осталось достаточно "мрачным".:)) Потребуется более мощный компьютер, дорогие карты памяти, оптику я нацелен покупать исключительно Nikkor и со светосилой не менее "2,8". А покрыть ею мне необходимо фокусные расстояния от 24 до 200, как минимум. А ещё понадобится недешёвый поляризационный фильтр, дистанционное управление, вспышку когда-нибудь захочется купить... Мама дорогая, как же я, лет 5-7, без замены автомобиля жить буду?:)) Слушай, Ритварс, а нельзя ли, всё это дело, в интернет-магазине закупить? Да так, чтоб без риска? Никогда ими не пользовался, и понятия не имею, насколько это безопасно и возможно ли.))) Спасибо, дорогой товарищ, за помощь - всё-таки, мнение практикующего фотографа для любителя имеет очень большой вес!))) С RAW-ми я не смогу толком разобраться - опыта нет, да и зрение у меня очень слабое, не даёт возможности в редакторах ковыряться... Вот, кстати, ещё один момент: а можно ли где-нибудь на JPEG-и (из камеры) с 810-ки взглянуть? Фуджик в этом плане очень хорош. И пусть у него картинка не сильно натуральная, но JPEG достаточно интересный выдаёт.
DF eto produkt nostalgija, premialnij-retro, zakos na rinok Leica, poetamu dumatj ob cena/vazmosnastji tam sovsem ne k mestu. Ti podmetil shto s RAW neimel dela, tagda ogarchu, fotki JPG vesma posredstvennije na vseh zerkalkah, nasiscenastj i dovedenja do soveresenstva tolko RAW. Dumaju daze tagda zrja lezesh v etot segment kamer, esli tebja radujet fuji, to radujsa, a na dengi katorije ostanutsa pokataisja vokrug, naslazdaisja ziznju :) Bratj zerkalku imejet smisl esli u tebja jestj vremja obrabativatj :D tak kak etat instrument katorij dajot supeskij ''siroi'' materjal dlja obrabotki. Fishki kak avto fokus, nizkije shumi, svetlaja optika kanesno harasho, no esli nesmozesh polzavatsa vsem etim na polnuju budesh patom gavaritj - kamera/objektiv/peizhash - vinovati v plahoi fotke. A nascot cen, sam ja priobretal tehniku na serom rinke, tojestj bez naloga na vvoz, no tagda po suti s garantijai jestj kak jestj, u nas v LV pravda s pradavcom mozno dagavaritsa :) i d810 vzatj za $2100 a ne za Nikon'vkie $2799 I posledneja shto hatel podmetitj, esli ne pecatajesh ili prosmatrivajes fotki v agromno razmere A4/A3 to smisl ot etoi tehniki dlja hobbi nikakoi. 10x15 mozno bilo pecatatj smelo i s 3mp :)
Понял тебя, Ритварс.))) Эх, жаль, что с зеркалками не всё так просто! Так хотелось "магию" полного кадра на себе испытать, но коль уж это не удел "слепых" - в компьютерах "висеть", то стоит крепко задуматься.)))) А тебе не приходилось с полнокадровой "Сонькой" работать? Как думаешь, может мне в её сторону глянуть, или полный кадр на зеркалке и беззеркалке - это разные фотографии в итоге?
Uvi net! sRAW mensheva kacestva cem nastojachij RAW, kamera gruzitsa bolshe i jest batarejku bistrej. A tak esli snimatj v JPG v menšem razrešenje to da tozhe samaje, vot tolko zachem? p.s krop rezhim ne rasmatrivaju, sliskom veliko paterja kacestva, luche obrezatj iz FX kadra.
Нахожусь в замешательстве. Нашел в продаже две тушки с малым пробегом д3 и д800. Муки выбора. Съёмка репортаж, пейзаж, реже свадьбы и портреты. В д3 прельщает скорострельность, ёмкий аккумулятор а в д800 видео и относительная новизна
Удивляюсь коментам кто хвалят D7xxx серии типа лучше чем d610 , у 610 заходите посмотрите проффи какие пейзажи фоткают какие глубокие цвета , асе таки FX лучше по глубине цветов . У,самой D810 .
Д7100 и Д7200 же мощнее чем Д610, хоть и кроп Лучше начинать с нормального качества, а не с такого, что каждый раз придется клиенту виновато в глаза смотреть и виновато бубнить под нос - "Ну это же полный кадр...Должно считаться нормально..."
Считаю что не нажо заниматься херней а покупать нормальный фотик никон 810 или кенон 5д мр4 ......потому что есть куда расти дальше средний формат ....это уже да , любителям не надо
@@wladyhardt7018 фотик надо покупать тот который дает максимальное качество из доступных. Если Д810 дает качество выше чем кроп Д7200, то брать надо Д810, но если Д7200 дает качество выше чем те же Д800 и чем Д610 и чем Д750, то очевидно среди этих надо выбирать кроп Д7200, который дает качество выше Очевидно все
@@tamito9298 нууу не знаю как может кроп быть лучше фф... И объективы на фф топовые ....просто не могу представить как .....меньше чем фф можно и смартфон взять
Ну так ты сравнил хер с пальцем Никон Д500, проф камера, против Д610, Д600 или Д750 любительских, это примерно как сказать, меня устроила бы и Ауди, пока езжу на жигулях пятерке
У самого D810 горя не знаю четвертый год , 24-70mm F2.8 и 50mm F 1,4 снимаю и всем доволен по моему скоро новый брать придется (ресурс свой аппарат скоро отработает) но мне кажется в связи с упавшей ценой на 810 , его и возьму , бесит в нем только одно - встроенная вспышка ..... нахер она там вообще там нужна , ума не приложу ...
Она дистанционно управляет никон вспышками.По сути беспроводное управление двумя группами вспышек. ( Вы в этом не разобрались) И при портрете если уберёте энергию на минимум получите живые рефлексы в глазах! Menü e3 master-steuerung ( Deutsch)
@@КириллВинокуров-щ6з сколько времени прошло , и всякие никоны вышли беззеркальные , недоведенный до ума хлам , мне нужно огромное время автономной работы а беззеркалки в этом плане ДНО . приличный лаг , я не видеограф и мне не нужна матрица на на стабе , взял себе 850 и дышу ровно, мои потребности она покрывает на 100% .....и еще у меня руки из нужного места растут , и хоть на дворе 21 год и прогресс и все такое , но Б/З считаю (пока) для мальчиков в узеньких джинсиках 🤣😂😂 короче лет 5 еще пройдет пока они станут реальными фотоаппаратами .... может быть . И еще , вес меня не смущает от слова совсем , я крепкий здоровый мужик ....
Что значит 750 или 810 ? Тут и сравнивать нечего - небо и земля.. По дхомарк на первом месте по ДД стоит Д850, на втором месте Д810, на третем месте Д7200 А дальше уже пошла остальная мелочь (в том числе и Д750) Тут и сравнивать нечего 810 с 750м
@@RitvarsPujats Достаточно по ДХОМарк посмотреть их сравнения, чтобы понять как они расположены в лесенке по фотографической широте. Это как равнять Феррари с Запорожцем (когда вместо Запорожца - Д750 - можно взять Ауди - Д7200 - который в дхомарке стоит на третем месте (сразу за Д810)
@@lhnsln Это общий балл по аппарату (средняя температура по больнице - включая субьективное "удобство использования" - а это просто повод выдавать сказки за реальность) Смотрите на баллы которые реально значимые в работе - широта динамического диапазона (Д7200 на третем месте после Д850 и Д810 - обогнав все остальные фуллы) (14.8 (850 и 810) -> 14.6 (7200) ->14.5 (750) -> вся остальная мелочь включая 610 и т.д.
@@lhnsln Фотографическая широта (в цифровой технологии это называется динамический диапазон - dynamic range - способность пленки (в данном случае, матрицы, то есть камеры - прорабатывать диапазон деталей от теней до светов ) Я только на это смотрю при выборе камеры как на основной (да по сути, единственный параметр, котрый влияет на итоговое качество снимка.) www.dxomark.com/best-nikon-cameras-for-landscape-under-45200-dollars
@@lhnsln Я вам ссылку же дал (да и вы же ссылку дали по сравнению) Посмотрите - ясно же написано где диапазон шире - у 7200 он шире чем у 750 (Среди всех камер Никона он уже только чем у двух камер - у 850 и у 810) Посмотрите еще раз иерархию по динамическому диапазогну и на каком месте среди всех камер Никон располагается 7200
750 в руках плохо ощущается как дешевка. получается самое плохое чувство постоянного наеба и укора что не доплатил. например взял ниву не доплатил на дастер. вроде и нива норм но уже не из этой эпохи - не ездит уже никто на классике. матрица отвратительная в 750. крч плохой выбор. лучше даже д500 взять чем 750. потом 750 стоит между 610 и 810. получается по цене х1 потом х1,5 потом х2. 810 стоит в 2 раза выше 610. но 610 и 750 это любительские камеры а д500-810/850 -д5 - про камеры со всеми вытекающими чсв. по сути у никон самое сладкое именно 850 + 24-70 вр но это очень дорого и близко к 5к по такой цене можно хасель беззеркалку с 50 мп будет скоро купить . почему хасель? там оптика куда выше обычного японского мейнстрима. вроде фирма работает на космос которая делает оптику хаселю. замерили по сравнению с фуджи сильная разница а ведь фуджи тоже монстр по стеклу. потом есть а7р и пентакс к1 м2 - тоже вариант. кэнон 5д м4 очень близко стал к 810 и проигрывает только матрицей (аа) фильтр ну и немного эргономикой. хотя спорно все же есть джойстик и сенсор 810 пока золотая середина при ее снизившейся цене когда ты получаешь максимум за свои деньги
Душевно и по существу. Лайк фотографу от фотографа) Фотография это не профессия, это состояние души)
Всё верно сказал. Техника облегчающая рутину приносит удовольствие гораздо больше.
12:30 Полностью согласен! Просто вспомнить что буквально 15 лет назад топовые фешн фотографы фоткали на D1x с их 5ю мегапикселями и это печатали в глянцевых журналах и делали большие баннеры и афиши
много смотрю обзоров на разную тему .. первый раз слышу от блогера , слова о том что он напрямую общается с техникой . реально это уважение .. большое уважение . только за это я ставлю лайк и плюс подписку на тебя ! ты -вышка ! просто молодец!
Спасибо за адекватный отзыв!
Спасибо. Получил огромное удовольствие и от просмотра и от рассуждений. Подписался на канал.
Spasibo
Спасибо за видео. Решил купить Nikon D750. :)
Как вы думаете? Почему Nikond810в выключенном положении И его Батарея питает Аппарат? И батарея садится😢
Подскажите, на что снято и обработано это видео??! Очень приятные цвета ;))) спасибо.
Привет. Очень толково подано! У меня была д750 - всё было отлично кроме нестабильной ББ тем-ры, и цветовых посторонних засветов. Для репортажных, видео, повседневной съёмки , даже пейзаж - Д750 отлично. Но даже по цветам - д700, и д850 лучше изначально, - и тут кому что важно…
Спасибо, хороший взгляд на камеры)
Спасибо. Получил огромное удовольствие и от просмотра видео!
Полностью согласен с тем что если есть деньги то лучше начинать сразу с хорошей камеры и не парится, обучение проходит быстро а остальное зависит от вашей фантазии , взгляда на образ, а он у всех разный.....
Очень практичные советы и за одно сберегающие денюжку. Спасибо👍👌
D810, дайте две! Работаю на 2-х d810. И долго менять не буду!
Молодец, отличную нашел форму, интонацию, стиль.. интересно смотреть, хотя снимаю на 3300 Никон)
Приятно слушать не фотод......ра. Все спокойно о классных камерах. К 610 добавил 850 и радуюсь жизни. Когда не надо переключаю в 25мп. и все нормально.
Неплохой обзорчик, несколько поверхностный, но кажется честным и автор вызывает явную симпатию хотя бы за то, что не пропихивает лот за какое-то там бабло. На самом деле честных обзоров не так много как хотелось бы. СПАСИБО......
Если захочешь продать камеры, какую будет легче продать?
На какой из них лучше автофокус?
Молодец, спасибо, очень полезное видео!
Спасибо большое за видео! Назрел вопрос - какие объективы лучше взять для 750 или 810 для свадебной фотосъёмки?
Pozhalusto ;) Naschot objektivov mnogaje zavisit ot stilja sjomki i samih svadeb. Moi kolega snimajet na fiksi tojestj 20/35/85mm a sam ja predpochitaju zoom objektivi 14-24 /24-70/ 70-200/ - no, tak kak u menja jestj i fiksi, esli situacija trebujet, perehažu na fiksi 35/85 f1.4.
Любимая камера:) в комплекте с 85 f1.4 детализация портретов просто супер.
классный обзор, от души !!!
Для съёмок в стоматологии с объективом 105 что посоветуете d750 или D 800?спасибо
Для стоматологии даже простой Nikon d5500 подойдет
Все верно Ритварс сказали! Честное мнение,сам я никонист с большим стажем,подтверждаю.
Здравствуйте!!! Расскажите пожалуйста про основные Настройки 750D.
Dobrij denj! Ani takije zhe kak i v D600/610/D800/D810. Po sutji moznhno dostatj fotoaparat iz karobki i v boi asobo neuglublajasj shto i kak, vedj vso tochno takze kak i astalnoi linejki nikon kamer
Подписываюсь . Потому что все по делу , ясно , без понтов и на понятном языке ...👍👍👍
Я только учусь и хотел бы знать на никон 750 для стрит фото . какой обьектив посоветуете ..???
Стрит - это обязательно атмосфера присутствия, как будто ты стоишь рядом, видишь своими глазами и передаешь . Поэтому, наверное 50 mm. Некоторые снимают на 35. Но если это будет небольшой зум, тоже хорошо и удобно ловить - до 50.
Купил в 2013 году Nikon D800 - до сих пор хватает за глаза, хоть и стоит сейчас 350-500$, а когда брал около 2700-3000$ был. Подумываю в довесок Д4/Д4с для зверюшек докупить + объектив из серии супертеле (раньше бы точно не купил, а сейчас уже задумываюсь), к слову парк оптики сейчас раз в 15-20 наверное дороже тушки стоит - все интересное от 14-24 до 300/4мм есть, но тушка вполне устраивает и сильно смысла менять ее не вижу 😂 Любитель-энтузиаст.
Спасибо!
Пожалуйста :)
А кто мешает на d810 установит меньший размер nef файла в 12 бит?
Зачем? Я покупаю камеру что бы получать максимальное качество! Поставь на поршу колёса от запоржца
Здравствуйте, отличный отзыв, очень полезная информация, спасибо. Скажите пожалуйста, при равных условиях какая камера (d750 или 810) начинает шуметь быстрее, не сказываются ли большее разрешение на шумы.
Hotj raznica i ne bolshaja, pobedu imenno po shumam otdam D750.
Одинаково
У них предел одинаков
Мой ангел, я любви не стою! Но притворитесь! Этот взгляд. Все может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
На Nikon Z6 вес raw доходит до 52 мегабайт.....или вы сказали про D810 с параметрами сжатия? просто что мало про вес файлов сказали....тоже самое и про 750
Возможно 12-14 бит RAW ещё свою разницу даёт....
36 пикселей очень даже нужно ....из далека щелкнул а дома потом обрезал приблизил сколько надо ...
Если мало пикселей то какого размера нужен объектив ?....а так на д810 обрезал и смотриш воробью в глаз
И какой один объектив купить на все случае жизни. У меня есть 50 мм 1.4, но чего-то не хватает (((Купить 85 или 24-70?
Nachalnij variant kak raz taki 24-70 shtobi fotkatj vso, koneshno on ne tak harosh kak objektivi s 1.4/1.8 v otdelenje objekta libo v tomnih uslovijah, no dlja reportaza on super, da i esli chesno dlja portretov na 70mm on tozhe harosh. Esli gavaritj o svadebnoi sjomke to mozno vso snatj na 2 fiksa, eto 35mm/85mm f1.4, ili odin 24-70, a shto ob a mne to, 70% fotak so svadebnova dnja snimaju imenno na 24-70, fotoset po vazmoznastji na 85 ili 70-200, paru kadrov na 14-24/ 35 f1.4. No eto vsjo tolko potamu shto ani u menja jestj, bez nih tozhe mozno kruto zhitj.
24-70 на все случаи жизни
Зависит от того что вы снимаете!))) Свадьбы - 24-70 минимум! На свадьбах нужно шевелиться поэтому фиксы малоприменимы. Если портреты снимаете то вам 50/1,4 и 85/1,4 и 135/2,0. Возьмите в прокат стекло, поснимайте и сделайте свой выбор. Но, уверен, ОДНИМ не обойдетесь! Для портретов нужен и полтос и 85 и 135-ка...
Обычно, купив стекло с красивым рисунком люди привыкают к нему и снимают таким стеклом постоянно.
videosys68 Спасибо большое!!!
70 -200 объектив на все случаи
....и никого не слушай .....широкоугольники только для моря фотографировать ....у меня тоже 50 1.4 .....взял 80 -200 2.8 и забыл про все объективы ....широкоугольники лежат на полке мертвым грузом
У меня никон д 810
Здравствуйте, вопрос такой: Можно ли брать D750 с пробегом 50.000 за 2/3 цены от новой. Спасибо.
Da, eto prijatnaja skidka ;) A esli kamera esčo i na garantiji tagda nado bratj :)
затвор официально расчитан на 2 00000 снимков не официально работает и после 300 тысяч
@@glucose9993 затвор 750 официально рассчитан на 150тыс, у 810 - 200. Но встречал рабочие 750 с пробегом почти под миллион!
Что скажите про nikon d4s в сравнении с вашей камерой?
Ne deržal d4s v rukah ni razu
Толково! Не занудно! Подписка.
Привет. Вопрос на засыпку: вот Кен Роквел считает, что надо вообще снимать джипег и нахрен эти роу. Как ты думаешь, если задаться целью снимать в джипег, работать с профилями Пикчер контрол можно ли получить сопоставимый результат в сравнении с роу, или это будет очень не профессионально?
Привет! Кен роквел маньяк. И фотографии его морковного цвета. Я давно снимаю в RAW, и ни разу не пожалел. У меня фото для удовольствия, и кучка карт памяти. Так что из отпуска привожу большой объём данных, но для меня это того стоит. Jpeg использую только для пробы. Не более. Не в профессиональности дело. Удачи!
Снимайте на одну карту JPEG, а на другую RAW и у вас будет два варианта! Если одна карта то два варианта будут записаны на одну карту. Их надо потом рассортировать по размеру или свойствам это делает Windows без проблем. Конечно что бы конвертировать RAW надо иметь определённый опыт спрограммами LR или Photoshop. Но резервы и возможности спасти фото гигантские. Главное не пересветить лучше не досветить!
@@glucose9993 да, недосвет для вытягивания инфы из raw однозначно выгодней!
Ritvars,а как насчёт Nikon D500?Для репортажа он хорош! Но как будут выглядеть портреты,в сравнении с тем же Nikon D750?Размер матрицы в конечном счёте даст преимущество в качестве картинки на фото сделанных Nikon D750 ?
D500 - это "жёсткий репортаж", а для портрета - большой компромисс, матрица имеет меньший динамический диапазон и меньшее рабочее высокое ISO. А вот D750 -"репортаж" в виде свадьбы вполне осилит и способен снять отличный портрет с отсутствием цветного шума в тенях на высоких ISO. Да и дешевле стоит ,чем D500. Поэтому выбрать достаточно легко ,в зависимости от основного направления съёмок.
@@KADET4x4 Спасибо.
@@АнатолийКалинин-с8к ,принято!
покупаю через неделю Nikon D810. подскажите скорость CF карты какую выбрать. В инструкции пишет "для видео скорость не меньше 200х". Остановился на 400х. Не маловато для комфортной работы? При простмотре на апарате не будет тормозить?
Pozdravlaju s graduschei pokupkai. 400x eto 60mb/s jab skazal nemnogo medlennovata ucitavaja shto odnonfoto vesit 40mb. U samavo Sandisk extreme 64gb skorastj scitsvanja 120, zapisj okala 90. Udma7 standart. Esli ispolzavarj v studiji to i boleje medlennaja poidjot.
@@RitvarsPujats большое спасибо за консультацию!!! Купил...радуюсь )
Исходя из того, что в Д810 сама скорость слота при записи на карту имеет скорость 45Мб/с то все карты со скорость выще этой будут нести исключительно морально-удовлетворительные качества.
Т.е. можешь покуать хоть 120 мбс, но скорость слота все равно отанется узким местом. Реального прироста в скорости не будет, но психологически будет кзаться, что на дорогую карту пишется якобыбыстрее
Низкий Вам поклон за такой восхитительный русский язык! Ну и огромная благодарность за сам обзор, конечно!
У меня старенький Nikon D7000 кроп, 16Мп. и пора купить новую камеру. Какую? D850 дороговато и снимки для моего компьютера могут оказаться тяжеловаты. Остается D810. Чего уж размениваться на D750, сразу к 810-й. Хотя модель далеко не новая и в камере нет WiFi и экран не поворачивается. Подскажите еще варианты. Хотя у Никона кажется их нет.
Mda, logika koneshno sdez zeleznaja s D7000 libo D850 libo vso ostalnoje hlam :D Da posle d7000 daze D610 uze kruto, Esli dlja hobbi to i ejo soidjot a ostolnoje na objektivi potratitj. Lutshih variant eto D750 + paru objektivo, esli finansi pozvalajut to i D810 krut, no tolka zachem esli eta ne komerc foto dlja zurnalov :)
@@RitvarsPujats Я понимаю что после D7000 многие модели покажутся круче, даже у того же D7100 матрица лучше. Но если я могу себе позволить D810 зачем размениваться на D750. Вопрос был в том может есть ли какая то похожая на D810 модель по характеристикам и цене? Может я что то пропустил?
Однозначно д 750 очень удачная модель! Хотя я снимаю на д810 но я и печатаю дома постеры 42 x60 и больше Epson sc p800
Классно.Вот стаю перед выбор на переход на полнокадруваю камеру,все конечно хвалят ту на которую делают обзор
но мне пока преглянулись 4 модели это Nikon D600,Nikon D610,Nikon D700 и Nikon D750.Нет не из-за крутизны а из фуекционала и не как не могу определиться,так на что я сейчас снимаю даже наверное стыдно сказать там больше половины функций нет что есть в проф.моделях.Посоветуйте если не сложно.Спасибо.
Tut vso dostatochno prosto, esli dlja hobby i estj vazmoznostj kupitj djosheva to D600, raznica budet v paru nuansah, D610 lutshe lovit WB no tozhe ne tocho, chutj bistrei serijnaja sjomka i programno dovedjon modulj AF, no fotografiruja odnavremenna imi kakojeto vremja, nechevo krome balansa belava asoba ne kinulasj v glaza. D700- spisivaju izza starastji, 12mp, i dinamiceskava diapazona na sevodnja, no esli hobby i djosheva to i on vpolne sebe harosh, posle kropa budet kosmoss :D nu a D750 po sutji sovmeschajet vso v odnom, tolko vot i cena u nevo vishe. Dlja raboti v prof segmente, jab doplatil i kupil D750, a esli Hobby, to raznici dlja povsednevoi sjomki asobo nebudet, lutshe prikupitj na s ekonomlenije dengi kakoinibutj objektiv.
никон д750
А на что снято видео? Картинка отличная просто!
Skarei vsevo nikon D750. Na tot moment eto bili idinstvennije moji kameri.
Огромное спасибо. И спасибо за хороший русский
как они в сравнении по цветопередаче (особенно на портретах)?
Д810 однозначно…
@@Oleg_Dem_ однозначно что? Сколько я видел отзывов, так самый морковный цвет среди 610/750/810 - у 810.
Подписался , парень молодец !!!
А я не пойму. Если не нужны большие файлы, то можно в самой камере поменять разрешение. Может рав всегда одного размера.
Eto profesionalnij instrument, poetamu razgavor bil tolko o raw kacestve i razmere, kaneshno mozno menjatj format i tem samim razmer, no menaja formart na (small raw) ili jpg eto poterja kacestva pri obrabotke. A tak to da mozna na takih kamerah 6,3mp fotki delatj, vot tolka zachem tagda ejo pokupatj? :)
Я понял. Это будет уже обработанный raw файл.
У меня на д800 если поставить uncompressed raw файлы до 100 мегов получаются, а если просто raw, то где-то 40
Как оцениваешь качество видео у 750?
To shto funkcija sjomki jestj eto kruto, no ne stoit esli dumatj o video sjomki na komercheskom urovnje, na moi vzglad eta kamera ne vitjenit reportazku, tak kak sledaschij fokus dorgajetsa, a fizicheski krutij fokus rukami celij denj eto ne realno, esli diko nado sdelatj paru video rolikov v razmerennom tempe i s minimalnoi post obrabotke to vpolne soidjot. Iz minusov - nizkij bitreit failov, kontrolj diafragmoi na letu ne takoi udobnij, avtofokus, vnutrinij mirafon lovit vse melochi, avto urovenj gromkastji s mikrafonom v 3.5 dzeke ranshe ne slidil za urovnjem i signa zabival, ne stoit zabivatj shto Nikon pokashto vsotaki imenno fotokamera. Iz plusov otmechu, balans belava chasto gde nuzno, faili malo vesjat (bitreit), DOF fulfreima, dostatochno nizkije shumi, otkidnoi ekran, dzeki dlja ushei i mikrafona.
@@RitvarsPujats Спасибо! Дв, чудес не бывает, каждому фрукту - свой овощ)). Таки придётся видеокамеру брать...
Для чего писать не ок русскими буквами?
Что вы одевали на камеру , как правильно называется ?
Battery grip - obichno ne zamarachivajutsa i gavarat prosta - Grip, na russkom eta Батарейная рукоятка, Бустер
Здравствуйте! Как вы вовремя с этим сравнением! Сейчас стою перед выбором, что взять после моего Olympus e-m5 II. Микра - хорошая система и удобная, но есть свои нюансы, особенно в ДД. Он очень мал, и после Nikon D7100, который был до микры, чувствую сильный дискомфорт :( Вам спасибо за видео! Привет из Москвы :) Думаю, пойду куплю D750.
Вопросик на последние: разница в весе камер сильно заметна?
D750 по ощущение заметно компактнее и легче держать так как грип глубже, заметный плюс в откидном экране, ну а остальные плюсы и минус вроде сказаны на видео
а разве на 810 нельзя менять разрешение равов? - можно ж понизить разрешение и иметь более легкие файлы?
Зачем? Я покупаю камеру что бы получать максимальное качество! Поставь на поршу колёса от запоржца
@@glucose9993 ответ достаточно простой. Не все же 100% времени работают в студии, где нужно выжимать из камеры все 36мп. А способность снимать в разных режимах "прожорливости" делают её более универсальным инструментом, который может, согласно Вашей аналогии, и 250км/час лететь по трассе, и в багажнике картошку с дачи привезти )
Ритварс nikon 800 сильно отличается 810
Спасибо
Привет, Ритварс!) Таллинн "на проводе".:) Спасибо тебе большое за отзыв - очень своевременно для меня.))) Моя ситуация такая же как и у Руслана Владимировича, только владею я Фуджи X-T10 и снимаю природу.
Фудж - отличный, очень удобный фотик, я от него просто балдею!)) Но захотелось попробовать свои силы и на зеркальных аппаратах, а так как кроп у меня уже есть, то нацелился я исключительно на фулфрейм.)) И это Никон д810.
Сильно смущают, как правильно ты заметил, размеры файлов с этого аппарата: ну зачем нам такая дикая мегапиксельность?!! Хотя с другой стороны, мой 16-ти мегапиксельный Фуджик, с 1,5 кропом, в "переводе" на фулфрейм получает те же 36 Мп: разница-то в площади матрицы - более чем в два раза!
Есть ещё такой аппарат как Никон DF: 16 Мп, полный кадр, матрица, вроде, от профессионального д4s. Есть ли у тебя какое-нибудь мнение насчёт этого фотика? А то как-то не сильно его покупают - то ли из-за цены, то ли из-за не самого удобного управления, то ли ещё из -за чего.
Будь добр, скажи пожалуйста, в чём ещё, помимо ISO и нетяжёлых файлов, имеют преимущество матрицы с малым количеством мегапикселей? Ведь не может же быть, что профессионалы покупают дорогущие фотокамеры с 16-ю Мп "на борту" исключительно для съёмок в темноте.))))
1. raw D810/D750/D610 na golavu vishe x-t10 i X-t2, bolše detalei dlja post obrabotki, tenji ne sipatsa kak na Fuji, no v zascitu fuji, A4, pecatj krasivo i cveta mne nravatsa. Tolko vot ne cesno sravnivatj full frame s cropam, detalezacija predmetov/kozhi/peizazij vishe u Full frame, eta ta situacija kagda kampromis ne delajetsa, i dlja max kačestva nada balshoje kacestvennoje full frame steklo. Eto vso tjazelo i v gori vso tachitj neudobno, no kagda nuzen maksimum, tagda bez varianto. (opatj zhe, mne hvatilabi i fuji, no otkritije F'ki na full frame eta narkotik)
2.Nikon DF sozdavalsa dlja nespeshoi/retro sjomki, on neudoben ergonomicno po sevodnisnim merkam, kolega s fotkal okala 60k, i zatvor ushol, i u neskalik v etom rajone zatvor otkazal, blaga garantija bila v sile. A nascot samoi matrici da ana nizko shumnaja i kolega daze smejalsa shto dabavlajet zerno tak kak sliskom chisto, no shto kasajetsa matrici to ana slabej v pejzanoi sjomki ljuboi iz Dxxx seriji. Ana daze cemto pahoza na Canon matricu, tak kak harasho spravlaetsa s zasvetami.
3. Shto kasajetsa malih MP na full frame matricah to v reportaznoi sjomke vazno skarastrelnosj s posledujuscim avto fokusam, i malenkije MP matrici 16/20 vivodjat 10/14fps bez problem, blagadarja baloshomu pikselu shuma mala, da i neobhadimasji v gazetam/online zurnalam bolshih mp netu, esli nado budet sdelujut postonovku libo budut lavitj D850 s grip. A sjomku v temnote ne nedocenivaj. Primer - pasmurnaja pagoda, a ti snimajesh sprint 100m i tebje vidvinuli celj zamarozitj dvizenje a znachi eta 1/2000+ znachi poteri sveta agromnije i ti zaderajesh iso 3200, i polucajesh cistij kadr. Ili live event i ti hocesh pokazatj naturalnije svet i peredatj nastrojenja 1/125 + 12800, ljudi v meru ostanovleni i tvoi kadr ne pahoz na risunak akvarelju. (v primerah dumaju o D4s/D5)
4. Na svadebnoi sjomke castjo prihodetsa snimatj 1/60 f2.8 3200/6400 - i inogda hocetsa D4s ili D5, no ani daragije, da i v terajut detalizaciju + dinamiceskij diapazon nan niskih ISO. Vso srazu polucitj ne polucetsa
p.s pri neobhadimastji magu kinutj paru raw failov s peizazami. s D610/D750/D810
Чёрт, легче на стало.:))) И если с преимуществом д810 над DF, в пейзажной съёмке, мне более или менее понятно, то в плане финансовых затрат всё осталось достаточно "мрачным".:))
Потребуется более мощный компьютер, дорогие карты памяти, оптику я нацелен покупать исключительно Nikkor и со светосилой не менее "2,8". А покрыть ею мне необходимо фокусные расстояния от 24 до 200, как минимум. А ещё понадобится недешёвый поляризационный фильтр, дистанционное управление, вспышку когда-нибудь захочется купить... Мама дорогая, как же я, лет 5-7, без замены автомобиля жить буду?:))
Слушай, Ритварс, а нельзя ли, всё это дело, в интернет-магазине закупить? Да так, чтоб без риска? Никогда ими не пользовался, и понятия не имею, насколько это безопасно и возможно ли.)))
Спасибо, дорогой товарищ, за помощь - всё-таки, мнение практикующего фотографа для любителя имеет очень большой вес!)))
С RAW-ми я не смогу толком разобраться - опыта нет, да и зрение у меня очень слабое, не даёт возможности в редакторах ковыряться... Вот, кстати, ещё один момент: а можно ли где-нибудь на JPEG-и (из камеры) с 810-ки взглянуть? Фуджик в этом плане очень хорош. И пусть у него картинка не сильно натуральная, но JPEG достаточно интересный выдаёт.
DF eto produkt nostalgija, premialnij-retro, zakos na rinok Leica, poetamu dumatj ob cena/vazmosnastji tam sovsem ne k mestu.
Ti podmetil shto s RAW neimel dela, tagda ogarchu, fotki JPG vesma posredstvennije na vseh zerkalkah, nasiscenastj i dovedenja do soveresenstva tolko RAW. Dumaju daze tagda zrja lezesh v etot segment kamer, esli tebja radujet fuji, to radujsa, a na dengi katorije ostanutsa pokataisja vokrug, naslazdaisja ziznju :)
Bratj zerkalku imejet smisl esli u tebja jestj vremja obrabativatj :D tak kak etat instrument katorij dajot supeskij ''siroi'' materjal dlja obrabotki. Fishki kak avto fokus, nizkije shumi, svetlaja optika kanesno harasho, no esli nesmozesh polzavatsa vsem etim na polnuju budesh patom gavaritj - kamera/objektiv/peizhash - vinovati v plahoi fotke.
A nascot cen, sam ja priobretal tehniku na serom rinke, tojestj bez naloga na vvoz, no tagda po suti s garantijai jestj kak jestj, u nas v LV pravda s pradavcom mozno dagavaritsa :) i d810 vzatj za $2100 a ne za Nikon'vkie $2799
I posledneja shto hatel podmetitj, esli ne pecatajesh ili prosmatrivajes fotki v agromno razmere A4/A3 to smisl ot etoi tehniki dlja hobbi nikakoi. 10x15 mozno bilo pecatatj smelo i s 3mp :)
Понял тебя, Ритварс.))) Эх, жаль, что с зеркалками не всё так просто! Так хотелось "магию" полного кадра на себе испытать, но коль уж это не удел "слепых" - в компьютерах "висеть", то стоит крепко задуматься.))))
А тебе не приходилось с полнокадровой "Сонькой" работать? Как думаешь, может мне в её сторону глянуть, или полный кадр на зеркалке и беззеркалке - это разные фотографии в итоге?
А если на 810 снимать в меньшем разрешение репортаж ,то ведь это будет примерно тоже самое что на 750?)
Uvi net! sRAW mensheva kacestva cem nastojachij RAW, kamera gruzitsa bolshe i jest batarejku bistrej. A tak esli snimatj v JPG v menšem razrešenje to da tozhe samaje, vot tolko zachem? p.s krop rezhim ne rasmatrivaju, sliskom veliko paterja kacestva, luche obrezatj iz FX kadra.
Не совсем
Качество будет выше из за лучшей матрицы и процессора
Нахожусь в замешательстве. Нашел в продаже две тушки с малым пробегом д3 и д800. Муки выбора. Съёмка репортаж, пейзаж, реже свадьбы и портреты. В д3 прельщает скорострельность, ёмкий аккумулятор а в д800 видео и относительная новизна
Лучше Д810 бери
Д800 не пошел, с него все сразу старались уходить сразу же на Д810
Соплежуйство на тему "у меня есть и то, и то"
Удивляюсь коментам кто хвалят D7xxx серии типа лучше чем d610 , у 610 заходите посмотрите проффи какие пейзажи фоткают какие глубокие цвета , асе таки FX лучше по глубине цветов . У,самой D810 .
После Nikon d7000, если брать d750 - это будет взрыв мозга? от радости, конечно :)
Ne sovsem :) kanesho polnij kadr i normalnaja kartinka pri iso 3200 snosjat bashnju , no cena opuskajet na zemlju :D
Имхо. Берите 610 или восьмисотую серии. Если стекла нет то вариант 610 и стекло. Если есть то тогда и 810-50 брать можно.
@@videosys68 а почему не д750? стекло одно есть, которые подойдет :)
@@videosys68 Чем брать Д610 лучше взять Д7200 (тем более и стекла есть после Д7000)
@@tamito9298 для дома и семьи пойдет и 7000, для работы все что от 500 и выше.
По цене 810 дороже почему-то
Считаю, что начиная с D610 можно заниматься коммерческой фотосъемкой.
Д7100 и Д7200 же мощнее чем Д610, хоть и кроп
Лучше начинать с нормального качества, а не с такого, что каждый раз придется клиенту виновато в глаза смотреть и виновато бубнить под нос - "Ну это же полный кадр...Должно считаться нормально..."
Считаю что не нажо заниматься херней а покупать нормальный фотик никон 810 или кенон 5д мр4 ......потому что есть куда расти дальше средний формат ....это уже да , любителям не надо
@@wladyhardt7018 фотик надо покупать тот который дает максимальное качество из доступных.
Если Д810 дает качество выше чем кроп Д7200, то брать надо Д810, но если Д7200 дает качество выше чем те же Д800 и чем Д610 и чем Д750, то очевидно среди этих надо выбирать кроп Д7200, который дает качество выше
Очевидно все
@@tamito9298 нууу не знаю как может кроп быть лучше фф...
И объективы на фф топовые ....просто не могу представить как .....меньше чем фф можно и смартфон взять
@@tamito9298 я б вообще бы средний формат взял бы
..но ооооочень дорого , да и я только любитель так что фф рулит
спасибо , после некого уровня камера значения не имеет
Ты себя радуешь и работу делаешь? Почувствуй разницу между делом и понтами.
Меня бы устроил и Nikon D500. Пока снимаю на Nikon D 600.
ну и правильно...
Ну так ты сравнил хер с пальцем
Никон Д500, проф камера, против Д610, Д600 или Д750 любительских, это примерно как сказать, меня устроила бы и Ауди, пока езжу на жигулях пятерке
@@tamito9298 Хер, не хер, а по деньгам разница не большая.
Удивительно смотреть такие обзоры, когда на каждом углу кричат, что зк это динозавры ( которым жить лишь на б.у. рынке осталось) как кнопочные нокии.
Кричат те, кому зк не нужна. Как в басне. Виноград зелёный, и всё.
У самого D810 горя не знаю четвертый год , 24-70mm F2.8 и 50mm F 1,4 снимаю и всем доволен по моему скоро новый брать придется (ресурс свой аппарат скоро отработает) но мне кажется в связи с упавшей ценой на 810 , его и возьму , бесит в нем только одно - встроенная вспышка ..... нахер она там вообще там нужна , ума не приложу ...
На беззеркалки не хотите перейти? Или дорого?
Она дистанционно управляет никон вспышками.По сути беспроводное управление двумя группами вспышек. ( Вы в этом не разобрались) И при портрете если уберёте энергию на минимум получите живые рефлексы в глазах! Menü e3 master-steuerung ( Deutsch)
@@КириллВинокуров-щ6з сколько времени прошло , и всякие никоны вышли беззеркальные , недоведенный до ума хлам , мне нужно огромное время автономной работы а беззеркалки в этом плане ДНО . приличный лаг , я не видеограф и мне не нужна матрица на на стабе , взял себе 850 и дышу ровно, мои потребности она покрывает на 100% .....и еще у меня руки из нужного места растут , и хоть на дворе 21 год и прогресс и все такое , но Б/З считаю (пока) для мальчиков в узеньких джинсиках 🤣😂😂 короче лет 5 еще пройдет пока они станут реальными фотоаппаратами .... может быть . И еще , вес меня не смущает от слова совсем , я крепкий здоровый мужик ....
Что значит 750 или 810 ?
Тут и сравнивать нечего - небо и земля..
По дхомарк на первом месте по ДД стоит Д850, на втором месте Д810, на третем месте Д7200
А дальше уже пошла остальная мелочь (в том числе и Д750)
Тут и сравнивать нечего 810 с 750м
LOL smisla video javno ne ponel. Eto oba instrumanta i stojat ani po raznomu, u kazdeva svai plusi i minusi.
@@RitvarsPujats Достаточно по ДХОМарк посмотреть их сравнения, чтобы понять как они расположены в лесенке по фотографической широте.
Это как равнять Феррари с Запорожцем (когда вместо Запорожца - Д750 - можно взять Ауди - Д7200 - который в дхомарке стоит на третем месте (сразу за Д810)
@@lhnsln Это общий балл по аппарату (средняя температура по больнице - включая субьективное "удобство использования" - а это просто повод выдавать сказки за реальность)
Смотрите на баллы которые реально значимые в работе - широта динамического диапазона (Д7200 на третем месте после Д850 и Д810 - обогнав все остальные фуллы)
(14.8 (850 и 810) -> 14.6 (7200) ->14.5 (750) -> вся остальная мелочь включая 610 и т.д.
@@lhnsln Фотографическая широта (в цифровой технологии это называется динамический диапазон - dynamic range - способность пленки (в данном случае, матрицы, то есть камеры - прорабатывать диапазон деталей от теней до светов )
Я только на это смотрю при выборе камеры как на основной (да по сути, единственный параметр, котрый влияет на итоговое качество снимка.)
www.dxomark.com/best-nikon-cameras-for-landscape-under-45200-dollars
@@lhnsln Я вам ссылку же дал (да и вы же ссылку дали по сравнению)
Посмотрите - ясно же написано где диапазон шире - у 7200 он шире чем у 750 (Среди всех камер Никона он уже только чем у двух камер - у 850 и у 810)
Посмотрите еще раз иерархию по динамическому диапазогну и на каком месте среди всех камер Никон располагается 7200
750 в руках плохо ощущается как дешевка. получается самое плохое чувство постоянного наеба и укора что не доплатил. например взял ниву не доплатил на дастер. вроде и нива норм но уже не из этой эпохи - не ездит уже никто на классике. матрица отвратительная в 750. крч плохой выбор. лучше даже д500 взять чем 750. потом 750 стоит между 610 и 810. получается по цене х1 потом х1,5 потом х2. 810 стоит в 2 раза выше 610. но 610 и 750 это любительские камеры а д500-810/850 -д5 - про камеры со всеми вытекающими чсв. по сути у никон самое сладкое именно 850 + 24-70 вр но это очень дорого и близко к 5к
по такой цене можно хасель беззеркалку с 50 мп будет скоро купить . почему хасель? там оптика куда выше обычного японского мейнстрима.
вроде фирма работает на космос которая делает оптику хаселю. замерили по сравнению с фуджи сильная разница а ведь фуджи тоже монстр по стеклу.
потом есть а7р и пентакс к1 м2 - тоже вариант. кэнон 5д м4 очень близко стал к 810 и проигрывает только матрицей (аа) фильтр ну и немного эргономикой. хотя спорно все же есть джойстик и сенсор
810 пока золотая середина при ее снизившейся цене когда ты получаешь максимум за свои деньги