Die Partie hatte ich irgendwann schonmal bei Chess Network gesehen, aber wie das bei Videos immer so ist, unterscheiden sie sich eben dennoch und jedes Video zu einer Partie ist ein Gewinn. Schön analysiert und verständlich erklärt! Meiner Meinung nach eine wirklich wunderschöne Partie eines großen Meisters. Schade, dass Tal gesundheitlich solche Probleme hatte und deshalb nicht ganz die Karriere hinlegen konnte, die er verdient gehabt hätte. Gerne mehr vom Magier aus Riga! LG :-)
@@schnabeltasse ja, aber er hat den Titel nach einem Jahr im Revanchekampf wieder verloren, unter anderem, weil er wegen einer Krankheit angeschlagen war. Er musste ziemlich oft Turniere abbrechen oder konnte nicht seine beste Leistung abrufen, weil seine Nieren ständig Probleme gemacht haben. Er hat eine gute Karriere gehabt, ja, aber er hätte eine noch bessere haben können und verdient gehabt (:
Man muss aber auch klar sagen, dass die Opfer von Tal meist nur funktionieren wenn der Gegner eben unter dem Druck einen Fehler macht. Keine Chance gegen den Computer und auch die meisten heutigen GM-Spieler, die sich mit der Engine auf Partien vorbereiten, sehe ich Tal eher im Nachteil. Aber interessant sind die Matches allemal.
@@AlexanderWeixelbaumer Lass mal den Computer über die Partien von Magnus Carlsen laufen. Da findet der Computer viele Fehler und ungenaue Züge. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob Carlsen in dieser Partie als Schwarzer wirklich immer den richtigen Verteidigungszug gefunden hätte. Bemerkenswert ist, dass auch beim Damenopfer von Tal die Bewertung des Computers nicht gleich völlig nach unten rutscht. Da steckt schon viel Kompensation in dieser Stellung und auch heute noch ist es unangenehm, wenn man nur am Verteidigen ist und ein falscher Zug die Verteidigung zum Zusammenbrechen bringen kann.
4:21 genial, der Bauer auf F4 wird auch noch vom Springer gedeckt👌👌, sonst hätte Schwarz einfach Schach gemacht und den Läufer auf der H-Linie geholt, wodurch der Bauer vor dem schwarzen König massiv schlechter geworden wäre.💪💪 Schönes Video Mal wieder, du hast mich das Interesse an diesem schönen Spiel wiederentdecken lassen👍✌️
Ja eine Typische Tal Partie!! Tal war ein exzellenter Taktiker und für ein Figuren Opfer immer gut. Seine Partien sind auch heute immer noch erfrischend und daher bitte gerne noch weitere so gut kommentierte Partien von M. Tal. Hab mir vor kurzem erst wieder den WM Kampf Tal -Botwinnik 1960 angeschaut. Da ich gerade einen Jugend Beitrag über die Schachweltmeister mache. Und mich natürlich über solche Partien sehr freue 😀
Tals Spiele findet man im Netz und es gibt auch eine Puzzle App die auf seinen Spielen basiert. Wenn man seine Spiele analysiert, werden meist seine Opfer als Fehler oder Blunder bewertet ...allerdings überforderte sein Spilstil die Gegner oft durch Überraschung , die passende Antwort kam selten und dann konnte er die Folgezüge spielen, die er plante. Tal war ein Ausnahmespieler (und exzentrisch ), Spieler die gerne aggressiv spielen finden da einiges an Inspiration .
Glückwunsch zu den 61K Abonennten. Talpartien sind immer schön. Kannst du vielleicht mal die Partie Mikhail Tal gegen Hans-Joachim Hecht aus Varna olm (1962) zeigen?
Einfach nur herrlich was der Magier immer wieder kreiert hat. " Es gibt die korrekten Opfer und meine ! " Mikhail Tal- Im Falle nicht ganz korrekter Opfer waren in der Regel am Brett Widerlegungen kaum zu finden, der von Dir angesprochene psychologische Druck war sicher ein bedeutsamer Faktor. Danke für Deine erhellende, beinahe ( ! ) fundierte Analyse wieder mal.🙂 Eine kleine Einschränkung vielleicht : Kb1 nach cxb2 + wäre doch ein Fehler? Kxb2 wäre wohl eher richtig und die Stellung ist nahezu ausgeglichen?! Habe nachgeschaut, denn bei c3xb2 + war der Computerbalken noch auf Ausgleich wie mir aufgefallen ist. Man kann Dir also nicht immer glauben ,🙂 sorry, nicht immer aber meistens!
Tal konnte es einfach nicht lassen, seine Finger brannten und beim kleinsten Funken hat er das Feuer gezündet. Deswegen hat damals die Schachwelt kaum warten können auf die Begegnung zwischen Tal und Fischer. Ein Genuss! Leider (oder auch nicht) habe ich 2003 das Schach aufgegeben wegen der Kunst. Ich schreibe Lyrik und kurze Geschichten. Zu jenem Zeitpunkt habe ich es im FS bis in die Meisterklasse geschafft und war Spielleiter in einem Verein mit 5 Mannschaften. Jetzt juckt es mich wieder. Mal sehen!
Tal war laut wikipedia usw kein freimaurer. Jedoch hab ich in einem buch von robert anton wilson (illuminati papiere) gelesen, dass das schachbrett bzw die figuren die neurologischen schaltkreise des gehirns darstellen soll, was unzer freimaurern bekannt sei, ob dass wahr ist kann ich nicht sagen stand lediglich in dem Buch
Manchmal frage ich mich ob Tal heute im Zeitalter der Computer einen Vor oder Nachteil hätte im Vergleich zu seinen Gegnern. Natürlich wird man heute auf GM level kaum noch frühzeitige Opfer anbringen können, dafür sie die Stellungen zu gut durchanalysiert aber andererseits könnte Tals intuition am Ende eines längeren Memory-wettbewerbs ein sehr großer Vorteil sein.
Tal würde heutzutage anders spielen, und sicher wäre er ein Weltklassespieler.Aber mit Engine würde er sicher nach wilden Varianten suchen und gerade in Schnellschach und Blitzpartien würde er den einen oder anderen überraschen können.
@@xavermeier8357 Er hat später anders gespielt. Hatte das Glück ihn live zu erleben bei der Schacholympiade in der Schweiz. Er war der einzige Russe, der sich traute mit Kortschnoi zu reden. In seiner Partie gegen Lobron hat er damals einen Läufer geopfert, aber war remis. Konnte es mir nicht verkneifen in der Mittagspause aus der Partie als Souvenir einen schwarzen Bauern mitzunehmen. Habe den immer noch. Aus Pietät wurde nie erwähnt, dass sein Hand missgebildet war, war eher eine Klaue. Denke das hat bei manchen Gegnern zu seiner "hypnotischen Kraft" beigetragen. Trotz Alter, Glatze und Bauch hatte er immer noch die starke Ausstrahlung eines ungewöhnlichen Menschen.
Das funktioniert aber auch nur gegen Menschen. Ein Schachcomputer hätte wahrscheinlich bereits auf niedriger Einstellung korrekt gekontert und gewonnen.
Über Tal wird gesagt, er kalkuliert nicht, er sieht einfach. Er folgt seiner Intuition, gepaart mit etwas Mut, Wille zur Romantik und natürlich viel Wissen über Schach an sich.
Wer Blindschach kann kann natürlich beliebig lange Varianten vorausberechnen. Aber Spielbaum des Schachs verzweigt zu stark um dadurch wirklich viel zu gewinnen.
Aber nur bemerkenswert weil Tal gewonnen hat. Hätte Schwarz sich gut verteidigt hätte man lediglich gesagt das Tal sich veropfert hat und die Partie wäre in der Bedeutungslosigkeit versunken. In den für mich 10 besten Partien war keine dabei die über eine perfekte Verteidigung gewonnen wurden. Kann mich nichtmals an überhaupt einer solchen Partie erinnern. Wäre mal eine Idee für eine nächsten Partievorstellung. Du kennst sicher eine...
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Bei mir verschwindet auch immer eine Figur nach der anderen.. aber meistens werde ich Matt gesetzt, bevor die Opfer funktionieren 😜😜😁
🤣
Story of my life xD
Meine Geheimwaffe ist auch immer das das Damenopfer im fünften Zug ohne Kompensation dafür zu erhalten.
@@HovitosDerErste Dann kann man immer noch hoffen, dass der Gegner vor Lachen vom Stuhl fällt, vergissst die Uhr zu drücken und auf Zeit verliert.
e1woqf xD
Bitte noch mehr Partien von Tal!
Was hat es eigentlich damit auf sich, dass das animierte Logo am Anfang mit dem Geräusch des Entkorkens einer Weinflasche unterlegt ist? 😂
Das Geräusch soll dich daran erinnern, dass du dir noch ein Gläschen einschenken musst, bevor du das Video in vollen Zügen genießen kannst. 😉
@@TimetoCheckmate In vollen Zügen, wortwörtlich
Die Partie hatte ich irgendwann schonmal bei Chess Network gesehen, aber wie das bei Videos immer so ist, unterscheiden sie sich eben dennoch und jedes Video zu einer Partie ist ein Gewinn. Schön analysiert und verständlich erklärt! Meiner Meinung nach eine wirklich wunderschöne Partie eines großen Meisters. Schade, dass Tal gesundheitlich solche Probleme hatte und deshalb nicht ganz die Karriere hinlegen konnte, die er verdient gehabt hätte. Gerne mehr vom Magier aus Riga! LG :-)
Er wurde immerhin Weltmeister. Gar nicht mal schlecht. Und das gegen Botwinnik (und dessen Sekundanten).
@@schnabeltasse ja, aber er hat den Titel nach einem Jahr im Revanchekampf wieder verloren, unter anderem, weil er wegen einer Krankheit angeschlagen war. Er musste ziemlich oft Turniere abbrechen oder konnte nicht seine beste Leistung abrufen, weil seine Nieren ständig Probleme gemacht haben. Er hat eine gute Karriere gehabt, ja, aber er hätte eine noch bessere haben können und verdient gehabt (:
Mikhail Tal war einfach einer der kreativsten Köpfe im Schach ;) Tolles Video
Man muss aber auch klar sagen, dass die Opfer von Tal meist nur funktionieren wenn der Gegner eben unter dem Druck einen Fehler macht. Keine Chance gegen den Computer und auch die meisten heutigen GM-Spieler, die sich mit der Engine auf Partien vorbereiten, sehe ich Tal eher im Nachteil. Aber interessant sind die Matches allemal.
@@AlexanderWeixelbaumer Lass mal den Computer über die Partien von Magnus Carlsen laufen. Da findet der Computer viele Fehler und ungenaue Züge. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob Carlsen in dieser Partie als Schwarzer wirklich immer den richtigen Verteidigungszug gefunden hätte. Bemerkenswert ist, dass auch beim Damenopfer von Tal die Bewertung des Computers nicht gleich völlig nach unten rutscht. Da steckt schon viel Kompensation in dieser Stellung und auch heute noch ist es unangenehm, wenn man nur am Verteidigen ist und ein falscher Zug die Verteidigung zum Zusammenbrechen bringen kann.
Tolle Partie! Gern mehr vom Magier.
4:21 genial, der Bauer auf F4 wird auch noch vom Springer gedeckt👌👌, sonst hätte Schwarz einfach Schach gemacht und den Läufer auf der H-Linie geholt, wodurch der Bauer vor dem schwarzen König massiv schlechter geworden wäre.💪💪 Schönes Video Mal wieder, du hast mich das Interesse an diesem schönen Spiel wiederentdecken lassen👍✌️
Der Springer hat f4 nicht gedeckt
Ähhhhmmm, doch
Tal, was für ein brillianter Spieler! Ganz nach dem Motto "nicht kleckern sondern klotzen" und das auch noch mit Sinn und Verstand! Großes Kino
Ja eine Typische Tal Partie!!
Tal war ein exzellenter Taktiker und für ein Figuren Opfer immer gut.
Seine Partien sind auch heute immer noch erfrischend und daher bitte gerne noch weitere so gut kommentierte Partien von M. Tal.
Hab mir vor kurzem erst wieder den WM Kampf Tal -Botwinnik 1960 angeschaut.
Da ich gerade einen Jugend Beitrag über die Schachweltmeister mache.
Und mich natürlich über solche Partien sehr freue 😀
Sehr schöne Partie!
Mehr davon bitte🤩!
Vielen Dank für die Analyse. Von dem Tal würde ich auch noch gerne mehr sehen
Tals Spiele findet man im Netz und es gibt auch eine Puzzle App die auf seinen Spielen basiert. Wenn man seine Spiele analysiert, werden meist seine Opfer als Fehler oder Blunder bewertet ...allerdings überforderte sein Spilstil die Gegner oft durch Überraschung , die passende Antwort kam selten und dann konnte er die Folgezüge spielen, die er plante.
Tal war ein Ausnahmespieler (und exzentrisch ), Spieler die gerne aggressiv spielen finden da einiges an Inspiration .
Danke für das unterhaltsame Video
Glückwunsch zu den 61K Abonennten. Talpartien sind immer schön. Kannst du vielleicht mal die Partie Mikhail Tal gegen Hans-Joachim Hecht aus
Varna olm (1962) zeigen?
Einfach nur herrlich was der Magier immer wieder kreiert hat. " Es gibt die korrekten Opfer und meine ! " Mikhail Tal- Im Falle nicht ganz korrekter Opfer waren in der Regel am Brett Widerlegungen kaum zu finden, der von Dir angesprochene psychologische Druck war sicher ein bedeutsamer Faktor. Danke für Deine erhellende, beinahe ( ! ) fundierte Analyse wieder mal.🙂 Eine kleine Einschränkung vielleicht : Kb1 nach cxb2 + wäre doch ein Fehler? Kxb2 wäre wohl eher richtig und die Stellung ist nahezu ausgeglichen?! Habe nachgeschaut, denn bei c3xb2 + war der Computerbalken noch auf Ausgleich wie mir aufgefallen ist. Man kann Dir also nicht immer glauben ,🙂 sorry, nicht immer aber meistens!
Wen Tal eine Figur "einstellt" weis man das man verloren hat.
sehr talentiert der Mikhail
die Partie gegen Hecht in Warna 1962 ist dir auch bekannt nicht wahr? da gings auch im Mittelspiel wahnsinnig hoch her mit Damenopfer etc
7:55 ist es nicht ein bisschen unschlau das läuferpaar abzugeben?
Super
Der Hexer Gerald von Riva und der Magier Mikhail von Riga
Schöne Partie, war echt gut... Koblents war sicher voll sauer ;)) und hat Std. analysiert...
Wenn ich ein in der Jugend nicht aufgehört hätte mit Schach, dann wäre genau das meine Art zu spielen :D
Bitte auch mal Rashid Nezhmetdinov zeigen, er war immerhin Tals Trainer. 👍
Wow! Beeindruckend! Echt schön anzusehen, wenn solche Opfer aufgehen.
Ich würde ich Super finden erstmal die gezeigten PARTIEN komplett so zu zeigen wie sie gespielt wurden und danach die Analyse 😀
Bei 9:57, warum schlägt der König den Bauern nicht einfach auf b2?
Danach droht durch Turm b8 ständig Schach oder sogar Schachmatt. Der Bauer schützt nach Kb1erstmal den König vor Schach durch Dame oder Turm.
@@ShipOfTheseus1 Ah das macht Sinn, also Ewiges Schach sozusagen?
Tal konnte es einfach nicht lassen, seine Finger brannten und beim kleinsten Funken hat er das Feuer gezündet. Deswegen hat damals die Schachwelt kaum warten können auf die Begegnung zwischen Tal und Fischer. Ein Genuss! Leider (oder auch nicht) habe ich 2003 das Schach aufgegeben wegen der Kunst. Ich schreibe Lyrik und kurze Geschichten. Zu jenem Zeitpunkt habe ich es im FS bis in die Meisterklasse geschafft und war Spielleiter in einem Verein mit 5 Mannschaften. Jetzt juckt es mich wieder. Mal sehen!
Crazy
10:38 cxb2 ist eigentlich gar nicht so dramatisch, der Fehler war, nicht Kxb2 zu spielen
Je besser der Spieler, desto korrekter die Opfer 😎
Bei 11:36 würde ich lieber erst Turm f7 und dann (nach Springer f6) Turm f8 spielen)) Oder doch f8 ist der einzige Gewinnzug???
Unbedingt mehr von Tal.
Ist schach allgemein unter Freimaurern angesagt?
Ich glaub der Grafiker von Huschi weiss nicht so recht, was er da tut.
Tal war laut wikipedia usw kein freimaurer. Jedoch hab ich in einem buch von robert anton wilson (illuminati papiere) gelesen, dass das schachbrett bzw die figuren die neurologischen schaltkreise des gehirns darstellen soll, was unzer freimaurern bekannt sei, ob dass wahr ist kann ich nicht sagen stand lediglich in dem Buch
Kein Freimaurer-Hut, that's Magick!
Das ist das Konterfei von Aleister Crowley, welcher sich selbst den "Antichrist" nennt.
@@GrafRollo Das ist Mikhail Tal in hohem Alter
Manchmal frage ich mich ob Tal heute im Zeitalter der Computer einen Vor oder Nachteil hätte im Vergleich zu seinen Gegnern. Natürlich wird man heute auf GM level kaum noch frühzeitige Opfer anbringen können, dafür sie die Stellungen zu gut durchanalysiert aber andererseits könnte Tals intuition am Ende eines längeren Memory-wettbewerbs ein sehr großer Vorteil sein.
Tal würde heutzutage anders spielen, und sicher wäre er ein Weltklassespieler.Aber mit Engine würde er sicher nach wilden Varianten suchen und gerade in Schnellschach und Blitzpartien würde er den einen oder anderen überraschen können.
Einfach daran denken das Tal 1992 (ein monat vor seinem tod) einen Kasperov im schnellschach in 17 Zügen besiegte. Kasperov ging die zeit aus...
@@xavermeier8357 Er hat später anders gespielt. Hatte das Glück ihn live zu erleben bei der Schacholympiade in der Schweiz. Er war der einzige Russe, der sich traute mit Kortschnoi zu reden. In seiner Partie gegen Lobron hat er damals einen Läufer geopfert, aber war remis. Konnte es mir nicht verkneifen in der Mittagspause aus der Partie als Souvenir einen schwarzen Bauern mitzunehmen. Habe den immer noch. Aus Pietät wurde nie erwähnt, dass sein Hand missgebildet war, war eher eine Klaue. Denke das hat bei manchen Gegnern zu seiner "hypnotischen Kraft" beigetragen. Trotz Alter, Glatze und Bauch hatte er immer noch die starke Ausstrahlung eines ungewöhnlichen Menschen.
Kam schon 60k Abo Special?
Heute (09.08.2020) um 20:00 kommt das 60k Special mit The Big Greek
Trotz überzahl hat der Gegner verloren! 👹
Das funktioniert aber auch nur gegen Menschen. Ein Schachcomputer hätte wahrscheinlich bereits auf niedriger Einstellung korrekt gekontert und gewonnen.
Ich hätte mal gerne gewußt, wie viele Züge Tal im voraus dachte - sicher 8 - 10, sonst wäre solch ein Match nicht möglich gewesen.
Über Tal wird gesagt, er kalkuliert nicht, er sieht einfach.
Er folgt seiner Intuition, gepaart mit etwas Mut, Wille zur Romantik und natürlich viel Wissen über Schach an sich.
Wer Blindschach kann kann natürlich beliebig lange Varianten vorausberechnen. Aber Spielbaum des Schachs verzweigt zu stark um dadurch wirklich viel zu gewinnen.
Gegenangriff, und nach c3 einfach Db4? TD3 Da3 Kd1... langt wohl nicht
Michael Tal ist einer der bemerkenswertesten Spieler der Geschichte
Aber nur bemerkenswert weil Tal gewonnen hat. Hätte Schwarz sich gut verteidigt hätte man lediglich gesagt das Tal sich veropfert hat und die Partie wäre in der Bedeutungslosigkeit versunken. In den für mich 10 besten Partien war keine dabei die über eine perfekte Verteidigung gewonnen wurden. Kann mich nichtmals an überhaupt einer solchen Partie erinnern. Wäre mal eine Idee für eine nächsten Partievorstellung. Du kennst sicher eine...
So fehlerhafte Partien können spannend sein aber sind keine "wirklich" grossen Partien.
Zweiter
Ich muss sagen beide sind schlecht beide haben schlechte Züge usw
Erster
Und jetzt?