Меня удивляют читатели, которые говорят, что роман плохой, потому что им не понравились персонажи. А почему они вам нравится должны вообще? 😄 Автор рассказывает историю, а не подбирает вам партнера в Тиндере. Очень люблю «Великого Гэтсби». Экранизация просто шикарная! 😍
Людмила, Вас слушать, это такое эстетическое удовольствие. Часто выбираю послушать Вас вместо просмотра какого-нибудь кинофильма. Спасибо Вам за доставленное удовольствие.
"Мы" Замятина просто обожаю. Это произведение на меня произвело незабываемое впечатление ещё с первых страниц. Для меня это был какой-то небывалый, "математический" формат повествования, который не мог оставить меня равнодушной, потому что ничего похожего я прежде (да и до сих пор) не встречала.
По "Доктору Живаго" поддерживаю. Во время чтения роман не вызывал никаких эмоций, но после прочтения я не могу его забыть. Даже другие романы читаю через призму "Доктора Живаго". Особенно 19 века, когда герои Достоевского или Толстого обсуждают необходимость изменения общественного устройства (ведь от революции больше всего пострадали именно эти живые умы, те, кто все это начинал в благих целях). А какие стихи в "Докторе Живаго"! Какие же мурашки по коже, когда при чтении сопоставляешь стихи и моменты прозы, в которые эти стихи были написаны героем. Любимейший роман!
Сколько же величайших умов страдали до революции никого не волнует очевидно)))) и сколько умов не стали величайшими из-за тогдашнего общественного устройства - ну кого это волнует в самом деле
@@inka5502потому что история не терпит сослагательного наклонения, что бы там могло бы случиться... Теперь мы об этом никогда не узнаем, так можно про любое время сказать
Прямо даже с удивлением слушаю о том, что кто-то не любит Скарлетт О'Хару. Лично я её просто обожаю ❤ Взбалмошная, капризная девчонка? Да, конечно. Редкостная эгоистка, которая любит только себя? Пожалуй. Но как, скажите мне, не восхищаться этой девушкой, женщиной, которая взвалила на себя заботу обо всех членах своей семьи? И ведь не бросила никого - ни слуг, ни ноющих сестёр, ни раздражающую её Мелани. Да, методы её далеки от совершенства (и установленных норм и морали), да, она лгала, чтобы получить выгоду, увела у сестры жениха, который ей был нужен только ради денег, да, она совсем не ценит Ретта (который, вообще-то, тоже не образец добродетели), но кто тут без греха? И как бы вы вели себя на её месте? Мне, конечно, хочется верить, что я была бы где-то ближе к Мелани, но кто знает? Скарлетт, кстати, за свою слепоту и пренебрежение людьми сполна расплачивается в конце романа. И как же я каждый раз реву! И иду читать книгу Александры Рипли "Скарлетт". Потому что верю, что эта удивительная женщина заслуживает другого финала.
@@МимозаЦветочница У Рипли, безусловно, совсем не та Скарлетт О'Хара - тут и те, кто её не любит, наверняка заметили подмену. И, откровенно говоря, не в восторге я от романа "Скарлетт", хотя написано это продолжение, на мой взгляд, неплохо. Не "Унесённые ветром", конечно, но и не низкопробный фанфик. Но перечитываю я этот роман, потому что хочется красивой сказки) И хочется счастливого финала для полюбившейся мне героини (пусть она тут и претерпела изрядные изменения)
Как вы все прекрасно сказали,все,кроме продолжения. Рыдаю каждый раз,раз пять книгу перечитывала,пробовала читать продолжения других авторов,не смогла,не верю,никто,кроме автора не может писать никакие продолжения.
Скарлетт люблю, понимаю, и считаю её Homo Faber. А это очень ценная категория людей. И финал у Митчелл совсем не плох для Скарлетт, потому что это открытый финал, а у Скарлетт ещё много впереди. Ведь ей в финале, кажется, все-то 32 года. Что меня бесит, так это глуповатый роман Александры Рипли. Вот там бесит почти всё : и эта псевдо-Скарлетт, и практически всё остальные персонажи. Брррр....
Я не читала де Сада, но мне кажется, что эта книга "прошла сквозь века", потому что силы зла защищают свои "ценности" с не меньшим, если не бо'льшим , пылом, чем силы добра. И надо сказать, весьма преуспевают в этом. Мое мнение таково, что лучше Вам проиграть спор своей подруге, чем засорять свою душу и голову такой мерзостью, как де Сад.
Готова подписаться под каждым вашим словом об "Анне Каренине". Героиня стала заложницей своего выбора, своих поступков, не смогла смириться с их итогом. Ну что тут скажешь, недальновидна оказалась. А сам роман я горячо люблю ❤ "Ребекку" читала в прошлом году и мне понравилось. Две трети книги, правда, мы живём в домыслах главной героини, но меня она совершенно не раздражала. Её поступки, учитывая её возраст и жизненный опыт, вполне логичны. Я бы сказала, могло быть хуже 🙂 А сама история хороша.
Толстой бедную Анну унизил как только мог, еще и убил. А вот Левин для него идеал. Это очень несправедливо по отношению к слабому полу. До равноправия полов было еще очень далеко.
Я очень люблю Фитцжеральда. Нравятся его рассказы и "Ночь нежна", а вот "Великий Гэтсби" мне не зашел. Меня он не раздражал, а просто было скучно читать и сразу забылось, вот никакого послевкусия почему-то. Но читала давно и у меня в планах перечитать, вдруг, сейчас я другая и восприму по-другому.
Кстати, один мой одноклассник, влюбленный в нашу одноклассницу и отвергнутый ею, заявил, что добъется великих высот и она пожалеет. Он действительно добился великих высот. Не думаю, что она пожалела, но история интересная :)
Соглашусь, не дочитала Гэтсби, бросила на 2/3 примерно. Мне было невыносимо скучно. При этом фильм прекрасен, в нем есть все те краски, которых, на мой взгляд, не хватает книге
Огромное спасибо за Ваш, как всегда, интересный ролик. Обожаю Гэтсби! Его любовь к Дэзи сродни одержимости, и Фицджеральд списал Гэтсби и его страсть с самого себя и своей одержимости собственной женой. Это почти автобиографичный роман! Нравится аллегория в романе про зелёный огонёк на другой стороне залива и фраза в конце книги, что "они привыкли ломать вещи и людей". Ребекка - понравился роман! Главная героиня специально выписана Дюморье как серая мышка в начале и пере родившаяся уверенная в себе и ни кому не позволяющая себя учить - женщина! Но чтоб показать эту метаморфозу героиня должна была быть " Тряпкой" Иначе было нельзя! Анна Каренина- интересная особа! Лев Толстой был тем ещё абьюзером женщин. Он очень часто и много общался с падшими женщинами и не особо то уважал "слабый пол"! Поэтому и его Анна Каренина обладает красотой, но не обладает достаточным умом и логикой. И вы, Людмила, не правы! Это у вам не понять как можно купив билет в Улан-Удэ можно оказаться в Каллининграде😂, у вас есть логика! А вот Анна логикой не обладала, да и где её взять если в голове одна любовь!!! Я вот прекрасно понимаю и поступки Анны Карениной, и, обожаемой мной Скарлет О, Харры . Понять их может только тот кто сам побывал в аналогичных ситуациях!
Понимаю Анну. Есть люди, у которых или любовь, или логика. Просто одновременно это существовать не может. Знаю женщину, которая в момент защиты диплома в политехе была беременна. Она, которая рвссчитывала на красный диплом, ничего не помнила. Ее пожалели и все-таки "защиту" засчитали. Через год ее логика уже была при ней. Восхищаюсь обаятельными женщинами. Конечно, не всегда они лишены логики.
Читала многое. "120 дней..." ужасен. Настоящий филиал ада. Не пропала книга из-за того, что ад и его представители всегда существуют рядом с человеком. Я сожалею, что прочла этот кошмар.
Анну Каренину очень люблю,периодически перечитываю, у меня такое же отношение к Анне,как и у вас. Произведение очень разноплановое и глубокое, как и все у Толстого
Анна Каренина не на один раз произведение. Для каждого возраста оно разное. Сейчас я по-другому отношусь к роману и к Анне, чем в школьном возрасте, чем в 40 лет относилась. Вот она классика. Не объяснимо, но в каждом возрасте она воспринимается по разному. То ли мы дорастаем до неё, то ли она под нас подстраиваться.
Была под большим впечатлением после прочтения романа «Госпожа Бовари». Какой Флобер психолог-это просто удивительно! Словно он сам был женщиной. А то, что героиня бесит- вполне оправдано, ведь автор изобличает в ней порок. Книга, если я не ошибаюсь, основана на реальной истории. Французская литература, конечно, одна из величайших 👏🏻
Спасибо за роман Замятина!! 😊 Недавно прочитала впервые,и была потрясена и авторским слогом( как поэма, чем-то на Маяковского похоже,его романтизацией революции), и сюжетом,и финалом . И я понимаю теперь,что он оказал влияние на Оруэлла.❤
Бесконечно люблю над пропастью во ржи эта книга об одиночестве, поиске себя и, что важно быть собой Холден не мог найти своё место из-за того, что чистыми глазами смотрел на мир и не понимал, почему люди притворяются. Над пропастью во ржи книга о том, что люди часто боятся быть собой
@@joker28299, для меня странно : откуда берётся такое ожидание некой "справедливости" окружающего мира? Её разве кто-то обещал? Огромный мир вокруг нас - он не плохой (несправедливый) и не хороший ( справедливый ). Мир такой какой он есть. Это реальность. А уж мы, приходя в этот мир, можем или научиться в нём жить. Или не научиться. 😢
Людмила, спасибо за интересную тему видео. Я бы добавила в этот топ ещё "Заводной апельсин" Бёрджесса. Знаю, что очень многие его ненавидят. У меня он при прочтении мерзкие ощущения вызывал. Ни перечитывать, ни экранизацию смотреть не хочется...
Почему мне понравился роман «над пропастью во ржи», за атмосферу, я тоже без мата читала, но я как будто сидела в кафе с этим парнем, гуляла по улицам вместе с ним, я это все очень четко видела! Не все авторы могут так передать атмосферу ночного города, казалось бы ничего не происходит, но как будто ничего не происходит со мной, как будто это я гуляю по этим улочкам. Вот чем мне понравился роман.
Над пропастью моя любовь! По моему не для всех! Я когда его читаю, просто не понимаю, как вы его можете не любить! Это великое произведение! Это такое трогательное и милое произведение, что сердце щемит! Мой любимый герой! Ну как так! И ведь многие его не понимают! Да это сказка! Мне 50 ! Читала его раз 10!
Прочитала «Над пропастью во ржи» в подростковом возрасте и осталась в полнейшем восторге. Вот только вспоминая сейчас роман я искренне не могу вспомнить, что же меня в этот восторг привело.😅 Когда вы говорили про «Ребекку», возникла мысль, что было бы интересно увидеть от вас тир-лист по готическим романам.
Приводит в восторг то, насколько автору удалось передать мир подроста. Я читала роман в оригинале, поэтому в восторге еще и от языка. Интересно, а кто-нибудь задумывался почему роман называется The catcher in the rye?))
@@pani2282 я это понимаю как метафору спасения наивных детей от падения в пропасть того самого подросткового бунта, чтобы они не "пошли по наклонной".
Читала "Над пропастью во ржи" раза 4, наверно, притом в разных возрастах. Впервые прочитала лет в 15 и так меня он зацепил, именно этим подростковым бунтом, что я влюбилась в нее. Последний раз я читала ее в 20-21 год. Интересно, что с каждым разом находились другие поводы ее полюбить, в каждый период жизни книга воспринималась по-разному. В какой-то момент я открыла в ней невероятную наивность и доброту, за напускным бунтом, и эта давольно-таки банальная мысль меня как обухом ударила. Этот контраст между запуганным внутренним ребенком внутри и уже формирующейся взрослой личностью внешне, эта драма от стремления соответствовать взрослым, но абсолютное непонимание что делать и как вообще казаться этим взрослым - раскрыли мне так суть подросткового возраста. И всю его трагедия от внутренней раздробленности и неразберихи. Другой раз, перечитав его, я искренне восхитилась, как автор, будучи уже взрослым человеком смог так чувственно описать крайне сложное состояние героя. Вообще, как по мне, эта книга совсем не для подростков. Да, молодой человек найдет в этой книге ощущение понимания, ощущение сопричастности и уже не будет один. Но по факту, для него эта книга будет о проблемах с предками, о стремлении к алкоголю и сексу, дальше, в глубь вещей, подросток уже вряд ли зайдет (если кто-то все прочувствовал с первого раза извините меня). А вот взрослый уже сможет понять все эти интересные нюансы, описанные выше.
Восхищена! Как глубоко вы прочувствовали книгу! А я подумала,глупость какая,и даже дочитать не смогла,наверное надо было читать в школьные годы. Преклоняюсь и верю,что эта глубина там есть,но перечитывать не хочу!
Маркиза де Сада как-то просто полистала в магазине , ужаснулась настолько сильно, что прошло много времени, а я все еще ,как назло, помню, о чем успела прочитать😆
я Селинджера прочитала лет в 19 и осталась очень довольна. Мне нравился главный герой и было приятно за ним наблюдать. Хотя сейчас я уже практически ничего не помню))) а Ребекку прям люблю-люблю- обожаю!
Впервые узнала, что героиня "Ребекки" может раздражать. Мне она понравилась именно своей изначальной слабостью. Не все же о Кармен и Миледи читать. А здесь невольно проникаешься безвыходностью героини, но постепенно видишь, как меняется ее судьба и она, изначально робкая и застенчивая, учится как постоять за себя и свое счастье. Да она оказалась в непривычном для себя мире, да совершает ошибки. Но она учится и за ее учебой интересно наблюдать. Так что скорее отнесла бы ее к любимым героиням. Хотя сам роман "Ребекка" зашёл далеко не сразу. Я очень люблю творчество Дафны Дюморье, все ее романы с "Французовой бухты", "Дом на берегу", "Королевский генерал", "Козел отпущения" и т.п. но вот "Ребекка" шла тяжело. Уж слишком там много сперва о том, как все представляется, а потом как все происходит на самом деле. Приходилось много пропускать - утомляло. И только узнав интригу и проникнувшись, перечитала со временем уже вникая в стиль. Так зашло. А героиня милая и славная, я всегда была на ее стороне и понимала ее.
Людмила, спасибо за интересную подборку бесячестей))) наверное у меня нет таких книг или героев....даже пересмотрела свои полки, бесячек откровенных не нашла. думаю нужно для каждой книги свое время и место, настроение и опыт, умение повернуть "бесячего героя" на 360 градусов и рассмотреть его не только глазами читателя, а прежде всего глазами его соседей в книге. вот к примеру Анна Каренина (читалась лет в 25) не была мне близка и степень ее трагедии мною понята не была - что хотелось, то и получилось (а ваше сравнение с направлениями полета самолетов и купленным билетам выше всяких похвал), но от того что мы не совпали с героиней, Толстой не перестал быть гением. по поводу героини Ребекки - мне было ее жаль от ее безымянности, но я не считала ее неинтересной или серой, я увидела молодую женщину, не избалованную жизнью, женщиной в самом начале пути. попыталась посмотреть на нее глазами Макса и увидела то, что так привлекло его в ней - контраст с "фальшивой насквозь звездой" Ребеккой, алчной, циничной, распутной, лицемерной... наверное эта девочка своим теплым и живительным светом стала для него спасением в каком-то смысле... а вот по поводу живучести творений Маркиза... почему вы спрашиваете оно пережило столько времени, думаю для поврежденной человеческой природы грех куда более привлекателен нежели святость, интереснее что ли. а с появлением психологии, психиатрии, сексологии так вообще материал для исследований. тот факт, что вы несколько раз не можете продраться дальше 30 страниц может кричит вам о том, что это не те горизонты которые следует расширять?)) когда-то Павел сказал, что все мне возможно, но не все полезно (за точность цитаты не отвечу, по памяти) Людочка, поправляйтесь, нравлик вам для иммунитета)
Роман «Над пропастью во ржи» я нежно полюбила, и это чувство возникло у меня уже ближе к концу произведения. После прочтения, он оставил после себя исключительно светлые чувства. Эта книга - это моя окончательная и бесповоротная любовь.
"Мы" Замятина прочитала еще в школе, в полном восторге до сих пор. В ближайшее время планирую перечитывать. "120 дней Содома" тоже читала и тоже понравилось. На мой взгляд ничего там особенного нет. В современной литературе мне и более страшные вещи попадались.
Спасибо за видео. Напишу своё видение о романе Доктор Живаго. Не впечатлил, потому что очень яркие события написаны не ярко, без эмоций. Это, как серенькая заметка в газете о цунами, унёсшем тысячи жизней, а ты читаешь и думаешь : ну, да,ну, бывает. Далеко, и не у нас, да и не правда.
Нравятся почти все тут романы.Не читала именно это роман маркиза Сада. Только к Замятину равнодушна. Героиня Ребекки нежная фиалка, и то, что она боится экономки поместья неудивительно. И мужа она пока не знает, и чувствует себя она не на своем месте. За нее болела. :))
А из перечисленного я люблю "Анну Каренину", "Доктора Живаго" и "Мы") Фицджеральд не мой писатель, мне скучно его читать. 120 дней Содома я не смогла читать, тоже не дальше 30 страниц ушла. Мне кажется, в случае с этой книгой, это нормально не дочитать и бросить, хоть в костёр, хоть куда😂
Очень люблю типаж Скарлетт Охары. Мне кажется это мужское поведение, (и оно осуждается в лице женщины) оставила первого ребёнка воспитывать другим, добивалась своей любви ( добилась- разочаровалась). Но она не падала духом не смотря на все трудности жизни и какая-то предпринимательская жилка в ней) (общее впечатление от обеих авторов)
Мне тоже нравится Скарлетт, хотя я сама по складу совершено другой человек. Кстати, старшего сына она оставила со своей матерью, что делают многие, и не так уж надолго, а потом и он, и дочь жили с ней вместе. Другое вопрос, что Скарлетт не из тех женщин, что растворяются в детях. Она скорее то, что сейчас называют "деловая женщина", но, возможно, не будет она такой, многие из её родных и близких просто не выжили бы.
Обажаю Гэтсби. И еще больше Мы Замятина. То же за него всегда обидно. Это лучшая антиутопия. Особенно меня поразил язык автора, то как автор подчинил его смыслу, содержанию текста. Я просто кайфовала от каждой фразы. Слушала в озвучке Клюквина. Это было настоящее литературное наслаждение 🥰 Больше ничего из этого списка не читала пока 😅
А меня в Мы бесила каждая фраза, еле домучил до конца, а когда попробовал читать еще одну повесть заметина, в той же книге была, впервые пришлось бросить книгу,т.к. его слог выше моих сил, терпеть его. Жуткая муть.
Согласна про Мы, величайшая антиутопия. А короткие рубленые фразы, которыми написано это произведение, на 100 % отражают внутренний мир героя, как его учили всегда думать. Но вскоре в конце многих фраз появляется троеточие, которое показывает, как рушатся привычные шаблоны героя, в чем он даже себе боится признаться...
@@Nina_Petrova_art , ну, людям много чего разного бывает нужно. :) Или не нужно, но модно. Или ещё как-то, ну вроде как семечки пощелкать :) Но это совершенно ничего не говорит о качестве того, "продукта", который якобы "нужен людям". :) И да, я тоже читала несколько книжек Донцовой, хотя мне они вовсе не были нужны.
У меня такое же отношение к Анне Карениной. Вспоминая анекдот: прочла доярка роман и ее вердикт - ей бы корову, а лучше две. Великий Гэтсби - обожаю. Смотрела фильм с Ди Каприо в роли Гэтсби, очень понравился фильм. Над пропастью во ржи - тоже не понимаю в чем его культовость Доктор Живаго - сильный роман. Ребекка - как-то не поняла я прелести романа, что-то ускользнуло от меня. Спасибо за интересное видео! 🌹
Очень люблю "Анну Каренину". Сразу после его прочтения начала читать "Сагу о Форсайтах". И ловлю себя на мысли, что провожу параллель между Анной и Ирэн, между Кити и Джун.
Меня не бесит Анна, но очень бесит Ирен. К Китти отношусь тепло, но спокойно. А вот Джун для меня какая-то неживая: ни хорошая, ни плохая, никакая. В истории с Ирэн - Джун, конечно, жалею, но всё равно не чувствую её живым человеком
"Анна Каренина" в юности помогла мне выбраться из жуткой затяжной депрессии. Навсегда - в моём топе. Анну тоже не люблю. А Скарлетт презираю всей душой, но книга - очень хороша. Недавно вычитала, что в своё время роман Митчелл стал бешеным бестселлером: Митчелл после 1936 года сделала миллионы женщин читательницами. До неё их в этом ряду было очень мало. Честь ей и хвала.
Я не тоже не люблю Доктор Живаго, причём сначала слушала его по голосам, потом прочитала, и если не скандал, связанный с его публикацией, то очень многие читатели признали бы его очень, очень слабым.
Спасибо большое за это замечательное видео! Восхитила ваша способность проанализировать и понять, почему могут не любить произведения, которые нравятся. За "Мы" тоже обидно стало, что не любят. 1984 год я даже дочитать не смогла. А вот Ребекку и доктора Живаго собираюсь прочитать. Благодаря этому видео знаю, к чему готовиться.
Людмилочка, вы так хорошо ведёте свой блог, вы просто профессионал в этом направлении. Я с вашей подачи читаю с удовольствием. Сейчас читаю Темные дороги. Не простая вещь, я вам скажу. Читается на одном дыхании, но заставляет думать. А я так люблю такие вещи. ❤ Спасибо. И параллельно научилась читать, думала не смогу, но тренировалась и начало получаться. Тайный год купила на Авито, там много таких предложений. Читаю и нравится, нравится, нравится. Ну и автобиографию А. Кристи тоже читаю, тоже с Авито. Довольнааааааа и счастлива. Это - вещь, я вам скажу. Вот так параллельно читаю три книги. Здоровья вам и всех благ.💐
Я очень люблю роман Сэлинджера, но читала только в старом переводе. Клянусь, несмотря на повсеместное фи, я ни капли не приблизилась к пониманию, почему кого-то бесит эта книга. Думаю, кто-то запустил моду на эту нелюбовь. Или вторая версия, более пугающая... ай, не скажу. Книга совершенно прекрасна. Подростковый роман, очень симпатичный, ищущий, глубокий мальчик сталкивается с... жизнью, со смертью, с одиночеством, с цинизмом этого мира и в общем-то путается, теряет ориентацию, не может найти дорогу. Меня пугают люди, которым не нравится герой. Ну и становится мальчик тем самым "сложным подростком". Очень реалистическая ситуация. А потом вступает художественно-эстетическая концепция. Разные же могут быть варианты того, что станет с мальчиком. У Сэлинджера всё хорошо, автор столкнул героя с Любовью, но только не с романтической, а с другой любовью, с ответственной, с любовью старшего брата к сестрёнке. И вот подросток вышел на правильную дорогу, сам дошёл, такое спасение через любовь получилось. Конечно, история кому-то может показаться неинтересной, как и любая другая история, но не понимать, что этот роман замечательный, как-то странно)))
Полностью с вами согласна! У меня, например, вставали перед глазами мои сыновья-подростки, и книга оказалась ключом к пониманию взросления обычных мальчишек, с добрым сердцем, но мыкающейся, непрекаенной душой, благодаря, кстати, нам, взрослым. Я слушала книгу с открытым ртом, боясь пропустить хоть какую-нибудь мелочь. И да, перечитаю, и не раз. И детям советую читать. ❤
Классно рассказываете) во многом впечатления от книг схожи: • Гэтсби люблю (после книги и фильма), • Мы понравился слогом (погружение в мир человека с другим мировоззрением), • Над пропастью во ржи любимой не стала, но понравилась темой одиночества, накрывшая подростка (читала год назад, в 30 лет).
Людмила, поправляйтесь! Люблю роман "Анна Каренина", но не главную героиню. Прослушала Басинского, затем купила его бумажную книгу и в планах перечитать книги параллельно. Замятина "Мы" очень люблю ещё со студенчества. А "Доктор Живаго"надо как-то перечитать, т.к. читала в том же студенчестве и помню как пробиралась через массу героев. А вообще, к люблю-нелюблю к книгам отношусь спокойно. Одна из моих любимейших книг "Мастер и Маргарита", но среди друзей несколько, кто ее не переносит😁.
Спасибо, Людмила, за характеристику книг. Роман Пастернака "Доктор Живаго" я прочитал ещё в начале 90-х и сразу он произвёл грандиозное впечатление, очень понравился, как и стихи в конце книги (стихи Живаго). Потом много лет пытался этот роман перечитать и откладывал. Не шло...Недавно перечитать удалось и вновь - незабываемые ощущения! Нравится! У Скотта Фитцджеральда какие-то произведения мне понравились, какие-то - нет. "Великий Гэтсби" - хороший роман. А вот роман Замятина "Мы" всё никак не может меня заинтересовать. При этом я признаю великолепный стиль автора. Книга Сэлинджера "Над пропастью во ржи", к сожалению, оставила меня равнодушным. "Анна Каренина" Льва Толстого - великий роман.
"Мы" и де Сада не читала. Анна Каренина - роман люблю очень, читала несклько раз. Анна, конечно, противоречивый персонаж. В книгах по психологии ее часто приводят как классический образец нарциссического рассторйства личности. Это многое объясняет. Ребекка и Доктор Живаго оказались для меня проходым чтением, раздражения не было, просто было неинтересно и быстро забылось. "Над пропастью во ржи" читала лет в 20 с небольшим. На английском, так что проблемы перевода меня не коснулись. Мне книга тогда очень понравилась. Сейчас детали уже не помню, чтобы объяснить, почему. Но к мальчику я очень прониклась. Я хочу попробовать перечитать сейчас и проверить изменится ли мое восприятие. Но я отношусь к тем людям, которым интересны подростковые переживания и кризисы. Вот сейчас я читаю Виктора Жестина "Зной" - Victor Jestine "La chaleur" - ну это прелесть что такое :)
Как то вспомнилось, что Живаго прочла по необходимости и никакого отклика не вызвал. Возможно, поэтому. Хотя думала, зная стихи Пастернака, что зайдёт, но увы(
Людмила, спасибо за обзор! Как всегда у Вас всё прекрасно и содержательно. Фицджеральд - великий кудесник слова. Достаточно было прочитать Гэтсби, чтобы впоследствии скупить все книги автора. Та же история с Рушди - его Ярость глубока, многослойна, сподвигла на покупку Детей полуночи и Кишота. Селинджера прочитал после 50 и книга очаровала меня своей неподдельной подростковой искренностью и уже одного этого хватило полюбить этот роман (перевод блестящей Ковалёвой-Райт).
Обожаю Гэтсби, перечитывала в прошлом году второй раз, как раз опасалась, что Гэтсби будет раздражать, одно дело читать в 23, другое в 33. Но нет. Именно из-за Гэтсби скупила кажется всё у Фицджеральда, не всё ещё прочитала, не всё прям так же понравилось, но глянешь на его книги на полке, и кажется слышишь далекую музыку джаза. Волшебно 😍
Роман «Над пропастью…» читала как обязательный в списке по курсу современной американской литературы именно в выхолощенном советском переводе (дело было в 1973 году). Прочитала, приняла в сведению, сдала курс и все. Ни любви, ни отвращения.
"Великий Гетсби", " Анна Каренина", я полюбила только после второго раза прочтения!!!!! В "Ребекку", "Над пропастью во ржи", в эти книги я влюбилась сразу.
Я читала Сэлинджера в оригинале и будучи уже взрослой. Понравилось . Вот что интересно, когда я читала эту книгу со студентами ( в оригинале, как домашнее чтение), одна девушка сказала, что когда она читала ее прежде на русском, книга ей не понравилась, а вот сейчас совсем другое дело, очень впечатляет. Может дело, действительно, в переводе?
С Доктором Живаго такая же ерунда. Пробиралась через него с трудом, но теперь до сих пор отдельные сцены всплывают в памяти - заледенелая рябина на снегу, заваленные снегом рельсы, доска с оборванными объявлениями. И конечно горьчайшая трагедия переломанных ходом времени жизней героев романа. В критике слышала, что есть неточности во временнЫх рамках, и все эти нарочитые совпадения и встречи. Но это все не так важно, на самом деле.
Читала Над пропастью во ржи в 17 - мне не зашло совсем. Не понимала, почему она входила в различные списки а-ля "книги, которые нужно прочитать до 100 лет" и проч. Перечитала в 26. Я влюбилась. Просто влюбилась, не знаю почему😂
Людмила спасибо вам прекрасное общение что касается романа " Ребекка" то на мой взгляд это лучший готический роман , а вот " Доктор Живаго" выводил меня из себя с первых страниц
Читала "Над пропастью во ржи" примерно в 18 лет. Дочитала и потом удивлялась, почему она стала такой знаменитой. Не поняла это произведение🙁. Понравилась только финальная мысль главного героя. Роман "Ребекка" читала лет в 20-21. Мне пришёлся по душе💗 Наверное из-за того, что я иногда узнавала себя в главной героине. Тоже неуверенная в себе, часто могу загоняться и т.д. Финальный твист мне тоже понравился. Анну Каренину читала два раза. Тоже понравилось это творение💜 Никто особо не бесил, иногда не понимала реакцию Анны, но это не испортило чтение🙂 Всеравно было её жалко в конце🙁
" Великий Гэтсби" прочитала. И тоже очень расстроилась из-за финала... И не 10 минут,а целую ночь не спала...А "Ночь нежна" не понравилась... "Анна Каренина" - читала. Не то чтобы роман раздражал, но и не то, чтобы я его любила. Но надо перечитать еще раз " Ребекку" не читала. Поставила в очередь. " Над пропастью во ржи "прочитала.даже понравилось. " Мы" - сильно! Да!Финал мощный!!! ,"1984" тоже читала.Тягостно. Депрессивно. У Де Сада что-то читала. Не хочется больше у него ничего. "Доктор Живаго" читала, вернее " проглотила" но буду перечитывать.. Потихоньку, вчитываясь.Сюжет уже известен.Торопиться некуда... Спасибо за подборку.
Здравствуйте, Людмила, читала «Над пропастью во ржи», когда мне было за тридцать. Перевод без мата, хотя точно после 2000 книга выпущена. Даже захотелось перечитать🤔 И мне были понятны мысли 17 летнего парнишки, почему-то вспоминаю, как он у таксиста спрашивал про уточек, как пытался снять девушку легкого повеления и был унижен (с его точки зрения). Я помню книгу «Колоекционер», когда я прям хотела ее выкинуть, сжечь. Именно из-за главного героя, который… ну бездушный коллекционер, прям убожество… Когда пошло повествование от девушки, которую он украл, я прям воспряла, такой слог, такая чувственность… Я так переживала за нее🥹
Я тот человек, который прочитал "Над пропастью во ржи" в 30+ годиков и мне очень понравилось. Возможно потому, что у меня сын вошёл в подростковый период в это время как раз.. прям видела его отчасти в ГГ. И я точно так же как и Вы ненавижу 120 дней Содома. Не могу читать, хотя читаю спокойно и Фитцека, и Лаймона по большей части.. но у меня один вопрос к Маркизу же Саду.. на хрена?! Зачем это было написано?! Какой смысл? Мораль?? В общем хрень сатанистская 😂
Спасибо за видео! Выздоравливайте и не болейте! По случаю, хочу сказать вам большое спасибо за рекомендацию "Путешествия на Кон-Тики". Очень нравится, читаю сейчас. Смотрела в детстве док. фильмы, но книга прошла мимо меня. Из сегодняшнего списка не читала только Маркиза де Сада, но наверное и не буду 😂 Осталась равнодушной только к Пастернаку, но чувствую, что надо бы перечитать. Все остальное-обожаю! 📚🔖❣
У меня нет любви или не любви к самой Карениной. Но почему-то я поставила себя на ее место и чисто по-человечески очень поняла. В то время женщина была просто вещью, которая принадлежала мужчине, даже если она знатная. Вся ее судьба - выйти замуж, родить детей, управлять хозяйством. У мужчин была служба, светская жизнь, все знали у кого какая любовница, они делали все что хотели. У женщины были только дети и балы, где они могли поплакаться своим подругам о своей несчастной доле. Все хотят счастья, а когда "дело" твоей жизни (замужество, семья) не сложилось и выхода из этого нет, как быть? Это сейчас все просто, развелись, да можно и в принципе не жениться, но в то время все было совсем по-другому.
Наконец-то встретила единомышленника/цу по роману"Мы",который перечитываю и в конце испытываю шекспировский катарсис! А на втором месте любимейший "451"!
Читаем вместе с дочкой,,Над пропасью во ржи,, Мне 50 лет,дочке 16 ть. Читаем с удовольствием. Дочь удивляется,что роман очень современный,несмотря на время написания,язык и тд. В отличии от некоторых современных произведений про подростков.
У меня история с великим Гэтсби сложная, точнее как, я даже боюсь за него браться из-за множества плохих отзывов и мнений, что фильм лучше. О чете Карениных у нас с вами мнение сильно отличается, но это так здорово) Начинала читать над пропастью во ржи, но ничего в нём не нашла и бросила, вот уже не помню, что это был за перевод, нужно хотя бы для палочки ознакомиться, хотя бы с кратким описанием) но с переводом советским у меня другая история. В возрасте лет 10 я взяла роман Кинга Ясновидящий, сейчас мы знаем его как Сияние. Я была под огромным впечатлением, благодаря ему я полюбила Кинга, но через несколько лет я узнала, что есть другой совсем перевод, да, сюжет не меняется, но язык. Для меня тогда это был удар) По поводу Замятина я с вами согласна - шикарен. Но у меня на одной полке стоят Мы, 1984 и 451 по Фаренгейту. 451 я читала самым первым и он буквально перевернул мой мир. А затем в рамках большой исследовательской школьной работы залпом и подряд читала Мы и 1984, дело в том, что у романа много параллелей, хотя написали их авторы в отрыве друг от друга. И эти 3 книги у меня в самом сердце. И чуть ниже на полке любви у меня Хаксли.
Мне немного непонятно, как можно не любить роман за антипатию к герою. Ладно слог сложный, сюжет затянут или трудно переносим. Но герои могут быть разными: и глупыми, и нудными, и жестокими. Это, наоборот, интересно, что они разные. Читаешь и учишься, встаёт на место что хорошо, а что плохо. Не могут же все быть плюшевыми) Анна Каренина вела себя непонятно, но роман бесподобен!
"Мы" безупречен, на мой взгляд. Люблю его безумно. Я почему-то вспоминаю его каждый раз, проходя по Москве-Сити мимо "зеленой стены" и инсталляции "Эхо". Люблю "Мы" наряду с "1984". Зато мне совершенно не зашел "О, дивный новый мир"
Я, когда прочитала "Анну Каренену", не понимала и не взлюбила двух персонажей Левина и мужа Анны. Первый своим поведением раздражал как в пику всем. А второго совсем не жалко, не надо жениться на девушке, которая тебе в дочери годится и с огромной разницей в возрасте и в добавок очень красивой, и не обращать внимания. А потом с видом божьей коровки удивляться как это так,она изменила и влюбилась.
Ксения, привет. Люблю роман. И терпеть не могу Анну Каренину. Очень хорошо выписан образ. На мой взгляд она пустая , эгоистичная, неспособная никого любить (страсть и любовь не путать), не понимающая совершенно, что за человек ее муж. Дама, которая испортила жизнь Каренину, своем маленькому сыну, Вронскому..... Да, Вронский тоже как бы при чем, но с нее ответственности это не снимает. Очень поучительно, таких женщин во все времена хватает. А Левин для меня потрясающая личность, как и Каренин. Кстати и одни из самых интересных мест, для меня, были про "положение иноземцев в России" и касающиеся земельного вопроса. Видите, какие мы разные. По поводу Ваших реплик насчет разницы в возрасте, с Вами согласна, когда касается современности. Читая про прошлое, пытаюсь понимать реалии того времени и оценивать с той позиции.
Беда в том,что Анна совершенно не владеет элементарной техникой отношений,если хотите,назовите это тактом.Она делает всё возможное, чтобы оттолкнуть от себя Вронского, будучи зациклена исключительно на себе.Такой характер,такие представления о допустимом и недопустимом.Линию с А. А.Карениным не беру,мне он нравится больше,чем не нравится.
Может я немного путаю, но разве Каренина не тётка Анны вынудила жениться? Разве не она внушила ему, что Каренин скомпрометировал Анну и теперь должен поступить по чести?
Великий Гэтсби Фиджеральда ❤ любимое произведение у этого автора ,был очень удивлен😮 когда услышал от вас ,что этот роман некоторых читателей бесит ,меня например бесил Гумберт из "Лолиты"Набокова
"Великий Гетсби" - шикарное произведение, атмосферная экранизация (их 2). Я из тех, кто понимает Гетсби, за что он ее полюбил, какого рода его чувство (перешедшее в манию), и кто считает объект его любви непорядочной, мелкой, недостойной и его ногтя.
В фильме Гэтсби умница,вышедший из бедности,достигший высот нечестным путем,но это не раздражает,вызывает сочувствие, он такой щедрый и добрый. В книге он просто мошенник, которым он по сути и являлся,чем он лучше своей пассии?Лгун, мошенник,интеллектуально не развит,организовывал приемы только для того,чтобы показать богатство, полюбил ее только потому,что она с высоты своего богатства снизошла к нему,простому офицеру.Он просто обалдел,когда его пригласили в дом,потом беседовали,катали на машине,гуляли с ним.
Ваше мнение всегда совпадает с моим , поэтому ваши рекомендации очень ценны для меня. 120 дней не читала, все остальные романы нравятся очень . Я читала над пропастью во ржи , когда мне было уже за 30 и понравилось произведение прямо очень. Почему? Даже описать сложно- затрагивает какие-то душевные струны , что сопереживаешь герою в его терзаниях . Вероятно , перенеслась в свою юность и нашла много общего. Моя особенная любовь к Дафне дю Морье ( за исключением пары книг). У меня тоже романы, которые я не могу осилить. Отверженные Виктора Гюго - Один из них . Три раза пыталась , дошла даже до третьего тома, но дальше продвинуться не смогла. Интересно, а вы делали обзор об этой книге?
Читала Сэлинджера в голы студенчества, была потрясена романом, особенно впечатлил основной посыл книги, который собственно вынесен в название произведения.Ищ всех утопий Мы люблю больше всего, а вот 1984 у меня на последнем месте, и теперь я поняла почему, жвлкая копия Мы, оказывается автор писал под впечатлением книги Замятина, тперь мне понятна мое внутреннее неприятие 1984. По поводу неприятных героинь романа, я как раз интуитивно всегда себя ассоциировала с Скарлет и Карениной, я похожа чем то и на ту и на ту, а оказывается я видимо раздрадающая лисность для многих😂, особенно наверное для женщин. Людмила, спасибо ща подборку
Благодарю за обзор. Мне всегда интересно слушать, как люди из 21-го века критикуют поведение персонажей, "живших" в 19-м и ранее. Меня вот Анна Каренина не раздражает нисколько. Очень ей сочувствую. Я, к счастью, не знаю, каково это - выйти замуж из-за чувства долга (фактически в результате принуждения и умелых манипуляций родни) за человека, к которому нет ни физического, ни душевного притяжения. И терпеть всю оставшуюся жизнь, притворяться "верной супругой и добродетельной матерью", потому как других опций-то нет... В чём её вина или ошибка? Только в том, что Анна - Каренина. События, которые свершились задолго до завязки романа, определили его исход, по сути. Учитывая честную и открытую натуру Анны, в ту эпоху её история по-другому закончиться просто не могла. Это если оценивать персонажа книги словно живого, реального человека. Только сто́ит ли так делать? Мне кажется, мы очень поверхностно понимаем людей, живших даже 50 лет назад. Не говоря уже про 150 лет назад... Их же с детства кормили религией и правилами благопристойности, как нас сейчас кормят популярной психологией из каждого утюга. Одно время мне часто попадалось, как психологи анализировали литературных персонажей, используя материал современной науки. Иногда это выглядит... ну, ооочень смешно😅 Из серии: герой не может считаться положительным, потому что токсичную зависимость называет любовью и вообще у него синдром спасателя 😂 🤦 (к вашим видео, Людмила, это не относится, вас с большим интересом всегда слушаю и очень люблю ❤)
Спасибо за обзор.)) Получается, мне повезло дважды: я читала "Над пропастью во ржи" в советском переводе (мат бы меня точно оттолкнул от книги) и в студенческие годы (на фоне всей остальной мировой литературы, порядком меня уже замучившей, "Над пропастью..." показался глотком свежего воздуха).
"Над пропастью во ржи" я прочитала где-то около 30 лет. Я фанатка этой книги. Наверное она понравилась потому что у меня начинался новый роман с мужчиной, а тебе всегда хочется понять о чем думают мальчики-мужчины. Был на ютюбе очень хороший док фильм о Селенджере. Там просто очень хороший анализ его книг. Среди моих знакомых мужчин кто читает, все любят Селенджера.
Анна Каренина это Ирэн - Голсуорси! А вот муж Анны- умный аристократ .....-вызывает мое уважение! И у Голсуорси - Сомс Форсайт вызывает те же мои чувства!
Сочувствую Анне Карениной, мне кажется от неё все почему-то ждут какой-то житейской мудрости, забывая, что он была молодая девушка, без опыта отношений, она по сути и себя то не успела понять, не успела насладиться безумной романтиков, может даже пережить любовь к недостойному человеку, чтобы самой прийти к тому, что хорошие, любящие, спокойные и стабильные партнёры это лучше. Скарлетт тоже люблю за силу характера и все могу ей за это простить, оба романа кстати люблю!) Главная героиня в Ребекке специально такая, чтобы был контраст с самой Ребеккой, короче бесячие героини меня от книг не отвращают)
здравствуйте, выздоравливайте) читала Над пропастью.. уже после 20-ти лет. поначалу язык автора немного непривычный показался, да и к Холдену нужно присмотреться, чтобы увидеть его душу. он очень рано для своего возраста осознал свое истинное желание, и оно прекрасно, по-моему. Доктора Живаго я мучила долго, но не потому, что книга плоха, просто морально оказалась для меня очень тяжелой и беспросветной. Ночь нежна одно из любимых произведений, Великого Гэтсби оценила похуже. нравственные обоснования поступков героев Льва Толстого я не всегда воспринимаю и Анна Каренина не вызвала особых переживаний. впрочем, прочла слишком рано.
Людмила, поправляйтесь! Видео интересное, половину из этих книг я прочитала, другие - не смогла, хотя неоднократно пыталась. Не знаю, почему так часто вину сваливают на бесячих персонажей; мне кажется, в произведении важнее идея, которую автор хочет до читателя донести ( а какими приёмами он это делает - его дело).
«120 дней Содома» почти о реальных людях.Таких извращенцов как Маркиз де Сад было очень много и к сожалению ещё будет.Именно так спустя года она и сохранилась
Сэлинджера читала в позднем возрасте. Очень жалко было главного героя с его неприкаенностью материнской жалостью. Очень хороший роман. "Ребекка" очень понравилась пря мо с начальных слов, тоже сразу обратила внимание, что героиня без имени. также как и "унесенные ветры". Самое начало сразу зацепила.
...почему бесят? Мы уже достаточно зрелые, чтобы получать удовольствие от того, что жанр романа/новеллы утратил первоначальную романтичность и простоту новизны. Утратил наивную и трогательную исходную схему своей архитектуры - хорошие направо, скверные налево. Ну или наоборот. Потому роман о Гэтсби читался вашим слугой покорным не как любовная история или история любви, пускай и читался в самом что ни на есть романтическом возрасте, но как картина эпохи. А нежность к автору ( изрядному бельбасу в жизни ) и к "Ночь нежна", пердонеме за каламбур, имелась и сохранилась, да ещё и подпиталась биографией Тернбулла Нет, "Каренина" тоже не вызывает ни отвращения, ни гнева, ни ненависти - она такова, какова уж есть. Она -гениальна. Скажу по секрету: я даже не в состоянии ненавидеть толстовскую ненависть к Шекспиру, ставшую международной притчей. Чем не угодила дамам, - ведь читательский круг романа представлен преимущественно и традиционно прекрасным полом, - безымянная героиня Дюморье? Ну, полагаю, тем, что, переступив порог нового жилища, не приняла хозяйской позы руки в боки, не распорядилась в низкочастотном/высокочастотном диапазоне ( чтобы стекла в витражах звякнули) - так, народ, слушай мою команду: шофер рысью стричь газоны, повар марш крутить баранку, а ежели кому что не по нраву... словом, по фиг мне твоя тюбетейка. А барышня, - ах, миль пардон, леди, разумеется, - новоиспеченная леди оказалась деликатной особью, не пошла на дворню штыковой атакой и кавалерийским наскоком. Мямля и мамалыга, сталбыть. Фи!
В 1964г.вышел фильм "Анна Каренина" с Татьяной Самойловой. Моя двоюродная бабушка Уля тогда сказала : Аньку бы в очередь за колбасой, быстро бы зауважала своего мужа". Мне было тогда 10лет. Сейчас я уже сама давно бабушка и могу сказать, что настоящая гадость это сам Толстой, гнилая суть которого сквозит буквально во всех его произведениях.
Здравствуйте, с романом "Мы" тяжеловато было из-за самого текста. На мой взгляд, нужно "поймать" как бы "мелодию" текста, чтоб он "зазвучал" в голове и тогда, "поймав волну", доплывешь до финала. По крайней мере, у меня вышло так. А Анна Каренина, да, раздражающая героиня. Правда, читала роман один раз, возможно при повторном прочтении изменю своё мнение. Спасибо за Ваш труд! Поправляйтесь!😊
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
Меня удивляют читатели, которые говорят, что роман плохой, потому что им не понравились персонажи. А почему они вам нравится должны вообще? 😄 Автор рассказывает историю, а не подбирает вам партнера в Тиндере. Очень люблю «Великого Гэтсби». Экранизация просто шикарная! 😍
😂😂😂 Зачёт
Как же я согласна с Вами)))
кстати, это единственная экранизация, которая понравилась мне намного больше книги
А какт написано? Это же просто сказка! Сердце замирает! Такая интрига и жизнь! Просто обожаю эту книгу!
Абсолютно с вами согласна. Для меня главное стиль изложения,а не характеристика персонажей
Людмила, Вас слушать, это такое эстетическое удовольствие. Часто выбираю послушать Вас вместо просмотра какого-нибудь кинофильма. Спасибо Вам за доставленное удовольствие.
Для меня в прекрасном романе Анна Каренина вообще главный герой прекрасный человек Левин. Мне нравится сюжетная линия с ним.
Мне кажется, что Левин и есть главный герой романа. По крайней мере для Толстого.
Его же Толстой по себе и писал, это вроде его альтернатива эго
@@knigomore да,я это знаю
Я обожаю Левина, главы про Каренину быстро-быстро проглатывала, чтобы до Левина добраться
Милейший человек Стива Облонский.
"Мы" Замятина просто обожаю. Это произведение на меня произвело незабываемое впечатление ещё с первых страниц. Для меня это был какой-то небывалый, "математический" формат повествования, который не мог оставить меня равнодушной, потому что ничего похожего я прежде (да и до сих пор) не встречала.
По "Доктору Живаго" поддерживаю. Во время чтения роман не вызывал никаких эмоций, но после прочтения я не могу его забыть. Даже другие романы читаю через призму "Доктора Живаго". Особенно 19 века, когда герои Достоевского или Толстого обсуждают необходимость изменения общественного устройства (ведь от революции больше всего пострадали именно эти живые умы, те, кто все это начинал в благих целях). А какие стихи в "Докторе Живаго"! Какие же мурашки по коже, когда при чтении сопоставляешь стихи и моменты прозы, в которые эти стихи были написаны героем. Любимейший роман!
Сколько же величайших умов страдали до революции никого не волнует очевидно)))) и сколько умов не стали величайшими из-за тогдашнего общественного устройства - ну кого это волнует в самом деле
@@inka5502потому что история не терпит сослагательного наклонения, что бы там могло бы случиться... Теперь мы об этом никогда не узнаем, так можно про любое время сказать
Прямо даже с удивлением слушаю о том, что кто-то не любит Скарлетт О'Хару.
Лично я её просто обожаю ❤
Взбалмошная, капризная девчонка? Да, конечно.
Редкостная эгоистка, которая любит только себя? Пожалуй.
Но как, скажите мне, не восхищаться этой девушкой, женщиной, которая взвалила на себя заботу обо всех членах своей семьи? И ведь не бросила никого - ни слуг, ни ноющих сестёр, ни раздражающую её Мелани. Да, методы её далеки от совершенства (и установленных норм и морали), да, она лгала, чтобы получить выгоду, увела у сестры жениха, который ей был нужен только ради денег, да, она совсем не ценит Ретта (который, вообще-то, тоже не образец добродетели), но кто тут без греха? И как бы вы вели себя на её месте? Мне, конечно, хочется верить, что я была бы где-то ближе к Мелани, но кто знает?
Скарлетт, кстати, за свою слепоту и пренебрежение людьми сполна расплачивается в конце романа. И как же я каждый раз реву! И иду читать книгу Александры Рипли "Скарлетт".
Потому что верю, что эта удивительная женщина заслуживает другого финала.
Бесит она .
@@МимозаЦветочница У Рипли, безусловно, совсем не та Скарлетт О'Хара - тут и те, кто её не любит, наверняка заметили подмену. И, откровенно говоря, не в восторге я от романа "Скарлетт", хотя написано это продолжение, на мой взгляд, неплохо. Не "Унесённые ветром", конечно, но и не низкопробный фанфик.
Но перечитываю я этот роман, потому что хочется красивой сказки) И хочется счастливого финала для полюбившейся мне героини (пусть она тут и претерпела изрядные изменения)
Очень нравится Скарлетт, у неё сильный характер. У Рипли Скарлетт меняется из - за пережитых страданий и просто взраслеет.
Как вы все прекрасно сказали,все,кроме продолжения. Рыдаю каждый раз,раз пять книгу перечитывала,пробовала читать продолжения других авторов,не смогла,не верю,никто,кроме автора не может писать никакие продолжения.
Скарлетт люблю, понимаю, и считаю её Homo Faber.
А это очень ценная категория людей.
И финал у Митчелл совсем не плох для Скарлетт, потому что это открытый финал, а у Скарлетт ещё много впереди. Ведь ей в финале, кажется, все-то 32 года.
Что меня бесит, так это глуповатый роман Александры Рипли. Вот там бесит почти всё : и эта псевдо-Скарлетт, и практически всё остальные персонажи.
Брррр....
Поправляйтесь ❤️🙏🏻 Вы такой хороший, светлый человек. Есть в Вас что-то от женщин 19 века))
Я не читала де Сада, но мне кажется, что эта книга "прошла сквозь века", потому что силы зла защищают свои "ценности" с не меньшим, если не бо'льшим , пылом, чем силы добра. И надо сказать, весьма преуспевают в этом. Мое мнение таково, что лучше Вам проиграть спор своей подруге, чем засорять свою душу и голову такой мерзостью, как де Сад.
Здравствуйте. Очень рада, Людмила, что вы опять в строю. Выздоравливайте 🙂
Готова подписаться под каждым вашим словом об "Анне Каренине". Героиня стала заложницей своего выбора, своих поступков, не смогла смириться с их итогом. Ну что тут скажешь, недальновидна оказалась. А сам роман я горячо люблю ❤
"Ребекку" читала в прошлом году и мне понравилось. Две трети книги, правда, мы живём в домыслах главной героини, но меня она совершенно не раздражала. Её поступки, учитывая её возраст и жизненный опыт, вполне логичны. Я бы сказала, могло быть хуже 🙂 А сама история хороша.
Толстой бедную Анну унизил как только мог, еще и убил. А вот Левин для него идеал. Это очень несправедливо по отношению к слабому полу. До равноправия полов было еще очень далеко.
Я очень люблю Фитцжеральда. Нравятся его рассказы и "Ночь нежна", а вот "Великий Гэтсби" мне не зашел. Меня он не раздражал, а просто было скучно читать и сразу забылось, вот никакого послевкусия почему-то. Но читала давно и у меня в планах перечитать, вдруг, сейчас я другая и восприму по-другому.
Кстати, один мой одноклассник, влюбленный в нашу одноклассницу и отвергнутый ею, заявил, что добъется великих высот и она пожалеет. Он действительно добился великих высот. Не думаю, что она пожалела, но история интересная :)
Соглашусь, не дочитала Гэтсби, бросила на 2/3 примерно. Мне было невыносимо скучно. При этом фильм прекрасен, в нем есть все те краски, которых, на мой взгляд, не хватает книге
Огромное спасибо за Ваш, как всегда, интересный ролик. Обожаю Гэтсби! Его любовь к Дэзи сродни одержимости, и Фицджеральд списал Гэтсби и его страсть с самого себя и своей одержимости собственной женой. Это почти автобиографичный роман! Нравится аллегория в романе про зелёный огонёк на другой стороне залива и фраза в конце книги, что "они привыкли ломать вещи и людей". Ребекка - понравился роман! Главная героиня специально выписана Дюморье как серая мышка в начале и пере родившаяся уверенная в себе и ни кому не позволяющая себя учить - женщина! Но чтоб показать эту метаморфозу героиня должна была быть " Тряпкой" Иначе было нельзя! Анна Каренина- интересная особа! Лев Толстой был тем ещё абьюзером женщин. Он очень часто и много общался с падшими женщинами и не особо то уважал "слабый пол"! Поэтому и его Анна Каренина обладает красотой, но не обладает достаточным умом и логикой. И вы, Людмила, не правы! Это у вам не понять как можно купив билет в Улан-Удэ можно оказаться в Каллининграде😂, у вас есть логика! А вот Анна логикой не обладала, да и где её взять если в голове одна любовь!!! Я вот прекрасно понимаю и поступки Анны Карениной, и, обожаемой мной Скарлет О, Харры . Понять их может только тот кто сам побывал в аналогичных ситуациях!
Понимаю Анну.
Есть люди, у которых или любовь, или логика. Просто одновременно это существовать не может.
Знаю женщину, которая в момент защиты диплома в политехе была беременна. Она, которая рвссчитывала на красный диплом, ничего не помнила. Ее пожалели и все-таки "защиту" засчитали.
Через год ее логика уже была при ней.
Восхищаюсь обаятельными женщинами. Конечно, не всегда они лишены логики.
Читала многое. "120 дней..." ужасен. Настоящий филиал ада. Не пропала книга из-за того, что ад и его представители всегда существуют рядом с человеком. Я сожалею, что прочла этот кошмар.
Анну Каренину очень люблю,периодически перечитываю, у меня такое же отношение к Анне,как и у вас. Произведение очень разноплановое и глубокое, как и все у Толстого
Анна Каренина не на один раз произведение. Для каждого возраста оно разное. Сейчас я по-другому отношусь к роману и к Анне, чем в школьном возрасте, чем в 40 лет относилась. Вот она классика. Не объяснимо, но в каждом возрасте она воспринимается по разному. То ли мы дорастаем до неё, то ли она под нас подстраиваться.
Я думала, что в тройку лидеров, которые раздражают, войдёт мадам Бовари😊 Вот она меня исключительно бесит😅. Благодарю за интересное видео❤
Как я с Вами солидарна.
Мне тоже госпожа Бовари не понравилась! Поддерживаю.
В отличии от Анны Карениной😅
а их порой сравнивают
@@Елена-е4д2п и я тоже.
Была под большим впечатлением после прочтения романа «Госпожа Бовари». Какой Флобер психолог-это просто удивительно! Словно он сам был женщиной. А то, что героиня бесит- вполне оправдано, ведь автор изобличает в ней порок. Книга, если я не ошибаюсь, основана на реальной истории. Французская литература, конечно, одна из величайших 👏🏻
@@therussianreader4445 согласна, героиня очень неприятна. При этом сам роман обожаю, а «Анна Каренина» оставила равнодушной.
Спасибо за роман Замятина!! 😊 Недавно прочитала впервые,и была потрясена и авторским слогом( как поэма, чем-то на Маяковского похоже,его романтизацией революции), и сюжетом,и финалом . И я понимаю теперь,что он оказал влияние на Оруэлла.❤
Бесконечно люблю над пропастью во ржи эта книга об одиночестве, поиске себя и, что важно быть собой Холден не мог найти своё место из-за того, что чистыми глазами смотрел на мир и не понимал, почему люди притворяются. Над пропастью во ржи книга о том, что люди часто боятся быть собой
Думаю, эта книга о переходном возрасте подростка, где смешиваются: понимание реальности и несправедливости этого мира.
@@joker28299, для меня странно : откуда берётся такое ожидание некой "справедливости" окружающего мира? Её разве кто-то обещал?
Огромный мир вокруг нас - он не плохой (несправедливый) и не хороший ( справедливый ).
Мир такой какой он есть. Это реальность.
А уж мы, приходя в этот мир, можем или научиться в нём жить.
Или не научиться. 😢
Людмила, спасибо за интересную тему видео. Я бы добавила в этот топ ещё "Заводной апельсин" Бёрджесса. Знаю, что очень многие его ненавидят. У меня он при прочтении мерзкие ощущения вызывал. Ни перечитывать, ни экранизацию смотреть не хочется...
Почему мне понравился роман «над пропастью во ржи», за атмосферу, я тоже без мата читала, но я как будто сидела в кафе с этим парнем, гуляла по улицам вместе с ним, я это все очень четко видела! Не все авторы могут так передать атмосферу ночного города, казалось бы ничего не происходит, но как будто ничего не происходит со мной, как будто это я гуляю по этим улочкам. Вот чем мне понравился роман.
Над пропастью моя любовь! По моему не для всех! Я когда его читаю, просто не понимаю, как вы его можете не любить! Это великое произведение! Это такое трогательное и милое произведение, что сердце щемит! Мой любимый герой! Ну как так! И ведь многие его не понимают! Да это сказка! Мне 50 ! Читала его раз 10!
Прочитала «Над пропастью во ржи» в подростковом возрасте и осталась в полнейшем восторге. Вот только вспоминая сейчас роман я искренне не могу вспомнить, что же меня в этот восторг привело.😅
Когда вы говорили про «Ребекку», возникла мысль, что было бы интересно увидеть от вас тир-лист по готическим романам.
Приводит в восторг то, насколько автору удалось передать мир подроста. Я читала роман в оригинале, поэтому в восторге еще и от языка. Интересно, а кто-нибудь задумывался почему роман называется The catcher in the rye?))
@@pani2282 так главный герой же мечтал о том, чтобы ловить детей, которые играются во ржи на краю пропасти. Поэтому, собственно, и catcher)
@@hope_nk это понятно) лежит на поверхности. А почему он хотел ловить детей? Почему поле возле обрыва?
@@pani2282 я это понимаю как метафору спасения наивных детей от падения в пропасть того самого подросткового бунта, чтобы они не "пошли по наклонной".
Читала "Над пропастью во ржи" раза 4, наверно, притом в разных возрастах. Впервые прочитала лет в 15 и так меня он зацепил, именно этим подростковым бунтом, что я влюбилась в нее. Последний раз я читала ее в 20-21 год. Интересно, что с каждым разом находились другие поводы ее полюбить, в каждый период жизни книга воспринималась по-разному. В какой-то момент я открыла в ней невероятную наивность и доброту, за напускным бунтом, и эта давольно-таки банальная мысль меня как обухом ударила. Этот контраст между запуганным внутренним ребенком внутри и уже формирующейся взрослой личностью внешне, эта драма от стремления соответствовать взрослым, но абсолютное непонимание что делать и как вообще казаться этим взрослым - раскрыли мне так суть подросткового возраста. И всю его трагедия от внутренней раздробленности и неразберихи. Другой раз, перечитав его, я искренне восхитилась, как автор, будучи уже взрослым человеком смог так чувственно описать крайне сложное состояние героя. Вообще, как по мне, эта книга совсем не для подростков. Да, молодой человек найдет в этой книге ощущение понимания, ощущение сопричастности и уже не будет один. Но по факту, для него эта книга будет о проблемах с предками, о стремлении к алкоголю и сексу, дальше, в глубь вещей, подросток уже вряд ли зайдет (если кто-то все прочувствовал с первого раза извините меня). А вот взрослый уже сможет понять все эти интересные нюансы, описанные выше.
Восхищена! Как глубоко вы прочувствовали книгу! А я подумала,глупость какая,и даже дочитать не смогла,наверное надо было читать в школьные годы. Преклоняюсь и верю,что эта глубина там есть,но перечитывать не хочу!
Маркиза де Сада как-то просто полистала в магазине , ужаснулась настолько сильно, что прошло много времени, а я все еще ,как назло, помню, о чем успела прочитать😆
я Селинджера прочитала лет в 19 и осталась очень довольна. Мне нравился главный герой и было приятно за ним наблюдать. Хотя сейчас я уже практически ничего не помню)))
а Ребекку прям люблю-люблю- обожаю!
Обожаю Скарлетт и главную героиню "Ребекки"! Люблю их обеих нежно!
Спасибо, Людмила. 😘
Впервые узнала, что героиня "Ребекки" может раздражать. Мне она понравилась именно своей изначальной слабостью. Не все же о Кармен и Миледи читать. А здесь невольно проникаешься безвыходностью героини, но постепенно видишь, как меняется ее судьба и она, изначально робкая и застенчивая, учится как постоять за себя и свое счастье. Да она оказалась в непривычном для себя мире, да совершает ошибки. Но она учится и за ее учебой интересно наблюдать. Так что скорее отнесла бы ее к любимым героиням. Хотя сам роман "Ребекка" зашёл далеко не сразу. Я очень люблю творчество Дафны Дюморье, все ее романы с "Французовой бухты", "Дом на берегу", "Королевский генерал", "Козел отпущения" и т.п. но вот "Ребекка" шла тяжело. Уж слишком там много сперва о том, как все представляется, а потом как все происходит на самом деле. Приходилось много пропускать - утомляло. И только узнав интригу и проникнувшись, перечитала со временем уже вникая в стиль. Так зашло. А героиня милая и славная, я всегда была на ее стороне и понимала ее.
Людмила, спасибо за интересную подборку бесячестей)))
наверное у меня нет таких книг или героев....даже пересмотрела свои полки, бесячек откровенных не нашла. думаю нужно для каждой книги свое время и место, настроение и опыт, умение повернуть "бесячего героя" на 360 градусов и рассмотреть его не только глазами читателя, а прежде всего глазами его соседей в книге. вот к примеру Анна Каренина (читалась лет в 25) не была мне близка и степень ее трагедии мною понята не была - что хотелось, то и получилось (а ваше сравнение с направлениями полета самолетов и купленным билетам выше всяких похвал), но от того что мы не совпали с героиней, Толстой не перестал быть гением. по поводу героини Ребекки - мне было ее жаль от ее безымянности, но я не считала ее неинтересной или серой, я увидела молодую женщину, не избалованную жизнью, женщиной в самом начале пути. попыталась посмотреть на нее глазами Макса и увидела то, что так привлекло его в ней - контраст с "фальшивой насквозь звездой" Ребеккой, алчной, циничной, распутной, лицемерной... наверное эта девочка своим теплым и живительным светом стала для него спасением в каком-то смысле...
а вот по поводу живучести творений Маркиза... почему вы спрашиваете оно пережило столько времени, думаю для поврежденной человеческой природы грех куда более привлекателен нежели святость, интереснее что ли. а с появлением психологии, психиатрии, сексологии так вообще материал для исследований. тот факт, что вы несколько раз не можете продраться дальше 30 страниц может кричит вам о том, что это не те горизонты которые следует расширять?)) когда-то Павел сказал, что все мне возможно, но не все полезно (за точность цитаты не отвечу, по памяти)
Людочка, поправляйтесь, нравлик вам для иммунитета)
Роман «Над пропастью во ржи» я нежно полюбила, и это чувство возникло у меня уже ближе к концу произведения.
После прочтения, он оставил после себя исключительно светлые чувства. Эта книга - это моя окончательная и бесповоротная любовь.
Очень люблю роман ‘’Ребекка’’! Прочитала очень быстро,посмотрела фильм 1939 года,посмотрела сериал,а потом снова вернулась к книге!
"Мы" Замятина прочитала еще в школе, в полном восторге до сих пор. В ближайшее время планирую перечитывать. "120 дней Содома" тоже читала и тоже понравилось. На мой взгляд ничего там особенного нет. В современной литературе мне и более страшные вещи попадались.
Поддерживаю
Спасибо за видео. Напишу своё видение о романе Доктор Живаго. Не впечатлил, потому что очень яркие события написаны не ярко, без эмоций. Это, как серенькая заметка в газете о цунами, унёсшем тысячи жизней, а ты читаешь и думаешь : ну, да,ну, бывает. Далеко, и не у нас, да и не правда.
Нравятся почти все тут романы.Не читала именно это роман маркиза Сада. Только к Замятину равнодушна. Героиня Ребекки нежная фиалка, и то, что она боится экономки поместья неудивительно. И мужа она пока не знает, и чувствует себя она не на своем месте. За нее болела. :))
Доктора Живаго читала ещё в 11 классе. Была в полнейшей восторге! А в сочетании со сборником стихотворений Юрия Живаго просто чудо)
А из перечисленного я люблю "Анну Каренину", "Доктора Живаго" и "Мы")
Фицджеральд не мой писатель, мне скучно его читать.
120 дней Содома я не смогла читать, тоже не дальше 30 страниц ушла. Мне кажется, в случае с этой книгой, это нормально не дочитать и бросить, хоть в костёр, хоть куда😂
Очень люблю типаж Скарлетт Охары. Мне кажется это мужское поведение, (и оно осуждается в лице женщины) оставила первого ребёнка воспитывать другим, добивалась своей любви ( добилась- разочаровалась). Но она не падала духом не смотря на все трудности жизни и какая-то предпринимательская жилка в ней) (общее впечатление от обеих авторов)
Мне тоже нравится Скарлетт, хотя я сама по складу совершено другой человек.
Кстати, старшего сына она оставила со своей матерью, что делают многие, и не так уж надолго, а потом и он, и дочь жили с ней вместе. Другое вопрос, что Скарлетт не из тех женщин, что растворяются в детях. Она скорее то, что сейчас называют "деловая женщина", но, возможно, не будет она такой, многие из её родных и близких просто не выжили бы.
Я люблю Доктора Живаго ( читала его в детстве) и люблю Чумные Ночи ( прочитала его совсем недавно ). Поправляйтесь💐.
Обажаю Гэтсби. И еще больше Мы Замятина. То же за него всегда обидно. Это лучшая антиутопия. Особенно меня поразил язык автора, то как автор подчинил его смыслу, содержанию текста. Я просто кайфовала от каждой фразы. Слушала в озвучке Клюквина. Это было настоящее литературное наслаждение 🥰
Больше ничего из этого списка не читала пока 😅
А меня в Мы бесила каждая фраза, еле домучил до конца, а когда попробовал читать еще одну повесть заметина, в той же книге была, впервые пришлось бросить книгу,т.к. его слог выше моих сил, терпеть его. Жуткая муть.
Плюсую МЫ. Поразительный роман.
@@Ольга-ы3ь6е не надо, но можно. Некоторые её вещи вполне забавны.
Согласна про Мы, величайшая антиутопия. А короткие рубленые фразы, которыми написано это произведение, на 100 % отражают внутренний мир героя, как его учили всегда думать. Но вскоре в конце многих фраз появляется троеточие, которое показывает, как рушатся привычные шаблоны героя, в чем он даже себе боится признаться...
@@Nina_Petrova_art , ну, людям много чего разного бывает нужно. :) Или не нужно, но модно. Или ещё как-то, ну вроде как семечки пощелкать :)
Но это совершенно ничего не говорит о качестве того, "продукта", который якобы "нужен людям". :)
И да, я тоже читала несколько книжек Донцовой, хотя мне они вовсе не были нужны.
У меня такое же отношение к Анне Карениной. Вспоминая анекдот: прочла доярка роман и ее вердикт - ей бы корову, а лучше две.
Великий Гэтсби - обожаю. Смотрела фильм с Ди Каприо в роли Гэтсби, очень понравился фильм.
Над пропастью во ржи - тоже не понимаю в чем его культовость
Доктор Живаго - сильный роман.
Ребекка - как-то не поняла я прелести романа, что-то ускользнуло от меня.
Спасибо за интересное видео! 🌹
Очень люблю "Анну Каренину". Сразу после его прочтения начала читать "Сагу о Форсайтах". И ловлю себя на мысли, что провожу параллель между Анной и Ирэн, между Кити и Джун.
Меня не бесит Анна, но очень бесит Ирен.
К Китти отношусь тепло, но спокойно. А вот Джун для меня какая-то неживая: ни хорошая, ни плохая, никакая.
В истории с Ирэн - Джун, конечно, жалею, но всё равно не чувствую её живым человеком
"Анна Каренина" в юности помогла мне выбраться из жуткой затяжной депрессии. Навсегда - в моём топе. Анну тоже не люблю. А Скарлетт презираю всей душой, но книга - очень хороша. Недавно вычитала, что в своё время роман Митчелл стал бешеным бестселлером: Митчелл после 1936 года сделала миллионы женщин читательницами. До неё их в этом ряду было очень мало. Честь ей и хвала.
Я не тоже не люблю Доктор Живаго, причём сначала слушала его по голосам, потом прочитала, и если не скандал, связанный с его публикацией, то очень многие читатели признали бы его очень, очень слабым.
Спасибо большое за это замечательное видео!
Восхитила ваша способность проанализировать и понять, почему могут не любить произведения, которые нравятся.
За "Мы" тоже обидно стало, что не любят. 1984 год я даже дочитать не смогла. А вот Ребекку и доктора Живаго собираюсь прочитать. Благодаря этому видео знаю, к чему готовиться.
Людмилочка, вы так хорошо ведёте свой блог, вы просто профессионал в этом направлении. Я с вашей подачи читаю с удовольствием. Сейчас читаю Темные дороги. Не простая вещь, я вам скажу. Читается на одном дыхании, но заставляет думать. А я так люблю такие вещи. ❤ Спасибо. И параллельно научилась читать, думала не смогу, но тренировалась и начало получаться. Тайный год купила на Авито, там много таких предложений. Читаю и нравится, нравится, нравится. Ну и автобиографию А. Кристи тоже читаю, тоже с Авито. Довольнааааааа и счастлива. Это - вещь, я вам скажу. Вот так параллельно читаю три книги. Здоровья вам и всех благ.💐
А кто автор книг вами перечисленных?Не слышала о них.
Я очень люблю роман Сэлинджера, но читала только в старом переводе. Клянусь, несмотря на повсеместное фи, я ни капли не приблизилась к пониманию, почему кого-то бесит эта книга. Думаю, кто-то запустил моду на эту нелюбовь. Или вторая версия, более пугающая... ай, не скажу.
Книга совершенно прекрасна. Подростковый роман, очень симпатичный, ищущий, глубокий мальчик сталкивается с... жизнью, со смертью, с одиночеством, с цинизмом этого мира и в общем-то путается, теряет ориентацию, не может найти дорогу. Меня пугают люди, которым не нравится герой. Ну и становится мальчик тем самым "сложным подростком". Очень реалистическая ситуация. А потом вступает художественно-эстетическая концепция. Разные же могут быть варианты того, что станет с мальчиком. У Сэлинджера всё хорошо, автор столкнул героя с Любовью, но только не с романтической, а с другой любовью, с ответственной, с любовью старшего брата к сестрёнке. И вот подросток вышел на правильную дорогу, сам дошёл, такое спасение через любовь получилось. Конечно, история кому-то может показаться неинтересной, как и любая другая история, но не понимать, что этот роман замечательный, как-то странно)))
Полностью с вами согласна! У меня, например, вставали перед глазами мои сыновья-подростки, и книга оказалась ключом к пониманию взросления обычных мальчишек, с добрым сердцем, но мыкающейся, непрекаенной душой, благодаря, кстати, нам, взрослым. Я слушала книгу с открытым ртом, боясь пропустить хоть какую-нибудь мелочь. И да, перечитаю, и не раз. И детям советую читать. ❤
Да так, за внешней шероховатостью, порой грубостью героя, добрая душа
Обожаю, обожаю эту книгу, но поздно прочитала. Эх, где мои 16 лет! Тронута главным героем, его метаниями. Всем мальчишкам читать и девчонкам!
Подписываюсь под каждым словом! И не считаю,что перевод без ругательств портит смысл произведения,дело ведь совсем не в этом.
@@kse_ni_ja согласна с вами. Мне как раз такой перевод нравится больше.
Классно рассказываете) во многом впечатления от книг схожи:
• Гэтсби люблю (после книги и фильма),
• Мы понравился слогом (погружение в мир человека с другим мировоззрением),
• Над пропастью во ржи любимой не стала, но понравилась темой одиночества, накрывшая подростка (читала год назад, в 30 лет).
А я очень сочувствую Анне Карениной)
Людмила, поправляйтесь! Люблю роман "Анна Каренина", но не главную героиню. Прослушала Басинского, затем купила его бумажную книгу и в планах перечитать книги параллельно. Замятина "Мы" очень люблю ещё со студенчества. А "Доктор Живаго"надо как-то перечитать, т.к. читала в том же студенчестве и помню как пробиралась через массу героев. А вообще, к люблю-нелюблю к книгам отношусь спокойно. Одна из моих любимейших книг "Мастер и Маргарита", но среди друзей несколько, кто ее не переносит😁.
Спасибо, Людмила, за характеристику книг. Роман Пастернака "Доктор Живаго" я прочитал ещё в начале 90-х и сразу он произвёл грандиозное впечатление, очень понравился, как и стихи в конце книги (стихи Живаго). Потом много лет пытался этот роман перечитать и откладывал. Не шло...Недавно перечитать удалось и вновь - незабываемые ощущения! Нравится! У Скотта Фитцджеральда какие-то произведения мне понравились, какие-то - нет. "Великий Гэтсби" - хороший роман. А вот роман Замятина "Мы" всё никак не может меня заинтересовать. При этом я признаю великолепный стиль автора. Книга Сэлинджера "Над пропастью во ржи", к сожалению, оставила меня равнодушным. "Анна Каренина" Льва Толстого - великий роман.
Посмотрите о переводе "Над пропастью во ржи" видео от Армена и Фёдора. Как раз все варианты сравнивают и говорят о плюсах и минусах.
Буквально пару дней назад смотрела это видео - шикарное! 😁👍
@@danaschully1408 согласна)
опередили меня, я сразу вспомнила это видео 😎
"Мы" и де Сада не читала. Анна Каренина - роман люблю очень, читала несклько раз. Анна, конечно, противоречивый персонаж. В книгах по психологии ее часто приводят как классический образец нарциссического рассторйства личности. Это многое объясняет.
Ребекка и Доктор Живаго оказались для меня проходым чтением, раздражения не было, просто было неинтересно и быстро забылось.
"Над пропастью во ржи" читала лет в 20 с небольшим. На английском, так что проблемы перевода меня не коснулись. Мне книга тогда очень понравилась. Сейчас детали уже не помню, чтобы объяснить, почему. Но к мальчику я очень прониклась. Я хочу попробовать перечитать сейчас и проверить изменится ли мое восприятие. Но я отношусь к тем людям, которым интересны подростковые переживания и кризисы. Вот сейчас я читаю Виктора Жестина "Зной" - Victor Jestine "La chaleur" - ну это прелесть что такое :)
Как то вспомнилось, что Живаго прочла по необходимости и никакого отклика не вызвал. Возможно, поэтому. Хотя думала, зная стихи Пастернака, что зайдёт, но увы(
Людмила, желаю скорейшего выздоравления!!!
Людмила, спасибо за обзор! Как всегда у Вас всё прекрасно и содержательно. Фицджеральд - великий кудесник слова. Достаточно было прочитать Гэтсби, чтобы впоследствии скупить все книги автора. Та же история с Рушди - его Ярость глубока, многослойна, сподвигла на покупку Детей полуночи и Кишота. Селинджера прочитал после 50 и книга очаровала меня своей неподдельной подростковой искренностью и уже одного этого хватило полюбить этот роман (перевод блестящей Ковалёвой-Райт).
Обожаю Гэтсби, перечитывала в прошлом году второй раз, как раз опасалась, что Гэтсби будет раздражать, одно дело читать в 23, другое в 33. Но нет. Именно из-за Гэтсби скупила кажется всё у Фицджеральда, не всё ещё прочитала, не всё прям так же понравилось, но глянешь на его книги на полке, и кажется слышишь далекую музыку джаза. Волшебно 😍
Роман «Над пропастью…» читала как обязательный в списке по курсу современной американской литературы именно в выхолощенном советском переводе (дело было в 1973 году). Прочитала, приняла в сведению, сдала курс и все. Ни любви, ни отвращения.
"Великий Гетсби", " Анна Каренина", я полюбила только после второго раза прочтения!!!!! В "Ребекку", "Над пропастью во ржи", в эти книги я влюбилась сразу.
Я читала Сэлинджера в оригинале и будучи уже взрослой. Понравилось . Вот что интересно, когда я читала эту книгу со студентами ( в оригинале, как домашнее чтение), одна девушка сказала, что когда она читала ее прежде на русском, книга ей не понравилась, а вот сейчас совсем другое дело, очень впечатляет. Может дело, действительно, в переводе?
С Доктором Живаго такая же ерунда. Пробиралась через него с трудом, но теперь до сих пор отдельные сцены всплывают в памяти - заледенелая рябина на снегу, заваленные снегом рельсы, доска с оборванными объявлениями. И конечно горьчайшая трагедия переломанных ходом времени жизней героев романа.
В критике слышала, что есть неточности во временнЫх рамках, и все эти нарочитые совпадения и встречи. Но это все не так важно, на самом деле.
Читала Над пропастью во ржи в 17 - мне не зашло совсем. Не понимала, почему она входила в различные списки а-ля "книги, которые нужно прочитать до 100 лет" и проч.
Перечитала в 26. Я влюбилась. Просто влюбилась, не знаю почему😂
Людмила спасибо вам прекрасное общение что касается романа " Ребекка" то на мой взгляд это лучший готический роман , а вот " Доктор Живаго" выводил меня из себя с первых страниц
Читала "Над пропастью во ржи" примерно в 18 лет. Дочитала и потом удивлялась, почему она стала такой знаменитой. Не поняла это произведение🙁. Понравилась только финальная мысль главного героя.
Роман "Ребекка" читала лет в 20-21. Мне пришёлся по душе💗 Наверное из-за того, что я иногда узнавала себя в главной героине. Тоже неуверенная в себе, часто могу загоняться и т.д. Финальный твист мне тоже понравился.
Анну Каренину читала два раза. Тоже понравилось это творение💜 Никто особо не бесил, иногда не понимала реакцию Анны, но это не испортило чтение🙂 Всеравно было её жалко в конце🙁
" Великий Гэтсби" прочитала. И тоже очень расстроилась из-за финала... И не 10 минут,а целую ночь не спала...А "Ночь нежна" не понравилась...
"Анна Каренина" - читала. Не то чтобы роман раздражал, но и не то, чтобы я его любила. Но надо перечитать еще раз
" Ребекку" не читала. Поставила в очередь.
" Над пропастью во ржи "прочитала.даже понравилось.
" Мы" - сильно! Да!Финал мощный!!! ,"1984" тоже читала.Тягостно. Депрессивно.
У Де Сада что-то читала. Не хочется больше у него ничего.
"Доктор Живаго" читала, вернее " проглотила" но буду перечитывать.. Потихоньку, вчитываясь.Сюжет уже известен.Торопиться некуда...
Спасибо за подборку.
Здравствуйте, Людмила, читала «Над пропастью во ржи», когда мне было за тридцать. Перевод без мата, хотя точно после 2000 книга выпущена. Даже захотелось перечитать🤔 И мне были понятны мысли 17 летнего парнишки, почему-то вспоминаю, как он у таксиста спрашивал про уточек, как пытался снять девушку легкого повеления и был унижен (с его точки зрения).
Я помню книгу «Колоекционер», когда я прям хотела ее выкинуть, сжечь. Именно из-за главного героя, который… ну бездушный коллекционер, прям убожество… Когда пошло повествование от девушки, которую он украл, я прям воспряла, такой слог, такая чувственность… Я так переживала за нее🥹
Людмила, вы создаёте мне настроение и стимул к чтению! Спасибо😊
А к чтению приступаете?).. я вот смотрю-смотрю, прям интересно, но ничего не читаю) ну, редко
Я тот человек, который прочитал "Над пропастью во ржи" в 30+ годиков и мне очень понравилось. Возможно потому, что у меня сын вошёл в подростковый период в это время как раз.. прям видела его отчасти в ГГ.
И я точно так же как и Вы ненавижу 120 дней Содома. Не могу читать, хотя читаю спокойно и Фитцека, и Лаймона по большей части.. но у меня один вопрос к Маркизу же Саду.. на хрена?! Зачем это было написано?! Какой смысл? Мораль?? В общем хрень сатанистская 😂
Может, он избавлялся от своих наваждений т.о.?
Да ,хрень сатанинская.И продвигали ее сатанисты,которые сейчас разгулялись.
Спасибо за видео! Выздоравливайте и не болейте! По случаю, хочу сказать вам большое спасибо за рекомендацию "Путешествия на Кон-Тики". Очень нравится, читаю сейчас. Смотрела в детстве док. фильмы, но книга прошла мимо меня.
Из сегодняшнего списка не читала только Маркиза де Сада, но наверное и не буду 😂
Осталась равнодушной только к Пастернаку, но чувствую, что надо бы перечитать. Все остальное-обожаю! 📚🔖❣
Людочка,желаю Вам скорейшего выздоровления!
Приятно Вас слышать, очень интересная тема.
У меня нет любви или не любви к самой Карениной.
Но почему-то я поставила себя на ее место и чисто по-человечески очень поняла. В то время женщина была просто вещью, которая принадлежала мужчине, даже если она знатная. Вся ее судьба - выйти замуж, родить детей, управлять хозяйством. У мужчин была служба, светская жизнь, все знали у кого какая любовница, они делали все что хотели. У женщины были только дети и балы, где они могли поплакаться своим подругам о своей несчастной доле.
Все хотят счастья, а когда "дело" твоей жизни (замужество, семья) не сложилось и выхода из этого нет, как быть?
Это сейчас все просто, развелись, да можно и в принципе не жениться, но в то время все было совсем по-другому.
Людмила, иногда спор лучше проиграть и остаться в выииграше. Парадокс.
Наконец-то встретила единомышленника/цу по роману"Мы",который перечитываю и в конце испытываю шекспировский катарсис!
А на втором месте любимейший "451"!
Спасибо вам, мне тоже очень нравится этот роман
Читаем вместе с дочкой,,Над пропасью во ржи,,
Мне 50 лет,дочке 16 ть.
Читаем с удовольствием.
Дочь удивляется,что роман очень современный,несмотря на время написания,язык и тд. В отличии от некоторых современных произведений про подростков.
У меня история с великим Гэтсби сложная, точнее как, я даже боюсь за него браться из-за множества плохих отзывов и мнений, что фильм лучше.
О чете Карениных у нас с вами мнение сильно отличается, но это так здорово)
Начинала читать над пропастью во ржи, но ничего в нём не нашла и бросила, вот уже не помню, что это был за перевод, нужно хотя бы для палочки ознакомиться, хотя бы с кратким описанием) но с переводом советским у меня другая история. В возрасте лет 10 я взяла роман Кинга Ясновидящий, сейчас мы знаем его как Сияние. Я была под огромным впечатлением, благодаря ему я полюбила Кинга, но через несколько лет я узнала, что есть другой совсем перевод, да, сюжет не меняется, но язык. Для меня тогда это был удар)
По поводу Замятина я с вами согласна - шикарен. Но у меня на одной полке стоят Мы, 1984 и 451 по Фаренгейту. 451 я читала самым первым и он буквально перевернул мой мир. А затем в рамках большой исследовательской школьной работы залпом и подряд читала Мы и 1984, дело в том, что у романа много параллелей, хотя написали их авторы в отрыве друг от друга. И эти 3 книги у меня в самом сердце. И чуть ниже на полке любви у меня Хаксли.
Мне немного непонятно, как можно не любить роман за антипатию к герою. Ладно слог сложный, сюжет затянут или трудно переносим. Но герои могут быть разными: и глупыми, и нудными, и жестокими. Это, наоборот, интересно, что они разные. Читаешь и учишься, встаёт на место что хорошо, а что плохо. Не могут же все быть плюшевыми) Анна Каренина вела себя непонятно, но роман бесподобен!
согласна с вами! 👏🏻
Я так читала "Сад" Степновой. Сплошной кринж, как сейчас говорят😂
Но многие любят такое
"Мы" безупречен, на мой взгляд. Люблю его безумно. Я почему-то вспоминаю его каждый раз, проходя по Москве-Сити мимо "зеленой стены" и инсталляции "Эхо". Люблю "Мы" наряду с "1984". Зато мне совершенно не зашел "О, дивный новый мир"
Я, когда прочитала "Анну Каренену", не понимала и не взлюбила двух персонажей Левина и мужа Анны. Первый своим поведением раздражал как в пику всем. А второго совсем не жалко, не надо жениться на девушке, которая тебе в дочери годится и с огромной разницей в возрасте и в добавок очень красивой, и не обращать внимания. А потом с видом божьей коровки удивляться как это так,она изменила и влюбилась.
Ксения, привет. Люблю роман. И терпеть не могу Анну Каренину. Очень хорошо выписан образ. На мой взгляд она пустая , эгоистичная, неспособная никого любить (страсть и любовь не путать), не понимающая совершенно, что за человек ее муж. Дама, которая испортила жизнь Каренину, своем маленькому сыну, Вронскому..... Да, Вронский тоже как бы при чем, но с нее ответственности это не снимает. Очень поучительно, таких женщин во все времена хватает.
А Левин для меня потрясающая личность, как и Каренин. Кстати и одни из самых интересных мест, для меня, были про "положение иноземцев в России" и касающиеся земельного вопроса.
Видите, какие мы разные.
По поводу Ваших реплик насчет разницы в возрасте, с Вами согласна, когда касается современности. Читая про прошлое, пытаюсь понимать реалии того времени и оценивать с той позиции.
Беда в том,что Анна совершенно не владеет элементарной техникой отношений,если хотите,назовите это тактом.Она делает всё возможное, чтобы оттолкнуть от себя Вронского, будучи зациклена исключительно на себе.Такой характер,такие представления о допустимом и недопустимом.Линию с А. А.Карениным не беру,мне он нравится больше,чем не нравится.
Может я немного путаю, но разве Каренина не тётка Анны вынудила жениться? Разве не она внушила ему, что Каренин скомпрометировал Анну и теперь должен поступить по чести?
Великий Гэтсби Фиджеральда ❤ любимое произведение у этого автора ,был очень удивлен😮 когда услышал от вас ,что этот роман некоторых читателей бесит ,меня например бесил Гумберт из "Лолиты"Набокова
"Великий Гетсби" - шикарное произведение, атмосферная экранизация (их 2). Я из тех, кто понимает Гетсби, за что он ее полюбил, какого рода его чувство (перешедшее в манию), и кто считает объект его любви непорядочной, мелкой, недостойной и его ногтя.
В фильме Гэтсби умница,вышедший из бедности,достигший высот нечестным путем,но это не раздражает,вызывает сочувствие, он такой щедрый и добрый. В книге он просто мошенник, которым он по сути и являлся,чем он лучше своей пассии?Лгун, мошенник,интеллектуально не развит,организовывал приемы только для того,чтобы показать богатство, полюбил ее только потому,что она с высоты своего богатства снизошла к нему,простому офицеру.Он просто обалдел,когда его пригласили в дом,потом беседовали,катали на машине,гуляли с ним.
Ваше мнение всегда совпадает с моим , поэтому ваши рекомендации очень ценны для меня. 120 дней не читала, все остальные романы нравятся очень . Я читала над пропастью во ржи , когда мне было уже за 30 и понравилось произведение прямо очень. Почему? Даже описать сложно- затрагивает какие-то душевные струны , что сопереживаешь герою в его терзаниях . Вероятно , перенеслась в свою юность и нашла много общего. Моя особенная любовь к Дафне дю Морье ( за исключением пары книг). У меня тоже романы, которые я не могу осилить. Отверженные Виктора Гюго - Один из них . Три раза пыталась , дошла даже до третьего тома, но дальше продвинуться не смогла. Интересно, а вы делали обзор об этой книге?
После того как прочитал "Подлинная история Анны Карениной" Захотелось прочесть и саму книгу.
Читала Сэлинджера в голы студенчества, была потрясена романом, особенно впечатлил основной посыл книги, который собственно вынесен в название произведения.Ищ всех утопий Мы люблю больше всего, а вот 1984 у меня на последнем месте, и теперь я поняла почему, жвлкая копия Мы, оказывается автор писал под впечатлением книги Замятина, тперь мне понятна мое внутреннее неприятие 1984. По поводу неприятных героинь романа, я как раз интуитивно всегда себя ассоциировала с Скарлет и Карениной, я похожа чем то и на ту и на ту, а оказывается я видимо раздрадающая лисность для многих😂, особенно наверное для женщин. Людмила, спасибо ща подборку
"Мы" читала два раза, не в диком восторге, но уважаю. "Доктор Живаго" просто хорошо. "Ребекка" очень понравилась.
Благодарю за обзор. Мне всегда интересно слушать, как люди из 21-го века критикуют поведение персонажей, "живших" в 19-м и ранее. Меня вот Анна Каренина не раздражает нисколько. Очень ей сочувствую. Я, к счастью, не знаю, каково это - выйти замуж из-за чувства долга (фактически в результате принуждения и умелых манипуляций родни) за человека, к которому нет ни физического, ни душевного притяжения. И терпеть всю оставшуюся жизнь, притворяться "верной супругой и добродетельной матерью", потому как других опций-то нет... В чём её вина или ошибка? Только в том, что Анна - Каренина. События, которые свершились задолго до завязки романа, определили его исход, по сути. Учитывая честную и открытую натуру Анны, в ту эпоху её история по-другому закончиться просто не могла. Это если оценивать персонажа книги словно живого, реального человека. Только сто́ит ли так делать? Мне кажется, мы очень поверхностно понимаем людей, живших даже 50 лет назад. Не говоря уже про 150 лет назад... Их же с детства кормили религией и правилами благопристойности, как нас сейчас кормят популярной психологией из каждого утюга. Одно время мне часто попадалось, как психологи анализировали литературных персонажей, используя материал современной науки. Иногда это выглядит... ну, ооочень смешно😅 Из серии: герой не может считаться положительным, потому что токсичную зависимость называет любовью и вообще у него синдром спасателя 😂 🤦
(к вашим видео, Людмила, это не относится, вас с большим интересом всегда слушаю и очень люблю ❤)
Спасибо за обзор.))
Получается, мне повезло дважды: я читала "Над пропастью во ржи" в советском переводе (мат бы меня точно оттолкнул от книги) и в студенческие годы (на фоне всей остальной мировой литературы, порядком меня уже замучившей, "Над пропастью..." показался глотком свежего воздуха).
На то он и Толстой, чтобы будоражить!
"Над пропастью во ржи" я прочитала где-то около 30 лет. Я фанатка этой книги. Наверное она понравилась потому что у меня начинался новый роман с мужчиной, а тебе всегда хочется понять о чем думают мальчики-мужчины.
Был на ютюбе очень хороший док фильм о Селенджере. Там просто очень хороший анализ его книг.
Среди моих знакомых мужчин кто читает, все любят Селенджера.
"Доктор Живаго" - один из любимых романов, читала три раза. "Мы" тоже очень люблю❤
Анна Каренина это Ирэн - Голсуорси! А вот муж Анны- умный аристократ .....-вызывает мое уважение! И у Голсуорси - Сомс Форсайт вызывает те же мои чувства!
О, а "Анну Каренину" сейчас читаю и у меня бомбит просто от всех персонажей🤬 но книга офигенная, продолжаю читать и точно внесу в лучшее года
Сочувствую Анне Карениной, мне кажется от неё все почему-то ждут какой-то житейской мудрости, забывая, что он была молодая девушка, без опыта отношений, она по сути и себя то не успела понять, не успела насладиться безумной романтиков, может даже пережить любовь к недостойному человеку, чтобы самой прийти к тому, что хорошие, любящие, спокойные и стабильные партнёры это лучше. Скарлетт тоже люблю за силу характера и все могу ей за это простить, оба романа кстати люблю!) Главная героиня в Ребекке специально такая, чтобы был контраст с самой Ребеккой, короче бесячие героини меня от книг не отвращают)
здравствуйте, выздоравливайте) читала Над пропастью.. уже после 20-ти лет. поначалу язык автора немного непривычный показался, да и к Холдену нужно присмотреться, чтобы увидеть его душу. он очень рано для своего возраста осознал свое истинное желание, и оно прекрасно, по-моему. Доктора Живаго я мучила долго, но не потому, что книга плоха, просто морально оказалась для меня очень тяжелой и беспросветной. Ночь нежна одно из любимых произведений, Великого Гэтсби оценила похуже. нравственные обоснования поступков героев Льва Толстого я не всегда воспринимаю и Анна Каренина не вызвала особых переживаний. впрочем, прочла слишком рано.
Тоже очень люблю Ребекку, как и жанр готического романа. Вообще люблю дю Морье: несмотря на то, что писала она триллеры, её проза меня успокаивает ))
Людмила, поправляйтесь! Видео интересное, половину из этих книг я прочитала, другие - не смогла, хотя неоднократно пыталась. Не знаю, почему так часто вину сваливают на бесячих персонажей; мне кажется, в произведении важнее идея, которую автор хочет до читателя донести ( а какими приёмами он это делает - его дело).
«120 дней Содома» почти о реальных людях.Таких извращенцов как Маркиз де Сад было очень много и к сожалению ещё будет.Именно так спустя года она и сохранилась
Люблю " Над пропастью во ржи" Прочитала и в16 и в 40..Читала и настальгировала по своим й6 - ти ....
Сэлинджера читала в позднем возрасте. Очень жалко было главного героя с его неприкаенностью материнской жалостью. Очень хороший роман. "Ребекка" очень понравилась пря мо с начальных слов, тоже сразу обратила внимание, что героиня без имени. также как и "унесенные ветры". Самое начало сразу зацепила.
Льва Толстого люблю, надо срочно перечитывать😉
Анна Каренина,читала всегда эту книгу только из-за Левина😊.
...почему бесят? Мы уже достаточно зрелые, чтобы получать удовольствие от того, что жанр романа/новеллы утратил первоначальную романтичность и простоту новизны. Утратил наивную и трогательную исходную схему своей архитектуры - хорошие направо, скверные налево. Ну или наоборот. Потому роман о Гэтсби читался вашим слугой покорным не как любовная история или история любви, пускай и читался в самом что ни на есть романтическом возрасте, но как картина эпохи. А нежность к автору ( изрядному бельбасу в жизни ) и к "Ночь нежна", пердонеме за каламбур, имелась и сохранилась, да ещё и подпиталась биографией Тернбулла
Нет, "Каренина" тоже не вызывает ни отвращения, ни гнева, ни ненависти - она такова, какова уж есть. Она -гениальна. Скажу по секрету: я даже не в состоянии ненавидеть толстовскую ненависть к Шекспиру, ставшую международной притчей.
Чем не угодила дамам, - ведь читательский круг романа представлен преимущественно и традиционно прекрасным полом, - безымянная героиня Дюморье? Ну, полагаю, тем, что, переступив порог нового жилища, не приняла хозяйской позы руки в боки, не распорядилась в низкочастотном/высокочастотном диапазоне ( чтобы стекла в витражах звякнули) - так, народ, слушай мою команду: шофер рысью стричь газоны, повар марш крутить баранку, а ежели кому что не по нраву... словом, по фиг мне твоя тюбетейка. А барышня, - ах, миль пардон, леди, разумеется, - новоиспеченная леди оказалась деликатной особью, не пошла на дворню штыковой атакой и кавалерийским наскоком. Мямля и мамалыга, сталбыть. Фи!
Поддержу.
В 1964г.вышел фильм "Анна Каренина" с Татьяной Самойловой. Моя двоюродная бабушка Уля тогда сказала : Аньку бы в очередь за колбасой, быстро бы зауважала своего мужа". Мне было тогда 10лет. Сейчас я уже сама давно бабушка и могу сказать, что настоящая гадость это сам Толстой, гнилая суть которого сквозит буквально во всех его произведениях.
Как вы описали маркиза де Сада,очень смешно 😂😂😂. Интересно,аудиокнига есть? В бумажном формате покупать не рискну,навряд ли смогу прочитать🤣🤣🤣
Только закончила читать Доктора Живаго и это прекрасное и сильное произведение.
ужаснейшее произведение, еще наверное хуже чем Мы.
Здравствуйте, с романом "Мы" тяжеловато было из-за самого текста. На мой взгляд, нужно "поймать" как бы "мелодию" текста, чтоб он "зазвучал" в голове и тогда, "поймав волну", доплывешь до финала. По крайней мере, у меня вышло так. А Анна Каренина, да, раздражающая героиня. Правда, читала роман один раз, возможно при повторном прочтении изменю своё мнение. Спасибо за Ваш труд! Поправляйтесь!😊