Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967
Привет) где-то месяц назад в ролике ты говорил, что в скором времени зальёшь старые ролики на этот канал, но их так и нет. Что-то не срослось, опять ютуб чудит?
Когда я ходил на "Ганнибала" в кино, на сеансе были граждане с детьми лет так 10-ти. Да, возрастного рейтинга тогда еще не было, и то чем думали эти субъекты, вероятно, также заранее съел Лектер.
Твоя история по тупости данных пассажиров по сути ничем не уступает моей, помню ходил на премьеру "Омерзительной Восьмёрки" (что удивительно на "закрытый" сеанс мест на 50) но даже там никак без субъектов с детьми, особенно умиляло когда спустя 2 часа фильма народ демонстративно поднимался и уходил возмущаясь долгой продолжительностью фильма : D или семья с мелкими детьми во время сцены где Джон Рут выплёскивает остатки отравы прямо в лицо Дейзи..мммм, дети были просто в восторге :DDD
8:27 Момент где Лектер рычит это реально тупой момент.В молчании ягнят было сказано что у него даже пульс не участился в этот момент.Так же сказать Ганнибалу что он животное это большое оскорбление.
Именно так. Он был показан умным уравновешенным человеком. Асоциальным, да. Но человеком, всю жизнь увлечённо работавшим, и к тому же каннибализму пришедшим вследствии исследований, а не поехавшей кукухи. Кушавший человеков так, как человек кушает скотину. Какой, нахрен, хищник, вообще не понятно. Обезьяны всеядные, а не хищники, если на то пошло. Ярость испытывают в бою, а не на охоте. Охота с позиции обезьяны - это всё тщательно спланировать и набраться терпения. Ну, или отобрать добычу у кота, тупо задавив авторитетом)
Вот момент когда Ганнибал на видео рычит, пока отгрызал медсестре ухо, меня дико раздражал ещё при первом просмотре. Типо, у чувака по канону даже пульс в это время не участился, но при этом он ведёт себя как Тарзан.
А концовка в книге была вполне логичная и хорошая и кажется дурацкой, только если ее рассматривать поверхностно, но так и сделал Ридли Скотт и сам Критик, у фильма был хороший потенциал, но он был безжалостно просран. Хотя, у этого фильма шикарнейший саундтрек
За озвучку спасибо, с Критиком согласен, мне же кино вообще не понравилось, но дело тут скорее в предыдущем фильме - "Молчание ягнят". В том фильме Лектор появлялся минут на 15, но тем не менее Энтони Хопкинс, сыгравший Ганнибала, получил Оскар за Лучшую мужскую роль первого плана. В "Молчании ягнят" очень грамотно использовали освещение и оператор справился превосходно. Еще помогло то, что Хопкинс появлялся всего пару раз, отчего каждое его появление отлично запоминалось. В "Ганнибале" же у Хопкинса главная роль, что должно было увеличить количество крутых сцен с офигенным злодеем, но он здесь не пугает, не кажется страшным. Отвратительная работа световика и оператора, которые не смогли должно справиться с работой. Еще и плохо сработал мискаст, Джулианна Мур в кадре с Энтони Хопкинсом гораздо хуже смотрелась. По-моему, это плохое кино, которое банально не смогло постичь уровня оригинала.
Красный дракон супер фильмец. И Охотник на людей мне понравился. Фильм про молодого Лектора не плох. Книги все читала. Проблема "Ганнибала" в том что он далёк от книги. Книга хорошо закончила историю и концовка была "правильной" для персонажа, а не для зрителя.
У всех проблем фильма растут ноги из книги. Если "Красный дракон" и "Молчание ягнят" были чудо, как хороши, то "Ганнибал" как будто написан для ванилек, текущих по Лектору и мечтающих о мужчине-хозяине, желательно в возрасте, который возьмет их на поруки, чтобы им не пришлось ничего решать в этой жизни самостоятельно. Ну или для шипперов. Всегда получается плохо, когда авторы создают свои произведения, основываясь на мнении фанатов.
Ганнибал конечно реально спорная книга,но причем тут ванильки и шиперы я не улавливаю.Не помню,чтобы в книге Лектор играл роль "мужчины-хозяина" ,Кларис наоборот пыталась его жопу спасти.Под шиперством ты должно быть подразумеваешь Кларис и Лектора,но ведь в книге после Флэшбеков Ганнибала про сестру жирно намекалось ,что он ассоциирует Старлинг именно с ней,также как Кларис подсознательно ассоциирует Лектора со своим умершим батей.
Не заставка в стиле восьмидесятых, и музыка из сериалов ужасов тех же лет, блин, как же это отдаёт чём-то родным))) Видеосалоны, Варус-Видео, первые видеокассеты))) Ностальгирующий Критик знает толк в Ностальгии)))
Возможно я с самого начала не воспринимала продолжение Ганнибала, как что-то серьёзное, что раскроет нам гениального убийцу. Это просто небольшая история, да, с ляпами и косяками. Но в некоторых моментах я не согласна с Критиком, та же сцена где он в пижаме и босой, на меня эта простота сыграла так, что мы всегда видели его в клетке, а теперь он свободен, самый опасный преступник и так нелепо одет. В этом что-то есть. Думаю если бы фильм натужно тянул "невероятную опасность" Ганнибала, вышло ещё хуже. И опять повторюсь, да, косяки есть, особенно с тем рычанием. Фильм вроде бы хочет сказать, что он не животное ни в коем разе, есть эстетика в его поступках, но в этот же момент прямой рев когда кусает медсестру. Как в целом фильм- на один раз, он вполне достоин, когда уже пересмотрел всю классику, а из нового выходит только очередное второсортное дерьмо, это вполне себе можно глянуть. В целом мнение вроде сходятся, но у критика тут обзор явно не задался, докучи нелепых предирок и слабо раскрыл фильм по факту. По итогу обзор и фильм себя достойны
Соглашусь. В этом фильме он свободен и просто нет смысла обыгрывать его завораживающую опасность теми средствами, которые использовались в первом фильме. Возможно, в этом и была суть, сыграть на контрасте с первой частью и показать его среди других людей, не привлекающим к себе внимания, но харизма Хопкинса никуда не делась и он по прежнему был хорош)
По книге он вроде тоже по Палаццо Каппони ходил босой и в шикарной шелковой пижаме. Тут критик просто не уловил настроение, которое пытался режиссер передать из книг. У Критика своё видение, про оригинальное он, видимо, не в курсе. Да и Ганнибал в третьей книге предстаёт больше человеком, чем гениальным убийцей.
Если честно мне этот фильм казался довольно умным .Но грамотный человек просто и понятно объяснил почему это просто каша из плохо связанных между собой сюжетных линий .С другой стороны фильм не безнадежен .В нем куча прикольных образов и клевых сцен .В первом фильме Лектер постоянно рисовал картины по памяти .В этом фильме показано как он попал в мир о котором буквально грезил в неволе .Жаль что сюжет так бестолково подан .
А мне нравится этот фильм. Конечно, с "Молчанием ягнят" не сравнится, но, всё же, захватывающий. В книге, кстати, концовка намного интересней. Не смотря на это, обзор повеселил)))
@@matadordiablo7542 Я тебя понял. Быть глупым это хорошо =) Мог бы просто написать "ой, извините что докопался", было бы проще. Теперь вообще не понятно, что ты пытаешься донести и пытаешься ли. Можно только предположить, что тебе нравится книга и Критик и теперь ты мучительно пытаешься уместить факт того, что Критик от книги не в восторге в одной вселенной со своим мнением. Не думаю, что это стоит того, особенно когда попутно приходится огульно заявлять что-то в духе "везде глупые концы".
Я смотрел. Ни фига не запомнил. Ни фига толком и не понял, в общем. Персонажи другие. Совсем другие, ничего общего с одноимёнными товарищами в молчании ягнят они не имеют. Мотивации ни у кого не прописано, ну, или НК прав, и она была прописана, но потом порублена. Сюжет, соотв-но, отсутствует. Запомнились только нелепое позиционирование г-на Лектора, как психа, считающего себя кошкой, и да, сцена с поеданием мозгов. При чём и то, и другое без контекста. С другой стороны, Я весьма придирчивый товарищ, и реально почти ничего не помню. Так что судить, насколько оно плохо и кому может зайти, не могу, для этого как минимум надо пересматривать - а с тех пор Я стал ещё намного придирчивей)
@Reys Cover // Рейс Кавер ты не к тому комменту кометарий написал)))) А ностальгирующего критика я не смотрю. Когда он мне первый раз попался, поглядел несколько видосов и забил. И спустя много лет, вот этот видос открыл поглядеть че он про Ганнибала скажет. Как оказалось, ничего умного. Я к слову БК и Циника не смотрю по тем же причинам.
Вы сейчас серьёзно? Я вчера только закончил читать всю книгу. Её можно описать, лишь так: нудный, извращенский, странный, с глупыми персонажами шлак. Про концовку вообще молчу. Да, все ждали воссоединения Ганнибала и Старлинг, но не такое же ведь ужасное воссоединение с такой ужасной историей. Как вообще такой бред можно назвать "СУПЕРСКОЙ КОНЦОВКОЙ"?!
В этом фильме просто на просто забили на психологическую травму Клэрис, вызванную смертью отца. Так же как и травму Ганнибала, вызванную смертью его сестры. В конце книги он помог ей справиться с травмой. Это была главная причина его заинтересованности к ней. В итоге это привело к тому, что она помогла ему справиться со своей травмой. А в фильме на все это просто забили.
Usual Aloe Я не смотрела ролик неделю потому что думала что он про сериал, ибо хочу его посмотреть, а тут должны были быть спойлеры. Щас такая сижу задумалась и типа, может это на фильм? Гспд какая я дурочка
Неужели шутки с пердежом настолько смешные? Как-то я конечно люблю видосы критика, но шутка с пердежом да еще и повторенная несколько раз выглядит очень тупо
@@scoobydoo790 он очень унылый. Ганнибал в фильмах показан, как человек, в котором ничего не выдаёт подвоха, а там социопат, от которого несёт странностью. И он никак не откладывается в голове, хотя, смотрел его недавно.
Не знаю, я всю трилогию с Хопкинсом считала и считаю достаточно сильной. Вот Ганнибал Восхождение это да - какая-то нелепица не пойми для кого снятая. Да, согласна - концовка фильма разочаровывает на фоне книжной, да первая исполнительница роли Кларисы мне понравилась больше (кстати, разве она не снялась в сиквеле потому что была беременна?). Но назвать этот фильм плохим/ужасным/смешным? Нет и ещё раз нет.
я недавно смотрел этот фильм впервые! Как ганнибал Лектор Украл ручку у доктора? будучи связанным полностью? и с помощью этой ручки он потом сбежал из под ареста!
При всем уважении к Ридли Скотту , Ганнибал 2003 действительно дно. У Скотта полно спорных фильмов, но все же он пионер кинематографа. Подарил нам чужого и бегущего по лезвию, но Ганнибал-это главный его провал в Карьере. Настолько безвкусный и тупой.... Даже Ганибал : Восхождение в 1000 раз лучше
Фильм в 2001 году вышел, еще до "Черного ястреба". А провалов и тупых фильмов у Скотта было куда больше, и самый всратый фильм его карьеры - "Исход", наигавнюшнейший ремейк "Десяти заповедей".
Мне в первый раз понравилось, все эти недостатки уходили на второй план, и я просто наслаждался фильмом, хотя с молчанием ягнят не сравнится глянуть можно
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967
А у него вышел уже вышел ролик оно 2
@@Д.С.О.В.Р А я в курсе
@@JoJoShizo ок кстати у тебя отличная азвучька как и всегда на пятерку.
@@Д.С.О.В.Р, да ты не дерево, ты овощ
Привет) где-то месяц назад в ролике ты говорил, что в скором времени зальёшь старые ролики на этот канал, но их так и нет. Что-то не срослось, опять ютуб чудит?
Когда я ходил на "Ганнибала" в кино, на сеансе были граждане с детьми лет так 10-ти. Да, возрастного рейтинга тогда еще не было, и то чем думали эти субъекты, вероятно, также заранее съел Лектер.
Твоя история по тупости данных пассажиров по сути ничем не уступает моей, помню ходил на премьеру "Омерзительной Восьмёрки" (что удивительно на "закрытый" сеанс мест на 50) но даже там никак без субъектов с детьми, особенно умиляло когда спустя 2 часа фильма народ демонстративно поднимался и уходил возмущаясь долгой продолжительностью фильма : D или семья с мелкими детьми во время сцены где Джон Рут выплёскивает остатки отравы прямо в лицо Дейзи..мммм, дети были просто в восторге :DDD
Они б ещё потащили мелких на „Братья из Гримсби”
ヽ༼ ͠ ͠° ͜ʖ ͠ ͠° ༽ノ
Лектэр съел то, чем думают авторы этого ролика. "Ганнибал" ни чуть не хуже "Молчания ягнят"
@@1945erde смешной комментарий
Такое же я наблюдал на Хранителях и на Неудержимых 2
Сценарий фильма (вкратце):
-У Кларисы не задалась карьера.
-Лектор потерял кисть руки.
Конец.
Лиотта ест свои мозги, ребенок ест мозги Лиотты.
"вкратце" пишется слитно
В книге, внезапно, Кларисса и Ганнибал вместе уехали, и жили вместе долго и счастливо. Нет, я серьезно.
@@АйронХаммер Вот это поворот!
@@esplaygame4189 даже в видео об этом сказали
8:27 Момент где Лектер рычит это реально тупой момент.В молчании ягнят было сказано что у него даже пульс не участился в этот момент.Так же сказать Ганнибалу что он животное это большое оскорбление.
Точно, вообщем Ридли Скотт как всегда в своём репертуаре)
@@diverse3417 Просто это тот режиссер который пытается казаться оригинальным и креативным.
Именно так. Он был показан умным уравновешенным человеком. Асоциальным, да. Но человеком, всю жизнь увлечённо работавшим, и к тому же каннибализму пришедшим вследствии исследований, а не поехавшей кукухи. Кушавший человеков так, как человек кушает скотину. Какой, нахрен, хищник, вообще не понятно. Обезьяны всеядные, а не хищники, если на то пошло. Ярость испытывают в бою, а не на охоте. Охота с позиции обезьяны - это всё тщательно спланировать и набраться терпения. Ну, или отобрать добычу у кота, тупо задавив авторитетом)
Похоже оскорблённый лектер укусил ридли чоб отомстить, прям за мозг укусил. И франшиза "чужой" покатилась в жопу
погодите. а маргинал ещё не вписался за ганнибала, как за прометея и завет? не слежу просто.
Вот момент когда Ганнибал на видео рычит, пока отгрызал медсестре ухо, меня дико раздражал ещё при первом просмотре. Типо, у чувака по канону даже пульс в это время не участился, но при этом он ведёт себя как Тарзан.
"Молчание свинят" и "станет белым мясом" меня просто убили🤣
Про алгоритмы Ютуба прям жиза. Орнул! )
Когда решил лечь спать, а тут Хеллоуинский выпуск Критика
Тру Стори
А концовка в книге была вполне логичная и хорошая и кажется дурацкой, только если ее рассматривать поверхностно, но так и сделал Ридли Скотт и сам Критик, у фильма был хороший потенциал, но он был безжалостно просран. Хотя, у этого фильма шикарнейший саундтрек
возможно она дурацкая потому что похожа на фанфик🤷
хотя сама история местами не реалистичная, но вот концовка наверное самая нереалистичная🤷
@@riu_ekymx4288хотела бы я чтобы фанфики так сыпали символизмом) эта книга - классическая готическая литература, она не должна быть реалистичной
@@riu_ekymx4288 Даааа! Я всё искал подходящее слово и это 100% фанфик, спасибо)
За озвучку спасибо, с Критиком согласен, мне же кино вообще не понравилось, но дело тут скорее в предыдущем фильме - "Молчание ягнят". В том фильме Лектор появлялся минут на 15, но тем не менее Энтони Хопкинс, сыгравший Ганнибала, получил Оскар за Лучшую мужскую роль первого плана. В "Молчании ягнят" очень грамотно использовали освещение и оператор справился превосходно. Еще помогло то, что Хопкинс появлялся всего пару раз, отчего каждое его появление отлично запоминалось. В "Ганнибале" же у Хопкинса главная роль, что должно было увеличить количество крутых сцен с офигенным злодеем, но он здесь не пугает, не кажется страшным. Отвратительная работа световика и оператора, которые не смогли должно справиться с работой. Еще и плохо сработал мискаст, Джулианна Мур в кадре с Энтони Хопкинсом гораздо хуже смотрелась. По-моему, это плохое кино, которое банально не смогло постичь уровня оригинала.
Молчание ягнят - гениальный фильм. Надо будет пересмотреть
Эх, сразу вспомнила все криминальные передачи, которые смотрела в детстве, особенно "Следствие вели..." с Леонидом Каневским.
Из-за вас та музыка снова засела у меня в голове.
@@Mikeulnyrov блин,когда я писала этот комментарий,я не вспоминала о музыке. Теперь и она у меня в голове.
@@Победысбашкой да,сейчас посмотрела с какого года началась передача - с 2006, ей уже 13 лет, так что дети, которые раньше её смотрели выросли.
Красный дракон супер фильмец. И Охотник на людей мне понравился. Фильм про молодого Лектора не плох. Книги все читала. Проблема "Ганнибала" в том что он далёк от книги. Книга хорошо закончила историю и концовка была "правильной" для персонажа, а не для зрителя.
Любопытно. Мне показалось, что эта книга - издевательство над теми, кому понравились первые две
10:15
- Диар Кларисс... ЧЁ КАААААК?!
спасибо, орнула)))
Как же я согласна с критиком, что концовку зря изменили. Весь фильм вопл о ней, так что держи лайк.
Заставка к Nostalgiaween этого года - пародия на заставку Unsolved Mysteries.
Спасибо, как раз хотел спросить.
2:26 такое чувство что это и есть TH-cam в человеческом виде)
пойду пересмотрю "молчание ягнят" и пару его обзоров
Стоит глянуть видео на канале ЧБУ про Ганнибала.Очень качественный вышел.
@@dust2109 я бы сказал слишком
Больше всего мне нравится сериал про Ганнибала.)
У всех проблем фильма растут ноги из книги. Если "Красный дракон" и "Молчание ягнят" были чудо, как хороши, то "Ганнибал" как будто написан для ванилек, текущих по Лектору и мечтающих о мужчине-хозяине, желательно в возрасте, который возьмет их на поруки, чтобы им не пришлось ничего решать в этой жизни самостоятельно. Ну или для шипперов. Всегда получается плохо, когда авторы создают свои произведения, основываясь на мнении фанатов.
Каким местом надо читать книгу, чтобы прийти к такому мнению, я хз. Воистину Харрис писал не для дебилов.
Ганнибал конечно реально спорная книга,но причем тут ванильки и шиперы я не улавливаю.Не помню,чтобы в книге Лектор играл роль "мужчины-хозяина" ,Кларис наоборот пыталась его жопу спасти.Под шиперством ты должно быть подразумеваешь Кларис и Лектора,но ведь в книге после Флэшбеков Ганнибала про сестру жирно намекалось ,что он ассоциирует Старлинг именно с ней,также как Кларис подсознательно ассоциирует Лектора со своим умершим батей.
Не заставка в стиле восьмидесятых, и музыка из сериалов ужасов тех же лет, блин, как же это отдаёт чём-то родным))) Видеосалоны, Варус-Видео, первые видеокассеты))) Ностальгирующий Критик знает толк в Ностальгии)))
5:18, как по мне, Царство Небесное неплохой фильм, наверное в 20-ке моих любимых, а со всем остальным согласен - настоящее "Искусство"
Чего то есть захотелось.
Эхх... Ганнибал а ты оказывается был ещё тем законодателем моды.
Возможно я с самого начала не воспринимала продолжение Ганнибала, как что-то серьёзное, что раскроет нам гениального убийцу. Это просто небольшая история, да, с ляпами и косяками. Но в некоторых моментах я не согласна с Критиком, та же сцена где он в пижаме и босой, на меня эта простота сыграла так, что мы всегда видели его в клетке, а теперь он свободен, самый опасный преступник и так нелепо одет. В этом что-то есть. Думаю если бы фильм натужно тянул "невероятную опасность" Ганнибала, вышло ещё хуже. И опять повторюсь, да, косяки есть, особенно с тем рычанием. Фильм вроде бы хочет сказать, что он не животное ни в коем разе, есть эстетика в его поступках, но в этот же момент прямой рев когда кусает медсестру. Как в целом фильм- на один раз, он вполне достоин, когда уже пересмотрел всю классику, а из нового выходит только очередное второсортное дерьмо, это вполне себе можно глянуть. В целом мнение вроде сходятся, но у критика тут обзор явно не задался, докучи нелепых предирок и слабо раскрыл фильм по факту. По итогу обзор и фильм себя достойны
Соглашусь. В этом фильме он свободен и просто нет смысла обыгрывать его завораживающую опасность теми средствами, которые использовались в первом фильме. Возможно, в этом и была суть, сыграть на контрасте с первой частью и показать его среди других людей, не привлекающим к себе внимания, но харизма Хопкинса никуда не делась и он по прежнему был хорош)
По книге он вроде тоже по Палаццо Каппони ходил босой и в шикарной шелковой пижаме. Тут критик просто не уловил настроение, которое пытался режиссер передать из книг. У Критика своё видение, про оригинальное он, видимо, не в курсе. Да и Ганнибал в третьей книге предстаёт больше человеком, чем гениальным убийцей.
Если честно мне этот фильм казался довольно умным .Но грамотный человек просто и понятно объяснил почему это просто каша из плохо связанных между собой сюжетных линий .С другой стороны фильм не безнадежен .В нем куча прикольных образов и клевых сцен .В первом фильме Лектер постоянно рисовал картины по памяти .В этом фильме показано как он попал в мир о котором буквально грезил в неволе .Жаль что сюжет так бестолково подан .
А мне нравится этот фильм. Конечно, с "Молчанием ягнят" не сравнится, но, всё же, захватывающий. В книге, кстати, концовка намного интересней. Не смотря на это, обзор повеселил)))
С облегчением вздохнула на упоминании сериала 'Ганнибал'
Я взвизгнула
Вззвизгнула три раза.
Очень громко с облегчением вздохнула
Вы ведь что-то другое подразумеваете?
Тоже самое. Ещё и по спине пробежали мурашки.
Ну вообще то концовка книги была нормальная. Была химия между клерис и лектором, да и в целом все было взаимосвязано
Была в максимально удивлина когда прочитала концовку
@@matadordiablo7542 Надо? Наверное фраза "это тоже довольно глупый конец" не означает что это плохо, да?
@@matadordiablo7542 Я тебя понял. Быть глупым это хорошо =)
Мог бы просто написать "ой, извините что докопался", было бы проще. Теперь вообще не понятно, что ты пытаешься донести и пытаешься ли. Можно только предположить, что тебе нравится книга и Критик и теперь ты мучительно пытаешься уместить факт того, что Критик от книги не в восторге в одной вселенной со своим мнением. Не думаю, что это стоит того, особенно когда попутно приходится огульно заявлять что-то в духе "везде глупые концы".
Какая концовка была в книге?
Похоже, зря переживал, что не видел Ганнибал)
В озвучке Тамары что-то со звуком: какие-то то ли свисты, то ли скрипы
Глянуть стоит) Вдруг понравится. Не стоит во всем полагаться на мнение Критика, вкусы разные)
Нормальный фильм на самом деле. Советую поглядеть.
Я смотрел. Ни фига не запомнил. Ни фига толком и не понял, в общем. Персонажи другие. Совсем другие, ничего общего с одноимёнными товарищами в молчании ягнят они не имеют. Мотивации ни у кого не прописано, ну, или НК прав, и она была прописана, но потом порублена. Сюжет, соотв-но, отсутствует. Запомнились только нелепое позиционирование г-на Лектора, как психа, считающего себя кошкой, и да, сцена с поеданием мозгов. При чём и то, и другое без контекста.
С другой стороны, Я весьма придирчивый товарищ, и реально почти ничего не помню. Так что судить, насколько оно плохо и кому может зайти, не могу, для этого как минимум надо пересматривать - а с тех пор Я стал ещё намного придирчивей)
@Reys Cover // Рейс Кавер ты не к тому комменту кометарий написал)))) А ностальгирующего критика я не смотрю. Когда он мне первый раз попался, поглядел несколько видосов и забил. И спустя много лет, вот этот видос открыл поглядеть че он про Ганнибала скажет. Как оказалось, ничего умного. Я к слову БК и Циника не смотрю по тем же причинам.
Я действительно ненавижу этот комментарий, потому что до того, как его увидела, не обращала внимание на эти скрипы(
Ждем обзор на сериал Ганнибал.
Я человек простой, вижу Ганнибала, ставлю лайк.
4:11-4:31 Эта хрень мне в ночных кошмарах сниться будет
2:17 почему никто не заметил руссофицированный текст? Это же потрясающая работа!
Как хорошо что я тебя вас нашёл. Я ржу, не могу просто! :D
Те, кто читал книгу знают, что там была суперская концовка ❤️ зря они её поменяли в фильме
Вы сейчас серьёзно? Я вчера только закончил читать всю книгу. Её можно описать, лишь так: нудный, извращенский, странный, с глупыми персонажами шлак. Про концовку вообще молчу. Да, все ждали воссоединения Ганнибала и Старлинг, но не такое же ведь ужасное воссоединение с такой ужасной историей. Как вообще такой бред можно назвать "СУПЕРСКОЙ КОНЦОВКОЙ"?!
@@ХалилАхматов так как кончилось?
@@ХалилАхматов Ты только что показал, что не читал книгу. Зачем врёшь?
Наконец-то перевели этот ролик, огромное спасибо.
Спасибо огромное за перевод. Очень было интересно посмотреть обзор на этот фильм. Дождалась))
Из всех фильмов, что обозревал Критик, Ганнибал выбесил меня больше всего в своё время и пукан у меня подгорал намного жёстче, чем у Дага😅
10:42 - Breaking Bad, родимый! Проказник Гектор Саламанка. 👍
Наверное я очень тупой, но мне этот фильм очень и очень нравится всем.
21:33 лучше бы было «сможет ли он пережить жевание свинят»
МММ.. Теперь понятно почему третий сезон Ганнибала был таким медленным.
Итальянцы разговаривают друг с другом исключительно на ломаном английском.
В голливудском кино даже боги, демоны и инопланетяне разговаривают на английском.
@@Devi1kin а в российских разговаривают на русском. Так себе претензия )
Один из немногих моментов, где русская озвучка в фильме намного лучше оригинала
Да, голос Хопкинса в переводе , имхо, в разы более пугающий
Это он еще Ганнибал:Восхождение не видел...
Мне этот фильм нравится. Я после него пересмотрела кучу фильмов с Джулианой Мур
мне нравится эта часть.
В этом фильме просто на просто забили на психологическую травму Клэрис, вызванную смертью отца. Так же как и травму Ганнибала, вызванную смертью его сестры. В конце книги он помог ей справиться с травмой. Это была главная причина его заинтересованности к ней. В итоге это привело к тому, что она помогла ему справиться со своей травмой. А в фильме на все это просто забили.
Хех, я сначала подумала, что это про сериал
Usual Aloe Я не смотрела ролик неделю потому что думала что он про сериал, ибо хочу его посмотреть, а тут должны были быть спойлеры. Щас такая сижу задумалась и типа, может это на фильм?
Гспд какая я дурочка
4:10 каждый раз когда кто либо делает так "звук облизывания из этого момента" его IQ падает на 15 баллов.
4:20 я один слышу Дональда Дака?
Нет чувак! Ты не один это слышал!!😆😆🤣
Есть немного...
Мне больше запомнился момент, когда Ганнибал подставил Уилла Грэма. У меня в жизни была схожая ситуация.
Мне так нравился этот фильм, это было довольно жестоко, хотя и правда
Хм. Так по книге они все таки сошлись? Вот это действительно интересно...
Я думал обзор будет на Ганнибал восхождение.
Ганнибал это древнеримский император, а каннибал это поедатель себе подобных.
"Ты знаешь откуда у меня эта шрамы?"
Ты дал идею на отличную отсылку в виде фразы "Ты знаешь откуда у меня эти шмары?"
Огромнейшее спасибо❤
женский голос скрепит , но все равно большое вам спасибо за проделанную работу .
10:15 Почему-то порвало с контрастом такого письма и "ЧЁ КААААК"
Опа. Критик делает обзор на ОНО 2)
Неужели шутки с пердежом настолько смешные? Как-то я конечно люблю видосы критика, но шутка с пердежом да еще и повторенная несколько раз выглядит очень тупо
Боюсь ответ заставит усомниться в человечестве, как в венце эволюции.
С нашим менталитетом они зашкварные, в Америке всё иначе, так что не раздражайся попусту. 😎
Смотря какие. Шутку про что угодно можно сделать как смешной, так и безвкусной. Но лучше не забывать, что чувство юмора у каждого своё.
@Старый Гномик Маразматик он ее тут очень много раз повторил( так себе, один раз, ну два, но не пять же
Ну вроде сам Критик не жаловал пердежные шутки в некоторых фильмах
23:26 - Мне одному кажется или он сказал не супер, а с*ка?))
Только сейчас узнал что в "Молчание ягнят" и "Ганнибал" разные актрисы сыграли главные роли
Мне нравится вся трилогия.
даже не слышала об этом сиквеле)) а момент с отсутствием стекла в камере - это отсылка к Шерлоку от ВВС?)
Так есть ещё Ганнибал начало, где он совсем молодой, но там кино ещё хуже этого
@@Миуил а почему ещё хуже?
@@scoobydoo790 он очень унылый. Ганнибал в фильмах показан, как человек, в котором ничего не выдаёт подвоха, а там социопат, от которого несёт странностью. И он никак не откладывается в голове, хотя, смотрел его недавно.
Ганибал на 10 лет раньше вышел, какая к чёрту отсылка?
@@Миуил там книжка - "Проклятое дитя" от вселенной Ганнибала
Спасибо за озвучку и перевод
Спасибо, ждём ещё переводов
Мм, 1:25, вставать в 6:30
Ладно, можно и глянуть)0))
Каким же Критик может быть стрёмным, ух!
13:41 должен признать, самый жуткий момент во всём фильме
Не знаю, я всю трилогию с Хопкинсом считала и считаю достаточно сильной. Вот Ганнибал Восхождение это да - какая-то нелепица не пойми для кого снятая. Да, согласна - концовка фильма разочаровывает на фоне книжной, да первая исполнительница роли Кларисы мне понравилась больше (кстати, разве она не снялась в сиквеле потому что была беременна?). Но назвать этот фильм плохим/ужасным/смешным? Нет и ещё раз нет.
Восхождение хороший фильм, который показывает становление персонажа.
я недавно смотрел этот фильм впервые! Как ганнибал Лектор Украл ручку у доктора? будучи связанным полностью? и с помощью этой ручки он потом сбежал из под ареста!
Сцена с вором в детстве меня до ужаса пугала(
При всем уважении к Ридли Скотту , Ганнибал 2003 действительно дно. У Скотта полно спорных фильмов, но все же он пионер кинематографа. Подарил нам чужого и бегущего по лезвию, но Ганнибал-это главный его провал в Карьере. Настолько безвкусный и тупой.... Даже Ганибал : Восхождение в 1000 раз лучше
Фильм в 2001 году вышел, еще до "Черного ястреба". А провалов и тупых фильмов у Скотта было куда больше, и самый всратый фильм его карьеры - "Исход", наигавнюшнейший ремейк "Десяти заповедей".
Только спать собралась..
Один из последних стоящих триллеров про маньяков, ну еще Пила только после него
Спасибо ДжоШизо! Вы крутые!
Как же круто изменены надпись. Обалдеть вот это работа
пердящие демоны ридли скотта...звучит
Чувак, ты крут... Больше таких моментов с психушкой)))
Вот не согласна, что Лектор не пугающий. Он остался таким же жуткий, просто сценарий слабый и все.
18:04 шумы в микрофоне
как здесь, так и во многих моментах с женским голосом
хеллоуинский выпуск)ура))
О, Критик в год выхода этого видео не знал, что будет Гладиатор 2 ХД
Молчание ягнят - хорошая книга-отличный фильм
Красный дракон - отличная книга-хороший фильм
Ганнибал - боль и слезы в обоих случаях
Какая работа с надписями!
ну спасибо блин теперь сериал пересматривать
опять критик фильм детства обосрал
как сделать самый жуткий ужастик не страшным? Представить, как это снимали
Я смотрела "Хороший год", и это хороший фильм
При слове "Ганнибал" тут же вспоминается карфагенский полководец.
Мне в первый раз понравилось, все эти недостатки уходили на второй план, и я просто наслаждался фильмом, хотя с молчанием ягнят не сравнится глянуть можно
Оно 2 следующий обзор ураааа
Где-то грустит Ганнибал Барка от того, что его имя созвучно с пожирателями людей...
Спасибо за переводы!
Ура, новый перевод видоса.
Я смотрела Хороший год...
Душевный кинчик.
@@ИгорьКвестов Ага!
Раньше был одним из моих любимых фильмов. Пересматривала раз 6 😅
10:50 - прости, не могу понять тебя без колокольчика.
ТЫ ТОЖЕ КРИТИК? АХАРЩАЗАХАХАХ!😂😂😂
огромное спасибо )