Una precisazione: non ho mai visto la relazione diretta tra i candidati dei collegi uninominali, e gli elettori. Credo non sia molto corretta come caratteristica, infatti si è arrivati ad affrontare la centralità del leader più che l'avvicinamento territorio politica. Inoltre manca la parte riguardo il maggioritario plurinominale, cioè quello che prevede l'elezione di un gruppo di persone anzichè della singola persona, come il cosidetto premio di maggioranza o i grandi elettori nelle presidenziali USA.
Io sono decisamente per il proporzionale perché esprime rappresentanza per il popolo in proporzione a quello che ha votato. Unico problema da risolvere è garantire la stabilità. la governabilità non si stabilisce certo usando una legge ingiusta come maggioritario ma facendo come in tante altre parti del mondo cioè applicando un sistema proporzionale ma con il secondo turno che ti garantisce un vincitore. In Italia purtroppo queste arche di scienze che abbiamo non sono in grado di partorire un'idea così semplice.
Quando spiegate i pregi del maggioritario commettete un errore, non è detto che in un sistema maggioritario gli eletti non siano nominati dai partiti. L'esistenza o meno delle preferenze vs le liste bloccate non ha nulla a che vedere col sistema di elezione maggioritario o proporzionale
Mi chiedo a cosa servirebbero tutte queste regolamentazioni se il Governo sarà formato da persone NON elette dagli elettori: come mi sembra accada frequentemente
I maggioritari puri sono quelli di Francia e Gran Bretagna (o le presidenziali USA), i proporzionali sono i modelli spagnolo, greco, olandese. Noi e la Germania abbiamo un sistema misto. Nel 1993 ci fu un referendum consultivo su che legge elettorale adottare. Vinse il maggioritario e nacque così il Mattarellum (primo firmatario fu Sergio Mattarella attuale presidente) un maggioritario con sfumature di proporzionale, una buona legge. Poi abbiamo rovinato tutto con il Porcellum (proporzionale puro con premio di maggioranza alla coalizione vincente) è ancora di più con l'Italicum e il Rosatellum. Possiamo fare una legge elettorale chiara e che sia quella definitiva? È una vergogna che chi sale al potere cambi le regole del gioco, abbiamo cambiato 5 leggi elettorali (6 se contiamo il Consultellum) non è normale!
"Il già descritto aspetto compensativo della quota proporzionale poteva venire eluso dall'uso delle cosiddette liste civetta, per scaricare su queste, anziché nel reale partito di riferimento di un candidato uninominale" "Il trucco, congegnato per la prima volta durante le elezioni del 2001, fu attuato sia dalle forze di centrosinistra sia da quelle di centrodestra" it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mattarella Aggiungo che molte di quelle citate erano anticostituzionali ma intanto sono state usate. Sul resto concordo
MAK C sì ma il porcellum è stato usato per 3 elezioni, in vigore dal 2004 e diventato anticostituzionale nel 2014, l’italicum fu bocciato dalla consulta perché non aveva senso visto che andava insieme alla riforma costituzionale bocciata dal referendum. Detto ciò si parla nuovamente di legge elettorale....basta! Facciamone una buona e manteniamo quella!
@@giorgiomarcobossi2816 Come hai detto tu si fanno a pochi mesi dal voto in base alla convenienza. Come ho detto io, anche se poi si rivelano anticostituzionali (e il PdR che ci sta a fa?) intanto sono attuate per il tempo che serve. Quella attuale serviva a dare ingovernabilità e non mandare il vincitore al governo, ha funzionato. Quella prima serviva a premiare le coalizioni... La soluzione è come dice qualcuno, devono entrare in vigore dalla seconda elezione, non quella imminente, ed io metterei anche un 4 anni minimo
La vera democrazia è quando vai a votare e si forma un governo con sistema maggioritario... Il sistema maggioritario fa in modo di avere un governo forte e che non cade ogni 5 giorni come succede in italia... La democrazia del sistema maggioritario sta nel fatto che dopo 5 anni se il governo uscente non ha fatto quello che doveva noi con il nostro voto possiamo votare un altro governo... Il proporzionale è una trappola
Grazie Gianni! Abbiamo usato una combinazione di diversi software della creative suite di Adobe per integrare il lavoro fatto con tool per la whiteboard animation, se cerchi su internet ne puoi trovare molti, alcuni anche gratuiti ;)
Ma quindi il Rosatellum? :) Video interessante, però vi limitate a dire che il Rosatellum non è altro che una combinazione tra proporzionale e maggioritario... Qualche dettaglio in più non sarebbe male ;) Grazie
La nostra costituzione è strutturata per essere proporzionale e permettere il cittadino elettore al centro dello Stato, il sistema maggioritario mette in condizione il governo ad essere indipendente dalle scelte e dalle proporzioni Il grande difetto del sistema proporzionale non è nel sistema stesso ma è nel sistema politico quando l’eletto non è strettamente interesse a fare l’interesse dei cittadini quindi le camere che sono i luoghi per la discussione e perdono il loro significato diventando semplicemente un luogo diIncontro per il maggioritario maggioritario e di scontro per il proporzionale l’instabilità politica e dettata dalla forza degli interessi diretti dei politici non dei cittadini
Quindi, una cosa che non ho capito: in ogni regione ad esempio ci saranno dei seggi (posti in parlamento),e quindi non ho capito come e quante sono le liste (partiti). Mi spiego meglio. Le liste sono varie per regione o varie in tutta la nazione? Perché se fosse la prima ipotesi, vuol dire che ogni regione avrà una o più liste vincitrici e quindi per 20 regioni italiane ci saranno da attribuire un certo n di posti in parlamento ad ogni regione italiana. Immagino sia la seconda giusto? Cioè, su scala nazionale avremo tot liste, ma in ogni regione ad esempio sono attribuiti dei posti in parlamento. Se cosi fosse non ho capito bene come funziona. Perché se in ogni regione si vota per una o più liste, come si fa a definire poi i seggi in parlamento. Le liste sono nazionali giusto? Non sono liste regionali giusto?
Scusate io invece non ho capito cosa accade esattamente nel caso in cui non si dovesse arrivare ad una maggioranza (come nel caso attuale) Come si procede esattamente ? Sta tutto nelle mani del Presidente che sceglie senza un criterio chi deve formare un governo ? Ripartisce i seggi ed il premio di maggioranza al partito che ha avuto più voti solo per i collegi plurinominali ? (In questo caso il numero di seggi è pari alla percentuale “persa” di tutti quei partiti che non hanno superato il 3% di soglia di sbarramento ?)
Succede che le coalizioni si fanno DOPO le elezioni, in modo che gli elettori hanno votato a caso!! La coalizione che va al governo deve avere la maggioranza al Senato e alla Camera o non potrà averei numeri per governare. Come nel caso attuale, il 1° e 3° partito hanno fatto un governo, poi è saltato e si sono uni ti il 1° e 2°. Questo previa validazione del Presidente della Repubbllca. E se non ci sono maggioranze o coalizioni? Si torna al voto, con risultati probabilmente simili, o si fa un governo tecnico o di scopo. In pratica una pessima legge elettorale, lo si è visto. Io sono per il doppio turno, come nei comuni o nel sistema francese. Così al primo turno voti chi ti pare e non esiste "il voto utile". E esprime sicuramente meglio il voto popolare. Poi sfaserei le elezioni di camera e senato come nel sistema USA, perchè farlo insieme non ha proprio nessun senso.
preferiamo tenere riservate le nostre opinioni, vogliamo solo raccontare i fatti e non influenzare il pubblico con il nostro punto di vista personale :)
Te lo spiego se permetti, lo riassumo in poche parole: È una porcata incostituzionale. È anche la quarta legge elettorale che abbiamo cambiato negli ultimi 25 anni (a partire dal Mattarellum). Fatta da Verdini e Rosato.
Bene, SPIEGATO MOLTO BENE. Però, vorrei aggiungere qualcosina che nn centra con il video...E sarebbe: ma, dico io...se questa volta come nella precedente ondata elettorale, nn riusciamo a fare un governo???...A questo punto, nn sarebbe meglio, chiedere di: ANDARE DI NUOVO AL VOTO!!!??'. Magari!...è un mio pensiero!.
Non si riesce a leggere, fermando il video per capire meglio quanto state dicendo, che già compare la manina a cancellare. Il bisognino era così impellente?
Andrebbe bene qualsiasi modo x me purché io possa inserire il nome. Vi faccio un esempio: il PD mette dentro di maio (una vergogna) il quale non lo voterebbe neanche la mamma e il padre visto il trasformismo portato all ennesima potenza. Io se fossi elettore del PD e non volessi votarlo x i motivi sopra come potre fare? Dovrei non votare. Idem x carfagna gelmini lorenzin ecc ecc
Utile grazie, sarebbe interessante aggiungere la nota del bollino antifrode www.ansa.it/sito/notizie/speciali/elezioni/2018/02/20/elezioni-su-scheda-tagliando-antifrode-contro-voto-scambio_10110d31-145c-4ae9-92b3-6c956f5d6558.html
Dal 1994 al 2013 è più o meno stato come dici, non mi pare con grandi risultati. Di solito si votava uno per non far vincere l'altro, non perchè piacesse cosa si votava
Ciao ragazzi. Innanzitutto W il M5S Ecco. Vi allego un video th-cam.com/video/3puaHlXgOyM/w-d-xo.html. Questo video potrebbe essere un ottimo spunto, una buona e saggia riflessione per chi non ha ancora deciso o per dare ancora più forza a coloro che sanno o credono di sapere cosa vogliono per il proprio futuro, di quello dei propri figli e della comunità. Io ho già votato dall'estero. Vivo in un paese fuori dall'unione. Un paese dove l'attuale realtà dell'UE è abbastanza lontana dallo spirito delle persone che formano il paese che mi ha accolto. Quindi io devo dire che sto molto bene rispetto ai miei cari, ai miei amici e connazionali che ho lasciato a casa. Ma ho deciso ed era mio dovere oltre che un mio diritto tentare, provare a liberare sia il mio paese che tutti gli altri paesi membri da questo sistema tiranno. Cito anche gli altri paesi membri perché l'Italia potrebbe essere uno spunto, un inizio per far riflettere anche tutti gli altri cittadini europei su ciò che sta accadendo in Europa e nel mondo intero se non fermiamo tutto adesso. Anche la decisione degli inglesi è stata a mio avviso determinante per mettere in guardia tutti gli altri cittadini europei. Iniziativa degli inglesi che oggi sono sotto ricatto e sotto minaccia perché il passo finale per uscire da questa falsa unione non si realizzi mai. Quindi come suggerisce Mauro, pensateci bene prima di decidere. Anche per chi ha già deciso di non votare deve fare molta attenzione perché con l'astensione non fa altro che accettare una sottomissione allo stato attuale. Una sottomissione sicuramente costosa per il futuro dei propri figli. Notate bene che a mio avviso queste potrebbero essere le ultime elezioni democratiche, le ultime elezioni dove si da l'ultima parola ai cittadini sovrani di scegliere per il proprio futuro. Ultima parola che già non abbiamo a Bruxelles. Attenzione che io non sono contro un Europa Unita, ma contro questa falsa unione dove la Grecia è la prima vittima certa. W il M5S
Sostienici su Patreon: www.patreon.com/telospiegovideo
Grazie mille, per cercare di chiarirci il più possibile le idee su questo argomento.
"Rivoluzionarî coi soldi" hahahaha
Il video mi è piaciuto molto, ma spiegherei anche come vengono decisi i collegi elettorali.
waaaa grazie mille il libro mi stava mandando in confusione
Ottimo. Proprio nel momento più opportuno. Davvero ottimo.
Una precisazione: non ho mai visto la relazione diretta tra i candidati dei collegi uninominali, e gli elettori. Credo non sia molto corretta come caratteristica, infatti si è arrivati ad affrontare la centralità del leader più che l'avvicinamento territorio politica. Inoltre manca la parte riguardo il maggioritario plurinominale, cioè quello che prevede l'elezione di un gruppo di persone anzichè della singola persona, come il cosidetto premio di maggioranza o i grandi elettori nelle presidenziali USA.
Bravi complimenti, anche se nel caso del Rosatellum, anche il candidato uninominale è scelto dal partito, e non attraverso preferenze...
Complimenti,bel video. Spiegato in 4 minuti ma da' una idea generale. Bravi
grazie!
"Rivoluzionari coi soldi", il qualunquismo raggiunge vette altissime con questa xD Per il resto bell'animazione
Io sono decisamente per il proporzionale perché esprime rappresentanza per il popolo in proporzione a quello che ha votato. Unico problema da risolvere è garantire la stabilità. la governabilità non si stabilisce certo usando una legge ingiusta come maggioritario ma facendo come in tante altre parti del mondo cioè applicando un sistema proporzionale ma con il secondo turno che ti garantisce un vincitore. In Italia purtroppo queste arche di scienze che abbiamo non sono in grado di partorire un'idea così semplice.
dai lo sappiamo tutti che andare a votare è inutile
Ottima spiegazione in tempo di elezioni!
grazie per il vostro lavoro e per il tempo dedicatovi! tutto molto chiaro
Molto bello, complimenti
molte grazie!
Davvero bravi ottima spiegazione, alla prossima spiegate la novità del "Micronazionalismo e Quintomondismo"
Spiegato benissimo, grandissimii!!!!
grazie!!!
Grazie ❤
utile in previsione di settembre
Complimenti per il vostro lavoro! Posso chiederti di fare un video sulla Brexit??? #telospiego
Grazie Sara, ci stiamo ragionando da un po', cercheremo di accontentarti! :)
Grazie mille, tutto chiarissimo!
Grazie per avermi spiegato in maniera molto piacevole come votare!
Spiegazione chiara e ben delineata. Bravi.
Paolo Iuliano grazie mille!!!
Troppo veloce. Non ho capito niente
Quando spiegate i pregi del maggioritario commettete un errore, non è detto che in un sistema maggioritario gli eletti non siano nominati dai partiti. L'esistenza o meno delle preferenze vs le liste bloccate non ha nulla a che vedere col sistema di elezione maggioritario o proporzionale
Bravissimi, molto utile
Mi chiedo a cosa servirebbero tutte queste regolamentazioni se il Governo sarà formato da persone NON elette dagli elettori: come mi sembra accada frequentemente
Grazie per questo video!
I maggioritari puri sono quelli di Francia e Gran Bretagna (o le presidenziali USA), i proporzionali sono i modelli spagnolo, greco, olandese. Noi e la Germania abbiamo un sistema misto.
Nel 1993 ci fu un referendum consultivo su che legge elettorale adottare. Vinse il maggioritario e nacque così il Mattarellum (primo firmatario fu Sergio Mattarella attuale presidente) un maggioritario con sfumature di proporzionale, una buona legge. Poi abbiamo rovinato tutto con il Porcellum (proporzionale puro con premio di maggioranza alla coalizione vincente) è ancora di più con l'Italicum e il Rosatellum.
Possiamo fare una legge elettorale chiara e che sia quella definitiva?
È una vergogna che chi sale al potere cambi le regole del gioco, abbiamo cambiato 5 leggi elettorali (6 se contiamo il Consultellum) non è normale!
"Il già descritto aspetto compensativo della quota proporzionale poteva venire eluso dall'uso delle cosiddette liste civetta, per scaricare su queste, anziché nel reale partito di riferimento di un candidato uninominale"
"Il trucco, congegnato per la prima volta durante le elezioni del 2001, fu attuato sia dalle forze di centrosinistra sia da quelle di centrodestra"
it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mattarella
Aggiungo che molte di quelle citate erano anticostituzionali ma intanto sono state usate. Sul resto concordo
MAK C sì ma il porcellum è stato usato per 3 elezioni, in vigore dal 2004 e diventato anticostituzionale nel 2014, l’italicum fu bocciato dalla consulta perché non aveva senso visto che andava insieme alla riforma costituzionale bocciata dal referendum.
Detto ciò si parla nuovamente di legge elettorale....basta!
Facciamone una buona e manteniamo quella!
@@giorgiomarcobossi2816 Come hai detto tu si fanno a pochi mesi dal voto in base alla convenienza. Come ho detto io, anche se poi si rivelano anticostituzionali (e il PdR che ci sta a fa?) intanto sono attuate per il tempo che serve.
Quella attuale serviva a dare ingovernabilità e non mandare il vincitore al governo, ha funzionato. Quella prima serviva a premiare le coalizioni...
La soluzione è come dice qualcuno, devono entrare in vigore dalla seconda elezione, non quella imminente, ed io metterei anche un 4 anni minimo
fate video simili sempre sulla costituzione come governo e parlamento
Bravi. Dovreste parlare anche del bollino antifrode
Bravissimo
Ottimo! continuate così!
Dave Monster grazie mille! 💛
La vera democrazia è quando vai a votare e si forma un governo con sistema maggioritario... Il sistema maggioritario fa in modo di avere un governo forte e che non cade ogni 5 giorni come succede in italia... La democrazia del sistema maggioritario sta nel fatto che dopo 5 anni se il governo uscente non ha fatto quello che doveva noi con il nostro voto possiamo votare un altro governo... Il proporzionale è una trappola
Una spiegazione esauriente,esaustiva e soprattutto breve,complimenti xD
Interessante, quando la soglia di sbarramento è di 0% nel caso del sistema proporzionale. Allora cosa succede e quali pro et contra ha questa opzione?
❤
Un pò più lento per piacere
Basta rallentare il video. (Vai su i tre puntini)
molto chiaro, bravi
Spiegazione molto chiara
dio ti benidica
OTTIMO
Collegio e circoscrizione territoriale sono sinonimi? Grazie mille!
Mi avete tirato fuori dalla merda grazie
Molto Bello!! E' concesso sapere che software avete usato? Grazie.
Grazie Gianni! Abbiamo usato una combinazione di diversi software della creative suite di Adobe per integrare il lavoro fatto con tool per la whiteboard animation, se cerchi su internet ne puoi trovare molti, alcuni anche gratuiti ;)
Grazie mille!! Gentilissimo!
grazie
Ma quindi il Rosatellum? :) Video interessante, però vi limitate a dire che il Rosatellum non è altro che una combinazione tra proporzionale e maggioritario... Qualche dettaglio in più non sarebbe male ;) Grazie
arriva a breve nuovo video!
CIAONE! x'D
Mi potete spiegare il voto Uninominale!? Grazie mille
come avviene l'iscrizione governativo di un movimento ? la ringrazio per eventuali informazioni
spiegate come si vota sulla scheda elettorale
gianni
se facciamo in tempo sì ;)
La nostra costituzione è strutturata per essere proporzionale e permettere il cittadino elettore al centro dello Stato, il sistema maggioritario mette in condizione il governo ad essere indipendente dalle scelte e dalle proporzioni Il grande difetto del sistema proporzionale non è nel sistema stesso ma è nel sistema politico quando l’eletto non è strettamente interesse a fare l’interesse dei cittadini quindi le camere che sono i luoghi per la discussione e perdono il loro significato diventando semplicemente un luogo diIncontro per il maggioritario maggioritario e di scontro per il proporzionale l’instabilità politica e dettata dalla forza degli interessi diretti dei politici non dei cittadini
Quindi, una cosa che non ho capito: in ogni regione ad esempio ci saranno dei seggi (posti in parlamento),e quindi non ho capito come e quante sono le liste (partiti). Mi spiego meglio. Le liste sono varie per regione o varie in tutta la nazione? Perché se fosse la prima ipotesi, vuol dire che ogni regione avrà una o più liste vincitrici e quindi per 20 regioni italiane ci saranno da attribuire un certo n di posti in parlamento ad ogni regione italiana. Immagino sia la seconda giusto? Cioè, su scala nazionale avremo tot liste, ma in ogni regione ad esempio sono attribuiti dei posti in parlamento. Se cosi fosse non ho capito bene come funziona. Perché se in ogni regione si vota per una o più liste, come si fa a definire poi i seggi in parlamento. Le liste sono nazionali giusto? Non sono liste regionali giusto?
spiegate cos'è il default del debito sovrano e cosa comporta
Scusate io invece non ho capito cosa accade esattamente nel caso in cui non si dovesse arrivare ad una maggioranza (come nel caso attuale)
Come si procede esattamente ? Sta tutto nelle mani del Presidente che sceglie senza un criterio chi deve formare un governo ?
Ripartisce i seggi ed il premio di maggioranza al partito che ha avuto più voti solo per i collegi plurinominali ? (In questo caso il numero di seggi è pari alla percentuale “persa” di tutti quei partiti che non hanno superato il 3% di soglia di sbarramento ?)
Succede che le coalizioni si fanno DOPO le elezioni, in modo che gli elettori hanno votato a caso!! La coalizione che va al governo deve avere la maggioranza al Senato e alla Camera o non potrà averei numeri per governare.
Come nel caso attuale, il 1° e 3° partito hanno fatto un governo, poi è saltato e si sono uni ti il 1° e 2°. Questo previa validazione del Presidente della Repubbllca.
E se non ci sono maggioranze o coalizioni?
Si torna al voto, con risultati probabilmente simili, o si fa un governo tecnico o di scopo.
In pratica una pessima legge elettorale, lo si è visto.
Io sono per il doppio turno, come nei comuni o nel sistema francese.
Così al primo turno voti chi ti pare e non esiste "il voto utile". E esprime sicuramente meglio il voto popolare.
Poi sfaserei le elezioni di camera e senato come nel sistema USA, perchè farlo insieme non ha proprio nessun senso.
Che ne pensi di questa legge elettorale?
preferiamo tenere riservate le nostre opinioni, vogliamo solo raccontare i fatti e non influenzare il pubblico con il nostro punto di vista personale :)
Te lo spiego se permetti, lo riassumo in poche parole:
È una porcata incostituzionale. È anche la quarta legge elettorale che abbiamo cambiato negli ultimi 25 anni (a partire dal Mattarellum).
Fatta da Verdini e Rosato.
Comunque, vedo che hai talento. Fai dei bei video 👍
grazie!
Ciaone!!! :D :D :D :D
Forza Udinese
Bene, SPIEGATO MOLTO BENE. Però, vorrei aggiungere qualcosina che nn centra con il video...E sarebbe: ma, dico io...se questa volta come nella precedente ondata elettorale, nn riusciamo a fare un governo???...A questo punto, nn sarebbe meglio, chiedere di: ANDARE DI NUOVO AL VOTO!!!??'. Magari!...è un mio pensiero!.
Non si riesce a leggere, fermando il video per capire meglio quanto state dicendo, che già compare la manina a cancellare. Il bisognino era così impellente?
complimenti! continuate così
grazieeeeeee cristina!
Rosatellum per i forti
Solo per aver partorito questa legge l'autore dovrebbe essere interdetto dai pubblici uffici
Andrebbe bene qualsiasi modo x me purché io possa inserire il nome. Vi faccio un esempio: il PD mette dentro di maio (una vergogna) il quale non lo voterebbe neanche la mamma e il padre visto il trasformismo portato all ennesima potenza. Io se fossi elettore del PD e non volessi votarlo x i motivi sopra come potre fare? Dovrei non votare. Idem x carfagna gelmini lorenzin ecc ecc
Parli più lento per favore non riesco a starle dietro ,spiega bene ma....grazie
Preferisco sempre il sistema maggioritario
Non ho comunque capito niente.....
Non ha spiegato la cosa più impiante, col maggioritario la prima coalizione ha la maggioranza in Parlamento
se c'è una cosa inutile a questo mondo è votare
Ho deciso, voterò partito politico
Mi spieghi la differenza fra bundesrat e bundestag?
ci informiamo e vediamo cosa possiamo fare... ;)
Utile grazie, sarebbe interessante aggiungere la nota del bollino antifrode www.ansa.it/sito/notizie/speciali/elezioni/2018/02/20/elezioni-su-scheda-tagliando-antifrode-contro-voto-scambio_10110d31-145c-4ae9-92b3-6c956f5d6558.html
Fai un video sulla riforma costituzionale proposta dal governo meloni 2023
Non c'è nessun difetto nel maggioritario !
Punto!!!
Magari era bene aggiungere che esiste il maggioritario a doppio turno ovvero con ballottaggio, sistema utilizzato in Francia x esempio.
👋
Scoppiau perdiu , ne sai
IO DICO CHE IL MAGGORITARIO E LA STRADA GIUSTA,TROPPI PARTITI,NON FUNZIONA BENE LA POLITICA.
Dal 1994 al 2013 è più o meno stato come dici, non mi pare con grandi risultati.
Di solito si votava uno per non far vincere l'altro, non perchè piacesse cosa si votava
Non c ho capito un cazzo ahaha
Ciao ragazzi. Innanzitutto W il M5S
Ecco. Vi allego un video th-cam.com/video/3puaHlXgOyM/w-d-xo.html. Questo video potrebbe essere un ottimo spunto, una buona e saggia riflessione per chi non ha ancora deciso o per dare ancora più forza a coloro che sanno o credono di sapere cosa vogliono per il proprio futuro, di quello dei propri figli e della comunità. Io ho già votato dall'estero. Vivo in un paese fuori dall'unione. Un paese dove l'attuale realtà dell'UE è abbastanza lontana dallo spirito delle persone che formano il paese che mi ha accolto. Quindi io devo dire che sto molto bene rispetto ai miei cari, ai miei amici e connazionali che ho lasciato a casa. Ma ho deciso ed era mio dovere oltre che un mio diritto tentare, provare a liberare sia il mio paese che tutti gli altri paesi membri da questo sistema tiranno. Cito anche gli altri paesi membri perché l'Italia potrebbe essere uno spunto, un inizio per far riflettere anche tutti gli altri cittadini europei su ciò che sta accadendo in Europa e nel mondo intero se non fermiamo tutto adesso. Anche la decisione degli inglesi è stata a mio avviso determinante per mettere in guardia tutti gli altri cittadini europei. Iniziativa degli inglesi che oggi sono sotto ricatto e sotto minaccia perché il passo finale per uscire da questa falsa unione non si realizzi mai. Quindi come suggerisce Mauro, pensateci bene prima di decidere. Anche per chi ha già deciso di non votare deve fare molta attenzione perché con l'astensione non fa altro che accettare una sottomissione allo stato attuale. Una sottomissione sicuramente costosa per il futuro dei propri figli.
Notate bene che a mio avviso queste potrebbero essere le ultime elezioni democratiche, le ultime elezioni dove si da l'ultima parola ai cittadini sovrani di scegliere per il proprio futuro. Ultima parola che già non abbiamo a Bruxelles.
Attenzione che io non sono contro un Europa Unita, ma contro questa falsa unione dove la Grecia è la prima vittima certa.
W il M5S
Tutto spiegato perfettamente per non far capire una mazza.
Non è molto chiaro!
Parla più veloce vai troppo piano ,passa al 5G
Non ho un commento, ma una domanda.per cui pregarti di spiegare.
"Fumando sempre cannabis si muore?
Che cosa succede?"
Grazie