Мне кажется проще, дешевле и надежнее будет залить ленточный фундамент в траншею в уровень земли, а из этих блоков через 2 недели сделать цоколь в 3-4 ряда.
Я бы эти блоки предварительно праймером прошла это и есть гидроизоляция и сделает его гладким соответственно суглинок и глина не страшны. Так как вода не проникнет а пучение глины не сможет его задеть так как он глаткий, что косается просто залить бетон то на суглинок и глину это черевато, я с этим столкнулась.
@@user-xl5yq1rl9d смотря что строить,если коровник то норм,а если дом ,то не помешает и утепление фундамента и гидроизоляция .у кого какие требование к стройке!
даже для цоколя не нужны они. блоки залил бетоном - они там и остались, а доски из опалубки можно переиспользовать. получается, блоки - просто закапывание денег в землю
Молодцы мужики! Об этом я уже 10- лет назад мечтал сделать но какой-то единомышленников воплотил в реальность! Я просто кайфую натуре! Реально молодцы!
@@UnityFAN_unityСмещение на 7:29 это на пол блока, а нужны были смещения на четверть блока. А так перегородки находятся друг над другом, и поэтому этот фундамент состоит из отдельных блоков, в общем плохо. И еще, сами перегородки необходимо уменьшать в размерах по высоте.
правильно тут люди говорят, оптимально лучше заливать по уровню грунта ленту армированную, высокомарочным бетоном, и оставлять выпуски арматуры вверх. А дальше уже, для цоколя, поднимать этими блоками, НО проливать каждый ряд отдельно, иначе будет не попадание во все щели раствора.
Такие блоки для цоколя милое дело. Но в землю смысла класть нет, только если эксклватор не разбил наглухо траншею. Арматура слишком высоко положена- это минус, она не будет в случае необходимости полноценно работать. Как проармировали углы - промолчу, скажу, что я бы заставил переделать
Да, вы забыли сказать, что верхний камень нужно смещять на половину, чтобы верний и нижней ряд проливались детоном, только так будет монолитный фундамент.
стоимость одного куба бетона у Вас получилась, примерно, 22 долл. причем два человека замешали это кол-во за два дня!!! и самое главное - разнесли это количество, примерно, 80 тонн или 3 200 ведер по 10 литров или по 94 ведра в час на каждого, работали же всего 2 дня по 8-9 часов, а если отнять 4 часа 10 минут (автор любит точность) на выставление опалубки, то получается на замес, заливку и уплотнение уходило, примерно 26 секунд на ведро готового раствора на человека. Скорость замеса и заливки двумя людьми 2,4 куба в час - ВПЕЧАТЛЯЕТ!!! Возможно, использовали министанцию по производству бетона, но это тоже денег стоит. Доставка блоков, песка, щебня, цемента тоже, наверное денег стоит?! Поэтому нужно корректировать смету и её итог будет не совсем утешительный. Не нужно забывать И ПРО АРМИРОВАНИЕ!!!! то, что показано, это ужОс! Как сказал один очень плохой человек - "чем больше ложь, тем больше в неё поверят" спасибо за внимание!
@@А.М.А ну, не трудно догадаться, что упоминается самый знаменитый "министр пропаганды", собравший, как все они,его единомышленники и однопартийцы, самое большое количество проклятий от всего человечества, за последние пару миллениумов, после рождения Христа - речь о Йозефе Геббельсе! )
Это просто ноу-хау!!! То , что фундамент не монолит, и не выдержит нагрузки... видно для автора ролика не так важно. Самое главное , что за 5 минут все сделал. К тому же можно хорошо сэкономить.
@@andriikulias7815 , бетонная подушка в которую втыкали арматуру с шнуркой? 😀 Хотя даже если-бы это и было так это не отменяет того что я сказал выше. Для ВЫРАВНИВАНИЯ используется песок в качестве подушки. Что будет идти дальше в качестве самого фундамента вопрос третий.
Не все так просто. Надо посчитать и бетон который был под блоками и там ширина ого около 60 см. Я считаю что лутчий вариант залить ленточный фундамент выше 10-15 см от земли поднимать дальше этими блоками. Поставить дренажную систему и утеплить фундамет пенопластом и отмоску.
За 2 дня А сколько дней ушло на копку траншей А сколько дней ушло на подушку обычным способом уходит 7 дней на заливку ленточного фундамента начиная от распределение щебня вязки арматуры и так далее неубедительно Хотя способ конечно очень интересный Спасибо за информацию
Горизонтальные пазы на блоках есть? Как ряды стыкуются между собой? Если никак, не будет ли смещения при заливке бетоном? Укладка не в шахматном порядке, а один на один? Это же не монолит будет
арматуры в 2 раза меньше по сравнению с обычным монолитом, потому что вертикального армирования вообще нет. дальше : 32 куба бетона они в ручную за 1,5 смены замешали?! сколько народу то нагнали? и как между ними 7т гр делили? а как из миксера эти шахматы заливать я вообще не представляю . какие 2 часа?! бетон с одной точки запонит только один - два столбика, всеж в перемычках! Ну и армирование непрофессиональное показано - че там на углах отдельный вопрос к конструктору , а вот нахлест между стержнями должен быть длинной в 40 диаметров, то есть при 12АIII нахлест 48см .
На самом деле весь объём фундамента 24,5 м. куб. , в том числе объём несъёмной опалубки 8,5м. куб. Объём заливки всего 16 м. куб. Для двух очень дюжих хлопцев задача посильная за 2-3 дня, мне так кажется)))
Молодцы. Несущая способность даже фбс-30 (не говоря уж о сороковке) - за глаза для малоэтажки, если бетон класса от В15 и выше. В данном случае несущего бетона применяется меньше по обьему, нежели было бы в ленте или монолите на те же 40см толщины. Остальной обьем заполнен псбетном. Распределение нагрузки при укладке блоков этой несьемной опалубки в перевязку - обеспечено на все 100%. Поэтому те заявления "критиков", что внутренние стенки, якобы , ослабляют конструкцию - не обоснованы. Далее - кому нужна вертикальная арматура - пусть втыкает. Мало ли на земле перестраховщиков (?). Только их хочется спросить - в а ФБСки вы как вертикальную арматуру втыкаете? Далее - наличие двух поясов арматуры - вполне предостаточно. Далее - наличие стенок с некоторой степенью утепления несущего бетона - это хорошо. И стенки эти - паропроницаемы, в отличии от экструзионного пенопласта. Про гидроизоляцию тут многие мимо ушей пропустили, что ее потом будете делать. Никакой разницы для других вариантов фундамента - равные условия и затраты. Я вообще предпочитаю применять гидрофобный бетон и нафик никакая гидроизоляция не нужна. Короче - респект и уважуха! Грамотно применили полистиролбетон.
Интересная технология,но !!! Нанять экскаватор с ковшом в 40см, связать арматуру, опустить в траншею,залить миксером-- поможет сЭкономить кучу денег и времени. Составьте смету на все виды фундаментов,сравните разницу- это ваши деньги.Проверено.Работает. Совершенно НЕТ смысла хоронить деньги в землю .
Блоки не в перевязку перемычки должны быть не над друг другом а в разбежку и ещё один момент примыкание перестенков должно быть завязанно не только блоком как шлакоблок ложат или кирпич а перевязка именно раствором, тоесть вырезать перемычку чтобы раствор бетонна зашёл на основную ленту с перестенков.
я давно наблюдаю за такими технологиями, и очень рад что у нас в стране есть хоть как-то прогресс в этом направлении. Для своего строительства я бы скорее всего выбрал данный подход (после утверждения проектантом) и доработок самого блока, так как для меня это наиболее приемлемая технология, из плюсов я вижу: - контроль уровней и качества возводимых конструкций - скорость возведения * из доработок для данного блока, я бы сильно уменьшил высоту боковых перегородок, что бы иметь более плотный горизонтальный связующий шар бетона. ** по процессам, перед заливкой бетона такие блоки необходимо проливать водой, что бы она не уходиоа из заливаемого бетона. Ну и арматура, тут какбы и так понятно.
Так никто не поверит в надежность- просто болтовня!! Провидите тест на прочность , попробуйте разрушить его и сравнить нагрузки с разрушением традиционного фундамента
В любом фундаменте работает горизонтальная арматура. Вертикальная служит для поддержания конструкции. Хороший вариант. Тем более когда сам в одиночку строишь
блоки идеально подойдут для повальных этажей и цоколя, а просто зарывать их в землю глупо, дешевле и быстрее всю траншею залить бетоном. альтернатива этим блокам, это несъемная опалубка с ПСБ. так как опалубка является утеплителем.
Очень ограниченное применение у данного решения. Блоки не бетонные, а значит сложно будет расчитать несущую способность этих прослоек в залитом бетоне. Так же не получится цельной монолитной конструкции. Такой "фундамент" можно использовать только на скалистом грунте, не подверженном пучению, либо заглублять ниже глубины промерзания. Я бы не стал.
Если лить жидким бетоном то горизонтальная щель узковата под монолит именно где арматура надо немного щель разщирить чтобы горизонтальный шов хорошо проливался а жидкий бетон тоже плохо по технологии должно быть воды надо столько сколько описанно в нормах иначе прочность падает когда бетон жидкий очень.
Так блоки же в перехлест кладутся друг-другу (как кирпич) И получается внутренние стенки идут со смещением в пол блока на каждом ряду), а внутри то все растекается между блоками в единый объем + арматура. Но у них в видео сделано не так😂. У них перемычка блока второго ряда лежит ровно над перемычкой блока первого. По сути, создавая отдельные ёмкости, а соединяются они в монолит только там где дырки от арматуры. Короче хрень наделали именно эти монтажники не смещая блок. Либо сам блок такой - не очень продуманный (короче, можно сделать нормально, но не так-как здесь)
На углах арматура без поворота просто обрывается. Нахлест на стыках арматуры 20 см это не по ГОСТу. Так же смущает, почему ребра не сделаны со смещением, ведь это еле ентарно, это же слабое место. Ну и самое интересное, как рассчитывать на него нагрузку, как рассчитать проект, это же не монолит, это по сути шлакоблок залитый бетоном.
Я что то не понял наездов комментаторов на блоки? По моему отличная идея. Может при устройстве фундамента и допущены ошибки, но блоки отличные. И думаю малоэтажку на них можно любую строить. И цокольный этаж отличный получится с ровными стенами. Утепление необходимо любому фундаменту не в большей и не в меньшей степени.
Вова думай когда срать ходишь , а здесь расчёт нужен под каждый конкретный проект. А с блоками переплатишь за не понятный результат. Скорость в ловле блох хороша.
Igor Gogy, кому должен то? да и посмотри внимательнее на структуру блоков. они перекрываются, и горизонтально и вертикально. Проще говоря, если бы бетон не был вязким, можно было бы залить весь фундамент через один блок.
даже если и так, все равно это не один монолит, структура не однородная, если будет напряжение на изгиб у ленты, то усилие необходимое чтобы лента треснула для этого фундамента нужно меньше чем для монолита традиционного.
Igor Gogy, скорее всего ты прав. Но речь и не идет о большем или меньшем усилии необходимом для разрушения фундамента. Речь о достаточной прочности при изготовлении с помощью неснимаемой опалубки. Тем более опалубка эта тоже не из картона сделана. Суть в том, что бетон работает на сжатие и тот из которого изготовлены блоки и тот который заливается внутрь. арматура работает на растяжение и присутствует в этом типе фундамента так же, как и в традиционном. Вся проблема сводится к Вашему сомнению, что залитый бетон хорошо свяжется с материалом блока. Но что то эта проблема не особенно кого то беспокоит, когда строят фундаменты из ФБС.
1.в блоках для фундамента должна быть проволока для связки. 2 как я думаю блоки сделаны из драбленого керамзита ,а домен быть доломит-щебень. Иначе бы установка была бы сложнее а не одним человеком на 1 блок. 3.Поспешишь людей насмешишь, залей один ряд и через дней 10-15 второй 4.нехватка связующей вертикальной и горизонтальной арматуры. Вот вам и результат на лицо.
Никогда.Нигде.Не экономьте на фундаменте!Новые технологии оставьте жадному соседу-будете наблюдать воочию поговорку "скупой платит дважды".А в случае с фундаментом скупой заплатит раз в семь больше.Конкретно по ролику.Хотите съэкономить,залейте мелкозаглубленный фундамент 50 см . ниже уровня земли,и на 50 см. поднять выше уровня земли,Итого 1 метр высотой.Утеплите пенополистиролом сам фундамент и отмостку на 1 м-получите тепловой контур.Расход бетона на 50 погонных метров (при ширине 0.25) составит 12.5 кубов.Получится всяко разно дешевле приведенных в ролике расценок.
Вибачте але це все трендло, щоб тільки ці блоки поносити до канави фундаменту потрібно стілки ж часу. У власника може скластись хибна думка про простоту, воно звісно ж просто але врахуйте двійний запас часу а то й трійний, тільки основа під блок займає часу більше ніж його повне влаштування. Прошу бути обєктивними і не дурити людей. Якщо колись хтось клав шлакоблок то знає його вагу, в кадра немає великої кількості людей складаєтся хибна думка що то просто, але двоє людей з вашою простотою, під кінець дня ригнуть від простоти а за кілька днів здохнуть. В мене було кілька таких простих замовників які мені доказували, поставили кілька блоків і поняли шо не так все просто як тут змонтували. Блок дійсно хороший але мужики ну ви реально перехвалюєте простоту.
очень много комментаторов и все спецы, так расскажите всем о кирпичном фундаменте; с армированием проблема нужно делать расчет, но идея толковая от меня лайк
Все нормально, стена монолитная, ровные руки, качественный замес бетона и однородность (залог прочности фундамента) Для упрочнения, арматуру сваривать в местах обвязки, допустимо и целесообразно ли это? На какую нагрузку по проэкту расчитан данный фундамент? Где можно скачать документацию (книгу), по данной технологии? Для возведения стены, это подойдет?
сомневаюсь в таком типе фундамента. сравните с монолитным жб. там целиком бетон в связке с арматурой. а здесь что? бетон прерывается блоками буквально по холодному шву. Такой метод возведения больше подойдет для заложения ниже глубины промерзания и скорее я б еще опер на подбетонку с армированием или вариант жб подушки ленточного сборного фундамента в зависимости от нагрузок от возводимого здания на основание. а вот для возведения стены или ее участков такие блоки подошли бы как замена опалубке или, образователи пустот перекрытия. Но и тут надо смотреть техрекомендации производителя.
Непонятно - почему во втором варианте (ленточный монолит) ив третьем варианте (из блоков несъемной опалубки) такое различие в цене арматуры 19000 и 7800. И во втором варианте это монолит и в третьем варианте "практически монолит". По моему непрофессиональному мнению сортамент, цена и количество арматуры должно быть примерно одинаково.
Горе строители без образования! Вы кололи когда-ниб блок ФЮС? Если разбить,там нет арматуры!Почему? Есть конструкции в строительстве на растяжение и на сжатие!
коментаторы блин, а ФБС блок армированный идет?) и не трескается, а тут бетон практически монолит. Арматура это даже излишество) Читаем литературу, особенно про бутовые фундаменты)) Напоминаю вам господа "строители и проектировщики" что фундамент служит для передачи нагрузки от здания на основание. Опять же читаем литературу)) особенно раздел о несущих спосоностях грунтов и сравниваем по марке бетон и грунт))) Сделал очень много фундаментов. Жаль что раньше такой штуки не было. Мучались с опалубкой. Вещь отличная, теперь буду строить так. Спасибо производителям. А коментаторы идите в институт поучитесь лет 5, потом лет 10 поработайте бетонщиком и тогода оставляйте такие отзывы. До арматуры домахались)))
там же не получается моноли, получаются обособленные столбики внутри колодцев блоков, вобщем единой системы которая бы работала как один монолит с арматурой внутри нет.
Maxim Lubii совершено точно!! Смешно читать комменты ( специалистов) типа это ерунда и тп тип не монолит ?? А что тогда монолит что 10 этажный дом заливают за рас весь
Да крутая тема, время экономит... ща буду искать, как завезти в Ригу, вроде ближайший вариант в Польше нашел... кстати тем, кто против темы... в Польше именно такой фундамент-обыденность...
Залили бетона 25 м3 (51 м х 0,3 м х 1,6 м) - замешали вручную за 2 дня? Да ещё и блоки уложили с армировкой? Какие - то ураганы. Чудо строители. Если бы с миксера заливали, то вообще за один день.
На юге Украине многие старые дома вообще без фундамента построены. Зима там с частыми оттепелями. Поэтому дома и стоят. Так что такой фундамент там это действительно большой шаг вперед.
А почему вы фбс по 900 длиной берете? Берите по 2400мм. На этот фундамент нужно не более 70 шт. И максимум 2 дня на монтаж! Насчитали хуйню для лапушков)))
ребята, да причем тут углы, причем тут перевязка, это все ерунда)))) на фоне "реальной экономии" в 10-15 тыщь, в самой главной несущей конструкции дома!!!!!! ))))))))))) это смешно)))))))))))) вот тут я ржал))))))))) на фоне вложенного миллиона))))))))))))) мда уж, напарить такую ерунду врядли кому удасться, ну разве что для слвиной мы изнутри или погреба!!!
это не монолит. это кладка. каждая перегородка блока - это холодный шов. с тем же успехом можно делать кладку бетонных блоков на раствор - результат тот же
Это не армировка. Она держать не будет. Я бетонщиком всю жизнь работаю и скажу что эта армировка не доработана и не выдержит просадки и разрыва фундамента при нагрузке и просадки грунта.
Молчит про подготовку из бетона,потом время твердения бетона.Пустотные блоки давно выпускаются в ассортименте ещё с советских времён , а заполнить их бетоном - вот инновационное решение.Самое хорошее применение для этих блоков это фундамент под забор,там они будут смотреться лучше монолита.
51 тыс + доставка 16. бетон -18(щебен и т.д) + 30. арматуры по норме +10. итого 99 тыс. идея хорошая для самостроя. а наемные строители пусть лучше опалубку сделают.
))))))))))))))РЖУ НЕ МОГУ высота1.6м х длину 51м х ширина 0.4м =32.64 куба бетона в ручную они перекалотили,залили и провибрировали за полторы смены)))) это что за киборги такие ???пол села шабашников что ли собрали . 33 куба чтоб вы понимали,это 50 тонн веса)))это почти вагон который грузчики из 5ти человек разгружают только пол дня! 33 куба ,это только цемента около 10 тонн )))))полторы смены - дядька перегрелся)))на видео бригады что лила не показываю наверно умерла при заливке . даже если заливать миксером где готовый раствор,это 5.5 миксера 6ти кубовых - за нормированную смену можно и не успеть.кто с бетоном работает прокоментируйте может дядька припизднул не много или может я наговариваю.
Мне кажется проще, дешевле и надежнее будет залить ленточный фундамент в траншею в уровень земли, а из этих блоков через 2 недели сделать цоколь в 3-4 ряда.
Простое и отличное решение .! А горизонтальную арматуру нужно крепить к вертикальной ?
Здравомыслящий таа и сделает, но тут же нужно впарить товар, а так то над уровнем земли это идеальное решение, в траншее укладывать глупо)
Я бы эти блоки предварительно праймером прошла это и есть гидроизоляция и сделает его гладким соответственно суглинок и глина не страшны. Так как вода не проникнет а пучение глины не сможет его задеть так как он глаткий, что косается просто залить бетон то на суглинок и глину это черевато, я с этим столкнулась.
@@user-xl5yq1rl9d смотря что строить,если коровник то норм,а если дом ,то не помешает и утепление фундамента и гидроизоляция .у кого какие требование к стройке!
даже для цоколя не нужны они.
блоки залил бетоном - они там и остались, а доски из опалубки можно переиспользовать.
получается, блоки - просто закапывание денег в землю
Молодцы мужики! Об этом я уже 10- лет назад мечтал сделать но какой-то единомышленников воплотил в реальность! Я просто кайфую натуре! Реально молодцы!
дивився ролік колись про кубу, як фідель, молодий ще, клав стіну будинку по такій же технології
Студентом 30 с лишним лет назад сделал таеой блок, форму сделал . Потом забросил и учебу и блок свой, начались 90-ые )))
Технологий много, эта интересна по своему. Моё мнение рас уж остановились на этой тогда нужно было сместить блоки на половину ячейки для монолитности.
так они и сместили , на видео видно же что ряды со смещением положены 7:29
@@UnityFAN_unityСмещение на 7:29 это на пол блока, а нужны были смещения на четверть блока. А так перегородки находятся друг над другом, и поэтому этот фундамент состоит из отдельных блоков, в общем плохо. И еще, сами перегородки необходимо уменьшать в размерах по высоте.
правильно тут люди говорят, оптимально лучше заливать по уровню грунта ленту армированную, высокомарочным бетоном, и оставлять выпуски арматуры вверх. А дальше уже, для цоколя, поднимать этими блоками, НО проливать каждый ряд отдельно, иначе будет не попадание во все щели раствора.
привирает конечно изрядно по человеко-часам.
даже пиздит надо заметить.
Супер! 25 минут на установку блоков!!! Только на выравнивание подушки под фундамент "в ноль" - неделя!
Такие блоки для цоколя милое дело. Но в землю смысла класть нет, только если эксклватор не разбил наглухо траншею. Арматура слишком высоко положена- это минус, она не будет в случае необходимости полноценно работать. Как проармировали углы - промолчу, скажу, что я бы заставил переделать
Да, вы забыли сказать, что верхний камень нужно смещять на половину, чтобы верний и нижней ряд проливались детоном, только так будет монолитный фундамент.
стоимость одного куба бетона у Вас получилась, примерно, 22 долл. причем два человека замешали это кол-во за два дня!!! и самое главное - разнесли это количество, примерно, 80 тонн или 3 200 ведер по 10 литров или по 94 ведра в час на каждого, работали же всего 2 дня по 8-9 часов, а если отнять 4 часа 10 минут (автор любит точность) на выставление опалубки, то получается на замес, заливку и уплотнение уходило, примерно 26 секунд на ведро готового раствора на человека. Скорость замеса и заливки двумя людьми 2,4 куба в час - ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!
Возможно, использовали министанцию по производству бетона, но это тоже денег стоит. Доставка блоков, песка, щебня, цемента тоже, наверное денег стоит?! Поэтому нужно корректировать смету и её итог будет не совсем утешительный. Не нужно забывать И ПРО АРМИРОВАНИЕ!!!! то, что показано, это ужОс!
Как сказал один очень плохой человек - "чем больше ложь, тем больше в неё поверят"
спасибо за внимание!
Из всего этого больше всего меня заинтересовало ИМЯ этого очень плохого человека...
Чем 26 секунд не устраивает ??
Пол минуты !
@@А.М.А ну, не трудно догадаться, что упоминается самый знаменитый "министр пропаганды", собравший, как все они,его единомышленники и однопартийцы, самое большое количество проклятий от всего человечества, за последние пару миллениумов, после рождения Христа - речь о Йозефе Геббельсе! )
Это просто ноу-хау!!! То , что фундамент не монолит, и не выдержит нагрузки... видно для автора ролика не так важно. Самое главное , что за 5 минут все сделал. К тому же можно хорошо сэкономить.
вообще-то монолит, там же смещают блоки и получается что они полностью изнутри будут в бетоне. Но конечно послойная заливка вызывает вопросы.
Фундамент при такой технологии имеет ребра перелома т.к стенки блоков не имеют такую прочность как монолитная лента
Ты забыл сказать сколько залил в траншею бетона чтобы сделать идеальную плоскость под эти супер выгодные блоки из шлака
Зачем для этого бетон?. Плоскость делается песчаной подушкой.
@@Назар8791 на відео бетонна подушка
@@andriikulias7815 , бетонная подушка в которую втыкали арматуру с шнуркой? 😀
Хотя даже если-бы это и было так это не отменяет того что я сказал выше.
Для ВЫРАВНИВАНИЯ используется песок в качестве подушки. Что будет идти дальше в качестве самого фундамента вопрос третий.
@@Назар8791 песчаная не подойдет
А как же гидроизоляция самих блоков?
Или их не надо обрабатывать праймером или ещё чем нибудь
Не все так просто. Надо посчитать и бетон который был под блоками и там ширина ого около 60 см. Я считаю что лутчий вариант залить ленточный фундамент выше 10-15 см от земли поднимать дальше этими блоками. Поставить дренажную систему и утеплить фундамет пенопластом и отмоску.
5 минут один ряд блоков 11 метров и дом строить пол дня! Действительно французская технология!
За 2 дня А сколько дней ушло на копку траншей А сколько дней ушло на подушку обычным способом уходит 7 дней на заливку ленточного фундамента начиная от распределение щебня вязки арматуры и так далее неубедительно Хотя способ конечно очень интересный Спасибо за информацию
Горизонтальные пазы на блоках есть? Как ряды стыкуются между собой? Если никак, не будет ли смещения при заливке бетоном? Укладка не в шахматном порядке, а один на один? Это же не монолит будет
арматуры в 2 раза меньше по сравнению с обычным монолитом, потому что вертикального армирования вообще нет.
дальше : 32 куба бетона они в ручную за 1,5 смены замешали?! сколько народу то нагнали? и как между ними 7т гр делили? а как из миксера эти шахматы заливать я вообще не представляю . какие 2 часа?! бетон с одной точки запонит только один - два столбика, всеж в перемычках! Ну и армирование непрофессиональное показано - че там на углах отдельный вопрос к конструктору , а вот нахлест между стержнями должен быть длинной в 40 диаметров, то есть при 12АIII нахлест 48см .
вертикальное армирование для чего? )))
Вертикальная арматура на маленькой строике не работает
На самом деле весь объём фундамента 24,5 м. куб. , в том числе объём несъёмной опалубки 8,5м. куб. Объём заливки всего 16 м. куб. Для двух очень дюжих хлопцев задача посильная за 2-3 дня, мне так кажется)))
Очень нтересно видео. как провессионально без подушки укладывать фундамент на чернозем
Это в самом начале рассказывал про подушку. Просто тогда еще оно не был залит...
Он оооочень бысро засыпал,затрамбовал и залил подушку! Силами пол-человека за пол-часа!)))))))))))))))))
В два раза дороже будет чем просто залить ленточный фундамент, за эти блоки ещё пол суммы отдать. Ветер в уши задувает.
Учтите работу говно строителей, которые хотят урвать
Молодцы. Несущая способность даже фбс-30 (не говоря уж о сороковке) - за глаза для малоэтажки, если бетон класса от В15 и выше. В данном случае несущего бетона применяется меньше по обьему, нежели было бы в ленте или монолите на те же 40см толщины. Остальной обьем заполнен псбетном. Распределение нагрузки при укладке блоков этой несьемной опалубки в перевязку - обеспечено на все 100%. Поэтому те заявления "критиков", что внутренние стенки, якобы , ослабляют конструкцию - не обоснованы. Далее - кому нужна вертикальная арматура - пусть втыкает. Мало ли на земле перестраховщиков (?). Только их хочется спросить - в а ФБСки вы как вертикальную арматуру втыкаете? Далее - наличие двух поясов арматуры - вполне предостаточно. Далее - наличие стенок с некоторой степенью утепления несущего бетона - это хорошо. И стенки эти - паропроницаемы, в отличии от экструзионного пенопласта. Про гидроизоляцию тут многие мимо ушей пропустили, что ее потом будете делать. Никакой разницы для других вариантов фундамента - равные условия и затраты. Я вообще предпочитаю применять гидрофобный бетон и нафик никакая гидроизоляция не нужна. Короче - респект и уважуха! Грамотно применили полистиролбетон.
Интересная технология,но !!! Нанять экскаватор с ковшом в 40см, связать арматуру, опустить в траншею,залить миксером-- поможет сЭкономить кучу денег и времени. Составьте смету на все виды фундаментов,сравните разницу- это ваши деньги.Проверено.Работает. Совершенно НЕТ смысла хоронить деньги в землю .
Единственный кто ответил толково. А как уширить снизу типа подушки, если фундамент 40 то подушка чтоб 60 была. Есть мысли?
Связать арматуру а потом целиком опустить её в траншею? Так это ещё кран тогда нужен🤔
Заебёшься мешать два дня бетон на такой метраж!!! Свистун!!!
Блоки не в перевязку перемычки должны быть не над друг другом а в разбежку и ещё один момент примыкание перестенков должно быть завязанно не только блоком как шлакоблок ложат или кирпич а перевязка именно раствором, тоесть вырезать перемычку чтобы раствор бетонна зашёл на основную ленту с перестенков.
я давно наблюдаю за такими технологиями, и очень рад что у нас в стране есть хоть как-то прогресс в этом направлении. Для своего строительства я бы скорее всего выбрал данный подход (после утверждения проектантом) и доработок самого блока, так как для меня это наиболее приемлемая технология, из плюсов я вижу:
- контроль уровней и качества возводимых конструкций
- скорость возведения
* из доработок для данного блока, я бы сильно уменьшил высоту боковых перегородок, что бы иметь более плотный горизонтальный связующий шар бетона.
** по процессам, перед заливкой бетона такие блоки необходимо проливать водой, что бы она не уходиоа из заливаемого бетона. Ну и арматура, тут какбы и так понятно.
если бы вот так строили, я бы тогда согласился что это европейские технологии th-cam.com/video/OpThT69xCPE/w-d-xo.html
а как правильно подготовить подушку под эти блоки? ведь поверхность должна быть оченьровной
Turist Mix
Ну вообще то на это ещё 25 минут надо 😁
Так никто не поверит в надежность- просто болтовня!! Провидите тест на прочность , попробуйте разрушить его и сравнить нагрузки с разрушением традиционного фундамента
Нельзя лить следующую ленту не выдержав предыдущую 1.5 -1 мес.И вертикальные перемычки блоков это уже потеря прочности.
В любом фундаменте работает горизонтальная арматура. Вертикальная служит для поддержания конструкции. Хороший вариант. Тем более когда сам в одиночку строишь
Но в углах нужны вертикальные арматуры, и углы армируется по другому.
А если по углам забить в землю по 4 прутка арматуры? И связать их с горизонтальной арматурой?!
блоки идеально подойдут для повальных этажей и цоколя, а просто зарывать их в землю глупо, дешевле и быстрее всю траншею залить бетоном. альтернатива этим блокам, это несъемная опалубка с ПСБ. так как опалубка является утеплителем.
А где нашли такие блоки по 22.5 за штуку.???? Брехня.
На 31.03.21 цена от 50 грн.
А где доставка то твоих блоков, или они сами придут 808 штук?
А это мелочи зачем их считать! Особенно мне в Запорожье с днепра!! Ооочень выгодный фундамент выйдет!!
Очень ограниченное применение у данного решения. Блоки не бетонные, а значит сложно будет расчитать несущую способность этих прослоек в залитом бетоне. Так же не получится цельной монолитной конструкции. Такой "фундамент" можно использовать только на скалистом грунте, не подверженном пучению, либо заглублять ниже глубины промерзания. Я бы не стал.
Очень крутая и технологичная штука.
Фундамент получится с разрывали из-за поперечных перегородок.... да и арматура не обвязывается между собой квадратом.
реклама! в конце видео даны подсчеты что то не стыкуется. не может такой фундамент стоить дешевле обычного
Под забор может быть?
Если лить жидким бетоном то горизонтальная щель узковата под монолит именно где арматура надо немного щель разщирить чтобы горизонтальный шов хорошо проливался а жидкий бетон тоже плохо по технологии должно быть воды надо столько сколько описанно в нормах иначе прочность падает когда бетон жидкий очень.
максимум для бани ну не как для жилого дома
Почему ?
Монолитом - НЕ является.
Ждановский Гныб-Фурапет уважаемый ответьте пожалуйста что является монолитом????
Даже для уличного туалета я бы такое гуано не использовал.
А можно поднять стены из этих блоков и залить?
Ребята, у вас же не монолит.. Это всё равно, что в опалубке заливать участками по 50 см с холодным швом. Вы чё, ваще шо ль?)
Так блоки же в перехлест кладутся друг-другу (как кирпич) И получается внутренние стенки идут со смещением в пол блока на каждом ряду), а внутри то все растекается между блоками в единый объем + арматура.
Но у них в видео сделано не так😂.
У них перемычка блока второго ряда лежит ровно над перемычкой блока первого. По сути, создавая отдельные ёмкости, а соединяются они в монолит только там где дырки от арматуры. Короче хрень наделали именно эти монтажники не смещая блок.
Либо сам блок такой - не очень продуманный (короче, можно сделать нормально, но не так-как здесь)
Великолепно! Доска не нужна!
На углах арматура без поворота просто обрывается. Нахлест на стыках арматуры 20 см это не по ГОСТу. Так же смущает, почему ребра не сделаны со смещением, ведь это еле ентарно, это же слабое место. Ну и самое интересное, как рассчитывать на него нагрузку, как рассчитать проект, это же не монолит, это по сути шлакоблок залитый бетоном.
Я что то не понял наездов комментаторов на блоки? По моему отличная идея. Может при устройстве фундамента и допущены ошибки, но блоки отличные. И думаю малоэтажку на них можно любую строить. И цокольный этаж отличный получится с ровными стенами. Утепление необходимо любому фундаменту не в большей и не в меньшей степени.
Вова думай когда срать ходишь , а здесь расчёт нужен под каждый конкретный проект. А с блоками переплатишь за не понятный результат. Скорость в ловле блох хороша.
должен быть единый монолит с арматурой внутри, а тут нет монолита, тут столбики.
Igor Gogy, кому должен то? да и посмотри внимательнее на структуру блоков. они перекрываются, и горизонтально и вертикально. Проще говоря, если бы бетон не был вязким, можно было бы залить весь фундамент через один блок.
даже если и так, все равно это не один монолит, структура не однородная, если будет напряжение на изгиб у ленты, то усилие необходимое чтобы лента треснула для этого фундамента нужно меньше чем для монолита традиционного.
Igor Gogy, скорее всего ты прав. Но речь и не идет о большем или меньшем усилии необходимом для разрушения фундамента. Речь о достаточной прочности при изготовлении с помощью неснимаемой опалубки. Тем более опалубка эта тоже не из картона сделана. Суть в том, что бетон работает на сжатие и тот из которого изготовлены блоки и тот который заливается внутрь. арматура работает на растяжение и присутствует в этом типе фундамента так же, как и в традиционном. Вся проблема сводится к Вашему сомнению, что залитый бетон хорошо свяжется с материалом блока. Но что то эта проблема не особенно кого то беспокоит, когда строят фундаменты из ФБС.
1.в блоках для фундамента должна быть проволока для связки.
2 как я думаю блоки сделаны из драбленого керамзита ,а домен быть доломит-щебень. Иначе бы установка была бы сложнее а не одним человеком на 1 блок.
3.Поспешишь людей насмешишь, залей один ряд и через дней 10-15 второй
4.нехватка связующей вертикальной и горизонтальной арматуры.
Вот вам и результат на лицо.
Проще выкопать сверху опалубку пленку постелить кинуть арматуру и залить доски потом на Крышу использовать
У вас блока вышел по 22.5 грн, в реальности они дороже как минимум в три раза
А почему в подсчёте затрат своего варианта не считаете доставку?
Никогда.Нигде.Не экономьте на фундаменте!Новые технологии оставьте жадному соседу-будете наблюдать воочию поговорку "скупой платит дважды".А в случае с фундаментом скупой заплатит раз в семь больше.Конкретно по ролику.Хотите съэкономить,залейте мелкозаглубленный фундамент 50 см . ниже уровня земли,и на 50 см. поднять выше уровня земли,Итого 1 метр высотой.Утеплите пенополистиролом сам фундамент и отмостку на 1 м-получите тепловой контур.Расход бетона на 50 погонных метров (при ширине 0.25) составит 12.5 кубов.Получится всяко разно дешевле приведенных в ролике расценок.
Вибачте але це все трендло, щоб тільки ці блоки поносити до канави фундаменту потрібно стілки ж часу. У власника може скластись хибна думка про простоту, воно звісно ж просто але врахуйте двійний запас часу а то й трійний, тільки основа під блок займає часу більше ніж його повне влаштування. Прошу бути обєктивними і не дурити людей. Якщо колись хтось клав шлакоблок то знає його вагу, в кадра немає великої кількості людей складаєтся хибна думка що то просто, але двоє людей з вашою простотою, під кінець дня ригнуть від простоти а за кілька днів здохнуть. В мене було кілька таких простих замовників які мені доказували, поставили кілька блоків і поняли шо не так все просто як тут змонтували. Блок дійсно хороший але мужики ну ви реально перехвалюєте простоту.
а гидроизоляция?
Эти блоки с фундаментом прошли испытание на сейсмоустойчивость?
Очень понравилось.лайк
очень много комментаторов и все спецы, так расскажите всем о кирпичном фундаменте;
с армированием проблема нужно делать расчет, но идея толковая от меня лайк
Никогда не видел кирпичный фундамент...
@@user-qp3nq9vs7cя видел, приходилось. Есть такие фундаменты из кирпичей. Там по особой технологии кирпичи. Влагу невсасывают. 100 лет.
Все нормально, стена монолитная, ровные руки, качественный замес бетона и однородность (залог прочности фундамента)
Для упрочнения, арматуру сваривать в местах обвязки, допустимо и целесообразно ли это?
На какую нагрузку по проэкту расчитан данный фундамент?
Где можно скачать документацию (книгу), по данной технологии?
Для возведения стены, это подойдет?
Блоки каждый перегородки не даёт хорошо соединить битона
сомневаюсь в таком типе фундамента. сравните с монолитным жб. там целиком бетон в связке с арматурой. а здесь что? бетон прерывается блоками буквально по холодному шву. Такой метод возведения больше подойдет для заложения ниже глубины промерзания и скорее я б еще опер на подбетонку с армированием или вариант жб подушки ленточного сборного фундамента в зависимости от нагрузок от возводимого здания на основание.
а вот для возведения стены или ее участков такие блоки подошли бы как замена опалубке или, образователи пустот перекрытия. Но и тут надо смотреть техрекомендации производителя.
А где монолит? Готов поспорить что если разит после заливке нижний блок обнаружится моего пустот потому что профибрировать тоже не получится
По сравнению с обычным пескоблоком этот блок хлипкий, при транспортировке будет много лома!
Можно ли сразу сложить 1-1.2метр блоки с армировкой и заливать?
нижні порве
Непонятно - почему во втором варианте (ленточный монолит) ив третьем варианте (из блоков несъемной опалубки) такое различие в цене арматуры 19000 и 7800.
И во втором варианте это монолит и в третьем варианте "практически монолит".
По моему непрофессиональному мнению сортамент, цена и количество арматуры должно быть примерно одинаково.
Ivan KOVAL мало того, что арматура в 3 раза подешевела, так у него ещё и доставка куда то в 3 варианте делась, и бетона меньше в 2 раза ушло
О геометрии стенок останется только мечтать , да и утеплять всё равно придётся.
Горе строители без образования! Вы кололи когда-ниб блок ФЮС? Если разбить,там нет арматуры!Почему? Есть конструкции в строительстве на растяжение и на сжатие!
Здравствуйте скажите пожалуйста а на стены можно его применять под монолит и с какова материала они сделаны.
нет
Если денги не куда бросит...
коментаторы блин, а ФБС блок армированный идет?) и не трескается, а тут бетон практически монолит. Арматура это даже излишество) Читаем литературу, особенно про бутовые фундаменты)) Напоминаю вам господа "строители и проектировщики" что фундамент служит для передачи нагрузки от здания на основание. Опять же читаем литературу)) особенно раздел о несущих спосоностях грунтов и сравниваем по марке бетон и грунт))) Сделал очень много фундаментов. Жаль что раньше такой штуки не было. Мучались с опалубкой. Вещь отличная, теперь буду строить так. Спасибо производителям. А коментаторы идите в институт поучитесь лет 5, потом лет 10 поработайте бетонщиком и тогода оставляйте такие отзывы. До арматуры домахались)))
там же не получается моноли, получаются обособленные столбики внутри колодцев блоков, вобщем единой системы которая бы работала как один монолит с арматурой внутри нет.
Maxim Lubii совершено точно!! Смешно читать комменты ( специалистов) типа это ерунда и тп тип не монолит ?? А что тогда монолит что 10 этажный дом заливают за рас весь
Igor Gogy для малоэтажного дома самое то что по вашему есть монолит ???
Maxim Lubii, арматура излишество, да уж, сразу видно специалиста...
Да крутая тема, время экономит... ща буду искать, как завезти в Ригу, вроде ближайший вариант в Польше нашел... кстати тем, кто против темы... в Польше именно такой фундамент-обыденность...
Отличное видео,представляю количество недовольных строителей кому придётся убрать из сметы позицыю,"сборка и демонтаж опалубки"
Залили бетона 25 м3 (51 м х 0,3 м х 1,6 м) - замешали вручную за 2 дня? Да ещё и блоки уложили с армировкой? Какие - то ураганы. Чудо строители. Если бы с миксера заливали, то вообще за один день.
do you understand english ? what are the dimensions of these blocks?
Все правильно,он сказал что это блоки для возведения фудамента,но забыл сказать какую нагрузку выдержит этот фундамент.Выводы делайте сами.
с миксера заливать такие формы нереально. либо оооочень медленным напором. что тоже нереально
Плюс транспартировка этих строй матер тоже денег стоит.
Идея хорошая но ценник дорогой поэтому дорого получается
Ох уж эти Европейские технологии в Украине:)))
Какой размер и сколько раствора на один блок?
Пожалуйста скажите какова стоимость блоков.Возможность доставки или представительство в Республике Татарстан.Спасибо.Отличное инженерное решение !
Marat Mars в бугульме есть
На юге Украине многие старые дома вообще без фундамента построены. Зима там с частыми оттепелями. Поэтому дома и стоят. Так что такой фундамент там это действительно большой шаг вперед.
Углы во Франции тоже так вяжут???
И ещё... Почему нет вертикальной арматуры???
Но сама идея мне нравится... За это вам зачёт....
А почему вы фбс по 900 длиной берете? Берите по 2400мм. На этот фундамент нужно не более 70 шт. И максимум 2 дня на монтаж! Насчитали хуйню для лапушков)))
Здраствуйте. Подвал( цоколь) можно строит из таких блоков.
ребята, да причем тут углы, причем тут перевязка, это все ерунда)))) на фоне "реальной экономии" в 10-15 тыщь, в самой главной несущей конструкции дома!!!!!! ))))))))))) это смешно)))))))))))) вот тут я ржал)))))))))
на фоне вложенного миллиона)))))))))))))
мда уж, напарить такую ерунду врядли кому удасться, ну разве что для слвиной мы изнутри или погреба!!!
Такой фундамет на каркасный дом или можно кирпичный дом?
скажите пожалуста из коког материалов зделано опалубка
это не монолит. это кладка. каждая перегородка блока - это холодный шов. с тем же успехом можно делать кладку бетонных блоков на раствор - результат тот же
Да нормальный фундамент ,для одного этажа ,но экономии я сдесь не уввидел по сравнению с лентой
Это не армировка. Она держать не будет. Я бетонщиком всю жизнь работаю и скажу что эта армировка не доработана и не выдержит просадки и разрыва фундамента при нагрузке и просадки грунта.
Молчит про подготовку из бетона,потом время твердения бетона.Пустотные блоки давно выпускаются в ассортименте ещё с советских времён , а заполнить их бетоном - вот инновационное решение.Самое хорошее применение для этих блоков это фундамент под забор,там они будут смотреться лучше монолита.
На ютубе пи*еть не могут! Я поверил во всё)))
В сейсмостойком строительстве скорее всего не подойдет.
Как так фундамент 11х12 а P=51?
Классно !!! Может только дорого будет????... Их же все ровно заливать надо бетоном.....
Лишние деньги закапывают да ещё сверху бетоном заливать, золотой фундамент..
Можно сделать тоже самое, только без блоков..
51 тыс + доставка 16. бетон -18(щебен и т.д) + 30. арматуры по норме +10. итого 99 тыс.
идея хорошая для самостроя. а наемные строители пусть лучше опалубку сделают.
Здесь скорость не главное. Фундамент будет в этом случае не монолитный.
Из чего он сделан
Здравствуйте. На каком оборудовании это изделие изготавливают.
На станке
@@user-bd4cn5mb5z логично, лять
Как это работает!!!??? Монолитности нет!!! Это только септик строить!)))
Шикарнейший чернозём! Воистину благодатнейшая укр. Земля!
А почему арматуры в 2 раза меньше использовали?
))))))))))))))РЖУ НЕ МОГУ высота1.6м х длину 51м х ширина 0.4м =32.64 куба бетона в ручную они перекалотили,залили и провибрировали за полторы смены)))) это что за киборги такие ???пол села шабашников что ли собрали . 33 куба чтоб вы понимали,это 50 тонн веса)))это почти вагон который грузчики из 5ти человек разгружают только пол дня! 33 куба ,это только цемента около 10 тонн )))))полторы смены - дядька перегрелся)))на видео бригады что лила не показываю наверно умерла при заливке . даже если заливать миксером где готовый раствор,это 5.5 миксера 6ти кубовых - за нормированную смену можно и не успеть.кто с бетоном работает прокоментируйте может дядька припизднул не много или может я наговариваю.
Не монолитная конструкция . Ячейки не дадут ту прочность монолита.
Что-то с вертикальным армированием слабовато, и с перевязкой углов
особенно угли