Yo soy creyente, pero tus vídeos me han encantado. Es difícil encontrar un ateo youtuber que no menosprecie a los creyentes. Un excelente trabajo, y por ende me suscribiré al canal.
Perdón. Me refería a alguien que no siguiera esas creencias tan rectas, pero que las respetaba. Lo siento sr o srta Mojado por haber confundido los terminos.
Álvaro Eduardo El se define, pero las aclaraciones que dio son propias de un agnóstico, (es como creer en dios pero decir que eres ateo, por mas que lo digas no lo eres)
Saludos amigo. Te escribo para decirte que también fui ateo, pero tuve una experiencia con el Señor Jesucristo que arrancó el árbol del ateísmo de mi corazón para siempre. Una hermana de una iglesia, sin tener confianza con ella, fue a buscarme a la casa para decirme que había tenido un sueño con el Señor Jesús, y Él le decía "Ve a la casa de Jesús Medina y dile que yo soy real, que yo existo". En ese momento mi vida cambió para siempre y ahora le sirvo al Señor. Sé que es difícil, pero en tu intimidad ora y pídele a Cristo que te revele su existencia y estoy seguro que tu vida cambiará. Muchos se burlarán de esto, pero no quise dejar pasar la oportunidad de compartir esa experiencia contigo y con todo aquel que es temeroso de Dios.
Russell expresaba su dificultad sobre si llamarse a sí mismo un ateo o un agnóstico: Como filósofo, si estuviera dirigiéndome a una audiencia estrictamente filosófica, debería decir que tendría la obligación de describirme a mí mismo como un agnóstico, porque no creo que haya un argumento concluyente con el cual uno demuestre que no existe un Dios. Por otra parte, si voy a comunicar la impresión correcta al hombre común de a pie, pienso que tendría que decir que soy un ateo, porque cuando digo que no puedo probar que no existe un Dios, debería por otro lado agregar que no puedo probar que no existen los dioses homéricos. Bertrand Russell. Collected Papers, vol. 11, p. 91
Dejaré por aquí una frase de Nietzsche: "aunque Dios existe, eso no cambiara nada; he aquí nuestro punto de vista. No es quecreamos que Dios existe, sino que pensamos que el problema no es el de su existencia, sino que es necesario que el hombre se encuentre a sí mismo y se persuada de que nada puede salvarle de sí mismo, aunque fuese una prueba valida de la existencia de Dios".
+Monitor fantasma Soy ateo, y no puedo decir que dios exista. Aceptar el hecho de que algo exista, es abrirle la puerta a cualquier ser mitológico. Mientras no haya una prueba de que algo exista, no se puede divagar en si existe o no. Si es que existe, no muestra ninguna prueba mas alla de lo que diria cualquier creyente. O sea, solo en su cabeza. El agnóstico no asevera ni niega la exiatencia de algo. El ateo solo no cree en dioses. La creencia de cada quien es respetable. Pero eso no es prueba de nada.
Bruce House la palabra prueba en este tema es complicada, habria que hablar mas de la posibilidad de que algo exista, einstein dedujo su teoria pero no la podia probar primero. dicho esto y en otro tema ni siquiera sabemos que es lo que se llama dios excepto lo que nos dice la historia psicologia sociologia etc, son seres perfectosque parecen mas surgidos de una fabula que de la historia, si hay un ser mucho mas evolucionado que nosotros deberia partirse de la observacion directa de el actual y no de leyendas de hace miles de años para mi.
Tampoco es agnóstico xd. Él es deista, cree en la posibilidad de la existencia de un Dios pero no el que pinta las religiones. El agnóstico no cree ni afirma la no existencia de un Dios simplemente se queda al márgen, no cree en Dios pero tampoco tiene las pruebas de su no existencia por ello no lo niega pero tampoco cree. En fin es Deista.
Ateo: sin dios/es. Ateo nunca ha significado negar sino carecer de creencia. Monitor al igual que yo seria ateo agnóstico o ateo reflexivo (según quien lo clasifique) es decir el que no niega la existencia de ninguna divinidad pero no ve razones para CREER en alguna. El ateísmo es la ausencia de creencia en dios/es, les recomiendo que vean el propio vídeo de monitos donde explica varios tipis de ateos.
1:07 no sabes ni escuchar, el no esta diciendo que cree en un dios, el dice que cree en seres superiores a nosotros los seres humanos, con mas conocimiento, pero en ningun momento dice que cree en dios, son conceptos muy muy muyyy diferentes.
claro que es ateo, él solo dijo que creía en seres superiores, como pueden ser extraterrestres, más no dijo seres creadores o deidades que necesiten culto, incluso lo menciona al final de su comentario.
Veo que cubre muchos temas, y que tiene mucha cultura, sería genial que abordará temas como caligrafía, ya que esta implica diferentes épocas y clases sociales. Otra cosa sería muy interesante que hablará sobre Jacob Bohm, y de Emanuel Swedemborg.
Monitor fantasma Pero tú hiciste novelas filosóficas, yo me refería a obras teóricas de Kant, Platón, Descartes... si es así le doy un repaso a tu canal. es difícil pedirte temas porque lo has hecho casi todo literariamente hablando jajajaja
Creo que Monitor fantasma No responde sobre el hecho de poder ser agnóstico , ya que esto lo compromete a darle ciertos beneficios de la duda a las religiones , cosa que no gusta nada a un Ateo ... o tal vez él no quiera ser envuelto en opiniones donde un momento lo califiquen de creyente y otro de Ateo y así . Pienso que es solo el manejo del público ... pero por lo que expone EN EL VIDEO , pues es un agnóstico en el habla común (como se ha interpretado) ya que admite UNA CREENCIA en algo siempre complejo y ligado al TODO que escapa de la sola realidad física. ... aunque el agnosticismo involucre la aceptación de la incapacidad de entender algo como el concepto de Dios , esto siempre conduce a un agnóstico a la creencia en aquel concepto llamado Dios(como un algo).
Yo soy ahora desde muy poquito creyente de Jashua y tu escepticismo me gusto por que has investigado. Aun cuando la maravilla de tu propia creacion no la has reconocido.
Solo estoy suscrito a 5 canales. Además no suelo ver videos en español latino porque en España no estamos acostumbrados . Pero este tio es un maquina!!! Todo superinteresante y muy bien expuesto. Monitor Fantasma Nº 1
Daniel Ramos Tú sí que eres tonto necio y no sabes ni escuchar El ateo que subió este vídeo dice bien claro evangelios apócrifos no libros deuterocanónicos un evangelio apócrifo es un evangelio escrito por ejemplo como el caso de San Pablo el caso de San Pedro el caso de Bernabé para tu información que tu pastorcete sacadiezmos nunca te ha dicho hay más de 20 evangelios y muchos de ellos narran las mismas cosas o similares a las que se narran en los evangelios que están en la Biblia la única diferencia es que esos evangelios la mayoría de las comunidades cristianas no las leían Durante los primeros cuatro siglos En las misas en sus ciudades Esa es la diferencia por eso no se considerado como inspirados O cosa que acostumbran decir los pastorcetes sacadiezmos Son miles cosas para decir que los deuterocanónicos no son inspirados lo que esa gentuza no te dice es que la iglesia fue la que hizo la biblia y la primer Biblia que se declaró fue la vulgata latina en el año 393 en otras palabras la Iglesia Católica predico el evangelio de Jesucristo solamente de forma verbal porque no había Biblia tampoco te dijeron que por 5000 € a libras la sociedad bíblica británica y extranjera en el año 1827 mutiló la Biblia tampoco te dijeron que por más de 300 años las Biblias protestantes tenían los 73 y no lo 666 Perdón 66 libros bueno los números son muy parecidos y no creo que sea casualidad 66 libros tiene la Reina Mugrera
Me encantan tus videos...Soy creyente en Jesucristo no solo por lo que dice la biblia sino por otras cosas pero asì como tù, tambièn soy muy curiosa y me gusta investigar demasiado. Hoy puedo decir que he aprendido algo nuevo y me haz llenado de incognitas por resolver, gracias.
La libertad de culto la estableció Constantino el Grande? Este emperador instituyó el catolicismo como religion de Estado y persiguió todas las creencias que se le oponían.
Eres muy tolerante siendo ateo, eso es muy bueno. Yo creo que le gente desde la antigüedad, han hecho de la fe a su beneficio, quitando muchas verdades y omitiendo varios evangelios que en si le sirven a la gente.
Hola, sabes que me suscribi a tu canal hace poco y me he dado cuenta de muchas cosas nuevas mediante videos bien hechos y sobre obras que recomiendas, las cuales me han hecho reflexionar. Queria preguntarte si podias revisar un ensayo de tipo antropologoco que he estado escribiendo, encuentro que eres una persona capacitada para hacer la revision de un escrito dados los conocimientos que demuestras. Un saludo y sigue asi con tu canal, te veo un buen futuro.
Recuerdo un libro de JJ Benítez, sobre la tradición católica al momento de la elección de los evangelios canónicos. Decía que en el concilio de Nicea, todos los escritos existentes estaban sobre una gran mesa. Entonces por una ventana entro el espíritu santo en forma de paloma y con su aleteo derrumbó todos los documentos exepto los cuatro evangelios actuales. Otra versión apunta que en realidad la paloma se posó en el hombro de un sacerdote y le murmuró cuáles tomar. Saludos :)
apenas me encuentro con este canal y se ve que promete y aporta mucho, merece tener mas suscriptores, pero es lógico que sólo la minoría se interese por estos temas, pero se que crecerá por como trata los temas.
Excelente voz para hacer documentales, tienes buena dicción y es agradable tu tono, solo una observación, yo me dedico a estudiar textos antiguos no sólo la Biblia, pero tambien he descubierto que los cuatro evangelios canónicos no eran tan recientes a Jesús, y el de María y Judas, fueron encontrados en Qumram junto a otros ua conocidos como el de Isaías y estan datados en una fecha sino parecida, anterior, aqui el rollo es que la iglesia (todas) no les conviene lo que se revela como el de Enoc
¡Un vídeo genial! Estudio Filosofía y no me pierdo ni uno de tus vídeos, son todos muy curiosos, elaborados y muy muy explicativos. Haces un trabajo muy costoso con todo esto, ojala hubiera más youtubers como tú. P.D.: ¿podrías hacer un vídeo sobre la figura bíblica de Lilith? (pensé que saldría por este vídeo pero no fue así). Gracias de antemano.
Gracias, Jorge. Pero temo que esto de hablar de religión ha sido un entremés. No quisiera ahondar mucho en esto porque puede malinterpretarse. ¡Saludos!
No aparece en la Biblia es: Una figura legendaria del FOLCLORE JUDÍO , de origen mesopotámico. Se le considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en la Biblia), abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al mar Rojo, uniéndose allí con Samael o Satanás, que llegó a ser su amante, y con otros demonios. Más tarde, se convirtió en un demonio que rapta a los niños en sus cunas por la noche y se une a los hombres como un súcubo, engendrando hijos (los lilim) con el semen que los varones derraman involuntariamente cuando están durmiendo (polución nocturna). Se le representa con el aspecto de una mujer muy hermosa, a veces alada. es.wikipedia.org/wiki/Lilit
Hola. Acabo de descubrir tu canal y me parece bacán que tu tema sean los libros y utilices un lenguaje con el que cualquier persona te pueda entender. Bueno, sería excelente que hagas un vídeo sobre escritores peruanos como Alfredo Bryce Echenique, Julio Ramón Ribeyro, Manuel Scorza, César Vallejo, Oswaldo Reynoso, entre otros. Tal vez, como promocionando un poco nuestra literatura. Saludos.
Enoc no es un "evangelio". De hecho, ninguno de los que mencionó, así como tampoco Mateo, Marcos, Lucas o Juan son "evangelios". Pero manteniendo la terminología, Enoc es más bien un libro histórico, más comparable con Génesis que con cualquiera de los escritos apostólicos.
¿Hay algún libro donde esten recabados todos los evángelios apócrifos? Siempre me han interesado, son un complemento de los canónicos, deberían de haber introducido algunos en la Biblia aunque fueran sólo algunos
@@avefenix107 Pero no todos los evangelios apócrifos fueron ocultados, de hecho, de esos evangelios vienen algunas prácticas católicas como el Via Crucis, pues ahí se narran más eventos de la Pasión de Cristo que en los evangelios canónicos no. Y los apócrifos también fueron muy utilizados para el arte, por ejemplo, al darle nombre y ubicación a Dimas y Gestas, entre otras cosas
@@avefenix107 Estos libros apócrifos se contradicen, ejemplo el apócrifo de José dice que Adán desobedeció a Dios y en el de Juan decía que Adán no fue que desobedeció sino que el mismo le hizo comer y luego el creador de Adán era uno malo y no el Dios eterno🤦🏻♀️ hay que tener cuidado
hombre gracias por la información, que interesante, donde se puede encontrar estos evangelios que sean confiables tomados de los textos los originales?
Me gustó el video, muy interesante. Pero en especial me gustó tu introducción explicando tu punto de vista, lo sentí sincero, honesto (no recuerdo si significan lo mismo) pero sobre todo muy respetuoso, gracias por eso.
Che monitor, no tiene que ver con el vídeo pero, cuando hablaste de los textos filosóficos no debiste haber hablado de la "rebelión de atlas"? Pese a ser un libro casi de propaganda para la época y demás, supuesta mente inspiro a mucha gente. Que opinas de el?
Una persona joven como tu que no sienta temor para decir que es ateo es extremadamente inteligente aunque eso no demuestra la o la no existencia de alguna Divinidad superior,de acuerdo contigo en lo de ateo aunque a veces me da un poco de miedo y es que tengo 66 años.saludos
Yo soy practicante de la gnosis y yo creo en esos apócrifos que las religiones falsas han dejado de lado, pues ahí está el camino para la liberación del ego, y otra cosa, el gnosticismo no es secta .
geniales tus videos, ya soy seguidor! 2 piezas musicales de fondo que puedas darme referencia por favor!! min 03:26 suena a Shoegaze, y otra pieza es la del minuto 05:21 suena muy bien! (esta última la utilizas en otro video!! gracias, saludos desde Cd de México
¿Podrías hacer un video respecto la novela ligera? La diferencia de esta con la novela, la novela corta y la novela minimalista. Y tu opinión de este género literario.
Los apocrifos tampoco están desclasificados o invalidados , de echo están registrados en la diosesis cómo validos , solo no son incluídos ☝ Nadie los ha refutado , y si ya los leíste " te darás cuenta qué los apocrifos no hablan de milagros ni caminar en el agua ni qué va a regresar de la muerte , ni qué valla a regresar por 2da vez.. ¿Casualidad qué no hayan sido incluídos!?
Excelente video, sin embargo, me habría gustado que hubiese dado mas enfasis a las causas de porque no se consideraron canonicos algunos de los evangelios; despues de ver unos cuantos de los videos del canal, me suscribo.
Creo que eso ya sería especular. Me parece que el canon nace a partir de la tradición de las iglesias primitivas más cercanas a roma. Probablemente Constantino II tenga mucho que ver. Saludos.
1:00, como un joven aficionado por la historia universal, tengo la teoría de que todos los evangelios no pueden haber Sido escritos por los personajes que le dan el título a dicho evangelio, teniendo en cuenta que el cristianismo fue creado por un grupo de judios con un deslinde de ideas de su original dogma como lo es el judaísmo, que tenían como fin de dar esperanza alos marginados sociales de aquella época, como se llega a destacar a el mismo Jesús, como un humilde carpintero de Judea, el cual era sabio, eso no se niega, pero con respecto a sus seguidores, sería raro que tuviera a gente capaz de documentar lo que hizo, pues muchos en esa época no sabían escribir , pero es lógico creer que todo lo transmitían vía oral por lo que más tarde sería documentados lo planteado en varios evangelios Esa es mi opinión de este tema
Para reconocer los libros del Nuevo Testamento los Padres primeros utilizaron tres criterios: 1- que fuesen escritos por un Apóstol o su discípulo. 2- que se utilizara en la liturgia de las iglesias Apostólicas. Ej. Roma, Corintio, Jerusalén, Antioquía, etc. 3- que estuviera en conformidad con la fe recibida de los Apóstoles. Al no satisfacer estos criterios, algunos evangelios atribuidos a los Apóstoles (ej. Ev. de Tomás, Ev. de Pedro) etc.. fueron considerados falsos por la Iglesia y rechazados.
8 ปีที่แล้ว +3
Buen vídeos, para comentar de esto hay que saber qué dice La Biblia, por ejemplo él apóstol Pablo él sabia que hay tres cielos y no 9 u 8 como se le menciona en el texto apócrifo, igual es bueno saber estas cosas para poder discernir. saludos
Reinaldo Pérez de hecho creo que nadie puede afirmar la veracidad de los libros del nuevo testamento, ya que todos se escribieron muchos años después de la muerte de Jesús... Además el canon bíblico fue establecido por el emperador Constantino y existen aproximadamente 200 textos apócrifos.
@@boringstudio3331 Estos libros apócrifos se contradicen, ejemplo el apócrifo de José dice que Adán desobedeció a Dios y en el de Juan decía que Adán no fue que desobedeció sino que el mismo le hizo comer y luego el creador de Adán era uno malo y no el Dios eterno🤦🏻♀️ los canónicos si concuerdan
Monitor fantasma Sí, para ser exacto me los he topado en la Biblia de la iglesia Católica Romana. Son apócrifos también y están en el denominado "antiguo testamento". Tal como dices, estos son almenos interesantes como literatura.
Incluso el libro del apocalipsis fue denunciado en el siglo III como apócrifo (Cualquiera puede darse cuenta que el Juan que escribió el evangelio y el autor de el apocalipsis, no son la misma persona). También existe un libro llamado del buen pastor que fue retirado del canon algunos siglos despues de del concilio de Nicea.
Tobías judit macabeos eclesiástico baruk no son apócrifos aclaro son deutero canónicos osea del 2 canon x haberse encontrado en griego y no en hebreo ..aunque paradójica mente todo en nuevo testamento fue encontrado en griego
La Iglesia Católica comenzó a establecer el canon de la biblia desde el año 393 y oficializaron los 73 libros de la biblia en el 419 por que en aquel tiempo habían muchos libros que causaban controversia y la gente necesitaba que la iglesia les diera una guía que les garantizara cuales libros son fieles a la doctrina cristiana. Para hacer el canon del nuevo testamento, los padres utilizaron tres criterios: que los libros fuesen escritos por un apóstol o por uno de sus discípulos, que se utilizaran en la liturgia de las iglesias apostólicas y que estuvieran conforme a la fe cristiana recibida de los apóstoles. Uno de los libros más peculiares de aquellos que no entraron en el canon oficial, fue el evangelio de María, la madre de Jesús; en donde se narran las enseñanzas y la muerte de Jesús tal como lo vio María. Este libro no tiene ninguna contradicción con la doctrina cristiana, pero no lo incluyeron en la biblia por que no lograron saber quién fue el autor del libro; solo sospecharon que pudo haber sido el apóstol Juan.
Bueno eso depende de la persona, bien podria ser Agnostico/Ateo: Los ateos agnósticos son ateos porque no creen en la existencia de alguna deidad, y son agnósticos porque no afirman saber que una deidad no exista. El agnóstico ateo contrasta con el agnóstico teísta, que son los que creen en uno o más dioses pero sin afirmar tener conocimiento de que existan.
El agnóstico es el que cree que el concepto de dios es inaccesible al entendimiento humano. Yo no creo eso. De hecho, pienso que si existe algún dios, se le sobrestima.
Igualmente ateo, aunque paradójicamente siento mucho interés por esta literatura. De los apócrifos, uno de los que me parecen mas hermosos en su composición es el de Nicodemo (Siglo IV), en particular cuando se describe el drama del descenso de Cristo a los infiernos. También me gusta mucho el Evangelio de Valentín o de la Verdad, aunque esto ya es en realidad un tratado de la herejía gnostica y no un evangelio apócrifo. Buen video, gracias.
Allan Baquedano un ser superior pero el dice que no en un Dios, si no como extraterrestres, por ejemplo nosotros somos superior al perro, el cree que puede llegar a aver otro superior a nosotros
Hola amigo recien veo tu video y me parece que hay un error Grave "Historico", existen muchos textos que son apócrifos sólo por la razón que fueron descubiertos mucho tiempo después del concilio que "hizo" o seleccionó los libros de la biblia. En otras palabras PODRÍAN SER REALES O VERACES ALGUNOS APÓCRIFOS?
donde puedo encontrar esos evangelios apocrifos perdidos soy creyente ademas me llama la atencion buscar cosas que no dicen en iglesias catolicas, como cristianas, hasta otras denominaciones
Hablando de sectarios. Podrías hacer un resumen sobre el modelo BITE de Steve Hassan, es muy útil para identificar grupos peligrosos para las personas.
Qué no hay intereses religiosos detrás de la no difusión de los evangelios apócrifos?? El hecho que existan resta veracidad a la idea de que los evangelios son de inspiración divina.
Lo de tomas si se sabe porque no fue incorporando. En principio, habla de lo positivo y negativo como creador de todo. Lo entenderemos mejor cuando se habla de yin y Yang ¿Si?. Por otro lado le dan un valor especial a la mujer, revalorizando la en todos sus aspectos al contrario de lo que hacían en la época, de solo mostrarla como una cosa o acusarlas por ser la "tentación del hombre que lo empujaba a pecado". No podían aceptar que se le dé valor a lo que ellos devaluaban, y que incorporen los opuestos como eje de creación (hoy lo vemos en el átomo con sus ñarricas positivas y negativas que todo lo crean?
Estos libros apócrifos se contradicen, ejemplo el apócrifo de José dice que Adán desobedeció a Dios y en el de Juan decía que Adán no fue que desobedeció sino que el mismo le hizo comer y luego el creador de Adán era uno malo y no el Dios eterno🤦🏻♀️los canónicos si concuerdan
José, gracias por tu trabajo, tus videos son directos e interesantes. ¿Sería posible que realizaras uno acerca de los conceptos secta y herejía? Ambos son usados por los que históricamente se impusieron, por aquello de que los vencedores escriben la historia. Cuando en el video nombraste a los Gnósticos me quedé pensando si ellos tenían más peso filosófico que la iglesia de Roma, sus vencedores históricos. He leído ambas doctrinas religiosas y me resulta filosóficamente más estimulante la versión de los perdedores. Con relación al tema de los evangelios apócrifos te diría que, en general, es una literatura mística interesantísima. Los Evangelios de la Pistis Sofía, el de la Verdad, el de los doce Santos y el de Felipe dan una visión enteramente distinta del cristianismo. Te agradezco tu dedicación a todos los contenidos de tu canal. Te envío un fraternal y tropical saludo desde Colombia.
Los evangelios apócrifos los veo como una especie de spin off en las películas. Te go ahí un libro sobre ellos pero no me lo he leído porque tengo otras lecturas que van antes de ese. Ya veré si es entretenido o no porque la biblia llamada Santa es bastante aburridita.
El evangelio de Tomás no fue aceptado porque explica la Salvación de manera diametralmente opuesta a la comentada por el Apóstol Pablo de Tarso. Además como comentas, es muy tardío.
Shalom acabo de regresar de 🇮🇱 el estar en tierra santa es lo más bello viaje al Mar muerto y camine donde se encontraron los evangelios donde los Ecenios los escribrieron tome barias fotos de las cuevas y los jarrones donde los encontraron y es inprecionante mirar este tesoro k fue de la época de YESHUA les invito a que viciten 🇮🇱
Eres agnóstico entonces, te digo en buena onda, lee en el diccionario la definición de los dos términos (ateo y agnóstico). Saludos, yo también soy agnóstico.
De hecho si es correcto decirse ateo (sin dios/es). En otro vídeo explica los diferentes tipos de ateísmo, el único tipo de ateísmo que niega es el convencido, es el tipo más famoso de ateísmo.
Es curioso cómo se tradujo la biblia con la finalidad de beneficiar a diversos grupos... ejemplo, en época esclavista, traducían textos cómo "puedes castigar a tu siervo" por "puedes latigar a tu esclavo".
Yo soy creyente, pero tus vídeos me han encantado. Es difícil encontrar un ateo youtuber que no menosprecie a los creyentes. Un excelente trabajo, y por ende me suscribiré al canal.
exactamente bien dicho!
Belmar Candia no es ateo :/
Perdón. Me refería a alguien que no siguiera esas creencias tan rectas, pero que las respetaba. Lo siento sr o srta Mojado por haber confundido los terminos.
+Mojad0o_YT Él se define como ateo.
Álvaro Eduardo El se define, pero las aclaraciones que dio son propias de un agnóstico, (es como creer en dios pero decir que eres ateo, por mas que lo digas no lo eres)
Saludos amigo. Te escribo para decirte que también fui ateo, pero tuve una experiencia con el Señor Jesucristo que arrancó el árbol del ateísmo de mi corazón para siempre. Una hermana de una iglesia, sin tener confianza con ella, fue a buscarme a la casa para decirme que había tenido un sueño con el Señor Jesús, y Él le decía "Ve a la casa de Jesús Medina y dile que yo soy real, que yo existo". En ese momento mi vida cambió para siempre y ahora le sirvo al Señor. Sé que es difícil, pero en tu intimidad ora y pídele a Cristo que te revele su existencia y estoy seguro que tu vida cambiará. Muchos se burlarán de esto, pero no quise dejar pasar la oportunidad de compartir esa experiencia contigo y con todo aquel que es temeroso de Dios.
Russell expresaba su dificultad sobre si llamarse a sí mismo un ateo o un agnóstico:
Como filósofo, si estuviera dirigiéndome a una audiencia estrictamente filosófica, debería decir que tendría la obligación de describirme a mí mismo como un agnóstico, porque no creo que haya un argumento concluyente con el cual uno demuestre que no existe un Dios. Por otra parte, si voy a comunicar la impresión correcta al hombre común de a pie, pienso que tendría que decir que soy un ateo, porque cuando digo que no puedo probar que no existe un Dios, debería por otro lado agregar que no puedo probar que no existen los dioses homéricos.
Bertrand Russell. Collected Papers, vol. 11, p. 91
he de preguntarme si se puede probar la inexistencia.
Dejaré por aquí una frase de Nietzsche: "aunque Dios existe, eso no cambiara nada; he aquí nuestro punto de vista. No es quecreamos que Dios existe, sino que pensamos que el problema no es el de su existencia, sino que es necesario que el hombre se encuentre a sí mismo y se persuada de que nada puede salvarle de sí mismo, aunque fuese una prueba valida de la existencia de Dios".
Monitor fantasma ®
+Monitor fantasma Soy ateo, y no puedo decir que dios exista. Aceptar el hecho de que algo exista, es abrirle la puerta a cualquier ser mitológico. Mientras no haya una prueba de que algo exista, no se puede divagar en si existe o no. Si es que existe, no muestra ninguna prueba mas alla de lo que diria cualquier creyente. O sea, solo en su cabeza.
El agnóstico no asevera ni niega la exiatencia de algo. El ateo solo no cree en dioses.
La creencia de cada quien es respetable. Pero eso no es prueba de nada.
Bruce House la palabra prueba en este tema es complicada, habria que hablar mas de la posibilidad de que algo exista, einstein dedujo su teoria pero no la podia probar primero. dicho esto y en otro tema ni siquiera sabemos que es lo que se llama dios excepto lo que nos dice la historia psicologia sociologia etc, son seres perfectosque parecen mas surgidos de una fabula que de la historia, si hay un ser mucho mas evolucionado que nosotros deberia partirse de la observacion directa de el actual y no de leyendas de hace miles de años para mi.
1:06 eso que dices no te hace un agnóstico? Al fin y al cabo no niegas la posibilidad que exista o existan.
@oswaldo fernandez
No, es agnosticismo
No sos Ateo si admitís la posible existencia de Dios. Sos Agnóstico
Tienes mucha razón, el ateo está convencido de que Dios, dios o dioses no existen
Tampoco es agnóstico xd. Él es deista, cree en la posibilidad de la existencia de un Dios pero no el que pinta las religiones. El agnóstico no cree ni afirma la no existencia de un Dios simplemente se queda al márgen, no cree en Dios pero tampoco tiene las pruebas de su no existencia por ello no lo niega pero tampoco cree. En fin es Deista.
Ateo: sin dios/es. Ateo nunca ha significado negar sino carecer de creencia. Monitor al igual que yo seria ateo agnóstico o ateo reflexivo (según quien lo clasifique) es decir el que no niega la existencia de ninguna divinidad pero no ve razones para CREER en alguna.
El ateísmo es la ausencia de creencia en dios/es, les recomiendo que vean el propio vídeo de monitos donde explica varios tipis de ateos.
1:07 no sabes ni escuchar, el no esta diciendo que cree en un dios, el dice que cree en seres superiores a nosotros los seres humanos, con mas conocimiento, pero en ningun momento dice que cree en dios, son conceptos muy muy muyyy diferentes.
@@Sergio-hk8ez exacto, ni es ateo, ni agnóstico...
Jejej,.este hombre se ha informado y preparado tanto, que DIOS mismo está junto a el..
Me alegra que seas de los youtubers que cumplen. Cada vez me gusta más tu canal. Sigue creciendo!!!
Gracias, Mariana. ¡Siempre! Saludos y no te olvides de compartir :)
Sería bueno que agregaras una breve bibliografía en la descripción para los que queremos seguir investigando.
Espero me respondas, pero, no sería más exacto decir que sos agnóstico?
Pense lo mismo xD
Es el termino mas correcto
O deísta
Sí, un ateo es quien NO CREE EN NI SIQUIERA EN LA PROBABILIDAD DE... Mientras que un agnóstico LE DA EL BENEFICIO DE LA DUDA :)
claro que es ateo, él solo dijo que creía en seres superiores, como pueden ser extraterrestres, más no dijo seres creadores o deidades que necesiten culto, incluso lo menciona al final de su comentario.
Veo que cubre muchos temas, y que tiene mucha cultura, sería genial que abordará temas como caligrafía, ya que esta implica diferentes épocas y clases sociales. Otra cosa sería muy interesante que hablará sobre Jacob Bohm, y de Emanuel Swedemborg.
Buen vídeo, buenisima información, gracias y saludos desde la CDMX.
A mí me gustaría ver un top ten de libros de filosofía imprescindibles según tu opinión.Un saludo.
Creo que ya lo hice :) Saludos.
Monitor fantasma Pero tú hiciste novelas filosóficas, yo me refería a obras teóricas de Kant, Platón, Descartes... si es así le doy un repaso a tu canal. es difícil pedirte temas porque lo has hecho casi todo literariamente hablando jajajaja
Sería tan difícil... Solo con recomendar los diálogos de Platón habría rebasado el concepto de top 10 :)
Tom Pokemon
Creo que sería Agnostico ateista 😉👉
Creo que Monitor fantasma No responde sobre el hecho de poder ser agnóstico , ya que esto lo compromete a darle ciertos beneficios de la duda a las religiones , cosa que no gusta nada a un Ateo ... o tal vez él no quiera ser envuelto en opiniones donde un momento lo califiquen de creyente y otro de Ateo y así . Pienso que es solo el manejo del público ... pero por lo que expone EN EL VIDEO , pues es un agnóstico en el habla común (como se ha interpretado) ya que admite UNA CREENCIA en algo siempre complejo y ligado al TODO que escapa de la sola realidad física. ... aunque el agnosticismo involucre la aceptación de la incapacidad de entender algo como el concepto de Dios , esto siempre conduce a un agnóstico a la creencia en aquel concepto llamado Dios(como un algo).
Yo soy ahora desde muy poquito creyente de Jashua y tu escepticismo me gusto por que has investigado. Aun cuando la maravilla de tu propia creacion no la has reconocido.
Excelente video, podrias hablar sobre textos filosoficos como Nietche, Socrates, Hegel, Kant, Democrito etc.
Creo que ya lo venía haciendo. En todo caso son temas recurrentes. Saludos.
juan ruiz jose Nietzsche
Lo que querias era que te hiciera la tarea del colegio
Solo estoy suscrito a 5 canales. Además no suelo ver videos en español latino porque en España no estamos acostumbrados . Pero este tio es un maquina!!! Todo superinteresante y muy bien expuesto. Monitor Fantasma Nº 1
Hey, gracias, Fran. Tus palabras me motivan. ¡Saludos!
la imagen del paisaje del minuto 3:08 donde es?
Vaya, resulta que hace 5 años eras tan interesante como ahora 😊😊😊
La de cosas que aún me quedan por descubrir en tu canal 🤤😋😊😊♥️💪
Buen video , podrías hablar sobre libros para iniciar en el ingles , para ir aumentando el vocabulario .
Hola me puedes decir quien decide q libros entraban
quisiera tener los evangelios completos como podria conseguirlos
bien bien! gracias es un placer ver tus videos
Muy interesante tu video :), sin embargo sería bueno que hablaras de los textos apócrifos del antiguo canon más relevantes. Saludos desde Medellín.
Creo que ya después de esto no hablaré de religión en un buen tiempo. Pero tendré en cuenta tu sugerencia entonces.
Muy buena investigación. ¿Disculpa cuál es la música de fondo de la primer parte del video?
Dirás lo que quieras sobre los contenidos apócrifos; pero, Dragon Ball Gt seguirá sin ser canon!!
Daniel Ramos ya we :'c
Ni Broly!
Daniel Ramos
Tú sí que eres tonto necio y no sabes ni escuchar El ateo que subió este vídeo dice bien claro evangelios apócrifos no libros deuterocanónicos un evangelio apócrifo es un evangelio escrito por ejemplo como el caso de San Pablo el caso de San Pedro el caso de Bernabé para tu información que tu pastorcete sacadiezmos nunca te ha dicho hay más de 20 evangelios y muchos de ellos narran las mismas cosas o similares a las que se narran en los evangelios que están en la Biblia la única diferencia es que esos evangelios la mayoría de las comunidades cristianas no las leían Durante los primeros cuatro siglos En las misas en sus ciudades Esa es la diferencia por eso no se considerado como inspirados
O cosa que acostumbran decir los pastorcetes sacadiezmos Son miles cosas para decir que los deuterocanónicos no son inspirados lo que esa gentuza no te dice es que la iglesia fue la que hizo la biblia y la primer Biblia que se declaró fue la vulgata latina en el año 393 en otras palabras la Iglesia Católica predico el evangelio de Jesucristo solamente de forma verbal porque no había Biblia tampoco te dijeron que por 5000 € a libras la sociedad bíblica británica y extranjera en el año 1827 mutiló la Biblia tampoco te dijeron que por más de 300 años las Biblias protestantes tenían los 73 y no lo 666 Perdón 66 libros bueno los números son muy parecidos y no creo que sea casualidad 66 libros tiene la Reina Mugrera
GT no es canon pero al menos es.mejor que la esa cagada de dbsupermierda jaajajja
Carlos Jesus Gomez----------¿Eres así de ridículo siempre o solo te haces?
Me encantan tus videos...Soy creyente en Jesucristo no solo por lo que dice la biblia sino por otras cosas pero asì como tù, tambièn soy muy curiosa y me gusta investigar demasiado. Hoy puedo decir que he aprendido algo nuevo y me haz llenado de incognitas por resolver, gracias.
¿están las versiones online Monitor Fantasma?
La libertad de culto la estableció Constantino el Grande? Este emperador instituyó el catolicismo como religion de Estado y persiguió todas las creencias que se le oponían.
Eres muy tolerante siendo ateo, eso es muy bueno. Yo creo que le gente desde la antigüedad, han hecho de la fe a su beneficio, quitando muchas verdades y omitiendo varios evangelios que en si le sirven a la gente.
Muy interesante excelente trabajo ...
Gracias por tus vídeos. Sigue así, un saludo desde México.
Judas el primero en decir que Jesus era un loquillo ;)
Ja, ja, ja.... y sí.
+Monitor fantasma excelente video sigue así
“Los amigos valen oro”
-Judas Iscariote :v
Asi de Falso es el Evangelio de Judas que lo escribio despues de Muerto.
@@toxicvlogs7812 JAJAJA xd
Hola Monitor soy creyente, Cristiano está muy bueno este vídeo, te sigo son muy buenos tus vídeos
Hola, sabes que me suscribi a tu canal hace poco y me he dado cuenta de muchas cosas nuevas mediante videos bien hechos y sobre obras que recomiendas, las cuales me han hecho reflexionar. Queria preguntarte si podias revisar un ensayo de tipo antropologoco que he estado escribiendo, encuentro que eres una persona capacitada para hacer la revision de un escrito dados los conocimientos que demuestras. Un saludo y sigue asi con tu canal,
te veo un buen futuro.
Bueno, laboro como editor. Por el trabajo de leer y corregir textos suelo cobrar honorarios :) Saludos.
Monitor fantasma Bueno, se entiende. gracias de todas maneras
Recuerdo un libro de JJ Benítez, sobre la tradición católica al momento de la elección de los evangelios canónicos. Decía que en el concilio de Nicea, todos los escritos existentes estaban sobre una gran mesa. Entonces por una ventana entro el espíritu santo en forma de paloma y con su aleteo derrumbó todos los documentos exepto los cuatro evangelios actuales. Otra versión apunta que en realidad la paloma se posó en el hombro de un sacerdote y le murmuró cuáles tomar. Saludos :)
Nada hay de histórico en esas versiones. Te recomiendo revisar el trabajo de Antonio Piñero para obtener conocimiento en el tema.
El dijo la frase. Que sólo Dios sabe,entonces el sabes que hay un Dios
apenas me encuentro con este canal y se ve que promete y aporta mucho, merece tener mas suscriptores, pero es lógico que sólo la minoría se interese por estos temas, pero se que crecerá por como trata los temas.
Excelente voz para hacer documentales, tienes buena dicción y es agradable tu tono, solo una observación, yo me dedico a estudiar textos antiguos no sólo la Biblia, pero tambien he descubierto que los cuatro evangelios canónicos no eran tan recientes a Jesús, y el de María y Judas, fueron encontrados en Qumram junto a otros ua conocidos como el de Isaías y estan datados en una fecha sino parecida, anterior, aqui el rollo es que la iglesia (todas) no les conviene lo que se revela como el de Enoc
¡Un vídeo genial! Estudio Filosofía y no me pierdo ni uno de tus vídeos, son todos muy curiosos, elaborados y muy muy explicativos. Haces un trabajo muy costoso con todo esto, ojala hubiera más youtubers como tú.
P.D.: ¿podrías hacer un vídeo sobre la figura bíblica de Lilith? (pensé que saldría por este vídeo pero no fue así).
Gracias de antemano.
Gracias, Jorge. Pero temo que esto de hablar de religión ha sido un entremés. No quisiera ahondar mucho en esto porque puede malinterpretarse. ¡Saludos!
No aparece en la Biblia es:
Una figura legendaria del FOLCLORE JUDÍO , de origen mesopotámico. Se le considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en la Biblia), abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al mar Rojo, uniéndose allí con Samael o Satanás, que llegó a ser su amante, y con otros demonios. Más tarde, se convirtió en un demonio que rapta a los niños en sus cunas por la noche y se une a los hombres como un súcubo, engendrando hijos (los lilim) con el semen que los varones derraman involuntariamente cuando están durmiendo (polución nocturna). Se le representa con el aspecto de una mujer muy hermosa, a veces alada. es.wikipedia.org/wiki/Lilit
Puedo preguntar que significa tu frase del final?
Por el camino difícil a las estrellas.
Hola. Acabo de descubrir tu canal y me parece bacán que tu tema sean los libros y utilices un lenguaje con el que cualquier persona te pueda entender. Bueno, sería excelente que hagas un vídeo sobre escritores peruanos como Alfredo Bryce Echenique, Julio Ramón Ribeyro, Manuel Scorza, César Vallejo, Oswaldo Reynoso, entre otros. Tal vez, como promocionando un poco nuestra literatura. Saludos.
Hola, Antonio. Creo que sí, lo consideraré para un futuro no muy predecible. ¡Saludos!
Pensé que hablarias de Enoc.
Enoc no es un "evangelio".
De hecho, ninguno de los que mencionó, así como tampoco Mateo, Marcos, Lucas o Juan son "evangelios".
Pero manteniendo la terminología, Enoc es más bien un libro histórico, más comparable con Génesis que con cualquiera de los escritos apostólicos.
Y Tube no sabes el significado de evangelio.
¿Hay algún libro donde esten recabados todos los evángelios apócrifos? Siempre me han interesado, son un complemento de los canónicos, deberían de haber introducido algunos en la Biblia aunque fueran sólo algunos
A las grandes élites, y al Vaticano y desde Roma, jamás convino la verdad revelada..
@@avefenix107
Pero no todos los evangelios apócrifos fueron ocultados, de hecho, de esos evangelios vienen algunas prácticas católicas como el Via Crucis, pues ahí se narran más eventos de la Pasión de Cristo que en los evangelios canónicos no. Y los apócrifos también fueron muy utilizados para el arte, por ejemplo, al darle nombre y ubicación a Dimas y Gestas, entre otras cosas
@@avefenix107 Estos libros apócrifos se contradicen, ejemplo el apócrifo de José dice que Adán desobedeció a Dios y en el de Juan decía que Adán no fue que desobedeció sino que el mismo le hizo comer y luego el creador de Adán era uno malo y no el Dios eterno🤦🏻♀️ hay que tener cuidado
Quien escribio todos los evangelios??
Seria bueno uan segunda parte, con libros apócrifos del antiguo testamento, cosa que podrías compararlo con el Torá.
hombre gracias por la información, que interesante, donde se puede encontrar estos evangelios que sean confiables tomados de los textos los originales?
Me gustó el video, muy interesante. Pero en especial me gustó tu introducción explicando tu punto de vista, lo sentí sincero, honesto (no recuerdo si significan lo mismo) pero sobre todo muy respetuoso, gracias por eso.
Gracias a ti, Ednardoize :) ¡Saludos!
Che monitor, no tiene que ver con el vídeo pero, cuando hablaste de los textos filosóficos no debiste haber hablado de la "rebelión de atlas"? Pese a ser un libro casi de propaganda para la época y demás, supuesta mente inspiro a mucha gente. Que opinas de el?
Creo que no se adapta a este tema en particular. Pero quizá debería investigar más.
Para comprender al mundo, incluso hay que conocer aquellos libros que solo son propaganda religiosa o politica
Por lo que acotas, más que ateo, serías latitudinario. Un saludo con afecto y respeto, desde Ecuador. Grandioso trabajo. Gracias.
Si cree que exista un Dios o Dioses, o sino lo descarta entonces no se convierte en "Ateo" y si busca una etiqueta serías "agnostico"
Una persona joven como tu que no sienta temor para decir que es ateo es extremadamente inteligente aunque eso no demuestra la o la no existencia de alguna Divinidad superior,de acuerdo contigo en lo de ateo aunque a veces me da un poco de miedo y es que tengo 66 años.saludos
Yo soy practicante de la gnosis y yo creo en esos apócrifos que las religiones falsas han dejado de lado, pues ahí está el camino para la liberación del ego, y otra cosa, el gnosticismo no es secta .
hey wey!! no piensas hablar nunca de lobsang rampa o de sacharia ziechin?
te faltó el libro de Enoc
Excelente, muy buen trabajo.
geniales tus videos, ya soy seguidor! 2 piezas musicales de fondo que puedas darme referencia por favor!! min 03:26 suena a Shoegaze, y otra pieza es la del minuto 05:21 suena muy bien! (esta última la utilizas en otro video!! gracias, saludos desde Cd de México
Son Big Sky y Floor Plan. Ambas de Silent Partner. ¡Saludos!
muchas gracias!!
¿Podrías hacer un video respecto la novela ligera? La diferencia de esta con la novela, la novela corta y la novela minimalista. Y tu opinión de este género literario.
¿Qué es novela ligera? ¿De entretenimiento? ¿Rosa?
Ateo persona que no cree en DIOS, ateo persona que necesita creer en algo..después le pasa algo y dirá " DIOS AYÚDAME "..
Dios existe, te ama, y te espera.
Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. Tres Personas Divinas y Distintas Un Solo Dios. Amén.
que música de fondo era al principio
Darker Thoughts, de Silent Partner
eres la hostia tio!!!!
Me gusto tu comentario.Dios se revele a tu vida y te bendiga .
que chingones son tus videos, lastima que a mucha gente no le gusta leer.
Lástima :(
Los apocrifos tampoco están desclasificados o invalidados , de echo están registrados en la diosesis cómo validos , solo no son incluídos ☝
Nadie los ha refutado , y si ya los leíste " te darás cuenta qué los apocrifos no hablan de milagros ni caminar en el agua ni qué va a regresar de la muerte , ni qué valla a regresar por 2da vez.. ¿Casualidad qué no hayan sido incluídos!?
ERES ATEO...???
NACISTE DE LA MEJORA...???
CREES QUE TU MADRE ES TODA TU CREACION...???
TODO EXISTE GRACIAS A DIOS...
Excelente video, sin embargo, me habría gustado que hubiese dado mas enfasis a las causas de porque no se consideraron canonicos algunos de los evangelios; despues de ver unos cuantos de los videos del canal, me suscribo.
Creo que eso ya sería especular. Me parece que el canon nace a partir de la tradición de las iglesias primitivas más cercanas a roma. Probablemente Constantino II tenga mucho que ver. Saludos.
1 Juan 4:1
1 Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo
Y los demás apóstoles xq no escribieron en la Biblia entonces? Que eran menos ?
1:00, como un joven aficionado por la historia universal, tengo la teoría de que todos los evangelios no pueden haber Sido escritos por los personajes que le dan el título a dicho evangelio, teniendo en cuenta que el cristianismo fue creado por un grupo de judios con un deslinde de ideas de su original dogma como lo es el judaísmo, que tenían como fin de dar esperanza alos marginados sociales de aquella época, como se llega a destacar a el mismo Jesús, como un humilde carpintero de Judea, el cual era sabio, eso no se niega, pero con respecto a sus seguidores, sería raro que tuviera a gente capaz de documentar lo que hizo, pues muchos en esa época no sabían escribir , pero es lógico creer que todo lo transmitían vía oral
por lo que más tarde sería documentados lo planteado en varios evangelios
Esa es mi opinión de este tema
tienes algún vídeo sobre la filosofía de Marx?
hubieras mencionado a Lilith, la supuesta primer mujer en el paraíso antes que Eva
Para reconocer los libros del Nuevo Testamento los Padres primeros utilizaron tres criterios:
1- que fuesen escritos por un Apóstol o su discípulo.
2- que se utilizara en la liturgia de las iglesias Apostólicas. Ej. Roma, Corintio, Jerusalén, Antioquía, etc.
3- que estuviera en conformidad con la fe recibida de los Apóstoles.
Al no satisfacer estos criterios, algunos evangelios atribuidos a los Apóstoles (ej. Ev. de Tomás, Ev. de Pedro) etc.. fueron considerados falsos por la Iglesia y rechazados.
Buen vídeos, para comentar de esto hay que saber qué dice La Biblia, por ejemplo él apóstol Pablo él sabia que hay tres cielos y no 9 u 8 como se le menciona en el texto apócrifo, igual es bueno saber estas cosas para poder discernir. saludos
Reinaldo Pérez de hecho creo que nadie puede afirmar la veracidad de los libros del nuevo testamento, ya que todos se escribieron muchos años después de la muerte de Jesús... Además el canon bíblico fue establecido por el emperador Constantino y existen aproximadamente 200 textos apócrifos.
@@boringstudio3331 Estos libros apócrifos se contradicen, ejemplo el apócrifo de José dice que Adán desobedeció a Dios y en el de Juan decía que Adán no fue que desobedeció sino que el mismo le hizo comer y luego el creador de Adán era uno malo y no el Dios eterno🤦🏻♀️ los canónicos si concuerdan
Muy buen vídeo. Al final pensé que mencionarías a libros como Tobías, Macabeos, etc. Pero los otros...muy bien.
Pero esos... sí están en la biblia ¿?
Monitor fantasma Sí, para ser exacto me los he topado en la Biblia de la iglesia Católica Romana. Son apócrifos también y están en el denominado "antiguo testamento". Tal como dices, estos son almenos interesantes como literatura.
Incluso el libro del apocalipsis fue denunciado en el siglo III como apócrifo (Cualquiera puede darse cuenta que el Juan que escribió el evangelio y el autor de el apocalipsis, no son la misma persona). También existe un libro llamado del buen pastor que fue retirado del canon algunos siglos despues de del concilio de Nicea.
Tobías judit macabeos eclesiástico baruk no son apócrifos aclaro son deutero canónicos osea del 2 canon x haberse encontrado en griego y no en hebreo ..aunque paradójica mente todo en nuevo testamento fue encontrado en griego
La Iglesia Católica comenzó a establecer el canon de la biblia desde el año 393 y oficializaron los 73 libros de la biblia en el 419 por que en aquel tiempo habían muchos libros que causaban controversia y la gente necesitaba que la iglesia les diera una guía que les garantizara cuales libros son fieles a la doctrina cristiana. Para hacer el canon del nuevo testamento, los padres utilizaron tres criterios: que los libros fuesen escritos por un apóstol o por uno de sus discípulos, que se utilizaran en la liturgia de las iglesias apostólicas y que estuvieran conforme a la fe cristiana recibida de los apóstoles. Uno de los libros más peculiares de aquellos que no entraron en el canon oficial, fue el evangelio de María, la madre de Jesús; en donde se narran las enseñanzas y la muerte de Jesús tal como lo vio María. Este libro no tiene ninguna contradicción con la doctrina cristiana, pero no lo incluyeron en la biblia por que no lograron saber quién fue el autor del libro; solo sospecharon que pudo haber sido el apóstol Juan.
Que buena manera de pensar de este tipo, cada vez que veo un video de este man, me alegro de haberme suscrito a este canal.
Wow que excelente video, sumamente interesante, muchos saludos a tod@s.
¡Gracias, Teresa! Si te gustó, comparte con tus amigos :)
si crees en un ente o ser superior eres agnostico, no ateo (si lo comentaste durante el video disculpa por la ignorancia xD) buen video
Edwin Saucedo Creo que se refiere a las extraterrestres .
El agnostico no niega ni acepta la existencia de dios, un ateo la niega. Ojo, ser superior dista bastante del concepto de dios
Bueno eso depende de la persona, bien podria ser Agnostico/Ateo: Los ateos agnósticos son ateos porque no creen en la existencia de alguna deidad, y son agnósticos porque no afirman saber que una deidad no exista. El agnóstico ateo contrasta con el agnóstico teísta, que son los que creen en uno o más dioses pero sin afirmar tener conocimiento de que existan.
El agnóstico es el que cree que el concepto de dios es inaccesible al entendimiento humano. Yo no creo eso. De hecho, pienso que si existe algún dios, se le sobrestima.
Igualmente ateo, aunque paradójicamente siento mucho interés por esta literatura. De los apócrifos, uno de los que me parecen mas hermosos en su composición es el de Nicodemo (Siglo IV), en particular cuando se describe el drama del descenso de Cristo a los infiernos. También me gusta mucho el Evangelio de Valentín o de la Verdad, aunque esto ya es en realidad un tratado de la herejía gnostica y no un evangelio apócrifo.
Buen video, gracias.
Puedes hacer un top de novelas reflexivas o que toquen temas filosóficos
Que no estén escritos de manera tan directa como "el mundo de Sofía" sino que sugeridos o adaptados a la trama
Ya tiene un vídeo así, top ten de libros de ficción filosófica o algo asi, búscalo
Es verdad.
Gracias ya lo encontré
No tienen nada rescatable, al final el mismo callejón sin salida.
Si aceptas la existencia de algun Ser supremo, no eres ateo, eres Agnostico.
Allan Baquedano un ser superior pero el dice que no en un Dios, si no como extraterrestres, por ejemplo nosotros somos superior al perro, el cree que puede llegar a aver otro superior a nosotros
No eres ateo, eres agnóstico.
Hola amigo recien veo tu video y me parece que hay un error Grave "Historico", existen muchos textos que son apócrifos sólo por la razón que fueron descubiertos mucho tiempo después del concilio que "hizo" o seleccionó los libros de la biblia. En otras palabras PODRÍAN SER REALES O VERACES ALGUNOS APÓCRIFOS?
donde puedo encontrar esos evangelios apocrifos perdidos soy creyente ademas me llama la atencion buscar cosas que no dicen en iglesias catolicas, como cristianas, hasta otras denominaciones
Fuentes?
Hablando de sectarios. Podrías hacer un resumen sobre el modelo BITE de Steve Hassan, es muy útil para identificar grupos peligrosos para las personas.
¿Y el libro de Enoc? Es muy interesante, hubiese sido genial que lo menciones. Sin embargo, el vídeo estuvo muy bueno ¡saludos!
Voy a investigar, pero me planteé hacer un video sobre evangelios....
El libro de Enoch no es sobre los evangelios (Si mal no recuerdo es un viaje de profeta Enoch al cielo y al infierno)
Qué no hay intereses religiosos detrás de la no difusión de los evangelios apócrifos?? El hecho que existan resta veracidad a la idea de que los evangelios son de inspiración divina.
Lo de tomas si se sabe porque no fue incorporando. En principio, habla de lo positivo y negativo como creador de todo. Lo entenderemos mejor cuando se habla de yin y Yang ¿Si?. Por otro lado le dan un valor especial a la mujer, revalorizando la en todos sus aspectos al contrario de lo que hacían en la época, de solo mostrarla como una cosa o acusarlas por ser la "tentación del hombre que lo empujaba a pecado". No podían aceptar que se le dé valor a lo que ellos devaluaban, y que incorporen los opuestos como eje de creación (hoy lo vemos en el átomo con sus ñarricas positivas y negativas que todo lo crean?
dices ser ateo pero no descartas la existencia de algo, eres agnóstico
Soy ateo...pero sólo Dios sabe donde estarán....buen comentario..
Estos libros apócrifos se contradicen, ejemplo el apócrifo de José dice que Adán desobedeció a Dios y en el de Juan decía que Adán no fue que desobedeció sino que el mismo le hizo comer y luego el creador de Adán era uno malo y no el Dios eterno🤦🏻♀️los canónicos si concuerdan
José, gracias por tu trabajo, tus videos son directos e interesantes. ¿Sería posible que realizaras uno acerca de los conceptos secta y herejía? Ambos son usados por los que históricamente se impusieron, por aquello de que los vencedores escriben la historia.
Cuando en el video nombraste a los Gnósticos me quedé pensando si ellos tenían más peso filosófico que la iglesia de Roma, sus vencedores históricos. He leído ambas doctrinas religiosas y me resulta filosóficamente más estimulante la versión de los perdedores.
Con relación al tema de los evangelios apócrifos te diría que, en general, es una literatura mística interesantísima. Los Evangelios de la Pistis Sofía, el de la Verdad, el de los doce Santos y el de Felipe dan una visión enteramente distinta del cristianismo.
Te agradezco tu dedicación a todos los contenidos de tu canal.
Te envío un fraternal y tropical saludo desde Colombia.
Los evangelios apócrifos los veo como una especie de spin off en las películas. Te go ahí un libro sobre ellos pero no me lo he leído porque tengo otras lecturas que van antes de ese. Ya veré si es entretenido o no porque la biblia llamada Santa es bastante aburridita.
El evangelio de Tomás no fue aceptado porque explica la Salvación de manera diametralmente opuesta a la comentada por el Apóstol Pablo de Tarso. Además como comentas, es muy tardío.
soy creyente pero me gusta tus vídeos. sigue así
No eres ateo, eres agnóstico
Ningún Evangelio fue escrito por el autor al que se le atribuye.
Fuentes? xDxDxDxD
cri urv fuentes:
“We créeme”
@@christian45p Arial 12
Así es ninguno fue escrito por su supuesto autor solamente Lucas, como posibilidad.
Christian André Urviola García busque a Antonio Piñero ahí está las respuestas.
Gracias , alguien por fin subiendo citas y no como esos que hablan de sus conclusiones
Shalom acabo de regresar de 🇮🇱 el estar en tierra santa es lo más bello viaje al Mar muerto y camine donde se encontraron los evangelios donde los Ecenios los escribrieron tome barias fotos de las cuevas y los jarrones donde los encontraron y es inprecionante mirar este tesoro k fue de la época de YESHUA les invito a que viciten 🇮🇱
Muy bueno. Tema intetesante.
Judas parece un buen tipo, pero le toco un papelon sin quererlo ni beberlo. Con ese nombre!...normal
Eres agnóstico entonces, te digo en buena onda, lee en el diccionario la definición de los dos términos (ateo y agnóstico).
Saludos, yo también soy agnóstico.
De hecho si es correcto decirse ateo (sin dios/es). En otro vídeo explica los diferentes tipos de ateísmo, el único tipo de ateísmo que niega es el convencido, es el tipo más famoso de ateísmo.
Es curioso cómo se tradujo la biblia con la finalidad de beneficiar a diversos grupos... ejemplo, en época esclavista, traducían textos cómo "puedes castigar a tu siervo" por "puedes latigar a tu esclavo".
Y la traducción actual en vez de poner "el círculo de la tierra" pone "la esfera de la tierra"
Todo es parte de la tradición.