Здравствуйте, Настя! Вы не сказали главное - где и когда Вы учились, чтобы иметь право называть себя художником и учить других? К сожалению, вокруг расплодилось много самозванцев и самоучек, пытающихся заявить себя художником и своё графоманско-ученическое хобби называть творчеством. Вы о-очень много внимания уделяете брендежу, материалам и прочему техническому арсеналу. Ну, нельзя и некогда настоящему художнику так много про это говорить, уводя в мир рублёвского потреблятства людей, желающих приобщиться к миру искусства. Магический таинственный путь в Храм Творца идёт не через базарную ярмарку! Но наивные люди вслед за Вами ходят по арт-бутикам, перебирают яркие дорогие товары и думают, что могут купить талант художника и умение рисовать. Не вводите себя и людей в заблуждение и в этот недуг - подмену творчества разговорами про арт-шмотки. А есть ли у Вас ролики, где Вы рассказываете про свой путь художника, где показываете свои произведения действительно профессиональные по уровню и по задаче? Я пока видел ученические упражнения и бесконечное рекламные тренди-бренди, будто Вы агент из какого-то ларька, и фирмы платят за рекламу их товаров? Покажите видео где самыми простыми средствами Вы делаете стильную не пёструю графику, не болтая "что, где, почём"? Расскажите что-нибудь про Ваше понимание творчества и искусства? Кстати, почему обычные акварели Вы называете "скетчами"? Скетч, если не по-русски - это ученический или подготовительный эскиз. А где сами авторские художественные произведения художницы Насти Бурцовой?
Добрый день. Столько негатива в вашем большом комментарии. Я не хочу и не буду этот негатив плодить, поэтому отвечу конкретно по вашим вопросам. Во-первых, я самоучка и никогда этого не скрывала. У меня не было возможности получить профильное образование, зато у меня есть большое желание и любовь заниматься творчеством и рисованием. Значит я буду это делать, а судить про то хобби ли то, что я делаю, или же настоящее искусство и творчество не мне и не вам. Мне вообще не интересны ярлыки в данном контексте, я занимаюсь своим делом, а остальное меня мало волнует. И да я имею право называть себя художником, участвовать в конкурсах и проводить свои выставки, только по тому, что уровень моих работ позволяет это делать. Вы можете иметь другое мнение по этому поводу, это нормально. По поводу учить других - никого и никогда я не учу. Я делюсь своим опытом с теми, кому он интересен. Это моя осознанная позиция. По поводу материалов и моих видео на эту тему. Во-первых, это мой канал и какие видео, на какие темы снимать - я буду решать самостоятельно. Как и то, что можно делать, а что нельзя. Не нравится вам такой контент - у вас всегда есть выбор: не смотрите и не снимайте. Согласна с вами, что материалы не главная часть творческого процесса, но безусловно важная его часть! На моем канале есть видео, где я рисую акварелью за 30 рублей, гуашью за 60. На мой взгляд, я как раз таки транслирую идею того, что заниматься творчеством можно при любом уровне доходов, а самое главное желание. Во-вторых, обзоры на материалы позволяют людям познакомиться с ними еще до покупки и решить, нужны ли они им или нет. Во многом это экономит бюджет и время, поэтому эта тема популярна. Мне эта тема интересна, так как я всегда в поиске "своих" материалов, и считаю, что это необходимая часть работы любого художника. И дело не в цене, а в том, чтобы материалы были удобными, способствующими творческому процессу. И да, за рекламу товаров мне не платят и все, на что я делаю обзоры, я покупаю на собственные средства. По поводу скетчей, все эти деления и названия очень условны. В своем творчестве скетчами я называю все, что не могу отнести к полноценным работам. Этой системой я пользуюсь давно, она проста и лично для меня удобна. Показывать свои работы в формате видео не всегда удобно, для этого у меня есть другие социальные сети и сайт, ссылки на которые можно найти в описании к любому видео. Ваша проблема в том, что вы считаете, что все должны делать то, что кажется правильным вам, думать, как вы, снимать видео, которые нравятся вам. А жизнь , к счастью, устроена иначе, в ней есть место разнообразию, настоящему творчеству без всяких рамок и замусоренных голов. Есть место разным мнениям, интересам и желаниям. Каждому человеку даются силы и время, но только он сам выбирает на что их потратить. Так же он сам выбирает какими глазами смотреть на окружающий мир и на каких вещах акцентировать свое внимание. Всего вам доброго в новом году!
@@byburana Настя, благодарю за подробный ответ! Да, я сразу увидел, что у Вас отсутствует серьёзная школа. Мне было интересно, что Вы ответите. И порадовала Ваша честность. Да, не надо плодить негатив. Странно, что Вы его нашли у меня в комментарии. Но это знакомая реакция, так как проблема самоучек и начинающих студентов, чьи работы не проходили многочисленные кафедральные просмотры многолетней учёбы, обсуждения и оценку преподавателей, кому не понятны профессиональные аргументы и критерии, те с обидой воспринимают критику и разбор их работ. Простые вопросы они принимают в штыки, делают поводом не для ответа по сути, а для взаимных упрёков. А иное мнение, кроме хвалебного, воспринимают как попытку ограничить их "свободу творчества". Но Вы молодец, что удержались от этого, хотя и сделали попытку "перейти на личности", отвоевать своё право на любое бесконтрольное "творчество", будто я Вас как-то могу ограничить в Ваших свободах. Нет - и не хочу, и не могу, и не собираюсь тратить свои драгоценные силы и время помогать тем, кто это воспринимает как негатив. Хотя, да, многое вокруг меня удручает. Особенно в деле, которому служу. Увы, я бессилен остановить засилье дилетантства, которое плодит главный негатив - дисгармонию мира и подмену искусства попсой и китчем. Вы конечно вольны выбирать свой путь к искусству (или в другую сторону, или в тупик). А я на этом пути изведал всё. Было бы глупо Вам отказываться от моего опыта преодоления многочисленных ошибок. На ошибках учатся ... - умные на чужих ошибках, а глупые на своих. Но Вы, как я вижу, уверены, что делаете всё правильно и не нуждаетесь в советах. Вы владеете "настоящим творчеством без всяких рамок и замусоренных голов". И знаете в этом деле больше меня. Завидую такой самоуверенности! Но тогда зачем попросили высказать наше мнение? Только похвалить? Однако про вредный акцент на материалах Вы меня не поняли. Я убеждён, что уводить людей в сторону технологий, это уводить их в обратную сторону от творчества. Вообще эта путаница материальных интересов с разглагольствованиями о духовном - главная проблема графоманского арт-базара. Но почему Вы решили, что я Вас ограничиваю и пытаюсь заставить иначе снимать видео? Напрасно Вы так усердно отстаиваете свои права, на которые я не посягаю. Разве я способен запретить Вам подавать искусство не через "магический кристалл", а через витрину бутика. Но будьте последовательны и демократичны: то и Вы не запрещайте мне транслировать моё понимание, высказывать моё мнение, направлять людей по пути, который я считаю нужным. Тем более, это путь всех признанных художников.: почитайте их мемуары и воспоминания - много ли там ремесленных тестов, переживаний и слов про цены на краски и о разнице брендов? Ваши два последних абзаца - это молодёжные шаблоны, подспудно декларирующие беспредел. Этим вы отказываетесь от ответственности перед Творцом и людьми за всё, что творите, произнося "творчество" как вседозволительное заклинание. Но надо понимать, что у этого термина есть точные определения и критерии. Творчество - это не ВСЁ что намалюет худо-самозванец, изобретая корявый велосипед и вызывая восторг среди тех, кто рисует ещё хуже. Это не лично про Вас, а написано с общим местоимением "вы". Но это тенденция, которую и Вы исповедуете своими лозунгами "без всяких рамок". Смешно слышать Ваши диагнозы моих проблем. Уж поверьте (или проверьте), что я их знаю лучше Вас и они совсем иные. Однако я рад, что Вы адекватно откликнулись. Хоть и строптиво, но готовы говорить и рассуждать о НАШИХ проблемах в искусстве. Или они не Ваши? Вам они не видны? Подумайте, почему мне видны, а у Вам нет? У кого уже рамки и кругозор? Всего доброго! Я постараюсь более не беспокоить Вашу творческую самостоятельность и самоуверенность. Но всегда готов к общению с единомышленниками и соратниками на пути к гармонии.
@@BesedinOlegкафедральные просмотры 😂 Бооже! Не стала дочитывать. Сколько спеси, мамочки мои! В первом комментарии было много негатива, да и во втором не меньше, он прям-таки расплодился, размножился двукратно. Да ещё и после того, как узнал, что девушка самоучка, не остановился, а начал самоутверждаться без конца и края…. Славно, что девушка мудра и сдержанна, мне бы тоже пройти мимо, но не могу, уморили меня просто😂Боже, Боже, она не знала «кафедральных просмотров», называет «акварели» скетчами и себя художницей, о май гад! Не то что вы, да? Даже спустя 30 лет практики, вы все равно собой недовольны и не позволяете называться художником… 100% Прямо Гринч какой-то, в среде художественной, бу-бу-бу 😂 да расслабьтесь ей-богу! Девушка Анастасия, Вам моё восхищение, вы настоящая молодец! Дерзайте дальше! А из этих сообщений я узнала, что у вас на канале много полезных роликов, так что подписываюсь!
@Ka_ra_ka_ti_tsa спасибо большое за слова поддержки ❤️ На самом деле, этот опыт тоже оказался полезен. Понятно, что автор комментариев выше в своем тексте писал не только про меня, но и про себя. Как и все мы, в том как мы интерпретируем окружающую реальность, реагируем на нее больше нас, нашего опыта, порой травматического к сожалению..
У тебя такой приятный успокаивающий голос
Спасибо ☺️
Здравствуйте, Настя! Вы не сказали главное - где и когда Вы учились, чтобы иметь право называть себя художником и учить других?
К сожалению, вокруг расплодилось много самозванцев и самоучек, пытающихся заявить себя художником и своё графоманско-ученическое хобби называть творчеством.
Вы о-очень много внимания уделяете брендежу, материалам и прочему техническому арсеналу. Ну, нельзя и некогда настоящему художнику так много про это говорить, уводя в мир рублёвского потреблятства людей, желающих приобщиться к миру искусства. Магический таинственный путь в Храм Творца идёт не через базарную ярмарку! Но наивные люди вслед за Вами ходят по арт-бутикам, перебирают яркие дорогие товары и думают, что могут купить талант художника и умение рисовать.
Не вводите себя и людей в заблуждение и в этот недуг - подмену творчества разговорами про арт-шмотки.
А есть ли у Вас ролики, где Вы рассказываете про свой путь художника, где показываете свои произведения действительно профессиональные по уровню и по задаче? Я пока видел ученические упражнения и бесконечное рекламные тренди-бренди, будто Вы агент из какого-то ларька, и фирмы платят за рекламу их товаров?
Покажите видео где самыми простыми средствами Вы делаете стильную не пёструю графику, не болтая "что, где, почём"?
Расскажите что-нибудь про Ваше понимание творчества и искусства?
Кстати, почему обычные акварели Вы называете "скетчами"? Скетч, если не по-русски - это ученический или подготовительный эскиз. А где сами авторские художественные произведения художницы Насти Бурцовой?
Добрый день. Столько негатива в вашем большом комментарии. Я не хочу и не буду этот негатив плодить, поэтому отвечу конкретно по вашим вопросам.
Во-первых, я самоучка и никогда этого не скрывала. У меня не было возможности получить профильное образование, зато у меня есть большое желание и любовь заниматься творчеством и рисованием. Значит я буду это делать, а судить про то хобби ли то, что я делаю, или же настоящее искусство и творчество не мне и не вам. Мне вообще не интересны ярлыки в данном контексте, я занимаюсь своим делом, а остальное меня мало волнует. И да я имею право называть себя художником, участвовать в конкурсах и проводить свои выставки, только по тому, что уровень моих работ позволяет это делать. Вы можете иметь другое мнение по этому поводу, это нормально.
По поводу учить других - никого и никогда я не учу. Я делюсь своим опытом с теми, кому он интересен. Это моя осознанная позиция.
По поводу материалов и моих видео на эту тему. Во-первых, это мой канал и какие видео, на какие темы снимать - я буду решать самостоятельно. Как и то, что можно делать, а что нельзя. Не нравится вам такой контент - у вас всегда есть выбор: не смотрите и не снимайте.
Согласна с вами, что материалы не главная часть творческого процесса, но безусловно важная его часть! На моем канале есть видео, где я рисую акварелью за 30 рублей, гуашью за 60. На мой взгляд, я как раз таки транслирую идею того, что заниматься творчеством можно при любом уровне доходов, а самое главное желание.
Во-вторых, обзоры на материалы позволяют людям познакомиться с ними еще до покупки и решить, нужны ли они им или нет. Во многом это экономит бюджет и время, поэтому эта тема популярна.
Мне эта тема интересна, так как я всегда в поиске "своих" материалов, и считаю, что это необходимая часть работы любого художника. И дело не в цене, а в том, чтобы материалы были удобными, способствующими творческому процессу.
И да, за рекламу товаров мне не платят и все, на что я делаю обзоры, я покупаю на собственные средства.
По поводу скетчей, все эти деления и названия очень условны. В своем творчестве скетчами я называю все, что не могу отнести к полноценным работам. Этой системой я пользуюсь давно, она проста и лично для меня удобна.
Показывать свои работы в формате видео не всегда удобно, для этого у меня есть другие социальные сети и сайт, ссылки на которые можно найти в описании к любому видео.
Ваша проблема в том, что вы считаете, что все должны делать то, что кажется правильным вам, думать, как вы, снимать видео, которые нравятся вам. А жизнь , к счастью, устроена иначе, в ней есть место разнообразию, настоящему творчеству без всяких рамок и замусоренных голов. Есть место разным мнениям, интересам и желаниям.
Каждому человеку даются силы и время, но только он сам выбирает на что их потратить. Так же он сам выбирает какими глазами смотреть на окружающий мир и на каких вещах акцентировать свое внимание. Всего вам доброго в новом году!
@@byburana
Настя, благодарю за подробный ответ!
Да, я сразу увидел, что у Вас отсутствует серьёзная школа. Мне было интересно, что Вы ответите. И порадовала Ваша честность.
Да, не надо плодить негатив. Странно, что Вы его нашли у меня в комментарии. Но это знакомая реакция, так как проблема самоучек и начинающих студентов, чьи работы не проходили многочисленные кафедральные просмотры многолетней учёбы, обсуждения и оценку преподавателей, кому не понятны профессиональные аргументы и критерии, те с обидой воспринимают критику и разбор их работ. Простые вопросы они принимают в штыки, делают поводом не для ответа по сути, а для взаимных упрёков. А иное мнение, кроме хвалебного, воспринимают как попытку ограничить их "свободу творчества".
Но Вы молодец, что удержались от этого, хотя и сделали попытку "перейти на личности", отвоевать своё право на любое бесконтрольное "творчество", будто я Вас как-то могу ограничить в Ваших свободах. Нет - и не хочу, и не могу, и не собираюсь тратить свои драгоценные силы и время помогать тем, кто это воспринимает как негатив.
Хотя, да, многое вокруг меня удручает. Особенно в деле, которому служу.
Увы, я бессилен остановить засилье дилетантства, которое плодит главный негатив - дисгармонию мира и подмену искусства попсой и китчем.
Вы конечно вольны выбирать свой путь к искусству (или в другую сторону, или в тупик). А я на этом пути изведал всё. Было бы глупо Вам отказываться от моего опыта преодоления многочисленных ошибок. На ошибках учатся ... - умные на чужих ошибках, а глупые на своих.
Но Вы, как я вижу, уверены, что делаете всё правильно и не нуждаетесь в советах. Вы владеете "настоящим творчеством без всяких рамок и замусоренных голов". И знаете в этом деле больше меня. Завидую такой самоуверенности! Но тогда зачем попросили высказать наше мнение? Только похвалить?
Однако про вредный акцент на материалах Вы меня не поняли. Я убеждён, что уводить людей в сторону технологий, это уводить их в обратную сторону от творчества. Вообще эта путаница материальных интересов с разглагольствованиями о духовном - главная проблема графоманского арт-базара.
Но почему Вы решили, что я Вас ограничиваю и пытаюсь заставить иначе снимать видео?
Напрасно Вы так усердно отстаиваете свои права, на которые я не посягаю. Разве я способен запретить Вам подавать искусство не через "магический кристалл", а через витрину бутика. Но будьте последовательны и демократичны: то и Вы не запрещайте мне транслировать моё понимание, высказывать моё мнение, направлять людей по пути, который я считаю нужным. Тем более, это путь всех признанных художников.: почитайте их мемуары и воспоминания - много ли там ремесленных тестов, переживаний и слов про цены на краски и о разнице брендов?
Ваши два последних абзаца - это молодёжные шаблоны, подспудно декларирующие беспредел. Этим вы отказываетесь от ответственности перед Творцом и людьми за всё, что творите, произнося "творчество" как вседозволительное заклинание. Но надо понимать, что у этого термина есть точные определения и критерии. Творчество - это не ВСЁ что намалюет худо-самозванец, изобретая корявый велосипед и вызывая восторг среди тех, кто рисует ещё хуже. Это не лично про Вас, а написано с общим местоимением "вы". Но это тенденция, которую и Вы исповедуете своими лозунгами "без всяких рамок".
Смешно слышать Ваши диагнозы моих проблем. Уж поверьте (или проверьте), что я их знаю лучше Вас и они совсем иные.
Однако я рад, что Вы адекватно откликнулись. Хоть и строптиво, но готовы говорить и рассуждать о НАШИХ проблемах в искусстве. Или они не Ваши? Вам они не видны? Подумайте, почему мне видны, а у Вам нет? У кого уже рамки и кругозор?
Всего доброго!
Я постараюсь более не беспокоить Вашу творческую самостоятельность и самоуверенность. Но всегда готов к общению с единомышленниками и соратниками на пути к гармонии.
@@BesedinOlegкафедральные просмотры 😂 Бооже! Не стала дочитывать. Сколько спеси, мамочки мои! В первом комментарии было много негатива, да и во втором не меньше, он прям-таки расплодился, размножился двукратно. Да ещё и после того, как узнал, что девушка самоучка, не остановился, а начал самоутверждаться без конца и края…. Славно, что девушка мудра и сдержанна, мне бы тоже пройти мимо, но не могу, уморили меня просто😂Боже, Боже, она не знала «кафедральных просмотров», называет «акварели» скетчами и себя художницей, о май гад! Не то что вы, да? Даже спустя 30 лет практики, вы все равно собой недовольны и не позволяете называться художником… 100% Прямо Гринч какой-то, в среде художественной, бу-бу-бу 😂 да расслабьтесь ей-богу!
Девушка Анастасия, Вам моё восхищение, вы настоящая молодец! Дерзайте дальше! А из этих сообщений я узнала, что у вас на канале много полезных роликов, так что подписываюсь!
@Ka_ra_ka_ti_tsa спасибо большое за слова поддержки ❤️
На самом деле, этот опыт тоже оказался полезен. Понятно, что автор комментариев выше в своем тексте писал не только про меня, но и про себя. Как и все мы, в том как мы интерпретируем окружающую реальность, реагируем на нее больше нас, нашего опыта, порой травматического к сожалению..