У меня Samsung NX2000. Его родным объективом со дня покупки пользовался всего 3 раза. Остальное время на аппарате через переходники висят Юпитер-8, Гелиос-81, Мир-1В. Немного реже Зенитар-М 1,7/50 и Волна-3Б 2,8/80. А родным (китом ( тюленем :-D )) пользуюсь, когда до зарезу нужен автофокус.
Хорошая подборка оптики у Вас - неудивительно, что китовый объектив редко используется... Расскажите в двух словах про объектив Волна - я с такими не сталкивался ещё...
@@СнимайНаКамеру Волна-3Б 2,8/80. Штатный объектив для аппаратов Киев-6С и Киев-60. Как родной встаёт на немецкий Pentacon Six. И наоборот. На свой Samsung цепляю через два переходника: Pentacon - Nikon F и Nikon F - NX. Ну, что про него ещё сказать? Похоже не зря современные фотографы ищут широкопленочные (среднеформатные) объективы.
Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.
Есть индустар 61 лд на камере ФЕД 5с, фактически новый. Тоже хочу попробовать на Сони а7r2, только переходник нужно раздобыть. Объективы от дальномерок вообще интересней для беззеркалки, тк встают через тоненький переходник и сохраняют компактность системы.
Понравились примеры фото и видео. А уж как позировали утки. Покруче любых моделей умеют. С таким объективом и правильными руками можно получить прекрасные кадры. Спасибо за мнение и впечатления свои после применения.
@@СнимайНаКамеру Кажется вам попался прям отличный экземпляр не хуже лейки) Я когда снимал на объективны OM Zuiko тоже удивлялся насколько они резкие и контрастные.
У меня просветлённый "П" ,так вот стекло блестит рыжим цветом,и этот рыже-золотистый блеск бывает только у Carl zeiss. Секрет этого объектива, трофейные линзы, послевоенные надо искать!
@@СнимайНаКамеру Лучше немецкой оптики ничего нет,прозрачный как хрусталь,никаких фонов. Оптическая схема Tessar изначально Цейз! Это чисто трофейный объектив,по результатам Второй Мировой Войны,мы вывезли из Германии,целые заводы и с оптикой и с автомобилями и т.д.,
@@СнимайНаКамеру Нет! Не фонят. Радиоактивное ториевое стекло с 28 процентов тория действительно жёлтое, на просвет линзоблок желтоватый, но этим баловались японцы в своих такумарах, яшинонах. Фэдовские Индусы 61 - из тяжёлого крона лантана. Считается, что лантановая оптика - лучше. Но я не заметил.
Вы не правы! Трофейных линз на Индусы 26м не ставили. Расчёт оптической схемы этого Индустара производили много позже! Можно заподозрить, что такое стекло, как вы сказали, могло быть на Фэдах НКВД. Послевоенных выпусков, тубусных, складных, но смею заметить, что просветление линз на них встречалось редко, последних годов выпуска. И из не моих наблюдений - Немецкий Тессар тех времён много хуже, чем Индус 26м.
У меня была возможность на Сони некс сравнить три Индуса 26м, один из которых ранний, с поводком, один И 61 и один И 61лд. Вывод - два Индуса те, как в ролике - резко синят картинку, получается киношная. И 61 синит ещё сильнее, обламывает цвет. И 61лд - яркие вкусные цвета без ухода в другую цветовую температуру. Но самый старый, поводковый, оказался неожиданно чудесен! Цвета яркие, естественные, изумительные!
@@СнимайНаКамеру тут такое дело... И 61 и И61лд имеют разное просветление. В первом своём комментарии, я сравнивал И 61 и И 61лд. Результат резко различается. Просто И 61 - синит картинку. И 61лд - отличная цветопередача.
Люди добрые подскажите пожалуйста купил этот объектив через переходник цепляю на фотик олимпус и он только на макро съемку работает просто объекты вообще не видит с переходником линза получается далековато от матрицы нужен новый переходник? Кто шарит опишитесь пожалуйста
@@СнимайНаКамеру а потом все заработает? Просто посмотрел ваше видео картинка этого объектива понравилась купил нашел в идеальном состояние ждал с не терпением сегодня получил этот объектив и фигушки обосрались мой мечты 😀 и ожидания
Если нет бесконечности, то значит вы используете переходник для зеркалки и у вас больше рабочий отрезок чем нужно. Посмотрите внимательно какого размера мой переходник в видео - ваш не должен быть больше в длину…
Боке, конечно, поменьше будет и резкость похуже, плюс эквивалентное фокусное будет как у 85 мм примерно. А в целом, зависит от конкретного образца: может очень даже и неплохо...
@@СнимайНаКамеру На резкость и качество боке не влияет кроп. Фокусное - да! 52мм на беззеркалке будет 78 мм. И, вы верно заметили, как повезёт с объективом.
@@Русский-з9о с кропом дистанция до объекта будет больше, боке соответственно меньше. Фокусное не меняется ;) А, ну и резкость у кропа будет меньше - на меньшую высоту будет приходится столько же линий разрешения...
@@СнимайНаКамеру Линии считаются с центра до краёв, в центре резкость самая резкая, паспортная а мыло краёв срезается на кропе. Насчёт боке - с фокусным в перерасчёте на кроп - 78мм, нужно лишь отойти подальше:)))
В Википедии почитайте тему «Резьбовое соединение M39×1» В кратце, у M39 для зеркалки и дальномерки разные рабочие отрезки (разная высота переходника). Но голову можно не ломать и на алиэкспресс искать l39-sonyE переходник
@@СнимайНаКамеру Я вам уже надоел, но вставлю свои пять копеек. Юпитер 8 на беззеркалке - изумителен, как портретник с великолепным боке, чудесной цветопередачей и на кропе 1.5, имеет фокусное 75мм. Это превосходный портретник, картинка значительно мягче, чем у Индуса, которому при портретной съёмке дали меткое прозвище - ДЕРМАТОЛОГИЧЕСКИЙ))). Все косяки на лице - переходят на снимок. Индус хорош для стрит фотографии. Не более. ЮП 8 - именно - портретник!
Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.
Это классический Тессар. Очень витажную картинку дает. Лучше на полном кадре. Один из самых любимых.
👍👍👍
0:08 на 39-ой резьбе
У меня Samsung NX2000. Его родным объективом со дня покупки пользовался всего 3 раза. Остальное время на аппарате через переходники висят Юпитер-8, Гелиос-81, Мир-1В. Немного реже Зенитар-М 1,7/50 и Волна-3Б 2,8/80. А родным (китом ( тюленем :-D )) пользуюсь, когда до зарезу нужен автофокус.
Хорошая подборка оптики у Вас - неудивительно, что китовый объектив редко используется...
Расскажите в двух словах про объектив Волна - я с такими не сталкивался ещё...
@@СнимайНаКамеру Волна-3Б 2,8/80. Штатный объектив для аппаратов Киев-6С и Киев-60. Как родной встаёт на немецкий Pentacon Six. И наоборот. На свой Samsung цепляю через два переходника: Pentacon - Nikon F и Nikon F - NX. Ну, что про него ещё сказать? Похоже не зря современные фотографы ищут широкопленочные (среднеформатные) объективы.
Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.
Есть индустар 61 лд на камере ФЕД 5с, фактически новый. Тоже хочу попробовать на Сони а7r2, только переходник нужно раздобыть. Объективы от дальномерок вообще интересней для беззеркалки, тк встают через тоненький переходник и сохраняют компактность системы.
Обязательно обзаведитесь переходником! Тем более на a7r, фото будут шикарные 😉
Никогда бы не подумал что он так хорошо снимает! Валяется такой же, буду теперь цеплять)
Боке пушка
А цвета какие, скинтон и одежда, притом что естественные цвета приглашены... повторюсь без цветокора очень похоже на плёнку порой...
Это еще раз доказывает, что снимает не техника , а человек. И чего удивляться , если и 26м стоял несколько десятилетий штатником на фэдах и зорких.
С этим трудно спорить 😉
Тоже есть 61 лд интересно . Попробую. Но только в Вашем видео через переходник м 38 . Это не ошибка. Везде вроде пишут , что у них резьба м 39?
Все верно, м39. Я ошибся когда говорил 😉
Это оговорка. Оправы 26м и 61 л/д одинаковые, они ставились в один и тот же аппарат ФЭД.
Понравились примеры фото и видео. А уж как позировали утки. Покруче любых моделей умеют.
С таким объективом и правильными руками можно получить прекрасные кадры.
Спасибо за мнение и впечатления свои после применения.
И Вам спасибо за комментарий 👍
Ну вообще крутая контрастная и резкая картинка. У меня такой же лежит с ФЕДом, думал он гораздо хуже гелиосов.
На самом деле по цвету и картинке в целом, он лучше Гелиоса. Ток боке поменьше 🙂
@@СнимайНаКамеру Кажется вам попался прям отличный экземпляр не хуже лейки) Я когда снимал на объективны OM Zuiko тоже удивлялся насколько они резкие и контрастные.
Если попадется хороший экземпляр Индустара 26М, вполне достойный объектив.
Согласен 😉
У меня просветлённый "П" ,так вот стекло блестит рыжим цветом,и этот рыже-золотистый блеск бывает только у Carl zeiss.
Секрет этого объектива, трофейные линзы, послевоенные надо искать!
А эти стекла не фонят случаем?.. 🤔
@@СнимайНаКамеру
Лучше немецкой оптики ничего нет,прозрачный как хрусталь,никаких фонов. Оптическая схема Tessar изначально Цейз!
Это чисто трофейный объектив,по результатам Второй Мировой Войны,мы вывезли из Германии,целые заводы и с оптикой и с автомобилями и т.д.,
Имею И-61ЛД, ФЭД, с золотистым просветлением, изготовлен - в середине 70х и продавался вместе с фотоаппаратом. Привет трофейным линзам.
@@СнимайНаКамеру Нет! Не фонят. Радиоактивное ториевое стекло с 28 процентов тория действительно жёлтое, на просвет линзоблок желтоватый, но этим баловались японцы в своих такумарах, яшинонах. Фэдовские Индусы 61 - из тяжёлого крона лантана. Считается, что лантановая оптика - лучше. Но я не заметил.
Вы не правы! Трофейных линз на Индусы 26м не ставили. Расчёт оптической схемы этого Индустара производили много позже! Можно заподозрить, что такое стекло, как вы сказали, могло быть на Фэдах НКВД. Послевоенных выпусков, тубусных, складных, но смею заметить, что просветление линз на них встречалось редко, последних годов выпуска. И из не моих наблюдений - Немецкий Тессар тех времён много хуже, чем Индус 26м.
На некоторых фотографиях природы возникало ощущение , как буд-то на пленку снято.Обязательно попробую найти это стёклышко...
😉 так и есть
@@СнимайНаКамеру уже нашел на авито ,всего за 350 руб.Удачно попал на ваше видео.Спасибо!
Рад за Вас 👍
У меня была возможность на Сони некс сравнить три Индуса 26м, один из которых ранний, с поводком, один И 61 и один И 61лд. Вывод - два Индуса те, как в ролике - резко синят картинку, получается киношная. И 61 синит ещё сильнее, обламывает цвет. И 61лд - яркие вкусные цвета без ухода в другую цветовую температуру. Но самый старый, поводковый, оказался неожиданно чудесен! Цвета яркие, естественные, изумительные!
в январе 2013 приобрёл Индустар 61Л/Д. с тех пор и26м лежит на полке.
А почему? 61-й более удачный?
@@СнимайНаКамеру Цветопередача лучше.
@@Русский-з9о только не в моём случае - видимо, 61-й что был у меня на тесте был в непотребном состоянии...
@@СнимайНаКамеру тут такое дело... И 61 и И61лд имеют разное просветление. В первом своём комментарии, я сравнивал И 61 и И 61лд. Результат резко различается. Просто И 61 - синит картинку. И 61лд - отличная цветопередача.
Люди добрые подскажите пожалуйста купил этот объектив через переходник цепляю на фотик олимпус и он только на макро съемку работает просто объекты вообще не видит с переходником линза получается далековато от матрицы нужен новый переходник? Кто шарит опишитесь пожалуйста
Это дальномерный объектив, нужен более тонкий переходник l39 а не m39
@@СнимайНаКамеру а потом все заработает? Просто посмотрел ваше видео картинка этого объектива понравилась купил нашел в идеальном состояние ждал с не терпением сегодня получил этот объектив и фигушки обосрались мой мечты 😀 и ожидания
Если нет бесконечности, то значит вы используете переходник для зеркалки и у вас больше рабочий отрезок чем нужно. Посмотрите внимательно какого размера мой переходник в видео - ваш не должен быть больше в длину…
Тоже захотел
И правильно 👍
у меня такой лежит аж .... сейчас подумаю как его отчистить
Вот этот объектив стоит опробовать - мне он очень сильно понравился
@@СнимайНаКамеру хотя мне цвета у Гелиоса 44-2 нравятся
@@mikdn1 а тут на вкус и цвет 😉
На Кэнон подойдёт ведь через переходник ?
На зеркальный не подойдёт оптика для дальномерок. На беззеркалку от кенон - вполне.
Резьбы М38 нет в оптике., есть М39
Да, только здесь у нас всетаки L39, тк аппарат для дальномерки, а не зеркалки 😉
На зеркалки же это не встаëт?
Нет, рабочий отрезок короткий
50е 60 е. Фед 2
Читал отзыв что Индустар-26М якобы совершенно не годится для цифровой фототехнике. Но по этому видео не скажешь.
Я бы тоже так не сказал - этот обьектив оставил только хорошие эмоции от эксплуатации с современной беззеркальной камерой. 😉
7:22 - 7:25 косяк рендера?
Только что посмотрел - никаких проблем не заметил...
@@СнимайНаКамеру и я
А как интересно о на кропе себя поведет?
Боке, конечно, поменьше будет и резкость похуже, плюс эквивалентное фокусное будет как у 85 мм примерно. А в целом, зависит от конкретного образца: может очень даже и неплохо...
@@СнимайНаКамеру На резкость и качество боке не влияет кроп. Фокусное - да! 52мм на беззеркалке будет 78 мм. И, вы верно заметили, как повезёт с объективом.
@@Русский-з9о с кропом дистанция до объекта будет больше, боке соответственно меньше.
Фокусное не меняется ;)
А, ну и резкость у кропа будет меньше - на меньшую высоту будет приходится столько же линий разрешения...
@@СнимайНаКамеру Линии считаются с центра до краёв, в центре резкость самая резкая, паспортная а мыло краёв срезается на кропе. Насчёт боке - с фокусным в перерасчёте на кроп - 78мм, нужно лишь отойти подальше:)))
Так он под 38м или под 39м?
M39, хотя точнее было бы даже L39, потому что он под дальномерки.
@@СнимайНаКамеру я только начинаю вникать в эту тему. Подскажите пожалуйста, а в чём разница, между M 39 и L39?
В Википедии почитайте тему «Резьбовое соединение M39×1»
В кратце, у M39 для зеркалки и дальномерки разные рабочие отрезки (разная высота переходника).
Но голову можно не ломать и на алиэкспресс искать l39-sonyE переходник
@@СнимайНаКамеру Спасибо вам
Не за что 😉
Юпитер 8 может даже лучше его???
Как минимум, Юпитер достоин внимания, плюс он более светосильный.
У меня его пока на тесте не было, к сожалению...
Можно достать Юпитер-3 с открытой 1:1,5. Есть такие на Киев и М39.
@@СнимайНаКамеру Я вам уже надоел, но вставлю свои пять копеек. Юпитер 8 на беззеркалке - изумителен, как портретник с великолепным боке, чудесной цветопередачей и на кропе 1.5, имеет фокусное 75мм. Это превосходный портретник, картинка значительно мягче, чем у Индуса, которому при портретной съёмке дали меткое прозвище - ДЕРМАТОЛОГИЧЕСКИЙ))). Все косяки на лице - переходят на снимок. Индус хорош для стрит фотографии. Не более. ЮП 8 - именно - портретник!
Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.