доклад смотрел предыдущим роликом, и, понятное дело, уже был не тот эффект) НО... ))) Вопросы и ответы на вопросы - очень клево было просмотреть, еще больше дополнилось понимание по теме реактивного программирования) Большое спасибо за доклад)
43:20 Он сам хоть понял, что они год танцевали вокруг RxJS что бы в итоге написать Redux+Saga связку, которую невозможно нормально тестить? :D Mobx реактивная либа которая из коробки хорошо умеет в ФП, как и RxJS собственно О чем доклад непонятно, как они освоили Subject от RxJS? Почему тогда не обернуть свой велосипед и сделать из него либу и всем показать ее?
Redux + Redux Observable + Event Sourcing + MOM если уж быть точным Mobx - костыльно интегрируется со своим auto-update в ангуляре остальные вопросы звучат как вброс )
Не вопрос))) Да, саги дают множество возможностей в реализации реактивности. И на момент выхода доклада: да, на сагах очень прикольно некоторые команды готовили реактивность, это факт) Но саги и другие возможности дают.))) Это смотря как ты их готовишь... Я понимаю, что фронт енд за два года ускакал. И сейчас уже реакт сам по себе становится все больше реактивен(в реакте в большей степени можно видеть идеи реактивного программирования. Но в докладе было правильно сказано: реакт - это определенная прикладная реализация, не стоит реализацию сравнивать с методологической категорией))) методологическим подходом). Мне не понятно, почему вы не уловили смысл доклада. Суть явления в его определении. В данном случае стоит обратить внимание на тему доклада)
53:38 - по мне так самый клевый вопрос и, в целом, самый клевый диалог по вопросам)
доклад смотрел предыдущим роликом, и, понятное дело, уже был не тот эффект) НО... )))
Вопросы и ответы на вопросы - очень клево было просмотреть, еще больше дополнилось понимание по теме реактивного программирования)
Большое спасибо за доклад)
Термин связность с зацеплением спутал. Если мы говорим о шаблонах GRASP
43:20
Он сам хоть понял, что они год танцевали вокруг RxJS что бы в итоге написать Redux+Saga связку, которую невозможно нормально тестить? :D
Mobx реактивная либа которая из коробки хорошо умеет в ФП, как и RxJS собственно
О чем доклад непонятно, как они освоили Subject от RxJS?
Почему тогда не обернуть свой велосипед и сделать из него либу и всем показать ее?
Redux + Redux Observable + Event Sourcing + MOM если уж быть точным
Mobx - костыльно интегрируется со своим auto-update в ангуляре
остальные вопросы звучат как вброс )
Не вопрос))) Да, саги дают множество возможностей в реализации реактивности. И на момент выхода доклада: да, на сагах очень прикольно некоторые команды готовили реактивность, это факт) Но саги и другие возможности дают.))) Это смотря как ты их готовишь... Я понимаю, что фронт енд за два года ускакал. И сейчас уже реакт сам по себе становится все больше реактивен(в реакте в большей степени можно видеть идеи реактивного программирования. Но в докладе было правильно сказано: реакт - это определенная прикладная реализация, не стоит реализацию сравнивать с методологической категорией))) методологическим подходом).
Мне не понятно, почему вы не уловили смысл доклада. Суть явления в его определении. В данном случае стоит обратить внимание на тему доклада)
Нужно показать клиенту, чтобы он знал куда уходил бюджет ХD
Отличный доклад , жаль что ему потребовалось пол года что бы понять что подписываться в компонентах не стоит
не помню чтобы говорил про пол года
Насыщенный доклад )
Ему рэп надо читать а не лекции