finde die kommentare ja sowohl unter diesem als auch den aqnderen videos echt faszinierend, weil leute anscheinend zu blÃķd sind ergebnisse zu lesen. 6:2, 6:0 heisst der gegner hat nicht allzu viel gegenwehr geliefert, also muss man auch nicht 100% spielen und am ende steht trotzdem ein eindeutiges ergebnis da. soll gar nicht bÃķse gegenÞber nico gemeint sein, aber der niveau unterschied is deutlich zu erkennen und dann hab ich mich daran angepasst und das ergebnis gibt mir recht. GrÞÃe von der lk8 :)
Ich finde es ist recht schnell zu erkennen, dass du nicht an dein Maximum gegangen bist und eigentlich sollte das auch jeder andere halbwegs erfahrene Tennisspieler erkennen kÃķnnen, daher verstehe ich diese "das ist LKX"-SprÞche nicht. Wie du schon selbst schreibst, springt ein gutes Pferd eben nur so hoch es auch muss und zudem scheint es so als ob ihr beiden durch deinen lockeren Spielansatz Spaà gehabt hÃĪttet. Lass dich nicht von diesen Kommentaren zu deiner LK triggern und behalt deinen Spielspaà bei!
Aja leute ihr mÞsst halt turniere spielen fÞr die lk. So einfach is es. Aufwand betreiben den cedric betrieben hat und viele von euch wohl nicht ðĪ·ââïļ
DAS IST KEINE LK8!!!! Nein im Ernst, war das LK8? Dann bin ich ja gar nicht so schlecht, wÞrde mich selbst ungefÃĪhr dort einordnen, hab aber nie Turniere gespielt.
das kann sehr wohl eine LK 8 sein. Ich spiel im Schnitt 1 Turnier alle 1-2 Monate auÃerhalb der Medensaison, hab selbst LK 6 und es gibt LK 4 denen verteil ich fast die Brille und LK 8 gegen die gewinn ich nur mit Schwitzen. Steht und fÃĪllt alles mit dem Aufwand den man betreibt. Vielspieler haben logischerweise eine bessere LK.
@@hansrindswurst2448 verstehe. Beschissenes System dann. Sollte nicht so sein. Wieso haben sie es nicht einfach so gemacht wie beim ELO im Schach?! Mehr Spielen sollte keine zusÃĪtzlichen Punkte geben.
@@jemand8462 naja es gibt ja keine zusÃĪtzlichen Punkte in dem Sinn. Leute die viel spielen bekommen halt irgendwann gute Gegner ab, die sie normal nicht schlagen wÞrden, aber diese dann einen schlechten Tag, Schmerzen, etc. haben und somit verlieren. Gerade im tieferen einstelligen LK Bereich habe ich schon Ãķfter gegen Leute mit ungefÃĪhr meiner LK gespielt (ich schÃĪtze mich selbst mal frech so gut wie meine LK ein) die keine Chance gegen mich hatten. Dann schau ich bei denen rein und die haben eine Saisonbilanz von 10:30, die paar Siege waren entsprechend die "Ausrutscher" gegen gute Leute die halt dann die Punkte beschert haben. Ich stimme dir zu dass das LK-System nicht das beste ist, gerade mit dem Motivationsaufschlag (ist leider Geldmacherei seitens des DTB). Deutschland war leider damals als eines der wenigen lÃĪnder zu stur die UTR zu Þbernehmen, dann hÃĪtten wir das Problem nicht.
@@jemand8462 naja, so einfach isses jetzt ja auch nicht. auch mit viel spielen muss man halt doch mal hin und wieder matches gewinnen sonst wird die lk halt auch nicht besser und man fÃĪllt nur wieder. kenn genug spieler die quasi jedes wochenende turniere spielen und die lk wird nicht besser, weil sie halt nix gewinnen und wenn dann nur gegen leute deren lk soviel schlechter is als ihre eigene dass es quasi keine punkte bringt
@@-ceddi7591 ein bisschen hat er aber schon recht, das System ist nicht das beste und belohnt Vielspieler, UTR ist deutlich besser durchdacht. Habe letztens erst wieder gegen einen mit meiner LK 6:0 6:1 gewonnen, dann schau ich online rein und der hatte ne Siegesrate von 28% fÞr die Saison bei gefÞhlt 100 matches. Ein paar mal kriegt man halt einen Guten ab der entweder einen sau schlechten Tag hat, Schmerzen hat, etc. und gewinnt obwohl man eigentlich in 99 anderen FÃĪllen glatt verloren hÃĪtteâĶ
Ich war hier vor den "Das ist keine LK8" Kommentaren
ððĪĢ
Schreibfehler: 18,4ð
finde die kommentare ja sowohl unter diesem als auch den aqnderen videos echt faszinierend, weil leute anscheinend zu blÃķd sind ergebnisse zu lesen. 6:2, 6:0 heisst der gegner hat nicht allzu viel gegenwehr geliefert, also muss man auch nicht 100% spielen und am ende steht trotzdem ein eindeutiges ergebnis da.
soll gar nicht bÃķse gegenÞber nico gemeint sein, aber der niveau unterschied is deutlich zu erkennen und dann hab ich mich daran angepasst und das ergebnis gibt mir recht.
GrÞÃe von der lk8 :)
Ich finde es ist recht schnell zu erkennen, dass du nicht an dein Maximum gegangen bist und eigentlich sollte das auch jeder andere halbwegs erfahrene Tennisspieler erkennen kÃķnnen, daher verstehe ich diese "das ist LKX"-SprÞche nicht. Wie du schon selbst schreibst, springt ein gutes Pferd eben nur so hoch es auch muss und zudem scheint es so als ob ihr beiden durch deinen lockeren Spielansatz Spaà gehabt hÃĪttet. Lass dich nicht von diesen Kommentaren zu deiner LK triggern und behalt deinen Spielspaà bei!
Alle extrem lost
Aja leute ihr mÞsst halt turniere spielen fÞr die lk. So einfach is es. Aufwand betreiben den cedric betrieben hat und viele von euch wohl nicht ðĪ·ââïļ
DAS IST KEINE LK8!!!!
Nein im Ernst, war das LK8? Dann bin ich ja gar nicht so schlecht, wÞrde mich selbst ungefÃĪhr dort einordnen, hab aber nie Turniere gespielt.
das kann sehr wohl eine LK 8 sein. Ich spiel im Schnitt 1 Turnier alle 1-2 Monate auÃerhalb der Medensaison, hab selbst LK 6 und es gibt LK 4 denen verteil ich fast die Brille und LK 8 gegen die gewinn ich nur mit Schwitzen. Steht und fÃĪllt alles mit dem Aufwand den man betreibt. Vielspieler haben logischerweise eine bessere LK.
@@hansrindswurst2448 verstehe. Beschissenes System dann. Sollte nicht so sein. Wieso haben sie es nicht einfach so gemacht wie beim ELO im Schach?! Mehr Spielen sollte keine zusÃĪtzlichen Punkte geben.
@@jemand8462 naja es gibt ja keine zusÃĪtzlichen Punkte in dem Sinn. Leute die viel spielen bekommen halt irgendwann gute Gegner ab, die sie normal nicht schlagen wÞrden, aber diese dann einen schlechten Tag, Schmerzen, etc. haben und somit verlieren. Gerade im tieferen einstelligen LK Bereich habe ich schon Ãķfter gegen Leute mit ungefÃĪhr meiner LK gespielt (ich schÃĪtze mich selbst mal frech so gut wie meine LK ein) die keine Chance gegen mich hatten. Dann schau ich bei denen rein und die haben eine Saisonbilanz von 10:30, die paar Siege waren entsprechend die "Ausrutscher" gegen gute Leute die halt dann die Punkte beschert haben. Ich stimme dir zu dass das LK-System nicht das beste ist, gerade mit dem Motivationsaufschlag (ist leider Geldmacherei seitens des DTB). Deutschland war leider damals als eines der wenigen lÃĪnder zu stur die UTR zu Þbernehmen, dann hÃĪtten wir das Problem nicht.
@@jemand8462 naja, so einfach isses jetzt ja auch nicht. auch mit viel spielen muss man halt doch mal hin und wieder matches gewinnen sonst wird die lk halt auch nicht besser und man fÃĪllt nur wieder. kenn genug spieler die quasi jedes wochenende turniere spielen und die lk wird nicht besser, weil sie halt nix gewinnen und wenn dann nur gegen leute deren lk soviel schlechter is als ihre eigene dass es quasi keine punkte bringt
@@-ceddi7591 ein bisschen hat er aber schon recht, das System ist nicht das beste und belohnt Vielspieler, UTR ist deutlich besser durchdacht. Habe letztens erst wieder gegen einen mit meiner LK 6:0 6:1 gewonnen, dann schau ich online rein und der hatte ne Siegesrate von 28% fÞr die Saison bei gefÞhlt 100 matches. Ein paar mal kriegt man halt einen Guten ab der entweder einen sau schlechten Tag hat, Schmerzen hat, etc. und gewinnt obwohl man eigentlich in 99 anderen FÃĪllen glatt verloren hÃĪtteâĶ