【挑戰精華】史上最貴F-35B垂直起降 抄襲戰鬥民族技術

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 273

  • @tigerlin9893
    @tigerlin9893 3 ปีที่แล้ว +7

    蘇聯YEK-141戰機試驗機並沒有量產在1981年就中止了,不具量產能耐是原因。如今美國成功量產,算是優於蘇聯的科技。

  • @jacksonlau4611
    @jacksonlau4611 3 ปีที่แล้ว +6

    全世界第一款垂降戰鬥機是英國的AV-8鷂式戰鬥機,有現成兄弟盟友的垂降戰鬥機放那兒美國有需要抄老俄的嗎?

  • @taylorho559
    @taylorho559 5 ปีที่แล้ว +7

    軍方人士指出,漢翔公司在「翔展計畫」、「廬山計畫」中研發隱形匿蹤的功能;特別是後者曾開發「介電性吸波塗料」,並以編號0825的AT-3教練機為試驗,取得部分效果,但塗料覆蓋全機身將增加1000公斤,這對講求機動能力的戰機是致命傷。
    但何子說,可以此塗料再加掛自己研發的電戰夾槍與配掛反輻飛彈,以成立電戰機隊擔任踹門任務

    • @seanbaul167
      @seanbaul167 4 ปีที่แล้ว

      不如將戰飛套入白色袋飛算了,人們以為是一塊飛得很快的白☁️⋯⋯🤣🤣🤣

  • @seanbaul167
    @seanbaul167 4 ปีที่แล้ว +6

    這個節目一定是紅色背景

  • @chintsunchen9005
    @chintsunchen9005 5 ปีที่แล้ว +3

    軍備競賽抄來抄去挺普遍的,問題是人家抄得好還能發展出更好的東西,有些則是抄的爛越做越糟糕,還有更慘的,根本不想花錢懶得抄,結果甚麼都沒有......

  • @lizadonrex
    @lizadonrex 5 ปีที่แล้ว +2

    又是這個假新聞,你們不會去查官網?F-35B 的垂直升降引擎設計,一早美國Lockheed 在60年代申請了專利,俄羅斯那個Yak-141 是美國出錢出技術讓俄羅斯制做的。Yak-141在兩次垂直下降失敗炸毀後便終止研發了。

  • @莊董-j3n
    @莊董-j3n 4 ปีที่แล้ว +3

    史上最貴是F16 V,一台要價1.2億美金,台灣買66架,80億美金,比F35還貴4000萬美金,也比巴林買20架F16 V,每架7000萬美金,還貴5000萬美金。

    • @ethanlee94222
      @ethanlee94222 3 ปีที่แล้ว +1

      f35一台是1億美金好嗎而且這個只是造價其他加一加一台要大概1.5億以上

    • @ethanlee94222
      @ethanlee94222 3 ปีที่แล้ว

      不懂不要亂講

    • @莊董-j3n
      @莊董-j3n 3 ปีที่แล้ว +1

      單位造價
      F-35A:7790萬美元
      F-35B:1.013億美元
      F-35C:9440萬美元
      F-35閃電II戰鬥機: 1億美金

    • @iandmyself1235
      @iandmyself1235 2 ปีที่แล้ว +1

      這些謠言到底是哪傳出來的啊...

  • @takao136
    @takao136 4 ปีที่แล้ว

    以台灣目前防禦武器再好再多已比不上共軍數量,台灣應該要多買或製造高性能飛彈及毀滅性武器(核武),如共軍打過來我們數百顆飛彈直接打大陸經濟都市如上海,深圳,廈門,如果共軍還不停火那就核武,這飛彈造價比起飛機便宜的太多又好用,遇到惡鄰居都是要用非常手段。

    • @洪文凱-b8g
      @洪文凱-b8g 4 ปีที่แล้ว

      傅新忠美國爸爸不會同意的

  • @rukairukai-rx8tw
    @rukairukai-rx8tw 4 ปีที่แล้ว +3

    台灣須要此種戰機。當全台機場跑道被炸時,一般戰機無法起降。

    • @fatcrow3860
      @fatcrow3860 3 ปีที่แล้ว +1

      現在報價1,2億美金4萬美金美飛行小時開銷,等排到購買時段應該都漲到2億美元了,養不起啦。

    • @iandmyself1235
      @iandmyself1235 2 ปีที่แล้ว

      買一架十年後才會到貨的飛機嗎...

  • @葉主安
    @葉主安 5 ปีที่แล้ว +20

    匿蹤?阿兵哥也會開匿蹤,班長都找不到

  • @basura129
    @basura129 5 ปีที่แล้ว +1

    這些專家跟汽車專家都是同一個師父

  • @林小弘-s9j
    @林小弘-s9j 4 ปีที่แล้ว +3

    那主持人為何不說戰鬥民族抄襲英國獵犬式的想法.

    • @結果名
      @結果名 4 ปีที่แล้ว

      最早的垂直起降戰鬥機是出自二戰納粹德國
      戰後德國發展過多種垂直起降技術,後來因各種考量才沒繼續下去
      英國只是做出第一種實用的垂直起降戰鬥機
      蘇聯的垂直起降技術非常先進,成功進行超音速飛行,英美在這方面一直無法突破
      和英國無法超過音速的技術是兩種完全不同的方式
      美國利用蘇聯瓦解時窮困需錢恐急,付費取得蘇聯的垂直起降技術

  • @Grossorange
    @Grossorange 5 ปีที่แล้ว +6

    我好奇媒体的立场,可能媒体人从事工科理科的太少,f35在研发时采用了苏联雅克曾经采用垂直起降技术方案,而没有采用英国鹞式的方案,采用只是基础的解决方案,后续的研发技术解决完全靠自己来,这种事情能叫抄袭么……同理大陆的好多东西采用和美国一样的解决方案就成了山寨了,难道造飞机和缝纫机缝衣服一样拆开看看就会造了么?

    • @twgo2012
      @twgo2012 5 ปีที่แล้ว +1

      這是綜藝節目,別把它當成科技研討會~~

    • @royli2131
      @royli2131 5 ปีที่แล้ว +1

      美国爸爸的抄袭怎么能算是抄袭呢?什么?中国也买了技术许可?中国一定是山寨抄袭

    • @ada_play_games8310
      @ada_play_games8310 5 ปีที่แล้ว +1

      楼主naive了,民主的抄袭不叫抄袭,那叫不要较真的综艺节目😂😂😂。

    • @asdfghjkl3528
      @asdfghjkl3528 5 ปีที่แล้ว +1

      有誰能找到殲二十的飛行視頻,能像F-22 一樣做短距離起飛,超音速巡航,凌空垂直拔起,落葉飄,包加契訶夫眼鏡蛇...等等動作的飛行視頻,還有能找到可以看到殲二十雙發矢量發動機的視頻嗎???我都找不到。

    • @raymondetan7779
      @raymondetan7779 5 ปีที่แล้ว +1

      向俄罗斯购买的苏-35依旧是中国目前最強的战机。有可靠国内消息称歼-20并没有传说中的那么厉害,是造出来安抚民心,作为障眼法用的,还没达到真正国际5代机水平的战机。

  • @jeanchanjai3956
    @jeanchanjai3956 5 ปีที่แล้ว +4

    網路是個好東西,去查一查惠普1969年的三軸環專利,到底是誰抄誰的,科技樹是開枝散葉的,一旦水到曲成時,就組合在一起了,歐美的方式是各公司自負盈虧,當時是有概念沒那麼大出力的引擎,等引擎發展上來了,就可以翻箱底貨組起來,而當年的蘇聯和今日的中共一般,撈來的貨就傾國之力的湊,就湊出來了也沒原廠行

    • @gmone8323
      @gmone8323 5 ปีที่แล้ว +1

      比台灣行就好!至少都能自己製造!台灣還得買!看看自己在去說別人!

    • @asdfghjkl3528
      @asdfghjkl3528 5 ปีที่แล้ว +1

      我在TH-cam (中國牆內網軍稱呼為~油管),我看過美帝F-22,俄羅斯Su-57 的各種飛行視頻,相同的是他們兩架五代機,都能做短距離起飛,凌空垂直拔起,落葉飄,包加契訶夫眼鏡蛇,等等特技動作,而且雙發矢量發動機也看的一清二楚,兩架的彈艙我更是看膩了,但是為什麼就是找不到殲二十的飛行視頻,完全找不到,為什麼???殲二十不是號稱五代機嗎?

    • @asdfghjkl3528
      @asdfghjkl3528 5 ปีที่แล้ว

      @@gmone8323 你找的到嗎????

    • @gmone8323
      @gmone8323 5 ปีที่แล้ว

      @@asdfghjkl3528 台灣能不能製造?

    • @kenmeitakami4730
      @kenmeitakami4730 5 ปีที่แล้ว

      惠普1969年的三軸環專利??惠普??????

  • @NOIR.Workshop
    @NOIR.Workshop 5 ปีที่แล้ว +5

    這個節目的軍武介紹看看就好……

    • @user-up6cr3nh1b
      @user-up6cr3nh1b 4 ปีที่แล้ว +1

      娱乐节目

    • @barry5799
      @barry5799 3 ปีที่แล้ว

      樓上2個無知爬牆廢物,不喜歡看可以滾!

    • @BoingBoingOrz
      @BoingBoingOrz 3 ปีที่แล้ว

      不愧是經典的“娛樂”軍事節目😂

    • @BoingBoingOrz
      @BoingBoingOrz 3 ปีที่แล้ว

      適合外行的游牧民族觀賞😂😂😂

    • @barry5799
      @barry5799 3 ปีที่แล้ว

      原來廢物又增加2隻了....

  • @顧正深-q4b
    @顧正深-q4b 3 ปีที่แล้ว

    好漢不提當年勇

  • @陳樹發-x5p
    @陳樹發-x5p 5 ปีที่แล้ว +1

    沒有夠力的發動機,隱形或匿蹤戰機速度一定比不上一般的戰機,被發現後,穩死的。

  • @楊楊森
    @楊楊森 4 ปีที่แล้ว

    英國和俄國停止研發垂直起降戰機很可惜。

    • @楊楊森
      @楊楊森 4 ปีที่แล้ว

      @火龍果 英國是海軍強國只是沒有展現出來,而俄國也是陸海空三軍強國在蘇聯時代俄國海軍力量是可以抗衡美國和英國海軍。

  • @tongkelvin3856
    @tongkelvin3856 4 ปีที่แล้ว

    自行研發需耍大量人力,物力,財力和大廠房.可參考德國Vak 191B,運輸機有Dorian Do31,Cl-84 Canada,Bristol 188英國,全是55-65年研發吧.去入單伸請購入F35吧始終是最快方法😜😍😝😍😜不能才去模仿上面垂直升降噴射機吧😜😍😝😍😜

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 4 ปีที่แล้ว +2

    抄襲一個做不出量產垂升戰機的F-35B戰機
    怪怪的齁

  • @songcliff9244
    @songcliff9244 5 ปีที่แล้ว +4

    宝洁我跟你讲,没有台湾这飞机都造不出来

    • @asdfghjkl3528
      @asdfghjkl3528 5 ปีที่แล้ว +2

      老哥,你還真的猜對了,老美F-35 戰機裡面有蠻多的零附件,的確是台灣民間廠商生產的。當然也包括台灣政府直屬的漢翔航空公司。

    • @IREXIC
      @IREXIC 5 ปีที่แล้ว +1

      台灣代工很多軍武精密零件大家都知道,只有你們還不知道?

  • @蔡承宏-g6c
    @蔡承宏-g6c 5 ปีที่แล้ว +2

    連台灣用什麼發動機都不知道,還上節目

  • @uilnosaj
    @uilnosaj 3 ปีที่แล้ว

    This like watching two clowns talking. Nothing informative.

  • @where8113
    @where8113 ปีที่แล้ว

    別人根本沒量產成功的東西 何來抄襲之說...

  • @AlvinYap510
    @AlvinYap510 5 ปีที่แล้ว +2

    可以不要請軍盲來主持軍事節目嗎?

    • @p12312342
      @p12312342 4 ปีที่แล้ว

      對,應該找你上節目。

  • @林永樂-v7p
    @林永樂-v7p 5 ปีที่แล้ว +1

    原來我小時候看(科學小飛俠)是真的?

    • @謝元富-x3s
      @謝元富-x3s 3 ปีที่แล้ว

      除了這個,聽說曾經有英國的科學家提出研發可以"分離&合體"的戰機構想(這樣做好像科學小飛俠最後一部主角們的座機那樣)

  • @maxtichh2959
    @maxtichh2959 5 ปีที่แล้ว +2

    抄襲也要有本事....不要四不像沒引擎....可悲....

    • @arinaina4262
      @arinaina4262 5 ปีที่แล้ว

      Maxtic HH
      作賊也要有本領,對吧 ?

    • @r.o.c.democracy2302
      @r.o.c.democracy2302 4 ปีที่แล้ว

      Arina Ina 我抓到你偷竊所以我打你,原因不是因為你偷東西錯了,是技術不夠好XD

  • @强哥熊熊
    @强哥熊熊 5 ปีที่แล้ว

    我去,看不下去了,能不能找個懂點軍事的來做節目,基礎結構不同的東西能叫抄襲么?借鑒設計理念而已…

  • @chc19661008
    @chc19661008 5 ปีที่แล้ว

    46000磅的推力一定很耗油不劃算

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว +6

      美國已經研發自適應變循環發動機(AVET)多年,接近完成,2020年可能獲得認證,用於6代機或下一代F-35,
      AVET類似變頻冷氣機原理,變循環發動機可省油,增加35%航程與作戰半徑,滯空時間增50%

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว +3

      46000磅的推力是指開啟後燃器才有的堆力,開啟後燃器的時間通常只有幾分鐘

    • @林恩-r9y
      @林恩-r9y 5 ปีที่แล้ว

      不一定哦 技術一直在進步

  • @游福霖
    @游福霖 5 ปีที่แล้ว +1

    給主持人87分,不能再多了!

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      有比87更好的形容詞嗎??? 有什麼生物的智商接近0 ???

  • @sux9487
    @sux9487 5 ปีที่แล้ว

    難道就沒有人覺得F35是個很胖的靶嗎

    • @rice121714
      @rice121714 5 ปีที่แล้ว

      當你看到X-32就知道什麼是胖了。

    • @sux9487
      @sux9487 5 ปีที่แล้ว

      @@rice121714 但是他只是跟X35對抗的飛機沒有實際裝備空軍

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      F-22是空優戰機,空戰F-22最強,雖然F-22也可對地攻擊,但載炸彈量F-35較強
      F-35是全天候多用途戰機,可空戰可對地,對艦攻擊,F-35攻擊力強大,且F-35空戰能力僅次於F-22
      空戰單打,F-22會贏F35,但是15架對15架,可能平手,30架對30架,F-35有較強聯網作戰系統,打團體戰,F-35可能會贏

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      真正的胖子靶機是殲20

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      F-35的機動性能,開始展現:
      th-cam.com/video/2Xygbw6t_z0/w-d-xo.html

  • @henrylee3619
    @henrylee3619 5 ปีที่แล้ว

    你说中共抄袭我不说啥毕竟是敌人是对手,你连自己主子你也骂我真的是搞不懂你是咋想的了

  • @vict9451
    @vict9451 4 ปีที่แล้ว +1

    垂直起降确实是毛子最先搞的东西,包括a10那种大口径转管机炮,都是毛子最早先玩的,但因为不适合自己再加上苏联解体经济不行所以都成废案了。机炮这方面毛子认为对飞机能量损耗太大(飞行员评价是,开炮的一瞬间感觉整个飞机陷入停滞,在空中变成了靶子一样)所以计划被废弃。冷战时毛子这脑洞是真的大,搞了好多新玩意儿。只可惜最后全被废弃了

  • @林先生-v5k5j
    @林先生-v5k5j 3 ปีที่แล้ว

    哈哈哈哈哈,最強的單發動機。
    只懂一樣,就說最強了

  • @twn10
    @twn10 3 ปีที่แล้ว +1

    還有你們不知道的是連隱形戰機之父都是蘇聯人。蘇聯不重視他的發明,讓他公布出書,中情局一看驚為天人,馬上請他來美國教書研究。

  • @东尼大木-d7i
    @东尼大木-d7i 5 ปีที่แล้ว +4

    F35最好?美国的F22为什么不卖?他不肯卖的肯定是最好的,能卖的东西都不是最先进的。

    • @IanC-bs9jq
      @IanC-bs9jq 5 ปีที่แล้ว +3

      就你這顆竹鼠腦子,腦容量那麼小,能懂美帝?

    • @小小大-r7w
      @小小大-r7w 5 ปีที่แล้ว +1

      因為F-22部分科技不是地球的東西,要賣F-22要經過外星文明授權.
      F-35則完全是地球的東西美國想怎麼賣就怎麼賣.

    • @raymondetan7779
      @raymondetan7779 5 ปีที่แล้ว

      就有如J-20中国的好朋友巴基斯坦想买,但中国不卖,只想卖人家J-10是同样的道理。

    • @asdfghjkl3528
      @asdfghjkl3528 5 ปีที่แล้ว

      有人能找到殲二十的各種飛行視頻嗎?我都找不到!

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว +4

      F-22是空優戰機,空戰F-22最強,雖然F-22也可對地攻擊,但載炸彈量F-35較強
      F-35是全天候多用途戰機,可空戰可對地,對艦攻擊,F-35攻擊力強大,且F-35空戰能力僅次於F-22
      空戰單打,F-22會贏F35,但是10架對10架,可能平手,20架對20架,F-35有較強聯網作戰系統,打團體戰,F-35可能會贏

  • @Rtyu3456
    @Rtyu3456 5 ปีที่แล้ว

    推力大,但飛不快

    • @Locolostis6699lol
      @Locolostis6699lol 4 ปีที่แล้ว +1

      這倒是,因為舉升風扇在飛行時沒有用,不只結構複雜,還使成本增加

    • @庞羽智
      @庞羽智 4 ปีที่แล้ว +1

      人家是第一种能超音速的垂直起降战斗机哦

  • @lain1231
    @lain1231 3 ปีที่แล้ว

    價格最貴的是f-16吧!不然去問中華民國的蔡英文。

  • @喵喵錘
    @喵喵錘 4 ปีที่แล้ว

    F35?f22呢

  • @glorych1168
    @glorych1168 3 ปีที่แล้ว +1

    英國發明的

    • @jasonwen1032
      @jasonwen1032 3 ปีที่แล้ว

      F-35與AV-8B的垂直起降的原理不同。
      英國發明的是AV-8,但F-35舉升風扇原理是接近蘇聯時代的Yak-141

  • @kurosawa0509
    @kurosawa0509 5 ปีที่แล้ว +1

    美國跟雅克購買技術的

  • @Alan-fm2es
    @Alan-fm2es 2 ปีที่แล้ว

    主持人再刷甚麼存在感啦!!!

  • @黃志文-z1n
    @黃志文-z1n 4 ปีที่แล้ว

    F35買得起養不起

  • @skyot38
    @skyot38 4 ปีที่แล้ว

    外星科技

  • @wilsonyeung4689
    @wilsonyeung4689 2 ปีที่แล้ว

    紅霉

  • @ko-hungwang4673
    @ko-hungwang4673 5 ปีที่แล้ว +1

    胡扯! 38年前的福克藍群島戰役,英國的獵犬式戰鬥機就已經是垂直起降。

    • @youzhenchen5641
      @youzhenchen5641 5 ปีที่แล้ว +1

      兩者垂直起降技術不同 F35的確是比較接近之前蘇聯研發的技術

    • @aarnavpatel194
      @aarnavpatel194 4 ปีที่แล้ว +1

      F35B完全抄袭苏联的雅克141。

    • @jasonwen1032
      @jasonwen1032 3 ปีที่แล้ว

      zh.m.wikipedia.org/wiki/雅克-141战斗机

  • @葉玉萱-z7y
    @葉玉萱-z7y 5 ปีที่แล้ว

    別再北爛了,老美是用了老俄的方法,技術根本不同!
    真愛邱議瑩嗎?

  • @内蒙古自治区人民
    @内蒙古自治区人民 2 ปีที่แล้ว

    最贵的是F16V吧😂

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 2 ปีที่แล้ว

      党和你说的

  • @松小風
    @松小風 5 ปีที่แล้ว

    飛機多快都沒用,一顆飛的快,飛的遠,打的準的飛彈就夠了~你下降回去,它已經去完得來速,在你家等你了……

  • @Heron.Joseph
    @Heron.Joseph 2 ปีที่แล้ว

    吹牛不打草稿

  • @SHSH-gg2od
    @SHSH-gg2od 5 ปีที่แล้ว +1

    中国还有很长的路要走,中国加油!

  • @powellpan5473
    @powellpan5473 4 ปีที่แล้ว +1

    洛马买的专利好不好……台湾现在我真的军事专家吗?

  • @Rtyu3456
    @Rtyu3456 5 ปีที่แล้ว

    都是抄別人的,只能美抄不准中抄笑死人

    • @jkzora5904
      @jkzora5904 5 ปีที่แล้ว +5

      張全麥
      ㄧ個有付費,ㄧ個沒付費用偷的.

    • @bullshitschina92
      @bullshitschina92 5 ปีที่แล้ว +2

      張全麥 白痴,死撐!

  • @DeZug
    @DeZug 5 ปีที่แล้ว

    你說了這麼多... 神機F-117實戰最終都是被波斯尼亞三流國家打下來.... 情何以堪

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      F-117已經退役多年,如果同樣情況是F-35出動,那個飛彈營沒機會發射飛彈,無法生存!

    • @DeZug
      @DeZug 5 ปีที่แล้ว

      @@evergreen2856 我當然是說當年的吹噓與當年的實戰結果.... 你今天拿當年的波斯尼亞飛彈營來比較F-35怎出色 , 你算曲線踩F-35嗎? 哈哈 當年的F-117世界技術高度絕對比今天F-35在戰機界地位更高更牛 , 而且當年F-117是機密武器不出口的 , 不是F-22的經濟版出口機F-35. 可惜吹得太牛 , 實戰卻是渣... 波斯尼亞飛彈營火了 ~!

    • @evergreen2856
      @evergreen2856 5 ปีที่แล้ว

      Ng Ray,F-117都退役都年,而中國殲20才剛服役不久,中國J-20的隱形能力肯定比F-117差!

    • @DeZug
      @DeZug 5 ปีที่แล้ว

      @@evergreen2856 吹吹就好了... 你有實証我真的會害怕的 >_

    • @ctk9901
      @ctk9901 5 ปีที่แล้ว

      F117犯了一個錯 他沒料到波士尼亞的雷達那麼老舊 才被發現

  • @蘇文興-y8y
    @蘇文興-y8y 4 ปีที่แล้ว

    抄襲俄羅斯,YAK141,戰鬥機。

    • @kimtimkwong1872
      @kimtimkwong1872 3 ปีที่แล้ว +1

      洛記用真金白銀經政府層面响蘇聯發展商洽購
      蘇方有官方證明文件

  • @ada_play_games8310
    @ada_play_games8310 5 ปีที่แล้ว

    楼上的不要跟台湾节目讲道理。
    按照大陆的标准,这些节目的制作人乃至集团大佬都应该以刻意散播虚假消息的罪名被罚款乃至于拘留的。

  • @lawrencechu418
    @lawrencechu418 4 ปีที่แล้ว +2

    抄襲戰鬥民族?何以戰鬥民族造不出F-35戰機來?睜眼說瞎話,扯淡!

  • @lululiao601
    @lululiao601 2 ปีที่แล้ว

    今天真的直接墜落到美航艇自傷七人,世上最強的喔?

  • @黃志文-z1n
    @黃志文-z1n 4 ปีที่แล้ว

    抄來抄去