Hab seit über einem Jahr die 4TB Version verbaut. Alle versprochene Geschwindigkeiten werden eingehalten. Super Latenzzeiten! Von mir eine absolute Kaufempfehlung!
Was mich jetzt noch interessieren würde wäre: Welches externe Gehäuse würde man da jetzt nehmen wenn die ssd so heiß wird. Du hattest ja auch mal ein sehr cooles Video über das Ziike und Ugreen Gehäuse gemacht. Machen da diese ssds das noch mit? Weil das wird ja extrem heiß
Man kann meiner meinung nach irgendein ssd gehäuse mit viel Alu drumherum nehmen. Ich setze die dinger auf einen ALU-Block, und dann sind sie kühl.Was im video nicht erwähnt wird ist der fehlende DRam-Cache bei der Lexar. DRAM wird bei externen ssd`s und auch bei Playstation-ssd einbauten gebraucht, weil die flashspeicher der NVME nicht , wie sonst, auf den RAM des mainboards zurückgreifen können.
Mein SATA III-RAID0 auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700. Ich lach mich schlapp. 15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264. Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. - 41 GB schreiben, 28 GB lesen. Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣 Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm. Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Sehr schöner Vergleich auch gerade in Hinblick auf Energieverbrauch, noch wichtiger als im Notebook im externen Gehäuse am Notebook. Was fehlt ist noch der Vergleich der TBW. Im Lineup fehlen noch die Seagate Firecuda 530 und 540
Wo bekommt man die denn günstig? Die kostet in meinem Amazon 10 EUR weniger in der 4 TB Variante wie die WD Platte die hier immer wieder auf den Tests zu sehen ist.
Mein SATA III-RAID0 auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700. Ich lach mich schlapp. 15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264. Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. - 41 GB schreiben, 28 GB lesen. Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣 Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm. Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Erst "Än-Wie-Äm-I" , dann "Bäjsicks" ... und bei 1:03 "ÄmDottTu SSD" war ich raus. Man kann es mit den Anglizismen aber auch übertreiben. Ist es neuerdings verboten, die Buchstaben in deutscher Sprache auszusprechen?
Mein SATA III-RAID0 (Crucial 300 von 2010)) auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700. Ich lach mich schlapp. 15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264. Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. - 41 GB schreiben, 28 GB lesen. Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣 Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm. Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Hab seit über einem Jahr die 4TB Version verbaut. Alle versprochene Geschwindigkeiten werden eingehalten. Super Latenzzeiten!
Von mir eine absolute Kaufempfehlung!
Was mich jetzt noch interessieren würde wäre: Welches externe Gehäuse würde man da jetzt nehmen wenn die ssd so heiß wird.
Du hattest ja auch mal ein sehr cooles Video über das Ziike und Ugreen Gehäuse gemacht. Machen da diese ssds das noch mit? Weil das wird ja extrem heiß
Ja würde mich auch interessieren.
Man kann meiner meinung nach irgendein ssd gehäuse mit viel Alu drumherum nehmen. Ich setze die dinger auf einen ALU-Block, und dann sind sie kühl.Was im video nicht erwähnt wird ist der fehlende DRam-Cache bei der Lexar. DRAM wird bei externen ssd`s und auch bei Playstation-ssd einbauten gebraucht, weil die flashspeicher der NVME nicht , wie sonst, auf den RAM des mainboards zurückgreifen können.
Mein SATA III-RAID0 auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700.
Ich lach mich schlapp.
15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264.
Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer.
-
41 GB schreiben, 28 GB lesen.
Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣
Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm.
Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Sehr schöner Vergleich auch gerade in Hinblick auf Energieverbrauch, noch wichtiger als im Notebook im externen Gehäuse am Notebook. Was fehlt ist noch der Vergleich der TBW. Im Lineup fehlen noch die Seagate Firecuda 530 und 540
Seit einem 1/2 Jahr verbaut. Bin zufrieden.
Was sagt die Lebensdauer?
Wo bekommt man die denn günstig? Die kostet in meinem Amazon 10 EUR weniger in der 4 TB Variante wie die WD Platte die hier immer wieder auf den Tests zu sehen ist.
Mein SATA III-RAID0 auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700.
Ich lach mich schlapp.
15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264.
Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer.
-
41 GB schreiben, 28 GB lesen.
Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣
Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm.
Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Die TBW sind extrem niedrig, wohl Copy-paste Fehler. Sollte entweder 1000 TB heißen oder generell falsch.
Einfach GB und TB vertauscht, kann mal passieren...
Wer billigt kauft, kauft doppelt
Immer schön mit der SSD in den Finger winken, nach 2min ging mir das wirklich auf die Eier
Erst "Än-Wie-Äm-I" , dann "Bäjsicks" ... und bei 1:03 "ÄmDottTu SSD" war ich raus.
Man kann es mit den Anglizismen aber auch übertreiben.
Ist es neuerdings verboten, die Buchstaben in deutscher Sprache auszusprechen?
außerdem heißt es Te-ra-Byte und nicht Terrabyte !!!!!
Hahahaha! 😂😂😂 PC Mak! Bensch Mak! Und Kijoksia war am besten!🎉
Ehrlich gesagt ist mir sowas total egal. Hauptsache es wird vernünftig getestet
Nur Verkaufsnachgeplappere. Vom Computern und der Technik dahinter null Schusser. 😂
Du scheinst ja sehr von dir überzeugt zu sein. Nun ja, wer es braucht...
Hilfreich sind deine Kommentare jedenfalls nicht.
Bei SSDs kommt nur Samsung in Frage.
Mein SATA III-RAID0 (Crucial 300 von 2010)) auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600
macht mehr als die Crucial 700.
Ich lach mich schlapp.
15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264.
Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer.
-
41 GB schreiben, 28 GB lesen.
Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣
Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm.
Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.