ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
✨✨可能很多人都覺得要自備餐具才能夠算是一種環保行動不過其實可以做的事情還是有很多都可以達成環保的意義！並且這都是很簡單的行動只要把東西放在家裡用就可以了（我把他稱為：懶惰環保法）除了可以減少垃圾量也能讓生活品質一起變好以下是我已經親自實踐的懶惰環保法：❶把塑膠牙刷改成竹牙刷一支牙刷大概使用三個月一年就是4支如果活到八十歲那麼一輩子就是320支然後分解需要五百年...這麼多支塑膠牙刷我想到密集恐懼正都會發作如果使用竹子做的牙刷牙刷柄的部分可以自然分解個人推薦理Ｏ的牙刷一支70塊錢我自己戴牙套刷了半年，刷毛都沒怎麼變形（真心耐刷）❷將牙膏換成牙粉和牙錠因為塑膠牙膏套用完也是丟掉一個人一輩子會用多少牙膏塑料套？因此可以依個人狀況使用牙粉和牙錠！牙粉可以自己帶罐子到中藥行購買牙錠目前則是上網購買（如果有知道更多的資訊，還請告訴我）罐子都可以重複使用❸洗髮精和沐浴乳的空瓶用完就要丟掉就算是補充包依然會有垃圾的存在因此，可以改用香皂和洗髮餅、髮皂其實他們就是固體的洗髮精和沐浴乳反而洗髮精和沐浴乳裡面還滲水（哼）洗完之後就消失不見不用再拿去丟掉另外 相信我用洗髮餅洗完頭髮真的不會乾澀（認真臉）❹同理洗衣精的罐子也是垃圾改用洗衣膠囊（整個丟到水裡都消失）盒裝洗衣粉（也有補充包可以購買）家事皂（就是洗什麼都可以的皂）到機台重新填裝（就像是洗衣精的加水站）上網搜尋：洗衣精補充站，就可以看到站點囉！❺洗碗精的替代品是茶籽粉、黃豆粉、家事皂前面兩個加水混合就可以進行清潔去油能力很高洗完之後手也不乾澀也可以用來洗頭、洗手、洗水果～❻我已經很多年不用濕紙巾了因為我以前像大家一樣都以為「濕紙巾」就是「濕的衛生紙」但濕紙巾他就是不能分解的塑膠纖維所以我改用麻紗和紗布巾天天帶兩條出門一條乾的一條濕的兩種布巾 任何情況都可以使用～回家洗好晾乾就行了隔天繼續帶出門前段時間我收到資訊「因垃圾量過大，新竹建設焚化爐」我覺得很奇怪為什麼垃圾量過大的處理方式不是「減少垃圾量」而是「繼續製造垃圾來燒」 「位置不夠就再蓋就行了」台灣很小能夠乘載的垃圾量有限難道以後我們要住在一個充滿垃圾掩埋場和垃圾焚化爐的島嶼？那這樣我們要住在哪裡被污染的土地是否還能種出糧食？大家覺得呢？
這個很棒，推整理
我也要慢慢跟進！
推
野生草雞!!很喜歡你的圖文 謝謝你的努力
牙刷不是丟焚化爐燒掉嗎?為什麼要讓他分解五百年?
這個問題真的很值得修改政策，外送只能用一次餐具的量其實很大
而且有時候很靠背，明明就已經跟餐廳表明不要筷子吸管湯匙還給我放雖然餐盒本身已經很不環保就是...
只能減少外送量囉，只是對於疫情嚴重的地方就不可能了還好台灣沒慘到要天天叫外送
業者也需要強制改善才對，因為消費是被動的，只要他們不給我們也不太會去要但是每次我去買飲料或食物他們都直接給塑膠袋，還需要特別拒絕才不會給顯得特別麻煩。
有錢人連早餐一顆饅頭也要外送
已經實行逛夜市自備餐盒一年了，自備餐具不僅可以減塑還可以防止失控買太多😂而且好多攤商看到我自備餐盒還會多給我一點料，真的超開心之前常光顧的攤商老闆還會跟我回報，今天你是第二個拿食物袋來買的喔~老闆很可愛，知道在我之前也有人力行環保的感覺也好讚！
自備餐具也可以幫助減肥! 至少忘記帶飲料杯的時候，就不會在飲料店停下來了XD
國小的時候曾經為了減少紙餐具的使用，去冰店消費外帶的時候有自備餐具，帶了一個有提把的小鍋子，明明容量是外帶紙碗的兩倍大卻還是被裝的滿滿的
ㄢ
用環保餐具主要是清洗、攜帶上很麻煩如果有像洗衣店一樣，提供洗碗、洗杯子服務的地方感覺也不錯，至少省去清洗的麻煩之前有看過押金制，借環保杯回去用的作法，也是不錯的點子
提供洗碗洗杯子服務XDDDD 不就是洗碗工嗎哈哈哈哈
共用餐具你要先祈禱洗的人真的是有在認真洗 不然武漢肺炎馬上就和你說嗨了
@@user-yt9gh3vh7c 我都自備餐具 讚
@@ngooi-tsing5654 可是外送就沒辦法用自備餐具餐盒
@@tea_bao 是沒錯啊XDD 所以為了環保我沒有叫過外送
網購的重複使用包裝最近有在推出PChome生鮮可選擇環保包裝Momo小商品可選擇環保包裝台塑及環還購有與PackAge+回收循環袋合作外送的部分熊貓有在臺南開始嘗試使用環保餐具來外送了，希望盡快普及🥺
真的希望可以盡快普及...現在適用範圍好少阿XD
比較想了解環保餐具送出後該如何回收？ 畢竟台灣沒公德心的人比想像中的更多如果是像瓦斯桶跟送羊奶那種模式的話那麼消費者及店家願意配合及接受的又有多少？ 覺得現在會用小地區來嘗試也證明了熊貓想做這塊，也想看看台灣人願不願意配合平台支出成本，所以要普及的話可能還有蠻長時間需要進階測試才有可能
@@一二三-n3v 在臺南的目前看起來是有在固定位置設置回收的站，有好好回收的話好像會有回饋....嗎？可以找找有些影片有介紹，可以看到歸還站的樣子至少有開始測試了就覺得很好，開頭總是最難的，有平台願意做就很好
@@choosin 真的！
原來台灣環保包裝有在推了呀！
之前去泰國覺得他們做得蠻狠的但是有效，去賣場就是沒有賣便宜塑膠袋，要是你忘記帶袋子就必須花兩三百元買布的購物袋，這真的會心痛，會逼自己記得😅
覺得民眾一起努力才能真的改變，我也在努力自帶杯、便當盒，最近想要連出門逛夜市都帶著，這樣多少能減少，如果每個人都有「自己的力量根本不夠」的想法，那就都沒有人要做了。不如想說「多了我一個人在做」
靠民眾的自制力絕對不夠(我以前工作的地方同事都最愛用一次餐具跟把廚餘直接到垃圾桶...我就不相信他們會主動改變)所以說 政府帶頭最有強制力
自找麻煩
對啊啊～我也是最近開始努力自己帶，很自我感覺良好 XDD
限塑這件事情，在臉書這種使用者素質高低混雜的平台是罵聲連連，而志祺頻道的觀眾平均素質真的比較高。我自己也沒做到絕對環保，但對的事還是該做。人類已經自大到危害環境還理直氣壯的程度，感謝這裡有這麼多清醒的人，有你們真好。
水準
塑膠袋之父的兒子曾說過：我爸到死之前都不明白為何要把塑膠袋丟垃圾桶
然後他本人也有說他爸發明塑膠袋就是要重複使用的
我記得當初是用來發明代替紙袋並想讓它重複使用
因為沾了油水後，變髒後，人們就不再重複使用
保險套也是塑膠製品呀，有人會重複使用嗎？
@@性愛達人 保險套不是塑膠吧？而且破掉怎麼辦
塑膠回收有點像是製造商的遮羞布，轉嫁成本給社會、政府、和環境。塑膠分類回收成本高＋毛利率低，品質平均來說比較差而且比較貴，回收業者常需要倚賴政策或補助，但這些錢基本上都不是塑膠製造業者出。不是講一句塑膠可回收就ｏｋ，回收業處理起來會賠錢的通通都還是埋起來。（塑膠回收是線性的，終點繞不回來，根本沒有週期）這是整體塑膠經濟的問題，它真的太便宜太好用了，只要終端有人繼續用就無解，因為源頭不會停。
小琉球超商實名制借用飲料環保杯的政策個人覺得很不錯👍🏻方便借也方便還餐盒可能太難了⋯⋯先從飲料這種方便清洗的品項下手也許是個養成好習慣的開始
造成塑膠廢棄物最高的大概就是便利商店很多東西都會用塑膠包裝，不論是插卡包裝、微波食品盒子。有些日商低的店家可能不會跟進不提供吸管手搖杯的杯子也是一個大源，因為塑膠實在是便宜又方便其實追根究底，塑膠問題其實就是我們都知道問題，但是實在是太香了
發明出來就是要用阿，它當初就是為了讓人們生活更便利而造出來的，所以它是個好文明(*ﾉ・ω・)ﾉ♫
發明塑膠的人：這個發明可以拯救地球
就是沒替代品
如果人們對待塑膠廢棄物跟對待核廢料一樣認真，不要讓它外洩到自然界中，那麼現在那些綠團所看到的塑膠問題就沒有一個會存在了該當燃料的，該重生的，就去，不要跑去海裡跟鯨魚和海龜勾勾纏
不好意思... 離題一下..我是個來自香港的觀眾..希望志祺七七可以幫忙說一下今天香港發生的事..(一大堆人因為舉辦或參與初選而犯國安法..)希望讓大家知道香港的情況..
好想問問說好要挺香港的蔡到底要做點甚麼了沒自從選上了就好像別人的事一樣 只一直想進她的萊豬香港的事 其實大多數人都很關心希望政府能除了說說話"真正"為香港多做些什麼
@@grayjackgogogo 八成只有在選舉才會注意吧……
@@grayjackgogogo 蔡有做事阿 港人來台灣變的更困難了
香港那還好嗎？台灣似乎要自身難保了！
@@grayjackgogogo 所以到底"台灣"政府該為"香港人"做什麼？？
我覺得很多地方都推行無紙化政策但是實際上紙的使用量卻越來越多也可以探討一下最明顯的例子就是當兵了明明推行無紙化政策，但是卻一直在耗紙希望志祺有機會也可以稍微講一下這個主題，謝謝
減少考試啦 課本如果可以像國外的沿用下去反正國數英文理化生物教來教去還不都是那樣 考試也都考那些社會部分可能還會隨著時間改變我承認沒辦法
考試數位化，反正幾乎都考選擇題考完直接批改答案登錄成績快速方便省事👍👍👍
@@x0982222 你這招讚。不能不推
@@bananahito 對 國外課本真的是放圖書館，然後開學去領，上面不能寫字。定期5-6年更新。 跟我們大學傳書給直屬一樣
那個回收餐具，就算有好好清潔，還是很少人會接受，尤其現在有疫情，應該更難。
江俊毅 健康成本遠大於環保
回收應該是回爐重造。
政府其實有規定外包的餐具清潔應該要做到什麼樣的程度（有規範的意思），而不是隨便清清就可以是一間清潔食具的廠商，供大家想到清潔疑慮時，作為參考之一。所以應該是大眾心理因素的影響較多，等疫情過去，健康成本就不會高。至於稽查嚴不嚴，這個需要再做研究。
@@dronej2683 現在有疫情, 一旦有個萬一就要18年後再來了
爛藉口
我跟室友兩個人一個月使用的塑膠便當盒就相當驚人。這一篇沒有提到循環經濟，應該要投資有效率的回收再製公司或是以水資源換取石化資源加強清洗重複使用的容器以顧及食安。
A選項=外送餐飲裝在可回收的容器裡，然後回收站設置在便利商店店員：
店員也不會加薪啊 幫QQ
你要先考慮衛生與觀感問題，舉一個範例子給你聽，別人用過的保險套殺菌清潔後，給你用你敢用嗎？
誰來拯救便利商店店員
@@clintchen4729 一般的餐廳不就是清洗重複利用 這不是一樣的道理嗎?
@@clintchen4729 那你去餐廳吃飯，餐盤、碗、筷子、刀叉...等等全部不能用因為都是別人用過的
逼自己沒帶杯子就不買飲料長久下來省了不少杯子也省了不少錢XD
逼自己不喝飲料然後脫水了
必需要有你不會覺得是壓力的動力~~~像有人特別愛喝飲料~~你要他不喝飲料減肥~~~可能最後他喝更多
因為環保團體大多想不出實質能執行的對策，台灣應該改用純PLA去取代一次性塑膠，而非在那邊禁東禁西的，PLA就算拿去燒也比塑膠環保因為燒起來本質跟紙沒兩樣，外送用一次性餐具是成本與衛生問題，網購用很多包材，你叫那些環保團體去問司機大哥、物流人員為什麼要摔貨比較快，包材可是要錢的，你以為能不包，哪家業者會想多花這筆錢。
所以我個人認為很多環團是所謂的假環團，實際上到底做了多少事有待商榷
@@一隻大笨鳥 環團就跟那些中世紀整天抗議的人一樣 最後科技退步 大家都餓死
請更細緻去了解 環團，再做出評價。
只要是送去焚化爐的，都會有碳排放。過度的溫室效應，讓現在的冬天已經不像冬天了。
蠻像冬天的啊，很冷耶
因為我自帶飲料杯會被店員白眼🙄️所以我再也不自帶環保杯了！PS:：我帶的杯子都是符合容量標準，且瓶口大的環保杯。有些店員會覺得很麻煩
8+9店員！！！
是不是你的飲料杯，軟軟的店員怕捏爆，或是開口比較小店員不好裝如果都不是，那就是店員的問題不是你的問題，如果不是你的錯你何必放棄做對的事情呢？
我覺得應該要把想法跟他說，如果沒改再列入黑名單。做對的事情不用看別人臉色呀！
原來就是你，記得珍珠要水洗！
@@clintchen4729 ？？？？
我現在在超商工作我們倉庫放回收的米酒瓶每次回收給場商時裡面都長滿蟑螂已經讓工讀生很困擾了若以後要在回收餐具根本不可能( ง °皿°)ง⁼³₌₃
真的.... 尤其是10種餐具 10種尺寸 崩潰
限塑是因為廢棄塑膠會流到環境造成污染.為什麼不針對塑膠"流到"環境的原因去處理?如果垃圾能確實被處理掉,自然也少了一部分污染了.能為環境做點事是OK,但實際上污染到環境的塑膠是哪裡來的才是重點.
我的看法是1."流到"環境的塑膠，會造成環境汙染沒錯但即使是確實"進入廢棄物處理系統"的塑膠，也會造成環境汙染(ex焚化爐焚燒垃圾所造成的空汙)2.就算大家都乖乖的把垃圾丟到垃圾桶好了，但當人類的垃圾量超過環境所能負荷的程度，ex. 目前全台24座大型垃圾焚化廠，平均營運期已達20年，都是超高齡全民有錢，還不一定有地方讓你可以再繼續蓋焚化爐燒垃圾呢!現在想在台灣任何一個地方建設新的焚化爐，應該都會有民眾抗議吧所以最佳的解決方案，還是得回到人類源頭減量才能治本
是你我他大家使用出來的 確實被處理掉是什麼意思?塑膠要怎麼處理掉?
影片不就在講限量的政策失敗嗎?塑膠用品的議題最佳解當然是找到環保又便宜的替代品,或是全部打包送去太陽燒一燒.當然上述方法就是做不到所以我才提出換個角度在"處理"上下手.再加上相關的各大論述都在講怎麼限塑怎麼少用,而忽略了實際上在處理垃圾上去加強似乎是另外的著手點.
@@ajckwer 塑膠類除了 PVC 含氯比較麻煩，其它的都是挺無害且優質的燃料
賣噹噹把吸管的塑膠減少並增加了瓶蓋
然後再插一隻紙吸管
@@cumyname4560 沒有吧 今天才剛去吃麥當當 沒有紙吸管阿
@@cumyname4560 詐騙王是你
不是本來就有杯蓋嗎？
@@leaderlin1985 原本的杯蓋很薄 現在的杯蓋用掉的塑膠原料說不定比原本的杯蓋加吸管還多
1.政府可以先針對市面上常用塑膠類的業者統一規範配合和修法；並由地方政府配合監督每周或月檢查/突襲；推行政民合一方案讓人民一起檢視業者和檢舉。2.和學校或其他機構合作來研發替代材料，用來減少使用塑膠材料，將替代材引入到相關企業做使用，漸漸降低對塑膠材的依賴。3.普及國人使用減塑觀念，利用自帶杯、購物袋、吸管餐具等等；與民間企業合作提升減塑效果，並開放例如可以讓商家抵稅等方式。(降低耗材其實店家相對可以節省一些成本支出，將省下的成本變相回饋給配合環保的民眾(例如自備杯/寄杯等等)，而政府給予抵稅就像是獎勵，也是變相的鼓勵業者配合和加大回饋方式)不過大多數的業者或雇員，都是怕麻煩，例如你自帶杯還要被人家白眼或覺得傻，而民眾大都想便利，有些年長者也不懂這觀念，所以長期提倡環保應該從學園開始，推廣到企業/業者，普及到社會。
早餐店和傳統市場真的是瘋狂消耗塑膠袋的地方，要管制起來也很麻煩。
因為沒有收費有些人就還是繼續拿了 不然其實收費的塑膠袋我看大多數人都懂得自備環保袋
@@wataru33100 不只是不收費，就算收了很多都是現金交易＋沒任何收據。真的要統計攤主一定低報，報了如果數據太高說不定還會影響他的利潤。
我个人不成熟的提议：自带餐具上班并且不使用其他餐具的，一律可以早30分钟下班，不会要求他们在家补回那30分钟的工作。员工还可以选择累积到8小时换成假期。
這樣平均一個月可以多處一天半的假期😂讚
如果自備飲料杯的減免可以達到至少五塊的倍數,我就會想用,買個手搖飲料還要換回一堆一塊就覺得心煩
哥喝的不是飲料是對未來的迷茫與絕望中的小確幸
自備提袋很簡單，但是自備食物容器恐怕很少人願意。說到底塑膠太便利了，要人人減塑除非有新材質發明。
新材料行之有年，但目前原因有：商家以往進太多一次性塑膠容器，要他們直接不用就太浪費錢; 新材料成本高且耐用性跟塑料加工度不一定比目前的一次性塑膠好ＱＱ
真的認同你的說法
塑膠袋與塑膠吸管最大的妙處，就是能以極少的成本，提供極大的便利，人類該思考的是，如何避免這些東西不當流入自然界，而不是想著如何避免使用它，因為隨之而來的，可能是更大的代價充分收集、杜絕外洩、有效處理，才是王道個人最不能忍受的，是許多人堅持用珍貴的飲用級自來水，去沖洗定該送入焚化爐的紙餐具，要知道台灣很缺水，但是不缺垃圾，用清水洗垃圾，這是什麼邏輯？一個環保購物袋，可能必須重覆使用三四百次以上，才能抵回一個塑膠袋的碳排！一般塑膠袋的成分跟蠟燭一樣是PE，其實是相當無害的燃料！外送餐飲若捨棄塑膠改用不鏽鋼便當盒，後續回收運輸衍生的碳排、清洗過程的耗水和清潔劑排放，還有無可磨滅的衛生疑慮社會成本，算一算，划得來嗎？綠組織的理想是很崇高，但是希望他們能放下身段認真觀察人類的生活日常，加入更多面向的思考，而不是僅止於仇視工業科技與人類生活的糾葛
容器能回收看似很好，但可能忽略了清洗容器的環境破壞和成本。之前也有案例，為了減少餐廳的免洗餐巾被丟棄，用完後都會收回來清洗和熨燙再重複利用。結果反而清潔劑和水資源的使用率增加，造成環境破壞。
問題還是要從源頭管控，從塑膠製品製造減量下手，但這一定會牽涉到製造業者的利益與生計
回收紙類的便當盒，其實都去焚燒廠，因為回收處理麻煩且沒有收益。
因為那是可燃垃圾（誤），但確實有廠商會去回收只是比日本壓縮機還稀少！
自助餐、夜市最浪費了...都是使用一次性餐具，如果到夜市能自備餐具這樣真的很讚小小的不方便卻能大大友善環境
真的❤，很感動你有看到塑膠製品的問題
發票也是，不用舊的紙本發票後，領到的沒用票卷更多了，以前只有一張發票，現在買一次都兩三張
塑膠袋最環保，髒了就洗一洗、擦一擦、晾乾就可以繼續使用，出門準備四兩、半斤、一斤三種袋子，放在車子上，買任何東西需要手提袋就可以馬上使用。超過一斤的大袋子剪開還可以鋪在桌面防髒防灰塵，超級好用。
C, D不要忘記的膠囊咖啡機，也是造成塑膠增加了一個原因。幾年前台灣還不普遍，但現在膠囊咖啡機成為文青時尚的一種代表，幾乎有能力的家庭都會有一台!
必須推推環保外送合作的可回收餐具服務是"好盒器"!非常努力且友善的新創, 希望大家可以多點關注給這樣用心做出改變的團隊!
D. 製造一次性可分解的餐具和袋子取代，國外已經有人在發明了，只是價格比較貴，在貴的時候搭配政策（如台南餐具回收站）做到逐步減塑
真的得從供應端開始改變起，而且政府必須有好的替代政策及宣導
限塑不如補助找出更環保的材料來取代再把塑膠原料的成本提高或加徵環保稅畢竟方便性是非常難取代的,而目前的"環保袋"很大部份都還是塑膠材料製造的只是喊20xx年全面限塑的口號實在不適合
這幾年很夯的外送平台從沒用過，原因就是我都自備容器裝外食已經十年了，平常朋友都問我怎麼外出沒甚麼特別事情，包包都好像裝很多東西，因為裡面都固定有2-3個樂扣空盒，出去都可以裝：麵包、水煎包、炸物、滷味等。還能防止買太多，因為一切都只想用自備容器裝。一方面減廢，也較不會遇熱溶出塑化劑。話說這幾個月看到反萊豬的人，我最想問的不是甚麼那你們有沒有吃美牛，而是想問那你們有沒有自備耐熱容器帶外食呢？熱湯熱食沖進塑膠袋和防水紙容器(上面塗膜也有塑膠)，溶出多少塑化劑和塗料知道嗎？餐廳桌上的辣椒醬有用嗎？裡面也是一堆合法添加物，真的重視食安，不是只針對萊劑。最後，強烈推薦臉書專頁「不塑之客」，很多超創意環保手法
大推不塑之客！
政策有問題是事實，但最有問題的是人民的意識。10年前我就開始自備筷子、湯匙用餐。換來的是無數的白眼與歧視，甚至被無數店家告知這樣造成麻煩。大概5年前環保意識逐漸抬頭。當時我已大幅加速了環保的程度。從自備袋子、碗筷到機車換成走路，能做的一切我都做了。得到的反應與10年前相同。這直接證明了80%的台灣人，始終沒有任何的環保意識。10年過去了。我不知道我一個人的努力能幫到地球多少，但只要我還活著的一天我就不會放棄。
可以試試持續加強限塑的政策啊 ，就來看看政府的手輕易伸入市場會有甚麼後果
之前到小琉球玩的時候當地咖啡廳的做法是使用保溫杯提供給顧客並且要掃ＱＲcode填寫個人資料登記 飲料喝完後可以到附近的便利商店歸還 歸還方式非常方便 領取杯子的步驟也很簡單而且用保溫杯可以保冷又保溫不論是點冷飲熱飲都很棒
習慣估計是改不了了，往研發新的環保材質去做這些免洗餐具或塑膠袋或許還比較實際
還有一個類似的例子，就是各種產品的補充裝，往往並沒有比完整裝便宜多少。比如洗碗精用完之後買補充裝，比重新買一支連按壓頭的，幾乎是同一價錢。算上替換的麻煩和中途損失部份，讓消費者去選用補充裝的誘因不足。明明為廠家省下不少造價，廠家卻沒有要返還給用家的意思。
其實那些環保包複合材質到最後也是進焚化爐，不如選瓶裝還有機會回收再利用
我自己實驗就知道，減少塑膠使用就會大幅增加清洗，也就是大增清潔劑與廢水汙染，要限制塑膠使用要先建設廢水處理與清潔劑成分管理，在沒做這些之前我絕對反對限制塑膠。
講得好像製造塑膠的過程不會排放廢水一樣？
@@suan9999 塑膠製造的石化工業製程，需要排放多少廢水？需要排放什麼樣成分的廢水？有沒有具體資料可以參考一下？
就我曾經在餐飲業工作的經驗，商家在生產、包裝、銷售時為了符合衛生法規的標準則可能製造出更多的塑膠包裝或者是垃圾，所以在未來減塑或垃圾減量的趨勢下，衛生法規的標準是不是也應該調整；例如我認為近期有許多無包裝商店的宗旨就是自備容器去購買各種民生用品甚至食材，而他們會不會因為衛生局的督察而造成原本的美好的立意受阻而改變原本的包裝方式。至於減塑的同時也應該做到垃圾減量這樣的方向我認為也是大家要努力以及養成習慣在進一步影響身邊的人，政策的部分我想分階段進行是可行的，大部分的民眾也都是隨著政策的制訂而漸漸地去適應而已，久了也會認為自備環保餐具與環保袋是理所當然的事情了。
AB都不夠普及我真的很想用也沒地方用現在買早餐都會說不要塑膠袋了但是一次性的紙容器真的很難戒
我們早餐店的老闆娘自費做了一堆環保袋免費送給常客使用，而且幫我們準備了三個一個帶去換，一個取餐，一個備用我覺得這個就是超好的方法但就是店家和消費者願不願意改變
@@cococan00 老闆娘👍🏻👍🏻👍🏻我都沒有這樣的老闆娘，所以我都去蛋餅用紙袋裝的店家或是直接內用，然後如果內用還是免洗餐具的話，我就比較不會去那家消費用保麗龍的更是不去XD我超討厭保麗龍，我以前在學校打掃的時候是整理垃圾桶的真的被保麗龍搞到厭世😭
@@cococan00 這在哪應該上新聞報導一下
@@coolboyiby2 老闆娘安居樂業，生意也都很好以前和她聊天就連外送都不接了就不提出來讓她麻煩啦
我都習慣自備餐盒、杯子、環保袋但是有時候會忘記說不要袋子，就會多出一個塑膠袋...而且防疫期間，有些店家不接受環保餐具
我自己是盡量少拿塑膠餐具，袋子也一直重複使用但比起限塑，但我倒認為加強"回收再製"才是重點但台灣還是有太多地方不回收塑膠太髒、太油、複合材質過多不易處理，要處理成本會提高不划算，乾脆都送去燒掉還比較快但提醒各位，塑膠製品不是只有塑膠袋跟吸管而已非常多產品都有用到塑膠
與其拼命想辦法減少塑膠量，不如趕緊開發像是PLA之類，或是其他更友善環境的材質。
最好的方式其實還是減少塑膠用量，純的ＰＬＡ產品絕對不堪使用，但混了其他塑料來增強耐用性後的ＰＬＡ大多不能回收
@@liveabc90 本来用完就丢的指望它耐用干嘛？还能让顾客多买PLA容器呢
@@ゴギョウカ吐槽星人 裝沒幾顆水果就破就不可以。製造PLA廠商可不接受，因為花錢的可是跟你買袋子的餐廳或超市，要是覺得不耐用，誰會再跟上游買？
現在出門要帶的物品好多：環保杯 ，環保筷 ，環保吸管 ，環保袋 ，環保餐具………
一次性塑膠製品已經變成現在大部分人的一大生活部分我認為要改變的應該是現代人的生活習慣
塑料太好用了，在没有比使用塑料更低成本的事物出来前，限塑就是一个伪命题，加强塑料的可回收率才是根本（虽然已经有相关研究，但形势还是很严峻），另外加上奖励机制引导人民减排，光靠绿色团体喊口号，空谈限塑，没有平衡各方利益的可行性方案，是远远不够的，这方面需要相关团体和政府要有更紧密的合作才可以。
比起限塑令，研究可生物可分解塑膠和塑膠的回收再利用才是更重要的議題。
大家可以多多關注和選擇使用循環包裝系統的網拍店家，台灣的循環包裝叫做 PackAge+，希望他們可以更加普及。
基本上,近代的環保團體越來越給人一種站著說話不腰痛的感覺,不是應該推動替換成可再生材料的代替品和推動可再生材料的產出嗎只想限制人類使用,這是不會成功的
問題是出在塑膠這個材質無法像木頭等等進入「大自然的循環」吧？不管回收或減量做得多好，也只是減緩增加的速度，它依然沒有進入大自然的循環啊，只是從塑膠成品變塑膠顆粒而已，問題依舊還是沒有解決啊。找出或發明具商業可行性的可循環替代物才是解決之道，希望政府也能多輔助這方面的研究。
B 回收網購外箱我記得郵局就有相應的優惠折扣超商如果能回收外箱應該能將低一點點成本但人事可能超出超商店員都是超人(重點歪
想太多超商怎可能有人事成本，都馬是要求當超人然後薪水比照最低薪資，所有成本裡面最省的可能就人事了吧
@@一二三-n3v 😢
在台北市有家公司開始網購包裝可回收再利用，使用設計上還蠻方便，除了大型物件外，剛開始據點沒有幾個，而且是要消費者去歸還，是很好的開始但是誘因跟動機不大，只有靠市場自然的發展，成長的會很慢，很大的機會會夭折要靠政府官員…………，這就不幹想像了
政府郵局最會炸包裹，卻要人減少包材，好好運送別炸商品，誰會想包那麼多。
主要是方便,人會為了方便而放棄其他,天氣熱了有空調,冷了有暖氣。為了短期的利益而無視長遠的破壞已經是目前多數人類共同的行為了(包括我)
限塑環保消費文化過度包裝外食飲料食品
其實這在公視-我們的島，塑膠那集有播過我認為更重要的有3個源頭、經濟循環、可再用率1.源頭源頭不單單是減量，而是生產"可再利用"的塑膠公視-我們的島，有提過有種較薄片塑膠(就是菜市場裝熟肉、熟菜用的)這種回收後，是無法再加工利用，只能堆在回收業者那，變成變相掩埋場2.經濟循環這就跟七七講的一樣，讓經濟和市場來決定，一旦循環起來，有錢自然就有人來做3.可再用率回收是環保的根本，也是環保的最後防線，但回收 不等於 再利用但回收 不等於 再利用但回收 不等於 再利用重要所以講三次公視-我們的島講過台灣回收率高，但在利用率低回收的東西無法回到源頭在加工，那回收辛酸的啊我認為政府該做的，1.立法管控源頭將那些生產出來，就無法回收，無法利用的切斷2.鼓勵經濟鼓勵源頭使用回收原料，再生產新的3.廣設回收點這個偏向民間，但這也是問題，很多回收就幾項，但混在一起後，後端分類，再處理就都很麻煩
01:36 這個趨勢2019明明就比前幾年明顯往下降，綠色和平為何還有特地要跟十年前比？
因為要坑你！
你要了解台灣不是國家，國際組織不承認你，你理國際組織做啥？
圖表會騙人 推
綠色和平組織的可信度是？
D. 以外送平台為例，如果消費者選擇使用店家提供的可回收餐具，消費者可以累積點數（假設它叫環保點數，簡稱環點），累積的環點可以到政府（或可能是贊助商、公益團體機構等......）設立的商城消費，促進消費者使用環保餐具的動機。在餐點送來後的歸還流程：1.自行清洗後（雖然我覺得多數人根本懶得洗）到設立的回收站歸還（也懶的去回收站）2.於下次送餐時，將餐具代由外送員處理（外送員也可以得到環點），可能是送回店家或回收站比較難解決的是早餐店、餐廳這類提供外帶的店家，只能釋出更多誘因並養成消費者的新習慣，否則這問題真的無解。
0:02因為政府當我們都是塑膠做的
我只講便利商店的狀況就好，當初限塑政策上路的時候，本來是真的都完全沒有吸管可以讓客人拿的(我說的是資材類的吸管，不是架上賣的)，即使我們想訂也不會有但是後來，越來越多的廢物客人一直在哭么說：「沒吸管我要怎麼喝飲料？」「沒吸管我就不買」等之類的屁話，那些店長、主任還是什麼區顧問的就開始怕了，與其關心全球環保，他們更擔心自己店裡的業績下滑，於是後來吸管又恢復供應，更多的垃圾就被製造出來了，就為了賺這幾個臭錢，做這種破壞自然環境的事情我覺得，這個政策本來是很好的，但是很多人都不買單，他們已經被寵壞了，日子過太爽，爽到除了自己什麼都不在乎，如果民眾自己不自覺，這個政策就跟屁一樣
好笑的是，發明塑膠製品的目的，很大一部分是要用來減少紙類、樹木的消耗，也更耐用結果現在一堆人卻覺得塑膠不環保，紙袋紙吸管好棒，真是諷刺
主要是一次性塑膠的浪費不環保
@@wataru33100 那是使用者自己選擇用一次就丟啊如果要比耐用的話，塑膠袋肯定是能用得比紙袋還多次會造成大家對塑膠有不環保的印象，我覺得主要是因為在自然界難分解，所以最基本的問題應該是垃圾不應該亂丟如果沒有垃圾亂丟問題，用一次就丟的情況下，紙類真的沒有比較環保
@@lindavid1688 就像你說的 ， 就是因為現實上大多數使用者選擇用一次就丟再加上塑膠袋難分解等問題所以才會要大家自備或重複使用阿
一堆商家打著環保的口號生產一堆“含塑或塑製環保袋”，而消費者會減塑的就是會減，不會的還是不會。另外政府規定商家不主動提供塑膠袋、塑膠吸管等等的政策，商家都馬用“客人主動索取就可以”的方式鑽漏洞，照樣提供。那菸害防制法也是跟虛設的一樣，政府沒嚴格執法，吸菸者素質沒提升的話依然不會在意其他人被迫吸二手菸
對阿!!!以前免費塑膠袋超薄!!!現在加購後超厚!!!感覺超划算的所以我現在都直接說我要大的3元....
就是厚才耐用阿 ， 可以重複使用很久
@@wataru33100 可是髒了也是會直接丟掉不會洗
😟有嗎？我遇到的情況是反而收錢的塑膠袋變薄，要拿到厚的很困難
很多夜市攤販為了省下洗碗這道程序都直接在餐具上面套一個塑膠袋，用完直接丟掉再換一個
因為外送真的太香了
香，真香
蛤？
無力感的部分真的很有感。我自己在近幾年來開始使用環保餐具，也會在日常生活中呼籲親朋好友可以一起減塑愛地球，甚至交換禮物也買了環保杯套給對飲料需求很大的朋友，但卻一次也沒看她用過。 最近讓我有種好像大家都認為環保不是自己的議題的感覺，明明是每個人該做的事，但卻很難改變那些只貪圖便利的人，甚至被反駁那是每個人的選擇，真的太多太多人太自私了。
每次帶環保杯子去飲料店買手搖杯店員只會記得幫你扣兩塊然後把飲料裝進紙杯後又倒進你的環保杯有的甚至直接忘記，封膜後又撕開打擊平常有做環保的人的心啊想問一下這邊有沒有飲料店店員請問你們是忘記了我們的環保杯，還是都一定要用紙杯量容量（無惡意🥺，真心想問）
要用紙杯量容量，每個環保杯的容量跟瓶口大小不一，直接用環保杯很難抓冰塊量跟奶泡量。有的客人會覺得飲料沒有幫他們裝滿，但從紙杯倒過去的量就是標準容量，比較不會有爭議。
@@Hihbjngyik 那不能用量杯量完再倒進去嗎？ 我自己個人用環保杯是為了做環保，如果好好說明的話會有人理解吧......
@@sydney8353 那也要那家店有量杯啊😅有些就是紙杯為準沒在跟你量杯的
@@freeSatoru而且顧客會懷疑量杯是否準確（我自己就是）但有些店家某些批次紙杯容量還不統一，沒那個心力再一一確認了，不要太過分就好😅
我覺得是現代社會“家庭型態”的單位改變有關，二三十年前臺灣的家庭大多是“家族群聚”的，許多的家用品是可以“共用”甚至是包裝也是可以一起的，現代大多是小家庭居多，也很多獨居的情形，想當然要有“共用”的情形是不太常能發生的，看近十年的商品變化就可以知道，許多的小包裝跟強調個人的行銷，要在這樣的社會家庭型態“減少”其實是很不現實的，最多能做到“減緩”就很不錯了……
蔡阿修 終於有人說問題所在
強制餐飲塑膠袋材質厚度減半 這樣一開始就可以減半塑膠用量 再慢慢地禁用
統一容器尺寸規格、材質，自然就方便分類回收與再利用，否則各自做各自的，材質混用當然就通通進焚化爐燒掉。
限塑政策只是一場笑話，事實上是把本來被禁塑膠製品的「功能性」轉換到其他不得不用到的塑膠製品的膠原料用量。
A,B是可行的平常會點外送跟網購商品如果可使用重複性容器就太好了
A我覺得有衛生上的問題執行上很困難
認真一些事情，電、網路、石化工業(塑膠)這些東西在目前的世界沒有其中一個人類文明可能會滅亡要真正解決塑膠，根本的問題不是減塑和禁塑而是要趕快研發量產出比塑膠類環保、耐用、多元的"基本元素"不是什麼塑膠袋這些，而是從根本的元素去改進改良大家只關注"塑膠袋"，但是塑膠製品充斥著我們生活，是不可或缺的角色不過個人覺得可能還要幾十年吧。
每天都會在百貨看到各種因為要付費購買袋子羞辱店員的人🤗🤗 尤其假日更是時常發生國民生活習慣不改變，再怎麼限制也是沒用
我是沒遇過 ， 但你說的也是那些人的問題啊 ， 不能因此就不限制， 而且我也不覺得沒用 ，其實從開始實施後我覺得塑膠袋使用量真的有少很多了 ，我看到大多數人都會自備袋子或直接用手拿了，如果偶爾忘記帶買了塑膠袋也可以重複使用，如果像原本沒限制的話那真的是多很多浪費
@@wataru33100 那些人的問題？？這是政府強制規定的政策，店家只能無奈配合照做，客人也只好被迫掏錢購買，明顯是政策過度干預的問題塑膠袋使用量減少，容器卻依舊是塑膠製品，這就不是浪費？？跟禁用塑膠吸管卻照舊用塑膠杯的政策一樣鴕鳥政策
@@ej3el4 那些人的問題指的是" 因為要付費購買袋子羞辱店員的人" 都實施那麼久了還不自備袋子還羞辱店員還不是自己的問題嗎? 除了塑膠袋的塑膠製品並不是不處理，而是先從小範圍比較有辦法的部分來實施， 如果可以當然會全部不用阿，但是還是要考慮實際因素，塑膠袋就是可以自備就可以解決的簡單方法
@@wataru33100 重點是樓管、主管是挺員工還是又跟顧客鞠躬哈腰，然後一個浪費就又產生了!
@@wataru33100 所以你沒發現這個政策的實施上造成了店家、員工、顧客三方之間的兩難局面嗎？今天要不是為了配合這種鴕鳥政策，會出現店員被羞辱的問題嗎？不管實施多久了，有問題的政策就要檢討改進，不是全盤推卸到顧客身上來迴避掉 (儘管會辱罵的顧客也有自己的問題)你說要考慮實際因素 我也認同啊，那請問一下「政府」強迫「消費者」付費給「店家」購買袋子有考慮實際嗎？即使起因是政府強制干預店家經營所造成的，消費者的帳直覺上卻還是會認定找店家去算，對店家造成無謂的困擾，明顯會制定出這些政策的官員就是沒考慮民間會發生的真實情況，政策製造出的問題卻要店家來承擔，合理嗎？
問題是許多不織布環保袋用髒之後難以清洗，常常忘了帶所以時常買新的，另外製程真的有比較環保嗎？最好的方法還是循環利用，一個塑膠袋盡量用超過3次以上、不織布袋子隨時帶著
這集讓我想到某次的報告，內容是環保跟使用塑膠袋有關的，做問卷出來的結果是大家都很有環保意識，但是還是會繼續使用一次性塑膠產品。大概是覺得方便大於環保吧:D
塑膠製品是已知最環保的方式之一
我預期類似的問卷可以有很多：做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續去加油站加油。做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續用電吹冷氣。做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續砍樹用紙張。做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續吃葷不改吃素。
另外還有健康與清潔問題
免洗餐具與塑膠袋在外面還是比較無菌的選項
A+B+DD:除了顧客自備購物袋之外，通行付費租用可重複使用的厚塑膠袋、美耐皿材質餐具（皆印製公用字樣），增設回收點，或回收機器。投入回收機器後獲獎勵金，例如租公用塑膠袋塑膠餐具10元，回收退三元，讓中間差額做為設備成本和清潔費用。
環抱團體如果能研發有用的替代品，才是最實際的改善作為，不然調查這調查那，又有什麼用。
綠色和平其實沒有想像中的綠色... XD
AB都很棒！我就是個力行減塑的人，但外送和購物平台一層層的塑膠製品和包裝，真的很惱人！即使自己個人層面做到了，但商業環境的大流量不改，仍無法有效減塑！希望這集可以讓更多制定政策的官員們看到~推！
外送跟包裹都狂用塑膠，需要發展更耐用的紙袋
然而紙袋生產成本和耐用程度, 即使整個重製, 消耗的資源都比塑料袋高
有個好用的PLA正在等著開發，用紙袋早就無解了，因為在沒塑膠袋的年代一堆人想破頭也解決不了
塑膠袋就很耐用阿是商人為了利潤把塑膠袋越做越薄...
我覺得我要用比較神奇的角度來嘗試，如果冷飲或涼食用可回收材料製作的免洗用品熱飲或熱食能跟店家買保溫餐具，設定必須自帶餐具或直接不能購買我覺得能有效減塑，但是冷的飲料和食物的銷售量會增加，熱的就比較尷尬#
A B 有專門回收的話我覺得就很ok
在彭博YT 看過一個紀錄片，之前大量美國塑膠垃圾可以幾乎免費（ 貨櫃輪滿船中國去美，有大量空位回航 ）運去中國回收，當時還勉強可回收，但最近一來大陸減收，二來貨櫃輪滿船中國去美少了，3 疫情下大量外送多了垃圾，所以去年真是回收的災難年。
美國人自己得改變習慣，之前過太爽了
其實我是看到封面左手那杯好像很好喝所以點進來的w
6:30身為多年的自備飲料杯+自備便當盒的使用者來講，政府更需要解決的是建立更好的自備使用環境....這年頭如果隨便抓個新人來自備飲料杯自備餐盒，往往是買了用沒幾次就放棄或使用頻率很低...除了無法避免的自帶的清洗、負重比較麻煩外，1. 尺寸、耐熱、隔熱、防漏，每一家店家都有五花八門的需求，連飲料杯都常常搞不懂，以前還有在知名飲料店買他們家推出的飲料杯然後裝不了自家的大杯產品....2. 好不容易問了店家，店家也覺得便當盒適用，但仔細觀察就知道，許多店家處理自帶飲料杯、便當盒都是很專案處理，兩三個客人帶杯子盒子去，東擺西擺，手忙腳亂，甚至會影響出餐的效率，甚至要幫忙開蓋拿蓋子....搞到最後好像在找店家麻煩，自帶餐容器的人要是更多，許多人反而覺得麻煩尷尬而放棄紙餐盒塑膠餐盒的規格很多店家其實也是共用的，政府應該輔導業者去結盟去聯繫去制定一些比較通用的規則，儘管因為各家餐點不同不能做到100%，也可以讓大多數店家有相似的容器規格讓自備更容易，獎勵金或是付費其實有就行...如果自備很困難那價錢再高意義也不高甚至鼓勵人們去那些不獎勵的店家= =不過回饋金有時候其實也很麻煩...有些回饋集點超難用
外食生活太發達的台灣一次性紙容器就很難減少
我選B，網購我幾乎都是在便利商店拆封→攤平→請店員幫忙回收，如果可以重複利用的包裝可以在便利商店直接回收，感覺會很不錯，而且課重複利用的的包裝裡面本身就有防撞的功能，那就不用在另外附包材的費用了。每次拿出來的氣泡紙我自己是都會收著，看看什麼時候會用到，但是平常不寄東西的人，用到的機率無敵小，然後就只能越收越多，塞不下，最後還是只能丟掉，覺得浪費又無可奈何，尤其是我買的東西，大部分都是化工啊美術用品之類的，去一趟車錢都比運費貴了。
統一發票也很不環保紙不能回收也就算了，每次連著發票會拿到一堆的明細和折價券
請用電子發票
所以要用載具啊
現在已經有電子發票了，不過消費者已經習慣用紙本的發票了。
先從網購開始吧!這部分還算好下手.而傳統市場因為可能會有血水肉類產品很難不用塑膠袋之前網購有收過緩衝是有遇水可溶解的泡棉.但大多還是都用塑膠充氣包當緩衝~而且很多網站都重包裝.可能追求精緻~
為什麼大家都只想到要限制塑膠袋與吸管但真正的塑膠大宗 好像不是那些吧?目前限塑的國家中 有變好的嗎?或是方向一開始就大錯呢?
不用管先從哪邊限吧....重點是從一些範圍開始限制，逐步擴大到能大多數做到環保，其實實施後塑膠袋真的有差很多了 ， 很多人都會自備袋子或直接用手拿了，如果偶爾忘記帶買了塑膠袋也可以重複使用，才能達到減塑
@@wataru33100 這部影片不是一開頭就講了 == 塑膠用量不減反增，你講的"很多人"是自己感覺而已，實際統計數據就是沒有很多人會自備袋子== 就是說現行的方式是沒有用的，還在那邊說有效不願意改方向==?
@@peteryang1991 不減反增是外送之類的關係吧， 一般需付費的塑膠袋本來就大多數人都不會買了，都是自備或直接拿，這部分就是減少用量
這三年是上班或出門會帶著杯子與保鮮盒跟袋子，中間買早餐可以用保鮮盒裝水煎包或蛋餅，杯子能裝豆漿或咖啡，吃完之後洗乾淨，中午買水餃跟酸辣湯也能用保鮮盒裝，晚餐滷味或炒飯也用保鮮盒裝，有些老闆還會多送東西 🥰 這樣也是沒辦法完全達成零塑膠，可能上班快來不及，出門前打電話先訂漢堡，就沒有辦法讓老闆把漢堡放到食物袋或保鮮盒中，但還是能不要跟早餐店說不用把漢堡放進袋子裡。有這個轉變是看著一起生活的室友，他出門帶個盒子，跟他出去吃東西，拿出盒子那刻才發覺，這樣也不會不方便到哪裡去，於是自己就開始買了保鮮盒試試看，過了幾個月保鮮盒因為放在長長的袋子裡頭被我摔破.... 後來買了合適的袋子裝，還有保溫效果，一直用到現在。
✨✨可能很多人都覺得要自備餐具才能夠算是一種環保行動
不過其實可以做的事情還是有很多
都可以達成環保的意義！
並且這都是很簡單的行動
只要把東西放在家裡用就可以了
（我把他稱為：懶惰環保法）
除了可以減少垃圾量
也能讓生活品質一起變好
以下是我已經親自實踐的懶惰環保法：
❶
把塑膠牙刷改成竹牙刷
一支牙刷大概使用三個月
一年就是4支
如果活到八十歲
那麼一輩子就是320支
然後分解需要五百年
...
這麼多支塑膠牙刷我想到密集恐懼正都會發作
如果使用竹子做的牙刷
牙刷柄的部分可以自然分解
個人推薦理Ｏ的牙刷一支70塊錢
我自己戴牙套刷了半年，刷毛都沒怎麼變形
（真心耐刷）
❷
將牙膏換成牙粉和牙錠
因為塑膠牙膏套用完也是丟掉
一個人一輩子會用多少牙膏塑料套？
因此可以依個人狀況使用
牙粉和牙錠！
牙粉可以自己帶罐子到中藥行購買
牙錠目前則是上網購買
（如果有知道更多的資訊，還請告訴我）
罐子都可以重複使用
❸
洗髮精和沐浴乳的空瓶用完就要丟掉
就算是補充包依然會有垃圾的存在
因此，可以改用香皂和洗髮餅、髮皂
其實他們就是固體的洗髮精和沐浴乳
反而洗髮精和沐浴乳裡面還滲水（哼）
洗完之後就消失不見
不用再拿去丟掉
另外 相信我
用洗髮餅洗完頭髮真的不會乾澀（認真臉）
❹
同理洗衣精的罐子也是垃圾
改用洗衣膠囊（整個丟到水裡都消失）
盒裝洗衣粉（也有補充包可以購買）
家事皂（就是洗什麼都可以的皂）
到機台重新填裝（就像是洗衣精的加水站）
上網搜尋：洗衣精補充站，就可以看到站點囉！
❺
洗碗精的替代品是
茶籽粉、黃豆粉、家事皂
前面兩個加水混合就可以進行清潔
去油能力很高
洗完之後手也不乾澀
也可以用來洗頭、洗手、洗水果～
❻
我已經很多年不用濕紙巾了
因為我以前像大家一樣
都以為「濕紙巾」就是「濕的衛生紙」
但濕紙巾他就是不能分解的塑膠纖維
所以我改用麻紗和紗布巾
天天帶兩條出門
一條乾的一條濕的
兩種布巾 任何情況都可以使用～
回家洗好晾乾就行了
隔天繼續帶出門
前段時間我收到資訊
「因垃圾量過大，新竹建設焚化爐」
我覺得很奇怪
為什麼垃圾量過大的處理方式
不是「減少垃圾量」
而是「繼續製造垃圾來燒」
「位置不夠就再蓋就行了」
台灣很小
能夠乘載的垃圾量有限
難道以後我們要住在一個充滿垃圾掩埋場
和垃圾焚化爐的島嶼？
那這樣我們要住在哪裡
被污染的土地是否還能種出糧食？
大家覺得呢？
這個很棒，推整理
我也要慢慢跟進！
推
野生草雞!!很喜歡你的圖文 謝謝你的努力
牙刷不是丟焚化爐燒掉嗎?為什麼要讓他分解五百年?
這個問題真的很值得修改政策，外送只能用一次餐具的量其實很大
而且有時候很靠背，明明就已經跟餐廳表明不要筷子吸管湯匙還給我放
雖然餐盒本身已經很不環保就是...
只能減少外送量囉，只是對於疫情嚴重的地方就不可能了
還好台灣沒慘到要天天叫外送
業者也需要強制改善才對，因為消費是被動的，只要他們不給我們也不太會去要但是每次我去買飲料或食物他們都直接給塑膠袋，還需要特別拒絕才不會給顯得特別麻煩。
有錢人連早餐一顆饅頭也要外送
已經實行逛夜市自備餐盒一年了，自備餐具不僅可以減塑還可以防止失控買太多😂
而且好多攤商看到我自備餐盒還會多給我一點料，真的超開心
之前常光顧的攤商老闆還會跟我回報，今天你是第二個拿食物袋來買的喔~老闆很可愛，知道在我之前也有人力行環保的感覺也好讚！
自備餐具也可以幫助減肥! 至少忘記帶飲料杯的時候，就不會在飲料店停下來了XD
國小的時候曾經為了減少紙餐具的使用，去冰店消費外帶的時候有自備餐具，帶了一個有提把的小鍋子，明明容量是外帶紙碗的兩倍大卻還是被裝的滿滿的
ㄢ
用環保餐具主要是清洗、攜帶上很麻煩
如果有像洗衣店一樣，提供洗碗、洗杯子服務的地方感覺也不錯，至少省去清洗的麻煩
之前有看過押金制，借環保杯回去用的作法，也是不錯的點子
提供洗碗洗杯子服務XDDDD 不就是洗碗工嗎哈哈哈哈
共用餐具你要先祈禱洗的人真的是有在認真洗
不然武漢肺炎馬上就和你說嗨了
@@user-yt9gh3vh7c 我都自備餐具 讚
@@ngooi-tsing5654 可是外送就沒辦法用自備餐具餐盒
@@tea_bao 是沒錯啊XDD 所以為了環保我沒有叫過外送
網購的重複使用包裝最近有在推出
PChome生鮮可選擇環保包裝
Momo小商品可選擇環保包裝
台塑及環還購有與PackAge+回收循環袋合作
外送的部分熊貓有在臺南開始嘗試使用環保餐具來外送了，希望盡快普及🥺
真的希望可以盡快普及...現在適用範圍好少阿XD
比較想了解環保餐具送出後該如何回收？ 畢竟台灣沒公德心的人比想像中的更多
如果是像瓦斯桶跟送羊奶那種模式的話那麼消費者及店家願意配合及接受的又有多少？
覺得現在會用小地區來嘗試也證明了熊貓想做這塊，也想看看台灣人願不願意配合平台支出成本，所以要普及的話可能還有蠻長時間需要進階測試才有可能
@@一二三-n3v 在臺南的目前看起來是有在固定位置設置回收的站，有好好回收的話好像會有回饋....嗎？
可以找找有些影片有介紹，可以看到歸還站的樣子
至少有開始測試了就覺得很好，開頭總是最難的，有平台願意做就很好
@@choosin 真的！
原來台灣環保包裝有在推了呀！
之前去泰國覺得他們做得蠻狠的但是有效，去賣場就是沒有賣便宜塑膠袋，要是你忘記帶袋子就必須花兩三百元買布的購物袋，這真的會心痛，會逼自己記得😅
覺得民眾一起努力才能真的改變，
我也在努力自帶杯、便當盒，
最近想要連出門逛夜市都帶著，這樣多少能減少，
如果每個人都有「自己的力量根本不夠」的想法，那就都沒有人要做了。
不如想說「多了我一個人在做」
靠民眾的自制力絕對不夠
(我以前工作的地方同事都最愛用一次餐具跟把廚餘直接到垃圾桶...我就不相信他們會主動改變)
所以說 政府帶頭最有強制力
自找麻煩
對啊啊～我也是最近開始努力自己帶，很自我感覺良好 XDD
限塑這件事情，在臉書這種使用者素質高低混雜的平台是罵聲連連，而志祺頻道的觀眾平均素質真的比較高。
我自己也沒做到絕對環保，但對的事還是該做。人類已經自大到危害環境還理直氣壯的程度，感謝這裡有這麼多清醒的人，有你們真好。
水準
塑膠袋之父的兒子曾說過：我爸到死之前都不明白為何要把塑膠袋丟垃圾桶
然後他本人也有說他爸發明塑膠袋就是要重複使用的
我記得當初是用來發明代替紙袋並想讓它重複使用
因為沾了油水後，變髒後，人們就不再重複使用
保險套也是塑膠製品呀，有人會重複使用嗎？
@@性愛達人 保險套不是塑膠吧？而且破掉怎麼辦
塑膠回收有點像是製造商的遮羞布，轉嫁成本給社會、政府、和環境。
塑膠分類回收成本高＋毛利率低，品質平均來說比較差而且比較貴，回收業者常需要倚賴政策或補助，但這些錢基本上都不是塑膠製造業者出。
不是講一句塑膠可回收就ｏｋ，回收業處理起來會賠錢的通通都還是埋起來。（塑膠回收是線性的，終點繞不回來，根本沒有週期）
這是整體塑膠經濟的問題，它真的太便宜太好用了，只要終端有人繼續用就無解，因為源頭不會停。
小琉球超商實名制借用飲料環保杯的政策
個人覺得很不錯👍🏻
方便借也方便還
餐盒可能太難了⋯⋯
先從飲料這種方便清洗的品項下手
也許是個養成好習慣的開始
造成塑膠廢棄物最高的大概就是便利商店
很多東西都會用塑膠包裝，不論是插卡包裝、微波食品盒子。有些日商低的店家可能不會跟進不提供吸管
手搖杯的杯子也是一個大源，因為塑膠實在是便宜又方便
其實追根究底，塑膠問題其實就是
我們都知道問題，但是實在是太香了
發明出來就是要用阿，它當初就是為了讓人們生活更便利而造出來的，所以它是個好文明(*ﾉ・ω・)ﾉ♫
發明塑膠的人：這個發明可以拯救地球
就是沒替代品
如果人們對待塑膠廢棄物跟對待核廢料一樣認真，不要讓它外洩到自然界中，那麼現在那些綠團所看到的塑膠問題就沒有一個會存在了
該當燃料的，該重生的，就去，不要跑去海裡跟鯨魚和海龜勾勾纏
不好意思... 離題一下..
我是個來自香港的觀眾..
希望志祺七七可以幫忙說一下今天香港發生的事..(一大堆人因為舉辦或參與初選而犯國安法..)
希望讓大家知道香港的情況..
好想問問說好要挺香港的蔡到底要做點甚麼了沒
自從選上了就好像別人的事一樣 只一直想進她的萊豬
香港的事 其實大多數人都很關心
希望政府能除了說說話"真正"為香港多做些什麼
@@grayjackgogogo 八成只有在選舉才會注意吧……
@@grayjackgogogo 蔡有做事阿 港人來台灣變的更困難了
香港那還好嗎？台灣似乎要自身難保了！
@@grayjackgogogo 所以到底"台灣"政府該為"香港人"做什麼？？
我覺得很多地方都推行無紙化政策
但是實際上紙的使用量卻越來越多也可以探討一下
最明顯的例子就是當兵了
明明推行無紙化政策，但是卻一直在耗紙
希望
志祺有機會也可以稍微講一下這個主題，謝謝
減少考試啦 課本如果可以像國外的沿用下去
反正國數英文理化生物教來教去還不都是那樣 考試也都考那些
社會部分可能還會隨著時間改變我承認沒辦法
考試數位化，反正幾乎都考選擇題
考完直接批改答案登錄成績
快速方便省事👍👍👍
@@x0982222 你這招讚。不能不推
@@bananahito 對 國外課本真的是放圖書館，然後開學去領，上面不能寫字。定期5-6年更新。 跟我們大學傳書給直屬一樣
那個回收餐具，就算有好好清潔，還是很少人會接受，尤其現在有疫情，應該更難。
江俊毅 健康成本遠大於環保
回收應該是回爐重造。
政府其實有規定外包的餐具清潔應該要做到什麼樣的程度（有規範的意思），而不是隨便清清就可以是一間清潔食具的廠商，供大家想到清潔疑慮時，作為參考之一。
所以應該是大眾心理因素的影響較多，等疫情過去，健康成本就不會高。
至於稽查嚴不嚴，這個需要再做研究。
@@dronej2683 現在有疫情, 一旦有個萬一就要18年後再來了
爛藉口
我跟室友兩個人一個月使用的塑膠便當盒就相當驚人。這一篇沒有提到循環經濟，應該要投資有效率的回收再製公司或是以水資源換取石化資源加強清洗重複使用的容器以顧及食安。
A選項=外送餐飲裝在可回收的容器裡，然後回收站設置在便利商店
店員：
店員也不會加薪啊 幫QQ
你要先考慮衛生與觀感問題，舉一個範例子給你聽，別人用過的保險套殺菌清潔後，給你用你敢用嗎？
誰來拯救便利商店店員
@@clintchen4729 一般的餐廳不就是清洗重複利用 這不是一樣的道理嗎?
@@clintchen4729 那你去餐廳吃飯，餐盤、碗、筷子、刀叉...等等全部不能用因為都是別人用過的
逼自己沒帶杯子就不買飲料
長久下來省了不少杯子也省了不少錢XD
逼自己不喝飲料
然後脫水了
必需要有你不會覺得是壓力的動力~~~
像有人特別愛喝飲料~~你要他不喝飲料減肥~~~可能最後他喝更多
因為環保團體大多想不出實質能執行的對策，台灣應該改用純PLA去取代一次性塑膠，而非在那邊禁東禁西的，PLA就算拿去燒也比塑膠環保因為燒起來本質跟紙沒兩樣，外送用一次性餐具是成本與衛生問題，網購用很多包材，你叫那些環保團體去問司機大哥、物流人員為什麼要摔貨比較快，包材可是要錢的，你以為能不包，哪家業者會想多花這筆錢。
所以我個人認為很多環團是所謂的假環團，實際上到底做了多少事有待商榷
@@一隻大笨鳥 環團就跟那些中世紀整天抗議的人一樣 最後科技退步 大家都餓死
請更細緻去了解 環團，再做出評價。
只要是送去焚化爐的，都會有碳排放。
過度的溫室效應，讓現在的冬天已經不像冬天了。
蠻像冬天的啊，很冷耶
因為我自帶飲料杯會被店員白眼🙄️
所以我再也不自帶環保杯了！
PS:：我帶的杯子都是符合容量標準，且瓶口大的環保杯。
有些店員會覺得很麻煩
8+9店員！！！
是不是你的飲料杯，軟軟的店員怕捏爆，或是開口比較小店員不好裝
如果都不是，那就是店員的問題不是你的問題，如果不是你的錯你何必放棄做對的事情呢？
我覺得應該要把想法跟他說，如果沒改再列入黑名單。
做對的事情不用看別人臉色呀！
原來就是你，記得珍珠要水洗！
@@clintchen4729 ？？？？
我現在在超商工作我們倉庫放回收的米酒瓶每次回收給場商時裡面都長滿蟑螂已經讓工讀生很困擾了若以後要在回收餐具根本不可能( ง °皿°)ง⁼³₌₃
真的.... 尤其是10種餐具 10種尺寸 崩潰
限塑是因為廢棄塑膠會流到環境造成污染.
為什麼不針對塑膠"流到"環境的原因去處理?
如果垃圾能確實被處理掉,自然也少了一部分污染了.
能為環境做點事是OK,但實際上污染到環境的塑膠是哪裡來的才是重點.
我的看法是
1."流到"環境的塑膠，會造成環境汙染沒錯
但即使是確實"進入廢棄物處理系統"的塑膠，也會造成環境汙染(ex焚化爐焚燒垃圾所造成的空汙)
2.就算大家都乖乖的把垃圾丟到垃圾桶好了，
但當人類的垃圾量超過環境所能負荷的程度，
ex. 目前全台24座大型垃圾焚化廠，平均營運期已達20年，都是超高齡
全民有錢，還不一定有地方讓你可以再繼續蓋焚化爐燒垃圾呢!
現在想在台灣任何一個地方建設新的焚化爐，應該都會有民眾抗議吧
所以最佳的解決方案，還是得回到人類源頭減量才能治本
是你我他大家使用出來的
確實被處理掉是什麼意思?塑膠要怎麼處理掉?
影片不就在講限量的政策失敗嗎?
塑膠用品的議題最佳解當然是找到環保又便宜的替代品,或是全部打包送去太陽燒一燒.
當然上述方法就是做不到所以我才提出換個角度在"處理"上下手.
再加上相關的各大論述都在講怎麼限塑怎麼少用,而忽略了實際上在處理垃圾上去加強似乎是另外的著手點.
@@ajckwer 塑膠類除了 PVC 含氯比較麻煩，其它的都是挺無害且優質的燃料
賣噹噹把吸管的塑膠減少
並增加了瓶蓋
然後再插一隻紙吸管
@@cumyname4560 沒有吧 今天才剛去吃麥當當 沒有紙吸管阿
@@cumyname4560 詐騙王是你
不是本來就有杯蓋嗎？
@@leaderlin1985 原本的杯蓋很薄 現在的杯蓋用掉的塑膠原料說不定比原本的杯蓋加吸管還多
1.政府可以先針對市面上常用塑膠類的業者統一規範配合和修法；並由地方政府配合監督每周或月檢查/突襲；推行政民合一方案讓人民一起檢視業者和檢舉。
2.和學校或其他機構合作來研發替代材料，用來減少使用塑膠材料，將替代材引入到相關企業做使用，漸漸降低對塑膠材的依賴。
3.普及國人使用減塑觀念，利用自帶杯、購物袋、吸管餐具等等；與民間企業合作提升減塑效果，並開放例如可以讓商家抵稅等方式。
(降低耗材其實店家相對可以節省一些成本支出，將省下的成本變相回饋給配合環保的民眾(例如自備杯/寄杯等等)，而政府給予抵稅就像是獎勵，也是變相的鼓勵業者配合和加大回饋方式)
不過大多數的業者或雇員，都是怕麻煩，例如你自帶杯還要被人家白眼或覺得傻，而民眾大都想便利，有些年長者也不懂這觀念，所以長期提倡環保應該從學園開始，推廣到企業/業者，普及到社會。
早餐店和傳統市場真的是瘋狂消耗塑膠袋的地方，要管制起來也很麻煩。
因為沒有收費有些人就還是繼續拿了 不然其實收費的塑膠袋我看大多數人都懂得自備環保袋
@@wataru33100 不只是不收費，就算收了很多都是現金交易＋沒任何收據。真的要統計攤主一定低報，報了如果數據太高說不定還會影響他的利潤。
我个人不成熟的提议：自带餐具上班并且不使用其他餐具的，一律可以早30分钟下班，不会要求他们在家补回那30分钟的工作。员工还可以选择累积到8小时换成假期。
這樣平均一個月可以多處一天半的假期😂讚
如果自備飲料杯的減免可以達到至少五塊的倍數,我就會想用,買個手搖飲料還要換回一堆一塊就覺得心煩
哥喝的不是飲料
是對未來的迷茫與絕望中的小確幸
自備提袋很簡單，但是自備食物容器恐怕很少人願意。
說到底塑膠太便利了，要人人減塑除非有新材質發明。
新材料行之有年，但目前原因有：商家以往進太多一次性塑膠容器，要他們直接不用就太浪費錢; 新材料成本高且耐用性跟塑料加工度不一定比目前的一次性塑膠好ＱＱ
真的認同你的說法
塑膠袋與塑膠吸管最大的妙處，就是能以極少的成本，提供極大的便利，人類該思考的是，如何避免這些東西不當流入自然界，而不是想著如何避免使用它，因為隨之而來的，可能是更大的代價
充分收集、杜絕外洩、有效處理，才是王道
個人最不能忍受的，是許多人堅持用珍貴的飲用級自來水，去沖洗定該送入焚化爐的紙餐具，要知道台灣很缺水，但是不缺垃圾，用清水洗垃圾，這是什麼邏輯？
一個環保購物袋，可能必須重覆使用三四百次以上，才能抵回一個塑膠袋的碳排！
一般塑膠袋的成分跟蠟燭一樣是PE，其實是相當無害的燃料！
外送餐飲若捨棄塑膠改用不鏽鋼便當盒，後續回收運輸衍生的碳排、清洗過程的耗水和清潔劑排放，還有無可磨滅的衛生疑慮社會成本，算一算，划得來嗎？
綠組織的理想是很崇高，但是希望他們能放下身段認真觀察人類的生活日常，加入更多面向的思考，而不是僅止於仇視工業科技與人類生活的糾葛
容器能回收看似很好，但可能忽略了清洗容器的環境破壞和成本。
之前也有案例，為了減少餐廳的免洗餐巾被丟棄，用完後都會收回來清洗和熨燙再重複利用。結果反而清潔劑和水資源的使用率增加，造成環境破壞。
問題還是要從源頭管控，從塑膠製品製造減量下手，但這一定會牽涉到製造業者的利益與生計
回收紙類的便當盒，其實都去焚燒廠，因為回收處理麻煩且沒有收益。
因為那是可燃垃圾（誤），但確實有廠商會去回收只是比日本壓縮機還稀少！
自助餐、夜市最浪費了...都是使用一次性餐具，如果到夜市能自備餐具這樣真的很讚
小小的不方便卻能大大友善環境
真的❤，很感動你有看到塑膠製品的問題
發票也是，不用舊的紙本發票後，領到的沒用票卷更多了，以前只有一張發票，現在買一次都兩三張
塑膠袋最環保，髒了就洗一洗、擦一擦、晾乾就可以繼續使用，出門準備四兩、半斤、一斤三種袋子，放在車子上，買任何東西需要手提袋就可以馬上使用。超過一斤的大袋子剪開還可以鋪在桌面防髒防灰塵，超級好用。
C, D
不要忘記的膠囊咖啡機，也是造成塑膠增加了一個原因。幾年前台灣還不普遍，但現在膠囊咖啡機成為文青時尚的一種代表，幾乎有能力的家庭都會有一台!
必須推推環保外送合作的可回收餐具服務是"好盒器"!
非常努力且友善的新創, 希望大家可以多點關注給這樣用心做出改變的團隊!
D. 製造一次性可分解的餐具和袋子取代，國外已經有人在發明了，只是價格比較貴，在貴的時候搭配政策（如台南餐具回收站）做到逐步減塑
真的得從供應端開始改變起，而且政府必須有好的替代政策及宣導
限塑不如補助找出更環保的材料來取代
再把塑膠原料的成本提高或加徵環保稅
畢竟方便性是非常難取代的,而目前的"環保袋"很大部份都還是塑膠材料製造的
只是喊20xx年全面限塑的口號實在不適合
這幾年很夯的外送平台從沒用過，原因就是我都自備容器裝外食已經十年了，平常朋友都問我怎麼外出沒甚麼特別事情，包包都好像裝很多東西，因為裡面都固定有2-3個樂扣空盒，出去都可以裝：麵包、水煎包、炸物、滷味等。還能防止買太多，因為一切都只想用自備容器裝。一方面減廢，也較不會遇熱溶出塑化劑。話說這幾個月看到反萊豬的人，我最想問的不是甚麼那你們有沒有吃美牛，而是想問那你們有沒有自備耐熱容器帶外食呢？熱湯熱食沖進塑膠袋和防水紙容器(上面塗膜也有塑膠)，溶出多少塑化劑和塗料知道嗎？餐廳桌上的辣椒醬有用嗎？裡面也是一堆合法添加物，真的重視食安，不是只針對萊劑。最後，強烈推薦臉書專頁「不塑之客」，很多超創意環保手法
大推不塑之客！
政策有問題是事實，但最有問題的是人民的意識。
10年前我就開始自備筷子、湯匙用餐。
換來的是無數的白眼與歧視，
甚至被無數店家告知這樣造成麻煩。
大概5年前環保意識逐漸抬頭。
當時我已大幅加速了環保的程度。
從自備袋子、碗筷到機車換成走路，
能做的一切我都做了。
得到的反應與10年前相同。
這直接證明了80%的台灣人，
始終沒有任何的環保意識。
10年過去了。
我不知道我一個人的努力能幫到地球多少，
但只要我還活著的一天我就不會放棄。
可以試試持續加強限塑的政策啊 ，就來看看政府的手輕易伸入市場會有甚麼後果
之前到小琉球玩的時候
當地咖啡廳的做法是使用保溫杯提供給顧客
並且要掃ＱＲcode填寫個人資料登記 飲料喝完後可以到附近的便利商店歸還
歸還方式非常方便 領取杯子的步驟也很簡單
而且用保溫杯可以保冷又保溫
不論是點冷飲熱飲都很棒
習慣估計是改不了了，往研發新的環保材質去做這些免洗餐具或塑膠袋或許還比較實際
還有一個類似的例子，就是各種產品的補充裝，往往並沒有比完整裝便宜多少。
比如洗碗精用完之後買補充裝，比重新買一支連按壓頭的，幾乎是同一價錢。算上替換的麻煩和中途損失部份，讓消費者去選用補充裝的誘因不足。
明明為廠家省下不少造價，廠家卻沒有要返還給用家的意思。
其實那些環保包複合材質到最後也是進焚化爐，不如選瓶裝還有機會回收再利用
我自己實驗就知道，減少塑膠使用就會大幅增加清洗，也就是大增清潔劑與廢水汙染，要限制塑膠使用要先建設廢水處理與清潔劑成分管理，在沒做這些之前我絕對反對限制塑膠。
講得好像製造塑膠的過程不會排放廢水一樣？
@@suan9999 塑膠製造的石化工業製程，需要排放多少廢水？需要排放什麼樣成分的廢水？有沒有具體資料可以參考一下？
就我曾經在餐飲業工作的經驗，商家在生產、包裝、銷售時為了符合衛生法規的標準則可能製造出更多的塑膠包裝或者是垃圾，所以在未來減塑或垃圾減量的趨勢下，衛生法規的標準是不是也應該調整；例如我認為近期有許多無包裝商店的宗旨就是自備容器去購買各種民生用品甚至食材，而他們會不會因為衛生局的督察而造成原本的美好的立意受阻而改變原本的包裝方式。
至於減塑的同時也應該做到垃圾減量這樣的方向我認為也是大家要努力以及養成習慣在進一步影響身邊的人，政策的部分我想分階段進行是可行的，大部分的民眾也都是隨著政策的制訂而漸漸地去適應而已，久了也會認為自備環保餐具與環保袋是理所當然的事情了。
AB都不夠普及
我真的很想用也沒地方用
現在買早餐都會說不要塑膠袋了
但是一次性的紙容器真的很難戒
我們早餐店的老闆娘自費做了一堆環保袋
免費送給常客使用，而且幫我們準備了三個
一個帶去換，一個取餐，一個備用
我覺得這個就是超好的方法
但就是店家和消費者願不願意改變
@@cococan00 老闆娘👍🏻👍🏻👍🏻
我都沒有這樣的老闆娘，所以我都去蛋餅用紙袋裝的店家或是直接內用，然後如果內用還是免洗餐具的話，我就比較不會去那家消費
用保麗龍的更是不去XD我超討厭保麗龍，我以前在學校打掃的時候是整理垃圾桶的真的被保麗龍搞到厭世😭
@@cococan00 這在哪應該上新聞報導一下
@@coolboyiby2
老闆娘安居樂業，生意也都很好
以前和她聊天就連外送都不接了
就不提出來讓她麻煩啦
我都習慣自備餐盒、杯子、環保袋
但是有時候會忘記說不要袋子，就會多出一個塑膠袋...
而且防疫期間，有些店家不接受環保餐具
我自己是盡量少拿塑膠餐具，袋子也一直重複使用
但比起限塑，但我倒認為加強"回收再製"才是重點
但台灣還是有太多地方不回收塑膠
太髒、太油、複合材質過多不易處理，要處理成本會提高不划算，乾脆都送去燒掉還比較快
但提醒各位，塑膠製品不是只有塑膠袋跟吸管而已
非常多產品都有用到塑膠
與其拼命想辦法減少塑膠量，不如趕緊開發像是PLA之類，或是其他更友善環境的材質。
最好的方式其實還是減少塑膠用量，純的ＰＬＡ產品絕對不堪使用，但混了其他塑料來增強耐用性後的ＰＬＡ大多不能回收
@@liveabc90 本来用完就丢的指望它耐用干嘛？还能让顾客多买PLA容器呢
@@ゴギョウカ吐槽星人 裝沒幾顆水果就破就不可以。製造PLA廠商可不接受，因為花錢的可是跟你買袋子的餐廳或超市，要是覺得不耐用，誰會再跟上游買？
現在出門要帶的物品好多：
環保杯 ，環保筷 ，環保吸管 ，環保袋 ，環保餐具………
一次性塑膠製品已經變成
現在大部分人的一大生活部分
我認為要改變的應該是現代人的生活習慣
塑料太好用了，在没有比使用塑料更低成本的事物出来前，限塑就是一个伪命题，加强塑料的可回收率才是根本（虽然已经有相关研究，但形势还是很严峻），另外加上奖励机制引导人民减排，光靠绿色团体喊口号，空谈限塑，没有平衡各方利益的可行性方案，是远远不够的，这方面需要相关团体和政府要有更紧密的合作才可以。
比起限塑令，研究可生物可分解塑膠和塑膠的回收再利用才是更重要的議題。
大家可以多多關注和選擇使用循環包裝系統的網拍店家，台灣的循環包裝叫做 PackAge+，希望他們可以更加普及。
基本上,近代的環保團體越來越給人一種站著說話不腰痛的感覺,
不是應該推動替換成可再生材料的代替品和推動可再生材料的產出嗎
只想限制人類使用,這是不會成功的
問題是出在塑膠這個材質無法像木頭等等進入「大自然的循環」吧？不管回收或減量做得多好，也只是減緩增加的速度，它依然沒有進入大自然的循環啊，只是從塑膠成品變塑膠顆粒而已，問題依舊還是沒有解決啊。找出或發明具商業可行性的可循環替代物才是解決之道，希望政府也能多輔助這方面的研究。
B 回收網購外箱
我記得郵局就有相應的優惠折扣
超商如果能回收外箱應該能將低一點點成本但人事可能超出
超商店員都是超人(重點歪
想太多超商怎可能有人事成本，都馬是要求當超人然後薪水比照最低薪資，所有成本裡面最省的可能就人事了吧
@@一二三-n3v 😢
在台北市有家公司開始網購包裝可回收再利用，使用設計上還蠻方便，除了大型物件外，剛開始據點沒有幾個，而且是要消費者去歸還，是很好的開始
但是誘因跟動機不大，只有靠市場自然的發展，成長的會很慢，很大的機會會夭折
要靠政府官員…………，這就不幹想像了
政府郵局最會炸包裹，卻要人減少包材，好好運送別炸商品，誰會想包那麼多。
主要是方便,人會為了方便而放棄其他,天氣熱了有空調,冷了有暖氣。為了短期的利益而無視長遠的破壞已經是目前多數人類共同的行為了(包括我)
限塑環保
消費文化
過度包裝
外食飲料食品
其實這在公視-我們的島，塑膠那集有播過
我認為更重要的有3個
源頭、經濟循環、可再用率
1.源頭
源頭不單單是減量，而是生產"可再利用"的塑膠
公視-我們的島，有提過有種較薄片塑膠(就是菜市場裝熟肉、熟菜用的)
這種回收後，是無法再加工利用，只能堆在回收業者那，變成變相掩埋場
2.經濟循環
這就跟七七講的一樣，讓經濟和市場來決定，
一旦循環起來，有錢自然就有人來做
3.可再用率
回收是環保的根本，也是環保的最後防線，
但回收 不等於 再利用
但回收 不等於 再利用
但回收 不等於 再利用
重要所以講三次
公視-我們的島講過台灣回收率高，但在利用率低
回收的東西無法回到源頭在加工，那回收辛酸的啊
我認為政府該做的，
1.立法管控源頭
將那些生產出來，就無法回收，無法利用的切斷
2.鼓勵經濟
鼓勵源頭使用回收原料，再生產新的
3.廣設回收點
這個偏向民間，但這也是問題，
很多回收就幾項，但混在一起後，後端分類，再處理就都很麻煩
01:36 這個趨勢2019明明就比前幾年明顯往下降，綠色和平為何還有特地要跟十年前比？
因為要坑你！
你要了解台灣不是國家，國際組織不承認你，你理國際組織做啥？
圖表會騙人 推
綠色和平組織的可信度是？
D. 以外送平台為例，如果消費者選擇使用店家提供的可回收餐具，消費者可以累積點數（假設它叫環保點數，簡稱環點），累積的環點可以到政府（或可能是贊助商、公益團體機構等......）設立的商城消費，促進消費者使用環保餐具的動機。
在餐點送來後的歸還流程：
1.自行清洗後（雖然我覺得多數人根本懶得洗）到設立的回收站歸還（也懶的去回收站）
2.於下次送餐時，將餐具代由外送員處理（外送員也可以得到環點），可能是送回店家或回收站
比較難解決的是早餐店、餐廳這類提供外帶的店家，只能釋出更多誘因並養成消費者的新習慣，否則這問題真的無解。
0:02因為政府當我們都是塑膠做的
我只講便利商店的狀況就好，當初限塑政策上路的時候，本來是真的都完全沒有吸管可以讓客人拿的(我說的是資材類的吸管，不是架上賣的)，即使我們想訂也不會有
但是後來，越來越多的廢物客人一直在哭么說：「沒吸管我要怎麼喝飲料？」「沒吸管我就不買」等之類的屁話，那些店長、主任還是什麼區顧問的就開始怕了，與其關心全球環保，他們更擔心自己店裡的業績下滑，於是後來吸管又恢復供應，更多的垃圾就被製造出來了，就為了賺這幾個臭錢，做這種破壞自然環境的事情
我覺得，這個政策本來是很好的，但是很多人都不買單，他們已經被寵壞了，日子過太爽，爽到除了自己什麼都不在乎，如果民眾自己不自覺，這個政策就跟屁一樣
好笑的是，發明塑膠製品的目的，
很大一部分是要用來減少紙類、樹木的消耗，也更耐用
結果現在一堆人卻覺得塑膠不環保，紙袋紙吸管好棒，真是諷刺
主要是一次性塑膠的浪費不環保
@@wataru33100 那是使用者自己選擇用一次就丟啊
如果要比耐用的話，塑膠袋肯定是能用得比紙袋還多次
會造成大家對塑膠有不環保的印象，我覺得主要是因為在自然界難分解，所以最基本的問題應該是垃圾不應該亂丟
如果沒有垃圾亂丟問題，用一次就丟的情況下，紙類真的沒有比較環保
@@lindavid1688 就像你說的 ， 就是因為現實上大多數使用者選擇用一次就丟再加上塑膠袋難分解等問題所以才會要大家自備或重複使用阿
一堆商家打著環保的口號生產一堆“含塑或塑製環保袋”，而消費者會減塑的就是會減，不會的還是不會。
另外政府規定商家不主動提供塑膠袋、塑膠吸管等等的政策，商家都馬用“客人主動索取就可以”的方式鑽漏洞，照樣提供。那菸害防制法也是跟虛設的一樣，政府沒嚴格執法，吸菸者素質沒提升的話依然不會在意其他人被迫吸二手菸
對阿!!!以前免費塑膠袋超薄!!!現在加購後超厚!!!感覺超划算的所以我現在都直接說我要大的3元....
就是厚才耐用阿 ， 可以重複使用很久
@@wataru33100 可是髒了也是會直接丟掉不會洗
😟有嗎？我遇到的情況是反而收錢的塑膠袋變薄，要拿到厚的很困難
很多夜市攤販為了省下洗碗這道程序都直接在餐具上面套一個塑膠袋，用完直接丟掉再換一個
因為外送真的太香了
香，真香
蛤？
無力感的部分真的很有感。
我自己在近幾年來開始使用環保餐具，也會在日常生活中呼籲親朋好友可以一起減塑愛地球，甚至交換禮物也買了環保杯套給對飲料需求很大的朋友，但卻一次也沒看她用過。
最近讓我有種好像大家都認為環保不是自己的議題的感覺，明明是每個人該做的事，但卻很難改變那些只貪圖便利的人，甚至被反駁那是每個人的選擇，真的太多太多人太自私了。
每次帶環保杯子去飲料店買手搖杯
店員只會記得幫你扣兩塊
然後把飲料裝進紙杯後又倒進你的環保杯
有的甚至直接忘記，封膜後又撕開
打擊平常有做環保的人的心啊
想問一下這邊有沒有飲料店店員
請問你們是忘記了我們的環保杯，還是都一定要用紙杯量容量（無惡意🥺，真心想問）
要用紙杯量容量，每個環保杯的容量跟瓶口大小不一，直接用環保杯很難抓冰塊量跟奶泡量。有的客人會覺得飲料沒有幫他們裝滿，但從紙杯倒過去的量就是標準容量，比較不會有爭議。
@@Hihbjngyik 那不能用量杯量完再倒進去嗎？ 我自己個人用環保杯是為了做環保，如果好好說明的話會有人理解吧......
@@sydney8353 那也要那家店有量杯啊😅有些就是紙杯為準沒在跟你量杯的
@@freeSatoru而且顧客會懷疑量杯是否準確（我自己就是）但有些店家某些批次紙杯容量還不統一，沒那個心力再一一確認了，不要太過分就好😅
我覺得是現代社會“家庭型態”的單位改變有關，二三十年前臺灣的家庭大多是“家族群聚”的，許多的家用品是可以“共用”甚至是包裝也是可以一起的，現代大多是小家庭居多，也很多獨居的情形，想當然要有“共用”的情形是不太常能發生的，看近十年的商品變化就可以知道，許多的小包裝跟強調個人的行銷，要在這樣的社會家庭型態“減少”其實是很不現實的，最多能做到“減緩”就很不錯了……
蔡阿修 終於有人說問題所在
強制餐飲塑膠袋材質厚度減半 這樣一開始就可以減半塑膠用量 再慢慢地禁用
統一容器尺寸規格、材質，自然就方便分類回收與再利用，否則各自做各自的，材質混用當然就通通進焚化爐燒掉。
限塑政策只是一場笑話，事實上是把本來被禁塑膠製品的「功能性」轉換到其他不得不用到的塑膠製品的膠原料用量。
A,B是可行的
平常會點外送跟網購商品
如果可使用重複性容器就太好了
A我覺得有衛生上的問題執行上很困難
認真一些事情，電、網路、石化工業(塑膠)
這些東西在目前的世界沒有其中一個人類文明可能會滅亡
要真正解決塑膠，根本的問題不是減塑和禁塑
而是要趕快研發量產出比塑膠類環保、耐用、多元的"基本元素"
不是什麼塑膠袋這些，而是從根本的元素去改進改良
大家只關注"塑膠袋"，但是塑膠製品充斥著我們生活，是不可或缺的角色
不過個人覺得可能還要幾十年吧。
每天都會在百貨看到各種因為要付費購買袋子羞辱店員的人🤗🤗 尤其假日更是時常發生
國民生活習慣不改變，再怎麼限制也是沒用
我是沒遇過 ， 但你說的也是那些人的問題啊 ， 不能因此就不限制， 而且我也不覺得沒用 ，其實從開始實施後我覺得塑膠袋使用量真的有少很多了 ，我看到大多數人都會自備袋子或直接用手拿了，如果偶爾忘記帶買了塑膠袋也可以重複使用，如果像原本沒限制的話那真的是多很多浪費
@@wataru33100 那些人的問題？？這是政府強制規定的政策，店家只能無奈配合照做，客人也只好被迫掏錢購買，明顯是政策過度干預的問題
塑膠袋使用量減少，容器卻依舊是塑膠製品，這就不是浪費？？跟禁用塑膠吸管卻照舊用塑膠杯的政策一樣鴕鳥政策
@@ej3el4 那些人的問題指的是" 因為要付費購買袋子羞辱店員的人" 都實施那麼久了還不自備袋子還羞辱店員還不是自己的問題嗎? 除了塑膠袋的塑膠製品並不是不處理，而是先從小範圍比較有辦法的部分來實施， 如果可以當然會全部不用阿，但是還是要考慮實際因素，塑膠袋就是可以自備就可以解決的簡單方法
@@wataru33100 重點是樓管、主管是挺員工還是又跟顧客鞠躬哈腰，然後一個浪費就又產生了!
@@wataru33100 所以你沒發現這個政策的實施上造成了店家、員工、顧客三方之間的兩難局面嗎？今天要不是為了配合這種鴕鳥政策，會出現店員被羞辱的問題嗎？不管實施多久了，有問題的政策就要檢討改進，不是全盤推卸到顧客身上來迴避掉 (儘管會辱罵的顧客也有自己的問題)
你說要考慮實際因素 我也認同啊，那請問一下「政府」強迫「消費者」付費給「店家」購買袋子有考慮實際嗎？即使起因是政府強制干預店家經營所造成的，消費者的帳直覺上卻還是會認定找店家去算，對店家造成無謂的困擾，明顯會制定出這些政策的官員就是沒考慮民間會發生的真實情況，政策製造出的問題卻要店家來承擔，合理嗎？
問題是許多不織布環保袋用髒之後難以清洗，常常忘了帶所以時常買新的，另外製程真的有比較環保嗎？最好的方法還是循環利用，一個塑膠袋盡量用超過3次以上、不織布袋子隨時帶著
這集讓我想到某次的報告，內容是環保跟使用塑膠袋有關的，做問卷出來的結果是大家都很有環保意識，但是還是會繼續使用一次性塑膠產品。大概是覺得方便大於環保吧:D
塑膠製品是已知最環保的方式之一
我預期類似的問卷可以有很多：
做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續去加油站加油。
做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續用電吹冷氣。
做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續砍樹用紙張。
做出來的結果是大家都很有環保意識，但還是會繼續吃葷不改吃素。
另外還有健康與清潔問題
免洗餐具與塑膠袋在外面還是比較無菌的選項
A+B+D
D:除了顧客自備購物袋之外，通行付費租用可重複使用的厚塑膠袋、美耐皿材質餐具（皆印製公用字樣），增設回收點，或回收機器。投入回收機器後獲獎勵金，例如租公用塑膠袋塑膠餐具10元，回收退三元，讓中間差額做為設備成本和清潔費用。
環抱團體如果能研發有用的替代品，才是最實際的改善作為，不然調查這調查那，又有什麼用。
綠色和平其實沒有想像中的綠色... XD
AB都很棒！我就是個力行減塑的人，但外送和購物平台一層層的塑膠製品和包裝，真的很惱人！即使自己個人層面做到了，但商業環境的大流量不改，仍無法有效減塑！希望這集可以讓更多制定政策的官員們看到~推！
外送跟包裹都狂用塑膠，需要發展更耐用的紙袋
然而紙袋生產成本和耐用程度, 即使整個重製, 消耗的資源都比塑料袋高
有個好用的PLA正在等著開發，用紙袋早就無解了，因為在沒塑膠袋的年代一堆人想破頭也解決不了
塑膠袋就很耐用阿
是商人為了利潤把塑膠袋越做越薄...
我覺得我要用比較神奇的角度來嘗試，如果
冷飲或涼食用可回收材料製作的免洗用品
熱飲或熱食能跟店家買保溫餐具，設定必須自帶餐具或直接不能購買
我覺得能有效減塑，但是冷的飲料和食物的銷售量會增加，熱的就比較尷尬#
A B 有專門回收的話我覺得就很ok
在彭博YT 看過一個紀錄片，之前大量美國塑膠垃圾可以幾乎免費（ 貨櫃輪滿船中國去美，有大量空位回航 ）運去中國回收，當時還勉強可回收，但最近一來大陸減收，二來貨櫃輪滿船中國去美少了，3 疫情下大量外送多了垃圾，所以去年真是回收的災難年。
美國人自己得改變習慣，之前過太爽了
其實我是看到封面左手那杯好像很好喝所以點進來的w
6:30
身為多年的自備飲料杯+自備便當盒的使用者來講，
政府更需要解決的是建立更好的自備使用環境....
這年頭如果隨便抓個新人來自備飲料杯自備餐盒，
往往是買了用沒幾次就放棄或使用頻率很低...
除了無法避免的自帶的清洗、負重比較麻煩外，
1. 尺寸、耐熱、隔熱、防漏，每一家店家都有五花八門的需求，連飲料杯都常常搞不懂，以前還有在知名飲料店買他們家推出的飲料杯然後裝不了自家的大杯產品....
2. 好不容易問了店家，店家也覺得便當盒適用，但仔細觀察就知道，許多店家處理自帶飲料杯、便當盒都是很專案處理，兩三個客人帶杯子盒子去，東擺西擺，手忙腳亂，甚至會影響出餐的效率，甚至要幫忙開蓋拿蓋子....
搞到最後好像在找店家麻煩，自帶餐容器的人要是更多，許多人反而覺得麻煩尷尬而放棄
紙餐盒塑膠餐盒的規格很多店家其實也是共用的，
政府應該輔導業者去結盟去聯繫去制定一些比較通用的規則，
儘管因為各家餐點不同不能做到100%，
也可以讓大多數店家有相似的容器規格讓自備更容易，
獎勵金或是付費其實有就行...
如果自備很困難
那價錢再高意義也不高
甚至鼓勵人們去那些不獎勵的店家= =
不過回饋金有時候其實也很麻煩...
有些回饋集點超難用
外食生活太發達的台灣一次性紙容器就很難減少
我選B，網購我幾乎都是在便利商店拆封→攤平→請店員幫忙回收，如果可以重複利用的包裝可以在便利商店直接回收，感覺會很不錯，而且課重複利用的的包裝裡面本身就有防撞的功能，那就不用在另外附包材的費用了。
每次拿出來的氣泡紙我自己是都會收著，看看什麼時候會用到，但是平常不寄東西的人，用到的機率無敵小，然後就只能越收越多，塞不下，最後還是只能丟掉，覺得浪費又無可奈何，尤其是我買的東西，大部分都是化工啊美術用品之類的，去一趟車錢都比運費貴了。
統一發票也很不環保
紙不能回收也就算了，每次連著發票會拿到一堆的明細和折價券
請用電子發票
所以要用載具啊
現在已經有電子發票了，不過消費者已經習慣用紙本的發票了。
先從網購開始吧!這部分還算好下手.而傳統市場因為可能會有血水肉類產品很難不用塑膠袋
之前網購有收過緩衝是有遇水可溶解的泡棉.但大多還是都用塑膠充氣包當緩衝~而且很多網站都重包裝.可能追求精緻~
為什麼大家都只想到要限制塑膠袋與吸管
但真正的塑膠大宗 好像不是那些吧?
目前限塑的國家中 有變好的嗎?
或是方向一開始就大錯呢?
不用管先從哪邊限吧....重點是從一些範圍開始限制，逐步擴大到能大多數做到環保，其實實施後塑膠袋真的有差很多了 ， 很多人都會自備袋子或直接用手拿了，如果偶爾忘記帶買了塑膠袋也可以重複使用，才能達到減塑
@@wataru33100 這部影片不是一開頭就講了 == 塑膠用量不減反增，你講的"很多人"是自己感覺而已，實際統計數據就是沒有很多人會自備袋子== 就是說現行的方式是沒有用的，還在那邊說有效不願意改方向==?
@@peteryang1991 不減反增是外送之類的關係吧， 一般需付費的塑膠袋本來就大多數人都不會買了，都是自備或直接拿，這部分就是減少用量
這三年是上班或出門會帶著杯子與保鮮盒跟袋子，中間買早餐可以用保鮮盒裝水煎包或蛋餅，杯子能裝豆漿或咖啡，吃完之後洗乾淨，中午買水餃跟酸辣湯也能用保鮮盒裝，晚餐滷味或炒飯也用保鮮盒裝，有些老闆還會多送東西 🥰
這樣也是沒辦法完全達成零塑膠，可能上班快來不及，出門前打電話先訂漢堡，就沒有辦法讓老闆把漢堡放到食物袋或保鮮盒中，但還是能不要跟早餐店說不用把漢堡放進袋子裡。
有這個轉變是看著一起生活的室友，他出門帶個盒子，跟他出去吃東西，拿出盒子那刻才發覺，這樣也不會不方便到哪裡去，於是自己就開始買了保鮮盒試試看，過了幾個月保鮮盒因為放在長長的袋子裡頭被我摔破.... 後來買了合適的袋子裝，還有保溫效果，一直用到現在。