Terima hakikat method Asya'irah dan Aristotle dah tak relevan. Sebabtu dipisahkan fizik klasik dan fizik quantum. Hukum akal terpakai untuk FIZIK KLASIK tapi tidak untuk FIZIK QUANTUM.
Teori yang boleh berubah, hukum akal tak berubah (mustahil nombor 4 memiliki kudrat dan iradat memberikan sial dalam kehidupan walaupun diubah ke nombor 3A). 🤣
Sapa yg kata hukum akal ikut asyahirah tu sebagai tunjang agama. ....celah mana nabi kata mcm tu ...kau ingat islam tu asyahirah... asyahirah tu islam ke ....apa benda ni anat
Syariat Islam wajib kepada yang mukalaf "waras fikiran" . orang gila, kanak-kanak terlepas dari tanggungjawap dlm agama. Sbb mereka yg tak bole guna hukum akal yang basic dengan betul.
Manhaj Asyairah jadi manhaj ulamak terdahulu dari zaman berzaman. Datang wahabi direct terus ke nabi. Mengaku "salafi" tapi bila bawak kata2 salaf dia tolak sbb " salaf bukan nabi". Ape punya kelakar laa.. bole mengaku "salafi" nk guling gelak rasa..
Sebelum teori menjadi teori, dia melalui hypothesis. Hypothesis dikaji Dan di sokong fakta lalu menjadi teori. Kritikal thinking perlu untuk membuat teori. Rasa kamu keliru antara kritikal thinking dengan pembentukan "teori".
@@FirstLast-cb7sv Hypothesis harus juga mengandungi metodologi dan kaedah membuat ujikaji dan verifikasi bagi mendapatkan data, fakta & bukti Hanya dengan bukti, hypothesis mempunyai apa apa peluang untuk bertukar menjadi teori “Critical thinking” pada dasarnya bukanlah suatu “proses pemikiran” Ianya lebih kepada proses penapisan dan menganalisa (penyisihan & pemilihan) data Ilmuan adalah mereka yang mempunyai bukti Ilmuan bukanlah mereka yang mempunyai sekadar pendapat (samada yang sendiri dan/atau yang orang lain) Ramai “ilmuan agama” hanya mempunyai pendapat , yang kebanyakkannya (pendapat itu )pula adalah pendapat orang lain
Terima hakikat method Asya'irah dan Aristotle dah tak relevan.
Sebabtu dipisahkan fizik klasik dan fizik quantum.
Hukum akal terpakai untuk FIZIK KLASIK tapi tidak untuk FIZIK QUANTUM.
Tak releven = dah dirobohkan?
Sebab tu UND sebut kena hati2 dalam wording. Kalau sebut sekadar tak releven dalam fizik kuantum okay lagi.
Hukum akal paling hebat ialah Allah mencipta imej di mata di akhirat kelak
Teori yang boleh berubah, hukum akal tak berubah (mustahil nombor 4 memiliki kudrat dan iradat memberikan sial dalam kehidupan walaupun diubah ke nombor 3A). 🤣
Jauhi ilmu kalam…mereka memeningkan…ikut la Quran dan hadis, jauhi sidang kalam, meroyan lps kalah debat dgn usa
Sidang kalam = aristotal
NABI MUSA DI SURUH BELAJAR KPD NABI KHIDIR...KERANA BELIAU MENGAKU DIRI NYA YG PALING BIJAK DI MASA ITU...😅
Sapa yg kata hukum akal ikut asyahirah tu sebagai tunjang agama. ....celah mana nabi kata mcm tu ...kau ingat islam tu asyahirah... asyahirah tu islam ke ....apa benda ni anat
Jap, Aku response care kau, care remp-it. Mat hang nk gune btl2 ape yg nabi cakap sahaja ke? nabi xcakap, xde lah, mcm tu ke mat?
Syariat Islam wajib kepada yang mukalaf "waras fikiran" .
orang gila, kanak-kanak terlepas dari tanggungjawap dlm agama. Sbb mereka yg tak bole guna hukum akal yang basic dengan betul.
SIDANG KALAM BANYAK BURUK DARI BAIK....MENGKRITIK SEOLAH2 LEBIH PINTAR DARI PARA ULAMAK TERDAHULU..."SILA AMBIL IKTIBAR KESAH NABI MUSA DI SURUH B
Manhaj Asyairah jadi manhaj ulamak terdahulu dari zaman berzaman.
Datang wahabi direct terus ke nabi. Mengaku "salafi" tapi bila bawak kata2 salaf dia tolak sbb " salaf bukan nabi". Ape punya kelakar laa.. bole mengaku "salafi" nk guling gelak rasa..
Tidak semestinya hukum akal Aristotle betul begitu juga hukun akal Darwin mmg tak betul.
Sebelum teori menjadi teori, dia melalui hypothesis.
Hypothesis dikaji Dan di sokong fakta lalu menjadi teori.
Kritikal thinking perlu untuk membuat teori.
Rasa kamu keliru antara kritikal thinking dengan pembentukan "teori".
Tak semestinya kata2 ayubsalleh betul. Hihi
@@FirstLast-cb7sv
Hypothesis harus juga mengandungi metodologi dan kaedah membuat ujikaji dan verifikasi bagi mendapatkan data, fakta & bukti
Hanya dengan bukti, hypothesis mempunyai apa apa peluang untuk bertukar menjadi teori
“Critical thinking” pada dasarnya bukanlah suatu “proses pemikiran”
Ianya lebih kepada proses penapisan dan menganalisa (penyisihan & pemilihan) data
Ilmuan adalah mereka yang mempunyai bukti
Ilmuan bukanlah mereka yang mempunyai sekadar pendapat (samada yang sendiri dan/atau yang orang lain)
Ramai “ilmuan agama” hanya mempunyai pendapat , yang kebanyakkannya (pendapat itu )pula adalah pendapat orang lain
Kalau ahli Kalam wujud time nabi nuh mesti dia Kata nabi nuh orang gila
Kalau kau wujud waktu zaman nabi Nuh, silap2 kau org pertama ckm mcmtu dkt Nabi Nuh
Mukjizat x melanggar hukum akal. Ia melanggar adat. Budak2 boddoi x skolah x faham bendi ni. Kalau ad zaman nabi nuh Akan kata nabi nuh gila.