Те, що ти сказав у висновку про українців наштовхнуло мене на думку, що це усереднений умовний погляд суспільства на розвиток країни. У радянському союзі, до тотального розчарування в ідеології, було устремління в "прекрасне майбутнє комунізму, що переміг". Не переміг одразу, но то просто був неправильний комунізм, ось тепер буде правильний. На росії зараз погляд занурений в минуле, беруться лише гірші (за думкою влади, ефективніші) практики минулого. А українці, на мою думку, весь час хотіли жити тут і зараз. Хотілося побачити нормальне життя на власні очі, а не залишати боротися за це нащадкам. Звісно, це несерйозне розмірковування, але мені здалося що щось в цьому є.
Дякую тобі друже. Хотілось би побільше твоїх роздумів... Вони заспокоюють. Заспокоюють тим, що я живу в один час з таким крутим мислителем та психологом. Терпіння тобі та наснаги.
Як завжди, дякую за матеріал. З жодним зі згаданих міфів, на щастя, не зіштовхувався, однак не раз чув від знайомих інші міфи, які відповідають все тій же формулі "щаслива Україна майбутнього, яка з'явиться сама собою". Тож тема відео актуальна (принаймні, для мене).
Я згоден, що найбільша перешкода для ПВК це наш уряд той, що є зараз, чи той, що прийде після. А от щодо того, як воно все буде, якщо їх все ж таки дозволять не знає ніхто. І чи зможуть українські підприємці створити унікальний продукт, дати кращу ціну за якість покаже тільки і виключно практика. А от твоя позиція щодо володіння зброєю хоч і має місце, але не є підставою для заборони природного права людини боронити свій дім і життя усіма можливими методами
Дякую за відео, цікава тема. Щодо пвк, то т.зв. Вагнер був не пвк а скоріше відділом гру, який мав повну підтримку їх країни і захищав російські ж інтереси. З такої точки зору, наші військові можуть офіційно брати участь в конфліктах поза Україною. Он навіть зараз певні люди (з дронами з українським інтерфейсом) воюють в Судані з вагнерами. Якось сумніваюсь що росії взагалі коли-небудь західні партнери дадуть анігілюватись (побоюючись поширення ядерки в руки екстремістів, ага. Десь сміється один Іран). Відповідно, не виключено що в такій реальності (певні) україномовні люди будуть вибивати тих же вагнерів з умовних африканських золотих копалень, аби ще більше ослабити під*раху. Так, не в форматі ПВК, а радше як спецоперації ГУР сумісно з місцевою законною владою, але все ж. Також хочу проконсультуватись з рептилоїдом щодо перспектив клонування. Ну, хто був свідком як жінка один раз виносить і народжує дитину, той усвідомить що повторювати таке 8-10-12 разів жодна людина не схоче. Я вже мовчу про те що більшість жінок хоче мати успішну кар'єру а не рожати дітей - готувати борщ. Так от, вже деякий час думаю чи може клонування або штучне запліднення яйцеклітини в пробірці вирішити глобальну кризу народжуваності у розвинутих країнах? За умови що народжені таким чином люди будуть виховані у нормальних сім'ях і матимуть всі права людини, звісно. Таким чином люди віку 40+ матимуть змогу виховувати нове покоління, плюс не буде страху перед вагітністю (багато знайомих жінок бояться більше вагітності ніж виховання). І так, я усвідомлюю що на даний момент клонування людини визнане неетичним, але варіант змушувати жінок народжувати жінок необхідних мінімум в 3 дитини, видається ще більш неетичним😅 П.с. вибачте за стіну тексту
Щодо ПВК і "світу у хаосі війни" так це ж типічний кіберпанк. Але там "влада на насилля" здебільша у корпорацій, які і володіють світом, а держава просто, як "придаток". В наприклад у світі КП, де дві великі транснаціональні корпорації розв'язали війни, і таке майбутнє більш реальне. Більш фентезійний аналог ПВК, це гільдії або клани, де цілі міста, а то і країни не можуть , або не хочуть втручатись і дають "квест" на цю проблему. І я здивований, що незгадали Ландскнехтів.
@@Nomad-oc3cr Так так стара пісня про нове "мають ресурси, але не роблять". Істина в тому, що держава в світі КП настільки інтегровані (або зрослились з ними) в корпорації, що вони не дуже уж вже і "самостійні". Наприклад у світі КП були такі собі світові війни , але замість держав в них сторонами конфлікту були корпорації. Грубо кажучі держава виступає лише, як "придаток" компаніям на "право на насилля". Навіть зараз у світі держави здебільша залежать від транснаціональних корпорацій, і питання не в тому, коли вони захочуть мати "власні армії", а в тому "скільки вони заплатять для цього державі". Наприклад у китайській фентезі літературі (Уся сеттінг), є такі собі секти, які з якоїсь сторони теж ПВК.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці Ця пісня із контролем корпорацій продовжиться рівно до моменту коли це почне суперечити інтересам держави. Голівуд не буде знімати фільми, що дискредитують американську армію. Приватбанк чи Мотор Січ будуть примусово викуплені чи націоналізовані якщо нестимуть небезпеку для держави. Китайскі корпорації це важелі впливу компартії, а не навпаки.
@@Nomad-oc3cr Ви забуваєте, що державою керують люди. А у людей є бажання. А пару мільйонів або мільярдів "зелених президентів" заставлять групу якихось "конгресменів" швидко прийняти де рішення, яке буде вигідно саме компанії. Саме тому я і написав це, і напишу ще раз: питання не в тому, коли вони захочуть мати "власні армії", а в тому "скільки вони заплатять для цього державі".
дякую за матеріал. З жодним зі згаданих міфів, на щастя, не зіштовхувався, однак не раз чув від знайомих інші міфи, які відповідають все тій же формулі "щаслива Україна майбутнього, яка з'явиться сама собою". Тож тема відео актуальна (принаймні, для мене).
26:16 це дуже сильно вдарило, я за собою схожу поведінку помічав. Принаймні допомагає психологічно виносити світ що нас оточую, бо без надії на краще, хоча б не зараз, а в майбутньому і сенсу жити нема, а реалістичних причин на надію у нас історично не те щоб багато
Імхо - гіперлупа це тупо скам, який почався з того що в Каліфорнії хотіли виділити гроші на маглев, але виліз стартап з гіперлупою. 15 років пройшло, в Каліфорнії нема ні маглева, ні звичайного публічного транспорту, ні гіперлупи. Ну а ще, з теперішнім рівнем технології до гіперлупи багато питань "а що як?". Це поки щось на рівні орбітального ліфта.
Не, скорее вопрос "а нахера?". Обычный поезд в разы безопаснее и эфективнее с точки тонажа. А в гиперлупе вы маленькую дырочку в вакуумной трубке сделайте и все. Поезд сделал бум. Да и лифт космический зачем? Жаэе если мы проигнорируем кол-во ресурсов на эту бандуру стоит вопрос скорости такого лифта, который врядли будет быстрее ракеты. Да и что если какая нибуть деталька отломиться от этого лифта? Оно ж как артилерийский снаряд будет и хрен его знает оно прилетит в лес или в центр города!
Ну і окреме дякую за те, що вказав на найголовнішу причину неможливості всіх цих фантазій - законодавство/влада. Можливо, єдина галузь, що до початку повномасштабки швидко розвивалась - це ІТ, тобто сфера, де втручання держави мінімальне. А от спитай кого про справи в державному секторі, відповідь буде "п@здець" (автор, здається, лікар, тож він мене зрозуміє). В нашій країні слово "державний" майже синонімічне слову "неефективний". І ми українці, на жаль, поки що дозволяємо нашій владі бути такою.
Дякую за відео. Стосовно зброї - державна влада завжди буде намагатися роззброїти людей, особливо ліві, але будуть переконувати що це для вашого ж блага. В США, наприклад, є 2 конституційна поправка яка не дозволяє роззброїти людей, але соціал-демократи (ліві) докладають просто неймовірні зусилля, щоб ускладнити отримання зброї, або створити для неї негативний образ. Нам доведеться ще немало поборотися за своє право вільно володіти зброєю, і якщо навіть напад оркських падлюк не дало зрозуміти як важливо щоб люди були озброєні, то я не знаю що ще повинно статися. А от що стосується будування сильної армії, ВПК і відбудови держави, то тут є тільки один шлях - звільнити державний тиск, в першу чергу на економіку. В нас просто катастрофічна кількість чиновників. Чиновники не заробляють гроші і нічого не виробляють товари, вони в масі своїй не зацікавлені в тому щоб держпідприємства були прибутковими, бо їм потрібні субсидії, які можна "розпилити". Всі підприємства повинні бути приватними і існувати в конкурентному середовищі. Треба мінімізувати долю державних підприємств в загальному ВНП, треба зробити дуже просту і зрозумілу податкову систему і головне - максимальна децентралізація (по типу США). В цьому плані треба дивитися на США і те що в минулому зробило цю країну дійсно першою - мінімальний вплив держави на суспільство, яке дозволило розкрити потенціал людини. На жаль не все в їхнім законодавстві ідеально (наприклад є прецедентне право яке робить їх суди схожими на законодавчий орган і цим користуються ліві), тому їх потрохи знищую ліві із середини, користуючись дірами в законі і цей процес дещо прискорився останні років 15, але через дуже продуману систему це ще якось гальмується і можливо не все ще втрачено. Головне пам'ятати - нам ніхто країну не побудує, тільки ми можемо це зробити, а для цього важливо розуміти що повинна бути "домінація суспільства над державою", а не як в нас зараз.
Якщо вже зачепили тему Гіпер(за)лупа - то це з самого початку було протухлою ідеєю під видом "крута технологічна (!) штука". До біса вже існуючі ледь чи не ідеальні формули громадського транспорту - ми зробимо машину на рейках за гроші, що в десять разів перевищує вартість звичайної асфальтної дороги.
"Покінчити з корупцією" звучить занадто оптимістично. З цією задачею навіть найрозвиненіші західні країни не справились. Але зменшити, звичайно ж можна. І у нам цього досягти навіть легше ніж країнам заходу, адже ми можемо використовувати їхній досвід в якості шпаргалки.
@@МаксимПлутенко-ь2мС коррупцией можно покончить если избавиться в нужде накопления денег. Будь то ради тачек, телефонов, вил, яхт и других вещей. И начать стоит с самых базовых вещей, таких как еда, вода, одежда, жилье, которых у нас более чем достаточно. Вон, в том же США выносилась тема, что пустых, непроданых, домов на несколько лямов больше бездомных. Треть всей жратвы выбрасываеться, так как её не продали, что дошло до того, что там где-то 3% парниковых газов идут от свалок еды. А одежду... ну вы зайдите в секонд хенды, куда отдают одежду, вышедшую из сезона и/или моды. Да каждый может себе весь шкаф ей забить. Да и даже если мы говорим о каких нибуть яхтах богатеев. Да на них могут сотни людей одновременно нвходиться! Так чем бы не давать возможность простому работяге из Хлебокомбината в отпуск покататься с семьей на яхте? Даже сами богатии ведь там дольше не находяться, ведь надо на работе лицом светить
А что насчет тех, кто эти законы пишет? Законы - это не божье слово, они написаны людьми, а значит и кто-то эти законы может поменять если они ему не нравяться.
@@МаксимПлутенко-ь2м Это конечно хорошо, но на их место прийдет кто-то другой, ведь кто-то эти законы писать должен. Да и, как мы видим, законы - это вещь опциональная для тех, у кого бабла, а соответственно и ресурсов, настолько много, что они могут подкупить, шантажировать, нанять тех, кто может физически надавить и т. д. Надеяться на личную ответсвтенность людей идиалистично, а потому нереалистично ведь где-то найдеться порядочный человек, а где-то ввиду желания наживы или даже трудностей в своей жизни (например сестра заболела раком, а цена лечения не подъёмно велика) возьмет взятку.
Якщо вірити новинам, ГУР прекрасно нищить ПВК "Ваґінєра" десь у Судані, не приховуючись за якимись невідомими структурами типу ПВК. На мою думку, жодних ПВК не повинно існувати у світі взагалі, треба залишити країни Африки у спокої, а брати участь у воєнних конфліктах лише з відкритим обличчям.
Я розумію посил автора. Тільки є нюанс. В США ПВК то приватні компанії котрі в тому числі організовують логістику та навчання кадрів, інфраструктуру. Так є Блеквотерс та ті є вагнер, але в першу чергу це організація котра пропонує сервіс, але відношення жо комбатантів в них відсутнє. Оце і є той ринок ПВК на котрому Україна зі свіжим досвідом війни може його продати іншим. Вчити, організовувати навчальні центри, складати навчальні програми - ось що мається на увазі, рахуй ВУЗ конкретно для кадрових військових. А те що каже автор - так у нас і так є ВОХА, нахіба плодити сутності?
Про що "Україна розквітне" - розквітне і жля цього потрібні конкоетні кроки, питання в тому лише щоб викорчувати бур'ян типу гетьманцева і ко... Питання в тому чи дадуть квітці дати сім'я чи зріжуть продати на ринку... Це можливо. І ми МАЄМО досягти того! І досягнемо рано чи пізно. Тільки то треба робити самим і своїми руками. Взагалі горить як від писемізму так і від перемогобісся бо то повороти в нікуди - а нам треба терпляче триматися курсу! Для того треба розуміти як і чого МИ хочемо.
Коли економіка росла, "простий нарід" наслухався казочок про зубожіння і про те, що треба "хоч поржать бо гірше не буде". А зараз усі ці борцуни знімають відео про те, що головна загроза нашій державності - це мультфільм фіксики.
Там не скільки казочки про зубожіння, стільки відверто невдала політична кампанія, не вирішення принципових проблем, недостатньо ефективна боротьба з корупцією, брехливі слова про "закінчити війну на Донбасі" й т.д.
Пару місяців тому вийшов гостросюжетний політичний триллер-боєвик 《Червоне сонце Сахари》, де українець з американцем бореться з московитом і китайцем в богомзабутій єрітреї. P.S.Хоча такого фільму нема, але я був би не проти на нього сходити ;)
А давайте начнем с того, что частное военное предприятие существует, как и любое предприятие, для зароботка денег и посему не будет цураться эти войны устраивать ради офигенных барышей. Он, хоть войны в Украине и Израиле начали не они, но корпорации по производству вооружения уже неплохо так наварились на этом. А теперь вот такие вот продавцы оружия и ЧВК могут сговориться и устраивать войнушки по всему миру, тем самым перемалывая людей на деньги. Это при условии, что уже не устраивают, а то та же США то в Афганистан полезет, заменив Талибов на Талибов, то в Ирак полезут, где одних диктаторов на других и т. д. и т. п., но по сути только люди умерли, здания уничтожены, а толку ноль. А также не забываем, что если у какого-то бизнесмена будут личные штурмовики, то они смогут стать "решалами" в сфере бизнеса, используя свою чвк для террорестических актов, уничтожения конкурентов за денежку и т. д., и при этом по новостям будут писать, что это террористы или другие конкуренты того, кто денюжку заплатил. А в государстве занесут куда надо дабы дела этих "террорюг" замять
+ зараз це технології радянських часів заснована на скорочені м'їязів кисті. Відчуття тактильності немає, дрібної моторики немає у повній мірі замінити втрачену кінцівку зараз казки продавців протезів.
Продемонструй протез якій зможе слугувати без техобслуговування хочаб 50 років та виконує всі функції оригінального органу і тоді я повірю що органіка вже застаріла
Щодо євгеники питання етічно це чі ні вже не стоїть. Наразі ми маємо лише два питання - "коли редагування геному стане безпечним та доступним?" та "Яка країна дозволить це першою?". Умови світової гри змінюютя, або ми підлаштовуємося або тіхенько та безславно вимремо.
а тепер уяви, всі ці люди з такими "мріями" підуть на вибори і прогосують по "зову свого серця і мозку" за популістів (популісти воєнні -- за ПВК , популісти айтішники -- технологічне чудо , популісти любителі кексу -- 12 дітей на жінку)
Шо заважає Україні запустити в якусь Африканську країну зі згоди її влади сили ГУР, ССО(не розбираюсь) а всім хто запитає, говорити, що то ПВК Каменюка з Борисполя?
Одне з основних правил: хочеш щось зробити - зроби це сам (бо якщо ти не зробиш - ніхто не зробить). Чесно, я в упор нерозумію, чому переважна частина людей в Україні мріє про щось хороше, але нічого не робить для того щоб те чудове майбутнє настало. Чому кругом усі жаліються на політиків, корупцію тощо, і при цьому обирають абикого (серйозно, мені інколи здається, що якби в президенти балатувався демон Балрог з володаря перснів його б всерівно обрали, бо "новиє ліца")? І плюс мінус така проблема повсюди. Про бред з цими ПВК я взагалі вперше чую, якщо пригадати історичні приклади то навіть в часи козаків були випадки коли козаки українські воювали проти козаків українських (уся різниця в тому що вони служили різним державам). Звісно зрадників ніде не люблять, але суть в тому що у війнах де українці вбивали українців не було зрадників, бо вони всі лишалися українцями, і бажали лише добра своїм співвітчизникам. Додатковою проблемою, яку не згадали у відео, то це те, що політики по типу Януковича чи Зеленського, можуть просто їх найняти, а я нагадаю що репресивний апарат на одних беркутівцях завдав чимало лиха. Аналогічна ситуація з "селекцією людей", якщо так хочеш то народжуй 10 дітей, а потім думай, як їх прогодувати, дати хорошу освіту, чи банально як не здуріти від гармидеру в домі. Навіть мого розуміння вистачає, що люди будуть народжуватись частіше лише у випадку придатних для цього умов, а гайдалки фінансів, незрозуміла ситуація із законодавством чи тим паче війна, цьому явно не сприяє. На перший погляд, я написав декілька не пов'язаних між собою речень, але є дещо в них спільне - лихо. Бо більшість лиха, що люди зазнають є наслідком їх діянь. Якщо хочете краще жити, в країні де немає корупції, де ми перемогли рашку, де закони чіткі та зрозумілі, де зарплати простих громадян більші ніж в Європі - то треба працювати, але не лише самим, а й усім разом. Бо одна проста людина може творити неймовірні речі на благо, але якщо решта буде помаленьку шкодити (бо "я не на что не вліяю"), то якими б не були старання воно буде зіпсованим. Українці довели, що можуть вистояти, тепер настав час довести, що ми можемо перемогти. Це складно? Так. Чи це можливо реалізувати? Так. Чи можливо це реалізувати "в одне обличчя"? Ні, і ніхто за вас вашу роботу не зробить, бо більше нікому. Я в такому режимі живу усе життя, і ні невиліковні хвороби, ні негаразди, не здатні спинити моєї роботи над кращим майбутнім для України. Бо волію, щоб мої нащадки жили на рідній землі у безпеці...
Только для начала нужно объедениться. А то объединение на основе "национального духа" извините, ничего конкретного не дает. Да и не очень понятно о каком труде идет речь, мы вроде все и так работает на заводах, в магазинах, общепите, транспортировке и т. д. А в одиночку даже если и поймет кто-то что надо сделать, сам он мало чего добьётся, так как мы живем в стране с 40 мил человек и управляет ней тоже далеко не один Зеленский. Объеденившись в групы по интересам можно хотя бы вместе выработать че конкретно вы хотите. Для начала достаточно и разговоров об общих экономических интересах с вашими колегами по работе. Да и не поняв конкретно в какую сторону вы хотите трудиться вас легко можно обмануть. Например на заводике "Рошен" вам будут говорить, что треть прибыли идет на помощь нашим солдатам на фронте и поетому вы должны больше работать, дабы больше конфет было произведено и продано, только вот захочет ли бихнесмен, в нашем случае Порошенко, растаться с аж третью прибыли? Че-то я так не думаю Также нужно четко понимать что нужно поменять где и как. Не обязательно сразу браться за монументальные задачи по типу пересмотра конституции, но хотя бы с чего нить маленького, что первым бросаеться в глаза. А для этого надо заняться образованием, и я не про школы и ВУЗ-ы, а про понимание того, как устроена экономика, кому служит власть (а у нас она точно не служит народу), а также истории, дабы понимать как мы все пришли к сегодняшним обстоятельствам и так далее, не забывая связывать это все с жизнями и точками зрения представителей всех прослоек населения.
нам життєво буде необхідно пвк чи типу того. бо буде дуже багато людей якім подобається війна і треба надати їм цю нагоду, а в Африці багато ресурсів яких можна захоплювати і королювати для вигоди.
По части комментариев которые указывают на необходимость ЧВК и их деятельности в Африке для получения ресурсов и экономического роста. Данные товарищи забывают о том что именно их страну используют для получения ресурсов и территориального роста. Многие забывают что именно это и есть капитализм во всей своей красе. Защита родины борьба с врогом 😂😂😂. Но враг один это капитализм.
Те, що ти сказав у висновку про українців наштовхнуло мене на думку, що це усереднений умовний погляд суспільства на розвиток країни. У радянському союзі, до тотального розчарування в ідеології, було устремління в "прекрасне майбутнє комунізму, що переміг". Не переміг одразу, но то просто був неправильний комунізм, ось тепер буде правильний. На росії зараз погляд занурений в минуле, беруться лише гірші (за думкою влади, ефективніші) практики минулого. А українці, на мою думку, весь час хотіли жити тут і зараз. Хотілося побачити нормальне життя на власні очі, а не залишати боротися за це нащадкам. Звісно, це несерйозне розмірковування, але мені здалося що щось в цьому є.
Дякую тобі друже. Хотілось би побільше твоїх роздумів... Вони заспокоюють. Заспокоюють тим, що я живу в один час з таким крутим мислителем та психологом. Терпіння тобі та наснаги.
Спасибо за ещё одно интересное видео)
Мова не напрягает? Мне просто вот тяжело на незнакомом языке смотреть, хоть и с сабами.
Тут благо видео ряд для галочки, так что сабы тут очень к месту и не мешают просмотру.@@alekseiloboda2553
@@alekseiloboda2553 Башка болит от мовы, новые видосы смотреть не могу. Вообще хз почему.
привіт! дякую за новий ролик. гарного всім дня!
Як завжди, дякую за матеріал. З жодним зі згаданих міфів, на щастя, не зіштовхувався, однак не раз чув від знайомих інші міфи, які відповідають все тій же формулі "щаслива Україна майбутнього, яка з'явиться сама собою". Тож тема відео актуальна (принаймні, для мене).
Я згоден, що найбільша перешкода для ПВК це наш уряд той, що є зараз, чи той, що прийде після. А от щодо того, як воно все буде, якщо їх все ж таки дозволять не знає ніхто. І чи зможуть українські підприємці створити унікальний продукт, дати кращу ціну за якість покаже тільки і виключно практика.
А от твоя позиція щодо володіння зброєю хоч і має місце, але не є підставою для заборони природного права людини боронити свій дім і життя усіма можливими методами
Дякую за відео, цікава тема. Щодо пвк, то т.зв. Вагнер був не пвк а скоріше відділом гру, який мав повну підтримку їх країни і захищав російські ж інтереси.
З такої точки зору, наші військові можуть офіційно брати участь в конфліктах поза Україною. Он навіть зараз певні люди (з дронами з українським інтерфейсом) воюють в Судані з вагнерами. Якось сумніваюсь що росії взагалі коли-небудь західні партнери дадуть анігілюватись (побоюючись поширення ядерки в руки екстремістів, ага. Десь сміється один Іран). Відповідно, не виключено що в такій реальності (певні) україномовні люди будуть вибивати тих же вагнерів з умовних африканських золотих копалень, аби ще більше ослабити під*раху. Так, не в форматі ПВК, а радше як спецоперації ГУР сумісно з місцевою законною владою, але все ж.
Також хочу проконсультуватись з рептилоїдом щодо перспектив клонування. Ну, хто був свідком як жінка один раз виносить і народжує дитину, той усвідомить що повторювати таке 8-10-12 разів жодна людина не схоче. Я вже мовчу про те що більшість жінок хоче мати успішну кар'єру а не рожати дітей - готувати борщ. Так от, вже деякий час думаю чи може клонування або штучне запліднення яйцеклітини в пробірці вирішити глобальну кризу народжуваності у розвинутих країнах? За умови що народжені таким чином люди будуть виховані у нормальних сім'ях і матимуть всі права людини, звісно. Таким чином люди віку 40+ матимуть змогу виховувати нове покоління, плюс не буде страху перед вагітністю (багато знайомих жінок бояться більше вагітності ніж виховання).
І так, я усвідомлюю що на даний момент клонування людини визнане неетичним, але варіант змушувати жінок народжувати жінок необхідних мінімум в 3 дитини, видається ще більш неетичним😅
П.с. вибачте за стіну тексту
Щодо ПВК і "світу у хаосі війни" так це ж типічний кіберпанк. Але там "влада на насилля" здебільша у корпорацій, які і володіють світом, а держава просто, як "придаток". В наприклад у світі КП, де дві великі транснаціональні корпорації розв'язали війни, і таке майбутнє більш реальне. Більш фентезійний аналог ПВК, це гільдії або клани, де цілі міста, а то і країни не можуть , або не хочуть втручатись і дають "квест" на цю проблему.
І я здивований, що незгадали Ландскнехтів.
Ну, навіть у Кіберпанк сетингу держави мають ресурси для того щоб ротоптати їх. Просто самі держави або зрослися з ними, або були корумповані.
@@Nomad-oc3cr Так так стара пісня про нове "мають ресурси, але не роблять". Істина в тому, що держава в світі КП настільки інтегровані (або зрослились з ними) в корпорації, що вони не дуже уж вже і "самостійні". Наприклад у світі КП були такі собі світові війни , але замість держав в них сторонами конфлікту були корпорації. Грубо кажучі держава виступає лише, як "придаток" компаніям на "право на насилля". Навіть зараз у світі держави здебільша залежать від транснаціональних корпорацій, і питання не в тому, коли вони захочуть мати "власні армії", а в тому "скільки вони заплатять для цього державі".
Наприклад у китайській фентезі літературі (Уся сеттінг), є такі собі секти, які з якоїсь сторони теж ПВК.
@@Верховнийжрецьужовтіймасці Ця пісня із контролем корпорацій продовжиться рівно до моменту коли це почне суперечити інтересам держави.
Голівуд не буде знімати фільми, що дискредитують американську армію. Приватбанк чи Мотор Січ будуть примусово викуплені чи націоналізовані якщо нестимуть небезпеку для держави. Китайскі корпорації це важелі впливу компартії, а не навпаки.
@@Nomad-oc3cr Ви забуваєте, що державою керують люди. А у людей є бажання. А пару мільйонів або мільярдів "зелених президентів" заставлять групу якихось "конгресменів" швидко прийняти де рішення, яке буде вигідно саме компанії. Саме тому я і написав це, і напишу ще раз: питання не в тому, коли вони захочуть мати "власні армії", а в тому "скільки вони заплатять для цього державі".
дякую вам
дякую за матеріал. З жодним зі згаданих міфів, на щастя, не зіштовхувався, однак не раз чув від знайомих інші міфи, які відповідають все тій же формулі "щаслива Україна майбутнього, яка з'явиться сама собою". Тож тема відео актуальна (принаймні, для мене).
26:16 це дуже сильно вдарило, я за собою схожу поведінку помічав. Принаймні допомагає психологічно виносити світ що нас оточую, бо без надії на краще, хоча б не зараз, а в майбутньому і сенсу жити нема, а реалістичних причин на надію у нас історично не те щоб багато
Хай живе українське пвк!
Імхо - гіперлупа це тупо скам, який почався з того що в Каліфорнії хотіли виділити гроші на маглев, але виліз стартап з гіперлупою. 15 років пройшло, в Каліфорнії нема ні маглева, ні звичайного публічного транспорту, ні гіперлупи.
Ну а ще, з теперішнім рівнем технології до гіперлупи багато питань "а що як?". Це поки щось на рівні орбітального ліфта.
Не, скорее вопрос "а нахера?". Обычный поезд в разы безопаснее и эфективнее с точки тонажа. А в гиперлупе вы маленькую дырочку в вакуумной трубке сделайте и все. Поезд сделал бум. Да и лифт космический зачем? Жаэе если мы проигнорируем кол-во ресурсов на эту бандуру стоит вопрос скорости такого лифта, который врядли будет быстрее ракеты. Да и что если какая нибуть деталька отломиться от этого лифта? Оно ж как артилерийский снаряд будет и хрен его знает оно прилетит в лес или в центр города!
Дякую, чекаю нові відео.❤
Ну і окреме дякую за те, що вказав на найголовнішу причину неможливості всіх цих фантазій - законодавство/влада. Можливо, єдина галузь, що до початку повномасштабки швидко розвивалась - це ІТ, тобто сфера, де втручання держави мінімальне. А от спитай кого про справи в державному секторі, відповідь буде "п@здець" (автор, здається, лікар, тож він мене зрозуміє). В нашій країні слово "державний" майже синонімічне слову "неефективний". І ми українці, на жаль, поки що дозволяємо нашій владі бути такою.
Дякую за відео. Стосовно зброї - державна влада завжди буде намагатися роззброїти людей, особливо ліві, але будуть переконувати що це для вашого ж блага. В США, наприклад, є 2 конституційна поправка яка не дозволяє роззброїти людей, але соціал-демократи (ліві) докладають просто неймовірні зусилля, щоб ускладнити отримання зброї, або створити для неї негативний образ. Нам доведеться ще немало поборотися за своє право вільно володіти зброєю, і якщо навіть напад оркських падлюк не дало зрозуміти як важливо щоб люди були озброєні, то я не знаю що ще повинно статися.
А от що стосується будування сильної армії, ВПК і відбудови держави, то тут є тільки один шлях - звільнити державний тиск, в першу чергу на економіку. В нас просто катастрофічна кількість чиновників. Чиновники не заробляють гроші і нічого не виробляють товари, вони в масі своїй не зацікавлені в тому щоб держпідприємства були прибутковими, бо їм потрібні субсидії, які можна "розпилити". Всі підприємства повинні бути приватними і існувати в конкурентному середовищі. Треба мінімізувати долю державних підприємств в загальному ВНП, треба зробити дуже просту і зрозумілу податкову систему і головне - максимальна децентралізація (по типу США). В цьому плані треба дивитися на США і те що в минулому зробило цю країну дійсно першою - мінімальний вплив держави на суспільство, яке дозволило розкрити потенціал людини. На жаль не все в їхнім законодавстві ідеально (наприклад є прецедентне право яке робить їх суди схожими на законодавчий орган і цим користуються ліві), тому їх потрохи знищую ліві із середини, користуючись дірами в законі і цей процес дещо прискорився останні років 15, але через дуже продуману систему це ще якось гальмується і можливо не все ще втрачено.
Головне пам'ятати - нам ніхто країну не побудує, тільки ми можемо це зробити, а для цього важливо розуміти що повинна бути "домінація суспільства над державою", а не як в нас зараз.
Тема не на часі, але було би прикольно якщо би автор розповів про "порно залежність або неможливість утримання уявлення"
чем он заболел, что стал так щепелявить?
Штучна утроба задовольняє потреби всіх міфів, але протирічить висновкам 😅
Відсутність способу нормально інтегрувати в суспільство дітей зі штучної утроби робить міфи все ще актуальними.
Коментар на підтримку відео та каналу.
👍💪😎
Я військовий і хочу роботу собі і побратимам після війни, ПВК це гарний вихід.
Якщо вже зачепили тему Гіпер(за)лупа - то це з самого початку було протухлою ідеєю під видом "крута технологічна (!) штука". До біса вже існуючі ледь чи не ідеальні формули громадського транспорту - ми зробимо машину на рейках за гроші, що в десять разів перевищує вартість звичайної асфальтної дороги.
Вподобайка-підписка!
когда люди употребляют фразу "пiсля перемоги", сразу становится понятно шо они оторваны от реальности. В лучшем случае увидим заморозку, думаю
Єдиний спосіб підняти демографію країни це: будувати верховенство права, проводити реформи держ структур, покінчити з корупцією
Ну і звісно війна.
"Покінчити з корупцією" звучить занадто оптимістично. З цією задачею навіть найрозвиненіші західні країни не справились. Але зменшити, звичайно ж можна. І у нам цього досягти навіть легше ніж країнам заходу, адже ми можемо використовувати їхній досвід в якості шпаргалки.
@@МаксимПлутенко-ь2мС коррупцией можно покончить если избавиться в нужде накопления денег. Будь то ради тачек, телефонов, вил, яхт и других вещей.
И начать стоит с самых базовых вещей, таких как еда, вода, одежда, жилье, которых у нас более чем достаточно. Вон, в том же США выносилась тема, что пустых, непроданых, домов на несколько лямов больше бездомных. Треть всей жратвы выбрасываеться, так как её не продали, что дошло до того, что там где-то 3% парниковых газов идут от свалок еды. А одежду... ну вы зайдите в секонд хенды, куда отдают одежду, вышедшую из сезона и/или моды. Да каждый может себе весь шкаф ей забить.
Да и даже если мы говорим о каких нибуть яхтах богатеев. Да на них могут сотни людей одновременно нвходиться! Так чем бы не давать возможность простому работяге из Хлебокомбината в отпуск покататься с семьей на яхте? Даже сами богатии ведь там дольше не находяться, ведь надо на работе лицом светить
А что насчет тех, кто эти законы пишет? Законы - это не божье слово, они написаны людьми, а значит и кто-то эти законы может поменять если они ему не нравяться.
@@aspid164 Безперечно. З тих, хто ці закони пише, і треба починати.
@@МаксимПлутенко-ь2м Это конечно хорошо, но на их место прийдет кто-то другой, ведь кто-то эти законы писать должен. Да и, как мы видим, законы - это вещь опциональная для тех, у кого бабла, а соответственно и ресурсов, настолько много, что они могут подкупить, шантажировать, нанять тех, кто может физически надавить и т. д. Надеяться на личную ответсвтенность людей идиалистично, а потому нереалистично ведь где-то найдеться порядочный человек, а где-то ввиду желания наживы или даже трудностей в своей жизни (например сестра заболела раком, а цена лечения не подъёмно велика) возьмет взятку.
Якщо вірити новинам, ГУР прекрасно нищить ПВК "Ваґінєра" десь у Судані, не приховуючись за якимись невідомими структурами типу ПВК. На мою думку, жодних ПВК не повинно існувати у світі взагалі, треба залишити країни Африки у спокої, а брати участь у воєнних конфліктах лише з відкритим обличчям.
Мрій мрій
"Залишити країни Африки в спокої" слід замінити на "залишити країни Африки Китаю, Рашці та місцевим диктаторам"
Я розумію посил автора. Тільки є нюанс. В США ПВК то приватні компанії котрі в тому числі організовують логістику та навчання кадрів, інфраструктуру. Так є Блеквотерс та ті є вагнер, але в першу чергу це організація котра пропонує сервіс, але відношення жо комбатантів в них відсутнє. Оце і є той ринок ПВК на котрому Україна зі свіжим досвідом війни може його продати іншим. Вчити, організовувати навчальні центри, складати навчальні програми - ось що мається на увазі, рахуй ВУЗ конкретно для кадрових військових. А те що каже автор - так у нас і так є ВОХА, нахіба плодити сутності?
Про що "Україна розквітне" - розквітне і жля цього потрібні конкоетні кроки, питання в тому лише щоб викорчувати бур'ян типу гетьманцева і ко... Питання в тому чи дадуть квітці дати сім'я чи зріжуть продати на ринку... Це можливо. І ми МАЄМО досягти того! І досягнемо рано чи пізно. Тільки то треба робити самим і своїми руками.
Взагалі горить як від писемізму так і від перемогобісся бо то повороти в нікуди - а нам треба терпляче триматися курсу! Для того треба розуміти як і чого МИ хочемо.
Бля коли побачив атаку титанів, захотів від тебе розбір....
Коментар для просування каналу і все таке.
хочу процитировать Деус Экс Хуман Революшин: Беллтауэр это не правительство, а частная армия которая работает на того кто больше заплатит
2:40 або поставити налог під 90% якщо нема дітей і потім називати зрадником всіх хто проти)
Коли економіка росла, "простий нарід" наслухався казочок про зубожіння і про те, що треба "хоч поржать бо гірше не буде". А зараз усі ці борцуни знімають відео про те, що головна загроза нашій державності - це мультфільм фіксики.
Там не скільки казочки про зубожіння, стільки відверто невдала політична кампанія, не вирішення принципових проблем, недостатньо ефективна боротьба з корупцією, брехливі слова про "закінчити війну на Донбасі" й т.д.
Ті, хто розповідає про "армієць має культуру володіння зброєю" певно ніколи не служив.
Ще приватизації безпеки України нам не вистачало. Аби всякі найманці перетягували на себе ресурси армії
Пару місяців тому вийшов гостросюжетний політичний триллер-боєвик 《Червоне сонце Сахари》, де українець з американцем бореться з московитом і китайцем в богомзабутій єрітреї.
P.S.Хоча такого фільму нема, але я був би не проти на нього сходити ;)
А давайте начнем с того, что частное военное предприятие существует, как и любое предприятие, для зароботка денег и посему не будет цураться эти войны устраивать ради офигенных барышей. Он, хоть войны в Украине и Израиле начали не они, но корпорации по производству вооружения уже неплохо так наварились на этом. А теперь вот такие вот продавцы оружия и ЧВК могут сговориться и устраивать войнушки по всему миру, тем самым перемалывая людей на деньги. Это при условии, что уже не устраивают, а то та же США то в Афганистан полезет, заменив Талибов на Талибов, то в Ирак полезут, где одних диктаторов на других и т. д. и т. п., но по сути только люди умерли, здания уничтожены, а толку ноль.
А также не забываем, что если у какого-то бизнесмена будут личные штурмовики, то они смогут стать "решалами" в сфере бизнеса, используя свою чвк для террорестических актов, уничтожения конкурентов за денежку и т. д., и при этом по новостям будут писать, что это террористы или другие конкуренты того, кто денюжку заплатил. А в государстве занесут куда надо дабы дела этих "террорюг" замять
ПВК в сучасному світі в основному існують тільки як спосіб держав обходити міжнародні норми. Самі думайте чи нам таке потрібно.
18:50 евгеника прошлый век, нужно вкладываться в протезы, чем скорее мы избавимся от наших ограничених тел тем лучше
Євгеніка та її практики хочаб існувала. Сучасні, найкрутіші біонічні протези за сто тисяч доларів ледь складніші за пульт від телевізора.
@@kakakkakak9617 ничего, транзисторы тоже не сразу процесорами
+ зараз це технології радянських часів заснована на скорочені м'їязів кисті. Відчуття тактильності немає, дрібної моторики немає у повній мірі замінити втрачену кінцівку зараз казки продавців протезів.
Продемонструй протез якій зможе слугувати без техобслуговування хочаб 50 років та виконує всі функції оригінального органу і тоді я повірю що органіка вже застаріла
Щодо євгеники питання етічно це чі ні вже не стоїть. Наразі ми маємо лише два питання - "коли редагування геному стане безпечним та доступним?" та "Яка країна дозволить це першою?". Умови світової гри змінюютя, або ми підлаштовуємося або тіхенько та безславно вимремо.
Нічого, пес Патрон приде - порядок наведе 😂
а тепер уяви, всі ці люди з такими "мріями" підуть на вибори і прогосують по "зову свого серця і мозку" за популістів (популісти воєнні -- за ПВК , популісти айтішники -- технологічне чудо , популісти любителі кексу -- 12 дітей на жінку)
Шо заважає Україні запустити в якусь Африканську країну зі згоди її влади сили ГУР, ССО(не розбираюсь) а всім хто запитає, говорити, що то ПВК Каменюка з Борисполя?
Ми вже і так це робимо
Судан😶🌫️
ми і так це робимо😋
коротше, якшо підсумувати всі теми підняті у відео в одну - українці мріють стати вархамером
Одне з основних правил: хочеш щось зробити - зроби це сам (бо якщо ти не зробиш - ніхто не зробить). Чесно, я в упор нерозумію, чому переважна частина людей в Україні мріє про щось хороше, але нічого не робить для того щоб те чудове майбутнє настало. Чому кругом усі жаліються на політиків, корупцію тощо, і при цьому обирають абикого (серйозно, мені інколи здається, що якби в президенти балатувався демон Балрог з володаря перснів його б всерівно обрали, бо "новиє ліца")? І плюс мінус така проблема повсюди. Про бред з цими ПВК я взагалі вперше чую, якщо пригадати історичні приклади то навіть в часи козаків були випадки коли козаки українські воювали проти козаків українських (уся різниця в тому що вони служили різним державам). Звісно зрадників ніде не люблять, але суть в тому що у війнах де українці вбивали українців не було зрадників, бо вони всі лишалися українцями, і бажали лише добра своїм співвітчизникам. Додатковою проблемою, яку не згадали у відео, то це те, що політики по типу Януковича чи Зеленського, можуть просто їх найняти, а я нагадаю що репресивний апарат на одних беркутівцях завдав чимало лиха. Аналогічна ситуація з "селекцією людей", якщо так хочеш то народжуй 10 дітей, а потім думай, як їх прогодувати, дати хорошу освіту, чи банально як не здуріти від гармидеру в домі. Навіть мого розуміння вистачає, що люди будуть народжуватись частіше лише у випадку придатних для цього умов, а гайдалки фінансів, незрозуміла ситуація із законодавством чи тим паче війна, цьому явно не сприяє. На перший погляд, я написав декілька не пов'язаних між собою речень, але є дещо в них спільне - лихо. Бо більшість лиха, що люди зазнають є наслідком їх діянь. Якщо хочете краще жити, в країні де немає корупції, де ми перемогли рашку, де закони чіткі та зрозумілі, де зарплати простих громадян більші ніж в Європі - то треба працювати, але не лише самим, а й усім разом. Бо одна проста людина може творити неймовірні речі на благо, але якщо решта буде помаленьку шкодити (бо "я не на что не вліяю"), то якими б не були старання воно буде зіпсованим. Українці довели, що можуть вистояти, тепер настав час довести, що ми можемо перемогти. Це складно? Так. Чи це можливо реалізувати? Так. Чи можливо це реалізувати "в одне обличчя"? Ні, і ніхто за вас вашу роботу не зробить, бо більше нікому. Я в такому режимі живу усе життя, і ні невиліковні хвороби, ні негаразди, не здатні спинити моєї роботи над кращим майбутнім для України. Бо волію, щоб мої нащадки жили на рідній землі у безпеці...
Только для начала нужно объедениться. А то объединение на основе "национального духа" извините, ничего конкретного не дает. Да и не очень понятно о каком труде идет речь, мы вроде все и так работает на заводах, в магазинах, общепите, транспортировке и т. д. А в одиночку даже если и поймет кто-то что надо сделать, сам он мало чего добьётся, так как мы живем в стране с 40 мил человек и управляет ней тоже далеко не один Зеленский. Объеденившись в групы по интересам можно хотя бы вместе выработать че конкретно вы хотите. Для начала достаточно и разговоров об общих экономических интересах с вашими колегами по работе. Да и не поняв конкретно в какую сторону вы хотите трудиться вас легко можно обмануть. Например на заводике "Рошен" вам будут говорить, что треть прибыли идет на помощь нашим солдатам на фронте и поетому вы должны больше работать, дабы больше конфет было произведено и продано, только вот захочет ли бихнесмен, в нашем случае Порошенко, растаться с аж третью прибыли? Че-то я так не думаю
Также нужно четко понимать что нужно поменять где и как. Не обязательно сразу браться за монументальные задачи по типу пересмотра конституции, но хотя бы с чего нить маленького, что первым бросаеться в глаза.
А для этого надо заняться образованием, и я не про школы и ВУЗ-ы, а про понимание того, как устроена экономика, кому служит власть (а у нас она точно не служит народу), а также истории, дабы понимать как мы все пришли к сегодняшним обстоятельствам и так далее, не забывая связывать это все с жизнями и точками зрения представителей всех прослоек населения.
нам життєво буде необхідно пвк чи типу того. бо буде дуже багато людей якім подобається війна і треба надати їм цю нагоду, а в Африці багато ресурсів яких можна захоплювати і королювати для вигоди.
У вас новый главком генетический раб❤. Так сказать Зелень поставил ручного Урук-хая😂.
Війна за кремній трохи вдарила по вухам, зате стала приводом для коментаря.
Но чисто теоритически. Можно лишь развить подобие иностраного легиона. И жто будет под госуадрством.
Пане рептилоїде, а ви анунак чи олексіанець? Так, чисто з цікавості питаю =)))))
По части комментариев которые указывают на необходимость ЧВК и их деятельности в Африке для получения ресурсов и экономического роста. Данные товарищи забывают о том что именно их страну используют для получения ресурсов и территориального роста. Многие забывают что именно это и есть капитализм во всей своей красе. Защита родины борьба с врогом 😂😂😂. Но враг один это капитализм.