Mon classement de mes préférences des repêchages 2022-23-24 (je tiens compte de tous les aspects de jeu autant offensif que défensif que gabarit etc). Dans l’ordre: Bedard, Carlsson, Slafkovsky, Celebrini, Iginla, Sennecke, Demidov, Dickinson, Buium, Cooley, Fantilli, Michkov, Smith, Wright. Ca vaut ce que ça vaut.
Très intéressant de vous écouter. Par contre j'ai fait tout un saut quand j'ai entendu la comparaison entre Demidov et Malkin ! J'ai des gros espoirs pour le kid, mais Malkin c'est un joueur top 100 de l'histoire de la LNH, on peut pas comparer ça à un gars qui a seulement joué du junior en Russie !
ce qui serait intéressant pour le mock draft c'est de marquer autant de points que de place d'écart avec la sortie réel. Exemple un joueur mis 2e sort 10e => on marque 8 points. Et la personne qui marque le moins de point l'emporte et ça permettrait de se faire une bonne idée de la valeur de l'estimation je pense :)
Les Ducks ont fait ce que le CH ont fait en laissant passer Tkachuk pr sélectionner KK. En espérant que le développement pr Sennecke en sera meilleur que l'autre!
La réponse est simple : les Sharks étaient fixés sur Celebrini. Alors que la plupart des recruteurs ne sont jamais allés le voir en Russie et ne l'ont rencontré que pendant 10 jours, lorsque son agent Millstein permettait aux équipes de lui parler, le recruteur en chef des Canadiens, Nick Brobov, avait un avantage. Brobov avait travaillé dans l'organisation de Demidov et était allé le voir et rencontrer sa famille plusieurs fois au cours de l'année. En revanche, les Blackhawks, les Ducks et les Jackets hésitaient à recruter quelqu'un qu'ils n'avaient rencontré que pendant 10 jours.
1:28:05 les québécois en ce moment sont pas bons. Boisvert était le meilleur disponible et est sorti tôt. Le hockey québécois est plus que malade, il est à l’arrêt de mort. 💀
Merci de l'émission toujours excellente! Je suis mi figue mi raisin avec Demidov. Je préférais Iginla et Sennecke, même si je suis content du choix. Spectaculaire avec un superbe talent offensif de passeur, assuré au minimum 2e trio, peut-être premier trio. Son style de patin combiné à son style de souvent couper au centre m'effraie car il se fait frapper plus qu'il ne devrait. Il devra améliorer surtout d'éviter les contacts inutiles et se lever la tête un peu plus. Surtout son accélération et son style très large quand il passe au centre devant le filet. Blessures régulières aux genoux en perspective.
d'apres les «shift par shift» que j'ai vu de Demidov, c'est un diamant, mais assez brut. Il a une touche de rondelle qui ne s'enseigne pas vraiment mais côté QI hockey, c'est à travailler. La ligue dans laquelle il joue a l'air un peu brouillon aussi faut dire. Je pense que Hage est un brin plus près de la LNH à l'heure actuelle, mais à cet âge les joueurs peuvent progresser rapidement.
Avec respect, un Sennecke aussi est un gros risque (à ce rang). Si tu analyses le jeu de Sennecke et le jeu de Demidov cette année, pour moi c'est même pas comparable. Pas du tout le même talent. Ceux qui ont Beckett Sennecke très haut mise surtout sur son potentiel de croissance comme il a grandit vite cette année. Ça se défend, mais c'est grand même un gros peut-être. Je suis pour ma part plus rassuré avec un Demidov.
Y'a pas de malaise en soi. Le problème c'est que des fois, on véhicule un discours dans les médias uniquement pour promouvoir le Québec en se gardant la tête dans le c**. Il y a un juste milieu à y avoir donc ce qu'on voulait éviter dans le discours, c'est de tomber dans les extrêmes.
Excellent vidéo !
Mettez le patreon dans la description les gars thanks
J'avoue Solberg vs Danford. Ouch!
Mon classement de mes préférences des repêchages 2022-23-24 (je tiens compte de tous les aspects de jeu autant offensif que défensif que gabarit etc). Dans l’ordre: Bedard, Carlsson, Slafkovsky, Celebrini, Iginla, Sennecke, Demidov, Dickinson, Buium, Cooley, Fantilli, Michkov, Smith, Wright. Ca vaut ce que ça vaut.
Très intéressant de vous écouter. Par contre j'ai fait tout un saut quand j'ai entendu la comparaison entre Demidov et Malkin ! J'ai des gros espoirs pour le kid, mais Malkin c'est un joueur top 100 de l'histoire de la LNH, on peut pas comparer ça à un gars qui a seulement joué du junior en Russie !
1:26:36 parce que dans la LHJMQ les équipes se bourrent via échanges contrairement aux autres ligues.
ce qui serait intéressant pour le mock draft c'est de marquer autant de points que de place d'écart avec la sortie réel. Exemple un joueur mis 2e sort 10e => on marque 8 points. Et la personne qui marque le moins de point l'emporte et ça permettrait de se faire une bonne idée de la valeur de l'estimation je pense :)
Luchanko. Moi je crois qu'il le voulais vraiment!
1:38:59 une petite « note » ou « citation » ? 😂
1:29:25 la Mikus des ongles?
Les Ducks ont fait ce que le CH ont fait en laissant passer Tkachuk pr sélectionner KK.
En espérant que le développement pr Sennecke en sera meilleur que l'autre!
40:31 à part la direction. "On ne prend pas le meilleur joueur aujourd’hui mais dans quelques années".
"À l'état embryonnaire, je ne scoutais pas" 😂😂😂
Bonjour,en ce qui concerne Demidov j,aimerait savoir pourquoi 4 clubs ne l’ont pas repêché?
La réponse est simple : les Sharks étaient fixés sur Celebrini. Alors que la plupart des recruteurs ne sont jamais allés le voir en Russie et ne l'ont rencontré que pendant 10 jours, lorsque son agent Millstein permettait aux équipes de lui parler, le recruteur en chef des Canadiens, Nick Brobov, avait un avantage. Brobov avait travaillé dans l'organisation de Demidov et était allé le voir et rencontrer sa famille plusieurs fois au cours de l'année. En revanche, les Blackhawks, les Ducks et les Jackets hésitaient à recruter quelqu'un qu'ils n'avaient rencontré que pendant 10 jours.
Demidov en séries prenait la plupart des mise au jeu, il pourrait jouer au centre?
Oui, il joue au centre et a l'aile.
Surtout que le fait qu'il jouait même pas une moyenne de 8 minute par match pis finir avec +47 moi je le place avant Bedard et celibrini.
1:28:05 les québécois en ce moment sont pas bons. Boisvert était le meilleur disponible et est sorti tôt. Le hockey québécois est plus que malade, il est à l’arrêt de mort. 💀
Merci de l'émission toujours excellente!
Je suis mi figue mi raisin avec Demidov. Je préférais Iginla et Sennecke, même si je suis content du choix. Spectaculaire avec un superbe talent offensif de passeur, assuré au minimum 2e trio, peut-être premier trio. Son style de patin combiné à son style de souvent couper au centre m'effraie car il se fait frapper plus qu'il ne devrait. Il devra améliorer surtout d'éviter les contacts inutiles et se lever la tête un peu plus. Surtout son accélération et son style très large quand il passe au centre devant le filet. Blessures régulières aux genoux en perspective.
d'apres les «shift par shift» que j'ai vu de Demidov, c'est un diamant, mais assez brut. Il a une touche de rondelle qui ne s'enseigne pas vraiment mais côté QI hockey, c'est à travailler. La ligue dans laquelle il joue a l'air un peu brouillon aussi faut dire. Je pense que Hage est un brin plus près de la LNH à l'heure actuelle, mais à cet âge les joueurs peuvent progresser rapidement.
Avec respect, un Sennecke aussi est un gros risque (à ce rang). Si tu analyses le jeu de Sennecke et le jeu de Demidov cette année, pour moi c'est même pas comparable. Pas du tout le même talent. Ceux qui ont Beckett Sennecke très haut mise surtout sur son potentiel de croissance comme il a grandit vite cette année. Ça se défend, mais c'est grand même un gros peut-être. Je suis pour ma part plus rassuré avec un Demidov.
@@jean-michelc.8212 senneck a un excellent sens du hockey, mais cote physique c est encore nebuleux son avenir
Sennecke est même pas proche de demidov ayoye
1:44:37 Hage top 15 du CH? Il est déjà presque devant Beck et manque de force. Sam Harris je l’ai bien aimé au camp de développement.
Vous en avez oublié un pas pire coté papier sablé coté de Nashville. Lind drafté en 2023.
Effectivement 👍👍
Catton 5 et 11 - Datsyuk 5 et 10
Le CH n'a pris aucun joueur en bas de 6 pieds donc posez vous pas trop de question pourquoi ils n'ont pas pris Poirier.
Pourquoi avez-vous peur d'avoir un discours pro-quebec pour reprendre votre expression. Il est où le malaise ou le mal.
Je presume que " ça ne fait pas assez recruteurs professionnels et trop basé sur un choix personnels et émotifs ".
y'a des fans qui vont être fâché s'ils critiquent trop les choix du CH.
Y'a pas de malaise en soi. Le problème c'est que des fois, on véhicule un discours dans les médias uniquement pour promouvoir le Québec en se gardant la tête dans le c**. Il y a un juste milieu à y avoir donc ce qu'on voulait éviter dans le discours, c'est de tomber dans les extrêmes.