Escuela Estructuralista I (Weber y la Burocracia) - Administración - Educatina

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @yeibertduran9917
    @yeibertduran9917 4 ปีที่แล้ว +5

    muy buena información para complementar y tener sentido de lo que se refiere a la teoría evolutiva de la administración.

  • @RaulOlay
    @RaulOlay 10 ปีที่แล้ว +30

    El Estructuralismo no es una Escuela, es una metodología o una corriente del pensamiento y su máximo exponente es Claude Levi-Strauss y no Max Weber, ya que este último trabajó dentro del idealismo o la tradición hermenéutica, clave para entender el proceso de análisis de la realidad social proponiendo la definición de que la sociología debe ser una comprensión interpretativa de la acción social. La concepción de la burocracia ha servido en su época, para mejorar los sistemas de estructuración pero no significa que Weber haya sido el precursor de esta corriente del pensamiento como lo fue Claude Levi-Strauss o Alfred Radcliffe-Brown.

    • @hhddppss
      @hhddppss 9 ปีที่แล้ว

      Gracias.

    • @junirog7972
      @junirog7972 8 ปีที่แล้ว

      Justamente es lo que yo también observaba, en los manuales y libros tal como el de Pfeffer también señalan esta escuela como "estructuralista" cuando la teoría de Weber es "comprensiva" y enfocada en la acción, ocurre esto con muchos otros casos en ciencias sociales, lo cual es preocupante ya que estan en el mismo campo, pero no estandarizan sus categorias o no les colocan otro taxón para diferenciarlos por ejemplo el estructuralismo antropológico de Levi Strauss, hay también otros estructuralismo recordemos que Levi Strauss se inspira en el estructuralismo de la Linguistica, tambien en ´los principios de la psicología "cientifica" existia una corriente denominada así y hasta en la teoría de relaciones internacionales (malisima por cierto). Debemos pues, uniformizar para saber de que hablamos y poner estructuralismo seguido de la respectiva disciplina de la que trata o tachar las que no lo son.

    • @TheYzachanga
      @TheYzachanga 7 ปีที่แล้ว +3

      Pero ha finales de los 50s, fue máx weber el mayor aportado, después a mediados de los 60s, fue Levi-strauss?

    • @angelesalbarracin6319
      @angelesalbarracin6319 6 ปีที่แล้ว +1

      itza ramirez tenes razón

    • @Descyan
      @Descyan 6 ปีที่แล้ว +3

      NO NO NO NO NO, Weber es considerado en la administración como el exponente en lo que respecta a la escuela burocrática/estructuralista; en el texto de Economia y sociedad de Weber a partir de la pagina 716 si no me equivoco, comienza a hablar de la administración en base a los conceptos de burocracia que el desarrolla a lo largo de todo el escrito. Informate un poco mejor.

  • @amatistart
    @amatistart 10 ปีที่แล้ว +2

    se puede combinar ambas escuelas: la estructuralista y la funcionalista??? digamos que hay un sistema funcionalista con fondo estructuralista?!?

    • @junirog7972
      @junirog7972 8 ปีที่แล้ว

      En sociología y antropología estuvo la escuela funcional-estructuralista que era la de Talcott Parsons, Merton o la Racliffe-Brown y Malinowski.

    • @claudiaramirez-ip1up
      @claudiaramirez-ip1up 3 ปีที่แล้ว

      de hecho si,
      se llama estructural funcionalista

  • @arielmoraleja
    @arielmoraleja 5 ปีที่แล้ว

    Cuando surgio que año?

  • @chowtrio
    @chowtrio 5 ปีที่แล้ว +2

    +10 y a favoritos

  • @hugoeliasmaster8333
    @hugoeliasmaster8333 11 ปีที่แล้ว

    interesante

  • @franciscoivanlaraventura3412
    @franciscoivanlaraventura3412 6 ปีที่แล้ว +4

    Tu explicación es errónea e insuficiente

    • @emmadiez
      @emmadiez 5 ปีที่แล้ว +1

      Muestra tu fuente para afirmar eso.....Gracias

  • @verulerula
    @verulerula 10 ปีที่แล้ว +5

    El objetivo de Weber no era empresarial!!!!!! Horror

    • @valeen89
      @valeen89 9 ปีที่แล้ว +11

      Vero verulerula No era el objetivo pero esa teoría se convirtió en un pilar para un tipo controlado de administración.

  • @riorosmary
    @riorosmary 11 ปีที่แล้ว +2

    con el fondo negro no veo lo que dice

    • @abbyaranda3440
      @abbyaranda3440 7 ปีที่แล้ว

      g

    • @emmadiez
      @emmadiez 5 ปีที่แล้ว

      Con otro fondo lo verías mucho menos, por eso la letra contrasta con el fondo negro

  • @verulerula
    @verulerula 10 ปีที่แล้ว

    Nadie evalúa esto?

    • @emmadiez
      @emmadiez 5 ปีที่แล้ว

      Disculpa pero la aplicación del enfoque de Weber se aplicó a las empresas....Hay que leer e investigar más

  • @alejandroggzz8833
    @alejandroggzz8833 10 ปีที่แล้ว

    interesante

  • @flor8435
    @flor8435 ปีที่แล้ว

    interesante