Сердечно благодарю Вас за эту лекцию. Такого материала очень не хватает в современных реалиях. Особенно хочу сказать спасибо за карты и глубокий всесторонний анализ важнейших влияющих аспектов византийской повседневности, в частности христианства.
Лучшие лекции по истории Византии.очень рад, что стал подписчиком великолепного канала. Спасибо лектору, который прекрасно излагает материал. Жду с нетерпением новых лекций. Спасибо!
@@kaviakbayev2480чел, какой же ты глупый. Если бы ты оказался в таком же положении, я бы на тебя посмотрел. Финансовая сторона вопроса тут не решающая. Если бы он хотел как-то монетизировать свой контент, то были бы посты в телеге, реклама там же. Но тебе же бесполезно это говорить, ты глубоко не погружался в вопрос.
@@ViaDolorosa- чел, ты видел сколько он с последнего стрима накосил? Было очень. ОЧЕНЬ много людей которые ему по 400-500$ отправили, я не считал, но думаю с такими темпами он за стрим заработал не менее 8-10к$ минимум, это ты глупый так как не погружен в эту тему. И буш кстати в последнем коротком эфире оправдывался по этому поводу. Не равняй буша с другими блогерами, он за 1 стрим может заработать чем ты или я за пол года работы.
@@kaviakbayev2480 видел, я присутствовал на последнем стриме по Израилю, а так же на последнем коротком стриме. Буш много раз говорил, что делает свой контент не из-за денег. Я же писал, что если бы он хотел лутать бабло, он бы стримы делал по кд и реклама везде была в соц сетях. А ты мне про деньги ересь какую-то пишешь. По твоим меркам может быть это и большие деньги, но раскинь их на 4 человека на более полугода жизни в Европе. Станет гораздо понятнее.
@@kaviakbayev2480 у Бушвакера очень сложная ситуация насколько знаю. Могу ошибаться конечно. Но по моему он инвалид, которому таки пришлось покинуть родной город. Скажем так.
Багрянородный (то же, что порфирородный) - родившийся в отделанной порфиром (багряной) зале императорского дворца в Константинополе. Это известная вещь. И был император, багрянородный, но не сын императора.
Про язык в северной Африке, скорее всего они говорили на диалекте пунического ( сейчас на нем говорят на Мальте) конечно чиновники использовали латынь но в повседневной жизни всё же пунический преобладал.
Были. Ираклий "купил" мир в аварами в 619 году и он продержался несколько лет. Собственно аваром можно было либо запугать сильной армией, но её не было, либо подкупить - что часто и делалось.
Византии никакой не было, это поздний термин, клторый придцмали после падения империи. Это была римская империя, а жители называли себя римлянами/ромеями
Константин Багрянородный или Порфирогенет. Прозвище ещё при жизни использовалось им самим. Он действительно законный сын императора, По-моему это комната для императорских родов, или императорские покои где он родился, была красной. Но подчёркивал он это по другим причинам. Большую часть жизни он не обладал никакой властью. Реальной властью обладал один из сановников который правил от его имени. Это прозвище в нек роде было его защитой. И с др стороны у него ничего больше не было. И только случайность и причуда истории что этот сановник не убил его и не посадил императором своего сына. Что для Византии обычное дело было. Там вообще императоров выбирали, а династии были короткими и часто сменялись. По-моему его знаменитый трактат поучение для сыновей "Об управлении Империей" написан им когда он никакой реальной властью не обладал. Константин Багрянородный в конце концов дожил до момента когда сановник умер, а он стал реальным правящим императором.
в теории - да, в реальности - нет. если бы Италию удалось захватить быстро (как Карфаген) то Византия получила бы достаточно богатую провинцию и за счет Альп защищать её было бы не так сложно. Но за время многолетних войн Италия была разорена очень сильно и расходы на войну вышли громадные. Да к тому же почти сразу после победы пришли лангобарды. Так что экономически война оказалась абсолютно убыточной. Как раз во время этой войны старый Рим исчез как крупный город. Инфраструктура рухнула.
@@MakarovAlexanderда, лангобарды были страшной силой. Люди то ли с разрисованными зелёной краской лицами, то ли с такими татуировками на лице фактически второй раз среди варваров захватили Италию.
В данном случае я имею в виду не противопоставление православие/католичество, а православие/арианство или монофизитство или иные течения, признанные еретическими.
Добрый день. Сложно сказать. Если бы византийцы (неважно при чьем командовании) выиграли бы битву при Ярмуке, а потом получили бы лет 15-20 спокойной жизни (не факт что арабы не нанесли бы второй удар через пару лет). И при этом религиозная реформа Ираклия завершилась бы успешно (хотя до этого все попытки найти компромисс проваливались) то действительно Империя могла сохраниться в старых границах. Но различных "если" тут много. И главное из них - возможность примирения монофизитов с православными.
Сложно точно сказать, у нас почти все источники от победителей. Но все-таки считается что ариан было менее 50%, обычно оценивают от 20 до 40%. Это на Востоке, на Западе явно меньше. Там арианство осталось "племенной" религией части германцев. Возможно из-за этого местные римляне неохотно её принимали. Попытка вандалов насильно привнести арианство успеха не имела.
Maловато о войне 602 628,там события происходили в 17 провинциях и в 77 городах .Где 12 иранских полководцев ?Гударз,Гарсивас,завара ,Сарвараз, Меруман и т д ?где бои возле крепостей ДАРА АМИДА НИСИБИН ФЕОДОСИОПОЛИС МАРТИРОПОЛИС ЭДЕССА ?ГДЕ ПОХОДЫ В КОЛХИДУ,ЛАЗИКУ,АРМЕНИЮ И ПОХОД НА ЮГ ?
Добрый день. "Простонародное" язычество в виде обычаев, "домашних" алтарей, традиционных праздников держалось конечно долго, думаю до VIII-IX веков, возможно и до X. Но оно уже "сочеталось" с христианством, т.е. официально человек считался христианином и "правила" христианские соблюдал. А как серьезный фактор в политической жизни язычество исчезает к середине VII века, когда "вымирают" последние идейные язычники среди элиты. Хотя кончено культурное влияние греческой философии остается навсегда в Византии.
Её действительно не было. Была (и есть) провинция Персии - Азербайджан. Когда появилась не знаю, но вероятно когда турки-сельджуки, а затем османы начали своё движение из Туркестана на Запад.
@@windoffields1397 друг, я шучу. Я всё прекрасно знаю. Просто было интересно, что бы сказал автор канала про "азербайджано-византийские отношения" ))), ведь азеры говорят , что пришлые не они, а армяне. А кремль на стороне азеров. Но реальный Азербайджан был именно персидской провинцией по правому берегу Аракса, а не государством, причем этнический тюркский элемент туда примешался только начиная с позднего средневековья. Название происходит от имени полководца Александра Македонского - Атрпата. Отсюда Атропатена - соседняя Великой Армении область Парфии - потом Адербеджан - Азербайджан. Но название территории по левому берегу Аракса топонимом Азербайджан - незаконно и является частью пантюркистского проекта. Пантюркизм был придуман в царском генштабе для привлеченияв турок под влияние русских царей, уже владевших бОльшей частью тюркского ареала. Идея пантюркизма была одной из составляющих причин геноцида армян. История трансформаций Атрпата напоминает "Республику Шкид". Там ученики называли своего преподавателя Герберта Людвиговича сначала Герб Людыч, потом Верблюдыч, а потом просто ласково Верблюд. В такого верблюда превратился и Атрпат. Благородный воитель - полководец Александра Великого за 2300 лет превратился в корень самоназвания "азербайджанцы" пришлых тюркских кочевников, ранее - сезонных сборщиков ослиного помета , и именовавшихся тогда "цапарами", нанимавшихся персами только для этой работы, ибо ничего другого они не умели. "Цапарами" называли предков азеров лезгины. Цари решили называть цапаров "кавказскими татарами", чтобы отделить их и от севера Ирана, и от турок. Сталин же в 1936 г. велел им именоваться "азербайджанцами".
Это что православность римских пап объяснить их невежеством, т е незнанием греческого языка.. Мол они и не понимали о чем спррят греки.. Кто не понисал и не знал греческого - папа Лев Великий что-ли? Странный аргумент..
Хочу поправить Вас :с 100 года в истинное христианство вошло великое отступничество как и предсказывал сам Иисус и тут началась эпоха времён Язычества до 1914 года....
Причем тут это? Когда один бог людьми проще управлять! А когда много богов пофиг на других свой есть! Лишь управление глупыми людьми сделало христианство религией Рима!
Китайцы которые не имеют ни одного Бога, но прекрасно управляют людьми минимум 2000 лет и индусы которые имеют сотни богово и также прекрасно управляют людьми - и те и другие много лучше чем при христианстве - смотрят на вас с недоумением. Вы фанатик-атеист? У вас очень фанатично безграмотные постулаты, основанные на слепой вере в своей правоте и не знании мира.
@@windoffields1397 вы глупый раз такое написали. Это где Китай прекрасно управляет своим народом 2000 лет? Постоянно резали друг друга, управляли все другие соседи китайцами и снова через постоянные казни! Сталинские репрессии ничто по сравнению с тем что в Китае было. Не пиши раз не знаешь историю
@@АндрейЕрмошкин-ж8э ) вы не знаете историю Китая. Больше чем европейцы не резал друг друга никто. Европа это и есть история постоянных войн и маленьких стран.
@@windoffields1397 насколько же ты глуп) не вини европейцев) евреи и арабы резали друг друга миллионами как и монголы китайцев, как и японцы китайцев, как китайцы китайцев! Миллионами! Не пытайся очернить других когда сам виноват в своей глупости! А индусы почему-то стали тремя государствами, хотя один народ! Сходи в нормальную школу или хоть просто поучись, а не верь в ложь! А сейчас евреи воюют с палестинцами, хотя народ один! А мусульмане приняв еврейскую религию орут, что это другая, хотя письки чехрыжат себе по еврейски и свинину не едят тоже по еврейской вере) воры веры получаются)) а сколько пакистанские индусы убили своих индийских братьев?? И ты сваливаешь на европейцев. Стыдоба.
@@АндрейЕрмошкин-ж8э не понял к чему вы это написали? История человечества - это история войн в том числе. И что? Какая то каша у вас. Мы вообще-то обсуждаем изначальный тезис что "Когда один бог людьми проще управлять!". Который неверен. Вот и все. PS и да, ваш комент под шедоубаном ютуба. В почте его вижу - на ютубе его никто не видит. Уж не знаю за что ютуб наложил на него шедоубан.
По сути, Юстиниан не стал бы Великим, если бы не деньги, которые собрал для него Анастасий, и которые он так бездарно потратил, на что указывал Успенский в своей Истории Византии.
Я бы не сказал что бездарно. Мб было ошибкой так запускать славян и персов. Но возможно с персами он бы потом решил вопрос. Главное что подкосило его дела - это чума. А так он или его потомки имели вполне реальные шансы возродить Римскую Империю.
Тогда ни какой Армении не было. Ваша лекция историческая проармянская сказка . Выражаю недоверие вашим фэйковым данным. Вы несколько раз используете слово Армения, которого тагда и в помине не было. Армения создана Россией после заключения мирного договора между Персией и Российской Империей в 1805 году
@@metowa9413 А это такие наши соседи, Бог сподобил. Невежественные и пропитанные с детства ненавистью к армянам. Без этой ненависти у них даже смысла существования нет. Ведь они знают, что их предки - пришлые на армянскую землю кочевники из Средней Азии. Хотя некоторые так долго повторяли бредни о своей автохтонности на территории армянских регионов Арцах и Нахиджеван, и о "создании Армении Россией", что сами в это поверили.
Римлянами вважалися і англійці, і румуни, і... А християн казнили тоді, коли вони відмовлялися присягнути ромським богам. Всі, хто присягав римським богам і служили Риму, вважалися римлянами. Вони ж у Римі не народжувались!
Странно слышать рассуждения о том что латынь была бедным языком, а потому в западной части империи не понимали греческих христологических споров. Споры прекрасно понимали, и умели перевести на латынь. Просто по ряду социальных причин, которые докладчик мог бы раскрыть, подобные споры не считались важными. Так же неверно рассуждение о том что христианство победило потому что давало возможность стать частью большинства. Религия меньшинства даёт чувство элитарности и нетворкинг. См социологию религиозных меньшинств на примере еврейских общин в средневековой Европе, христианских общин в мусульманских странах ближнего востока, протестантских общин в современных постсоветских странах. Христианство победило за счёт двух факторов: за счёт четкой иерархической структуры, сформировавшейся ещё в первые десятилетия существования религии (см послания апостолов) и за счёт инноваторской идеи объявить всех остальных еретиками, язычниками, людьми неправыми, не достойными права высказывать свое мнение и свои мысли, в конечном итоге не достойными права жизни.
У Вас отличные работы, только не бросайте это, пожалуйста. Спасибо
Всегда был интересен этот период, я просто очарована вашими историческими лекциями, спасибо огромное автору.
Сердечно благодарю Вас за эту лекцию. Такого материала очень не хватает в современных реалиях. Особенно хочу сказать спасибо за карты и глубокий всесторонний анализ важнейших влияющих аспектов византийской повседневности, в частности христианства.
Это лучший канал по истории! Это чудо, что вас нашла!
Спасибо за семинары!
Всегда рад новому выпуску! Большое спасибо!
Лучшие лекции по истории
Византии.очень рад, что стал подписчиком великолепного канала. Спасибо лектору, который прекрасно излагает материал. Жду с нетерпением новых лекций. Спасибо!
Отличный ролик! Спасибо за Ваш труд!
Отличная лекция
Спасибо большое за интереснейшую лекцию!
Хорошая лекция 💪👍💪
Спасибо большое. Прекрасно, что история Византии дана с привязкой к истории религии, это важнейшая составляющая.
😮🎉🎉😅😮😮 1:57:23 😮😊
The
I’m
I I’m going 😮home😮u😅😮😊p😊😢😮😮😮😊😮😅😊❤😊😅😅 😮😢 1:57:23 🎉😊😂 I😢😮😊❤😮 and 😅😮😊😮😢o😅😅
😅😮😊😮😊😢😅😅🎉😅😮😊😮yo😊😊u😊😮😂😅
Огромное спасибо!
Прошу в следующем семинаре уделить внимание дипломатии Византии.
Спасибо за тайминги
Как хорошая альтернатива Бушу. Рад за находку
Да, буш накасил денег на последнем стриме и пропал. Чувствую скоро деньги кончатся и он снова стрем сделает и потом опять пропадёт
@@kaviakbayev2480чел, какой же ты глупый. Если бы ты оказался в таком же положении, я бы на тебя посмотрел. Финансовая сторона вопроса тут не решающая. Если бы он хотел как-то монетизировать свой контент, то были бы посты в телеге, реклама там же. Но тебе же бесполезно это говорить, ты глубоко не погружался в вопрос.
@@ViaDolorosa- чел, ты видел сколько он с последнего стрима накосил? Было очень. ОЧЕНЬ много людей которые ему по 400-500$ отправили, я не считал, но думаю с такими темпами он за стрим заработал не менее 8-10к$ минимум, это ты глупый так как не погружен в эту тему. И буш кстати в последнем коротком эфире оправдывался по этому поводу. Не равняй буша с другими блогерами, он за 1 стрим может заработать чем ты или я за пол года работы.
@@kaviakbayev2480 видел, я присутствовал на последнем стриме по Израилю, а так же на последнем коротком стриме. Буш много раз говорил, что делает свой контент не из-за денег. Я же писал, что если бы он хотел лутать бабло, он бы стримы делал по кд и реклама везде была в соц сетях. А ты мне про деньги ересь какую-то пишешь. По твоим меркам может быть это и большие деньги, но раскинь их на 4 человека на более полугода жизни в Европе. Станет гораздо понятнее.
@@kaviakbayev2480 у Бушвакера очень сложная ситуация насколько знаю. Могу ошибаться конечно. Но по моему он инвалид, которому таки пришлось покинуть родной город. Скажем так.
858 подписчиков у вашего канала. Скоро канал наберёт 1000 подписчиков.
Спасибо!
Багрянородный (то же, что порфирородный) - родившийся в отделанной порфиром (багряной) зале императорского дворца в Константинополе. Это известная вещь.
И был император, багрянородный, но не сын императора.
Константин Багрянородный был законным сыном императора. Прозвище как раз подчёркивало его происхождение.
Очень хороший семинар .
Слушаю с увлечением Ваши семинары .
Слова "греки" тогда вообще не было, были и есть эллины и был и есть эллинский язык. Поезжайте в "Грецию", там вам любой "грек" это скажет 😀
Приветствую вас!!!
Очень хорошая лекция.Но когда охватываешь большой период,то как всегда много неточностей…..
Почему 378-й год? Насколько известно её основатель Константин жил, да и помер ранее этой даты...
Про язык в северной Африке, скорее всего они говорили на диалекте пунического ( сейчас на нем говорят на Мальте) конечно чиновники использовали латынь но в повседневной жизни всё же пунический преобладал.
ну конечно, вы же тогда ходили там на рынок, лично слышали...
Союз Аваров и Сасанидов это промах дипломатов Византии? Были дипломатические попытки разрушить этот союз?
Были. Ираклий "купил" мир в аварами в 619 году и он продержался несколько лет. Собственно аваром можно было либо запугать сильной армией, но её не было, либо подкупить - что часто и делалось.
@@MakarovAlexander а на Сасанидов тюрков натравливали?
Византии никакой не было, это поздний термин, клторый придцмали после падения империи. Это была римская империя, а жители называли себя римлянами/ромеями
Я про это говорил на стримах. Просто в названии использую общепринятый сейчас термин.
Константин Багрянородный или Порфирогенет. Прозвище ещё при жизни использовалось им самим. Он действительно законный сын императора, По-моему это комната для императорских родов, или императорские покои где он родился, была красной. Но подчёркивал он это по другим причинам. Большую часть жизни он не обладал никакой властью. Реальной властью обладал один из сановников который правил от его имени. Это прозвище в нек роде было его защитой. И с др стороны у него ничего больше не было. И только случайность и причуда истории что этот сановник не убил его и не посадил императором своего сына. Что для Византии обычное дело было. Там вообще императоров выбирали, а династии были короткими и часто сменялись.
По-моему его знаменитый трактат поучение для сыновей "Об управлении Империей" написан им когда он никакой реальной властью не обладал.
Константин Багрянородный в конце концов дожил до момента когда сановник умер, а он стал реальным правящим императором.
Интересный вопрос, а с экономической точки зрения, стоило ли лезть в Италию?
Насколько я помню, Карфаген это зерно, что снабжала пол Европы.
в теории - да, в реальности - нет. если бы Италию удалось захватить быстро (как Карфаген) то Византия получила бы достаточно богатую провинцию и за счет Альп защищать её было бы не так сложно. Но за время многолетних войн Италия была разорена очень сильно и расходы на войну вышли громадные. Да к тому же почти сразу после победы пришли лангобарды. Так что экономически война оказалась абсолютно убыточной. Как раз во время этой войны старый Рим исчез как крупный город. Инфраструктура рухнула.
@@MakarovAlexander те ромеии переоценили свою мощь?
Плюс они ещё и усилили врага на востоке.
@@mikhailzanin чума и война с персами подорвала их мощь, так то Велисарий за 5 лет захватил все крупные центры Италии.
@@kizilov_alexandr там было хуже чем война, Византия платила деньги за мир, а потом персы пошли войной на эти же деньги.
@@MakarovAlexanderда, лангобарды были страшной силой. Люди то ли с разрисованными зелёной краской лицами, то ли с такими татуировками на лице фактически второй раз среди варваров захватили Италию.
Интересно...
Расскажите как они делали доски для кораблей
👏👏👏👏👏👏
Вы часто говорите Православие. Но в то время его ещё не изобрели!
В данном случае я имею в виду не противопоставление православие/католичество, а православие/арианство или монофизитство или иные течения, признанные еретическими.
Восточное христианство.
Как Вы думаете, если бы Ираклий лично возглавил армию, то он бы победил арабов? Или покрайне мере не дал бы арабам завоевать Сирию с Египтом?
Добрый день. Сложно сказать. Если бы византийцы (неважно при чьем командовании) выиграли бы битву при Ярмуке, а потом получили бы лет 15-20 спокойной жизни (не факт что арабы не нанесли бы второй удар через пару лет). И при этом религиозная реформа Ираклия завершилась бы успешно (хотя до этого все попытки найти компромисс проваливались) то действительно Империя могла сохраниться в старых границах. Но различных "если" тут много. И главное из них - возможность примирения монофизитов с православными.
@@MakarovAlexander, благодарю за ответ.
Интересно рассказ. Но ни разу не упомянули територію современной Грузии. Почему?
Интересно, а какое было соотношение православных и Ариан к началу правления Юстина?
Сложно точно сказать, у нас почти все источники от победителей. Но все-таки считается что ариан было менее 50%, обычно оценивают от 20 до 40%. Это на Востоке, на Западе явно меньше. Там арианство осталось "племенной" религией части германцев. Возможно из-за этого местные римляне неохотно её принимали. Попытка вандалов насильно привнести арианство успеха не имела.
Звук не для прослушивания из кармана , учитесь у Зырянина
Отлично рассказываете, но картинка фуфло! Поменяйте видео произведение!!!!
Аспар был аланом,а не готом.
Maловато о войне 602 628,там события происходили в 17 провинциях и в 77 городах .Где 12 иранских полководцев ?Гударз,Гарсивас,завара ,Сарвараз, Меруман и т д ?где бои возле крепостей ДАРА АМИДА НИСИБИН ФЕОДОСИОПОЛИС МАРТИРОПОЛИС ЭДЕССА ?ГДЕ ПОХОДЫ В КОЛХИДУ,ЛАЗИКУ,АРМЕНИЮ И ПОХОД НА ЮГ ?
Да, это было бы очень интересно.
Простите, но Эфесский разбой действительно никак нельзя признать собором, поскольку фанатики монофизиты с топорами в руках просто сорвали собор.
Так на многих соборах было. Люди это потомки обезьяноподобных предков, ничего удивительного.
Почему так тихо?
Интересно, а если бы Юстиниан подождал и ударил по западу после чумы, а не до.
👍👍
❤🎉
Плохая дикция - не могу слушать!
Слушайте дикторов. Они лучше всех разбираются в... истории.
Наше царство тоже все в амбициях!
Так откажитесь от амбиций и предоставьте России решать серьёзные вопросы за вас!
А когда язычники вымерли? Зевса же ещё почитали
Добрый день. "Простонародное" язычество в виде обычаев, "домашних" алтарей, традиционных праздников держалось конечно долго, думаю до VIII-IX веков, возможно и до X. Но оно уже "сочеталось" с христианством, т.е. официально человек считался христианином и "правила" христианские соблюдал. А как серьезный фактор в политической жизни язычество исчезает к середине VII века, когда "вымирают" последние идейные язычники среди элиты. Хотя кончено культурное влияние греческой философии остается навсегда в Византии.
Олимп вместе с его богами пал.
Ахах, что-то среди православных императоров много кровавых убийц. Так оно и до сих пор.
А каковы были отношения Византии с древним Азербайджаном ? а то армяне пишут, что такой страны не было до 1918 года.
Её действительно не было. Была (и есть) провинция Персии - Азербайджан. Когда появилась не знаю, но вероятно когда турки-сельджуки, а затем османы начали своё движение из Туркестана на Запад.
@@windoffields1397 друг, я шучу. Я всё прекрасно знаю. Просто было интересно, что бы сказал автор канала про "азербайджано-византийские отношения" ))), ведь азеры говорят , что пришлые не они, а армяне. А кремль на стороне азеров. Но реальный Азербайджан был именно персидской провинцией по правому берегу Аракса, а не государством, причем этнический тюркский элемент туда примешался только начиная с позднего средневековья.
Название происходит от имени полководца Александра Македонского - Атрпата. Отсюда Атропатена - соседняя Великой Армении область Парфии - потом Адербеджан - Азербайджан.
Но название территории по левому берегу Аракса топонимом Азербайджан - незаконно и является частью пантюркистского проекта. Пантюркизм был придуман в царском генштабе для привлеченияв турок под влияние русских царей, уже владевших бОльшей частью тюркского ареала. Идея пантюркизма была одной из составляющих причин геноцида армян.
История трансформаций Атрпата напоминает "Республику Шкид". Там ученики называли своего преподавателя Герберта Людвиговича сначала Герб Людыч, потом Верблюдыч, а потом просто ласково Верблюд.
В такого верблюда превратился и Атрпат. Благородный воитель - полководец Александра Великого за 2300 лет превратился в корень самоназвания "азербайджанцы" пришлых тюркских кочевников, ранее - сезонных сборщиков ослиного помета , и именовавшихся тогда "цапарами", нанимавшихся персами только для этой работы, ибо ничего другого они не умели. "Цапарами" называли предков азеров лезгины.
Цари решили называть цапаров "кавказскими татарами", чтобы отделить их и от севера Ирана, и от турок. Сталин же в 1936 г. велел им именоваться "азербайджанцами".
🤣😂😂😂🤣😂🤣
Нет и не было никогда такого государства - "Византия".
Это Римская империя, а еë жители называли себя на греческий манер Ромеи.
Заебись, мне очень нравится
Никто не агитировал за СССР, в нем просто жили, но шныри за серебрянники уже нарисовались внутрь и начали рекламу...
Это что православность римских пап объяснить их невежеством, т е незнанием греческого языка.. Мол они и не понимали о чем спррят греки.. Кто не понисал и не знал греческого - папа Лев Великий что-ли? Странный аргумент..
Дикарям в массе тогда не до этого было.
@@windoffields1397 ну если Вы одгого из великих (и православных) пап называете дикарем, то тут разговаривать дальше бесполезно, простите..
@@donkihot898 как раз не его. Но находился он в окружении варварских королевств.
Ерунда, очень примитивно изложение,о дикции уже молчу
Мешает все время глотает что то
😴💤
ложь. и вы это знаете. полностью
За Тартарию ни слово, зато так подробно про Византию. Ты шо , таки жил в то время? 😂😂😂😂😂
Вы из Тартарии?
@@windoffields1397Он с Нибиру
Темы интересные,но лектор слабый.Слова глотает,что-то бормочет,заикается
Хочу поправить Вас :с 100 года в истинное христианство вошло великое отступничество как и предсказывал сам Иисус и тут началась эпоха времён Язычества до 1914 года....
Причем тут это? Когда один бог людьми проще управлять! А когда много богов пофиг на других свой есть! Лишь управление глупыми людьми сделало христианство религией Рима!
Китайцы которые не имеют ни одного Бога, но прекрасно управляют людьми минимум 2000 лет и индусы которые имеют сотни богово и также прекрасно управляют людьми - и те и другие много лучше чем при христианстве - смотрят на вас с недоумением. Вы фанатик-атеист? У вас очень фанатично безграмотные постулаты, основанные на слепой вере в своей правоте и не знании мира.
@@windoffields1397 вы глупый раз такое написали. Это где Китай прекрасно управляет своим народом 2000 лет? Постоянно резали друг друга, управляли все другие соседи китайцами и снова через постоянные казни! Сталинские репрессии ничто по сравнению с тем что в Китае было. Не пиши раз не знаешь историю
@@АндрейЕрмошкин-ж8э ) вы не знаете историю Китая. Больше чем европейцы не резал друг друга никто. Европа это и есть история постоянных войн и маленьких стран.
@@windoffields1397 насколько же ты глуп) не вини европейцев) евреи и арабы резали друг друга миллионами как и монголы китайцев, как и японцы китайцев, как китайцы китайцев! Миллионами! Не пытайся очернить других когда сам виноват в своей глупости! А индусы почему-то стали тремя государствами, хотя один народ! Сходи в нормальную школу или хоть просто поучись, а не верь в ложь! А сейчас евреи воюют с палестинцами, хотя народ один! А мусульмане приняв еврейскую религию орут, что это другая, хотя письки чехрыжат себе по еврейски и свинину не едят тоже по еврейской вере) воры веры получаются)) а сколько пакистанские индусы убили своих индийских братьев?? И ты сваливаешь на европейцев. Стыдоба.
@@АндрейЕрмошкин-ж8э не понял к чему вы это написали? История человечества - это история войн в том числе. И что? Какая то каша у вас. Мы вообще-то обсуждаем изначальный тезис что "Когда один бог людьми проще управлять!". Который неверен. Вот и все.
PS и да, ваш комент под шедоубаном ютуба. В почте его вижу - на ютубе его никто не видит. Уж не знаю за что ютуб наложил на него шедоубан.
Видимо я не дорос для этого лектора - не интересно
Нудно излагает. Жутко :((
хочешь веселей, включи новости первого канала
Не делай больше никаких роликов , тебя слушать не возможно , смесь Зануды и Флегмы ....
Не нравится, не слушай
Прекрасная лекция. Ну для тех кто интересуется историей.
А как православный на латыни?
Ортодокс. Или правоверный в дословном переводе. Вы часом не из секты Славь правивших или Правь славящих?
@@windoffields1397схизматик)))
@@dmitrysmirnov7268 :)) сами они еретики! ))
По сути, Юстиниан не стал бы Великим, если бы не деньги, которые собрал для него Анастасий, и которые он так бездарно потратил, на что указывал Успенский в своей Истории Византии.
Я бы не сказал что бездарно. Мб было ошибкой так запускать славян и персов. Но возможно с персами он бы потом решил вопрос. Главное что подкосило его дела - это чума. А так он или его потомки имели вполне реальные шансы возродить Римскую Империю.
Нет, твой голос нехорош
Очень скучно ты поешь
Не было никогда в истории римской империи государства с названием Византия! Я не понимаю почему историческая наука РФ искажает факты.
Не искажает. В лекции это говорится. И причём здесь наука РФ, когда термин Византия придуман на Западе
огромное. вам. спасибо. Очень интересно. замечательная подача материала. Ещё раз спасибо
Аж игорь денис
16:11
Не крест,а копье
Тогда ни какой Армении не было. Ваша лекция историческая проармянская сказка . Выражаю недоверие вашим фэйковым данным. Вы несколько раз используете слово Армения, которого тагда и в помине не было. Армения создана Россией после заключения мирного договора между Персией и Российской Империей в 1805 году
Что за ненависть к Армении?
@@metowa9413 А это такие наши соседи, Бог сподобил. Невежественные и пропитанные с детства ненавистью к армянам. Без этой ненависти у них даже смысла существования нет. Ведь они знают, что их предки - пришлые на армянскую землю кочевники из Средней Азии. Хотя некоторые так долго повторяли бредни о своей автохтонности на территории армянских регионов Арцах и Нахиджеван, и о "создании Армении Россией", что сами в это поверили.
Армянское нагорье найди на карте
@leonidis5100 ничего не понял
Как не было смотри старые карты , написанно Армения , моя нация всегда было часть Европы, мы были и будем
Римлянами вважалися і англійці, і румуни, і... А християн казнили тоді, коли вони відмовлялися присягнути ромським богам. Всі, хто присягав римським богам і служили Риму, вважалися римлянами. Вони ж у Римі не народжувались!
Странно слышать рассуждения о том что латынь была бедным языком, а потому в западной части империи не понимали греческих христологических споров. Споры прекрасно понимали, и умели перевести на латынь. Просто по ряду социальных причин, которые докладчик мог бы раскрыть, подобные споры не считались важными.
Так же неверно рассуждение о том что христианство победило потому что давало возможность стать частью большинства. Религия меньшинства даёт чувство элитарности и нетворкинг. См социологию религиозных меньшинств на примере еврейских общин в средневековой Европе, христианских общин в мусульманских странах ближнего востока, протестантских общин в современных постсоветских странах.
Христианство победило за счёт двух факторов: за счёт четкой иерархической структуры, сформировавшейся ещё в первые десятилетия существования религии (см послания апостолов) и за счёт инноваторской идеи объявить всех остальных еретиками, язычниками, людьми неправыми, не достойными права высказывать свое мнение и свои мысли, в конечном итоге не достойными права жизни.
И поэтому столько мучеников среди христиан?
@@ekaterinaateh3088у террористов всегда много мучеников.
По-моему вы какую-то чепуху написали. Все религии объявляют себя единственно верными а остальных ложными.
И какая такая жёсткая иерархическая система? Тем более первых десятилетий?? В общем очень поверхностный взгляд
Ну в принципе да, по ряду социальных причин. Упавшей в эпоху варварства, а так же нищеты Зап Европе было не до высоких материй.
Что, за плямконье?!