トゥールビヨン3.1(Tourbillon ver.3.1)

[@夏風サイダー]

姿勢差を無くすために本体を回そうって考えた製作者化け物級にすごい

[@松-y5x]

ほんとこれ商品化して欲しい…

[@Ayanosuke64_JF3]

3年前なので既に見つけていらっしゃるかもしれませんが、この動画の作成者と恐らく同一人物であろう上山孔司さんという方が設計データをoriginalmindというサイトで無料公開しているのを見つけました。ぜひ調べてみてください。

[@grouchoharpo1091]

腕時計を買いに行ったら200万のトゥールビヨン勧められて、この動画観たら「1軸じゃしょうがねーじゃん」って思った。

[@上田洋介]

３重３Ｄトゥールビヨン芸術品ですねー、ロービートがまたいいです。
この大きさだとボールベアリングが各軸受けに使える分置時計として常時駆動させる耐久性もありそうだけどガンギ車とアンクルの爪の耐久性は厳しいかなー、その辺りどうなんでしょうか？

[@daniellabra1300]

Hermoso, muy, muy hermoso, es como una danza entre la estructura y la energía.

[@じぇい-p6s]

商品化希望！

[@kamik8350]

申し訳ありませんが、それは全く考えてませんのでよろしくお願いします。

[@adiletk.3811]

@@kamik8350 hi

[@tomato826]

この機構の縮尺が腕時計のなかに入ってるのか…。いや、凄いもんですね‼️高い筈だわ。
上手く言えないけど宇宙を感じる。今風に言うと、ブレゲさんっては変態時計職人だったんですねぇ

[@ウシヒロ]

トゥールビヨンて無駄に今では凄い

[@maxchain9249]

3重ジャイロトゥールビヨン
これを芸術と言わずして何と申しましょうか！

[@poohtaro_0621]

トゥールビヨンは、姿勢変化がない置時計にこそ必要な機構だと思います。

[@kamik8350]

元々は懐中時計の為の機構ですが、これを動かしてみると、潤滑油のまわりが平均化される等これはこれでメリットありそうです。

[@るんるん-u5e]

置き時計だと歯車を水平に配置すればいいので
普通組み込まれませんね

[@hachi32-t5z]

@@るんるん-u5e
【置き時計】に歯車水平配置して
どうするんだよ
垂直ならわかるが
垂直だとして、重量の影響大いに受けるから
この機構があってるってのはあながち
間違いではないよ

[@るんるん-u5e]

@@hachi32-t5z
棒テンプなどで調べてみてはいかがでしょう
置き時計のテンプの面は初期から水平です
逆に誤差が発生するのに何故わざわざ垂直にするという話が出るんでしょうか？
テンプの軸が垂直だから垂直だとおっしゃってるんでしょうか？

[@hiroyukifuruta2725]

姿勢変化が無いから平均化する必要性が無く、最初から調速機を微調整すれいいだけでは？まぁ、とはいえ歯車が回ってカッコいいという理由だけで十分に意味は有ると思うけど　笑

[@dlcc2000]

Cool :) Marvellous design and craftsmanship!!

[@adiletk.3811]

Hello who made this watch? How to find him?

[@トロミカン-h1c]

壊れるまでやるのか。
超絶ブラック労働ですね。

[@saint7412369]

CAD Files please??

[@sippou2995]

なんか心臓動いてるみたい

[@Sultan69996]

Максимальный турбион = максимальная точность.
Миниатюрный турбион = миниатюрная точность.
))))))))))

[@くらげゆらゆら-q6f]

!!