Agradeço a todos que compõem este canal por conceder o privilégio de assistir esta palestra, pois como moro longe dificilmente teria condições de estar pessoalmente. Muito boa a explanação dentro do que é possível discorrer. A Matéria Escura me lembra a Teoria do Éter, ou seja pode ser que nem exista matéria e seja apenas um Força ainda desconhecida. Sabemos muito pouco mas o suficiente para no admirarmos da grandeza do Universo e de seu Autor!
"Para mim, é melhor compreender o universo como ele realmente é do que persistir no engano, por mais satisfatório e tranquilizador que possa parecer" Carl Sagan
Acho que a Tabela Peiódica é a grande chave para a compreensão futura do Universo. Imagino que deva haver um número muito grande de outras formas de matéria, as chamadas matérias exóticas, sendo que algumas são bariõnicas e compõe as suas própeias tabelas periódicas e outras são como a matéria de nêutrons ou neutrônio, com só um elemento. Por isso mesmo os cientistas hoje estão descobrindo e teorizando sobre matéria escura, matéria quark e matéria estranha e vão descobrir muito mais no futuro. É interessante notar que ainda temos matérias com cargas opostas uma da outra, como a antimatéria com carga oposta ao nosso tipo de matéria, e outras antimatérias opostas a seus próprios pares de matéria exótica. Penso que o grande passo que falta para alcançarmos o conhecimentos das múltiplas matérias, não vai demorar muito, pois já estamos no rastro certo, logo vamos descobrir que a matéria escura é na verdade um tipo de matéria bariônica ou matéria quark com propriedades que o nosso tipo de matéria não possui ou não são relevantes. Mais tarde, a usar esses outros tipos de matéria como combustível nuclear e ou gravitacional para propelir nosso foguetes até os confins da galáxia. Ainda faremos mais, ao combinarmos diferentes tipos de matérias, de diferentes tabelas periódicas exóticas produzindo reações nucleares inimagináveis com o propelente de "matéria híbrida" obtido. Com isso poderemos fazer viagens intergalácticas e até mesmo viajar no tempo e pelo Multiverso! Alguém aqui poderia tentar me explicar o seguinte: Um raio de luz se move a quase 300 000 km/s Daí eu pergunto? Se pudermos desacelerar um raio de luz, até uma velocidade muito baixa, o que aconteceria com a luz? a) Ela desapareceria, como que dissolvida no nada? ou b)Ela se transformaria em muitas partículas e outros tipos de energia desconhecidas para nós hoje? Vou lhes dizer o que penso. Acredito que um raio de luz ao perder velocidade demais, se colapsa violentamente, originando partículas fantasmas que por sua vez encontram-se muito próximas a temperatura do zero aboluto. Porém, a temperatura de algumas dessas partículas sobe até temperaturas positivas ao interagirem com um outro subproduto da luz desacelerada, a energia escura.
Excelente matéria. Muito boa a abordagem do professor palestrante (bem integradora ao assunto). Porém a organização das câmeras impossibilita de vermos os apontamentos direto nos slides que estão sendo expostos pelo professor, dessa forma acabamos perdendo um pouco dos apontamentos dele.
Muito show esta palestra parabéns e agradecimento por colocá a nossa nossa disposição e digo mais queria que todos pudessem enxergar o que eu enxergo pois vejo a Deus em tudo
A câmera devia mostrar o que o professor esta querendo mostrar e não apena fixar no professor. Do jeito que está, fica faltando informação que o professor mostra e a câmera não nos deixa ver.
Excelente professor, mas estou pensando que estamos precisando de descobrir algo novo como um conhecimento ferramenta que nos ajude a resolver esse enigma da matéria escura. Nesse contexto os Físicos estão perdidos sem saber o que é isso e percebo quanta falta faz um Newton na atualidade que ponha mais luz nesse assunto. Precisamos de novas experiências que nos ajude a descobrir novas coisas sobre esse fenômeno; parece que a Física ficou presa a ideias e modelos que não mais nos ajudam a entender. Precisamos de uma Revolução Científica.
Pelo que deu para entender o pensamento de que haja matéria escura deriva da constatação de forças gravitacionais no cosmos maiores do que se esperaria, isto evidenciado pelo movimento de estrelas e galáxias. É preciso muita matemática para calcular estas forças gravitacionais como se esperaria que fossem através das características de massa das estrelas e galáxias e comparar com as observações feitas.
Dizem que o espaço se espande 74km/mega parsec por segundo. Eu não sou um expert em fisica sobre o assunto, mas pelo que entendo de entropia, imagino que nossa matéria está encolhendo. pela velocidade muito lenta possivelmente a gente não percebe esse encolhimento e a gravidade nos agrupa em galáxias, maiores aglomerados possiveis dessa matéria. A gente não percebe esse encolhimento pois encolhemos todos juntos, mas a longas distâncias, parece que estamos nos afastando. Se tudo for infinitamente indivisivel, nossa galaxia pode existir pra sempre. Pra mim, isso garante uma entropia eterna.
E se por acaso eu tenha encontrado a energia escura como poderia levar adiante esse projeto sendo uma pessoa que não fez faculdade mais poderia abranger em ajudar a ciência como poderia mostrar isso ao mundo
Professor nunca te vi nem sei teu nome, sigo Marcelo Gleser, Amo as obras de Sagan, gosto de Douglas Galante e Suzana Herculano que foi obrigada a nos abandonar. E o senhor acaba de entrar para minha lista. Já estou inscrito .
Teoria de Tudo .Considerando o cosmos 100% de matéria sempre em movimento onde Matéria vs movimento geram energia e até mesmo o vaco do espaço teria matéria em velociades acima da velocidade da luz . Acredito que esta energia proveniente deste movimentedo pode ser vista quando mudamos a velocidade causando atritos entre estas particulas e mudando a velocidade da mesma estas mudanças geram carlor e energia mudando ou sua massa e forma. Sou leigo no ramos mas acredito que isso seja possivel pois sabemos que tudo esta em movimento constante.Matéria e Energia escura não passa de matéria acima volocidade da luz moldando o cosmos.
pelo que entendi existem 2 tipos de matéria escura, tem a matéria não iluminada , como um móvel num quarto sem luz, ta ali mas não da para ver por não ter luz . E tem matéria são partículas escuras que interagem fracamente com a matéria. Ta certo isso?
dxame ver se entendi ... se a materia escura uni o espaço tempo ao redor de uma galaxia ... quando a materia escura fosse puxada para o centro do buraco negro ... não teriamos uma aceleração mais rápida do centro ... assim como uma toalha dentro de um liquitificador ?
Terminei de assistir, digamos que a matéria escura aja como a teoria E=mc² porem em uma outra dimensão, sabendo que não existe luz, pois se ela emitisse luz a calculo seria E² = (mc²)²+(pc)² em uma outra dimensão (pontos no espaço onde objetos são visíveis sem nenhum tipo de emissor de luminosidade presente).
boa tarde prof. eu tenho a resposta por esse movimento ser maior em junho que em dezembro, acontece que em junho a velocidade da terra ao redor do sol é maior em junho que em dezembro, em junho a terra tem movimento em relação ao sol, com vetores oposto e em dezembro com vetores de velocidade de mesmo sentido (vetores com mesmo sentido se diminui e com sentidos opostos se somam. e sobre a matéria escura, eu tenho um estudo que diz quem ela é....a matéria escura é o éter luminifero..
Se não se tem uma conclusão definitiva para os ENIGMAS puramente Materiais e Circunstanciais da Existência Fenomenal ... Como pode haver tanto conhecimento e Saber Detalhado a respeito da Questão ESPIRITUAL ... ??... Indagações e... Conjecturas ao Mestre da Psicanálise... Dr. Sigmund FREUD ...
Eu vejo estes vídeos de física e fico impressionado como certos aspectos da natureza são impressionante. O espaço por exemplo é uma borracha, estica, contraí, é infinito, é eterno, e é praticamente tudo que existe, e ninguém sabe explicar do que é feito, mas tudo é feito de espaço. O universo tem 95% de espaço ou entidades escuras, e apenas 5% de matéria luminosa. Tudo que existe que da para ver ou tocar é apenas 5%. No entanto no átomo, que é de que estes 5% é feito é quase puro espaço. O próton e o elétron juntos ocupa apenas 1/100,000 do espaço que a eletrosfera abrange. Então mesmo a matéria barionica é escura, porque a luz é apenas um efeito fotocromático na periferia da eletrosfera do átomo. Então a massa escura como os cosmologos querem encontrar provavelmente não existe, e a Massa escura é a mesma massa iluminada ,cuja dencidade radioativa é inferior as taxas nescessária para produzir eletromagnétismo. Isto resumindo é o mesmo que dizer que a massa do universo é bem mais que 5% , apenas 35% desta massa é extremamente rarefeita: suas partículas são menores que a menor subparticula quântica carregável. Eu diria que o espaço em estado natural é uma malha tridimensional sem pressão nenhuma onde as particulas escuras se tocam mas não se atraí ou se empurram. E tudo que existe é feito da concentração destas partículas, é delas que surge a força forte e a força fraca. A particula em questão seria o foton escuro cujo espalhamento abrange o infinito de forma suave,quase imperceptível cujas flutuação podem atingir distâncias que são incalculáveis pela matemática humana. No entanto da para supor algumas características física, que já foi proposta por Einstein. A flexibilidade destas partes é uma destas características. Daria até para propor uma matemática infantil onde um foton escuro pode ser empurrado contra outro foton escuro até que os dois ocupem o mesmo espaço. Parece brincadeira, mas esta situação de superposição divide o conseito de espaço em dois tipos de espaço e duas forças resultante. Um é o espaço repulsivo ou positivo, onde 1+1=+1 e a força de repulsão entre eles =( +1 ÷2)=1/2. O segundo tipo de espaço resultante desta sobreposição, é o espaço faltando; pois no universo (espaço) infinito cada foton escuro ocupa uma posição no espaço, e se tirar um para sobrepor o outro, só pode ser o outro diretamente ao seu lado, então o espaço faltando fica ao redor do espaço positivo , atraindo sua parte roubada pelo espaço positivo, tipo assim, 1-1= -(1/2). Legal né, esta é a teoria das trévas profundas, derivados da relatividade, origem da massa e do tempo, só fica devendo a Deus o ponta pé inicial KKK.
Caro Prof., como pode o neutrino ter uma meia-vida tão pequena, mas chegar até a Terra, vindo do Sol ou até de outras estrelas mais distantes. Essa partícula viaja mais rápido que a luz? 5122018
Esta dos 511 eV, (acho que foi isso), chama a atenção, associando essa energia ao processo matéria x antimatéria , é assombroso. Os financiadores destes satélites sabem mais, será que contam ?
Olá veja esse vídeo do Lawrence Krauss, que você vai entender melhor a relação da matéria escura com os buracos negros, inclusive a ligação entre a matéria escura e a radiação emitida pelos buracos negros.
Fiquei nervoso ao vê este video, ai olhando o comentário anterior percebi que não apenas eu. Então um conselho, quando for editar material deste tipo põe alguém que esteja interessado no assunto ou um profissional melhor. Afinal a voz do professor era necessária e não a imagem dele. O que estava sendo apresentado não foi mostrado. Oh Raios !!!
SEMPRE LEIO LIVROS DO Stephen Hawking JA LI QUASE TODOS PENSO QUE SE NOS FIZEMOS UM MOTOR DE MATERIA ESCURA, NOS CONSEGUIMOS IR PARA QUALQUER PLANETA RODAR NA VELOCIDADE DA LUZ MUITO LEGAL ..
As teorias de Einstein e Hawging, segundo o dr Keshe estão superadas pela ação do 4° estado da matéria o Plasma, pois os campos gravitacionais e os campos magnericos podem ao memo tempo intereargir, criando um caminho para viajar acima da velocidade da luz. O dr Keshe disse que as teorias de Einstein são apenas para campos fechados. Para campos abertos, este cientista, não pela teoria, e sim pela prática tem demostrado com a fabricação dos geradores de Plasma, O Magrav.
O homem já conseguiu sair da nossa galáxia ou o mais longe que conseguiu mandar máquinas foi dentro da nossa galáxia? Completando a pergunta, qual a distância máxima o homem conseguiu enxergar até hoje ?
Na verdade a matéria escura e a matéria que não interage com a matéria que conhecemos ela e a matéria que sustenta o universo o que permite que as galáxias permaneçam juntas sem se espalharem. E a matéria que percorre todo os espaço atravessando ate o nosso planeta ,até mesmo dentro dos átomos a mais espaço do que realmente matéria.
Como tem fodão aqui criticando o professor hein? Neil deGrasse Tyson disse em uma palestra que até o momento somos estúpidos pra decifrar o que é matéria escura.
Mas o enigma continua...o que será, do que é feito, o que se esconde na matéria escura??.... Não percam a próxima matéria sobre o assunto rsrsrs...inconclusivo.
Parei de assistir à palestra porque a câmera mais mostra o professor do que a tela de apresentação que ele quer mostrar para os ouvintes. Péssima transmissão !
Ô simplifísica do Rio Grande do Sul... vocês deviam colocar esse cinegrafista pra plantar mandioca na Bahia, no sertão do Ceará... um monte de slides importantes não foram mostrados! Uma pena... vamos valorizar o conhecimento passado pelo professor ... o filmador aí? aght...
Gostei da palestra embora tenha sido muito simplória. Somente afirmar sem provas é simplório em demasia... Muito aquém do que se espera de uma explicação. Não é tão simples. Então não adianta querer simplificar só falando. Praticamente somos convidados a acreditar em algo sem um mínimo de plausibilidade. Não se dá cálculos, não é apresentado os estudos nem mesmo as teorias e pesquisas realizadas para levar nessa linha de pensamento. Não é suficiente para convencer ninguém, apenas mentes que se deixam levar por enganadores ou ilusionistas são capazes de acreditar sem maiores indagações. E essa não é nem de longe algo que se deva ser apresentado como ciências físicas da matéria. Valeu.
Parece que é uma palestra para publico me geral e não apenas para físicos, e acho certo a palestra dele ser simples na explicação, sobretudo para uma introdução no tema. Acredito que ele não tenta convencer ninguém, pois na apresentação ele apresenta as propostas e avanços com respeito do tema.
vasdecabeza2 A palestra é para público em geral e para iniciantes. Só que é o mesmo que se eu fizesse uma palestra sobre doação de sangue. Eu digo um monte de coisas menos como encontramos o caminho para salvar vidas. Em uma palestra simples é até compreensível. Só que estamos falando de uma palestra com fundo científico. O intuito é esclarecer a ciência para que seja mais atrativa. Como pode ser atrativa se for muito detalhista? E como pode ser ciência se não for lógica? É preciso encontrar um meio termo. E claro que é difícil! Eu dei meramente o meu parecer. Eu mesmo não teria competência para dissertar metade do que ele falou. Entretanto, como ouvinte, senti a falta de alguns detalhes lógicos que pudessem sincronizar o entendimento do que ele falou. E reconheço que pode parecer muito exigência minha só que não é. Eu senti esta falta mas reconheço que não é nesta palestra que seria exigível o esgotamento lógico total do assunto. Valeu.
Matéria escura deve ser matéria normal q está a deriva no espaço entre os sistema solares, deve existir muitos sistema com matéria insuficiente pra acender uma estala perdida por aí, vários sistemas cuja a estrela principal seja algo do tamanho de Júpiter
Humn.. Simples, o que há além do universo, é o mesmo que havia antes do universo. Tudo aponta para energia quântica, algo sempre existente, infinito e eterno, não há algo além do infinito, pois o mesmo não haveria de ser. Tudo são teorias da astrofísicas dentro do campo material, usando a lógica da física e química. Eu acredito que as respostas estão no campo material e não em campo metafísico. Mas respeito sua opinião.
Na verdade, o universo é composto por 99,999...% de matéria escura E a moça que abre o vídeo deveria ter se apresentado antes de iniciar a introdução do filme. Moça linda, vídeo bom, porem, os dados não são confiáveis. =\
Achei a didática desse Professor um pouco ruim. Eu consegui entender tudo o que ele disse no vídeo por causa do meu conhecimento prévio do assunto. Mas se fosse depender dele para aprender, acho que não conseguiria. Ele tenta explicar muitas coisas de forma genérica, sem adentrar minimamente em alguns detalhes, e acaba não explicando nada. A sensação que você fica vendo o vídeo é que ele, na verdade, está falando para si próprio, e não para uma platéia. Reitero, ele aparenta conhecer bem o assunto, mas acredito que lhe falta um pouco de didática. Aprender a transmitir a idéia adequadamente. Abraços.
Em oito anos, não mudou muito! Não é? Será mesmo? O problema para existência da matéria escura está na premíssa falsa. Enquanto estiverem tendo entendimento de que a gravidade é uma força interativa atrativa e não o resultado do movimento que os corpos fazem em um tecido espaço tempo curvado pela própria matéria! Na minha proposta eu consigo explicar de forma simples o risco para a ciência em entendermos a gravidade ser uma curva ou uma força! Se ninguém sabia antes, hoje isto não é uma verdade absoluta! (Num futuro acho que terão que revogar aquele prêmio Nobel que atestou a energia escura! Háh!)
Se houvesse um vento provocado pela matéria escura sobre a Terra em movimento, primeiro acabaria por levar a atmosfera da Terra, em seguida, a resistência e o atrito fariam a Terra perder velocidade. O resultado é óbvio que seria a sua queda na superfície do Sol
1- Professor, aos 24 minutos de vídeo tu diz que a nossa terra, sol, em seus movimentos naturais, estão interagindo com o "Halo", a matéria escura existente no espaço junto com toda a galaxia... OK. Matéria ordinária em contato com matéria escura. 2- Ai tu vem em seguida e diz que o IGAL, mediu a radiação eletromagnética vinda do centro da galaxia, e catou 511 kiloeletron volts, e que isso sugere que essa energia surge do processo de aniquilação do contato entre matéria e anti-matéria. Agora, junta as duas afirmações, e imagina a minha cara aqui do lado de cá do monitor perdendo 30 minutos da minha vida vendo você se contradizer com suposições alheias. Eu não gosto desse tipo de postura na área da ciência, isso desfavorece o conceito de exatas e acaba sempre caindo na base de fé. Estamos em 2015, com mais de 30 mil anos de raça humana em desenvolvimento, concordo com meus colegas aqui abaixo que a era da renascença 1500 a 1600, e os seculos 1800 e 1900 foram os reais boooms da mente humana. Acredito que pra haver evolução daqui por diante, temos que tentar repetir os fatores que levaram esses gênios fazerem as perguntas certas, com as tags certas e assim obteremos os resultados certos pra tais perguntas sem respostas. Tente ver com um novo angulo Professor. Aborde a teoria que mais te satisfaz e prove até que ela se torne única e verdadeira. Abraços!!!!
+Luciano Reis Bom a função do professor foi só a de informar, então claro que fica, para quem tem um pouco mais de conhecimento sobre o tema, uma certa insatisfação. Mas vale lembrar que no período iluminista que v cita acima, foi valorizado muito a filosofia, pois a dúvida sempre nos empurrou para evolução. Fato é que se 95% do Universo é algum tipo de energia ainda desconhecida, prova que a ciência Newtoniana de exata não tem valor aí. Precisamos de fazer a pergunta filosófica: " Quem somos nós?".
+Luciano Reis ... O que é a matéria escura? Nada mais nada menos matéria da quarta dimensão que não temos acesso. Por isso não a vemos ... assim como vemos um mundo bidimensional, e eles não nos veem... assim é conosco. Somos tridimensionais sem acesso a matéria que está na quarta dimensão, mas a quarta dimensão nos veem e podem interagir conosco, como a gravidade deles (da matéria escura) sustentando a união das galáxias, e do universo em geral .... Matéria escura iguam matéria existente na quarta dimensão (que para nós é impossível de se ver)
Matéria escura não é matéria e sim uma força gravitacional e por este motivo não pode ser detectada. Veja detalhes no blog: www.olhandoouniverso.blogspot.com
Está escrito na segunda carta de Pedro capítulo 3 versículo 5,,, eles voluntariamente eguinoram isto que pela palavra de Deus existe o céu ea terra que foi tirada da água e no meio da água subsiste ,,, nós moramos embaixo do mar ,,, universo espaço galáxias e a terra em forma de uma gigante esfera com os continente de ponta cabeça ,,, tudo isto é controle mental ,,, sem vezes uma mentira contada na mente de uma criança que ainda vai apreender a ler e a escrever fica na memória como verdade ,,, palavras de Paulo da Silva de Cornélio Procópio Paraná Brasil ,,, a NASA vem manipulando a muito tempo e escondendo das criaturas feitas de carne alma e espírito , que são as nações que moram no reino da terra , nós humanos mortais que somos dependente do oxigênio e também de Deus o Deus jesus Cristo , nós humanos vivemos num mundo plano e existe uma expansão ou firmamento de vidro que cobre todo o reino terrestre ea NASA vem manipulando a humanidade a crer que seus foguetes lançados para cima vão para o espaço sideral ,, sendo na verdade imagens manipuladas por computador , a bíblia é um livro que foi escrita pelo espírito santo de Deus o nosso pai , Deus é pai de toda humanidade que estão debaixo do controle mental da NASA , os filhos de Deus , católicos e evangélicos e mulsumanos budistas ateus e espiritistas são manipulados a crer no universo espaço galáxias e planetas e cometas em meteoros , no dia que deixamos de viver na carne , desce um anjo de Deus chamado por jesus Cristo e recolhe nossa alma , aí vemos que tudo que é encindo neste reino onde o pai da mentira foi jogado vemos que fomos iludidos por crer na ciência do homem sem o espírito santo de Deus .
O erro é jugar a matéria escura como partícula. Não é partícula e sim uma força gravitacional. Veja detalhes no capitulo 10 de: www.olhandoouniverso.blogspot.com
CARO PROFESSOR, A ENERGIA ESCURA OU FORÇA DE EXPANSÃO É A QUINTA FORÇA DA NATUREZA. ENTÃO SÃO 5 E NÃO QUATRO AS FORÇAS DA NATUREZA. DIGO MAIS, CONFORME AS LEIS DA BIOLOGIA E DA BIOFISICA, SÒMENTE OS SERES VIVOS CRESCEM E SE EXPANDEM. LOGO O COSMO É PARTE DE GRANDE SER VIVO, QUE ESTÁ EXPANDINDO O UNIVERSO. Dr. SERGIO GOULART (PESQUISADOR)
ainda esta sendo estudo nao se pode afirmar com 100% de certeza que e a 5 forca,mas alem de me intrigar vejo que sim deve ser a 5 forca e devem existir outras que nao podemos medir ou sentir
CONFORME A BIOLOGIA E A BIOFISICA, SÓ OS SERES VIVOS CRESCEM E SE EXPANDEM. PELA LÓGICA, DESDE O BIG-BANG O UNIVERSO E O COSMOS, ESTÃO SE EXPANDINDO, ATÉ HOJE. LOGO, DEUS, REALIZOU O BIG-BANG, PARA CRIAR O UNIVERSO E GERAR A VIDA. ESSA É UMA DEDUÇÃO LÓGICA E VERDADEIRA.
calma tudo que se falou e certo porem nao se pode afirmar a existencia de deus nen de que o big bang foi feito por outro ser ,porem tbm acho que se houver algum deus o unico momento em que ele se fez presente foi no bigbang
***** R/v(a) proveniente de (Ee); Logo retirando os valores obtém-se o resultado fechado. --" Esses lek de Q.I. 95 querendo fazer perguntas que contradizem resultados de Prêmio Nobel... ninguém merece.
Agradeço a todos que compõem este canal por conceder o privilégio de assistir esta palestra, pois como moro longe dificilmente teria condições de estar pessoalmente. Muito boa a explanação dentro do que é possível discorrer. A Matéria Escura me lembra a Teoria do Éter, ou seja pode ser que nem exista matéria e seja apenas um Força ainda desconhecida. Sabemos muito pouco mas o suficiente para no admirarmos da grandeza do Universo e de seu Autor!
Bom dia ótimo programação prbns .
"Para mim, é melhor compreender o universo como ele realmente é do que persistir no engano, por mais satisfatório e tranquilizador que possa parecer" Carl Sagan
Acho que a Tabela Peiódica é a grande chave para a compreensão futura do Universo. Imagino que deva haver um número muito grande de outras formas de matéria, as chamadas matérias exóticas, sendo que algumas são bariõnicas e compõe as suas própeias tabelas periódicas e outras são como a matéria de nêutrons ou neutrônio, com só um elemento. Por isso mesmo os cientistas hoje estão descobrindo e teorizando sobre matéria escura, matéria quark e matéria estranha e vão descobrir muito mais no futuro.
É interessante notar que ainda temos matérias com cargas opostas uma da outra, como a antimatéria com carga oposta ao nosso tipo de matéria, e outras antimatérias opostas a seus próprios pares de matéria exótica. Penso que o grande passo que falta para alcançarmos o conhecimentos das múltiplas matérias, não vai demorar muito, pois já estamos no rastro certo, logo vamos descobrir que a matéria escura é na verdade um tipo de matéria bariônica ou matéria quark com propriedades que o nosso tipo de matéria não possui ou não são relevantes. Mais tarde, a usar esses outros tipos de matéria como combustível nuclear e ou gravitacional para propelir nosso foguetes até os confins da galáxia. Ainda faremos mais, ao combinarmos diferentes tipos de matérias, de diferentes tabelas periódicas exóticas produzindo reações nucleares inimagináveis com o propelente de "matéria híbrida" obtido. Com isso poderemos fazer viagens intergalácticas e até mesmo viajar no tempo e pelo Multiverso!
Alguém aqui poderia tentar me explicar o seguinte:
Um raio de luz se move a quase 300 000 km/s
Daí eu pergunto?
Se pudermos desacelerar um raio de luz, até uma velocidade muito baixa, o que aconteceria com a luz?
a) Ela desapareceria, como que dissolvida no nada?
ou
b)Ela se transformaria em muitas partículas e outros tipos de energia desconhecidas para nós hoje?
Vou lhes dizer o que penso. Acredito que um raio de luz ao perder velocidade demais, se colapsa violentamente, originando partículas fantasmas que por sua vez encontram-se muito próximas a temperatura do zero aboluto. Porém, a temperatura de algumas dessas partículas sobe até temperaturas positivas ao interagirem com um outro subproduto da luz desacelerada, a energia escura.
Excelente matéria. Muito boa a abordagem do professor palestrante (bem integradora ao assunto). Porém a organização das câmeras impossibilita de vermos os apontamentos direto nos slides que estão sendo expostos pelo professor, dessa forma acabamos perdendo um pouco dos apontamentos dele.
Muito show esta palestra parabéns e agradecimento por colocá a nossa nossa disposição e digo mais queria que todos pudessem enxergar o que eu enxergo pois vejo a Deus em tudo
A câmera devia mostrar o que o professor esta querendo mostrar e não apena fixar no professor. Do jeito que está, fica faltando informação que o professor mostra e a câmera não nos deixa ver.
Eu iria reclamar exatamente isso... Pôxa vascilo do câmera!
Quem foi esse despreparado que filmou essa explicação??
Perdi foi o meu tempo vendo essa explicação.
Isso mesmo. Deveríamos ver o que ele está mostrando na tela.
Este vídeo é muito bom!
Ótimo. Fantástico professor. Quero mais.
Que palestra maravilhosa, na moral
Caramba, que aula legal! Excelente professor!
7jvy ginástica
Esse vídeo é de 2012, tem algum mais recente? Afinal estamos em 2020... ótima aula essa.
AMOR A PRIMEIRA VISTA! VI E ASSINEI! OBRIGADO E PARABÉNS PELO CANAL!
Parabéns pela explicação.
Dei uma olhadinha e já gostei. Estou me inscrevendo no canal.
excelente abordagem.
Exelente palestra, obrigada!
Excelente professor, mas estou pensando que estamos precisando de descobrir algo novo como um conhecimento ferramenta que nos ajude a resolver esse enigma da matéria escura. Nesse contexto os Físicos estão perdidos sem saber o que é isso e percebo quanta falta faz um Newton na atualidade que ponha mais luz nesse assunto. Precisamos de novas experiências que nos ajude a descobrir novas coisas sobre esse fenômeno; parece que a Física ficou presa a ideias e modelos que não mais nos ajudam a entender. Precisamos de uma Revolução Científica.
Legal a apresentação! Pena que não aparecia a tela da explanação quando o palestrante se referia a ela.
Muito bom!
adorei a palestra e eu sei porque o vento da materia escura aumenta em junho e diminue em dezembro....
Faltou mostrar os slides. Focou demais na pessoa.
Pelo que deu para entender o pensamento de que haja matéria escura deriva da constatação de forças gravitacionais no cosmos maiores do que se esperaria, isto evidenciado pelo movimento de estrelas e galáxias. É preciso muita matemática para calcular estas forças gravitacionais como se esperaria que fossem através das características de massa das estrelas e galáxias e comparar com as observações feitas.
Dizem que o espaço se espande 74km/mega parsec por segundo. Eu não sou um expert em fisica sobre o assunto, mas pelo que entendo de entropia, imagino que nossa matéria está encolhendo. pela velocidade muito lenta possivelmente a gente não percebe esse encolhimento e a gravidade nos agrupa em galáxias, maiores aglomerados possiveis dessa matéria. A gente não percebe esse encolhimento pois encolhemos todos juntos, mas a longas distâncias, parece que estamos nos afastando. Se tudo for infinitamente indivisivel, nossa galaxia pode existir pra sempre. Pra mim, isso garante uma entropia eterna.
Assistido em 5122018. Muito obrigado pelo vídeo.
E se por acaso eu tenha encontrado a energia escura como poderia levar adiante esse projeto sendo uma pessoa que não fez faculdade mais poderia abranger em ajudar a ciência como poderia mostrar isso ao mundo
Professor nunca te vi nem sei teu nome, sigo Marcelo Gleser, Amo as obras de Sagan, gosto de Douglas Galante e Suzana Herculano que foi obrigada a nos abandonar.
E o senhor acaba de entrar para minha lista.
Já estou inscrito .
O camera estragou a.palestra...lamentavel..
Teoria de Tudo .Considerando o cosmos 100% de matéria sempre em movimento onde Matéria vs movimento geram energia e até mesmo o vaco do espaço teria matéria em velociades acima da velocidade da luz .
Acredito que esta energia proveniente deste movimentedo pode ser vista quando mudamos a velocidade causando atritos entre estas particulas e mudando a velocidade da mesma estas mudanças geram carlor e energia mudando ou sua massa e forma.
Sou leigo no ramos mas acredito que isso seja possivel pois sabemos que tudo esta em movimento constante.Matéria e Energia escura não passa de matéria acima volocidade da luz moldando o cosmos.
pelo que entendi existem 2 tipos de matéria escura, tem a matéria não iluminada , como um móvel num quarto sem luz, ta ali mas não da para ver por não ter luz . E tem matéria são partículas escuras que interagem fracamente com a matéria. Ta certo isso?
dxame ver se entendi ... se a materia escura uni o espaço tempo ao redor de uma galaxia ... quando a materia escura fosse puxada para o centro do buraco negro ... não teriamos uma aceleração mais rápida do centro ... assim como uma toalha dentro de um liquitificador ?
O controlador da filmagem não mostra, quando deveria, a tela. Que falha. Nota 9 por isso.
Terminei de assistir, digamos que a matéria escura aja como a teoria E=mc² porem em uma outra dimensão, sabendo que não existe luz, pois se ela emitisse luz a calculo seria E² = (mc²)²+(pc)² em uma outra dimensão (pontos no espaço onde objetos são visíveis sem nenhum tipo de emissor de luminosidade presente).
muito obrigado, gostei muito.
Até hoje, não há uma explicação sobre o que sustenta toda a matéria do universo... Qualquer resposta, traz mais perguntas...
boa tarde prof. eu tenho a resposta por esse movimento ser maior em junho que em dezembro, acontece que em junho a velocidade da terra ao redor do sol é maior em junho que em dezembro, em junho a terra tem movimento em relação ao sol, com vetores oposto e em dezembro com vetores de velocidade de mesmo sentido (vetores com mesmo sentido se diminui e com sentidos opostos se somam. e sobre a matéria escura, eu tenho um estudo que diz quem ela é....a matéria escura é o éter luminifero..
Se não se tem uma conclusão definitiva para os ENIGMAS puramente Materiais e Circunstanciais da Existência Fenomenal ... Como pode haver tanto conhecimento e Saber Detalhado a respeito da Questão ESPIRITUAL ... ??... Indagações e... Conjecturas ao Mestre da Psicanálise... Dr. Sigmund FREUD ...
Quem quiser entender o que ele quis dizer, é só assistir o vídeo do prof. Laércio chamado o mistério da levitação. Vale a pena!
Eu vejo estes vídeos de física e fico impressionado como certos aspectos da natureza são impressionante.
O espaço por exemplo é uma borracha, estica, contraí, é infinito, é eterno, e é praticamente tudo que existe, e ninguém sabe explicar do que é feito, mas tudo é feito de espaço.
O universo tem 95% de espaço ou entidades escuras, e apenas 5% de matéria luminosa.
Tudo que existe que da para ver ou tocar é apenas 5%.
No entanto no átomo, que é de que estes 5% é feito é quase puro espaço.
O próton e o elétron juntos ocupa apenas 1/100,000 do espaço que a eletrosfera abrange.
Então mesmo a matéria barionica é escura, porque a luz é apenas um efeito fotocromático na periferia da eletrosfera do átomo.
Então a massa escura como os cosmologos querem encontrar provavelmente não existe, e a Massa escura é a mesma massa iluminada ,cuja dencidade radioativa é inferior as taxas nescessária para produzir eletromagnétismo.
Isto resumindo é o mesmo que dizer que a massa do universo é bem mais que 5% , apenas 35% desta massa é extremamente rarefeita: suas partículas são menores que a menor subparticula quântica carregável.
Eu diria que o espaço em estado natural é uma malha tridimensional sem pressão nenhuma onde as particulas escuras se tocam mas não se atraí ou se empurram.
E tudo que existe é feito da concentração destas partículas, é delas que surge a força forte e a força fraca.
A particula em questão seria o foton escuro cujo espalhamento abrange o infinito de forma suave,quase imperceptível cujas flutuação podem atingir distâncias que são incalculáveis pela matemática humana.
No entanto da para supor algumas características física, que já foi proposta por Einstein.
A flexibilidade destas partes é uma destas características.
Daria até para propor uma matemática infantil onde um foton escuro pode ser empurrado contra outro foton escuro até que os dois ocupem o mesmo espaço.
Parece brincadeira, mas esta situação de superposição divide o conseito de espaço em dois tipos de espaço e duas forças resultante.
Um é o espaço repulsivo ou positivo, onde 1+1=+1 e a força de repulsão entre eles =( +1 ÷2)=1/2.
O segundo tipo de espaço resultante desta sobreposição, é o espaço faltando; pois no universo (espaço) infinito cada foton escuro ocupa uma posição no espaço, e se tirar um para sobrepor o outro, só pode ser o outro diretamente ao seu lado, então o espaço faltando fica ao redor do espaço positivo , atraindo sua parte roubada pelo espaço positivo, tipo assim, 1-1= -(1/2).
Legal né, esta é a teoria das trévas profundas, derivados da relatividade, origem da massa e do tempo, só fica devendo a Deus o ponta pé inicial KKK.
Caro Prof., como pode o neutrino ter uma meia-vida tão pequena, mas chegar até a Terra, vindo do Sol ou até de outras estrelas mais distantes. Essa partícula viaja mais rápido que a luz? 5122018
Esta dos 511 eV, (acho que foi isso), chama a atenção, associando essa energia ao processo matéria x antimatéria , é assombroso. Os financiadores destes satélites sabem mais, será que contam ?
Olá veja esse vídeo do Lawrence Krauss, que você vai entender melhor a relação da matéria escura com os buracos negros, inclusive a ligação entre a matéria escura e a radiação emitida pelos buracos negros.
Fiquei nervoso ao vê este video, ai olhando o comentário anterior percebi que não apenas eu. Então um conselho, quando for editar material deste tipo põe alguém que esteja interessado no assunto ou um profissional melhor. Afinal a voz do professor era necessária e não a imagem dele. O que estava sendo apresentado não foi mostrado. Oh Raios !!!
O vídeo n foi pensando pra trabalho de escola, mas pra entender a mensagem.
SEMPRE LEIO LIVROS DO Stephen Hawking JA LI QUASE TODOS PENSO QUE SE NOS FIZEMOS UM MOTOR DE MATERIA ESCURA, NOS CONSEGUIMOS IR PARA QUALQUER PLANETA RODAR NA VELOCIDADE DA LUZ MUITO LEGAL ..
não da pra entender nada, tá cortada a metade da palestra!!!!!
Aula maravilhosa! Só um detalhe, foi Galileu que unificou os dois mundos!
As teorias de Einstein e Hawging, segundo o dr Keshe estão superadas pela ação do 4° estado da matéria o Plasma, pois os campos gravitacionais e os campos magnericos podem ao memo tempo intereargir, criando um caminho para viajar acima da velocidade da luz. O dr Keshe disse que as teorias de Einstein são apenas para campos fechados. Para campos abertos, este cientista, não pela teoria, e sim pela prática tem demostrado com a fabricação dos geradores de Plasma, O Magrav.
O homem já conseguiu sair da nossa galáxia ou o mais longe que conseguiu mandar máquinas foi dentro da nossa galáxia? Completando a pergunta, qual a distância máxima o homem conseguiu enxergar até hoje ?
Saturno apenas, dentro do sistema solar
Antes do Big Bang, o que havia em torno do ponto inicial, por favor? 5122108
Ninguém sabe
É a mesma opinião de Rene Garcia de Santana
Cara, se esse doutor ai dissesse que é irmão do Serginho Groisman, eu juro que acreditaria... parece demais. :)
Mauricio Lara 🤣🤣🤣🤣
Bjs more
...se fecharmos os olhos também percebemos luz e matéria escura,o carbono é carvão, é escuro, absorve a luz?
que que se ta falando nao entendi nada kkkk
tudo normal, coisas que já sabia.
Na verdade a matéria escura e a matéria que não interage com a matéria que conhecemos ela e a matéria que sustenta o universo o que permite que as galáxias permaneçam juntas sem se espalharem. E a matéria que percorre todo os espaço atravessando ate o nosso planeta ,até mesmo dentro dos átomos a mais espaço do que realmente matéria.
Gênio do Brasil 🇧🇷 bandeira da nação
Eu vejo matéria escura..
O tempo todo...
Como tem fodão aqui criticando o professor hein? Neil deGrasse Tyson disse em uma palestra que até o momento somos estúpidos pra decifrar o que é matéria escura.
Não se trata de fodão caro colega, e não criticamos o professor mas a falha terrível de não mostrar o trabalho dele direto.
Mas o enigma continua...o que será, do que é feito, o que se esconde na matéria escura??.... Não percam a próxima matéria sobre o assunto rsrsrs...inconclusivo.
Vou so resumi aqui tudo é onda.
materia escura nao existe essa deformidade da luz e da dimensao temporal sobre o objeto predominante
Estudar o Universo com base em unidades criadas , pelotas cérebro: tempo distância, massa... Me parece ilusão
Está dizendo que criamos o tempo, a massa e distância?
CONCORDO COM OS AMIGOS RENÉ GARCIA E ROGÉRIO PINTO
Parei de assistir à palestra porque a câmera mais mostra o professor do que a tela de apresentação que ele quer mostrar para os ouvintes. Péssima transmissão !
Ô simplifísica do Rio Grande do Sul... vocês deviam colocar esse cinegrafista pra plantar mandioca na Bahia, no sertão do Ceará... um monte de slides importantes não foram mostrados! Uma pena... vamos valorizar o conhecimento passado pelo professor ... o filmador aí? aght...
Nota 10 para oprofessor e nota zero para o projetor que escondia poarte das imagens escritas.
Gostei da palestra embora tenha sido muito simplória. Somente afirmar sem provas é simplório em demasia... Muito aquém do que se espera de uma explicação. Não é tão simples. Então não adianta querer simplificar só falando. Praticamente somos convidados a acreditar em algo sem um mínimo de plausibilidade. Não se dá cálculos, não é apresentado os estudos nem mesmo as teorias e pesquisas realizadas para levar nessa linha de pensamento.
Não é suficiente para convencer ninguém, apenas mentes que se deixam levar por enganadores ou ilusionistas são capazes de acreditar sem maiores indagações. E essa não é nem de longe algo que se deva ser apresentado como ciências físicas da matéria.
Valeu.
Parece que é uma palestra para publico me geral e não apenas para físicos, e acho certo a palestra dele ser simples na explicação, sobretudo para uma introdução no tema. Acredito que ele não tenta convencer ninguém, pois na apresentação ele apresenta as propostas e avanços com respeito do tema.
vasdecabeza2 A palestra é para público em geral e para iniciantes. Só que é o mesmo que se eu fizesse uma palestra sobre doação de sangue. Eu digo um monte de coisas menos como encontramos o caminho para salvar vidas.
Em uma palestra simples é até compreensível. Só que estamos falando de uma palestra com fundo científico. O intuito é esclarecer a ciência para que seja mais atrativa.
Como pode ser atrativa se for muito detalhista?
E como pode ser ciência se não for lógica?
É preciso encontrar um meio termo.
E claro que é difícil!
Eu dei meramente o meu parecer. Eu mesmo não teria competência para dissertar metade do que ele falou.
Entretanto, como ouvinte, senti a falta de alguns detalhes lógicos que pudessem sincronizar o entendimento do que ele falou.
E reconheço que pode parecer muito exigência minha só que não é.
Eu senti esta falta mas reconheço que não é nesta palestra que seria exigível o esgotamento lógico total do assunto.
Valeu.
+vasdecabeza2 Até porque é só ~30 minutos. Não daria para abordar todas as teorias em 28 minutos...
Janderson Antunes
Este é um problema com certeza!
O tempo não permite muitos detalhes.
Aos 15:18, um neutrino colide com o microfone!
ta atrasado os dados, ja foi comprovado a existencia do boson de higs
💡💡👍👍👍👍🍀🍀🍀
O neutrino é a matéria escura.
om
Troquem a apresentadora. #ficaadica
Matéria escura deve ser matéria normal q está a deriva no espaço entre os sistema solares, deve existir muitos sistema com matéria insuficiente pra acender uma estala perdida por aí, vários sistemas cuja a estrela principal seja algo do tamanho de Júpiter
matéria escura = simbioente Venon. kkkkkkkkkkkkk :D
Humn.. Simples, o que há além do universo, é o mesmo que havia antes do universo.
Tudo aponta para energia quântica, algo sempre existente, infinito e eterno, não há algo além do infinito, pois o mesmo não haveria de ser. Tudo são teorias da astrofísicas dentro do campo material, usando a lógica da física e química. Eu acredito que as respostas estão no campo material e não em campo metafísico. Mas respeito sua opinião.
PLASMA, É A PALAVRA. LER TESE DO DR. KESHE.
ah cruzes. é mais complicado ver esse cidadao falando do que ver documentarios.
Eu concordo com vc! Ele é cansativo, parece que ele Quércia mostrar que sabe muito, falou demais e não disse o que era matéria escura.
nao ta com nada
FALA SÉRIO......🤣🤣🤣🤣🤣🤣
N A Z A.¿¿??? SERIO
Na verdade, o universo é composto por 99,999...% de matéria escura
E a moça que abre o vídeo deveria ter se apresentado antes de iniciar a introdução do filme. Moça linda, vídeo bom, porem, os dados não são confiáveis. =\
Achei a didática desse Professor um pouco ruim. Eu consegui entender tudo o que ele disse no vídeo por causa do meu conhecimento prévio do assunto. Mas se fosse depender dele para aprender, acho que não conseguiria. Ele tenta explicar muitas coisas de forma genérica, sem adentrar minimamente em alguns detalhes, e acaba não explicando nada. A sensação que você fica vendo o vídeo é que ele, na verdade, está falando para si próprio, e não para uma platéia.
Reitero, ele aparenta conhecer bem o assunto, mas acredito que lhe falta um pouco de didática. Aprender a transmitir a idéia adequadamente. Abraços.
Em oito anos, não mudou muito! Não é?
Será mesmo?
O problema para existência da matéria escura está na premíssa falsa.
Enquanto estiverem tendo entendimento de que a gravidade é uma força interativa atrativa e não o resultado do movimento que os corpos fazem em um tecido espaço tempo curvado pela própria matéria!
Na minha proposta eu consigo explicar de forma simples o risco para a ciência em entendermos a gravidade ser uma curva ou uma força!
Se ninguém sabia antes, hoje isto não é uma verdade absoluta!
(Num futuro acho que terão que revogar aquele prêmio Nobel que atestou a energia escura! Háh!)
Matéria escura falso positivo da física
th-cam.com/video/fZ57uVaeJO4/w-d-xo.html
A gravidade é uma força?
th-cam.com/video/7_LiS3vJJW4/w-d-xo.html
Matéria escura no Aglomerado da bala. Só que não!
th-cam.com/video/LplgOG-o-eU/w-d-xo.html
Em questão de gravidade, especialistas graduados em física tomam bomba em física!
th-cam.com/video/N1u6QU7OwAw/w-d-xo.html
Aqui eu explico sobre gravidade na mecânica quântica:
th-cam.com/video/BR_fMc8XLwk/w-d-xo.html
Se houvesse um vento provocado pela matéria escura sobre a Terra em movimento, primeiro acabaria por levar a atmosfera da Terra, em seguida, a resistência e o atrito fariam a Terra perder velocidade. O resultado é óbvio que seria a sua queda na superfície do Sol
1- Professor, aos 24 minutos de vídeo tu diz que a nossa terra, sol, em seus movimentos naturais, estão interagindo com o "Halo", a matéria escura existente no espaço junto com toda a galaxia... OK. Matéria ordinária em contato com matéria escura.
2- Ai tu vem em seguida e diz que o IGAL, mediu a radiação eletromagnética vinda do centro da galaxia, e catou 511 kiloeletron volts, e que isso sugere que essa energia surge do processo de aniquilação do contato entre matéria e anti-matéria.
Agora, junta as duas afirmações, e imagina a minha cara aqui do lado de cá do monitor perdendo 30 minutos da minha vida vendo você se contradizer com suposições alheias.
Eu não gosto desse tipo de postura na área da ciência, isso desfavorece o conceito de exatas e acaba sempre caindo na base de fé.
Estamos em 2015, com mais de 30 mil anos de raça humana em desenvolvimento, concordo com meus colegas aqui abaixo que a era da renascença 1500 a 1600, e os seculos 1800 e 1900 foram os reais boooms da mente humana. Acredito que pra haver evolução daqui por diante, temos que tentar repetir os fatores que levaram esses gênios fazerem as perguntas certas, com as tags certas e assim obteremos os resultados certos pra tais perguntas sem respostas.
Tente ver com um novo angulo Professor. Aborde a teoria que mais te satisfaz e prove até que ela se torne única e verdadeira.
Abraços!!!!
+Luciano Reis
Bom a função do professor foi só a de informar, então claro que fica, para quem tem um pouco mais de conhecimento sobre o tema, uma certa insatisfação.
Mas vale lembrar que no período iluminista que v cita acima, foi valorizado muito a filosofia, pois a dúvida sempre nos empurrou para evolução.
Fato é que se 95% do Universo é algum tipo de energia ainda desconhecida, prova que a ciência Newtoniana de exata não tem valor aí. Precisamos de fazer a pergunta filosófica: " Quem somos nós?".
+Luciano Reis ... O que é a matéria escura? Nada mais nada menos matéria da quarta dimensão que não temos acesso. Por isso não a vemos ... assim como vemos um mundo bidimensional, e eles não nos veem... assim é conosco. Somos tridimensionais sem acesso a matéria que está na quarta dimensão, mas a quarta dimensão nos veem e podem interagir conosco, como a gravidade deles (da matéria escura) sustentando a união das galáxias, e do universo em geral .... Matéria escura iguam matéria existente na quarta dimensão (que para nós é impossível de se ver)
Matéria escura não é matéria e sim uma força gravitacional e por este motivo não pode ser detectada. Veja detalhes no blog: www.olhandoouniverso.blogspot.com
Vitoriapax: vc é velha? É isso? Quanta bobagem...
linda menina MDS ainda inteligente
Está escrito na segunda carta de Pedro capítulo 3 versículo 5,,, eles voluntariamente eguinoram isto que pela palavra de Deus existe o céu ea terra que foi tirada da água e no meio da água subsiste ,,, nós moramos embaixo do mar ,,, universo espaço galáxias e a terra em forma de uma gigante esfera com os continente de ponta cabeça ,,, tudo isto é controle mental ,,, sem vezes uma mentira contada na mente de uma criança que ainda vai apreender a ler e a escrever fica na memória como verdade ,,, palavras de Paulo da Silva de Cornélio Procópio Paraná Brasil ,,, a NASA vem manipulando a muito tempo e escondendo das criaturas feitas de carne alma e espírito , que são as nações que moram no reino da terra , nós humanos mortais que somos dependente do oxigênio e também de Deus o Deus jesus Cristo , nós humanos vivemos num mundo plano e existe uma expansão ou firmamento de vidro que cobre todo o reino terrestre ea NASA vem manipulando a humanidade a crer que seus foguetes lançados para cima vão para o espaço sideral ,, sendo na verdade imagens manipuladas por computador , a bíblia é um livro que foi escrita pelo espírito santo de Deus o nosso pai , Deus é pai de toda humanidade que estão debaixo do controle mental da NASA , os filhos de Deus , católicos e evangélicos e mulsumanos budistas ateus e espiritistas são manipulados a crer no universo espaço galáxias e planetas e cometas em meteoros , no dia que deixamos de viver na carne , desce um anjo de Deus chamado por jesus Cristo e recolhe nossa alma , aí vemos que tudo que é encindo neste reino onde o pai da mentira foi jogado vemos que fomos iludidos por crer na ciência do homem sem o espírito santo de Deus .
O erro é jugar a matéria escura como partícula. Não é partícula e sim uma força gravitacional. Veja detalhes no capitulo 10 de: www.olhandoouniverso.blogspot.com
Zé da manga
CARO PROFESSOR, A ENERGIA ESCURA OU FORÇA DE EXPANSÃO É A QUINTA FORÇA DA NATUREZA. ENTÃO SÃO 5 E NÃO QUATRO AS FORÇAS DA NATUREZA. DIGO MAIS, CONFORME AS LEIS DA BIOLOGIA E DA BIOFISICA, SÒMENTE OS SERES VIVOS CRESCEM E SE EXPANDEM. LOGO O COSMO É PARTE DE GRANDE SER VIVO, QUE ESTÁ EXPANDINDO O UNIVERSO. Dr. SERGIO GOULART (PESQUISADOR)
ainda esta sendo estudo nao se pode afirmar com 100% de certeza que e a 5 forca,mas alem de me intrigar vejo que sim deve ser a 5 forca e devem existir outras que nao podemos medir ou sentir
CONFORME A BIOLOGIA E A BIOFISICA, SÓ OS SERES VIVOS CRESCEM E SE EXPANDEM. PELA LÓGICA, DESDE O BIG-BANG O UNIVERSO E O COSMOS, ESTÃO SE EXPANDINDO, ATÉ HOJE. LOGO, DEUS, REALIZOU O BIG-BANG, PARA CRIAR O UNIVERSO E GERAR A VIDA. ESSA É UMA DEDUÇÃO LÓGICA E VERDADEIRA.
calma tudo que se falou e certo porem nao se pode afirmar a existencia de deus nen de que o big bang foi feito por outro ser ,porem tbm acho que se houver algum deus o unico momento em que ele se fez presente foi no bigbang
Digam me se eu te disser q nada existe vc acredita nao então prova pra mim uma coisa quem te afirmou isso tem como provar nao
Conteúdo muito ruim. A verdade está além desta explicação.
De onde vem a matéria escura? Minha teoria responde isso e muito mais. pt.scribd.com/doc/56391734/Puridian-A-Teoria-Final
A teoria é só teoria e não é verdade absoluta!!!!!!!
***** R/v(a) proveniente de (Ee); Logo retirando os valores obtém-se o resultado fechado. --" Esses lek de Q.I. 95 querendo fazer perguntas que contradizem resultados de Prêmio Nobel... ninguém merece.
Seja mais objetivo? Ele é muito cansativo.
Não e um enigma e que a ciência ta indo pelo caminho errado a energia escura esta em nosso próprio corpo física kkk
Não acredito nisso é exoterismo?kkk
A energia e a matéria escura e uma coisa tão simples que até uma criança de 5 anos
E capaz de entende-la kkk