Андрюшка, привет. Спасибо за видео. В Союзе может и не на высоте все было, но было и не плохо. Но частном хозяйстве птица, т е мясо полагаю вкуснее. И ты молодец, что этим занимаешься. Удачи желаю тебе во всем ✌️✌️👍💓🥰🥰
Куры-несушки проходят через многие из тех же процедур, что и бройлеры, но здесь есть некоторые различия. Им, как и бройлерам, отрезают клювы для предотвращения каннибализма, который бы в противном случае возник в условиях скученности; но, поскольку они живут гораздо дольше, чем бройлеры, то часто проходят через эту операцию дважды. П.Сингер "Освобождение животных"
Андрей, это было вредительство. Найдите ролик Содержание и разведение кур. Так было до 60-х гг. А дальше пошло вредительство, перекройка социалистического с/х на капиталистический лад, подготовка реставрации капитализма. Конечно, птица и скот получаются больные в клетках и боксах. Это-то и нужно химическим корпорациям, производящим антибиотики, гормоны. Сократить издержки до абсолютного минимума и максимизировать прибыли - вот цель кап.хозяйства. А не удовлетворение потребностей людей в питании. П.С. При социализме как раз такая узкая специализация и фабричное содержание НЕ РЕНТАБЕЛьНЫ. Слишком много ненужных затрат (ведь собственник ОДИН - весь трудовой народ, в отличие от капитализма, где собственников средств производства много и они конкурируют друг с другом).
До сих пор вы всё фантазируете. Люди хотят больше зарабатывать и больше тратить, делать свою жизнь лучше. А вы хотите всех загнать в прокрустово ложе. СССР более-менее жил, потому что потребление было заглушено. А партноменклатура жила как при коммунизме, потому что обладала "тайным знанием" якобы. А люди потом увидели, что номенклатура обычные воры и прихлебатели, и послали их нафиг.
@@oeai И коммунисты хотят почти того же, а одной поправкой. Чтобы люди больше зарабатывали и МЕНьШЕ тратили, отсюда регулярное снижение цен в 30-40е гг. При капитализме, источником богатства капиталистов и их обслуги является неоплаченный труд. Поэтому кучка паразитов становится всё богаче, а действительные производители всех мат.благ и большинство других наёмных работников становится всё беднее. Платежеспособный спрос всё больше и больше отстает от размаха производства. Отсюда главная причина циклических кризисов при капитализме - кризисов относительного перепроизводства, когда миллионы тонн товаров не находят сбыта и капиталисты их физически уничтожают, оставляют на складах, в портах и пр. Вот откуда взялись миллионы тонн продуктов, уничтоженных под шумок фуфлодемии в 2020 (и история с норвежскими норками туда же). Что касается перебоев с продуктами и другими товарами в позднем СССР - это последствия не соц.способа производства, а результат контрреволюции. За подробностями - добро пожаловать на мой канал. Советский социализм ломали намеренно. И вся эта партноменклатура, вами упомянутая - это КОНТРА, которая пришла к высшей полит.власти в 1953 году. Что вы еще от неё хотите? Её задача была разворовать, сломать, дискредитировать и реставрировать капиталистические отношения. Она с ней успешно справилась, обманув и задурив трудовой народ.
@@dodgro8342 проблема экономики при социализме и коммунизме это невозможность определить цену произведенного предмета или услуги. И управляют далеко не самые умные люди. Короче так не пойдет: люди не те, дайте нам хороших людей. Все попытки коммунизма заканчивались репрессиями, чтобы сформировать "хороших" людей. Так что в топку.
@@oeai Совершенно неверно. Величина стоимости товара при социализме, как и при капитализме, определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства. С той разницей, что при социализме при сокращении общественно необходимого труда (измеряемого в ед.рабочего времени), стоимость продукта и его денеженое выражение - цена - снижаются. Отсюда систематическое снижение цен. При капитализме стихийное действие закона стоимости ведет к обрушению прибылей капиталистов, кризисам относ.пререпроизводства и остановке/замедлению производства перепроизведенного товара (закрытие заводов, сокращение раб.силы - всё это можно во всей красе наблюдать с 2020 года). Читайте "Политическую экономию" К.Островитянова (1954г.), "ГЛАВА XXXI ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКОН СТОИМОСТИ И ДЕНЬГИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ". Люди не "НЕ ТЕ" управляли после 1953. Вы специально игнорируете, что вам говорят? После 53г. к высшей политической власти пришли к/р силы. "Неумными" они не были. Они действовали согласно намеченной цели. Подробности - факты, цифры, примеры - на моём канале. Не было никаких попыток коммунизма, коммунизм строился только в СССР, больше нигде. События 30-х - это не репрессии против "не тех" людей для формирования "хороших", это не репрессии злого Сталина против невинных младенцев, это репрессии целого общественного класса против другого класса. Борьба революции и контрреволюции. Силовое подавление тех, кто пытался реставрировать капиталистические отношения, препятствовал строительству социализма актами терроризма, вандализма, убийствами и т.д. За мнение никого не сажали. Яркий пример тому - события начала 30-х на фоне коллективизации. К/р силы невероятно возбудились для противостояния коллективизации (=обобществление средств производства в с/х). Но тех, кто вредил в теории, не сажали. Это, например, группа Чаянова-Кондратьева (и др.). Вот пока они только языком мололи, сидя на кафедрах и в кабинетах, ездя на деньги соц.государства в заграничные поездки (получать, между прочим, задания от иностранных разведок) - их не трогали. Зато трогали группу Конара-Вольфа (и др.), которые просто занимались натуральным неприкрытым терроризмом, физически уничтожали технику, с/х скот, убивая людей и т.д. Так что за какие-то абстрактные убеждения людей вооруженные отряды рабочих (они же НКВД) не арестовывали, только за действия. Капитализм на стадии обострения реакции точно также расправляется со своими классовыми врагами, только без всяких открытых процессов, без документов и без суда - просто по-тихому топит в болоте, сжигает в газовых камерах и т.д. Первыми, кто отправился в концлагерся в 1933г. в Германии были коммунисты и рев.рабочие. А если вы считаете, что репрессии пролетарского государства были незаконными, против невинных людей - то попрошу предъявитъ док.доказательства. Ой, не получится. Ведь капиталисты архивы гулагов ДО СИХ ПОР не открыли. По понятным причинам))
Привет✋👋 Андрей, спасибо за информацию✋👋.
Добрый день ✌️
Молодец Андрей. Спасибо за видео. Удачи тебе. С наступающим Новым годом тебя, и твою птичку❤
Поздравляю вас тоже с наступающим 23 годом
Андрюшка, привет. Спасибо за видео. В Союзе может и не на высоте все было, но было и не плохо. Но частном хозяйстве птица, т е мясо полагаю вкуснее. И ты молодец, что этим занимаешься. Удачи желаю тебе во всем ✌️✌️👍💓🥰🥰
Выбор стоит между пожизненным страданием животного и гастрономическим капризом человека.
Куры-несушки проходят через многие из тех же процедур, что и бройлеры, но здесь есть некоторые различия.
Им, как и бройлерам, отрезают клювы для предотвращения каннибализма, который бы в противном случае возник в условиях скученности; но, поскольку они живут гораздо дольше, чем бройлеры, то часто проходят через эту операцию дважды.
П.Сингер "Освобождение животных"
Андрей, это было вредительство. Найдите ролик Содержание и разведение кур. Так было до 60-х гг. А дальше пошло вредительство, перекройка социалистического с/х на капиталистический лад, подготовка реставрации капитализма. Конечно, птица и скот получаются больные в клетках и боксах. Это-то и нужно химическим корпорациям, производящим антибиотики, гормоны. Сократить издержки до абсолютного минимума и максимизировать прибыли - вот цель кап.хозяйства. А не удовлетворение потребностей людей в питании.
П.С. При социализме как раз такая узкая специализация и фабричное содержание НЕ РЕНТАБЕЛьНЫ. Слишком много ненужных затрат (ведь собственник ОДИН - весь трудовой народ, в отличие от капитализма, где собственников средств производства много и они конкурируют друг с другом).
Жизнь меняется очень сильно во всём мире
До сих пор вы всё фантазируете. Люди хотят больше зарабатывать и больше тратить, делать свою жизнь лучше. А вы хотите всех загнать в прокрустово ложе. СССР более-менее жил, потому что потребление было заглушено. А партноменклатура жила как при коммунизме, потому что обладала "тайным знанием" якобы. А люди потом увидели, что номенклатура обычные воры и прихлебатели, и послали их нафиг.
@@oeai И коммунисты хотят почти того же, а одной поправкой. Чтобы люди больше зарабатывали и МЕНьШЕ тратили, отсюда регулярное снижение цен в 30-40е гг. При капитализме, источником богатства капиталистов и их обслуги является неоплаченный труд. Поэтому кучка паразитов становится всё богаче, а действительные производители всех мат.благ и большинство других наёмных работников становится всё беднее. Платежеспособный спрос всё больше и больше отстает от размаха производства. Отсюда главная причина циклических кризисов при капитализме - кризисов относительного перепроизводства, когда миллионы тонн товаров не находят сбыта и капиталисты их физически уничтожают, оставляют на складах, в портах и пр. Вот откуда взялись миллионы тонн продуктов, уничтоженных под шумок фуфлодемии в 2020 (и история с норвежскими норками туда же). Что касается перебоев с продуктами и другими товарами в позднем СССР - это последствия не соц.способа производства, а результат контрреволюции. За подробностями - добро пожаловать на мой канал. Советский социализм ломали намеренно. И вся эта партноменклатура, вами упомянутая - это КОНТРА, которая пришла к высшей полит.власти в 1953 году. Что вы еще от неё хотите? Её задача была разворовать, сломать, дискредитировать и реставрировать капиталистические отношения. Она с ней успешно справилась, обманув и задурив трудовой народ.
@@dodgro8342 проблема экономики при социализме и коммунизме это невозможность определить цену произведенного предмета или услуги. И управляют далеко не самые умные люди. Короче так не пойдет: люди не те, дайте нам хороших людей. Все попытки коммунизма заканчивались репрессиями, чтобы сформировать "хороших" людей. Так что в топку.
@@oeai Совершенно неверно. Величина стоимости товара при социализме, как и при капитализме, определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства. С той разницей, что при социализме при сокращении общественно необходимого труда (измеряемого в ед.рабочего времени), стоимость продукта и его денеженое выражение - цена - снижаются. Отсюда систематическое снижение цен. При капитализме стихийное действие закона стоимости ведет к обрушению прибылей капиталистов, кризисам относ.пререпроизводства и остановке/замедлению производства перепроизведенного товара (закрытие заводов, сокращение раб.силы - всё это можно во всей красе наблюдать с 2020 года). Читайте "Политическую экономию" К.Островитянова (1954г.), "ГЛАВА XXXI ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКОН СТОИМОСТИ И ДЕНЬГИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ". Люди не "НЕ ТЕ" управляли после 1953. Вы специально игнорируете, что вам говорят? После 53г. к высшей политической власти пришли к/р силы. "Неумными" они не были. Они действовали согласно намеченной цели. Подробности - факты, цифры, примеры - на моём канале. Не было никаких попыток коммунизма, коммунизм строился только в СССР, больше нигде. События 30-х - это не репрессии против "не тех" людей для формирования "хороших", это не репрессии злого Сталина против невинных младенцев, это репрессии целого общественного класса против другого класса. Борьба революции и контрреволюции. Силовое подавление тех, кто пытался реставрировать капиталистические отношения, препятствовал строительству социализма актами терроризма, вандализма, убийствами и т.д. За мнение никого не сажали. Яркий пример тому - события начала 30-х на фоне коллективизации. К/р силы невероятно возбудились для противостояния коллективизации (=обобществление средств производства в с/х). Но тех, кто вредил в теории, не сажали. Это, например, группа Чаянова-Кондратьева (и др.). Вот пока они только языком мололи, сидя на кафедрах и в кабинетах, ездя на деньги соц.государства в заграничные поездки (получать, между прочим, задания от иностранных разведок) - их не трогали. Зато трогали группу Конара-Вольфа (и др.), которые просто занимались натуральным неприкрытым терроризмом, физически уничтожали технику, с/х скот, убивая людей и т.д. Так что за какие-то абстрактные убеждения людей вооруженные отряды рабочих (они же НКВД) не арестовывали, только за действия. Капитализм на стадии обострения реакции точно также расправляется со своими классовыми врагами, только без всяких открытых процессов, без документов и без суда - просто по-тихому топит в болоте, сжигает в газовых камерах и т.д. Первыми, кто отправился в концлагерся в 1933г. в Германии были коммунисты и рев.рабочие. А если вы считаете, что репрессии пролетарского государства были незаконными, против невинных людей - то попрошу предъявитъ док.доказательства. Ой, не получится. Ведь капиталисты архивы гулагов ДО СИХ ПОР не открыли. По понятным причинам))