По поводу IP68. Это стандартный класс для погружных насосов. Грундфос SQ(E) тоже этот же класс имеет. По расшифровке немного не так. 6 - полная защита от пыли, отсутсвуют отверстия для контакта человека с внутренними элементами устройства. 8 - это погружение на глубину более 1 м и время работы БОЛЕЕ 30 минут. По пылезащите понятнее, если посмотреть расшифровки более низких классов (0-5). По поводу размера и веса, сравнивать надо все-таки аналогичные насосы, SQ(E) имеют частоту вращения вала 10 700 оборотов в минуту, это дает возможность с более компактной конструкции снять большую производительность. У Грундфоса дургая форма лопастей, направляющего аппарата и в принципе их количество меньше для тех же характеристик. А по поводу Unipump, да, у них странный маркетинг, не всегда я доволен инструкциями, но в целом оборудования для своей цены адекватное (преимущественно). И да, я не буду сравнивать Grundfos и Unipump - это разные весовые категории в принципе.
@Gleb Oleynik, я так понял, что инструкция "унипампа" в своей тупости и скудности, настолько выбесила авторов ролика, что они специально открыли первую попавшуюся ссыль об IP(относящуюся кстать к сотовым телефонам и их IP, а не к насосам), и откровенно глумились зачитывая вслух, причем не над насосом самим, а над инструкцией. Что чётко видно из ответов на комменты @7. RAUL -
Артем Владимирович.Здравствуйте.Подскажите,у него двига ель калекторный? Возможно регулирование числа оборотов,посредством регулятора напряжения? А то у меня унипамп эко 1 и его мощность избыточна(
Вы просили … и вот мы укажем вам на ошибки ))) Еле досмотрел этот обзор, ну честно от вас ожидали точной информации (пусть она и будет негативной), но столько ляпов. Вот только некоторые: 1. Откуда статистика по выходу из строя данных насосов из-за конденсаторов? Из-за кондеров выходит даже меньше 0,1% насосов Unipump ))) Не знаю чьи заслуги вы нам приписываете 2. По пусковым токам …. сам не измерял, но в ролике сказал что производитель врет ))) Хотя, где мы врем не понятно... Так лучше измерить, показать и ткнуть нас носом в это )) а так это сотрясание воздуха 3. Где вы черпаете информацию про устройство двигателя, если сами даже не захотели его разобрать... ну потратьте пару минут и тогда сами посмотрите что там внутри 4. Ну по напорным характеристикам опять же, ну покажите что не качает … а может у вас не качает т.к. напряжение пониженное было??? Хотелось бы увидеть. А так все характеристики указаны верно 5. IP68 не устраивает??? А какие цифры должны стоять??? Интересно послушать мнение специалиста который не смог прочитать правильно описание этих цифр.... 6. Как вы сломали крышку насоса на такие мелкие кусочки??? Молотком? Приезжайте к нам и мы вас научим разбирать насосы не причиняя им вреда ))) Вообщем ожидал большего от обзора, а получилось сборище ляпов и незнания
ПУНКТ №0 Пишите на почту, а не в ютьюб!!! Здесь срачь с вами вреден ВАМ ЖЕ (тем более учитывая, что мы так понимаем это не официальный ответ Unipump) 1. Откуда статистика по выходу из строя данных насосов из-за конденсаторов? ОТВЕТ: От ваших сервисных центров. (насосы выходят из строя по причине перепада напряжения и перегрузки, работа на закрытый кран, перемерзание водовода на участке от скважины до автоматики. Эти болячки у всех насосов эконом класса) Из-за кондеров выходит даже меньше 0,1% насосов Unipump ))) Не знаю чьи заслуги вы нам приписываете ОТВЕТ: Не из-за некачественных конденсаторов, а в следствии скачков силы тока и напряжения выходят кондёры из строя. Насос находится в эконом сегменте, поработайте с сервисными центрами, проиндексируйте не по факту ремонта, а по факту обращения, т.к. многие (подавляющее большинство после поломки насоса не ремонтируют насос, а переходят на другой насос более высокого класса). Банально стоимость ремонта и/или замены двигательной части решает. 2. По пусковым токам …. сам не измерял, но в ролике сказал что производитель врет ))) Хотя, где мы врем не понятно... Так лучше измерить, показать и ткнуть нас носом в это )) а так это сотрясание воздуха. ОТВЕТ: Ну так возьмите эталонную гидравлическую часть, последовательно подключая к ней штук 100 двигательных частей, замерьте силу тока на запуске не менее 10 раз на каждый двигатель, снимите на видео, пришлите нам, мы смонтируем и скажем что всё нормально. Этот вот этот конкретный насос нам попался контуженный. А сейчас мы имеем рапорты с полей «о не запуске» от генераторов. Что собственно и сообщили в сюжете. Ну или нас наймите мы сделаем. От генераторов, мощности которых должно хватить согласно инструкции - не запускается. Конечно можно сказать что это их (генераторов) характеристики в паспортах и инструкциях с завышены. Но Нам думается, что одни слегка занизили, другие слегка завысили, а результат плачевный. 3. Где вы черпаете информацию про устройство двигателя, если сами даже не захотели его разобрать... ну потратьте пару минут и тогда сами посмотрите что там внутри ОТВЕТ: Там в двигателе что-то необычное есть, чем похвастаться можно? Думаете, мы не разбирали ни разу? А он при разборе опять не рассыплется? Может у вас на сайте информация есть? Может уже отснятая на видео есть? Может менеджеры ваши в состоянии ответить внятно? Печально у вас всё. 4. Ну по напорным характеристикам опять же, ну покажите что не качает … а может у вас не качает т.к. напряжение пониженное было??? Хотелось бы увидеть. А так все характеристики указаны верно. ОТВЕТ: А вот это было серьёзное заявление. Могу раскрыть подробнее. конкретно насос участвовавший в видео сюжете не выдал заявленных характеристик. А) Скважина №17140 г Юрюзань, ул Звездная, глубина 72м, , статический уровень 13м, стабилизация динамического уровня на 37м, при мощности откачки 950 л/час. Замер произведен 13/12/2017 Б) насос был смонтирован на глубину 46м. замерялся мультиметром в точке подключения, несколько раз. Труба водоподъёмная 32мм. Не поджималась краном. Подпора не было. После 3 мин работы насоса вода на устье скважины не появилась. Звук работы присутствовал. В) установлен другой насос, на эту же глубину (водолей 0.3-63) - вода есть. **Посмотрите на характеристики указанные в документации, затем оцените расстояние от Екатеринбурга до Юрюзани, затем прикиньте стоимость вашего личного с помощником выезда из Екатеринбурга и обратно 2 раза. Добавьте нервные высказывания заказчика, которому котёл запускать надо. Я могу понять маркетинговые подлости которые написаны на коробке и гравировке, но в инструкции то же самое( 1,5м3, при 51м напора). Г) Насос забирайте и тестируйте сколько влезет, он теперь мой, заказчик за него платить отказался, т.к. я производил подбор модели, и обратно в магазин его не приняли, т.к. насос бывший в употреблении. Он никуда не делся, хранится в офисе. 5. IP68 не устраивает??? А какие цифры должны стоять??? Интересно послушать мнение специалиста, который не смог прочитать правильно описание этих цифр.... ОТВЕТ: Сами почитайте. Но, объективности ради открыты первые попавшиеся ссылки, а не документация про Ingress Protection Rating на английском, там -то как раз правильно написано правильно («Пыль не может попасть в устройство. Полная защита от контакта. Погружение на глубину более 1 м длительностью более 30 мин. Устройство может работать в погружённом режиме.»), но на английском. Потребитель же будет открывать первые попавшиеся, а в вашей инструкции про это пусто. 6. Как вы сломали крышку насоса на такие мелкие кусочки??? Молотком? Приезжайте к нам и мы вас научим разбирать насосы не причиняя им вреда ))) ОТВЕТ: Ну… попробуйте. К моменту разборки имелись ржавые потёки из отверстий для крепления верхнего фланца к оболочке гидравлической части. Замечена такая же особенность и на образцах, выставленных в магазинах. Смазку впрыскивали. Посмотрели, куда идёт резьба. Насос закрепили на стенде с тисками, выкрутили винты, пробовали провернуть гаечным ключом с трещоткой, с целью выкрутить фланец. При попытке разбора резьбовое соединение для подключения трубы лопнуло и отпало. Для извлечения остатков фланца, оставшихся в корпусе (зафиксировать которые, и открутить, никак) и правда использовали зубило и молоток. Может тиски не той системы? Или ключ не такой, хотя по размерам подходил? Или в сервисных центрах, поголовно есть спец. стенд со спец. зажимами? А может НЕТ?
@@uralgidro ладно друг друга можно поливать сколько угодно.... но когда делаете обзор то можно позвонить и узнать что да как (но это не ретировка, просто спорить не хочется, т.к. бесполезно). Но если насос не качает, то везите его в сервис и там все проясниться (и не надо говорить что там ничего не принимают или не проверяют, это не так). И сравнивайте однонапорные насосы, вы взяли Водолей с напором 85метров и сравнили с 63 метрами напора. Возьмите тогда наш Eco Mini 3. но думаю каждый останется при своем мнении ))
Урал Гидро ладно друг друга можно поливать сколько угодно.... но когда делаете обзор то можно позвонить и узнать что да как (но это не ретировка, просто спорить не хочется, т.к. бесполезно). ОТВЕТ: При подборе насоса, который потом пошёл на обзор, руководствовались инструкцией, как-то в голову не приходило, консультироваться с производителем по каждой модели насоса. «Поливать» насос никто и не собирался и не делал этого. Если посмотрите внимательно, ещё раз то заметите, что основная критика не насоса, а инструкции, и отдела маркетологов и продажных менеджеров. Но если насос не качает, то везите его в сервис и там все проясниться (и не надо говорить что там ничего не принимают или не проверяют, это не так). ОТВЕТ: А мы ничего подобного и не заявляли. Мы его уже его возили из челябы юрюзань, из юрюзани в ёбург, а до сервиса, руки не доходят, к тому же фланец сломали а новый фланец только под заказ И сравнивайте однонапорные насосы, вы взяли Водолей с напором 85метров и сравнили с 63 метрами напора. Возьмите тогда наш Eco Mini 3. но думаю каждый останется при своем мнении )) ОТВЕТ: Конечно, Мы взяли насос с номинальным напором 85, вдруг и «промэлектро» что-то напутал с характеристиками, и рисковать тащить насос за 400км с не достаточными характеристиками, Мы рисковать естественно не стали. Мы кстати и не сравнивали их ни разу.
Добрый день Артем Владимирович. Всегда с интересом смотрю Ваши видео. Выскажу свое мнение, если позволите. Про глубину 20 метров. Возможно и в ролики далее говорится, что насос с сухим двигателем, а это значит глубина погружения не более 10 м под зеркало воды. Посмотрел инструкцию Unipump, каталог за 2019 год, но не нашел информации про уплотнение вала. Но раньше, уверен что читал - уплотнение вала в конструкции насоса "не простое", а двойное с маслянной камерой, это наверно еще +10 м к глубине погружения. В итоге получаем 20 м погружения ниже зеркала воды. Как мне кажется использовали более простую конструкцию двигателя (не маслонаполненную), но изменили конструкцию уплотнения вала. Опять же, это мои мысли вслух. Очень интересно, а компания Unipump отреагировала как-нибудь на Ваш обзор? Негативно, положительно или игнор ))) Неофициальную перепииску RAUL и Урал Гидро прочитал. На мой взгляд не конструктивно со стороны представителя производителя. В начале видео (время 1:29) Вы говорите о конкурентах - три бренда, сам Unipump, Aquario и Водолей Промэлектро. Два обзора по Юнику и Харькову у Вас уже в плейлисте есть. Обзор про Акварио стоит ждать? Спасибо .
Хотелось бы поблагодарить за обзор. Но есть один вопрос? По поводу насосной части-гидравлической. Она выполнена из стеклонаполненого нарила (так как прозрачная) и при этом есть трущеюся части , Вас не смущает то что вы будите пить водичку с химическим стеклом и кусочками пластмассы? Или Вас интересует только то что гидравлическая часть технически выполнена хорошо , так что всё остальное пофиг - пусть люди травятся? Спасибо.
Благодарю, Артем Владимирович, за обзор! Сам счастливый обладатель насоса эко миди 1 в паре Варуной. Работает второй год. Пока всем доволен. Есть вопрос - насколько гидравлические части мини и миди аналогичны конструктивно (не по размерам)? Ну и, уж извините, не могу не спросить про правильность установки. Глубина скважины 20 м, насос в метре от дна. Статический уровень в метре от поверхности земли, был самоизлив воды после обрезки трубы в кессоне на нужной высоте.
Скорее всего "унипамп" схитрили. 500Вт. Указали с глубины "0"м., а ток для максимальной глубины. Я понимаю, бред и характеристики должны указываться для средних значений. Но решили они "глазу покупателя так приятнее")))
@@СгитаройПоприколу Приятнее не глазу покупателя, а собственному кошельку. При продаже: смотрите, узкий, экономичный - всего 550вт, 3 куба чуть не со 100 метров, а 4,6 - это пусковой... Пришли с претензией, что жрет много и автоматика погорела: Вот ток же указан 4,6А считайте сами, а 550 - это с нулевой глубины, вы сами неправильно насос подобрали, и автоматика у вас неправильная не по феншую .... Удобный подход. Можно в догонку еще попробовать что нибудь впарить, типа поставьте вот эту автоматику и потребление снизится....
@@gleboleynik7844 Согласен, можно еще даже и реактивную составляющую учесть Q=U I sin ф, но мы о бытовом приборе говорим, и здесь производитель явно ""играет словами и цифрами" ради маркетинга ...)))
На следующие разборки надо бы перчатки прикупить))) А зачем такую штуку в бак запихивать, ещё и горизонтально? Кто то так делает?))) Или это отсыл всё к той же инструкции?
через год будет весь в ржавчине,чугунные вставки ржавеет и портят весь насос,а так есть объекты где работают с 2014 без поломок, два раза был случай замены по гарантии,везде продают старую серию с чугунными вставками, в настоящее время не ставлю ,есть предложения цена ,качество лучше.
👍 спасибо за обзор. Где фишка/приветствие!? "Друзья здравствуйте, враги сдохните".
Это приветствие Артем Владимирович говорит в тематических видео, а не в обзорах и "Ответы на вопросы"
По поводу IP68. Это стандартный класс для погружных насосов. Грундфос SQ(E) тоже этот же класс имеет. По расшифровке немного не так. 6 - полная защита от пыли, отсутсвуют отверстия для контакта человека с внутренними элементами устройства. 8 - это погружение на глубину более 1 м и время работы БОЛЕЕ 30 минут. По пылезащите понятнее, если посмотреть расшифровки более низких классов (0-5). По поводу размера и веса, сравнивать надо все-таки аналогичные насосы, SQ(E) имеют частоту вращения вала 10 700 оборотов в минуту, это дает возможность с более компактной конструкции снять большую производительность. У Грундфоса дургая форма лопастей, направляющего аппарата и в принципе их количество меньше для тех же характеристик. А по поводу Unipump, да, у них странный маркетинг, не всегда я доволен инструкциями, но в целом оборудования для своей цены адекватное (преимущественно). И да, я не буду сравнивать Grundfos и Unipump - это разные весовые категории в принципе.
@Gleb Oleynik, я так понял, что инструкция "унипампа" в своей тупости и скудности, настолько выбесила авторов ролика, что они специально открыли первую попавшуюся ссыль об IP(относящуюся кстать к сотовым телефонам и их IP, а не к насосам), и откровенно глумились зачитывая вслух, причем не над насосом самим, а над инструкцией. Что чётко видно из ответов на комменты
@7. RAUL
-
Да без приветствия не то!!!!))) А так обзор хороший, молодец! Спасибо!
Видно, что обозревающий очень аккуратно подбирает слова. Либо текст от юнипампа, либо опасается получить иск. За обзор спасибо.
хороший обзор. В этом же ценовом диапазоне какие есть хорошие аналоги? про водолей сказали, что не очень. А беламос?
СПАСИБО ЧТО ВЫ ЕСТЬ !!!
УРА каконецто ДОЖДАЛИСЬ!!!!!
Артем Владимирович, а что думаете про насосы Belamos? В частности TF3-110
Артем Владимирович.Здравствуйте.Подскажите,у него двига ель калекторный? Возможно регулирование числа оборотов,посредством регулятора напряжения? А то у меня унипамп эко 1 и его мощность избыточна(
Урааааа!!! Ждал новый видосик
Спасибо за обзор!
Вы просили … и вот мы укажем вам на ошибки )))
Еле досмотрел этот обзор, ну честно от вас ожидали точной информации (пусть она и будет негативной), но столько ляпов. Вот только некоторые:
1. Откуда статистика по выходу из строя данных насосов из-за конденсаторов? Из-за кондеров выходит даже меньше 0,1% насосов Unipump ))) Не знаю чьи заслуги вы нам приписываете
2. По пусковым токам …. сам не измерял, но в ролике сказал что производитель врет ))) Хотя, где мы врем не понятно... Так лучше измерить, показать и ткнуть нас носом в это )) а так это сотрясание воздуха
3. Где вы черпаете информацию про устройство двигателя, если сами даже не захотели его разобрать... ну потратьте пару минут и тогда сами посмотрите что там внутри
4. Ну по напорным характеристикам опять же, ну покажите что не качает … а может у вас не качает т.к. напряжение пониженное было??? Хотелось бы увидеть. А так все характеристики указаны верно
5. IP68 не устраивает??? А какие цифры должны стоять??? Интересно послушать мнение специалиста который не смог прочитать правильно описание этих цифр....
6. Как вы сломали крышку насоса на такие мелкие кусочки??? Молотком? Приезжайте к нам и мы вас научим разбирать насосы не причиняя им вреда )))
Вообщем ожидал большего от обзора, а получилось сборище ляпов и незнания
ПУНКТ №0
Пишите на почту, а не в ютьюб!!! Здесь срачь с вами вреден ВАМ ЖЕ (тем более учитывая, что мы так понимаем это не официальный ответ Unipump)
1. Откуда статистика по выходу из строя данных насосов из-за конденсаторов?
ОТВЕТ: От ваших сервисных центров. (насосы выходят из строя по причине перепада напряжения и перегрузки, работа на закрытый кран, перемерзание водовода на участке от скважины до автоматики. Эти болячки у всех насосов эконом класса)
Из-за кондеров выходит даже меньше 0,1% насосов Unipump ))) Не знаю чьи заслуги вы нам приписываете
ОТВЕТ: Не из-за некачественных конденсаторов, а в следствии скачков силы тока и напряжения выходят кондёры из строя. Насос находится в эконом сегменте, поработайте с сервисными центрами, проиндексируйте не по факту ремонта, а по факту обращения, т.к. многие (подавляющее большинство после поломки насоса не ремонтируют насос, а переходят на другой насос более высокого класса). Банально стоимость ремонта и/или замены двигательной части решает.
2. По пусковым токам …. сам не измерял, но в ролике сказал что производитель врет ))) Хотя, где мы врем не понятно... Так лучше измерить, показать и ткнуть нас носом в это )) а так это сотрясание воздуха.
ОТВЕТ: Ну так возьмите эталонную гидравлическую часть, последовательно подключая к ней штук 100 двигательных частей, замерьте силу тока на запуске не менее 10 раз на каждый двигатель, снимите на видео, пришлите нам, мы смонтируем и скажем что всё нормально. Этот вот этот конкретный насос нам попался контуженный. А сейчас мы имеем рапорты с полей «о не запуске» от генераторов. Что собственно и сообщили в сюжете. Ну или нас наймите мы сделаем. От генераторов, мощности которых должно хватить согласно инструкции - не запускается. Конечно можно сказать что это их (генераторов) характеристики в паспортах и инструкциях с завышены. Но Нам думается, что одни слегка занизили, другие слегка завысили, а результат плачевный.
3. Где вы черпаете информацию про устройство двигателя, если сами даже не захотели его разобрать... ну потратьте пару минут и тогда сами посмотрите что там внутри
ОТВЕТ: Там в двигателе что-то необычное есть, чем похвастаться можно? Думаете, мы не разбирали ни разу? А он при разборе опять не рассыплется? Может у вас на сайте информация есть? Может уже отснятая на видео есть? Может менеджеры ваши в состоянии ответить внятно? Печально у вас всё.
4. Ну по напорным характеристикам опять же, ну покажите что не качает … а может у вас не качает т.к. напряжение пониженное было??? Хотелось бы увидеть. А так все характеристики указаны верно.
ОТВЕТ: А вот это было серьёзное заявление. Могу раскрыть подробнее.
конкретно насос участвовавший в видео сюжете не выдал заявленных характеристик.
А) Скважина №17140 г Юрюзань, ул Звездная, глубина 72м, , статический уровень 13м, стабилизация динамического уровня на 37м, при мощности откачки 950 л/час. Замер произведен 13/12/2017
Б) насос был смонтирован на глубину 46м. замерялся мультиметром в точке подключения, несколько раз. Труба водоподъёмная 32мм. Не поджималась краном. Подпора не было. После 3 мин работы насоса вода на устье скважины не появилась. Звук работы присутствовал.
В) установлен другой насос, на эту же глубину (водолей 0.3-63) - вода есть.
**Посмотрите на характеристики указанные в документации, затем оцените расстояние от Екатеринбурга до Юрюзани, затем прикиньте стоимость вашего личного с помощником выезда из Екатеринбурга и обратно 2 раза. Добавьте нервные высказывания заказчика, которому котёл запускать надо. Я могу понять маркетинговые подлости которые написаны на коробке и гравировке, но в инструкции то же самое( 1,5м3, при 51м напора).
Г) Насос забирайте и тестируйте сколько влезет, он теперь мой, заказчик за него платить отказался, т.к. я производил подбор модели, и обратно в магазин его не приняли, т.к. насос бывший в употреблении. Он никуда не делся, хранится в офисе.
5. IP68 не устраивает??? А какие цифры должны стоять??? Интересно послушать мнение специалиста, который не смог прочитать правильно описание этих цифр....
ОТВЕТ: Сами почитайте. Но, объективности ради открыты первые попавшиеся ссылки, а не документация про Ingress Protection Rating на английском, там -то как раз правильно написано правильно («Пыль не может попасть в устройство. Полная защита от контакта. Погружение на глубину более 1 м длительностью более 30 мин. Устройство может работать в погружённом режиме.»), но на английском. Потребитель же будет открывать первые попавшиеся, а в вашей инструкции про это пусто.
6. Как вы сломали крышку насоса на такие мелкие кусочки??? Молотком? Приезжайте к нам и мы вас научим разбирать насосы не причиняя им вреда )))
ОТВЕТ: Ну… попробуйте. К моменту разборки имелись ржавые потёки из отверстий для крепления верхнего фланца к оболочке гидравлической части. Замечена такая же особенность и на образцах, выставленных в магазинах. Смазку впрыскивали. Посмотрели, куда идёт резьба. Насос закрепили на стенде с тисками, выкрутили винты, пробовали провернуть гаечным ключом с трещоткой, с целью выкрутить фланец. При попытке разбора резьбовое соединение для подключения трубы лопнуло и отпало. Для извлечения остатков фланца, оставшихся в корпусе (зафиксировать которые, и открутить, никак) и правда использовали зубило и молоток. Может тиски не той системы? Или ключ не такой, хотя по размерам подходил? Или в сервисных центрах, поголовно есть спец. стенд со спец. зажимами? А может НЕТ?
@@uralgidro ладно друг друга можно поливать сколько угодно.... но когда делаете обзор то можно позвонить и узнать что да как (но это не ретировка, просто спорить не хочется, т.к. бесполезно).
Но если насос не качает, то везите его в сервис и там все проясниться (и не надо говорить что там ничего не принимают или не проверяют, это не так).
И сравнивайте однонапорные насосы, вы взяли Водолей с напором 85метров и сравнили с 63 метрами напора. Возьмите тогда наш Eco Mini 3.
но думаю каждый останется при своем мнении ))
Урал Гидро ладно друг друга можно поливать сколько угодно.... но когда делаете обзор то можно позвонить и узнать что да как (но это не ретировка, просто спорить не хочется, т.к. бесполезно).
ОТВЕТ: При подборе насоса, который потом пошёл на обзор, руководствовались инструкцией, как-то в голову не приходило, консультироваться с производителем по каждой модели насоса. «Поливать» насос никто и не собирался и не делал этого. Если посмотрите внимательно, ещё раз то заметите, что основная критика не насоса, а инструкции, и отдела маркетологов и продажных менеджеров.
Но если насос не качает, то везите его в сервис и там все проясниться (и не надо говорить что там ничего не принимают или не проверяют, это не так).
ОТВЕТ: А мы ничего подобного и не заявляли. Мы его уже его возили из челябы юрюзань, из юрюзани в ёбург, а до сервиса, руки не доходят, к тому же фланец сломали а новый фланец только под заказ
И сравнивайте однонапорные насосы, вы взяли Водолей с напором 85метров и сравнили с 63 метрами напора. Возьмите тогда наш Eco Mini 3. но думаю каждый останется при своем мнении ))
ОТВЕТ: Конечно, Мы взяли насос с номинальным напором 85, вдруг и «промэлектро» что-то напутал с характеристиками, и рисковать тащить насос за 400км с не достаточными характеристиками, Мы рисковать естественно не стали. Мы кстати и не сравнивали их ни разу.
(;_;)/~~
Забавно. Опыт, вещь такая, против него не попрешь.
Расскажите вкратце, что за марка "Акварио"? Якобы итальянские, но цены бросовые - поэтому не верится в европейское производство.
Добрый день Артем Владимирович.
Всегда с интересом смотрю Ваши видео.
Выскажу свое мнение, если позволите.
Про глубину 20 метров.
Возможно и в ролики далее говорится, что насос с сухим двигателем, а это значит глубина погружения не более 10 м под зеркало воды.
Посмотрел инструкцию Unipump, каталог за 2019 год, но не нашел информации про уплотнение вала. Но раньше, уверен что читал - уплотнение вала в конструкции насоса "не простое", а двойное с маслянной камерой, это наверно еще +10 м к глубине погружения. В итоге получаем 20 м погружения ниже зеркала воды.
Как мне кажется использовали более простую конструкцию двигателя (не маслонаполненную), но изменили конструкцию уплотнения вала. Опять же, это мои мысли вслух.
Очень интересно, а компания Unipump отреагировала как-нибудь на Ваш обзор? Негативно, положительно или игнор )))
Неофициальную перепииску RAUL и Урал Гидро прочитал. На мой взгляд не конструктивно со стороны представителя производителя.
В начале видео (время 1:29) Вы говорите о конкурентах - три бренда, сам Unipump, Aquario и Водолей Промэлектро.
Два обзора по Юнику и Харькову у Вас уже в плейлисте есть. Обзор про Акварио стоит ждать?
Спасибо .
здравия, подскажите, дом в деревне старый, заземления нет, можно ли использовать скважинный насос типа водомёт или Unipump?
Ждем обзор на насосы "водомет"
что скажете про насос Unipump ECO 2-56, 4"?
Что-то мне подсказывает что когда "насос не включается" поздно выполнять рекомендацию "установите стабилизатор напряжения".
Напорность 50 скорее всего имеется в виду-потери напора, куда уже учтены потери на автоматику
Хотелось бы поблагодарить за обзор. Но есть один вопрос? По поводу насосной части-гидравлической. Она выполнена из стеклонаполненого нарила (так как прозрачная) и при этом есть трущеюся части , Вас не смущает то что вы будите пить водичку с химическим стеклом и кусочками пластмассы? Или Вас интересует только то что гидравлическая часть технически выполнена хорошо , так что всё остальное пофиг - пусть люди травятся? Спасибо.
Добрый день! Приветствие верните !😁
Какой водолей Вы имеете в виду?
Если это мини, то какой будет макси или xxxl???
почти 20 минут , сидел залипал, но не переключал
А где "Друзя здравствуйте-враги сдохните"
В обсёрах этого приветствия нет.
видео нужен перезалив, с приветствием, иначе не засчитывается
расскажите про сервисное обслуживание насоса, пожалуйста.
Разве там нет защиты от перегрева, как у похожих беламосов TF3? Это вопрос к "перегреется и запечется".
Спасибо!
Ждал приветствие(((
Да сейчас уже насосы 2 и 2,5 дюйма есть. Мини для насоса 3 дюйма уже не так звучит. Ждем линейку "Микро" от юнипампа)
Благодарю, Артем Владимирович, за обзор! Сам счастливый обладатель насоса эко миди 1 в паре Варуной. Работает второй год. Пока всем доволен. Есть вопрос - насколько гидравлические части мини и миди аналогичны конструктивно (не по размерам)? Ну и, уж извините, не могу не спросить про правильность установки. Глубина скважины 20 м, насос в метре от дна. Статический уровень в метре от поверхности земли, был самоизлив воды после обрезки трубы в кессоне на нужной высоте.
Спасибо за обзор! А вот как подбирать этот насос, если инструкция кривая и откровенно дезинформирует по производительности и напорности ...
Хорошая инструкция и характеристики напорно-расходные указаны верно в ней
Да мозги у Вас работают в разы лучше чем руки. Отвертку загубил , палец....😂
Если я не ослышался 4,6А ток потребления, 4,6*220=1012Вт - не 0,55 кВт как по шильдику на насосе )))) Хороший насос, даже на шильдике - вранье...
Пусковой ток всегда выше рабочего
Скорее всего "унипамп" схитрили. 500Вт. Указали с глубины "0"м., а ток для максимальной глубины. Я понимаю, бред и характеристики должны указываться для средних значений. Но решили они "глазу покупателя так приятнее")))
@@СгитаройПоприколу Приятнее не глазу покупателя, а собственному кошельку.
При продаже: смотрите, узкий, экономичный - всего 550вт, 3 куба чуть не со 100 метров, а 4,6 - это пусковой...
Пришли с претензией, что жрет много и автоматика погорела: Вот ток же указан 4,6А считайте сами, а 550 - это с нулевой глубины, вы сами неправильно насос подобрали, и автоматика у вас неправильная не по феншую ....
Удобный подход. Можно в догонку еще попробовать что нибудь впарить, типа поставьте вот эту автоматику и потребление снизится....
Почти верно. В формуле расчета мощности есть ещё cos ф. Для разных типов двигателей он разный. Тут низкий. Около 0,6
@@gleboleynik7844 Согласен, можно еще даже и реактивную составляющую учесть Q=U I sin ф, но мы о бытовом приборе говорим, и здесь производитель явно ""играет словами и цифрами" ради маркетинга ...)))
На следующие разборки надо бы перчатки прикупить)))
А зачем такую штуку в бак запихивать, ещё и горизонтально? Кто то так делает?))) Или это отсыл всё к той же инструкции?
Делают так в колодце или в емкости
@@Русич-й7с
А не проще купить специальный насос для таких ситуаций, зачем этот геморрой?))
В говноскважине он тоже будет долго работать - на него же для защиты чулок наденут :-)
хера се размер как у ракеты))
через год будет весь в ржавчине,чугунные вставки ржавеет и портят весь насос,а так есть объекты где работают с 2014 без поломок, два раза был случай замены по гарантии,везде продают старую серию с чугунными вставками, в настоящее время не ставлю ,есть предложения цена ,качество лучше.
потап самарин какие?
посоветуйте, пожалуйста, эти "предложения".
Верните цены 19 года!)
Это мини-насос???
джилекс самый легкий. и вроде как русские делают.
обзор супер. вот только если бы нехрюкал.....
Про есо насос. Расскажите! Нахер мини нужен
Тежи яйца только в профиль и по диаметру больше
Скальный грунт, глубина ~150м, в какие деньги целиться, хлопцы? Бурение, насос, накопительная емкость и вся тряхомудия.
С маслом. Обычный китаец.