Я как раз выбираю между LEICA M10-R и Hasselblad X1 D2. И после вашей презентации теперь точно склонился в сторону хасселя. Фотографии гораздо приятнее выглядят, да и камера бюджетная по сравнению с лейкой. Хоть и немного, но 200 000 можно сэкономить. Не говоря уже что потом к лейке объектив надо взять, а это ещё 400 000 - 500 000 рублей Поэтому пока что побалуюсь хасселем, А там посмотрим
Спасибо! Заметил такой момент. Обычно, художники довольно эмоционально повествуют о своём творчестве. Однако, С.В. здесь предельно сдержан и демократичен, при этом в "фильме" всегда есть привлекающая к себе изюминка, будь то хорошие напитки, угощения - сыры и подобное. В фильмах на тему биологии, С.В. часто эмоционален, хотя это то же привлекает, потому что эмоциональность абсолютно искренняя и обоснованная.
Сергей, здравствуйте. Прямой вопрос: Исходя из анализа ваших последних видео о цифровых среднеформатных камерах, можно ли сделать однозначный вывод, что пленка в узком и среднем формате себя изжила полностью с точки зрения разрешения (детализации) и точности передачи цвета? Пленка теперь лишь удел энтузиастов-архаистов?
Здравствуйте Сергей Вячеславович всегда с интересом смотрим ваши видео ролики извините что не по теме сейчас растёт такая тенденция по поводу Amanita muscaria и пселоцебина,не могли бы Вы как нибудь рассказать о его влиянии на неокортекс, лимбическую систему да и вообще на церебральный сортинг в будущем уж очень хотелось бы услышать Ваше мнение как специалиста в этой теме С уважением сотрудники КГУ Казань
на контрастном участке чёрно белой миры видны цветные артефакты. Это выдаёт, что использован адобовский конвертер. На КэпчаВан21 или в РавТерапи ничего подобного не будет. Причём адобовский конвертер делает такое на матрицах с большим разрешением и большой плотностью мелких контрастных деталей, в том числе на НЕпериодических структурах. Считаю, что это явный брак этого конвертера.
а вот нечего бояться черных и белых пятен во первых они постоянно есть в картине перед нашими глазами, но не все и не всегда это замечают, потому как только начинаешь смотреть на черное пятно, оно перестает быть таковым и эти области белого и черного есть в любом классическом фильме хотя про фото с рыбаками соглашусь, тени на стволах деревьев неуместны
Лайк поставил, но тогда уж не на величину, а на количество =) Величина зерна, как и на плёнке, по идее зависит исключительно от структуры матрицы. При задранных ISO, конечно, шумов больше, но виновато в этом не ISO, а не достаток света и соответствующие ему параметры выдержки и диафрагмы. Сами по себе высокие ISO шумов не добавляют абсолютно никак. У меня об этом есть подробное видео с тестами.
Ай да профессор, любитель женских ножек. Эта реплика ни чуть не осуждающая, я сам люблю молоденьких самочек с красивыми формами, хотя я с профессором примерно одного возраста.
С.В. Савельев, так вы не "правильно" подходите к вопросу создания экспериментального- томографа, для изучения мозга..вы говорите "власть имущие бояться и по этому не хотят".. так вы не продвигайте идею ВСЕХ провести через томограф и поставить на нужные должности.. Томограф надо продвигать как Коммерческую услугу для физических лиц, компаний, или специальных служб.. есть миллионы людей которые готовы заплатить скажем 5 000-20 000 долларов, для познания самого себя, скажем "Вовремя" ане на смертном одре... неожиданно узнать, что у тебя развиты подполя отвечающие за знание Языков или написания Картин, музыки.. и попробовать себя в данной области.. а то получается, люди 6 лет учатся на медицинском а в итоге его не тянет в эту профессию..
Товарищу Савельеву, с его тягой к "изыскам", по-русски "заморочкам", просто необходима кето-диета. Он и так ее почти использует - алкоголь и сыр, но необходимо "углУбить". ЗЫ его бы подход, да на комментирование заседаний Думы и Камеди лишились бы аудитории...
Шедевриально, гениально, нереально...
СУПЕР бархатная ШАПОЧКА прямо по Булгакову....Нету Маргариты чтобы вышить на ней букву М... Мастер
На одном фото заметили ее ножки….
@@elenak8000 вышивать видимо не умеет Маргаритка....досада
@@elenak8000 , плагиат, увы: th-cam.com/video/pjfPGlrxbCw/w-d-xo.html . Ни шапочка, ни камера, ни Булгаков не спасают...
Спасибо большое за ролик, профессор! Вас всегда интересно слушать. А "сексуальный маньяк" в кадре так мил и великолепен)
Я как раз выбираю между LEICA M10-R и Hasselblad X1 D2. И после вашей презентации теперь точно склонился в сторону хасселя. Фотографии гораздо приятнее выглядят, да и камера бюджетная
по сравнению с лейкой. Хоть и немного, но 200 000 можно сэкономить. Не говоря уже что потом к лейке объектив надо взять, а это ещё 400 000 - 500 000 рублей
Поэтому пока что побалуюсь хасселем, А там посмотрим
Лейкомания и хассельбладство до хорошего не доведут. Суета и понты всё это. "Прах ты есть и во прах обратишься"...
И как , определились?
Спасибо! Заметил такой момент. Обычно, художники довольно эмоционально повествуют о своём творчестве. Однако, С.В. здесь предельно сдержан и демократичен, при этом в "фильме" всегда есть привлекающая к себе изюминка, будь то хорошие напитки, угощения - сыры и подобное. В фильмах на тему биологии, С.В. часто эмоционален, хотя это то же привлекает, потому что эмоциональность абсолютно искренняя и обоснованная.
Восторг и умиление от качества матриц!
хочешь продам?
Надуюсь наука когда нибудь сделает из меня умного человека )
Как и всегда комментарий на высоте!
Странно, но камера раза в три, а то и в четыре раза дешевле снимет точно также, с точки зрения качества картинки. Остальное уже доминантность.
классные фотографии.
Сергей, здравствуйте. Прямой вопрос: Исходя из анализа ваших последних видео о цифровых среднеформатных камерах, можно ли сделать однозначный вывод, что пленка в узком и среднем формате себя изжила полностью с точки зрения разрешения (детализации) и точности передачи цвета? Пленка теперь лишь удел энтузиастов-архаистов?
Ну да.Давно уже.Просто цифровой сф стал доступнее сейчас.
Здравствуйте Сергей Вячеславович всегда с интересом смотрим ваши видео ролики извините что не по теме сейчас растёт такая тенденция по поводу Amanita muscaria и пселоцебина,не могли бы Вы как нибудь рассказать о его влиянии на неокортекс, лимбическую систему да и вообще на церебральный сортинг в будущем уж очень хотелось бы услышать Ваше мнение как специалиста в этой теме
С уважением сотрудники КГУ Казань
На экране, интересно. А ещё интереснее, самому посмотреть исходный материал. Выкладываться будет?
Блондинку в сеточках что ли Вам выложить?
Ох и затейник Серёженька!)
Вспомнился анекдот: профессор не читатель, профессор писатель )) ждём лекций о мозге
Цена на этот аппарат - космос.
Прямо скажем, совсем небольших интеллектуальных и совсем незначительных физических усилий! )
Мне понраву больше натюрморт😉 с виски
Профессор! Как всегда блестящщее описание с фото!
ps: интерено, кто там "жужжит профессору по теме акцента на не здоровом интересе", не имитаторы ли?
ничто не заменит негатива и запаха химии в ванной))
на контрастном участке чёрно белой миры видны цветные артефакты. Это выдаёт, что использован адобовский конвертер. На КэпчаВан21 или в РавТерапи ничего подобного не будет. Причём адобовский конвертер делает такое на матрицах с большим разрешением и большой плотностью мелких контрастных деталей, в том числе на НЕпериодических структурах.
Считаю, что это явный брак этого конвертера.
а не жпег ли это из камеры? хотя камерная математика обычно исключает подобное
@@nnnvp жпег.. профессырь не пользуют равы
@@imiafamily правильно делает, негоже господину на это время и энергию тратить
@@nnnvp не царское это дело! Прикажу - зафильтруют!))
Учитывая в чьих руках эта камера была цена может и подскочить )
Чем тут люди умиляются не понятно… 0 информации . Самые классные видео были про старинные объективы и камеры.
Сравните с Fuji. Результат. Будет такой же цена дешевле…
Красиво, но черные пятна съедающие подробности картинки бросаются в глаза.
а вот нечего бояться черных и белых пятен
во первых они постоянно есть в картине перед нашими глазами, но не все и не всегда это замечают, потому как только начинаешь смотреть на черное пятно, оно перестает быть таковым
и эти области белого и черного есть в любом классическом фильме
хотя про фото с рыбаками соглашусь, тени на стволах деревьев неуместны
7:45 ахаха
Профессор тот ещё шалун)
Профессор Здравия! Чем "проявляете" равы? Какой конвертор используете или же приводите снимки "как есть" без проявки и корректировок?
Не умеет он в равы(( онли ископаемые фильтры))
Сделайте обзор на 80 мм 1.9 или на 135 2.8.
афтограф надо ставить на корпусе - тогда без скидки возьмут )))
На величину зерна больше влияет задранный ISO, а не величина матрицы!
Лайк поставил, но тогда уж не на величину, а на количество =) Величина зерна, как и на плёнке, по идее зависит исключительно от структуры матрицы. При задранных ISO, конечно, шумов больше, но виновато в этом не ISO, а не достаток света и соответствующие ему параметры выдержки и диафрагмы. Сами по себе высокие ISO шумов не добавляют абсолютно никак. У меня об этом есть подробное видео с тестами.
@@dmitrin5493 Будем ждать от профессора развития темы вегетации азота в почве зерна.
Ай да профессор, любитель женских ножек. Эта реплика ни чуть не осуждающая, я сам люблю молоденьких самочек с красивыми формами, хотя я с профессором примерно одного возраста.
Ну началось... Не знаю только, чем уж тут теперь старцам меряться ?..
+
Профессор! Я там попросил военных, чтобы с тобой побеседовали насчет Томографа. Не откажи во встрече, с соответствующими выкладками....????
Воэны с тамогрофом! Это что-то новенькое!))
@@imiafamily , ну да, если с горки эту штуковину столкнуть, можно целый взвод врагов придавить!.. Примерная выкладка.
@@СергейГорлов-ы8д опасное оружие будующего, короче((
Где портрет колбасы, профессор?
Портрет не удался, колбаса в сердцах была съедена...
Портрет колбасы?)) Натюрморт человека - лучше!))
Граф Лудовико.. Хех
Тюбетейка на голове или че то другое
Вот темнота егэшная !..
Тень Профессора присутствует в этом фильме явно и не явно... Авоська и реклама - как они зависимы....
Слеза писателя = сопле фотографа!..
Референдум 2 ❗ за отмену КОЛОНИАЛЬНЫХ СТАТЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ
ококлклке7лде7дед
С.В. Савельев, так вы не "правильно" подходите к вопросу создания экспериментального- томографа, для изучения мозга..вы говорите "власть имущие бояться и по этому не хотят".. так вы не продвигайте идею ВСЕХ провести через томограф и поставить на нужные должности..
Томограф надо продвигать как Коммерческую услугу для физических лиц, компаний, или специальных служб..
есть миллионы людей которые готовы заплатить скажем 5 000-20 000 долларов, для познания самого себя, скажем "Вовремя" ане на смертном одре...
неожиданно узнать, что у тебя развиты подполя отвечающие за знание Языков или написания Картин, музыки..
и попробовать себя в данной области..
а то получается, люди 6 лет учатся на медицинском а в итоге его не тянет в эту профессию..
Товарищу Савельеву, с его тягой к "изыскам", по-русски "заморочкам", просто необходима кето-диета. Он и так ее почти использует - алкоголь и сыр, но необходимо "углУбить".
ЗЫ его бы подход, да на комментирование заседаний Думы и Камеди лишились бы аудитории...
Что это дурака валяете?