Der Anschlag auf Nordstream 1 war für Russland von Nutzem. Der Anschlag auf Nordstream 2 nützt den USA. Logisch wäre daher, das es zwei Akteure waren. Vielleicht haben sie sich belauert, wenn du was kaputt machst, machen wir auch was kaputt. Kennt man ja schon aus dem Sandkasten.
Von den USA sollte man sich auch nicht so abhängig machen wie von Russland und China (Technik für erneuerbare Energien), stattdessen die Versorgung möglichst breit aufstellen. Über den Winter werden wir schon irgendwie kommen, haben ja auch keine andere Wahl. Spannender wird, wie es in den nächsten 2-5 Wintern aussieht, wenn man die Gasspeicher im Sommer nicht füllen kann.
Wichtig wird Strom werden. Es kaufen ja viele gerade Wärmepumpen. Da wird das mit der Stromversorgung schon lustig. Wenn dann sogar noch E-Autos hinzu kommen…. Wird lustig. Ich denke aber, dass in 5 Jahren Gas nicht mehr so wichtig ist.
@@techbook889 nie die Primärversorgung mit Wärmeenergie vergessen. Strom ist ja nur eines davon. Glas-, Chemie-, Zement, Papier- und Stahlindustrie brauchen Gas für die Heiz- und Trocknungsprozesse. Das wird oft vergessen...
@@techbook889 Ja es werden Wärmepumpen und E-Autos gekauft, das erhöht den Strombedarf, aber der Zubau passiert langsam, in 2021 haben wir Strom für 10 Mio E-Autos mehr exportiert als importiert. Wir haben noch nicht mal 500 000 E-Autos derzeit. Und bitte eines auch nicht vergessen: Durch E-Autos und Wäremepumpen sinkt unser Primärenergiebedarf. Da bei einem Verbrenner-Auto ca. 80% der Energie durch den Kühler und Auspuff abgegeben werden und beim E-Auto der Verlust bai 20% ist braucht man beim E-Auto weniger Energie (Gleiches gilt für die Wärmepumpe). Mit 20kWh kann mit dem E-AUto 100km weit fahren während man beim Diesel / Benziner Diesel bzw. Benzin mit einem Energieinhalt von ca. 60-80kWh benötigt. D.h. stellen wir auf Strom um benötigen wir in der Volkswirtschaft nicht mehr über 3000 TWh sondern wahrscheinlich deulich unter 2000 TWh Primärenergie. Allerdings dann meiste in Form von Strom und nicht mehr auf Basis von Kohlenwasserstoffen. Zur Info, derzeit erzeugen wir ca, 250 TWh regenerativ, das muss also gesteigert werden. Schwierig aber nicht unmöglich.
@@techbook889 Wir haben kein Stromproblem, sondern ein Gasproblem! Bei Strom sind das momentan "nur" hohe Brennstoffkosten von Kohle, Öl und eben Gas. Und viel zu wenig Erneuerbare, die den Strompreis drücken.
Es geht nicht mehr um die Wirtschaftlichkeit sondern eher, wer ist gut und wer ist böse. Wer ist unser Partner und wer nicht. Wenn ich da an Aserbaidschan denke, dann kann man Heuchelei erkennen. 🤣🤣🤣
@@BinGanzLieb Richtig, wie Kisinger sagte, eine Freundschaft zwischen Europa und Russland muss die USA um jeden Preis unterbinden. Und die Amis halten sich an ihren Plan.
Tja, das hätte man durch Diversifizierung der Beschaffung (und Ausbau der Erneuerbaren und hin zu grünem Gas) all die Jahre verhindern können, hat es aber verpennt... Aber nicht dem Vergangenen nachtrauern, sondern es jetzt besser machen.
Eure Videos sind echt super und gerade hilfreich wenn's um Diskussionen mit Freunden und Bekannten über allerlei Themen des Weltgeschehens geht. Es ist immer gut wirklich informiert zu sein um nicht immer mit Halbwissen zu argumentieren. So kann ich mir auch besser eine Meinung bilden und muss nicht immer hilflos die Schulter zucken wenn ich gefragt werde was ich über das aktuelle Geschehen in der Welt denke. Ihr habt als influencer großen Einfluss auf tausende menschen und seid immer bekannter geworden. Ihr seid seriös, informativ und werdet der Verantwortung gerecht. Danke dafür und Hut ab👍
2 ปีที่แล้ว +47
Tauschen wir nicht eine Abhängigkeit (Russland) durch eine andere aus (USA).
Spätestens wenn Trump oder ein anderer Hasardeur wieder Präsident ist, freuen wir uns, wenn wir die Tür für ein zukünftiges Russland ohne Großmachtfantasien offen gelassen haben.
Im Prinzip ja, theoretisch können aber auch andere LNG Lieferanten unsere Terminals beliefern, eine Pipeline bringt nur dem ursprünglichen Lieferanten etwas. Aber wie bei allen Trade-offs, die wir dieser Zeit machen müssen steht auf der anderen Seite "Russland unterstützen". Die Frage ist also zu welchen Kosten. Und wenigstens sind die USA einen Ticken demokratischer als Russland
Deutschland war schon immer und wird immer von anderen Ländern abhängig sein. Die einzigen Länder die weltweit keinen einzigen Handelspartner benötigen sind Russland und die USA. Ein komplett unabhängiges Deutschland wäre zwar schön, ist aber leider unrealistisch.
@@Greenhellking Ich stimme zu.... Aber wenn Deutschland wenigstens nur von Ländern in der EU "abhängig" wäre, welche unsere Richtlinien größtenteils teilen wie Holland, Norwegen oder vielleicht auch Spanien... Aber so läuft man von einer großen Abhängigkeit (Russland) in die nächste (USA/Orient). Mal wieder nix gelernt.... Dank unserer Regierung.
@@JAGtheTrekkieGEMINI1701 Ich sehe es so: Wenn Deutschland enge Handelsbeziehungen mit Diktaturen pflegt, kann dies sehr vorteilhaft sein. Bespiel Chile: Hier gab es einst die Pinocett-Diktatur. Heute ist Chile ein demokratischer Rechtsstaat. Warum soll es woanders nicht klappen?
@@Greenhellking Wenn dem so wäre, würde Russland aufgrund JAHRZEHNTELANGER Handelsbeziehungen mit Deutschland heute eine Demokratie sein und keinen *Krieg* führen... Dem ist aber leider nicht so
Irgendwie finde ich es schon ironisch. Wir Deutschen haben ein riesen Problem damit ökologische Folgen für die Förderung von Rohstoffen in Kauf zu nehmen. Aber wenn das ganze wo anders gewonnen wird und zu uns kommt ist es "okay" weil wir ja nix davon merken? Ich finde diese Haltung absolut scheinheilig.
tja, man kauft ja zumindest das gas beim `freund` ein....und das ist dann politische aktivität vor umweltschutz..... aber recht hast du....absolut sogar.... hier darfst du dein auto nur nutzen, wenn es die umweltanforderungen erfüllt....(eu-abgasnormen)..... der gleiche staat kauft aber umweltschädigendes gas aus frackingproduktion ein.... und keiner ( sehr wenige) erkennt den fehler.... so paradox wie zigarettenqualm zu verbieten und gleichzeitig industriequalm zu erlauben.....
Besonders die eigenen Stromquellen aus Wind und Sonne wurden 16 Jahre lang von Merkel und Konsorten platt gemacht. Und Gas von Putin fanden fast alle ganz toll, weil das ja so schön billig war. Jetzt schauen alle in die Röhre.
Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied: die Bevölkerungsdichte. Man darf nicht vergessen wie winzig Europa und wie unfassbar riesig Staaten wie die USA sind. Einige der rohstoffreichen US-Bundesstaaten sind größer als ganz Deutschland, aber haben so viele Einwohner wie das Saarland. Wir haben also ein größeres Interesse ökologische Folgen zu minimieren, da bei uns wesentlich mehr Menschen betroffen sind.
@@lennartl.445 aus sicht der usa ist die umweltbelastung aufgrund dieser tatsachen sicherlich weniger dramatisch..... aber WIR wollen ja mit unseren normen und werten die GANZE welt retten....und handeln und fordern dementsprechend... und stellen unseren bürgern die strengsten auflagen und normen auf.....da ist man sogar penibel bis geht nicht mehr..... und kaufen dann frackinggas, dass im absoluten widerspruch zu dieser haltung steht.....
Wie hoch ist eigentlich der preisliche Unterschied zum LNG im Vergleich zu den Gas mit dem wir versorgt worden sind? Bei so viel Infos wäre doch das der ausschlagebende Punkt zu erfahren, ist halt wichtig für die Produktionskosten europäischer Güter.
@@bendeyil4428 Gibt es denn genügend Schiffe die uns versorgen könnten? Viele sind ja schon meines Wissens reserviert für langfristige Verträge und welche Produzieren kann man von heute auf morgen auch nicht.
@@gabrielewei4430 Was soll denn wirklich ablaufen? Russland ist aus dem Spiel und das Problem muss gelöst werden - Koste es was es wolle - Was wäre denn die Alternative?
@@Harald_Reindl Alter wie kann man so doof sein, koste es was es wolle? Unternehmen werden nicht mehr Wettbewerbsfähig sein, somit gehen arbeitsplätze verloren...
Ich danke Ihnen für alle Videos, die Sie gemacht haben. Sie sind für mich sehr informativ. Bleiben Sie am Ball und machen sie weiter so. Vielen Dank und viele Grüße auch an alle anderen😉 Kanal-Fans.
Doch, da wo es das Gas günstiger gibt. In den USA selbst...die zahlen dort viel weniger für ihr Gas wie wir dafür zahlen. Was ja logisch ist, Transport im Schiff + Börsenpreis weil wir Asien überbieten müssen.
Schade, dass wir in DE unsere Solarproduktion damals gegen die wand geschmissen haben und auf Kohle gesetzt haben :( Das würde uns jetzt auf jeden fall sehr helfen, hätten wir damals solar stärker und weiter ausgebaut. (jetzt damit anfangen ist teuer und wird erst spät erfolgreich sein nehme ich an) Bin auf jeden fall kein Freund von Fracking Gas und würde mich eher über erneuerbare freuen. Auch weil es durchaus unabhängiger von externen Versorgern ist und die Dezentralität sicherlich auch nochmal vorteile bietet
ne solaranlage bringt dir aber nichts in der nacht, wenn dann noch kein wind weht geht gar nichts mehr. 100% erneuerbare ist einfach ein wunschtraum der in einem industrieland wie deutschland gleich 3x nicht möglich ist. ach aber warte mal, wir erleben ja gerade eine deindustrialisierung, wie praktisch!
CDU/CSU Energie-Politik von 16 Jahre, die Bilanz: 500.000 zukunftfähige Arbeitsplätze im Bereich Solar und Windenergie vernichtet. Dafür 58.000 Arbeitsplätze im Bereich Braunkohle Verstromung erhalten. 👍
Leider ist die Spitzenauslastung und das Fehlen von Speichermöglichkeiten das Problem. Der Energiebedarf schwankt am Tag zwischen 40 bis 75 Terawattstunden. Hier sind Erneuerbare ohne entsprechende Speicher nicht verlässlich genug. Fracking ist aber totaler Mist. Ich hab vergessen in welchem Staat, aber innerhalb eines Jahres sind die messbaren Erdbeben von 2 auf 800 gesprungen... Klar muss auch hier der Kontext beachtet werden, aber das Risiko auf unserem doch sehr dicht besiedelten Kontinent scheint mir zu groß.
Gas ist nun mal auch nicht besser als Benzin oder Diesel, keine Ahnung was man gegen Solar haben kann, außer das man als Öl-Industrie nix dran verdienen kann... Dann mal noch mehr Dämmen und viel Energie nicht übermäßig verballern, welche Gründe sprechen dagegen??? Warum denn lieber dieses schmutzige Gas verbrennen, das brutales Greenwashing abbekommen hat, aber einfach doch nur dreckig ist...
"Stets objektiv" würde ich die Videos net nennen, da bei manchen Themen ganz klar die Position der Ersteller durchscheint. Vollkommene Objektivität gibts net, aber die Videos sind definitiv informativ, man sollte aber immer unterschiedliche Quellen nutzen
Wusste gar nicht, dass ihr jetzt auch Infomercials für die Fossil-Industrie macht (inkl. Raiffeisenbank-Werbungs-Musik im Hintergrund). Aber immer gut, wenn man sich breit aufstellt. (y) :-) (y)
200Mrd € werden bis 2024 bereitgestellt um den Gaspreis nur zu reduzieren. Wenn ich mir da mal überlege wie viele Windräder ( eins kostet so 2 Mio€) und Wasserstoff Elektrolyse Anlagen ich für das Geld hinstellen kann - hmmmm - Dann wäre man halt auch unabhängiger - wäre doch mal interessant zu rechnen
Alleine mit PV rechnet es sich, und die Technik ist vorhanden. Aus den Verläufen der Strombörse ist zu sehen, dass die Erneuerbaren den Preis zeitweise sogar ins negative drücken. Bei konsequentem Ausbau von Wind und Solar ist Speicher allerdings unabdingbar, um den Strom zu speichern, der im Netz nicht benötigt wird. Das muß ein gesunder Mix aus Akkus und Wasserstoff sein: Dann wird das was! Und: Die Erneuerbaren müssen so schnell wie möglich ausgebaut werden. Dann braucht kein Wirtschaftsminister mehr Klinken putzen um nach Gas zu betteln. Ok, wird nicht so billig wie russisches Gas sein. Aber das ist meiner Meinung nach eh Geschichte.
@@scantrain5007 Ja, und wir sitzen sogar auf dem größten Lithium Vorkommen in Europa....völlig verrückt. Die Kapitalisten interessieren sich nur für Kohlen, und die Ökos verbauen sich ihre eigene Zukunft ebenso. Irgendwie wird das alles so nicht auf Dauer funktionieren...
@@FrogFWK Mag etwas naiv sein: Aus eigenem Interesse? Auch in den USA gibt es Umweltprobleme. Und das Netz ist dort in einigen Gebieten bei weitem nicht so stabil wie hier.
Hey Mark. Mir fällt ein, könntest du ein Video über Polens Forderungen machen? Das Thema wurde heute ja wieder vorgelegt. Ist es gerechtfertigt? Und wie ist die Höhe. Ich persönlich denke es ist ungerechtfertigt.
Mehr als drei Generationen später damit um die Ecke zu kommen, ist in jedem Fall ungerechtfertigt. Was kann die heutige Generation für die Fehler der Vorgänger? Machen wir etwa gegen Frankreich Forderungen auf wegen Napoleons Kriegen? Oder gegen Italien wegen der Römischen Kriege!?
Man kann ja grundsätzlich über alles reden, auch über die Rückgabe von Ost- und Westpreußen, Pommern und Schlesien als Gegenleistung. Wenn dann das Staatsgebiet Polens für die Reparationsforderer zu klein ist, können sie sich ja an die Russen wegen der Rückgabe der von der Sowjetunion kassierten Gebiete wenden.
Die Frage ist eigentlich leicht zu beantworten. Die Forderungen sind nicht gerechtfertigt. Polen hat 1953 auf Drängen der UDSSR auf weitere Reperationszahlungen von Deutschland verzichtet. Damit ist das Thema Entschädigungen völkerrechtlich abgeschlossen. Die Bundesregierung hat damit zu Recht die Forderungen Polens zurückgewiesen. Aber es ist tatsächlich in der polinischen Politik ganz normal in fast allen Parteien eine möglichst anti-deutsche Politik zu betreiben (durchaus nachvollziehbar, wenn man sich die Geschichte der deutsch-polnischen Beziehung anschaut). Insbesondere vor wichtigen Wahlen nimmt die anti-deutsche Rhetorik noch zu. Da passt es doch ganz gut, dass 2023 Parlamentswahlen in Polen sind. Ich sehe da einen Zusammenhang. Jedenfalls brauchen wir uns hier in Deutschland keine Sorgen machen wegen dieser Reperationszahlungsforderungen. Deutschland ist hier komplett im Recht.
@@krebsandi Ich habs inzwischen aufgegeben. Die Leute verstehen inzwischen nicht mal mehr Mathematik der Mittelstufe. 0 * x ergibt immer 0, egal wie hoch man x setzt. Mehr Windkraft würde unser Problem in keinster Weise lösen.
Ein tolles Video, allerdings bin ich der Meinung, das wir die Zukunftstechnologien hier nach Europa zurück holen sollten. Komplette Lieferketten für die Herstelliung von Solarmodulen und auch Wundkraftanlagen, dazu natürich die verschiedenen Arten der Speichertechnologien. Wenn ich mir den Gaspreis so anschaue, dann ist es jetrzt schon rentabel, aus Strom, Erdgas herzustellen, wenn wir die letzten Jahre nicht geschlafen hätten. Lithium gibt es auch einiges in Deutschland, wir müssten es nur mal machen. Die Liste der Versäumnisse ist lang, nicht in Frakig zu investieren, gehört aber nicht dazu.
Ich frage mich ehrlich gesagt, warum die Erneuerbaren auf diesem Kanal so gemieden werden. Klar, das ist nicht die Heilslösung für alle unsere Probleme und wir werden immer Kohle, Gas und Öl benötigen, so lange es die Menschheit gibt, aber einen Haufen unserer Probleme könnte man deutlich reduzieren, wenn da endlich entsprechend gehandelt würde.
Wenn der Putin seine Pipelines sprengt müssen wir ja endlich zum guten Flüssiggas wechseln. Es ist zwar Ökonomisch sehr schlecht, dafür Ökologisch eine Katastrophe! Diesen Preis zahle ich jedoch gerne für meine Freiheit 🗽 jetzt wo wir eh keine Wahl mehr haben. LNG 👍🏻🇺🇸
Es gibt mittlerweile aber auch wesentlich umweltfreundlichere Alternativen (Wasser statt Chemiecocktails runterpressen und durch - ich glaube - Sand die Risse offenhalten. Das Warten könnte sich ökologisch also stark gelohnt haben.
Für meinen Geschmack ist dieses Video (und andere zum selben Themenkomplex) zu unkritisch gegenüber der Lösung über die USA. Was bedeutet es denn für die deutsche Wirtschaft, sich dauerhaft (oder zumindest mittelfristig) von teurem LNG abhängig zu machen? Werden wir dadurch nicht nur noch mehr durch die USA kontrolliert? Macht es jetzt schon Sinn, sich auf ein nach-Putin-Russland vorzubereiten, um zumindest die Option auf billigeres Gas nicht ganz zu verlieren und gleichzeitig wirklich diverser aufgestellt zu sein?
Das ist korrekt, aber mit den USA fahren und fuhren wir die Jahrzehnte besser. Ausse demmist das Problem der Abhängigkeiten nun offenkundig so dass langfristig das kein allzu großes Problem sein sollte - weg vom Gas im ganzen wäre schön, aber dazu fehlt aktuell die Speichertechnik
Weiterhin: Was kosten LNG Terminals? Wieviel BIP werden wir verlieren durch Unstellung auf LNG? Ist die Produktion in DE überhaupt noch rentabel mit dem LNG Preis? Was sind die Unweltauswirkungen durch Unstellung auf LNG? Mir ist es auch zu US-positiv. Ich bin ganz bei dir. Mag sein dass Brüssel sich nicht darum kümmert in USA zu produzieren aber die Unternehmen werden EU als ökonomisch unsicherer ansehen.
Was ja reinrechtlich dann türkisches Gas ist! Ach die Welt ist schon bescheuert gestrickt 😂 Die Inder lachen über uns wenn wir deren verarbeitete Ölprodukte kaufen... welche wiederum in Russland gekauft wurden 😱🤡
Ich habe neulich erst gehört, dass Fracking dtl sicherer geworden ist und auch keine Chemikalien (jetzt nurnoch Wasser+Sand) benötigt werden. Die europäischen Politiker werder angesichts der Energiekrise doch hoffentlich auch in diese Richtung denken? Und weshalb ist eigentlich der Strompreis abhängig vom Gaspreis? Vielen Dank für eure hervorragende Arbeit.
Der strompreis wird nach dem teuersten anteil berechnet. Werden z.b. 90% des stromes für sagen wir 0,1 euro pro kwh hergestellt und 10% für 0,2 euro pro kwh, dann kostet der ganze mix zusammen 0,2 euro die kwh. Gas wird genutzt, um das netz stabil zu halten. Durch kohle und atom ausstieg bleibt dann nicht mehr viel, um grundlast zu sichern. Bei billigen gaspreisen war das bisher kein problem.
Ich fand dieses Video zum Thema der neuen Fracking Methoden ziemlich interessant, da wird auch auf die deutschen Reserven eingegangen: th-cam.com/video/3e200mlhi-k/w-d-xo.html
Gas wird genutzt um kurzfristige spitzen im netz abzufedern, da sie seeehr schnell anspringen können, kohle und atpm sind eher gut für die grundlast, ee ohne günstigen speicher (wie Aluminium-Natrium Akkus) nur grundlast und sehr schwankend. Die angesprochenen Akkus sind soweit ich weiß leider noch nicht marktreif.
Da wird wohl einer aus einem fürchterlichen Frust die Pipelines gesprengt haben, da mittlerweile auch für ihn ersichtlich geworden ist, dass sein Gas für den größten Abnehmer keine Rolle mehr spielen wird.
@@larskrachen3923 Sie sind geographisch nicht im Bilde wo die von Ihnen genannte Pipeline überhaupt lang läuft. Glauben Sie das Putin seine Busenfreunde Erdogan und Viktor das Gas abdrehen würde ? Deshalb betrachten Sie ihr Dementi getrost als dummes Zeug.
Ist schon ein Armutszeugnis, dass Deutschland trotz deutlicher Zeichen sich auf billiger Energie aus Russland verlassen hat. Und nebenbei alternative Projekte gestoppt und verschleppt hat 😏
Ein Vorschlag für ein Video von Visualpolitik : Weshalb gibt es weder Erdöl aus Recycling, Synthetisches Erdöl und weshalb gibt's kaum noch Stadtgas welches aus Braunkohle gewonnen wird in Deutschland? Mal nett Frage
Sie ist persönlich mit einer halben Tonne TNT auf den Grund der Ostsee getaucht. Im Ernst: Ich kann nicht fassen, dass jemand glaubt, FFF könnte die erforderliche Technik beschaffen, ohne dass das jemand merkt.
Moin Mark! Danke für ein weiteres gutes Video! Bei 12:59 musste ich allerdings bitterlich weinen: Einen Satz mit "desto" und anschließendem Komparativ leite doch bitte mit "je" ein. "Desto kürzer der Weg, desto weniger..." geht gar nicht - auch wenn inzwischen selbst gestandene Journalisten darauf reinfallen. Aber zum Thema: Anders als viele Kommentatoren hier finde ich nicht, dass man jetzt den Teufel mit dem Beelzebub austreibt, wenn man nun auf die USA als einen großen Lieferanten setzt. Einerseits hilft ein LNG Boom vielleicht, eine Wiederwahl des bekloppten Blondschopfes zu verhindern, der ja lieber in Pennsylvania "beautiful clean coal" wiederbeleben will 🤦🤦♂🤦♀. Und andererseits muss es doch Konsens sein, dass Erdgas generell für die Energiegewinnung nur eine Übergangstechnologie sein darf, wenn wir auch nur Ansatzweise unsere Klimaziele erreichen wollen. Das heißt nicht, dass Erdgas komplett verschwindet, weil es auch einen wichtigen Rohstoff in der chemischen Industrie darstellt. Aber für die einfache Umsetzung von Methan und Sauerstoff zu CO2, Wasser und Wärme ist es mir zu schade. Da sehe ich, dass eher gerade umgekehrt ein Schuh draus wird. Regenerative Energiequellen, die aus der Sonne oder Wind Strom erzeugen haben sowohl das Problem der kurzfristigen Volatilität, die man vielleicht durch Batteriespeicher, Pumpkraftwerke oder rotierende Massen lösen kann, als auch die langfristigen Fluktuationen über die Jahreszeiten. Und dort funktioniert die Kurzfristspeicher nicht. Wasserstoffgewinnung durch Elektrolyse hilft, aber Wasserstoff ist ein wenig der "Houdini der Energieträger". Er ist relativ schwer langfristig zu speichern, weil das kleine H2 Molekül durch alle Ritzen entschwindet. Das geht viel besser, wenn man zwei davon mit einem Atom Kohlenstoff beschwert - also Methan daraus macht. Ja, das ganze Verfahren hat einen Wirkungsgrad, der jedem Ingenieur und Ingenieurin den Blutdruck hochtreibt. Aber erstens ist das halb so wild, wenn diese Energie im Überschuss aus Sonne und Wind kommt, und zweitens ist ein Ingenieur oder Ingenieurin mit Blutdruck das beste Mittel um Effizienzsteigerungen in Industrieprozessen zu erzielen. Außerdem hat es die Ingenieurszunft bisher auch nicht geschert, dass ein Kohlekraftwerk ähnlich gruselige Wirkungsgrade aufweist. Und das ist fossile Energie, die sich nutzlos zu CO2 umsetzt. Der Vorteil wäre, dass man für solch grünes Methan die bisherige Speicherinfrastruktur für Erdgas 1:1 verwenden kann. Bitte hier keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Pipelineinfrastruktur für Erdgas kann in großen Teilen auch für Wasserstoff genutzt werden. In den Erdgasspeichern kann man aber Wasserstoff nicht länger aufbewahren. Und dann wäre da noch die Möglichkeit, in nicht allzu fernen Regionen, die noch mehr von der Sonne verwöhnt sind, diese Technologie auszurollen und dann grünes LNG bei uns anzulanden. Ich denke wir müssen uns von dem Gedanken lösen, dass es nur eine Lösung für alle Herausforderungen gibt. Genauso wie wir uns von dem kleinteiligen Denken in nationalen Befindlichkeiten lösen müssen. Wenn wir diese Welt noch in einem lebenswerten Zustand an unsere Nachkommen übergeben wollen, werden wir das nur in einem globalen Kontext erreichen. Und da sehe ich, ehrlich gesagt, momentan die weitaus größere Herausforderung. Macht bitte weiter so mit euren Videos. VG Andreas
@@munchnerkindl7480 ähm, ja... wollte ich auch gerade tippen. ich finde das spannende bei vp, dass sie eben beides in einem thema/beitrag behandeln. doch ich bin gespannt... :-)
Gazprom hat bereits im Sommer 2021 damit begonnen, Lieferungen zu kürzen und die Gasspeicher in Deutschland leerlaufen zu lassen. Damals war man sich nicht sicher, was das zu bedeuten hätte. Heute weiß man es: Kriegsvorbereitungen. Dass die Gasspeicher in Deutschland unter der direkten Kontrolle eines russischen Staatskonzerns standen, ist übrigens Verdienst der SPD unter Sigmar Gabriel.
Der Speicher war seit Sommer 2021 leer, deshalb wurde uns schon im Januar 22 der Strom erhöht. Damals hatte ich den Zusammenhang zwischen Gas und Strom noch nicht verstanden
@@Eifelerlebnisse wäre mal interessant genaue Zahlen zu haben wie groß der Anteil der Energiekriese, der Ukrainekrieg und der Klimawandel Anteil an der Inflation haben...
@@mafo8551 die C Krise bitte nicht vergessen. Da wurden auch schon jede Menge Steuern verschwendet. Die 100 Milliarden für die Bundeswehr nicht zu vergessen
Für visualpolitik sollte es ein eigenes Unterrichtsfach in den Hochschulen geben, wo solche videos geguckt und besprochen werden! würde ne menge allgemeinwissen liefern
Zum einen steigt der Umsatz der amerikanischen Unternehmen. Außerdem hilft es dem geopolitischem Langzeitziel einen Keil zwischen Deutschland und Russland in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zu treiben.
@@nukethewhales8170 Hat Russland mit ihrem Angriff geschafft , Warnungen gab es genug davor ! Da hat sich Putin selbst ein Bein gestellt, dachte nach der Krim Annexion könnte er mit der Ukraine genau so verfahren, 3 Tage Krieg und alle sind Happy.
@@NotMichalos Was heißt Abhängig? Für erneuerbare Energien benötigt man neben auch Erdgas. Ganz ohne geht es in ich. Ich fand es von Merkel gut, das sie für NS2 war: günstig und klimafreundlich. Ich denke, Merkel lacht sich vor dem Fernseher kaputt, wie die Medien versuchen sie für diese Entscheidung schlecht zu reden.
@@Fenrir_Lokisson Die vom Russen geknechteten Völker haben auch keine Zeit verloren, den Russen rauszuschmeißen um den Schutz des Amerikaners zu bitten. Man könnte fast meinen, die Amerikaner sind als Hegemonialherren besser als die Russen. Und dass Europa zeitnah auf eigenen Beinen stehen kann, bezwweifle ich. Das scheint ja bei vielen Politikern nicht einmal eine Option zu sein. Selbst die Nationalisten unterwerfen sich lieber den Russen...
„cui buno“ hilft allein nie weiter, um einen Verantwortlichen zu bestimmen. Die örtlichen Lieferdienste profitieren gerade von einem Schaden in meiner Küche, haben diesen aber mit Sicherheit nicht verursacht.
Wenn die Lieferdienste vor dem Schaden in deiner Küche aber noch ganz offiziell und unverhohlen gedroht hätten, dass sie schon wissen, wie sie dafür sorgen, dass deine Küche niemals benutzt wird, dann könnte man aber schon mal überlegen ob sie evtl. etwas mit dem Schaden zu tun haben?
Und wie bleiben unsere Unternehmen jett konkurent mit dem teuren LNG ? Zweitens: jetzt sind wir ja nicht mehr mit 55% von russland abhängig, sondern von den USA, das war ja auch deren Ziel. und wer füllt die restlichen 45% an gas auf ? Katari-gas ist erstmal reserviert bis 2026...
Norwegen, Kasachstan, Katar, Niederlande und wenn nichts Hilft die USA. Aber das ist ja noch lange nicht das ende des Lieds, das gute ist wir sind nicht mehr von EINEM Land Abhängig die ihre Rohstoffe als Waffe nutzen. Daneben müssen wir eh sehen von Rohstoffen gänzlich weg zu kommen, damit eben keine Abhängigkeit mehr besteht davon, bis dahin bleibt in den Sauren Apfel zu Beißen !
Ich finde eure Videos ja alle sehr interessant aber ich Frage mich andauernd, warum ihr soviel Bildmaterial von Ruptly verwendet? Das verwirrt mich immer ziemlich.
Wieder ein neues hochinformatives Video, dass ein sehr komplexes Thema leicht verständlich, aber nicht zu oberflächlich zusammenfasst. Weiter so und danke für die Videos👍
Die Gefahr für Anschläge steigt dadurch, müssen uns nur mal Vorstellen man bringt so ein oder zwei LNG Schiff zu Detonationen in einem Hafen. Dadurch könnten man in Grübeln kommen. Würde ich als Russland zumindest versuchen.
Es wird noch eine Nachputinzeit geben. Dann sollte russisches Gas wieder handelbar sein. Abgesehen davon, sind weitere Einfuhrmöglichkeiten immer gut gegen Monopole.
Bis dann der nächste Imperialist im Kreml sitzt und die Wiederangliederung des Ostblocks fordert... Die letzten Jahre waren dominiert von der Frage, welche Sicherheitsgarantien die NATO Russsland geben müsste. Ich finde, diese Frage gehört umgekehrt: Welche Garantien haben wir, dass Russland diese Scheiße nicht in 20 Jahren wieder probieren würde?! Wirtsschaftliche Verpflechtungen haben ja schonmal nicht funktioniert...
Warum verwendet ihr (in jedem Video) soviel Bildmaterial von der russ. Nachrichtenagentur RUPTLY? Finde das irgendwie 'verstörend'. Ist VisualPolitik unabhängig?
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Der Anschlag auf Nordstream 1 war für Russland von Nutzem. Der Anschlag auf Nordstream 2 nützt den USA. Logisch wäre daher, das es zwei Akteure waren. Vielleicht haben sie sich belauert, wenn du was kaputt machst, machen wir auch was kaputt. Kennt man ja schon aus dem Sandkasten.
@@mathematiknet kommt darauf an, was du bereit bist so zu zahlen!
@@mathematiknet klicks, glückliche zuschauer, und zufriedenheit🎉
@@mathematiknet Was bekommst du für deine Aluhut-Theorien?
Kann mir bitte jemand sagen wie die Getarren Musik heist welche im Video verwendet wird
Ich wollte jetzt eigentlich schlafen gehen, aber gut, man muss Prioritäten im Leben setzen und Visualpolitik Videos gehen nun mal vor, Punkt👌🏻🙂
Same
Same
Same 😅
Same
Und auf Reporting from Ukraine muss ich eh noch warten.
Von den USA sollte man sich auch nicht so abhängig machen wie von Russland und China (Technik für erneuerbare Energien), stattdessen die Versorgung möglichst breit aufstellen. Über den Winter werden wir schon irgendwie kommen, haben ja auch keine andere Wahl. Spannender wird, wie es in den nächsten 2-5 Wintern aussieht, wenn man die Gasspeicher im Sommer nicht füllen kann.
Wichtig wird Strom werden. Es kaufen ja viele gerade Wärmepumpen. Da wird das mit der Stromversorgung schon lustig. Wenn dann sogar noch E-Autos hinzu kommen…. Wird lustig.
Ich denke aber, dass in 5 Jahren Gas nicht mehr so wichtig ist.
@@techbook889 nie die Primärversorgung mit Wärmeenergie vergessen. Strom ist ja nur eines davon. Glas-, Chemie-, Zement, Papier- und Stahlindustrie brauchen Gas für die Heiz- und Trocknungsprozesse. Das wird oft vergessen...
@@max8286 stimmt! Die Maschinen kann man ja auch meistens nicht mal einfach so ausstellen. Da muss man sich noch irgendwas überlegen.
@@techbook889 Ja es werden Wärmepumpen und E-Autos gekauft, das erhöht den Strombedarf, aber der Zubau passiert langsam, in 2021 haben wir Strom für 10 Mio E-Autos mehr exportiert als importiert. Wir haben noch nicht mal 500 000 E-Autos derzeit. Und bitte eines auch nicht vergessen: Durch E-Autos und Wäremepumpen sinkt unser Primärenergiebedarf. Da bei einem Verbrenner-Auto ca. 80% der Energie durch den Kühler und Auspuff abgegeben werden und beim E-Auto der Verlust bai 20% ist braucht man beim E-Auto weniger Energie (Gleiches gilt für die Wärmepumpe). Mit 20kWh kann mit dem E-AUto 100km weit fahren während man beim Diesel / Benziner Diesel bzw. Benzin mit einem Energieinhalt von ca. 60-80kWh benötigt. D.h. stellen wir auf Strom um benötigen wir in der Volkswirtschaft nicht mehr über 3000 TWh sondern wahrscheinlich deulich unter 2000 TWh Primärenergie. Allerdings dann meiste in Form von Strom und nicht mehr auf Basis von Kohlenwasserstoffen. Zur Info, derzeit erzeugen wir ca, 250 TWh regenerativ, das muss also gesteigert werden. Schwierig aber nicht unmöglich.
@@techbook889 Wir haben kein Stromproblem, sondern ein Gasproblem!
Bei Strom sind das momentan "nur" hohe Brennstoffkosten von Kohle, Öl und eben Gas. Und viel zu wenig Erneuerbare, die den Strompreis drücken.
Eure Videoveröffentlichungsfrequenz bei gleichbleibend riesiger Qualität ist beeindruckend!
Wie immer: Aktuell und präzise in der Information! Klasse!!!
Na bravo. Aus der einen Abhängigkeit in die nächste.
Und das bei 10 fachen Preis.
Ein Hoch auf diese Logik und doppel Moral.
Es geht nicht mehr um die Wirtschaftlichkeit sondern eher, wer ist gut und wer ist böse. Wer ist unser Partner und wer nicht. Wenn ich da an Aserbaidschan denke, dann kann man Heuchelei erkennen. 🤣🤣🤣
@@BinGanzLieb Richtig, wie Kisinger sagte, eine Freundschaft zwischen Europa und Russland muss die USA um jeden Preis unterbinden. Und die Amis halten sich an ihren Plan.
@@lordofabanshee6791 Die Russen haben diese Freundschaft ganz alleine zerschlagen.
@@lordofabanshee6791 Genau, Kissinger ist Schuld daran, dass Russland in die Ukraine eingefallen ist und dort Landraub betreibt...
Tja, das hätte man durch Diversifizierung der Beschaffung (und Ausbau der Erneuerbaren und hin zu grünem Gas) all die Jahre verhindern können, hat es aber verpennt... Aber nicht dem Vergangenen nachtrauern, sondern es jetzt besser machen.
Endlich mal einer der sagt das Strang B von NordStream II noch intakt ist 👍🏻
Eure Videos sind echt super und gerade hilfreich wenn's um Diskussionen mit Freunden und Bekannten über allerlei Themen des Weltgeschehens geht. Es ist immer gut wirklich informiert zu sein um nicht immer mit Halbwissen zu argumentieren. So kann ich mir auch besser eine Meinung bilden und muss nicht immer hilflos die Schulter zucken wenn ich gefragt werde was ich über das aktuelle Geschehen in der Welt denke. Ihr habt als influencer großen Einfluss auf tausende menschen und seid immer bekannter geworden. Ihr seid seriös, informativ und werdet der Verantwortung gerecht. Danke dafür und Hut ab👍
Tauschen wir nicht eine Abhängigkeit (Russland) durch eine andere aus (USA).
Da die USA eine lupenreine Demokratie sind passts schon👍
Grundsätzlich richtig, aber da ist schon ein Unterschied zwischen Russland und den USA
Spätestens wenn Trump oder ein anderer Hasardeur wieder Präsident ist, freuen wir uns, wenn wir die Tür für ein zukünftiges Russland ohne Großmachtfantasien offen gelassen haben.
Vorallem waren es ja die Amis die es gesprengt haben um ihren Vorteil später ziehen zu können 😄😄
Im Prinzip ja, theoretisch können aber auch andere LNG Lieferanten unsere Terminals beliefern, eine Pipeline bringt nur dem ursprünglichen Lieferanten etwas.
Aber wie bei allen Trade-offs, die wir dieser Zeit machen müssen steht auf der anderen Seite "Russland unterstützen". Die Frage ist also zu welchen Kosten. Und wenigstens sind die USA einen Ticken demokratischer als Russland
Deutschland... Helf dir SELBST! Immer diese Abhängigkeit
Deutschland war schon immer und wird immer von anderen Ländern abhängig sein. Die einzigen Länder die weltweit keinen einzigen Handelspartner benötigen sind Russland und die USA. Ein komplett unabhängiges Deutschland wäre zwar schön, ist aber leider unrealistisch.
@@Greenhellking Ich stimme zu.... Aber wenn Deutschland wenigstens nur von Ländern in der EU "abhängig" wäre, welche unsere Richtlinien größtenteils teilen wie Holland, Norwegen oder vielleicht auch Spanien... Aber so läuft man von einer großen Abhängigkeit (Russland) in die nächste (USA/Orient). Mal wieder nix gelernt.... Dank unserer Regierung.
@@JAGtheTrekkieGEMINI1701 Ich sehe es so: Wenn Deutschland enge Handelsbeziehungen mit Diktaturen pflegt, kann dies sehr vorteilhaft sein. Bespiel Chile: Hier gab es einst die Pinocett-Diktatur. Heute ist Chile ein demokratischer Rechtsstaat. Warum soll es woanders nicht klappen?
@@Greenhellking Wenn dem so wäre, würde Russland aufgrund JAHRZEHNTELANGER Handelsbeziehungen mit Deutschland heute eine Demokratie sein und keinen *Krieg* führen... Dem ist aber leider nicht so
@@JAGtheTrekkieGEMINI1701 Wenn es keine bessere Lösung gibt, gibt es keine. Da kann unsere Regierung nichts dafür. Kennst du eine bessere Lösung?
Lieber billiges russisches Gas als teures amerikanisches.
Bei dem rein und raus zoomen nach jedem Satz wird man ja Seekrank. Gut das man sich das Video auch einfach nur anhören kann...
Irgendwie finde ich es schon ironisch. Wir Deutschen haben ein riesen Problem damit ökologische Folgen für die Förderung von Rohstoffen in Kauf zu nehmen. Aber wenn das ganze wo anders gewonnen wird und zu uns kommt ist es "okay" weil wir ja nix davon merken?
Ich finde diese Haltung absolut scheinheilig.
So ist es. Wir wollen keine Atom-, und Kohlekraftwerke, keine Windanlagen und bitte auch keine Stromtrassen.
tja, man kauft ja zumindest das gas beim `freund` ein....und das ist dann politische aktivität vor umweltschutz.....
aber recht hast du....absolut sogar....
hier darfst du dein auto nur nutzen, wenn es die umweltanforderungen erfüllt....(eu-abgasnormen).....
der gleiche staat kauft aber umweltschädigendes gas aus frackingproduktion ein....
und keiner ( sehr wenige) erkennt den fehler....
so paradox wie zigarettenqualm zu verbieten und gleichzeitig industriequalm zu erlauben.....
Besonders die eigenen Stromquellen aus Wind und Sonne wurden 16 Jahre lang von Merkel und Konsorten platt gemacht. Und Gas von Putin fanden fast alle ganz toll, weil das ja so schön billig war. Jetzt schauen alle in die Röhre.
Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied: die Bevölkerungsdichte. Man darf nicht vergessen wie winzig Europa und wie unfassbar riesig Staaten wie die USA sind. Einige der rohstoffreichen US-Bundesstaaten sind größer als ganz Deutschland, aber haben so viele Einwohner wie das Saarland. Wir haben also ein größeres Interesse ökologische Folgen zu minimieren, da bei uns wesentlich mehr Menschen betroffen sind.
@@lennartl.445 aus sicht der usa ist die umweltbelastung aufgrund dieser tatsachen sicherlich weniger dramatisch.....
aber WIR wollen ja mit unseren normen und werten die GANZE welt retten....und handeln und fordern dementsprechend...
und stellen unseren bürgern die strengsten auflagen und normen auf.....da ist man sogar penibel bis geht nicht mehr.....
und kaufen dann frackinggas, dass im absoluten widerspruch zu dieser haltung steht.....
Ihr seid einfach die Geilsten!
Man muss erneuerbar werden!
Dann haben wir auch keine sichere Energieversorgung.
Danke für Tollen Videos
Danke, für Video während (eigentlichen) Urlaub machen
Also ich habe extrem Interessen aufs politische Themen tolle Sache.
Wieder ein gutes Video, danke dir.
Wie hoch ist eigentlich der preisliche Unterschied zum LNG im Vergleich zu den Gas mit dem wir versorgt worden sind? Bei so viel Infos wäre doch das der ausschlagebende Punkt zu erfahren, ist halt wichtig für die Produktionskosten europäischer Güter.
Etwa 2-3 mL teurer
@@bendeyil4428 Gibt es denn genügend Schiffe die uns versorgen könnten? Viele sind ja schon meines Wissens reserviert für langfristige Verträge und welche Produzieren kann man von heute auf morgen auch nicht.
Und was sagen die Grünen Ideologen dazu? Welchen CO2 Abdruck hat das LNG aus Amerika? Ich glaube, hier bemerkt kaum jemand, was hier wirklich abläuft.
@@gabrielewei4430 Was soll denn wirklich ablaufen? Russland ist aus dem Spiel und das Problem muss gelöst werden - Koste es was es wolle - Was wäre denn die Alternative?
@@Harald_Reindl Alter wie kann man so doof sein, koste es was es wolle? Unternehmen werden nicht mehr Wettbewerbsfähig sein, somit gehen arbeitsplätze verloren...
Danke 🙏Dass du so klar und sachlich das Thema betrachtet.
Ich danke Ihnen für alle Videos, die Sie gemacht haben. Sie sind für mich sehr informativ. Bleiben Sie am Ball und machen sie weiter so. Vielen Dank und viele Grüße auch an alle anderen😉 Kanal-Fans.
Schlaf Entzug wir kommen
Danke für das Video ❤️
Könnt ihr vielleicht ein Video über den Griechenland Türkei Konflikt machen?
Es gibt eins...ist aber schon älter
Danke Mark
Nice, das ist genau die Art von Videos die ich möchte!
Warum? Was fandest Su an diesem Video gut? Wenn ich fragen darf.
Auch nach langen überlegen komm ich nicht drauf. Bitte verrate es uns 😅
Ich mochte eure Videos bisher wegen der guten Darstellung bzw. der Übersicht über komplexe Sachverhalte.
Das Video ist quasi eine Fraking Werbung
Blödsinn. LNG aus den USA kostet 4-mal mehr als Gas aus Russland. So entsteht eben keine Chance für die Industrie.
Doch, da wo es das Gas günstiger gibt. In den USA selbst...die zahlen dort viel weniger für ihr Gas wie wir dafür zahlen. Was ja logisch ist, Transport im Schiff + Börsenpreis weil wir Asien überbieten müssen.
Mehr Anreitz auf Erneuerbare Energien zu gehen.
Fände ein Video über die Vor- und Nachteile von Schiefergas, im Aspekt der Umwelt spannend
Wenn ich mich nicht irre steiget durch Fracking das Erdbebenrisiko...
Schade, dass wir in DE unsere Solarproduktion damals gegen die wand geschmissen haben und auf Kohle gesetzt haben :( Das würde uns jetzt auf jeden fall sehr helfen, hätten wir damals solar stärker und weiter ausgebaut. (jetzt damit anfangen ist teuer und wird erst spät erfolgreich sein nehme ich an)
Bin auf jeden fall kein Freund von Fracking Gas und würde mich eher über erneuerbare freuen. Auch weil es durchaus unabhängiger von externen Versorgern ist und die Dezentralität sicherlich auch nochmal vorteile bietet
ne solaranlage bringt dir aber nichts in der nacht, wenn dann noch kein wind weht geht gar nichts mehr. 100% erneuerbare ist einfach ein wunschtraum der in einem industrieland wie deutschland gleich 3x nicht möglich ist.
ach aber warte mal, wir erleben ja gerade eine deindustrialisierung, wie praktisch!
Kollege, erneuerbare Energien reichen nicht aus, weil sie nicht auf Kommando benötigte Energie abrufen können.
Ist es dunkel gibt es kein Strom.
CDU/CSU Energie-Politik von 16 Jahre, die Bilanz:
500.000 zukunftfähige Arbeitsplätze im Bereich Solar und Windenergie vernichtet.
Dafür 58.000 Arbeitsplätze im Bereich Braunkohle Verstromung erhalten.
👍
Leider ist die Spitzenauslastung und das Fehlen von Speichermöglichkeiten das Problem. Der Energiebedarf schwankt am Tag zwischen 40 bis 75 Terawattstunden.
Hier sind Erneuerbare ohne entsprechende Speicher nicht verlässlich genug.
Fracking ist aber totaler Mist. Ich hab vergessen in welchem Staat, aber innerhalb eines Jahres sind die messbaren Erdbeben von 2 auf 800 gesprungen...
Klar muss auch hier der Kontext beachtet werden, aber das Risiko auf unserem doch sehr dicht besiedelten Kontinent scheint mir zu groß.
Gas ist nun mal auch nicht besser als Benzin oder Diesel, keine Ahnung was man gegen Solar haben kann, außer das man als Öl-Industrie nix dran verdienen kann... Dann mal noch mehr Dämmen und viel Energie nicht übermäßig verballern, welche Gründe sprechen dagegen??? Warum denn lieber dieses schmutzige Gas verbrennen, das brutales Greenwashing abbekommen hat, aber einfach doch nur dreckig ist...
freue mich schon auf die videos auf dem neuen kanal.
Klasse Video.👍
Passt sich immer den aktuellen Gegebenheiten an und stets objektiv.
"Stets objektiv" würde ich die Videos net nennen, da bei manchen Themen ganz klar die Position der Ersteller durchscheint. Vollkommene Objektivität gibts net, aber die Videos sind definitiv informativ, man sollte aber immer unterschiedliche Quellen nutzen
@@FrankeNamensKarim Absolute Zustimmung. Die Videos sind gut gemacht, aber nach westlicher Lesart konzipiert.
@@blackthorne3004 besser US-Amerika. Da kommt man auch zu dem Ergebnis, dass Russland seine eigenen Leitungen in die Luft gesprengt hat.
@@FrankeNamensKarim
Mag sein, immer noch besser als die ÖRR.
@@munchnerkindl7480
Würd ich net so pauschal sagen
Ich wollte heute früh ins Bett.....wird nix draus. Ihr seit einfach zu geil!!!
Im Bett schauen. Problem gelöst. 🤣
@@Stefan_Dahn jepp! Gemacht!
Dieses Hemd ist der Overkill. Bitte wo gibt es das?
Hab's in einem Second-Hand-Laden in Porto erworben, scheint auf Mallorca hergestellt worden zu sein.
@@VisualPolitikDE Du bekommst eine Anzeige, ich bin erblindet ! 😵🙈
@@svengieszler3317 So schlimm ist es auch nicht. Wieder eine schöne Abwechslung. Könntet ja langsam an einen Shop denken, wo's die Hemden gibt.
@@Lonesome-Cowboy Woodstock !!! 🎸
Ich freue mich sehr auf das Video zur Euroabwertung gegenüber dem Dollar und den damit verbundenen Auswirkungen.
Vielen Dank für die Informationen
Wusste gar nicht, dass ihr jetzt auch Infomercials für die Fossil-Industrie macht (inkl. Raiffeisenbank-Werbungs-Musik im Hintergrund). Aber immer gut, wenn man sich breit aufstellt. (y) :-) (y)
Die Extrem anstrengende Roboterhafte sprechweise macht es mir nicht leicht dieses sehr interessante Thema zu verfolgen.
Spannendes Thema und wieder einiges gelernt bzw. verstanden ;)
Gutes Video auch wenn ich es erst morgen schau :D
Super wie immer. Danke
@easystreets70 was den sonst.
Christian Rieck hat dazu ach ein sehr gutes Video gemacht 👍🏼
Bloss, dass bei ihm alle vier Röhren getroffen sind
200Mrd € werden bis 2024 bereitgestellt um den Gaspreis nur zu reduzieren. Wenn ich mir da mal überlege wie viele Windräder ( eins kostet so 2 Mio€) und Wasserstoff Elektrolyse Anlagen ich für das Geld hinstellen kann - hmmmm - Dann wäre man halt auch unabhängiger - wäre doch mal interessant zu rechnen
Klar, einfach alles zustellen mit Windrädern. Sehr klug
Alleine mit PV rechnet es sich, und die Technik ist vorhanden. Aus den Verläufen der Strombörse ist zu sehen, dass die Erneuerbaren den Preis zeitweise sogar ins negative drücken. Bei konsequentem Ausbau von Wind und Solar ist Speicher allerdings unabdingbar, um den Strom zu speichern, der im Netz nicht benötigt wird. Das muß ein gesunder Mix aus Akkus und Wasserstoff sein: Dann wird das was! Und: Die Erneuerbaren müssen so schnell wie möglich ausgebaut werden. Dann braucht kein Wirtschaftsminister mehr Klinken putzen um nach Gas zu betteln. Ok, wird nicht so billig wie russisches Gas sein. Aber das ist meiner Meinung nach eh Geschichte.
@@scantrain5007 Ja, und wir sitzen sogar auf dem größten Lithium Vorkommen in Europa....völlig verrückt. Die Kapitalisten interessieren sich nur für Kohlen, und die Ökos verbauen sich ihre eigene Zukunft ebenso. Irgendwie wird das alles so nicht auf Dauer funktionieren...
@@scantrain5007 Schon richtig, nur: Warum sollten die USA das zulassen?
@@FrogFWK Mag etwas naiv sein: Aus eigenem Interesse? Auch in den USA gibt es Umweltprobleme. Und das Netz ist dort in einigen Gebieten bei weitem nicht so stabil wie hier.
Ein spannender Beitrag.
Ich hoffe die Russen werden für die Umweltschäden in der Ukraine zur Verantwortung gezogen.
Und Deutschland für den zweiten Weltkrieg.
Die ganzen Krater sind sehr praktisch für die Tierwelt um in einem harten Winter Windschutz zu finden!
@@nischuma6910Mensch Kerl... was muss dir wiederfahren sein um dermassen falsch abgebogen zu sein im leben.
Darauf habe ich gewartet...!😎👍🏽
Das werde ich mir morgen direkt nach der Arbeit ansehen. 😄
Hey Mark. Mir fällt ein, könntest du ein Video über Polens Forderungen machen? Das Thema wurde heute ja wieder vorgelegt. Ist es gerechtfertigt? Und wie ist die Höhe. Ich persönlich denke es ist ungerechtfertigt.
Reparaturen? Nein lohnt nicht. Haben die Griechen auch schon spüren dürfen. Ist Wahlkampfgehabe. Der Stand der BuRe ist und bleibt: 2+4 Vertrag
Mehr als drei Generationen später damit um die Ecke zu kommen, ist in jedem Fall ungerechtfertigt. Was kann die heutige Generation für die Fehler der Vorgänger? Machen wir etwa gegen Frankreich Forderungen auf wegen Napoleons Kriegen? Oder gegen Italien wegen der Römischen Kriege!?
Man kann ja grundsätzlich über alles reden, auch über die Rückgabe von Ost- und Westpreußen, Pommern und Schlesien als Gegenleistung. Wenn dann das Staatsgebiet Polens für die Reparationsforderer zu klein ist, können sie sich ja an die Russen wegen der Rückgabe der von der Sowjetunion kassierten Gebiete wenden.
Die Frage ist eigentlich leicht zu beantworten. Die Forderungen sind nicht gerechtfertigt. Polen hat 1953 auf Drängen der UDSSR auf weitere Reperationszahlungen von Deutschland verzichtet. Damit ist das Thema Entschädigungen völkerrechtlich abgeschlossen. Die Bundesregierung hat damit zu Recht die Forderungen Polens zurückgewiesen. Aber es ist tatsächlich in der polinischen Politik ganz normal in fast allen Parteien eine möglichst anti-deutsche Politik zu betreiben (durchaus nachvollziehbar, wenn man sich die Geschichte der deutsch-polnischen Beziehung anschaut). Insbesondere vor wichtigen Wahlen nimmt die anti-deutsche Rhetorik noch zu. Da passt es doch ganz gut, dass 2023 Parlamentswahlen in Polen sind. Ich sehe da einen Zusammenhang. Jedenfalls brauchen wir uns hier in Deutschland keine Sorgen machen wegen dieser Reperationszahlungsforderungen. Deutschland ist hier komplett im Recht.
Warum fordert Polen nicht Teile von Belarus zurück?
Wirklich unabhängig werden wir nur mit Erneuerbaren Energien.
Blöd dass wir lange noch nicht soweit sind. und noch dümmer das die Innovationen jetzt erst beginnen anzulaufen
@@krebsandi Tja. Dank der Leute die CDU gwählt haben... 16 Jahre Merkel. NIcht die Flüchtlingswelle 2015 war das Problem sondern diese Entscheidungen.
@@krebsandi Ich habs inzwischen aufgegeben. Die Leute verstehen inzwischen nicht mal mehr Mathematik der Mittelstufe.
0 * x ergibt immer 0, egal wie hoch man x setzt. Mehr Windkraft würde unser Problem in keinster Weise lösen.
Ein tolles Video, allerdings bin ich der Meinung, das wir die Zukunftstechnologien hier nach Europa zurück holen sollten. Komplette Lieferketten für die Herstelliung von Solarmodulen und auch Wundkraftanlagen, dazu natürich die verschiedenen Arten der Speichertechnologien. Wenn ich mir den Gaspreis so anschaue, dann ist es jetrzt schon rentabel, aus Strom, Erdgas herzustellen, wenn wir die letzten Jahre nicht geschlafen hätten. Lithium gibt es auch einiges in Deutschland, wir müssten es nur mal machen. Die Liste der Versäumnisse ist lang, nicht in Frakig zu investieren, gehört aber nicht dazu.
// was bedeutet: dass wir es uns nun nie mit den USA verscherzen sollten ;)
Verscherzen bei einem Kapitalistischen Staat ?! So lange das Geld kommt ist denen alles egal !
Von einer alten Abhängigkeit in die neue ... 🤔
Genau, und dann noch mit Trump in zwei Jahren...
Hauptsache du hast dein Hawaiihemd an, dann läufts mit den Videos ☺️
@@HooRideHooBang *den
Kein Russengas mehr!!☝
Mehr regenerative Energiequellen würden automatisch die Fossilen günstiger machen. Das zu VISUALisieren wäre wichtig!
Ich frage mich ehrlich gesagt, warum die Erneuerbaren auf diesem Kanal so gemieden werden. Klar, das ist nicht die Heilslösung für alle unsere Probleme und wir werden immer Kohle, Gas und Öl benötigen, so lange es die Menschheit gibt, aber einen Haufen unserer Probleme könnte man deutlich reduzieren, wenn da endlich entsprechend gehandelt würde.
Danke!!!
Tja, so wird man gezwungen Dinge zu tun, die man nicht wollte..... 🤧🥺
Wenn der Putin seine Pipelines sprengt müssen wir ja endlich zum guten Flüssiggas wechseln. Es ist zwar Ökonomisch sehr schlecht, dafür Ökologisch eine Katastrophe! Diesen Preis zahle ich jedoch gerne für meine Freiheit 🗽 jetzt wo wir eh keine Wahl mehr haben. LNG 👍🏻🇺🇸
Es gibt mittlerweile aber auch wesentlich umweltfreundlichere Alternativen (Wasser statt Chemiecocktails runterpressen und durch - ich glaube - Sand die Risse offenhalten. Das Warten könnte sich ökologisch also stark gelohnt haben.
Richtig. Tolle "Freunde" haben wir
Dieses rein und raus zoomen macht einen kirre
In der Tat!
Für meinen Geschmack ist dieses Video (und andere zum selben Themenkomplex) zu unkritisch gegenüber der Lösung über die USA. Was bedeutet es denn für die deutsche Wirtschaft, sich dauerhaft (oder zumindest mittelfristig) von teurem LNG abhängig zu machen? Werden wir dadurch nicht nur noch mehr durch die USA kontrolliert? Macht es jetzt schon Sinn, sich auf ein nach-Putin-Russland vorzubereiten, um zumindest die Option auf billigeres Gas nicht ganz zu verlieren und gleichzeitig wirklich diverser aufgestellt zu sein?
Das ist korrekt, aber mit den USA fahren und fuhren wir die Jahrzehnte besser.
Ausse demmist das Problem der Abhängigkeiten nun offenkundig so dass langfristig das kein allzu großes Problem sein sollte - weg vom Gas im ganzen wäre schön, aber dazu fehlt aktuell die Speichertechnik
Weiterhin: Was kosten LNG Terminals? Wieviel BIP werden wir verlieren durch Unstellung auf LNG? Ist die Produktion in DE überhaupt noch rentabel mit dem LNG Preis? Was sind die Unweltauswirkungen durch Unstellung auf LNG? Mir ist es auch zu US-positiv. Ich bin ganz bei dir.
Mag sein dass Brüssel sich nicht darum kümmert in USA zu produzieren aber die Unternehmen werden EU als ökonomisch unsicherer ansehen.
Wir werden doch eh von den USA kontrolliert. Die verhängen Sanktionen gegen deutsche Firmen wie sie Lust haben.
Genialer als schlafen!
Sehr intelligent
@@frodofrodovic7911 natürlich, gib ihm! Input statt Schlaf!
Die andere alternative ist das Russland der Türkei Gas verkauft und wir kaufen dann "Türkisches" Gas
Was ja reinrechtlich dann türkisches Gas ist!
Ach die Welt ist schon bescheuert gestrickt 😂
Die Inder lachen über uns wenn wir deren verarbeitete Ölprodukte kaufen... welche wiederum in Russland gekauft wurden 😱🤡
Top, danke für das Video 🙏
Ich habe neulich erst gehört, dass Fracking dtl sicherer geworden ist und auch keine Chemikalien (jetzt nurnoch Wasser+Sand) benötigt werden. Die europäischen Politiker werder angesichts der Energiekrise doch hoffentlich auch in diese Richtung denken? Und weshalb ist eigentlich der Strompreis abhängig vom Gaspreis? Vielen Dank für eure hervorragende Arbeit.
Der strompreis wird nach dem teuersten anteil berechnet. Werden z.b. 90% des stromes für sagen wir 0,1 euro pro kwh hergestellt und 10% für 0,2 euro pro kwh, dann kostet der ganze mix zusammen 0,2 euro die kwh. Gas wird genutzt, um das netz stabil zu halten. Durch kohle und atom ausstieg bleibt dann nicht mehr viel, um grundlast zu sichern. Bei billigen gaspreisen war das bisher kein problem.
Ich fand dieses Video zum Thema der neuen Fracking Methoden ziemlich interessant, da wird auch auf die deutschen Reserven eingegangen:
th-cam.com/video/3e200mlhi-k/w-d-xo.html
Gas wird genutzt um kurzfristige spitzen im netz abzufedern, da sie seeehr schnell anspringen können, kohle und atpm sind eher gut für die grundlast, ee ohne günstigen speicher (wie Aluminium-Natrium Akkus) nur grundlast und sehr schwankend. Die angesprochenen Akkus sind soweit ich weiß leider noch nicht marktreif.
Danke
Da wird wohl einer aus einem fürchterlichen Frust die Pipelines gesprengt haben, da mittlerweile auch für ihn ersichtlich geworden ist, dass sein Gas für den größten Abnehmer keine Rolle mehr spielen wird.
Und das glaubst du ernsthaft?
@@Robinson.69
Ja, und für dich gleich mit.
@@haudegen49 Und die Pipeline bei der die Ukraine Transitgebühren bekommt lässt man weiter laufen, klingt sehr logisch!
@@larskrachen3923
Sie sind geographisch nicht im Bilde wo die von Ihnen genannte Pipeline überhaupt lang läuft.
Glauben Sie das Putin seine Busenfreunde Erdogan und Viktor das Gas abdrehen würde ?
Deshalb betrachten Sie ihr Dementi getrost als dummes Zeug.
1.! Freue mich wieder auf ein super Video ! 🎊
Immer wieder super videos. Hoffe das der ein oder andere Politiker mal die Videos schauen um vielleicht doch mal was richtig zu machen.
Ist schon ein Armutszeugnis, dass Deutschland trotz deutlicher Zeichen sich auf billiger Energie aus Russland verlassen hat. Und nebenbei alternative Projekte gestoppt und verschleppt hat 😏
Ein Vorschlag für ein Video von Visualpolitik :
Weshalb gibt es weder Erdöl aus Recycling, Synthetisches Erdöl und weshalb gibt's kaum noch Stadtgas welches aus Braunkohle gewonnen wird in Deutschland? Mal nett Frage
wait, what ? Luisa Neubauer „Wir planen, eine Pipeline in die Luft zu jagen“
Sie ist persönlich mit einer halben Tonne TNT auf den Grund der Ostsee getaucht. Im Ernst: Ich kann nicht fassen, dass jemand glaubt, FFF könnte die erforderliche Technik beschaffen, ohne dass das jemand merkt.
Benutze dein Gehirn Mal zum denken.
Ich wünsche dir einen schönen Urlaub
Mal wieder ein gutes Video 👍🏻 👍🏻
Ich war die ganze Zeit von dem krassen Hemd abgelenkt... aber gutes Video mit interessanten Fakten ... glaub ich.
Moin Mark! Danke für ein weiteres gutes Video! Bei 12:59 musste ich allerdings bitterlich weinen: Einen Satz mit "desto" und anschließendem Komparativ leite doch bitte mit "je" ein. "Desto kürzer der Weg, desto weniger..." geht gar nicht - auch wenn inzwischen selbst gestandene Journalisten darauf reinfallen.
Aber zum Thema: Anders als viele Kommentatoren hier finde ich nicht, dass man jetzt den Teufel mit dem Beelzebub austreibt, wenn man nun auf die USA als einen großen Lieferanten setzt. Einerseits hilft ein LNG Boom vielleicht, eine Wiederwahl des bekloppten Blondschopfes zu verhindern, der ja lieber in Pennsylvania "beautiful clean coal" wiederbeleben will 🤦🤦♂🤦♀. Und andererseits muss es doch Konsens sein, dass Erdgas generell für die Energiegewinnung nur eine Übergangstechnologie sein darf, wenn wir auch nur Ansatzweise unsere Klimaziele erreichen wollen.
Das heißt nicht, dass Erdgas komplett verschwindet, weil es auch einen wichtigen Rohstoff in der chemischen Industrie darstellt. Aber für die einfache Umsetzung von Methan und Sauerstoff zu CO2, Wasser und Wärme ist es mir zu schade.
Da sehe ich, dass eher gerade umgekehrt ein Schuh draus wird. Regenerative Energiequellen, die aus der Sonne oder Wind Strom erzeugen haben sowohl das Problem der kurzfristigen Volatilität, die man vielleicht durch Batteriespeicher, Pumpkraftwerke oder rotierende Massen lösen kann, als auch die langfristigen Fluktuationen über die Jahreszeiten. Und dort funktioniert die Kurzfristspeicher nicht. Wasserstoffgewinnung durch Elektrolyse hilft, aber Wasserstoff ist ein wenig der "Houdini der Energieträger". Er ist relativ schwer langfristig zu speichern, weil das kleine H2 Molekül durch alle Ritzen entschwindet. Das geht viel besser, wenn man zwei davon mit einem Atom Kohlenstoff beschwert - also Methan daraus macht.
Ja, das ganze Verfahren hat einen Wirkungsgrad, der jedem Ingenieur und Ingenieurin den Blutdruck hochtreibt. Aber erstens ist das halb so wild, wenn diese Energie im Überschuss aus Sonne und Wind kommt, und zweitens ist ein Ingenieur oder Ingenieurin mit Blutdruck das beste Mittel um Effizienzsteigerungen in Industrieprozessen zu erzielen. Außerdem hat es die Ingenieurszunft bisher auch nicht geschert, dass ein Kohlekraftwerk ähnlich gruselige Wirkungsgrade aufweist. Und das ist fossile Energie, die sich nutzlos zu CO2 umsetzt.
Der Vorteil wäre, dass man für solch grünes Methan die bisherige Speicherinfrastruktur für Erdgas 1:1 verwenden kann. Bitte hier keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Pipelineinfrastruktur für Erdgas kann in großen Teilen auch für Wasserstoff genutzt werden. In den Erdgasspeichern kann man aber Wasserstoff nicht länger aufbewahren.
Und dann wäre da noch die Möglichkeit, in nicht allzu fernen Regionen, die noch mehr von der Sonne verwöhnt sind, diese Technologie auszurollen und dann grünes LNG bei uns anzulanden.
Ich denke wir müssen uns von dem Gedanken lösen, dass es nur eine Lösung für alle Herausforderungen gibt. Genauso wie wir uns von dem kleinteiligen Denken in nationalen Befindlichkeiten lösen müssen. Wenn wir diese Welt noch in einem lebenswerten Zustand an unsere Nachkommen übergeben wollen, werden wir das nur in einem globalen Kontext erreichen. Und da sehe ich, ehrlich gesagt, momentan die weitaus größere Herausforderung.
Macht bitte weiter so mit euren Videos.
VG
Andreas
Dankeschön 👍
VisualEconomik wird ja super geil sein. Zusammen mit diesem Kanal wird es doppelt nice sein.😄👍
Wirtschaft und Politik sind beide abhängig voneinander.
@@munchnerkindl7480 ähm, ja... wollte ich auch gerade tippen. ich finde das spannende bei vp, dass sie eben beides in einem thema/beitrag behandeln.
doch ich bin gespannt... :-)
es gibt schon "visualeconomik en" der schwester kanal bzw. das original
Sicher ist nur das es , garantiert , nicht billiger wird.
Der Gaspreis hat sich doch schon im Oktober 2021 verdoppelt, an was ist das gelegen?
Gazprom hat bereits im Sommer 2021 damit begonnen, Lieferungen zu kürzen und die Gasspeicher in Deutschland leerlaufen zu lassen. Damals war man sich nicht sicher, was das zu bedeuten hätte. Heute weiß man es: Kriegsvorbereitungen. Dass die Gasspeicher in Deutschland unter der direkten Kontrolle eines russischen Staatskonzerns standen, ist übrigens Verdienst der SPD unter Sigmar Gabriel.
Der Speicher war seit Sommer 2021 leer, deshalb wurde uns schon im Januar 22 der Strom erhöht.
Damals hatte ich den Zusammenhang zwischen Gas und Strom noch nicht verstanden
@@Eifelerlebnisse wäre mal interessant genaue Zahlen zu haben wie groß der Anteil der Energiekriese, der Ukrainekrieg und der Klimawandel Anteil an der Inflation haben...
@@mafo8551 die C Krise bitte nicht vergessen. Da wurden auch schon jede Menge Steuern verschwendet.
Die 100 Milliarden für die Bundeswehr nicht zu vergessen
Das stimmt. Letzten Herbst gab es noch RT DE und die Leute waren zu sehr damit beschäftigt gegen Corona Maßnahmen spazieren zu gehen.
Super Info. Aber das rein / raus zoomen nervt. Kann da nicht lange hinschauen.
Finde es super das du aus deinem Urlaub berichtest! Bemerkenswert bei diesem Umfang der Informationen. Danke dafür!
das er sich durch bestechungsgelder und hetzte auf russland leisten konnte
Für visualpolitik sollte es ein eigenes Unterrichtsfach in den Hochschulen geben, wo solche videos geguckt und besprochen werden! würde ne menge allgemeinwissen liefern
Wo ist der Vorteil von den USA abhängig zu sein?
Der Vorteil ist, das man mehrere Möglichkeiten hat als nur USA wie Katar, Kasachstan, Norwegen, Niederlande uns wer auch immer noch LNG Liefert.
Zum einen steigt der Umsatz der amerikanischen Unternehmen.
Außerdem hilft es dem geopolitischem Langzeitziel einen Keil zwischen Deutschland und Russland in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zu treiben.
@@nukethewhales8170 Hat Russland mit ihrem Angriff geschafft , Warnungen gab es genug davor ! Da hat sich Putin selbst ein Bein gestellt, dachte nach der Krim Annexion könnte er mit der Ukraine genau so verfahren, 3 Tage Krieg und alle sind Happy.
@@nukethewhales8170und dass soll ein Vorteil für Deutschland sein?
@@frodofrodovic7911 Die Frage war wohl nicht spezifisch genug.
Color Saturation auf 400% ?
Schickes Lidl Hemd
Das ist nicht ausm Lidl, sondern aus Mallorca, erworben in einem Second-Hand-Laden in Porto. ;)
Die Überschrift ist der Hammer xD ..ihr Knechte ;D
Bin bei minute 14, und mir fällt auf das europa aber dan ja erneut in eine abhängigkeit gegenüber den USA fällt, aber ich schau mal erstmal weiter
Deutschland war nie vom Ami unabhängig. Der Russe ist 1990 abgezogen, doch der Ami blieb in Ramstein.
@@Fenrir_Lokisson ja, ich meine was energieversorgung angeht
@@NotMichalos Was heißt Abhängig? Für erneuerbare Energien benötigt man neben auch Erdgas. Ganz ohne geht es in ich. Ich fand es von Merkel gut, das sie für NS2 war: günstig und klimafreundlich. Ich denke, Merkel lacht sich vor dem Fernseher kaputt, wie die Medien versuchen sie für diese Entscheidung schlecht zu reden.
@@Fenrir_Lokisson Die vom Russen geknechteten Völker haben auch keine Zeit verloren, den Russen rauszuschmeißen um den Schutz des Amerikaners zu bitten. Man könnte fast meinen, die Amerikaner sind als Hegemonialherren besser als die Russen.
Und dass Europa zeitnah auf eigenen Beinen stehen kann, bezwweifle ich. Das scheint ja bei vielen Politikern nicht einmal eine Option zu sein. Selbst die Nationalisten unterwerfen sich lieber den Russen...
„cui buno“ hilft allein nie weiter, um einen Verantwortlichen zu bestimmen. Die örtlichen Lieferdienste profitieren gerade von einem Schaden in meiner Küche, haben diesen aber mit Sicherheit nicht verursacht.
Stimmt, aber es hilft schonmal ein paar potentielle Akteure auszuschließen.
Wenn die Lieferdienste vor dem Schaden in deiner Küche aber noch ganz offiziell und unverhohlen gedroht hätten, dass sie schon wissen, wie sie dafür sorgen, dass deine Küche niemals benutzt wird, dann könnte man aber schon mal überlegen ob sie evtl. etwas mit dem Schaden zu tun haben?
@@nukethewhales8170 auch schwierig. Ob zB Russland von der Beschädigung profitiert, kommt stark auf die Definition des möglichen Gewinns an.
@@w0rkaholic könnte man überlegen, führt aber allein zu nichts.
@@Srandgaenger Dein grundsätzlicher Ausschluss von möglichen Verursachern führt aber zu auch nichts.
0:34 "oberflächlich betrachtet" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😉
Bitte Bitte zukünftig bei Fakten,Daten und Zahlen bleiben.
Lass dich nicht kaufen ! NIEMALS
Keine eigene Meinung oder Seite wählen
Wird hier sehr deutlich von wem der Kanal finanziert wird!
@@larskrachen3923 Von wem ? Troll woandes
welche LNG aktie muß ich kaufen ?😊😊👍👍
Und wie bleiben unsere Unternehmen jett konkurent mit dem teuren LNG ? Zweitens: jetzt sind wir ja nicht mehr mit 55% von russland abhängig, sondern von den USA, das war ja auch deren Ziel. und wer füllt die restlichen 45% an gas auf ? Katari-gas ist erstmal reserviert bis 2026...
Norwegen, Kasachstan, Katar, Niederlande und wenn nichts Hilft die USA. Aber das ist ja noch lange nicht das ende des Lieds, das gute ist wir sind nicht mehr von EINEM Land Abhängig die ihre Rohstoffe als Waffe nutzen. Daneben müssen wir eh sehen von Rohstoffen gänzlich weg zu kommen, damit eben keine Abhängigkeit mehr besteht davon, bis dahin bleibt in den Sauren Apfel zu Beißen !
Ich finde eure Videos ja alle sehr interessant aber ich Frage mich andauernd, warum ihr soviel Bildmaterial von Ruptly verwendet? Das verwirrt mich immer ziemlich.
Ist ein alter Vertrag, der im voraus bezahlt wurde. Wäre schade, das eingekaufte Material verfallen zu lassen. Wenn es doch einem guten Zweck dient...
Man merkt von welcher Seite die Finanzierung des Channels rührt.
sag es sag es! baue aber bitte Fehler im Lösungswort ein!
YT f!lt3rt sehr heftig bestimmte Wört3 r die man nicht gerne in Ver b!ndung sieht
Von mir. Und ich bin sehr zufrieden mit den Analysen
@@naturlichebewegung1545 Warum wurde den nicht die Pipeline gesprengt bei der die Ukraine Transitgebühren bekommt?
Man merkt wie du keine Gegenargumente hast 🤗
@@rantanplan- Psst, der ist da was ganz großem auf der Spur und kurz davor zu erwachen, während wir beide weiter schlafen. 😉
Hoffe die Krise wird auch verwendet, um mehr auf erneuerbare Energien zu setzen.
Wieder ein neues hochinformatives Video, dass ein sehr komplexes Thema leicht verständlich, aber nicht zu oberflächlich zusammenfasst.
Weiter so und danke für die Videos👍
Die Gefahr für Anschläge steigt dadurch, müssen uns nur mal Vorstellen man bringt so ein oder zwei LNG Schiff zu Detonationen in einem Hafen. Dadurch könnten man in Grübeln kommen. Würde ich als Russland zumindest versuchen.
Es wird noch eine Nachputinzeit geben. Dann sollte russisches Gas wieder handelbar sein.
Abgesehen davon, sind weitere Einfuhrmöglichkeiten immer gut gegen Monopole.
Wenn die Opposition an die Macht kommt, dann sicherlich. Putin hat aber noch seine Kumpels
Ja sehe ich auch so!
Bis dann der nächste Imperialist im Kreml sitzt und die Wiederangliederung des Ostblocks fordert... Die letzten Jahre waren dominiert von der Frage, welche Sicherheitsgarantien die NATO Russsland geben müsste. Ich finde, diese Frage gehört umgekehrt: Welche Garantien haben wir, dass Russland diese Scheiße nicht in 20 Jahren wieder probieren würde?! Wirtsschaftliche Verpflechtungen haben ja schonmal nicht funktioniert...
Denke ich auch. Vor allem, wenn die USA demnächst Krieg mit China beginnt.
Warum verwendet ihr (in jedem Video) soviel Bildmaterial von der russ. Nachrichtenagentur RUPTLY? Finde das irgendwie 'verstörend'. Ist VisualPolitik unabhängig?
Ist ein alter Vertrag, der im voraus bezahlt wurde. Wäre schade, das eingekaufte Material verfallen zu lassen. Wenn es doch einem guten Zweck dient...
Gas für 200 Jahre - irgendwo ist gerade ein Grüner in Ohnmacht gefallen.
Zuviel Methan geschnüffelt?🤣
Extra zum Anlass des Videos ein Hawaii T-Shirt an :D