Смотрю ваши ролики, все и всюду говнодома! Постройте или покажите тот дом который бутет построен по всем технологиям и будет соответствовать всем требованиям, на который будет гарантия минимум 50 лет, что с ним ничего не произойдёт, не накренится, просядет или что-то то там незаплесневеет и главное чтоб было доступно населению. Смотрю и охиреваю, блин, так где жить то можно?
У меня дом 220 м кв, из оцилиндрованного бревна 200 мм, поставили сруб, все остальное делал сам, обрабатывал пинотексом в 3 слоя, внутри текстурол, все швы и щели утеплял и промазывал герметиком внутри и снаружи, ни каких больших окон и второго света, вентиляция в каждой комнате, бревна обработаны, протираются легко. В санузлах фальшстены из аквапанелей. есть газ, зимой тепло, ни чего не промерзает, сухо. и расходы на отопление небольшие, (правда дом стоит в лесу и ветра совсем не бывает). Но возни со всем этим было очень много, сил и средств вложено немерено, но я не жалею, всегда хотел деревянный дом. Спору нет, из пеноблоков, или каркас вышли бы дешевле.
Я 10 лет на отделке работаю в деревянных домах,всё зависит от строителей.Но этот ролик специально один негатив собирает про деревянные дома,значит кому-то это надо.Я знаю что деревянный дом правильно построенный очень может быть хорошим и простоит больше 100 лет при современных средствах защиты дерева (красках,лаках )и других средствах защиты.
Только что вернулся из Забайкалья. Все живут только в деревянных домах. Отопление дровяное. Первый этаж и холодный чердак. Мансард нет. Тамбура нет. Вместо него холодная терраса. Срубы в чашу и очень много домов из обычного бруса 150 мм. Все дома небольшие:40-80 метров. Стоят дома практически без фундамента. Грунт вечная мерзлота. Полы самые обыкновенные:обычная нешпунтованная доска без утеплителя и завалинка вдоль фундамента. Сверху кладут линолеум или ковролин. Стены изнутри обшивают оргалитом, клеют обои или красят. Все дома естественно для постоянного проживания. Водоснабжения, канализации внутри дома нет. Зимой нередко бывают морозы до минус 50.
Вопрос в цене, построить хороший дом из кирпича со стенами стоит в двое а то и втрое дороже деревянного. Пыль она и в каменном доме везде присутствует влажные уборки делать не пробывали? Паучек живет значит экологически чисто😀 короче рассмотриваю данное видео как антирекламу возросшего спроса на деревянный дом. Уважаемые снизьте необоснованную стоимость на камень пеноблок кирпич и будет вам счастье.
Что мешает утеплить изнутри и выровнять стены? Я не видел домов из голого облицовочного кирпича, или неоштукатуренного газобетона со щелями, заткнутыми паклей.
......наши предки жили в таких домах и не тужили.....сначала надо посмотреть есть ли проект на дом и теплорасчет.....у меня дом 8,5х8,5 в середине печь кирпичная дровяная 1,2х1,3х2,1, санузел, тамбур, крыльцо и три жилых комнаты....в -30 гр. мороз в доме температура +22 градуса!.....(кроме тамбура там +16гр.).....топлю 1 раз в день рано утром и все!......зачем вы строите хоромы по 250 кв.м?......их протопить вообще не возможно!!!!.....максимум как у меня 70-75 кв.м и при условии: что дом хорошо проконопачен и утеплен потолок и обязательно полы!!!
Уважаемый, у вас знание мат. части на нуле! Если берётесь раскрывать тему, то раскрывайте её полностью. Начиная от диаметра бревна, замера влажности древесины и заканчивая площадью остекления. Я строю как каркасные дома так и срубы и поверьте, то что вы говорите это бред. Не надо все дома деревянные под одну гребёнку, лучше раскройте причины неудобств, но как понимаю, вам это не нужно, ваша цель любой ценой лить трафик на ваш хламканал и своим комментом я к сожалению поддерживаю таких поверхностных людей как вы.
Специалист хренов живу сам в таком доме в зимний период температуру больше 40% не делаю это если на улице минус 15-20% самое главное дом надо грамотно собирать ,утеплять,конопатить если делать температур больше то на втором этаже вообще жара живу в доме третий год зимой тепло летом прохладно я лично доволен ну а если есть возможность можно дом собрать из лиственницы или кедра сибирского кстати многие люди которые в средствах не ограничены и не идиоты предпочитают деревянные дома так как бетон или кирпич всеравно будет фонить ну а так вообще кому что нравится
На Руси строились дома из бревен потому что этот материал был самым доступным а не потому что теплый! Вот у нас в средней Азии доступной была глина, но дома из глины в средней Азии самое то летом прохладно а зимой тепло, учитывая наши суровые но сухие зимы!
"Только пылесосить, ни о какой влажной уборке речи идти не может, кругом тут пыль, а дома я стены мою." По-моему, такое рвение наоборот навредит ребенку, оставив его без иммунитета. Я не говорю, что надо детей грязью мазать, чтобы здоровее жили, но и с чистотой палку перегибать не надо. Вообще впервые слышу, чтобы кто-то стены мыл дома. Я понимаю еще в больнице какой-нибудь, где все бациллами покрыто и действительно надо их убирать, но дома-то кто у вас такими страшными болезнями все "окропил"?
В детстве у моей бабушки был дом из бруса, но внутри был оштукатурен и побелен. Бабушка белила стены к каждому празднику. Дом был небольшой с русской печкой. Я сейчас мечтаю о таком доме.
Я ожидал по экологии возражений, что типа мебель, техника и прочие внутренности дома - с кучей пластика и всяческих клеёв, т.е. "фонить" внутри типичного современного дома будет при любом материале стен. Но... здесь какая-то странная пыле-фобия молодой мамашки. Ребята, а что, на улице нет пыли и пауков? Будете с мылом мыть всё? Мля, зашейте ГКЛ и забудьте.
Дорогой СтройХлам. Большинство описанных вами проблем решается герметизацией пазов и крупных боковых трещин акрилловыми герметиками. И если вы проведете исследование тепловизором до и после вышеупомянутой герметизации, то показания вашего прибора будут кардинально отличаться... Основная проблема срубов в их современном российском исполнении именно в их российском исполнении. То есть в несоблюдении нехитрых, но обязательных правил. Есть лишь два варианта сделать бревенчатый дом теплым: конопатка и герметизация. Дом избранный вами срублен без необходимых для конопатки технологических зазоров, которые позволяли бы его проконопатить. Стало быть, по уму, его нужно прогерметизировать. Но вместо этого пазы "украсили" веревками - пылесборниками. Кроме того для дома для постоянного проживания диаметры подобраны явно тонковатые. Исходя их древнего плотницкого правила: Паз - половина от вершины, чтобы иметь стену в самом узком месте 20 см. бревно по верхушке должно быть не менее 40 см. Еще по одому см. добавят швы герметика с двух сторон... Аргумент типа: Поверьте мне, все бревенчатые дома такие стремные... Можно с таким же успехом сказать: Все автомобили сделанные из железа и пластика нехороши (или выражаясь вашей терминологией - Хлам, говно и.т.д,), при этом сняв ролик про несколько произведений российского автопрома. Да, согласен, у Лады-Гранты (Приоры, Калины) и шумка не та, и пластик вонючий и т. п. Но уверять людей, что в Тойотах и Лексусах то же самое, поскольку все они из металла и пластика и едут на резиновых покрышках... И если вы действительно заинтересованы в подаче объективной информации, готов пригласить вас в один из бревенчатых домов, при обзоре которого вторая часть названия вашего замечательного канала будет неактуальной...
герметизируем, принимаем к расчету полное отсутствие инфильтрации, заносим данные в теплотехнический калькулятор и получаем необходимую толщину бревна 50 см. Какой процент таких домов и какая у них стоимость?
Да, СНиПы по теплоизоляции все ужесточаются. Но это все творчество строительных чиновников. И, опираясь на них, отметать бревно, как строительный материал, проверенный тысячелетиями, считаю не совсем конструктивным. У бревна есть неоспоримое преимущество перед всеми новоизобретенными материалами: Это природная, абсолютно безвредная среда обитания. И те, кому это небезразлично, готовы тратить несколько большие суммы на отопление, чем обладатели бетонно- пенопластовых (но по СНиПам) коробок. К тому же, а какая альтернатива из недорогих домов деревянным Каркас под минвату? Неэкологично, проблемы с дисциплинированными подрядчиками, и вот приходит бескомпромисный СтройХлам с тепловизором и чморит твой каркасник на всея Ютуб... Пенобетон? Еще скажите, что это экологичный материал? Кирпич? В таблице теплопроводности о,7 , против 0,09 у сухой ели. То есть, что бы достичь того же, чего вы хотите 50-ю см. дерева, надобно 250 см.кирпича, или утеплять. Чем? Кем? Если дешево, то опять плохо... А еще - отделка... Вывод: если хочешь, что бы было хорошо, будь готов хорошо платить и во все вникать. Либо, строй сам... И бревно - это не тупик, это, наряду с глиной, соломой, камнем,известью (т.е. традиционно экологичными материалами) - будущее... Да, а если отвечать на ваш вопрос: Цена стены из бревна 50 см. будет 12 тыс. за кв.м. стены.
Но вот тут я согласен с комментарием врача - без отделки с такими стенами из бревна - то же так себе, та же пыль, ошметки конопатки, либо герметиком дышать? Уж лучше тогда гипсокартон под покраску/обои. А тогда становится не важно, из чего там стена сделана. В целом влияние стен на качество воздуха сильно преувеличено, даже если это 10-15% от общего объема - тут гораздо важнее качество воздуха за окном. И супер-экологичный дом рядом с трассой будет на порядок хуже "бетонной коробки" выстроенной в лесу с белочками и щукой в реке.
Основная проблема срубов в их современном российском исполнении именно в их российском исполнении. То есть в несоблюдении нехитрых, но обязательных правил. О чем уважаемый стройхлам и говорил. Нехитрая, но нудная долгая и скурпулезная. Обойдется такое очень недешего . Так что тезис что деревянные дома для тех кто может себе позволить верен. А если учесть что население стремится куупить комплекты из пестова за копейки. Там вобще из чего попалдо и качественно не получится.
@@ДамирИдрисов-з8в вы вообще понимаете, что промышленная революция началась только в 18 веке, а бетон и портландцемент появились в 19 веке, у людей не было возможности жить в домах из других материалов, не говоря уже про логистику, у них просто НЕ БЫЛО выбора, непонятно о каких тысячелетиях идет речь. Учите историю, существовал такой строительный материал под названием "римский" бетон, технология утеряна после распада империи, но до сих пор их "коробки" стоят и поражают людей. Мне лично на ум сразу не приходит деревянный дом, простоявший тысячелетиями, или что вы там подразумеваете под проверкой. Хотел разобрать дальше по пунктам, но после прочтения... Удачи в продвижении ваших идей с глиной и соломой.
какую цель преследуешь наверно продажник газобетона из за этого. Я живу в Якутии живу в брусовом доме 100 кв. м. на электрическом котле че так беспощадно врешь то даже не краснеешь ?
Я согласен с автором по поводу практически всего, что он сказал (сам имею дом из сруба). Но с небольшой оговоркой. Если вы действительно хотите иметь дом из сруба и он был энергоэффективный, то низкая стоимость сразу отпадает. Действительно, сам сруб стоит относительно не дорого ( коробка 6х8 с 3-мя рубленными перегородками диаметром от 30-40 см из сосны мне обошлась в 400 тыс. с доставкой и установкой на фундамент в 2014 году), и как я полагаю именно это и имеют ввиду продавцы, говоря что дома эти дешевле аналогов. Но вот довести его до ума: качественно проконопатить (особенно углы, которые как раз и промерзают зимой), сделать тёплые полы (по тепловизионной картинке видно, что в этом доме их нет), покрыть сруб защитными составами от плесени, грибка и т.д.(многие составы создают на поверхности дерева плёнку и спокойно можно протирать их тряпками от пыли), заделать все эти трещены древесными герметиками после усушки, и повторно проконопатить после 4-5 лет, когда дом уже полностью высохнет и усядется. И в итоге к той цене, которую говорят продавцы смело накиньте 1-1.5 млн. В таких домах можно жить круглый год, но надо понимать, что за таким домом необходим постоянный уход и вложения.
Несколько лет жила в настоящей русской избе. Полы одинарные, просто доски над подпольем. Потолок утеплён метровым слоем опилок. Стены - тёсанное бревно. Отопление - дровяной котёл и печь. Дом площадью 90м кв. Дров уходило на зиму семь кубов. Не мёрзли совсем. Ленобласть. Что касается пыли на брёвнах , жучках и паутине. Да есть такое. Зато когда мы жили в городе, занавески стирала каждый месяц и окна мыла. А этот человек не компетентен. Отопление рассчитывается на кубы, не на квадраты. Брёвна нужно конопатить. Под крышу лучше не утеплять, теплопотери большие.
ёпрст мужик вы греете дом обогревателем и считаете это обогревом???газ 10000 рублей в месяц вы какой котёл ставите с таким потреблением газа??? и выкиньте свой телефонный тепловизор или насадку на него и купите нормальный профессиональный и проверьте.
Я долго в недоумении смотрел ролики СтройХлам. Почему они не показывают, как надо строить. Это их сознательная философия: Человек должен знать, как не надо строить, а как должно, это задача для самого человека. И это правильно. Сейчас, я даже у мастеров замечаю прыщики на работе.
Про пыль на бревнах даже и не задумывался, в квартире лень пару полок протереть, а тут поверхностей миллион... Так вот от меня история: Живу пока в квартире, постепенно строю сам дом из газобетона. До этого родня уговаривала купить сруб, мол дешево и быстро и тепло. Про "типа теплый сруб" я и до видеороликов понимал, благо техническое образование. Но вы не представляете как тяжело людей переубедить. Как мне родня на нервах ездила со срубом, никому не пожелаю этих каждодневных разговоров на кухне. Но я упертее оказался. А до этого хотел строить каркасник, из-за дешевизны. Почему не стал строить каркасник? Денег на тот момент не было, повезло не вляпался с ходу. Потом было время пока копил деньги изучить тему и вдоль и поперек. Оценил плюсы и минусы. В итоге могу сказать - бегите от деревянных построек любого типа как от чумы.
полная ерунда все что на видео... имею старый сруб площадью 150 кв, зимой дует со всех щелей, но счета за отопление на газу не превышает 4т.р. в месяц в среднем 3.5к. по поводу пыли на стенах.. на любых стенах есть пыль, в любом доме. Делайте уборку и будет чистота.
Посмотрел, и не понял где засада? Какую цель преследовал ролик? Весной будет 20 лет как являюсь хозяином бревенчатого дома. Дом небольшой, но той гадости что увидел и близко нет!
После покупки участка в Зеленогорске, я потратила 2 года на то чтобы решить из чего строить дом для постоянного проживания. Вариант из бревна рассматривала. Нашла мастера из Карелии который канадские срубы делает. Знакомый! Вешали мне ту же лапшу, исконно русское, дишится прекрасно, тепло и т.д Попросила посмотреть готовый дом их работы. Приехали смотреть. Красавец дом под 300 м. Срублен в чашу. Второй свет, фасочки возле окон и дверей. Красота. Смотрю на соединение 2 стен под потолком и вижу щель и в ней небо). Закрались сомнения. Потом сделали мне расчеты и оказалось, что все дороже раза в 2 чем обещали первоначально. Бревно отпало. Потом родственники убеждали строить каркасник. Обратилась к другу инженеру строителю ( с чего по сути надо начинать любую стройку) и он сказал: "Я могу спроектировать каркасник, но я лучше проектирую дома." И за пару дней он убедил построить дом из газобетона. Слава Богу. За 20 тыр. он спроектировал мой дом и муж за лето его построил. 2 года живем. Тепло, уютно. Стены толщиной 375 мм. учитывая наличие газа, хватает без утепления. Дом 120 метров. Газа нагорает в самые холодные месяцы около 2000 р.
В 80х попалась книга по плотницкому делу идания начала 60х. Постройка избы начинается с рубки леса , именно с рубки а не спиливания. Далее ошкуривание и рубка сруба. После маркеровка бревен и опускание их в водоём до следующей весны. Весной дом собирали на берегу, при необходимости подрубали сгнившие брёвна. Это позволяло промочить древесину , снижает выделение смол и повышает температуру возгорания. Дома морили до 5 лет. Такие дома стоят больше 100 лет. Это про экологию пожарную безопасность энергоэффективность и тогдалие .
У моих родителей на Алтае дом из бруса 200 на 200 ,изнутри штукатурка глиной с навозом по дранке.Отоление печ с радиатором вместо нагревателя воды, вдоль стен трубы 60 мм.,Дом 7,5 на 7,5 м..Осенью зазыпят заваленки землёй и всё. Топят утром с варкой пищи и вечером.В доме тепло в любой мороз.А в кирпичных домах 650 мм. толщиной углы промерзают и топить надо постоянно.Все мои племянники поменяли каменные дома с удобствами на деревянные.А морозы на Алтае до -50 бывают.Так вот родители берут на зиму 5 м куб. дров и 2 т. угля.
Каждый строит их того что ему по карману и из того что ему нравиться. Не понятно зачем в пример привели мнение девушки, судя по всему исключительно городского жителя, да еще и врача, которая видимо по специфике своей работы помешана на стерильности. Мужу ее не дали слова или не включили в видео. Пылинки она испугалась. Если помните продавцы пылесосов "Кирби" приезжали к вам в квартиру и пылесося потолок вашей "стерильной" квартиры находили столько же пыли. Пыль есть везде. Вот определение из Википедии: Пыль - мелкие твёрдые частицы органического или минерального происхождения. К пыли относят частицы меньшего диаметра от долей микрона и до максимального - 0,1 мм. Более крупные частицы переводят материал в разряд песка, который имеет размеры от 0,1 до 5 мм. В домашней пыли могут поселиться так называемые клещи домашней пыли, являющиеся сапротрофами. Несмотря на близость к человеку, сам по себе сапрофит практически безопасен - он не портит продукты и не переносит инфекционные заболевания, как это делают, например, мыши, крысы, мухи и тараканы. Также клещи не разносят яйца паразитов (в отличие от тараканов и муравьёв). Однако продукты жизнедеятельности клещей домашней пыли являются наиболее частой причиной возникновения аллергии и одной из наиболее частых причин возникновения астмы. В плотно запертой с закрытыми окнами квартире за две недели оседает порядка 12 тысяч пылевых частиц на 1 квадратный сантиметр пола и горизонтальной поверхности мебели. В этой пыли содержится 35 % минеральных частиц, 12 % текстильных и бумажных волокон, 19 % чешуек кожи, 7 % цветочной пыльцы, 3 % частиц сажи и дыма. Оставшиеся 24 % неустановленного происхождения, космическая пыль[1]. В ходе компьютерного моделирования учёные из Университета Аризоны обнаружили, что в местах исследования большая часть пыли попадает в жилище человека вместе c воздухом, а не из-за грязной обуви, одежды и т.д[2]. В видео нарезаны мнения трех человек, автора и двух женщин. Упор на обилие пыли - хорошо влияет на женщин, браво! Исходя из вашего мнения все должны строить дома только из контейнеров с хорошей вентиляцией (утрирую). Так же подсчет автора о расходах в 90000 руб. на отопление из области фантастики, он еще бы предложил церковными свечами дом отапливать, вот сумма бы вылезла! В общем на мой взгляд у автора с его семьей и друзьями предвзятое отношение к деревянным домам, реальная причина пока не понятна. Автору все равно спасибо за работу, дельного много.
Все по делу сказал. Я считаю сруб имеет место быть, красиво выглядит, монументально. Я к примеру сам люблю дерево но не со всех сторон так что себе не стал бы делать, если только пару стенок или арок из дерева. Ну а электричество стчитать это глупо. У нас в квартирах нагрев куба горячей воды у ЖКХ стоит дороже чем самостоятельный нагрев электричеством от той же самой ЖКХ конторы где-то раза в два или даже больше )
Женщина права. Мы прожили в рубленом доме 280м2 около 5ти лет. Пыли..... я астматик и для меня это был ад! Дело даже не в стерильности, а в том что она по всюду и убирать 280м2 поверьте не так то просто, а из-за в рельефа бревна, второго света досягаемость большинства поверхностей была равна нулю. Короче это тот еще геморрой. Но вот не соглашусь с автором на счет отопления. Электричеством топиться это конечно накладно, но газ, по Подмосковным расценкам, в зимний период(а мы застали год когда было -35 в течении недели) нам обходился в 3500-5000 в месяц, напомню метраж 280м2 и это с панорамным остеклением центрального фасада от пола до конька 8,5 метров. В общем везде есть свои "за" и "против". Но могу еще добавить что стройка деревянного дома это полдела, вот обслуживать... это капец! Весной птицы к тебе как на строй рынок прилетают, раз в три года надо перекрашивать, дом живет своей жизнью, где-то рассыхается, где-то ссыхается, молчу про обслуживание котлов, систем отопления, септика, насосов и тд и тп. Муж за это время стал и электриком и сантехником и газовщиком и плотником и столяром. В общем хочешь загородный дом имей не копейку, а имей сто рублей!!! З.Ы. В итоге дом продали, муж сказал "будем строить, то только из бетона!"))))
motionkids shop Ну это все вкусовщина. Можно и срать под себя, и ничего, жить. У меня вон соседи так живут, с помоек тащат что не поподя, как дверь откроют, в подъезд выйти невозможно. А у нас с женой в квартире каждую неделю ген.уборка, пол, стены, потолок, все углы (в том числе и те, что за/под мебелью) моются, чистятся, протираются. Если человек хочет жить в чистоте, а не в стоиле, как скотина, он найдет время и возможность эту чистоту себе обеспечить.
Я не строитель, конечно, просто живу на крайнем севере (сегодня минус 40), бревенчатый дом 200 кв. м, отопление газовое, тратим 8000 рублей в месяц в самые холодные месяцы, температура внутри дома 23 градуса, живем уже 20 лет. Также у нас есть и каменный дом в городе. Я очень прошу прощения, но дышится в деревянном доме намного лучше, и пыли меньше, и грязи меньше. Может расскажете все таки про положительный опыт строительства доступных деревянных домов? Не все же так ужасно как вы рассказываете, или вы просто не знаете таких примеров? Вот например, у нас дом из лиственницы, наверное по сегодняшним меркам постройка обойдется в нашем районе около 2 млн рублей, котел газовый обыкновенный без никаких наворотов.
Качество сборки дома плохое и не обработаны стены( шлифовка, покраска) , а так дома из дерева хороши! Любой дом собрав в стиле ,,тяп- дяп'' будет ужасен!
Где жить, как жить? каждый выбирает сам. Купила я простой старый дом из бруса, заменила 3 нижних венца, перекрыла крышу, далее, как требует современность сделала отопление, вода, все коммуникации, пластиковые окна, обшивка. Одним словом-заходишь в дом все на автомате, красота! Итог -жить в нем не смогла, дышать не чем, хоть и вентиляция - продала! Купила квартиру без ремонта, даже тот линолеум, что был сняла. окна, двери старые деревянные -ободрала, покрасила, покрасила полы. Наклеила простые бумажные обои и ЖИВУ И РАДУЮСЬ! СУХО, ВСЕГДА СВЕЖО, ДЫШАТЬ ЛЕГКО И ПРИЯТНО! И на вопрос почему ты не сделаешь "евроремонт" посылаю всех на ...Собираюсь строить новый дом, но упаси бог, что бы я еще раз стала использовать новые технологии!
Не могу отказать себе в удовольствии вот и решил ещё раз написать))) как заебали эти умники, которые считают всех лохами))) любое строительство это деньги и если они есть то дом будет Вери Гуд, заключил договор подряда, нанял спецов включая дизайнера и все, а если обычный трудяга или просто человек на свою заработную плату решил построить себе дом и строит его несколько лет то на 10000000% знает как правильно его строить но в силу обстоятельств строит как позволяют средства. Любому понятно что жить нужно красиво ездить на дорогих машинах, пить хорошее вино, отдыхать на Карибах а трахать исключительно моделей, но не у каждого это получается)))
Петруш, предлагаю лайф хак:строишь коробку из газобетона , мм200, больше не надо, покупаешь сруб, распускаешь бревна вдоль на 2 половинки и обшиваешь ими ГБ с обеих сторон. Итог: имеешь деревянный дом из бревна и идеально тёплые стены!
Через 7 лет как бабушка умерла - приехал все таки решил (детские воспоминания, соседи, природа) не продавать дачную хату (хата глиненная, традиционная, украинская). Вокруг вырос кленовый лес бензопилой очистили, итого: кухня каменная повреждений нету, даже побелка не требуется, крыша не новая, но не пробита итд. Хата глиненная - повреждения от веток деревьев, осыпалась (появилась глубокая трещина) задняя часть так как через трубу скапливалась вода в печи, там же мышки прорыли пару дырок - дыру заделали цементом вдоль всей нижней задней части и у повреждения, на крыше поставили колпак на печевую трубу. Внутри убрали, помыли, окна были разбиты ворами. Еще по бокам позаделывали повреждения цементом. Была бы не глиненная, а из кирпича вообще все ок было бы. Зимой там никогда не жили (юг), хотя печь есть.
Построил дом 180М2 из оцилиндровки 24 см. в 2003 году в Подмосковье (лес из Вятки - сосна, ель, лиственница). Стеклопакеты пластиковые двухкамерные с К напылением. Изначально бревно с внешней стороны было обработано в 2 слоя грунтовки и два слоя защитного лака Тикурилла, но солнце, дождь и мороз все эти защитные мероприятия сводят к нулю, и пришлось бы каждые 2-3 года тратиться на недешевые краски. После первой зимы принял решение утеплить наружние стены: утеплитель 10 см. плиты минераловатные Изорок разной плотности, гидроветрозащита Тайвек, вент.зазор, сайдинг. Крыша мансардная: пароизоляция Изоспан, утеплитель 15 см. финский Парок, гидроветрозащита Изоспан . Производил измерение в холодную пятидневку (-25). Отопление дома соляркой. Выходило 17л. солярки в сутки. Вычитаем 3 л. на бойлер, остается 14л. солярки на отопление. С 1л. солярки получаем примерно 9 квт тепла, т.е. за сутки от сжигания солярки получаем 126 квт. Солярку беру по 25 рублей, и на данный момент отопление соляркой обходится на 100р. в сутки дешевле, чем было бы отопление электричеством (3,67р.) Считается, что на отопление должно расходоваться 1 квт в час на 10 метров площади, а у меня получается 300вт на 10 метров в час, т.е. в три раза меньше. В доме дышится замечательно. Когда жили в квартире (обычная панелька) постоянно проветривали комнаты, иначе воздух был тяжелый, спертый. Как только запускаю отопление осенью, перестаем открывать окна до весны, когда становится на улице тепло и отопление отключаю. Кто не приходит в гости, не верят, что в доме не проветриваются помещения. Не буду утверждать, но скорее всего дело в "дыхании" древесины. Теплый воздух проходит через дерево, утеплители и мембрану Тайвек к вентканалу стены и потом устремляется вверх к коньку через вентзазор над утеплителем крыши, и выходит через вент. конек. Если в квартирах или домах есть обои, их люди переклеивают, либо моющиеся обои можно помыть, но пыль будет в любом помещении. На моих стенах действительно есть пыль, но я не предаю этому значения, дерево имеет естественный цвет, не покрашено никакими маслами или эмалями. При утеплении стен для эксперимента заложил датчики температуры в три зоны: сразу за бревном, за первым 5см. утеплителем, за вторым 5см. утеплителем. При сильном морозе датчик за бревном показывает минусовую температуру, следовательно точка росы находится в бревне, делаю вывод - утеплителя 10см. недостаточно, надо делать минимум 15, а лучше 20см. Для бревна точка росы в бревне не страшна, а для других материалов - губительна. Если бы строил дом сейчас, не стал бы делать мансардную крышу, очень много с ней мороки, строители первый раз сделали ошибки, снутри пирог переделывали, но косяки остались. Лучше делать второй этаж полноценным с хорошим утеплением потолка, минимум 20см. утеплителя, а над вторым этажом уже должен быть холодный чердак. Знаю и вижу те проблемы, которые увеличивают расходы по отоплению, а именно: отсутствие тамбура при входе из холодной террасы в теплое помещение, недостаточное утепление стен, неправильно сделанная кровля с недостатком утеплителя. Считаю, что при более грамотном подходе к теплосбережению при строительстве можно было бы расходы на отопление уменьшить наполовину. Проживанием в доме очень доволен.
Ты какого врача пригласил?пусть этот врач живёт у себя в больнице где нет микробов и всё стрерильно.Хотя и больницах не всегда стрерильно🤔.Вы сами в каком доме живёте где нет пыли бытовой .или ваши квартиры вывешены ультрафиолетовыми лампами для дезинфекции микробов и во всех комнатах спирт для дезинфекции от микробов🤣🤣🤣
Вы хорошие парни! И посмотрев с десяток ваших видео хочу вас попросить о двух вещах. - Рассказывая о вибрирующем перекрытии по лагам добавляйте пару слов о длине пролета, а то сечения лаг и их шага не достаточно для правильного вывода. - Когда говорите, что деревянные дома холодные, не забывайте, что на теплопотери через стены приходится всего 10-15% от общих теплопотерь дома. Так что даже если деревянные стены будут в три раза "холодней" чем каменные, то общие теплопотери дома вырастут всего на 30%. Все остальные источники теплопотерь (Пол, потолок, окна, двери, вентиляция, канализация) не зависят от выбора материала стен.
Не нужно в голове лаги прикидываться, все дома индивидуальны. Есть калькулятор перекрытий, и есть такие понятия как: распределённая нагрузка и сосредоточенная нагрузка.
У меня деревянный дом где-то 1940 года постройки. Окна на зиму приходится ватой забивать в рамы, чтобы не дуло ))) Около 100 квадратный метров площадь. Правда оштукатурен изнутри. За газ, за отопление зимой плачу не более 3000 рублей. Сейчас буду строить себе новый дом опять из дерева. Если бы не огрехи прошлых лет: подходящая в подвал вода, занесённый былыми хозяевами жучок, то новый бы и не строил даже. Доволен абсолютно всем в деревянном доме! Прожил в нём более 30 лет.
Все правильно. Правильно в том смысле, что если хочешь получить настоящий хороший деревянный дом, то надо платить. Надо платить за качественное сырье, заготовленное в правильные сроки и которое соответственно не будет растрескиваться, надо платить за настоящую ручную рубку, которая не предусматривает в дальнейшем толстых пылесборных канатов после конопатки закрывающих щели, надо платить за правильную сборку, где бревна будут уложены в вертикальную стену, а не сикось накось как в видео, и еще надо платить за хорошую современную отделку, с хорошими материалами покрытия и шлифовкой, с соблюдением усадочных режимов и без пустот в перекрытиях , про которые с пафосом знатока было сказано в одном из видео являются непременным атрибутом деревянного домостроения.И вентиляция обычно в хороших герметично сделанных деревянных домах, не поверите - обычное явление. Но и даже если везде все правильно сделано, то конечно такой дом отапливать будет чуть дороже, чем нежели дом термос. Как видите хороший деревянный дом будет стоить дороже, чем среднестатистический. Но это плата за действительную красоту. Потому что любой деревянный дом можно сделать почти шедевром .Кстати такова цена за красоту во всем мире. Но в такой дом как на видео я бы не стал селиться если бы мне самому приплачивали. Потому что на видео показали откровенное дерьмо.Не буду вдаваться в подробности, поскольку в двух словах не объяснить, и судя по апломбу снимавшего еще и бесперспективно объяснять. Поэтому выводы совершенно необъективны. А раз нет конструктивной критики, то непонятна цель этих видео. Роль Моськи? Или посмотрите на дилетанта? Кто это ребята?)
Я согласен со стройхламщиками полоностью, не смотря на то что я спец по строительству домов из клееного бруса и какркаса, мой напарник проработал в Хонке 12 лет. Не нужно изобретать велосипед все уже давно изобретенодо нас. Едем в Финляндию, которая является самой продвинутой страной в деревянном и каркасном домостроении, где все технологии отработаны и просчитаны десятилетиями! Мы увидим что из массива древесины (бревно, клееный брус и тд) строятся на 90 процентов только небольшие летние дачи и баньки. Дома для ПМЖ - это 80 процентов каркас и 20 процентов варианты каммня - газобетон кирпич.Нормативное сопротивление теплопередачи стены по нашим снипам - 3,2, по финским 4,7. А у бревенчатой стены 200мм - оно около 1,0. Очень важно - теплоизоляция перекрытия и кровли - вот что в первую очередь должно быть утеплено. У финнов для кровли минимум 300мм базальтовой ваты!
В детстве постоянно отправляли на каникулы в деревню и везде ,где бывал ,внутренние поверхности стен всегда были с обоями ,соответственно под обоями что- то вроде досок было,т.к. стены были плоскими. Ничем не обделанные бревна внутри хлева,это помещение для скота,домашних животных- коз,овец,коров,поросят. Здесь,наверно,строили декорации для кинофильма,типа-жилище Бабы Яги.
хватит обсирать,а лучше сними видео нормального,на твой взгляд,дома,чтобы мы заценили ,что и как должно быть,если такой дом в природе существует,так-то и до столба доебаться можно...
Не одного бревна не увидел чтоб было 30 см диаметре, максимум 25, потом больше чем уверен что толком дом не законопатен, а это очень много решает, плюс с наружной стороны надо штукатурить (глина гипс опилки цемент) швы, или можно полностью потом обшивать, все равно бревена почернеют, Потом раньше деревья брали минимум 120 лет, как бы созревшие притом толщина была мин 30 см с верхней стороны, сейчас таких деревьев нет, и берут по 60 70 лет, На счёт микробов и пыли думаю не больше чем в других, более того в хвойных породах есть антисептик, На счёт дышать просто знаю пожилые люди намного легче себя чувствуют в деревянном доме, кстати строю дом из бревна и на следующий год сниму тепловизором, а так знаю что деревянный дом не холодный, с детства деревянном доме,
У нас все равно строить дом из оцилиндровки или рубленного бревна выгоднее чем из каменных материалов (Пермский край, г. Кудымкар) да с нашими зарплатами не когда не построишь нормальный, соответствующий строительным нормам и правилам, дом, это все сказка какая то. Люди вынужденные выбирать то, что по бюджету. Что бы в дальнейшем не растягивать стройку на 10 летия.
Деревянные дома ну очень теплые. У бабушки в деревне в детстве жил зимами. Там как раз дом из кругляша, а внутри, глина и штукатурка т.е дополнительное утеплением. Встаешь утром, бодрячок)) Полы ледяные, холод собачий - пора кормить печку.
В доме ребёнок. Зачем они в интерьер между брёвнами сделали веревки. С них же сыпется. Для того, чтобы дерево можно было помыть в детской, его можно покрасить краской. Деревянные дома надо топить печкой, тогда и вентиляция будет . И дышать будет хорошо.
Не знаю, я уже писал под прошлым видео. Пришлось жить там где нет лета, а есть только весна и зима =) Сруб делается с низким потолком это нормально, на то он и сруб. Зачем строить из дерева такие высокие потолки не совсем понятно. У нас при температуре -50 стена толщиной в метр промерзала насквозь за неделю две и это при центральном отопление которое шпарит 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, в общем в помещении даже тепло. А в срубе промерзание не было, топил углём. Ну да топишь постоянно. Уж чего чего, а угля у нас было так много, что его до сих пор добывают ))
tl;dr: правдоподобно, но кое-что заставляет осторожничать. Что я вижу: - сырое бревно (хотя, не такое уж и сырое как могло бы быть) - "конопаченье" верёвкой снаружи на ПВА (шутка) - не забитое конопаченье - дыры, в которые пролезает эндоскоп. В общем, я бы не сказал, что этот дом вообще достроен. Что не отменяет отсутствия изображения погоды снаружи (т.е. приходится верить на слово).
EasyGameEh пыль, мдааа... Слишком стерильные люди стали последнее время. Бревно не протереть с хлоркой, ну да, пластик хорошо протирается. Только в пластике жить не хорошо. Вот раньше и были здоровее люди, стерильностью не сильно увлекались. Это не означает, что надо жить как в хлеву, но до абсурда доводить тоже не стоит. Раньше организм выделял антитела на борьбу с бактериями, а теперь выделяет на разные запахи и т.д. Что не вызывает опасности для жизни. Отсюда большинство случаев аллергии.
Уважаемый Сергей,я не торгаш деревянных домов и не оправдавдываю себя психологически тем,что построил себе деревянный дом но позвольте спросить:во-первых с чего вы взяли, что только именно в деревянных домах и свайно винтовых фундументов проблемы с теплопотерями,и теплосбережением?Ведь любой дом,из любых материалов требует утепления,и если нет утепления фундамента,стени кровли,то такие проблемы как ледяные стены и пол с огромнейшими теплопотерями актуальны и для каменных домов.Вот разница между деревянными домами в том,что даже неутепленный деревянный дом можно протопить за час и в нем будет тепло,а каменный не получиться даже за сутки.Про неэколочность деревянных домов из-за того что в нем образовывается паутина вы уж слишком загнули:во первых не путайте эколочность и стерильность,а во вторых если хозяин засранец,то и в каменном доме будет такая же ерунда.Ну и что касаеться наших предков,то во первых строились не зимовки а и двух и одноэтажные дома в которых размещались про три печи а для того чтобы не дуло из под пола делались завалинки и люди жили не тужили ,просто в то время не было современных котлов,и труб а также утеплителей и пропиток
Спасибо аювтору за обзор! Хотелось бы получить ответы на ряд вопросов: 1. Теплоэфективность - показана низкая. Тем не менее в конце репортажа сказано что бывают хорошие деревянные дома, хотя и дорогие. Очевидно подразумевается что и с теплом там хорошо. Какие ошибки допущены при строительстве этого дома сделавшие его низкотеплоэфективным? Плохо проконопатили? Бревна тонкие? Что не так? 2. Вопрос про чистоту. По аналогии с первым вопросом - есть деревянные дома где с этикм все хорошо. За счет чего? В этой же части - хотелось бы узнать перечень аллергий и иных хронических болезней которыми болеют дети женщины-врача критикующей пыль. Вопрос связан с тем что судя по рассказу повествовательницы она протирает дома стены влажной тряпкой, т.е. у нее дома ситуация близка к стерильности, а в такой ситуации дети здоровыми быть не могут. Какова площадь квартиры этого врача? Я не придставляю сколь процентов свой жизни она будет тратить на регулярную протирку хотя бы 70ти метровой трешки. 3. Пример дома 19 века с зимовкой и большой русской печкой. На показанную зимовку хватит карманной печки на щепе. У моей бабушки на Урале был пятистенок 100 метровый полностью жилой с небольшой русской печкой между кухней и большой комнатой и голандкой между двумя другими комнатами. Поленницы показанной в кадре хватило бы на 2 зимы! Дом был теплый и полностью жилой круглогодично. 4. Плата за обогрев - сколько реально в деньгах было потрачено на обогрев за неделю проживания о которой говорится в кадре?
Мало того, покажите мне идиота, который всю зиму дом нагревает, а потом остужает полностью - такие дома нагреваются один раз еще осенью и поддерживается плюсовая температура. А это совсем другие деньги.
Полностью согласен с авторами. За много лет работы видел много вариантов деревянных домов. И по опыту могу сказать из дерева только баня. А из оцилиндрованного бревна-беседка. У родственников дом из оцилиндрованного бревна, в нем можно жить только летом.
Хм, дом 240 метров, брус, снаружи утеплитель и сайдинг, с внутренней утеплитель и вагонка. Зимой приезжаем на выходные. Отопление печное и калориферы. Когда в субботу приезжаем в доме от 3 до 5 градусов. В спальнях и коридоре включаем на пару часов калориферы на полную, потом на 20 градусов. Затапливаем печь часа на 4, в воскресенье печь не нужна и так тепло. Расходы не подсчитывал, но абсолютно не дорого.... учитывая, что в Москве за 90 метров 9000 в месяц плачу....
у моей бабушки сруб был ну очень изготовлен некачечтвенно. снаружи обшит доской, а изнутри обмазан был глиной с соломой, а сверху красили водоэмульсионкой. дом был теплый.
Канал может и неплохой.Но смотрю всю эту современную постройку и диву даюсь.Я и сам строитель.Но молоэтажное строительство-это жепа.Бреано в диаметре 320 мм-это из начально чушь.Если бревно в деаметре 320мм то на стыке рядов там будет максимум 150 мм.И если это еще и заканапатили хер знает как то тепла в доме точно небудет.За сто лет совсем разучились строить дома.Был в одном сторам доме(150 лет)-дом из дерева.Рубленый из лиственицы в десять венцов.В донном доме есть потполье в рост человека и высота потолка в три метра.И все это в десять венцов.В среднем бревна там в поперечнике 700 мм .В минус тридцать печь топят раз в сутки.И дом стоит тупо на земле,фундамента нет .И гвоздей в доме нет.И кирпичные дома сто лет назад клали в четыре кирпича(1000мм).Это значит раз потратился и всю жизнь красота.Зимой будет тепло,а летом прохладно.И забудьте все просовременые технологии.Один бетон и химические утеплители. Стоить нужно,как в старь.Долговесно,экологично.Пускай дорого-зато на века.
Автор,какая пыль,какие паучки,что за бред? По поводу зимовки тоже твои фантазии,потому что ты озвучил только один возможный вариант. Если сруб так плох,почему на западе дома из сруба- лакшери?
Херня ! У меня срубовой дом второй свет 7м в высоту окно в ширину 8м , площадь 240м и в самый холодный месяц -27 было 7 тыс за месяц газа ( котёл нужно расчитывать не из площади типа 30кВт =300 кв м , а из кубатуры , из объема воздуха) И бревно всегда тёплое в отличие от того же бетона...
Строители-специалисты блин. Вы за пределы Москвы отъедте, Сибирь живёт до сих пор в домах из бревен, морозы до -50. С бруса так же строят. Штукатурить нужно дом изнутри, штукатурка это утеплитель. А каркасные дома из пенопласта, это экологично прям жесть, если честно рассадник для крыс, уже проверено людьми)))
Бревно тонкое в этом доме, и от сборки много зависит, и конопатить первые годы надо - отсюда и холод.. Внутри стены или не покрыты составами, или покрыты плохо ( на хорошо шлифованном бревне и гладком, глянцевом покрытии пыль значительно меньше задерживается, да и моется славно). Конкретно этот дом не подходит для сравнений.
@TheMD1917 Почитал. И что ?! Мой пример: Живу в сосновом доме, бревно в среднем диаметра 35 -40 см. Зимой очень тепло и уютно, летом держит прохладу. Средняя полоса России. Зимой за отопление дома 100 м. кв. + подвал 20 м. кв. около 3 тысяч руб. Средняя полоса, где и до -40 бывает.
Тупик легко обходиться внешним утеплением и обкладкой отделочным кирпичом,либо блоками+плитка,блоки+отделочный камень...Вариантов масса...Получиться дороже конечно...Но не Тупик-это точно...Бревно-лучший материал для визуального восприятия стен жилища глазом человека...И запах-лучший запах жилья!...У большинства хвойных пород-антибактериальные свойства...
Молодцы, годнота. Сам строю только капиталку. К дереву в проф среде у строителей отношение как к ДРОВАМ или временная постройка. Детям даже передать нечего будет, я молчу про внуков. Лайк и подписка. Удачи ребята! буду следить за вашими выпусками
Грудной ребенок в деревянном доме дольше спит. То что футболку испачкал об стены. хозяйке в лицо кинь. пусть дом моет!!! Сколько тысячелетий прожили в избах, а сейчас сливаете их...
Расплакался, как я живу в 200м, наверное я богат.. Дом дырявый, видно, что люди крепко вложились, но конопатка, шлифовка, отсутствуют - зато есть канат. Пыль потому и летит
П 4 Традиционность. А где-то традиционно строили например из снега, где-то вообще из палок и гавна. То есть строили из того из чего могли, а не из того где типа лучше дышится
По моему мнению, если рассматривать дерево, то сруб (да и брус) сейчас берут только упоротые староверы. Каркасник на порядок технологичнее и теплее. Можно заложить увеличенный слой минплиты и будет вообще термос. Нет усадки, изнутри все ровно, отделка любая (дерево/не дерево), фасад тоже любой, какой нравится. Хотя кому нравится сруб - тот находит в нем свою прелесть.
на вопрос из чего строить? Проверенный временем красный кирпич (2,5 кирпича -толщина стены) площадь 160 в двух уровнях второй мансардный плюс подвал под половиной дома - себестоимость квадратного метра 25 000 рублей без внутренней отделки. Фундамент - монолит бетон м200 с армированием. мы считали с архитекторами затраты на дом из газобетона, дерева и т.п. примерно цена везде одинакова если делать правильно. так что не обольщайтесь. молодец автор. объективно излагаете
и как же 3 поколения нашей семьи выросли в брусовом доме при морозах в Бурятии (восточная Сибирь) до -40°С? Обычная печь в кухне, в ней небольшой скелет водяного котла и обычные, чугунные батареи во всех комнатах. На все 7 месяцев отопительного сезона, уходит 1,5 машины дров, это около 12-14 тысяч. руб. в год. Дом 65м² жилой площади. Ни плесени, ни грибка, никаких перепадов температур. Конечно, дом гораздо меньше, но что-то у вас явно не то. 65м², -40° и 14 тыс. в год...
@@STROIKHLAM думаю у семьи Артема - как и везде - 18-20 см. + обшивка. У меня на даче банька + жилая часть 40 кв. все прекрасно отапливается в наши сибирские морозы -35 небольшим котлом, если не топить саму баню. Ролик ниочем, личное мнение, раздутое до абсурда. А доктор твой просто пиздец. Прям жираф Мелман на марше.
Изготавливал и устанавливал дома из оцилиндровки. С 2004 по 2010. А потому имею право высказать экспертное мнение по поводу деревянных домов. И оно таково : Никогда, Никогда , Никогда, Никогда и т.д. Никогда даже не помышляйте влезать в эту авантюру. В ролике ещё не все "прелести " перечисленны. И начало длинного отрицательного мнения об этих стройках у меня всегда одно и тоже: Деревянные дома строились только лишь из за бедности и доступности материала, а сей час у простого потребителя денег не хватит на современное качественное обслуживание, этого якобы , экологического обьекта. И совет из дальнейшей частной практики - газосиликат. На нынешнее время- король строительных материалов.
У бабушки был бревенчатый дом площадью около 40 м.кв... 8 окон... В сибири... Стоит он и сейчас, но там никто сейчас не живет. Ему уже 200 лет... НО! Эти 40 м.кв. отапливали 2 печи. Вот такие дела...
Сосед строит из крупного кирпича, с ж/б перекрытиями вот это правильно. У меня дом газобетон, но перекрытия деревянные - от того шумоизоляция дерьмо. Не скажу что дерево плохо - например имею очень милые балкончики из дерева, и вагонкой оббит второй этаж: дерево приятно пахнет. Дерево плохо, как конструктивный элемент.
Дом просто супер!!! Промазать швы акриловым герметиком и будет тепло. Автор-тупень посмотри таблицу теплопроводности материалов. Теплее дерева только утеплители(мин ваты пенопласт и тд)
Ну да, ну да, мэн в полосатой рубашечки то знает.......................... Ладно мы русские валенки недалёки, строим из бревна дома, от бедности и глупости наверное, но а как же прагматичные финны и другие скандинавские народы??? Видимо и они до сих пор живут и не знают, что в мире есть такой "чудесный" материал как газобетон, который так пиарит этот чудо интернет маркетолог)))
Видео смонтировано невероятно круто. Я отключаю звук и визуализирую свою мечту. Естественно в качестве Дачи. Для рассматривающих дом для проживания, звук все-таки лучше включить)
Самый здравый комент из всех!!!!!!!!!!.,а то глядите,прям ну совсем всё ху....во с деревянными домами!!!! Очивидно,что дом желательно утеплить,только не химозой.
а по мне так это просто проплаченная так сказать антиреклама домов из сруба. Я не спец в теплопроводности, да мне на неё посрать, я потребитель и жил в подобных домах, ничего плохого не могу про них сказать, даже могу и больше, вся Сибирь в таких домах стоит и не жалуется. Строить надо из того, что под рукой есть, в Сибири много леса и строят из него. И дома строить надо под свой кошелёк, а не так, что построил на 500 квадратов, а потом денег нет протопить его нормально и жалуются, вот тепло не держит, пыль на стенах. Так убираться надо чаще, а не спать до обеда.)))
А можно узнать, какой дом тогда идеальный??? Из бревна говно, сендвич говно, профбрус говно, из чего строить дом????
Смотрю ваши ролики, все и всюду говнодома! Постройте или покажите тот дом который бутет построен по всем технологиям и будет соответствовать всем требованиям, на который будет гарантия минимум 50 лет, что с ним ничего не произойдёт, не накренится, просядет или что-то то там незаплесневеет и главное чтоб было доступно населению. Смотрю и охиреваю, блин, так где жить то можно?
У меня дом 220 м кв, из оцилиндрованного бревна 200 мм, поставили сруб, все остальное делал сам, обрабатывал пинотексом в 3 слоя, внутри текстурол, все швы и щели утеплял и промазывал герметиком внутри и снаружи, ни каких больших окон и второго света, вентиляция в каждой комнате, бревна обработаны, протираются легко. В санузлах фальшстены из аквапанелей. есть газ, зимой тепло, ни чего не промерзает, сухо. и расходы на отопление небольшие, (правда дом стоит в лесу и ветра совсем не бывает). Но возни со всем этим было очень много, сил и средств вложено немерено, но я не жалею, всегда хотел деревянный дом. Спору нет, из пеноблоков, или каркас вышли бы дешевле.
Я 10 лет на отделке работаю в деревянных домах,всё зависит от строителей.Но этот ролик специально один негатив собирает про деревянные дома,значит кому-то это надо.Я знаю что деревянный дом правильно построенный очень может быть хорошим и простоит больше 100 лет при современных средствах защиты дерева (красках,лаках )и других средствах защиты.
Только что вернулся из Забайкалья. Все живут только в деревянных домах. Отопление дровяное. Первый этаж и холодный чердак. Мансард нет. Тамбура нет. Вместо него холодная терраса. Срубы в чашу и очень много домов из обычного бруса 150 мм. Все дома небольшие:40-80 метров. Стоят дома практически без фундамента. Грунт вечная мерзлота. Полы самые обыкновенные:обычная нешпунтованная доска без утеплителя и завалинка вдоль фундамента. Сверху кладут линолеум или ковролин. Стены изнутри обшивают оргалитом, клеют обои или красят. Все дома естественно для постоянного проживания. Водоснабжения, канализации внутри дома нет. Зимой нередко бывают морозы до минус 50.
Вопрос в цене, построить хороший дом из кирпича со стенами стоит в двое а то и втрое дороже деревянного. Пыль она и в каменном доме везде присутствует влажные уборки делать не пробывали? Паучек живет значит экологически чисто😀 короче рассмотриваю данное видео как антирекламу возросшего спроса на деревянный дом. Уважаемые снизьте необоснованную стоимость на камень пеноблок кирпич и будет вам счастье.
Что мешает утеплить изнутри и выровнять стены? Я не видел домов из голого облицовочного кирпича, или неоштукатуренного газобетона со щелями, заткнутыми паклей.
Я родился и вырос в деревянном доме, и ни на что его не променяю. Кто знает тот поймет...
......наши предки жили в таких домах и не тужили.....сначала надо посмотреть есть ли проект на дом и теплорасчет.....у меня дом 8,5х8,5 в середине печь кирпичная дровяная 1,2х1,3х2,1, санузел, тамбур, крыльцо и три жилых комнаты....в -30 гр. мороз в доме температура +22 градуса!.....(кроме тамбура там +16гр.).....топлю 1 раз в день рано утром и все!......зачем вы строите хоромы по 250 кв.м?......их протопить вообще не возможно!!!!.....максимум как у меня 70-75 кв.м и при условии: что дом хорошо проконопачен и утеплен потолок и обязательно полы!!!
Уважаемый, у вас знание мат. части на нуле! Если берётесь раскрывать тему, то раскрывайте её полностью. Начиная от диаметра бревна, замера влажности древесины и заканчивая площадью остекления. Я строю как каркасные дома так и срубы и поверьте, то что вы говорите это бред. Не надо все дома деревянные под одну гребёнку, лучше раскройте причины неудобств, но как понимаю, вам это не нужно, ваша цель любой ценой лить трафик на ваш хламканал и своим комментом я к сожалению поддерживаю таких поверхностных людей как вы.
Специалист хренов живу сам в таком доме в зимний период температуру больше 40% не делаю это если на улице минус 15-20% самое главное дом надо грамотно собирать ,утеплять,конопатить если делать температур больше то на втором этаже вообще жара живу в доме третий год зимой тепло летом прохладно я лично доволен ну а если есть возможность можно дом собрать из лиственницы или кедра сибирского кстати многие люди которые в средствах не ограничены и не идиоты предпочитают деревянные дома так как бетон или кирпич всеравно будет фонить ну а так вообще кому что нравится
На Руси строились дома из бревен потому что этот материал был самым доступным а не потому что теплый!
Вот у нас в средней Азии доступной была глина, но дома из глины в средней Азии самое то летом прохладно а зимой тепло, учитывая наши суровые но сухие зимы!
"Только пылесосить, ни о какой влажной уборке речи идти не может, кругом тут пыль, а дома я стены мою."
По-моему, такое рвение наоборот навредит ребенку, оставив его без иммунитета. Я не говорю, что надо детей грязью мазать, чтобы здоровее жили, но и с чистотой палку перегибать не надо. Вообще впервые слышу, чтобы кто-то стены мыл дома. Я понимаю еще в больнице какой-нибудь, где все бациллами покрыто и действительно надо их убирать, но дома-то кто у вас такими страшными болезнями все "окропил"?
В детстве у моей бабушки был дом из бруса, но внутри был оштукатурен и побелен. Бабушка белила стены к каждому празднику. Дом был небольшой с русской печкой.
Я сейчас мечтаю о таком доме.
Я ожидал по экологии возражений, что типа мебель, техника и прочие внутренности дома - с кучей пластика и всяческих клеёв, т.е. "фонить" внутри типичного современного дома будет при любом материале стен. Но... здесь какая-то странная пыле-фобия молодой мамашки. Ребята, а что, на улице нет пыли и пауков? Будете с мылом мыть всё? Мля, зашейте ГКЛ и забудьте.
Дорогой СтройХлам. Большинство описанных вами проблем решается герметизацией пазов и крупных боковых трещин акрилловыми герметиками.
И если вы проведете исследование тепловизором до и после вышеупомянутой герметизации, то показания вашего прибора будут кардинально отличаться...
Основная проблема срубов в их современном российском исполнении именно в их российском исполнении. То есть в несоблюдении нехитрых, но обязательных правил.
Есть лишь два варианта сделать бревенчатый дом теплым: конопатка и герметизация. Дом избранный вами срублен без необходимых для конопатки технологических зазоров, которые позволяли бы его проконопатить. Стало быть, по уму, его нужно прогерметизировать. Но вместо этого пазы "украсили" веревками - пылесборниками.
Кроме того для дома для постоянного проживания диаметры подобраны явно тонковатые. Исходя их древнего плотницкого правила: Паз - половина от вершины, чтобы иметь стену в самом узком месте 20 см. бревно по верхушке должно быть не менее 40 см. Еще по одому см. добавят швы герметика с двух сторон...
Аргумент типа: Поверьте мне, все бревенчатые дома такие стремные...
Можно с таким же успехом сказать: Все автомобили сделанные из железа и пластика нехороши (или выражаясь вашей терминологией - Хлам, говно и.т.д,), при этом сняв ролик про несколько произведений российского автопрома. Да, согласен, у Лады-Гранты (Приоры, Калины) и шумка не та, и пластик вонючий и т. п.
Но уверять людей, что в Тойотах и Лексусах то же самое, поскольку все они из металла и пластика и едут на резиновых покрышках...
И если вы действительно заинтересованы в подаче объективной информации, готов пригласить вас в один из бревенчатых домов, при обзоре которого вторая часть названия вашего замечательного канала будет неактуальной...
герметизируем, принимаем к расчету полное отсутствие инфильтрации, заносим данные в теплотехнический калькулятор и получаем необходимую толщину бревна 50 см. Какой процент таких домов и какая у них стоимость?
Да, СНиПы по теплоизоляции все ужесточаются. Но это все творчество строительных чиновников. И, опираясь на них, отметать бревно, как строительный материал, проверенный тысячелетиями, считаю не совсем конструктивным.
У бревна есть неоспоримое преимущество перед всеми новоизобретенными материалами: Это природная, абсолютно безвредная среда обитания. И те, кому это небезразлично, готовы тратить несколько большие суммы на отопление, чем обладатели бетонно- пенопластовых (но по СНиПам) коробок.
К тому же, а какая альтернатива из недорогих домов деревянным
Каркас под минвату? Неэкологично, проблемы с дисциплинированными подрядчиками, и вот приходит бескомпромисный СтройХлам с тепловизором и чморит твой каркасник на всея Ютуб...
Пенобетон? Еще скажите, что это экологичный материал?
Кирпич? В таблице теплопроводности о,7 , против 0,09 у сухой ели.
То есть, что бы достичь того же, чего вы хотите 50-ю см. дерева, надобно 250 см.кирпича, или утеплять. Чем? Кем? Если дешево, то опять плохо... А еще - отделка...
Вывод: если хочешь, что бы было хорошо, будь готов хорошо платить и во все вникать. Либо, строй сам... И бревно - это не тупик, это, наряду с глиной, соломой, камнем,известью (т.е. традиционно экологичными материалами) - будущее...
Да, а если отвечать на ваш вопрос: Цена стены из бревна 50 см. будет 12 тыс. за кв.м. стены.
Но вот тут я согласен с комментарием врача - без отделки с такими стенами из бревна - то же так себе, та же пыль, ошметки конопатки, либо герметиком дышать? Уж лучше тогда гипсокартон под покраску/обои. А тогда становится не важно, из чего там стена сделана. В целом влияние стен на качество воздуха сильно преувеличено, даже если это 10-15% от общего объема - тут гораздо важнее качество воздуха за окном. И супер-экологичный дом рядом с трассой будет на порядок хуже "бетонной коробки" выстроенной в лесу с белочками и щукой в реке.
Основная проблема срубов в их современном российском исполнении именно в их российском исполнении. То есть в несоблюдении нехитрых, но обязательных правил.
О чем уважаемый стройхлам и говорил. Нехитрая, но нудная долгая и скурпулезная. Обойдется такое очень недешего . Так что тезис что деревянные дома для тех кто может себе позволить верен.
А если учесть что население стремится куупить комплекты из пестова за копейки. Там вобще из чего попалдо и качественно не получится.
@@ДамирИдрисов-з8в вы вообще понимаете, что промышленная революция началась только в 18 веке, а бетон и портландцемент появились в 19 веке, у людей не было возможности жить в домах из других материалов, не говоря уже про логистику, у них просто НЕ БЫЛО выбора, непонятно о каких тысячелетиях идет речь. Учите историю, существовал такой строительный материал под названием "римский" бетон, технология утеряна после распада империи, но до сих пор их "коробки" стоят и поражают людей. Мне лично на ум сразу не приходит деревянный дом, простоявший тысячелетиями, или что вы там подразумеваете под проверкой. Хотел разобрать дальше по пунктам, но после прочтения... Удачи в продвижении ваших идей с глиной и соломой.
какую цель преследуешь наверно продажник газобетона из за этого. Я живу в Якутии живу в брусовом доме 100 кв. м. на электрическом котле че так беспощадно врешь то даже не краснеешь ?
Я согласен с автором по поводу практически всего, что он сказал (сам имею дом из сруба). Но с небольшой оговоркой. Если вы действительно хотите иметь дом из сруба и он был энергоэффективный, то низкая стоимость сразу отпадает.
Действительно, сам сруб стоит относительно не дорого ( коробка 6х8 с 3-мя рубленными перегородками диаметром от 30-40 см из сосны мне обошлась в 400 тыс. с доставкой и установкой на фундамент в 2014 году), и как я полагаю именно это и имеют ввиду продавцы, говоря что дома эти дешевле аналогов. Но вот довести его до ума: качественно проконопатить (особенно углы, которые как раз и промерзают зимой), сделать тёплые полы (по тепловизионной картинке видно, что в этом доме их нет), покрыть сруб защитными составами от плесени, грибка и т.д.(многие составы создают на поверхности дерева плёнку и спокойно можно протирать их тряпками от пыли), заделать все эти трещены древесными герметиками после усушки, и повторно проконопатить после 4-5 лет, когда дом уже полностью высохнет и усядется. И в итоге к той цене, которую говорят продавцы смело накиньте 1-1.5 млн. В таких домах можно жить круглый год, но надо понимать, что за таким домом необходим постоянный уход и вложения.
Постоянный уход и вложения нужны в любой дом, вопрос сколько обходится обслуживание.
Добавлю сюда скрипящие полы и лесницы,не закрывающиеся двери и окна,пожароопасный.
Олег Меньшиков Ну если сделать из не пойми чего и не пойми что, то и кирпичи заскрипят. И железная дверь сыграет в кирпичном и любом другом доме.
в что угодно, и тем более в ЛЮБОЙ дом нужны уход и вложения... это жизнь...
Несколько лет жила в настоящей русской избе. Полы одинарные, просто доски над подпольем. Потолок утеплён метровым слоем опилок. Стены - тёсанное бревно. Отопление - дровяной котёл и печь. Дом площадью 90м кв. Дров уходило на зиму семь кубов. Не мёрзли совсем. Ленобласть. Что касается пыли на брёвнах , жучках и паутине. Да есть такое. Зато когда мы жили в городе, занавески стирала каждый месяц и окна мыла. А этот человек не компетентен. Отопление рассчитывается на кубы, не на квадраты. Брёвна нужно конопатить. Под крышу лучше не утеплять, теплопотери большие.
ёпрст мужик вы греете дом обогревателем и считаете это обогревом???газ 10000 рублей в месяц вы какой котёл ставите с таким потреблением газа??? и выкиньте свой телефонный тепловизор или насадку на него и купите нормальный профессиональный и проверьте.
У меня бревенчатый на 100 квадратов. Да один раз в год проходим каждое бревнышко влажной тряпочкой, за 2-3 часа весь дом изнутри помыт
Чукча автор! Надо только свои дома продать из говноблока! Живу 4 года в деревянном! И есть гараж из говноблока! Поверьте разница есть
Да пох! Самый теплый дом- дом из стекловаты!
Я долго в недоумении смотрел ролики СтройХлам.
Почему они не показывают, как надо строить. Это их сознательная философия: Человек должен знать, как не надо строить, а как должно, это задача для самого человека.
И это правильно. Сейчас, я даже у мастеров замечаю прыщики на работе.
Про пыль на бревнах даже и не задумывался, в квартире лень пару полок протереть, а тут поверхностей миллион... Так вот от меня история: Живу пока в квартире, постепенно строю сам дом из газобетона. До этого родня уговаривала купить сруб, мол дешево и быстро и тепло. Про "типа теплый сруб" я и до видеороликов понимал, благо техническое образование. Но вы не представляете как тяжело людей переубедить. Как мне родня на нервах ездила со срубом, никому не пожелаю этих каждодневных разговоров на кухне. Но я упертее оказался. А до этого хотел строить каркасник, из-за дешевизны. Почему не стал строить каркасник? Денег на тот момент не было, повезло не вляпался с ходу. Потом было время пока копил деньги изучить тему и вдоль и поперек. Оценил плюсы и минусы. В итоге могу сказать - бегите от деревянных построек любого типа как от чумы.
полная ерунда все что на видео... имею старый сруб площадью 150 кв, зимой дует со всех щелей, но счета за отопление на газу не превышает 4т.р. в месяц в среднем 3.5к. по поводу пыли на стенах.. на любых стенах есть пыль, в любом доме. Делайте уборку и будет чистота.
4000 на газе - это 40 тысяч на электричестве. Все логично
Посмотрел, и не понял где засада? Какую цель преследовал ролик? Весной будет 20 лет как являюсь хозяином бревенчатого дома. Дом небольшой, но той гадости что увидел и близко нет!
ключевое слово "небольшой"
Ты наверно просто закрываешь глаза на факты. Немедленно разбери его весь и обнаружишь такое. На пример, что у тебя нет дома. %) Ну я стебу...
После покупки участка в Зеленогорске, я потратила 2 года на то чтобы решить из чего строить дом для постоянного проживания. Вариант из бревна рассматривала. Нашла мастера из Карелии который канадские срубы делает. Знакомый! Вешали мне ту же лапшу, исконно русское, дишится прекрасно, тепло и т.д Попросила посмотреть готовый дом их работы. Приехали смотреть. Красавец дом под 300 м. Срублен в чашу. Второй свет, фасочки возле окон и дверей. Красота. Смотрю на соединение 2 стен под потолком и вижу щель и в ней небо). Закрались сомнения. Потом сделали мне расчеты и оказалось, что все дороже раза в 2 чем обещали первоначально. Бревно отпало. Потом родственники убеждали строить каркасник. Обратилась к другу инженеру строителю ( с чего по сути надо начинать любую стройку) и он сказал: "Я могу спроектировать каркасник, но я лучше проектирую дома." И за пару дней он убедил построить дом из газобетона. Слава Богу. За 20 тыр. он спроектировал мой дом и муж за лето его построил. 2 года живем. Тепло, уютно. Стены толщиной 375 мм. учитывая наличие газа, хватает без утепления. Дом 120 метров. Газа нагорает в самые холодные месяцы около 2000 р.
просто человек рекламирует свою фирму, дом с квартирои тоже нечего ровнять, а тем более деревянный
а как с затратами на отопление? тоже 30 тысяч в месяц тратишь? слишком сильно он обосрал деревянный дом
В 80х попалась книга по плотницкому делу идания начала 60х. Постройка избы начинается с рубки леса , именно с рубки а не спиливания. Далее ошкуривание и рубка сруба. После маркеровка бревен и опускание их в водоём до следующей весны. Весной дом собирали на берегу, при необходимости подрубали сгнившие брёвна. Это позволяло промочить древесину , снижает выделение смол и повышает температуру возгорания. Дома морили до 5 лет. Такие дома стоят больше 100 лет. Это про экологию пожарную безопасность энергоэффективность и тогдалие .
для этого мужика - ведущего канала , дома надо строить в земле как у хоббитов
Просто строй из нормальных материалов, лесосек!
У моих родителей на Алтае дом из бруса 200 на 200 ,изнутри штукатурка глиной с навозом по дранке.Отоление печ с радиатором вместо нагревателя воды, вдоль стен трубы 60 мм.,Дом 7,5 на 7,5 м..Осенью зазыпят заваленки землёй и всё. Топят утром с варкой пищи и вечером.В доме тепло в любой мороз.А в кирпичных домах 650 мм. толщиной углы промерзают и топить надо постоянно.Все мои племянники поменяли каменные дома с удобствами на деревянные.А морозы на Алтае до -50 бывают.Так вот родители берут на зиму 5 м куб. дров и 2 т. угля.
Как можно жить в доме, построенном из навоза? Не пахнет?
Каждый строит их того что ему по карману и из того что ему нравиться. Не понятно зачем в пример привели мнение девушки, судя по всему исключительно городского жителя, да еще и врача, которая видимо по специфике своей работы помешана на стерильности. Мужу ее не дали слова или не включили в видео. Пылинки она испугалась. Если помните продавцы пылесосов "Кирби" приезжали к вам в квартиру и пылесося потолок вашей "стерильной" квартиры находили столько же пыли. Пыль есть везде.
Вот определение из Википедии: Пыль - мелкие твёрдые частицы органического или минерального происхождения. К пыли относят частицы меньшего диаметра от долей микрона и до максимального - 0,1 мм. Более крупные частицы переводят материал в разряд песка, который имеет размеры от 0,1 до 5 мм. В домашней пыли могут поселиться так называемые клещи домашней пыли, являющиеся сапротрофами. Несмотря на близость к человеку, сам по себе сапрофит практически безопасен - он не портит продукты и не переносит инфекционные заболевания, как это делают, например, мыши, крысы, мухи и тараканы. Также клещи не разносят яйца паразитов (в отличие от тараканов и муравьёв). Однако продукты жизнедеятельности клещей домашней пыли являются наиболее частой причиной возникновения аллергии и одной из наиболее частых причин возникновения астмы.
В плотно запертой с закрытыми окнами квартире за две недели оседает порядка 12 тысяч пылевых частиц на 1 квадратный сантиметр пола и горизонтальной поверхности мебели. В этой пыли содержится 35 % минеральных частиц, 12 % текстильных и бумажных волокон, 19 % чешуек кожи, 7 % цветочной пыльцы, 3 % частиц сажи и дыма. Оставшиеся 24 % неустановленного происхождения, космическая пыль[1]. В ходе компьютерного моделирования учёные из Университета Аризоны обнаружили, что в местах исследования большая часть пыли попадает в жилище человека вместе c воздухом, а не из-за грязной обуви, одежды и т.д[2].
В видео нарезаны мнения трех человек, автора и двух женщин. Упор на обилие пыли - хорошо влияет на женщин, браво! Исходя из вашего мнения все должны строить дома только из контейнеров с хорошей вентиляцией (утрирую). Так же подсчет автора о расходах в 90000 руб. на отопление из области фантастики, он еще бы предложил церковными свечами дом отапливать, вот сумма бы вылезла! В общем на мой взгляд у автора с его семьей и друзьями предвзятое отношение к деревянным домам, реальная причина пока не понятна. Автору все равно спасибо за работу, дельного много.
Все по делу сказал. Я считаю сруб имеет место быть, красиво выглядит, монументально. Я к примеру сам люблю дерево но не со всех сторон так что себе не стал бы делать, если только пару стенок или арок из дерева. Ну а электричество стчитать это глупо. У нас в квартирах нагрев куба горячей воды у ЖКХ стоит дороже чем самостоятельный нагрев электричеством от той же самой ЖКХ конторы где-то раза в два или даже больше )
Женщина права. Мы прожили в рубленом доме 280м2 около 5ти лет. Пыли..... я астматик и для меня это был ад! Дело даже не в стерильности, а в том что она по всюду и убирать 280м2 поверьте не так то просто, а из-за в рельефа бревна, второго света досягаемость большинства поверхностей была равна нулю. Короче это тот еще геморрой. Но вот не соглашусь с автором на счет отопления. Электричеством топиться это конечно накладно, но газ, по Подмосковным расценкам, в зимний период(а мы застали год когда было -35 в течении недели) нам обходился в 3500-5000 в месяц, напомню метраж 280м2 и это с панорамным остеклением центрального фасада от пола до конька 8,5 метров. В общем везде есть свои "за" и "против". Но могу еще добавить что стройка деревянного дома это полдела, вот обслуживать... это капец! Весной птицы к тебе как на строй рынок прилетают, раз в три года надо перекрашивать, дом живет своей жизнью, где-то рассыхается, где-то ссыхается, молчу про обслуживание котлов, систем отопления, септика, насосов и тд и тп. Муж за это время стал и электриком и сантехником и газовщиком и плотником и столяром. В общем хочешь загородный дом имей не копейку, а имей сто рублей!!! З.Ы. В итоге дом продали, муж сказал "будем строить, то только из бетона!"))))
Никто ничего не менял. Ролик, как изначально был залит, так и остался.
Пыли не может не быть. Она на 80% состоит из кожи человека %)
motionkids shop
Ну это все вкусовщина. Можно и срать под себя, и ничего, жить. У меня вон соседи так живут, с помоек тащат что не поподя, как дверь откроют, в подъезд выйти невозможно. А у нас с женой в квартире каждую неделю ген.уборка, пол, стены, потолок, все углы (в том числе и те, что за/под мебелью) моются, чистятся, протираются. Если человек хочет жить в чистоте, а не в стоиле, как скотина, он найдет время и возможность эту чистоту себе обеспечить.
Я не строитель, конечно, просто живу на крайнем севере (сегодня минус 40), бревенчатый дом 200 кв. м, отопление газовое, тратим 8000 рублей в месяц в самые холодные месяцы, температура внутри дома 23 градуса, живем уже 20 лет. Также у нас есть и каменный дом в городе. Я очень прошу прощения, но дышится в деревянном доме намного лучше, и пыли меньше, и грязи меньше. Может расскажете все таки про положительный опыт строительства доступных деревянных домов? Не все же так ужасно как вы рассказываете, или вы просто не знаете таких примеров? Вот например, у нас дом из лиственницы, наверное по сегодняшним меркам постройка обойдется в нашем районе около 2 млн рублей, котел газовый обыкновенный без никаких наворотов.
Качество сборки дома плохое и не обработаны стены( шлифовка, покраска) , а так дома из дерева хороши! Любой дом собрав в стиле ,,тяп- дяп'' будет ужасен!
Это точно.
Абсолютно правильно!
полностью поддерживаю! вопросы не к технологии а к материалу и исполнению...
совершенно верно
Где жить, как жить? каждый выбирает сам. Купила я простой старый дом из бруса, заменила 3 нижних венца, перекрыла крышу, далее, как требует современность сделала отопление, вода, все коммуникации, пластиковые окна, обшивка. Одним словом-заходишь в дом все на автомате, красота! Итог -жить в нем не смогла, дышать не чем, хоть и вентиляция - продала! Купила квартиру без ремонта, даже тот линолеум, что был сняла. окна, двери старые деревянные -ободрала, покрасила, покрасила полы. Наклеила простые бумажные обои и ЖИВУ И РАДУЮСЬ! СУХО, ВСЕГДА СВЕЖО, ДЫШАТЬ ЛЕГКО И ПРИЯТНО! И на вопрос почему ты не сделаешь "евроремонт" посылаю всех на ...Собираюсь строить новый дом, но упаси бог, что бы я еще раз стала использовать новые технологии!
Не могу отказать себе в удовольствии вот и решил ещё раз написать))) как заебали эти умники, которые считают всех лохами))) любое строительство это деньги и если они есть то дом будет Вери Гуд, заключил договор подряда, нанял спецов включая дизайнера и все, а если обычный трудяга или просто человек на свою заработную плату решил построить себе дом и строит его несколько лет то на 10000000% знает как правильно его строить но в силу обстоятельств строит как позволяют средства. Любому понятно что жить нужно красиво ездить на дорогих машинах, пить хорошее вино, отдыхать на Карибах а трахать исключительно моделей, но не у каждого это получается)))
UDmitriyS , все правильно! И еще все знают как играть в футбол!!!
Правильно....
UDmitriyS.
UDmitriy
UDmitriyS, Вот, правильно, не можешь себе дом позволить, живи в квартире.
лучше конечно ребёнка выращивать в бетоне и чистящих средствах чем в дереве и обычной пыли которая есть везде
Петруш, предлагаю лайф хак:строишь коробку из газобетона , мм200, больше не надо, покупаешь сруб, распускаешь бревна вдоль на 2 половинки и обшиваешь ими ГБ с обеих сторон. Итог: имеешь деревянный дом из бревна и идеально тёплые стены!
Круто, приехать к людям домой, и рассказывать как у них херово. Я бы выбросил тут же на улицу, и лучше, чтобы за бортом было -20!
Через 7 лет как бабушка умерла - приехал все таки решил (детские воспоминания, соседи, природа) не продавать дачную хату (хата глиненная, традиционная, украинская). Вокруг вырос кленовый лес бензопилой очистили, итого: кухня каменная повреждений нету, даже побелка не требуется, крыша не новая, но не пробита итд. Хата глиненная - повреждения от веток деревьев, осыпалась (появилась глубокая трещина) задняя часть так как через трубу скапливалась вода в печи, там же мышки прорыли пару дырок - дыру заделали цементом вдоль всей нижней задней части и у повреждения, на крыше поставили колпак на печевую трубу. Внутри убрали, помыли, окна были разбиты ворами. Еще по бокам позаделывали повреждения цементом. Была бы не глиненная, а из кирпича вообще все ок было бы. Зимой там никогда не жили (юг), хотя печь есть.
Построил дом 180М2 из оцилиндровки 24 см. в 2003 году в Подмосковье (лес из Вятки - сосна, ель, лиственница). Стеклопакеты пластиковые двухкамерные с К напылением. Изначально бревно с внешней стороны было обработано в 2 слоя грунтовки и два слоя защитного лака Тикурилла, но солнце, дождь и мороз все эти защитные мероприятия сводят к нулю, и пришлось бы каждые 2-3 года тратиться на недешевые краски. После первой зимы принял решение утеплить наружние стены: утеплитель 10 см. плиты минераловатные Изорок разной плотности, гидроветрозащита Тайвек, вент.зазор, сайдинг. Крыша мансардная: пароизоляция Изоспан, утеплитель 15 см. финский Парок, гидроветрозащита Изоспан . Производил измерение в холодную пятидневку (-25). Отопление дома соляркой. Выходило 17л. солярки в сутки. Вычитаем 3 л. на бойлер, остается 14л. солярки на отопление. С 1л. солярки получаем примерно 9 квт тепла, т.е. за сутки от сжигания солярки получаем 126 квт. Солярку беру по 25 рублей, и на данный момент отопление соляркой обходится на 100р. в сутки дешевле, чем было бы отопление электричеством (3,67р.) Считается, что на отопление должно расходоваться 1 квт в час на 10 метров площади, а у меня получается 300вт на 10 метров в час, т.е. в три раза меньше. В доме дышится замечательно. Когда жили в квартире (обычная панелька) постоянно проветривали комнаты, иначе воздух был тяжелый, спертый. Как только запускаю отопление осенью, перестаем открывать окна до весны, когда становится на улице тепло и отопление отключаю. Кто не приходит в гости, не верят, что в доме не проветриваются помещения. Не буду утверждать, но скорее всего дело в "дыхании" древесины. Теплый воздух проходит через дерево, утеплители и мембрану Тайвек к вентканалу стены и потом устремляется вверх к коньку через вентзазор над утеплителем крыши, и выходит через вент. конек. Если в квартирах или домах есть обои, их люди переклеивают, либо моющиеся обои можно помыть, но пыль будет в любом помещении. На моих стенах действительно есть пыль, но я не предаю этому значения, дерево имеет естественный цвет, не покрашено никакими маслами или эмалями. При утеплении стен для эксперимента заложил датчики температуры в три зоны: сразу за бревном, за первым 5см. утеплителем, за вторым 5см. утеплителем. При сильном морозе датчик за бревном показывает минусовую температуру, следовательно точка росы находится в бревне, делаю вывод - утеплителя 10см. недостаточно, надо делать минимум 15, а лучше 20см. Для бревна точка росы в бревне не страшна, а для других материалов - губительна. Если бы строил дом сейчас, не стал бы делать мансардную крышу, очень много с ней мороки, строители первый раз сделали ошибки, снутри пирог переделывали, но косяки остались. Лучше делать второй этаж полноценным с хорошим утеплением потолка, минимум 20см. утеплителя, а над вторым этажом уже должен быть холодный чердак. Знаю и вижу те проблемы, которые увеличивают расходы по отоплению, а именно: отсутствие тамбура при входе из холодной террасы в теплое помещение, недостаточное утепление стен, неправильно сделанная кровля с недостатком утеплителя. Считаю, что при более грамотном подходе к теплосбережению при строительстве можно было бы расходы на отопление уменьшить наполовину. Проживанием в доме очень доволен.
Умильнула девушка медик ! Детей у врачей здоровых нет , а паранойя насчёт грязи !!! Есть чистоплотностью, а есть брезгливость !
Светлана Бекурина вам про Ярему,а вы про Фому.
Светлана Бекурина чем больше ребенка от пыли ограждаете, тем больше вероятность аллергии. А если уж и мыло антибактериальное, то...
Ты какого врача пригласил?пусть этот врач живёт у себя в больнице где нет микробов и всё стрерильно.Хотя и больницах не всегда стрерильно🤔.Вы сами в каком доме живёте где нет пыли бытовой .или ваши квартиры вывешены ультрафиолетовыми лампами для дезинфекции микробов и во всех комнатах спирт для дезинфекции от микробов🤣🤣🤣
Вы хорошие парни! И посмотрев с десяток ваших видео хочу вас попросить о двух вещах.
- Рассказывая о вибрирующем перекрытии по лагам добавляйте пару слов о длине пролета, а то сечения лаг и их шага не достаточно для правильного вывода.
- Когда говорите, что деревянные дома холодные, не забывайте, что на теплопотери через стены приходится всего 10-15% от общих теплопотерь дома. Так что даже если деревянные стены будут в три раза "холодней" чем каменные, то общие теплопотери дома вырастут всего на 30%. Все остальные источники теплопотерь (Пол, потолок, окна, двери, вентиляция, канализация) не зависят от выбора материала стен.
На теплопотери через НОРМАЛЬНЫЕ стены приходится 10-15%. А через такие -- все 90.
Неверно, в деревянных домах теплопотери через стены 65-75%, и лишь остаток на все остальное
Не нужно в голове лаги прикидываться, все дома индивидуальны. Есть калькулятор перекрытий, и есть такие понятия как: распределённая нагрузка и сосредоточенная нагрузка.
У меня деревянный дом где-то 1940 года постройки. Окна на зиму приходится ватой забивать в рамы, чтобы не дуло ))) Около 100 квадратный метров площадь. Правда оштукатурен изнутри. За газ, за отопление зимой плачу не более 3000 рублей.
Сейчас буду строить себе новый дом опять из дерева. Если бы не огрехи прошлых лет: подходящая в подвал вода, занесённый былыми хозяевами жучок, то новый бы и не строил даже. Доволен абсолютно всем в деревянном доме! Прожил в нём более 30 лет.
Все правильно. Правильно в том смысле, что если хочешь получить настоящий хороший деревянный дом, то надо платить. Надо платить за качественное сырье, заготовленное в правильные сроки и которое соответственно не будет растрескиваться, надо платить за настоящую ручную рубку, которая не предусматривает в дальнейшем толстых пылесборных канатов после конопатки закрывающих щели, надо платить за правильную сборку, где бревна будут уложены в вертикальную стену, а не сикось накось как в видео, и еще надо платить за хорошую современную отделку, с хорошими материалами покрытия и шлифовкой, с соблюдением усадочных режимов и без пустот в перекрытиях , про которые с пафосом знатока было сказано в одном из видео являются непременным атрибутом деревянного домостроения.И вентиляция обычно в хороших герметично сделанных деревянных домах, не поверите - обычное явление. Но и даже если везде все правильно сделано, то конечно такой дом отапливать будет чуть дороже, чем нежели дом термос. Как видите хороший деревянный дом будет стоить дороже, чем среднестатистический. Но это плата за действительную красоту. Потому что любой деревянный дом можно сделать почти шедевром .Кстати такова цена за красоту во всем мире. Но в такой дом как на видео я бы не стал селиться если бы мне самому приплачивали. Потому что на видео показали откровенное дерьмо.Не буду вдаваться в подробности, поскольку в двух словах не объяснить, и судя по апломбу снимавшего еще и бесперспективно объяснять. Поэтому выводы совершенно необъективны. А раз нет конструктивной критики, то непонятна цель этих видео. Роль Моськи? Или посмотрите на дилетанта? Кто это ребята?)
Сейчас сижу в своем срубе 6 * 9 два этажа, на улице минус 20 в доме +28 Хорош двигать говнодома
Какой дом хороший то?
Вот враньё.... Заказное вранье... со сылкой на газобетон...
Я согласен со стройхламщиками полоностью, не смотря на то что я спец по строительству домов из клееного бруса и какркаса, мой напарник проработал в Хонке 12 лет. Не нужно изобретать велосипед все уже давно изобретенодо нас. Едем в Финляндию, которая является самой продвинутой страной в деревянном и каркасном домостроении, где все технологии отработаны и просчитаны десятилетиями! Мы увидим что из массива древесины (бревно, клееный брус и тд) строятся на 90 процентов только небольшие летние дачи и баньки. Дома для ПМЖ - это 80 процентов каркас и 20 процентов варианты каммня - газобетон кирпич.Нормативное сопротивление теплопередачи стены по нашим снипам - 3,2, по финским 4,7. А у бревенчатой стены 200мм - оно около 1,0. Очень важно - теплоизоляция перекрытия и кровли - вот что в первую очередь должно быть утеплено. У финнов для кровли минимум 300мм базальтовой ваты!
В детстве постоянно отправляли на каникулы в деревню и везде ,где бывал ,внутренние поверхности стен всегда были с обоями ,соответственно под обоями что- то вроде досок было,т.к. стены были плоскими. Ничем не обделанные бревна внутри хлева,это помещение для скота,домашних животных- коз,овец,коров,поросят. Здесь,наверно,строили декорации для кинофильма,типа-жилище Бабы Яги.
Вы по молодости пылесосами Кирби не торговали?
хватит обсирать,а лучше сними видео нормального,на твой взгляд,дома,чтобы мы заценили ,что и как должно быть,если такой дом в природе существует,так-то и до столба доебаться можно...
Девка с пылью убила просто. Как же мы живем не моя стены с химией? И не передохли ещё.
Не одного бревна не увидел чтоб было 30 см диаметре, максимум 25, потом больше чем уверен что толком дом не законопатен, а это очень много решает, плюс с наружной стороны надо штукатурить (глина гипс опилки цемент) швы, или можно полностью потом обшивать, все равно бревена почернеют,
Потом раньше деревья брали минимум 120 лет, как бы созревшие притом толщина была мин 30 см с верхней стороны, сейчас таких деревьев нет, и берут по 60 70 лет,
На счёт микробов и пыли думаю не больше чем в других, более того в хвойных породах есть антисептик,
На счёт дышать просто знаю пожилые люди намного легче себя чувствуют в деревянном доме, кстати строю дом из бревна и на следующий год сниму тепловизором, а так знаю что деревянный дом не холодный, с детства деревянном доме,
У нас все равно строить дом из оцилиндровки или рубленного бревна выгоднее чем из каменных материалов (Пермский край, г. Кудымкар) да с нашими зарплатами не когда не построишь нормальный, соответствующий строительным нормам и правилам, дом, это все сказка какая то.
Люди вынужденные выбирать то, что по бюджету. Что бы в дальнейшем не растягивать стройку на 10 летия.
а на отопление откуда бюджет?
@@ХозяинПолянки если бы всё было так просто.
Деревянные дома ну очень теплые. У бабушки в деревне в детстве жил зимами. Там как раз дом из кругляша, а внутри, глина и штукатурка т.е дополнительное утеплением. Встаешь утром, бодрячок)) Полы ледяные, холод собачий - пора кормить печку.
Зимой да, вот только и в кирпичном и шлакоблоковым то же самое.
Живи в больнице,там все стерильно.
Малик (или авторы) с таких хорошим образованием, что путают понятие гигиена с понятием экологичность.
В доме ребёнок. Зачем они в интерьер между брёвнами сделали веревки. С них же сыпется. Для того, чтобы дерево можно было помыть в детской, его можно покрасить краской. Деревянные дома надо топить печкой, тогда и вентиляция будет . И дышать будет хорошо.
Классно. Особенно про пыль. Вот про пыль вообще мало кто задумывается изначально. электрика, отопление - но элементарно пыль...
Не знаю, я уже писал под прошлым видео. Пришлось жить там где нет лета, а есть только весна и зима =) Сруб делается с низким потолком это нормально, на то он и сруб. Зачем строить из дерева такие высокие потолки не совсем понятно. У нас при температуре -50 стена толщиной в метр промерзала насквозь за неделю две и это при центральном отопление которое шпарит 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, в общем в помещении даже тепло. А в срубе промерзание не было, топил углём. Ну да топишь постоянно. Уж чего чего, а угля у нас было так много, что его до сих пор добывают ))
tl;dr: правдоподобно, но кое-что заставляет осторожничать.
Что я вижу:
- сырое бревно (хотя, не такое уж и сырое как могло бы быть)
- "конопаченье" верёвкой снаружи на ПВА (шутка)
- не забитое конопаченье
- дыры, в которые пролезает эндоскоп.
В общем, я бы не сказал, что этот дом вообще достроен. Что не отменяет отсутствия изображения погоды снаружи (т.е. приходится верить на слово).
EasyGameEh пыль, мдааа... Слишком стерильные люди стали последнее время. Бревно не протереть с хлоркой, ну да, пластик хорошо протирается. Только в пластике жить не хорошо. Вот раньше и были здоровее люди, стерильностью не сильно увлекались. Это не означает, что надо жить как в хлеву, но до абсурда доводить тоже не стоит. Раньше организм выделял антитела на борьбу с бактериями, а теперь выделяет на разные запахи и т.д. Что не вызывает опасности для жизни. Отсюда большинство случаев аллергии.
Думал толковый канал, а оказался хлам
Сделайте обзор на дома из соломы и глины.
Уважаемый Сергей,я не торгаш деревянных домов и не оправдавдываю себя психологически тем,что построил себе деревянный дом но позвольте спросить:во-первых с чего вы взяли, что только именно в деревянных домах и свайно винтовых фундументов проблемы с теплопотерями,и теплосбережением?Ведь любой дом,из любых материалов требует утепления,и если нет утепления фундамента,стени кровли,то такие проблемы как ледяные стены и пол с огромнейшими теплопотерями актуальны и для каменных домов.Вот разница между деревянными домами в том,что даже неутепленный деревянный дом можно протопить за час и в нем будет тепло,а каменный не получиться даже за сутки.Про неэколочность деревянных домов из-за того что в нем образовывается паутина вы уж слишком загнули:во первых не путайте эколочность и стерильность,а во вторых если хозяин засранец,то и в каменном доме будет такая же ерунда.Ну и что касаеться наших предков,то во первых строились не зимовки а и двух и одноэтажные дома в которых размещались про три печи а для того чтобы не дуло из под пола делались завалинки и люди жили не тужили ,просто в то время не было современных котлов,и труб а также утеплителей и пропиток
Спасибо аювтору за обзор!
Хотелось бы получить ответы на ряд вопросов:
1. Теплоэфективность - показана низкая. Тем не менее в конце репортажа сказано что бывают хорошие деревянные дома, хотя и дорогие. Очевидно подразумевается что и с теплом там хорошо. Какие ошибки допущены при строительстве этого дома сделавшие его низкотеплоэфективным? Плохо проконопатили? Бревна тонкие? Что не так?
2. Вопрос про чистоту. По аналогии с первым вопросом - есть деревянные дома где с этикм все хорошо. За счет чего? В этой же части - хотелось бы узнать перечень аллергий и иных хронических болезней которыми болеют дети женщины-врача критикующей пыль. Вопрос связан с тем что судя по рассказу повествовательницы она протирает дома стены влажной тряпкой, т.е. у нее дома ситуация близка к стерильности, а в такой ситуации дети здоровыми быть не могут.
Какова площадь квартиры этого врача? Я не придставляю сколь процентов свой жизни она будет тратить на регулярную протирку хотя бы 70ти метровой трешки.
3. Пример дома 19 века с зимовкой и большой русской печкой. На показанную зимовку хватит карманной печки на щепе. У моей бабушки на Урале был пятистенок 100 метровый полностью жилой с небольшой русской печкой между кухней и большой комнатой и голандкой между двумя другими комнатами. Поленницы показанной в кадре хватило бы на 2 зимы! Дом был теплый и полностью жилой круглогодично.
4. Плата за обогрев - сколько реально в деньгах было потрачено на обогрев за неделю проживания о которой говорится в кадре?
При расчете на обогрев, нужно считать не м2 , а м3 у кого то потолки 2,2м у кого то 4)
Мало того, покажите мне идиота, который всю зиму дом нагревает, а потом остужает полностью - такие дома нагреваются один раз еще осенью и поддерживается плюсовая температура. А это совсем другие деньги.
Этот дом был нагрет. Кол-во энергии, принимающее участие в расчете, было израсходовано для поддержания, а не для нагрева
Еще от площади наружных стен зависит. Угловая комната будет сильнее остывать, чем комната посередине дома аналогичной площади.
В деревянных рубленных домах столько переменных, что делать выводы на основе только одного примера...
Полностью согласен с авторами. За много лет работы видел много вариантов деревянных домов. И по опыту могу сказать из дерева только баня. А из оцилиндрованного бревна-беседка. У родственников дом из оцилиндрованного бревна, в нем можно жить только летом.
Хм, дом 240 метров, брус, снаружи утеплитель и сайдинг, с внутренней утеплитель и вагонка. Зимой приезжаем на выходные. Отопление печное и калориферы. Когда в субботу приезжаем в доме от 3 до 5 градусов. В спальнях и коридоре включаем на пару часов калориферы на полную, потом на 20 градусов. Затапливаем печь часа на 4, в воскресенье печь не нужна и так тепло. Расходы не подсчитывал, но абсолютно не дорого.... учитывая, что в Москве за 90 метров 9000 в месяц плачу....
А что мешает его утеплить снаружи и изнутри???
у моей бабушки сруб был ну очень изготовлен некачечтвенно. снаружи обшит доской, а изнутри обмазан был глиной с соломой, а сверху красили водоэмульсионкой. дом был теплый.
Канал может и неплохой.Но смотрю всю эту современную постройку и диву даюсь.Я и сам строитель.Но молоэтажное строительство-это жепа.Бреано в диаметре 320 мм-это из начально чушь.Если бревно в деаметре 320мм то на стыке рядов там будет максимум 150 мм.И если это еще и заканапатили хер знает как то тепла в доме точно небудет.За сто лет совсем разучились строить дома.Был в одном сторам доме(150 лет)-дом из дерева.Рубленый из лиственицы в десять венцов.В донном доме есть потполье в рост человека и высота потолка в три метра.И все это в десять венцов.В среднем бревна там в поперечнике 700 мм .В минус тридцать печь топят раз в сутки.И дом стоит тупо на земле,фундамента нет .И гвоздей в доме нет.И кирпичные дома сто лет назад клали в четыре кирпича(1000мм).Это значит раз потратился и всю жизнь красота.Зимой будет тепло,а летом прохладно.И забудьте все просовременые технологии.Один бетон и химические утеплители. Стоить нужно,как в старь.Долговесно,экологично.Пускай дорого-зато на века.
Автор,какая пыль,какие паучки,что за бред? По поводу зимовки тоже твои фантазии,потому что ты озвучил только один возможный вариант. Если сруб так плох,почему на западе дома из сруба- лакшери?
Херня ! У меня срубовой дом второй свет 7м в высоту окно в ширину 8м , площадь 240м и в самый холодный месяц -27 было 7 тыс за месяц газа ( котёл нужно расчитывать не из площади типа 30кВт =300 кв м , а из кубатуры , из объема воздуха)
И бревно всегда тёплое в отличие от того же бетона...
7 тысяч газа - это 70 тысяч электричества, братуха. Поэтому законы физики тебе с твоим «тёплым домом» опровергнуть не удалось
@@STROIKHLAM можно снизить, подогреваемый пол в перспективе.
Ну электричеством обогревать дом можно только в местах где самая холодная температура 0
Строители-специалисты блин. Вы за пределы Москвы отъедте, Сибирь живёт до сих пор в домах из бревен, морозы до -50. С бруса так же строят. Штукатурить нужно дом изнутри, штукатурка это утеплитель. А каркасные дома из пенопласта, это экологично прям жесть, если честно рассадник для крыс, уже проверено людьми)))
Причем оштукатуренные стены белили известью...это антисептик..
Полезно и познавательно. Сергей, Сергей, благодарю!
Бревно тонкое в этом доме, и от сборки много зависит, и конопатить первые годы надо - отсюда и холод.. Внутри стены или не покрыты составами, или покрыты плохо ( на хорошо шлифованном бревне и гладком, глянцевом покрытии пыль значительно меньше задерживается, да и моется славно). Конкретно этот дом не подходит для сравнений.
ДА ЭТО РАЗВЕ ПЫЛЬ? пУСТЬ "ТЁТЯ" моющим пылесосом ковёр свой помоет. Вот где пылесборник.
Какие это бревна? Такими печку топят. У бабушки дом был из бревна диаметром 40 см
А монолитные дома обсирать когда будете? Или в ваших краях так не строят?
Хорошие дома не нужно обсерать
Ну да ну да. В Норвегии и Финляндии живут именно в деревянных домах.
Приплатили что ли за обсёр деревянного строительства...
Тошнота б....дь
@TheMD1917 Почитал. И что ?!
Мой пример: Живу в сосновом доме, бревно в среднем диаметра 35 -40 см. Зимой очень тепло и уютно, летом держит прохладу. Средняя полоса России. Зимой за отопление дома 100 м. кв. + подвал 20 м. кв. около 3 тысяч руб. Средняя полоса, где и до -40 бывает.
Тупик легко обходиться внешним утеплением и обкладкой отделочным кирпичом,либо блоками+плитка,блоки+отделочный камень...Вариантов масса...Получиться дороже конечно...Но не Тупик-это точно...Бревно-лучший материал для визуального восприятия стен жилища глазом человека...И запах-лучший запах жилья!...У большинства хвойных пород-антибактериальные свойства...
Молодцы, годнота. Сам строю только капиталку. К дереву в проф среде у строителей отношение как к ДРОВАМ или временная постройка. Детям даже передать нечего будет, я молчу про внуков. Лайк и подписка. Удачи ребята! буду следить за вашими выпусками
Как не прискорбно, но наши дома нашим детям этот обуза. Им придется сносить их или продавать за копейки. Это реали нашей действительности.
Грудной ребенок в деревянном доме дольше спит. То что футболку испачкал об стены. хозяйке в лицо кинь. пусть дом моет!!! Сколько тысячелетий прожили в избах, а сейчас сливаете их...
Расплакался, как я живу в 200м, наверное я богат..
Дом дырявый, видно, что люди крепко вложились, но конопатка, шлифовка, отсутствуют - зато есть канат.
Пыль потому и летит
П 4 Традиционность. А где-то традиционно строили например из снега, где-то вообще из палок и гавна. То есть строили из того из чего могли, а не из того где типа лучше дышится
По моему мнению, если рассматривать дерево, то сруб (да и брус) сейчас берут только упоротые староверы. Каркасник на порядок технологичнее и теплее. Можно заложить увеличенный слой минплиты и будет вообще термос. Нет усадки, изнутри все ровно, отделка любая (дерево/не дерево), фасад тоже любой, какой нравится. Хотя кому нравится сруб - тот находит в нем свою прелесть.
на вопрос из чего строить? Проверенный временем красный кирпич (2,5 кирпича -толщина стены) площадь 160 в двух уровнях второй мансардный плюс подвал под половиной дома - себестоимость квадратного метра 25 000 рублей без внутренней отделки. Фундамент - монолит бетон м200 с армированием. мы считали с архитекторами затраты на дом из газобетона, дерева и т.п. примерно цена везде одинакова если делать правильно. так что не обольщайтесь. молодец автор. объективно излагаете
Глаза бегают по строкам(читовод хренов), лексики не хватает. Все твои доводы-ЛОЖЬ и ОБМАН.
и как же 3 поколения нашей семьи выросли в брусовом доме при морозах в Бурятии (восточная Сибирь) до -40°С? Обычная печь в кухне, в ней небольшой скелет водяного котла и обычные, чугунные батареи во всех комнатах. На все 7 месяцев отопительного сезона, уходит 1,5 машины дров, это около 12-14 тысяч. руб. в год. Дом 65м² жилой площади. Ни плесени, ни грибка, никаких перепадов температур. Конечно, дом гораздо меньше, но что-то у вас явно не то. 65м², -40° и 14 тыс. в год...
какой толщины брус в Бурятии?
800 миллиметров, не меньше!
Клоуны
@@STROIKHLAM думаю у семьи Артема - как и везде - 18-20 см. + обшивка. У меня на даче банька + жилая часть 40 кв. все прекрасно отапливается в наши сибирские морозы -35 небольшим котлом, если не топить саму баню. Ролик ниочем, личное мнение, раздутое до абсурда. А доктор твой просто пиздец. Прям жираф Мелман на марше.
Скрытая реклама газобетона
Изготавливал и устанавливал дома из оцилиндровки. С 2004 по 2010. А потому имею право высказать экспертное мнение по поводу деревянных домов. И оно таково : Никогда, Никогда , Никогда, Никогда и т.д. Никогда даже не помышляйте влезать в эту авантюру. В ролике ещё не все "прелести " перечисленны. И начало длинного отрицательного мнения об этих стройках у меня всегда одно и тоже: Деревянные дома строились только лишь из за бедности и доступности материала, а сей час у простого потребителя денег не хватит на современное качественное обслуживание, этого якобы , экологического обьекта. И совет из дальнейшей частной практики - газосиликат. На нынешнее время- король строительных материалов.
У бабушки был бревенчатый дом площадью около 40 м.кв... 8 окон... В сибири... Стоит он и сейчас, но там никто сейчас не живет. Ему уже 200 лет... НО! Эти 40 м.кв. отапливали 2 печи. Вот такие дела...
Все желание строить дом пропадает после ваших видео.
Покажите лучше как правильно строить.
Вы не расстраивайтесь. Зима длинная. Все покажем и расскажем )))
Сосед строит из крупного кирпича, с ж/б перекрытиями вот это правильно. У меня дом газобетон, но перекрытия деревянные - от того шумоизоляция дерьмо. Не скажу что дерево плохо - например имею очень милые балкончики из дерева, и вагонкой оббит второй этаж: дерево приятно пахнет. Дерево плохо, как конструктивный элемент.
Я бы тоже был бы рад узнать самый лучший материал! Откройте мне глаза ,пока не стал строить дом
На Руси никогда не умели строить.
А где умели? У скандинавов тоже высокой эффективностью дома не слыли, про фахтверки вообще молчу.
Дом просто супер!!! Промазать швы акриловым герметиком и будет тепло. Автор-тупень посмотри таблицу теплопроводности материалов. Теплее дерева только утеплители(мин ваты пенопласт и тд)
Ну да, ну да, мэн в полосатой рубашечки то знает.......................... Ладно мы русские валенки недалёки, строим из бревна дома, от бедности и глупости наверное, но а как же прагматичные финны и другие скандинавские народы??? Видимо и они до сих пор живут и не знают, что в мире есть такой "чудесный" материал как газобетон, который так пиарит этот чудо интернет маркетолог)))
А как на счёт дома из говна !!Видели такой??
Миллионы людей живут в деревянных домах и все хорошо , если с головой все нормально.
Видео смонтировано невероятно круто.
Я отключаю звук и визуализирую свою мечту.
Естественно в качестве Дачи.
Для рассматривающих дом для проживания, звук все-таки лучше включить)
Кто спонсирует ваши видосики ???? ЖБИ или кирпичный завод???
Никто. Все из собственного кармана.
Самый здравый комент из всех!!!!!!!!!!.,а то глядите,прям ну совсем всё ху....во с деревянными домами!!!! Очивидно,что дом желательно утеплить,только не химозой.
мужик, с твоим весом надо писать сидя... поверь, это удобнее и практичнее )))
а по мне так это просто проплаченная так сказать антиреклама домов из сруба. Я не спец в теплопроводности, да мне на неё посрать, я потребитель и жил в подобных домах, ничего плохого не могу про них сказать, даже могу и больше, вся Сибирь в таких домах стоит и не жалуется. Строить надо из того, что под рукой есть, в Сибири много леса и строят из него. И дома строить надо под свой кошелёк, а не так, что построил на 500 квадратов, а потом денег нет протопить его нормально и жалуются, вот тепло не держит, пыль на стенах. Так убираться надо чаще, а не спать до обеда.)))
Ребята, бред. Что рекламируете? А девушку под колпак герметичный отправить, ну не в России ей жить))