В детстве так много читала классики, что сейчас редко возвращаюсь. "Крейцерову сонату" тоже недавно перечитывала, была в шоке (даже почитала немного о самом Толстом и его отношениях с женой, и прочла ее повесть, которую она написала, как ответ своему мужу). Диккенса много читала в детстве, но "Тайну Э.Друда", уже не помню, может, перечитаю (хочу прочитать книгу Д.Симмонса... ). Лучшее, для меня, у Диккенса - "Жизнь Дэвида Копперфильда....". Хочу прочитать у него "Посмертные записки Пиквикского клуба" (в детстве показались нудными, не уверена, что дочитала).
Да, абсолютно согласна по поводу "Сонаты"! И его пояснения не сильно улучшили моё отношение к Толстому) Рекомендую "Друда", шикарная галерея персонажей и тонна юмора и сатиры! Тоже думаю о "Записках", но не в ближайших планах. И да - Симмонс тоже в планах, "Пятое сердце" было странным, но "Друд" по отзывам интереснее) Люблю такие мэшапы с великими писателями, а там же не только Диккенс, но и Коллинз, и Уайльд и вроде даже По в главных ролях )
@@PoliMalСпасибо за такой хороший отзыв о "Друде"! Надо будет прочесть перед Симмонсом... (Да, и "Смерть И.И...." тоже захотелось перечитать..) "Пятое сердце" планирую читать, но точно не в этом году.
Я уже несколько лет планирую перечитать "Грозовой перевал", потому что помню, что в детстве эту книгу любила, как и экранизацию с Ж. Бинош. И мне интересно, понравится ли она мне сейчас...
Ну они вроде свои первые романы вообще на спор писали) так что чувство азарта и игривость ей явно были свойственны) Как бы там ни было, даже ряд современников отмечали, что написано настолько нереалистично, а местами так плохо, что даже хорошо)
@@vilandra. в чем-то она права. Первый роман, есть куча огрехов и ляпов, а по содержанию для своего времени это вообще шок и скандал) Но этот надрыв, эта великолепная коллекция всевозможных психиатрических диагнозов - просто прекрасны)
Спасибо за видео!!!
😊😊😊
В детстве так много читала классики, что сейчас редко возвращаюсь. "Крейцерову сонату" тоже недавно перечитывала, была в шоке (даже почитала немного о самом Толстом и его отношениях с женой, и прочла ее повесть, которую она написала, как ответ своему мужу). Диккенса много читала в детстве, но "Тайну Э.Друда", уже не помню, может, перечитаю (хочу прочитать книгу Д.Симмонса... ). Лучшее, для меня, у Диккенса - "Жизнь Дэвида Копперфильда....". Хочу прочитать у него "Посмертные записки Пиквикского клуба" (в детстве показались нудными, не уверена, что дочитала).
Да, абсолютно согласна по поводу "Сонаты"! И его пояснения не сильно улучшили моё отношение к Толстому) Рекомендую "Друда", шикарная галерея персонажей и тонна юмора и сатиры! Тоже думаю о "Записках", но не в ближайших планах. И да - Симмонс тоже в планах, "Пятое сердце" было странным, но "Друд" по отзывам интереснее) Люблю такие мэшапы с великими писателями, а там же не только Диккенс, но и Коллинз, и Уайльд и вроде даже По в главных ролях )
@@PoliMalСпасибо за такой хороший отзыв о "Друде"! Надо будет прочесть перед Симмонсом... (Да, и "Смерть И.И...." тоже захотелось перечитать..) "Пятое сердце" планирую читать, но точно не в этом году.
@@Маргарита-ш8т4э Про Ивана Ильича прекрасно, пронзительно написано! Приятного чтения!
Даёшь "Войну и мир" за 3 дня!)
Ohh no, я такой подвиг даже в школе совершить не могла 😄
Я уже несколько лет планирую перечитать "Грозовой перевал", потому что помню, что в детстве эту книгу любила, как и экранизацию с Ж. Бинош. И мне интересно, понравится ли она мне сейчас...
Как минимум - точно немного иначе будешь смотреть на это произведение, я уверена! Приятного чтения 😊
Спасибо! Подозреваю, что больше перечитывать его не буду 😆...
@@PoliMal И вам приятного чтения!
@@Маргарита-ш8т4э 😁😁😁
Спасибо за обзор. Никогда не буду читать Крейцерову сонату 😑
Понимаю( Я потом коллеге дала почитать, предупредив, что повесть сложная. Она даже половину не прочитала, просто противно стало(
тоже читала сонату у толстого, и мне начало понравилось а потом стало так скучно.
Нужно понимать личность автора "Грозового перевала", никакой сатиры, она писала эту дичь на серьёзных щах.
Ну они вроде свои первые романы вообще на спор писали) так что чувство азарта и игривость ей явно были свойственны) Как бы там ни было, даже ряд современников отмечали, что написано настолько нереалистично, а местами так плохо, что даже хорошо)
@@PoliMal насколько я помню, одна из сестёр обозвала её роман "грубым и незрелым".
@@vilandra. в чем-то она права. Первый роман, есть куча огрехов и ляпов, а по содержанию для своего времени это вообще шок и скандал) Но этот надрыв, эта великолепная коллекция всевозможных психиатрических диагнозов - просто прекрасны)