По поводу производительности, помимо глубины надо ещё учитывать длину горизонтального шланга на поверхности, чем длиннее, тем производительность ниже. Если память не изменяет, 10 метров шланга снижает напор на 1 бар. Эти характеристики указаны для "идеальных" условий.
На производительность в большей степени влияет диаметр напорной линии и высота подъёма. Длина в меньшей степени и зависит от сопротивления материала из которого изготовлен трубопровод. Есть формула для расчёта производительности и по ней можно определить теоретический расход из которого будет видно, что длина существенной роли не оказывает.
Я думаю, что это обычный китайчик с явно завышенными характеристиками. Но если хотите добиться максимальных показателей то установите максимально жёсткий шланг (лучше ПНД трубу) максимально возможного диаметра и отрежьте штуцер до этого крепления т.к. в верхней части он заужен.
Нет, ты не прав, 10 метров горизонтали - такое же усилие нужно приложить насосу для того, чтобы протолкнуть воду на 1 метр вертикали. У тебя высота подвала 2,5 метра и ты проложил 20 метров шланга по горизонтали, чтобы лилось на траву итого резюме - насос 110/8, 8 - это важно потому, что ты из 8 метров напора использовал 4,5 метра, а если поднять воду на 4,5 метра он сколько будет качать за час - вот тебе и ответ (если в моём комментарии ошибка, то поправьте)
В этом году было много снега, смотровая яма в воде и не уходит. В прошлом году осенью выкопал, но не доделал ещё. Вот такой же насос приобрёл сегодня на выходные поеду испытаю. Гараж за городом в сельской местности.
![[UNCUT] บอสพอล แผลงฤทธิ์ บอสพระ-นักร้อง ก. โดนแฉยับ! I คนดังนั่งเคลียร์ I 21 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/XKf6HeftoPI/mqdefault.jpg)
По поводу производительности, помимо глубины надо ещё учитывать длину горизонтального шланга на поверхности, чем длиннее, тем производительность ниже. Если память не изменяет, 10 метров шланга снижает напор на 1 бар. Эти характеристики указаны для "идеальных" условий.
На производительность в большей степени влияет диаметр напорной линии и высота подъёма. Длина в меньшей степени и зависит от сопротивления материала из которого изготовлен трубопровод. Есть формула для расчёта производительности и по ней можно определить теоретический расход из которого будет видно, что длина существенной роли не оказывает.
@@Janustroy, ну, и, хорошо
Я думаю, что это обычный китайчик с явно завышенными характеристиками. Но если хотите добиться максимальных показателей то установите максимально жёсткий шланг (лучше ПНД трубу) максимально возможного диаметра и отрежьте штуцер до этого крепления т.к. в верхней части он заужен.
Нет, ты не прав, 10 метров горизонтали - такое же усилие нужно приложить насосу для того, чтобы протолкнуть воду на 1 метр вертикали. У тебя высота подвала 2,5 метра и ты проложил 20 метров шланга по горизонтали, чтобы лилось на траву итого резюме - насос 110/8, 8 - это важно потому, что ты из 8 метров напора использовал 4,5 метра, а если поднять воду на 4,5 метра он сколько будет качать за час - вот тебе и ответ (если в моём комментарии ошибка, то поправьте)
В этом году было много снега, смотровая яма в воде и не уходит. В прошлом году осенью выкопал, но не доделал ещё. Вот такой же насос приобрёл сегодня на выходные поеду испытаю. Гараж за городом в сельской местности.
ну и как насос??? а лужи можно откачивать??
@@lets_talk_heart_to_heart насос зверь, откачивает хорошо
Подскажите, сколько подобные насосы могут работать без остановки, в книжке нихрена непонятно
Автор на штуцере надо срезать кусок трубки если больше шланг ставите
Б
Д
В
А
Г
Это Китай
Это Россия