Agree. Most Cina people either overseas or domestic believe there is a very firm consensus, as what you pointed "再走下去....明确的威胁了. Even over 50% of Hong Kong population think the same. Such consensus is strongly based on CCP ideology and also is due to Prof Shu concluded - Institution Gene. But I view it a little bit further sociologically - the societal Ownership. 同意。大多數中國人，無論是海外還是國內，都相信一個非常堅定的共識，正如你所指出的“再走下去……明顯的威脅了。” 甚至超過50%的香港人也這麼認為。 這種共識是基於中共意識形態的，也是许教授總結的──制度基因。 但我的看法社會學地更遠一點--社會擁有權。
我以为胡歌呢
精彩，我從沒有用奴隸經濟體的美國南北戰爭視角，看待此問題。
這個視角，邏輯上是合理的
just logic. But historical gap made it a bit farfetched. I do not say his using slavery is wrong.
王局没有意识到市场经济建设初期，因为资源配置的优化，经济发展可以持续一段时间，但发展到了一定的程度，经济就达到进行根本政治体制改革之前的天花板了。胡就是经济达到这个天花板之前的执政者，他只需要继续为经济发展保驾护航就行。而习是开始碰到这个天花板的执政者，如果市场经济相关的改革（包括配套的制度改革，司法改革）再走下去，人的个人主义思想，产权意识，权利需求就会突破底线，党的意识形态就受到明确的威胁了，所以习才会开始调头。也就是说，如果把胡和习调个顺序，习先上，胡后上，他们做事的逻辑依然会和现在对方的执政思路一样。反习不反共是一条死胡同。
論點十分正確
財產私有 (包括財富，土地，技術專利，甚至大數據)
才有可能做到最尖端的國際及企業競爭
這些都會威脅皇權共產存續
Agree. Most Cina people either overseas or domestic believe there is a very firm consensus, as what you pointed "再走下去....明确的威胁了. Even over 50% of Hong Kong population think the same.
Such consensus is strongly based on CCP ideology and also is due to Prof Shu concluded - Institution Gene.
But I view it a little bit further sociologically - the societal Ownership.
同意。大多數中國人，無論是海外還是國內，都相信一個非常堅定的共識，正如你所指出的“再走下去……明顯的威脅了。” 甚至超過50%的香港人也這麼認為。
這種共識是基於中共意識形態的，也是许教授總結的──制度基因。
但我的看法社會學地更遠一點--社會擁有權。
是的，体制的问题，不管谁在任上，其实都是习近平。
但是大部分中国人只要经济增长 经济稳定啊。什么选票 都无所谓的 前几年经济高速增长 大学生 粉红特别多。 因为经济只要好 共产党执政合法性无比的高。海外民运 这么多年 为什么年轻人越来越不支持 就是改革带来的变化太大了。 幻想反共 海外反了这么多年 中国在老共执政下变成第二经济体啊。承认有贪腐 有特权阶级 但是那个国家政体没有呢？幻想乌托邦只会老毛 和老波那个社会 最后只会人间炼狱。
@@qqeeyyz Yes. They have same surname - Zhao
胡歌、是你吗 胡歌😂
ai换脸
胡歌:皇上冤枉，我是良民😂😂
@@tomato-q2r 墙内普通人: 皇上冤枉，我没是寶總. 噢，汪小姐在哪裡? (Oh, were is Miss Wong anyway?0
善哉胡歌
是, 是我. 在跟我說話之前請把汪小姐帶回我。否則請不要打擾我。
南方经济模式，这个提法有意思，值得思考。
赞同你对王志安的局限的看法，王局总以央视调查记者自居，那实际上是个臭架子，端上去就下不来，总发一些个低劣的不是疑问的疑问来囫囵许教授，实在低劣，好多发问根本没意义，王局陷在自己的局里...
债务奴隶制。如果不断粮，奴隶政治上是永远支持奴隶主的。就这么神奇
聽有！
簡單 扼要 明瞭！
看落 去😂！
分折的很好❤
說許成鋼是“流亡”海外的“中國”經濟學家好像有點問題。第一，他不是逃出來的。他畢業於哈佛，其後在英、中、美等國任教。第二，不能因為曾在中國任教就叫他“中國”經濟學家，你能確定他持有中國護照嗎？
在牆內 注意安全！祝福🙏
吓我一跳，以为是胡歌呢🥲
其实就像你说的，中国的问题正反应了中国的发展其实没有到头，等到目前矛盾发展到不可调和时自然会发生改变，这个改变其实也正在进行中
无论同意与否，这种观点很新颖，有点儿意思！赞👍！
分析的还是很不错
讲的好,从南北来类比国内现状,确实精彩
南北战争的本质的确如此。
胡歌兄你太帅了
观点很有意思，第一次看到这样的类比。
你说东西很不错呀。很清晰。而且有历史分析论据。呵呵 厉害
墙内普通人赞"墙内普通人"，你的视野很开，立意很高
《胡歌！你怎么在这里》
精彩！
胡歌，你好
观点独到，角度独特👍
新视角很赞👍，大方向就是冷战！
真知灼见！
是不是AI换脸
王志安一天的经济学训练都没有，不仅如此，起码的经济常识也欠缺，他谈的只不过是他自己的观点而已。门外汉采访经济学者，能有什么高水平的内容吗
门外汉还喜欢卖弄，喜欢挑战许教授，整个视频做的乱七八糟。
那个哈佛的许博士咋毕业的，难道就因为综述西方极右翼经济学吗？水平何在、见识哪里？王局比他强多了，俺不知道有啥经济原理一定非要混个博士才懂，只有对经济学一无所知的笨蛋才会盲目跪拜！
奴隶经济，这种提法有意思！中国现实的经济模式似乎很切合。
有价值的视频
新观点，挺不错的
胡歌也反了？
在墙内？佩服佩服
墙内自由表达可一天也没有哦,这可是油管的特权,有本事把特权的手伸到美国管油管呀!呵
有意思
王菊他就得去这样问，这样质疑，才能激发许成钢老师的表达欲，你来我往的才有内容。
不然的话，只会点头对对付，这不就等同于给许成钢老师做了一个普通的表达观点的节目？访谈意义何在啊？
👍
是的，顺差再大也没用
中国经济增速放缓的时候，这时候一堆领导人类文明的“专家”就站出来了🤣
许成钢没有流亡
这个视角很独特，还能自洽，有点意思。
天，我没想到我每天接近收入80美元的收入，尽然已经达到中国前一亿人口了。我以为我是中国的穷人，没想到是富人。搞了半天我身边的人都是富人圈层啊。
哦，忘记了，我们家里有4个富人和2个赤贫，4个富人就是，我父母，我老公，还有我，两个赤贫，是我2个11岁孩子，，如果我外婆还在世的话，她的收入也是富豪，如果我太外婆还在的话，虽然她已经去世有20年了，那么她可以算赤贫，因为她一辈子没有工作过，但她有低保，低保的话按现在来算是1000多元人民币，那么她的日均差不多5美元。那么收入0的指没有工作的孩子，收入5的就是低保户，指没有工作的成年人。但凡有工作的，都是富豪。中国大概只有1亿人有工作，其它都是失业的成年人，和位工作的孩子，多达13亿人口。
你隔这装啥b呢，每天收入80美元本来就不算穷人
不知道你惊叹什么？中国有6亿人口月收入在1000元人民币以下，这早就是中国前总理告知的事实。另外7亿人月收入在1000-5000元人民币之间也是中国统计局的数据，中国确实只有不到5%的人口（少于1亿）收入超过这个范围，1%人口是富人。以人民币/美元为7的兑换率来算，完全证实博主所言不虚。你总会做些简单计算吧？中国人之所以抱有富裕的幻觉不过是因为套上了房贷给自己买了些房子而已，如今房地产崩盘，除了债务，普通中国人还有什么？
@@binsong1065 前总理告知的，6亿人中包括还没有工作的孩子吗？包括读大学读研读博的在校生吗？包括在家不上班的家庭妇女吗？包括从来没上过班的老人吗？哦这种老人不能算，因为他们至少有低保，低保就超过1000元了。在中国5000元收入是大多数可以承认，但5000元对中小城市的人来说收入不算少，他们生活成本也非常低，5000元对北上广深来说很少，因为这些地方的生活成本也高。光看收入，不看购买力，这就是瞎评，中国人看似收入没有发达国家高，事实上，中国也没达到发达国家么，从来都是发展中国家，是发达国家希望中国成为发达国家又怕中国成为真正的发达国家，现在特别矛盾吗？一方面宣传中国老百姓多穷，一方面又宣传中国实力太强要抢他们国家的生意。中国百姓看似收入不高，但基本都有房子住，基本吃喝都不愁，每年旅游季人满为患，各个家庭每周下馆子吃饭都不是问题。而且中国房子不是各个地方都贵，只有一线大城市才贵，三四线城市便宜的离谱，几万块就能买一套房。日本的东京贵不贵，纽约贵不贵，北上广深当然贵，这个是所有人都向往去的地方怎么会不贵？中国也是讲市场经济的地方，符合市场规律的。有空在国内住住，不要只听西方媒体的介绍，也要动动脑子。我收入1.5万一个月，在上海，虽然有房有车，但依然算社会底层人，在中国，这是社会底层人的配置。
不知道你在炫耀什么。即便你有钱，你没有闲。最穷的非洲，人家一天只干八小时。你一天八小时还能赚这么多吗？
胡歌？
许老先生说的是对的，确实很难在发展了，交易和武力，美国绝对不允许咱们都有，只能2选一，你想扩充武力，那肯定就得舍弃交易，一个可以直接拍板就进行战争的国家太恐怖了。还有目前看，一带一路除了能获得点资源以外，也没啥好处
实在不明白，为啥只能美国既有武力又有交易呢？
@@11-w1e-i3x 很简单啊，世界就这么大，这就是黑暗森林法则，尤其咱们和他们政治理念又不一样，怎么可能让咱们威胁到他的地位。每个政治体制都是为了自己的利益最大化
@@11-w1e-i3x 除了文明落後沒有契約精神外，你倆都沒搞明白只有美國有全球武力優勢才有全球貿易，其他國家的武力如果只是局部性的優勢，只是類似鄭成功的海盜，到處都是海盜貨物要走海運會被扒好幾層皮本無法發展。這才是其他國家不支持中國擴張武力的根本原因。
逻辑感人
@@11-w1e-i3x中国武力最强的话，也可以
这不是胡歌么
胡歌？😮
中国經濟發展到頭了？不可能，成為發達經濟體是早晚的事。
王志安不学无术，自然是难以理解学者的研究
胡哥
说的很好，但数据不对，以大陆汽车销量一年3000万辆计算，中国远远不只一亿主子，至少3亿以上。
主子说的是体制内吃皇粮的那些人，差不多有8000万。
你为什么要AI换脸。
胡歌？😂
兄弟，你路线搞错了，好好的胡歌流量不去用
许那是20年前的思维模式
评论一个负有“特殊任务”的人？要提高你的认知能力。
王志安的程度就那樣，只要能吸引底層就夠了，幸好中國有數量龐大的底層，中國的政策也不斷讓中產掉回底層。
你跟胡歌有仇吗😂
th-cam.com/video/VSLAQfV8Wfk/w-d-xo.htmlsi=xiAqUdXUvC2SbQdF
浪费我5分钟时间
你的長相一點兒也不普通。
既然挣这份钱就敬业点，念稿之前多读两遍，起码通顺点。这念的磕磕巴巴的。但凡当初多念两年书也不至于现在混成念稿选手了。
5毛,你的缝纫机有点慢啦
许成纲思想老套，认为中国经济还是苏联模式，就是错误判断
你可能压根没看吧？许成钢的说法是中国的经济体制，早在大跃进开始就跟苏联模式不一样了，变成了区域管理的模式。 你要发表言论，你至少看个一分钟意思意思也行啊？
这经济学家明显太low了，还在聊什么公有私有制😂
用偷的較快
王局不入流人
一听到你用美国南北方经济比附中国经济发展，就知道你的智商和水平了！你懂的，哈哈！
胡歌
胡歌