La Volt hasta la fecha en la que hice este video NO HA LLEGADO A MÉXICO, probablemente Óscar Estrada, suscriptor del canal es el primero que tendrá la Volt en Latinoamérica. Ahora si quieren pruebas ya Julian Krause las hizo. OJO: Nunca insulté a la marca, lo único que mencionamos es que a estas alturas y niveles de precio, no es justo que no tenga ni los plugins que UA desarrolla ni que tampoco tenga un nivel de calidad de oreamplificador superior al que nos dan las interfaces promedio como Fosusrite Scarlett y la gama media de Behringer. Si los fanboys de su marquita, en lugar de insultame, mejor aportan para comprar la interfaz para hacerle sus respectivas pruebas, se los agradecería mucho, les dejo el link de PayPal, al final todo lo que se invierte es por y para el canal: www.paypal.com/paypalme/eliasuribevq?locale.x=es_XC Así ya no dependemos de una marca que nos "regale" o preste el producto, así no hay necesidad de "hablar bien" de una marca o producto en particular sino de que nos hacemos de una opinión más real y objetiva sin tener que prostituirnos a Universal Audio o cualquier marca habida y por haber.
@@EliasUribeDrums la volt suena mejor que la focusrite scarlett solo 3a?????? quiero una que suene super, pre amplificadores buenos por esos rangos de precios............. la Volt suena mejor que focusrite?
@@Einar_Gabriel Las diferencias sólo existen en la coloración, la realidad es que los conversores y componentes son los mismos que los de una Scarlett, por el precio, yo mejor me iría por una Motu.
He trabajado con Behringer UMC202HD, Focusrite Scarlett 2i2, Presonus 24C. Actualmente tengo una Volt2 de Universal y tengo que ser sincero.Todo el tiempo trabaje con juguetes. Me refiero a que Universal la saco del estadio con esta gama Volt, estan muy por encima de cualquier otra marca. Pd. Scarlett es la peor que he tenido
Eso sí, tienen 110dbs de rango dinámico, el problema es que en México el precio es demasiado cuando la Minifuse es lo mismo técnicamente hablando y cuesta menos.
Muchas vueltas para decir algo... con dos minutos de video ya entiende uno q trata de decir. Debería aprovechar el resto de tiempo para una comparación real
Pues el sonido no es malo, pero por lo que vale tu 476 te compras fácilmente una Audient ID14 y tienes en ella conversores de las Apogee y un Preamp mucho más limpio y expansión por ADAT y bastantes salidas para trabajar con hardware analógico. En ese sentido las Volt son sobrevaloradas, tienen los mismos conversores de las Scarlett.
@@EliasUribeDrums ¿Ya la utilizó o solo se basa en las especificicaciones? Se lo digo desde el respeto , cuando usted hizo su valoración lo hizo desde el supuesto y los aparatos no se pueden medir desde el supuesto. Entiendo lo de los precios, pero nada le garantiza que sea como usted dice hasta que la pruebe y verifique que otra es mejor.
ya las usé, y también las llegue a abrir. Leer las especificaciones te da bastante idea, y honestamente la Volt deja mucho que desear como para ser tan costosa, en ese sentido mejor ahorra y compra una Scarlett o una Behringer U-Phoria, los componentes son de la misma calidad. Y claro que la calidad de los componentes te dice más que el nombre de la marca, La nuevas ID de Audient son superiores en todos los sentidos, cuentan con más de 120 dBs en rango dinámico, eso por la calidad de conversores que tienen. Los conversores que usan son los ESS Sabre32 UltraDAC que son los mismos que usan las, RME, Apogee de gamas altas y las gamas altas de MOTU (las Ultralite). Todo es importante, tanto cifras como probar y escuchar el hardware. Pero si conoces el significado de cifras básicas como el Gain, EIN, o el rango dinámico, eso ya te dice bastante de la calidad del aparato en cuestión.
@@SencilloelRenovante Los componentes con que se fabrican no son un supuesto, son una realidad. Tú la compraste y te equivocaste, y quieres escuchar que no te equivocaste. Mejor aprender de los errores y hacer una mejor compra la próxima vez.
Aquí dejo una guía para que tengan una idea a la hora de decidir por una interface. * Pre-amps * Ganancia: 55dB mínimo, recomendable 60dB o más. Rango Dinámico: 110dB mínimo. Nivel de ruido (EIN): -125dB mínimo, recomendable -129dB o más. *Salidas * Rango dinámico: 110dB minimo, mientras más alto mejor calidad a la hora de reproducir y volumen sin distorsión.
muy buena guía, hay que mencionar que al probarlas, siempre hay que usar Unity gain en guitarras eléctricas o acústicas conectadas por línea en distintos rangos para ver cómo se comporta la coloración del preamplificador al probarlas en una situación real. Ya que las interfaces con BUENOS conversores manejan perfectamente bien frecuencias graves de 15 a 20 Hz sin exagerar la ecualización de los mismos, y no exageran la ecualización de los agudos a más de 20,000, ya que algunas interfaces como las Scarlett colorean mucho los agudos subiendo por lo menos de 3 a 7 dbs, haciendo que en su momento tengan fallos y se genere un limitador automático para evitar la falla del sonido digital.
creo que por 200 a 280 dólares de las mejores opciones está la Motu M2, porque tiene buen DSP y misma circuitería que las Apollo y las Arrow, ya por 300 la SSL2 o la 2+ son mejores junto con la Audient id14 y de 450 para arriba las Apollo y las Antelope son excelentes.
Las Motu M2/M4 no tienen DSP pero si son excelentes, destruyen a las Volt y unas cuantas más. La Motu Ultralite mk5 Si tiene DSP pero anda por los $600.
Tengo la Volt 476 y es una maravilla. Primero vez que uso marca UAD. El conversor es de mucha calidad o superior a todas las que he tenido y probado antes. No incluye plugins UAD ya que es via USB 2.0 para poder ser asequible para los que no tienen 3.0 o Thunderbolt. Si quieres plugins pues la Apolo SOLO USB es lo tuyo. Hay variedad... no limitemos a un producto y exigir que tenga todo lo que queramos. Cada modelo y serie del producto tiene sus características, por eso existen varias. Saludos
Sí sabías que es el Cirrus Logic CS4272 CZZ que los tienen las interfaces de Behringer y Focusrite Scarlett. La verdad es más de lo mismo, mejor me iría por una Motu M2 ya que tienen los conversores de las Apogee de gama alta, los ESS Sabre S32 Ultra.
Hola. Consulta… ¿Para solamente grabar una guitarra eléctrica y un micrófono para hacer Heavy Metal de manera casera, cuál interfaz es más recomendable de éstas 7? ¿O hay otra que es mejor y falta en la lista? ¡Sinceras gracias! 1) Placa Usb Focusrite Scarlett 2i2 4ta Generacion 2) Solid State Logic SSL 2 3) Audient Id14 Mkii (mk2) Usb C 4) Audient Id24 5) Midi Usb Universal Audio Volt 2 6) Universal Audio Apollo Solo Tb3 7) Universal Audio Volt476p
Estoy debatiéndome ahora mismo entre UA Volt 276, Motu M4 y SSL 2+. Quizá también añadiría la Focusrite 8i6 3rd Gen como opción por sus SPDIF, que me vienen muy bien para mi Kemper. ¿Cuál sería tu recomendación entre estas?
las Focusrite son una porquería en términos generales, en ese caso la ideal sería la Motu M4, porque sus conversores son los Sabre S32 Ultra, que los tienen las interfaces Apogee, por encima de esas pondría la Audient ID14 por su expansión ADAT.
Que opinas de la compresión y sonido vintage que ofrece la volt 476? Actualmente tengo la audient id4 y pensaba cambiarla por ese “plus” que ofrece la volt 476
Yo que tú me quedaba con la Audient. No suena mal la Volt, pero queda bastante a deber en relación señal-ruido. En cuanto a la compresión, no suena mal, pero no es la gran cosa.
👋 hola, me gustaría saber tu mejor recomendación para esta pregunta: Necesito la mejor interfaz q exista en este momento con 1 o 2 canales,( no necesito mas q eso) no importa el precio mientras sea la mejor..q tenga los mejores preamp y conversores , con el sonido con el menos ruido posible, es para grabar voz, bajo, guitarra y teclados( q tenga los mejores pluings, pero si estos no son necesarios ya q se pueden descargar gratis , entonces obviamos este punto) quiero sacar el sonido lo más profesional q se pueda😊 dame tu recomendación xfavor🎉
Pero está gráfica solo hace referencia al nivel de ruido de sus preamp, pero no habla de los conversores, que realmente es lo más importante dentro una interfaz.
De hecho es superior a Scarlett, Volt y Minifuse, la verdad, tiene buen sonido, pero lo que deja qué desear es que su preamp mete ligeramente más ruido que una Scarlett, claro que el DSP no es tan necesario, pero a ese precio, compraría mejor una Audient ID14, ya que usa la misma calidad de conversores y es expandible en entradas.
Hola, una pregunta ¿la decepción aplica igual para las volt 76, 276 y 476? consideras que la audient id14 mkII y la motu m2 son mejores que volt 276?. Saludos!!
@@EliasUribeDrums Gracias por la respuesta, la verdad me anime a comprar esta interfaz (porque la verdad tenía ganas de probarlo) y te comento que la calidad de construcción es muy buena, tiene bien sonido, pero me decepcionó muchísimo que suena muy bajito el nivel tanto de audífonos como de monitores. Prácticamente tengo que subir todo el volumen para que salga decente, fue la única decepción que me lleve. Por lo demás me gustó. A finales de año me voy a lanzar por la Audient!
Y entre una Volt 1 y una Axe I/O ¿Cuál es mejor? Actualmente tengo una Scarlett 8i6, pero la verdad es que los plugin de guitarra no me suenan como deberían de sonar, y creo que debe ser por la tarjeta. Y estoy pensando en cambiarla, pero no se cual será mejor
pregunta desde la ignorancia, mas alla del nivel de ruido mientras sea tolerable, lo que importa no es como la interfaz traduce el sonido? Me refiero a la calidez de este o la nitidez
todo es importante, tanto limpieza como rango dinámico y la calidad del conversor. Y eso en el mundo del audio digital es lo más importante, porque así evitas exceso de ruido en la mezcla, además de evitar el clipping.
Y qué opinas entre la M-Audio AIR 192/4 y la Volt 1? Están al mismo precio y tengo máximo 150 dólares para comprar una interfaz. O HAY ALGUNA MEJOR QUE ESTAS DOS? Gracias!!!!
@@EliasUribeDrums Gracias, parcero. Me preocupó que la Volt dices que le entra más ruido a comparación que la AIR que es muy bajo. Qué tan importante o cierto es esto en la práctica?
es un factor que va en una 3ra parte, el nivel de ruido importa, al igual que la estabilidad de trabajo con el DAW y el sistema operativo al igual que la calidad de los conversores, la M-Audio es silenciosa pero sus convertidores no le dan tan buena calidad. Pero no es una mala opción.
@@EliasUribeDrums Gracias por la explicación, parcero🙏🏼🙏🏼 Soy nuevo en esto y hay términos que aún no conozco. Las opciones que he visto por 150 dólares son la M-Audio 192/4, la Volt 1 y la Minifuse 1. Teniendo en cuenta todo lo que me comentas y las mejores opciones por ese precio, creo que la ganadora sería la Volt 1
Buenas noches. Entonces la ( SSL 2 + ) no es cierto que Tiene un poco de ruido,porque escuche a otro señor que es también youtuber diciendo esto. Estaba Por ver si la compraba,pero ahora no estoy Seguro por eso.
todos los equipos tienen ruido en los preamplificadores, algunos mucho y otros poco, la SSL2+ tiene poco ruido en el preamp, pero tiene un color muy característico. Si el preamp tiene bastante ganancia (de 56 dbs en adelante) quiere decir que es más fácil usarla con micrófonos dinámicos. En promedio tanto Volt como Scarlett, Minifuse y Behringer te trabajan a -129 dbU. Si el preamp ya va de -131, .132 dbU pues ya quiere decirte que el preamplificador es más silencioso y por ende no te dará tanto problema con los micrófonos dinámicos como el SM57, SM58 o el SM7B, la clave es que no tenga una ganancia pobre para que suene bien y no tengas que comprar un cloudlifter.
La 276 sigue siendo bastante sobrevalorada, sus conversores siguen siendo los mismos, honestamente cualquier Motu, SSL2+ o la ID14 son mucho mejores opciones, los conversores son de mucha mejor calidad y los preamps siguen dando bastante buen sonido. la ID14 es más duradera y tiene bastante buena estabilidad en drivers.
La interpretación lo es todo. Lo digo porque usar las mismísimas mediciones de Julian Krause para llegar a una conclusión diametralmente opuesta no es más que una interpretación. El video original de Julian Krause, de donde se extrajeron las gráficas para este video también hay pruebas de audio, de noise, comparativas de los distintos modos y funciones de la tarjeta. Es un gran título el de este video porque entré pensando que tendría algo opuesto a lo de Krause, pero solo son opiniones sin siquiera manipular el equipo.
Sí, pero no sé si te fijaste en que los conversores de la Minifuse, Scarlett y U-Phoria de Behringer son EXACTAMENTE LOS MISMOS, son los Cirrus Logic CS4272CZZ, por lo que si vienes de cualquiera de las interfaces anteriormente mencionadas, PRÁCTICAMENTE TE COMPRAS LA MISMA INTERFACE, lo poco diferente que va a haber es la coloración del preamp, tomando en cuenta de que tienen la misma relación señal-ruido. Si tuvieran un mejor conversor ADDA, quizás valdrían la pena, pero no es el caso. ES LA MISMA INTERFACE DEL MONTÓN. Si buscas algo que valga la pena, mejor compra una Motu M2 no es mucha la diferencia de precio y tiene ya conversores de interfaces de gamas altas.
Señores estamos errados en algo .... universal audio nunca ha querido hacer equipos totalmente transparentes de hecho una buena competencia para la apollo twin es la Zen Go antelope audio pero en que se distancian ?.... en que la zen Go es transparente y la apollo aporta color análogo o lo acerca lo mejor por si acaso las pruebas están demás en TH-cam .... a que voy con eso ? Bueno... ¿ porque la universal audio se enfocaría en hacer un preamp con bajo nivel de ruido si el ruido es necesario para lograr un sonido análogo hasta para masterizar ? O acaso los equipos análogos no son los reyes del ruido de piso ?? Creo que si el enfoque de la universal audio es aportar colores análogos no tiene sentido que sea tan transparente incluso la Scarlett se enfocó en sacar aire a la voz cuando sabemos que muchos de los que compran una Scarlett no tienen un alto presupuesto por lo que sus micros de por si serían de baja gama o gama media con bastante brillo de sobra , ¿ para que excitarlo más jejejejejeje ? ... en cambio universal se enfocó en sonido vintage y compresión vintage ... y creo que sin ese algo de ruido se escucharía muy digital y no es lo que buscan ellos .... mi opinión. 🙏🏼
Pues bueno, claro que todos los aparatos meten ruido, unos más y otros menos, el detalle es que usualmente en los estudios que manejan consolas analógicas se usan interfaces de Avid y sumadores analógicos como los de Dangerous Sound o Solid State Logic, que llegan a limpiar el ruido y contribuyen a que el audio tenga una mayor riqueza armónica, sustituyendo de esa forma el motor de audio que hace la suma digital de un DAW. Claro, mucha gente que dice "todos los DAWs suenan igual", les pregunto, "¿Sabes por qué en los grandes estudios se usan las interfaces de AVID y sumadores analógicos?", de inmediato guardan silencio y no me dan respuesta. Claro que no todo lo analógico significa que sea necesariamente bueno, y es lo mismo con las emulaciones, no muchas personas han escuchado aparatos de calidades y precios altísimos como para alardear el que "es que suena igual" Las exigencias del audio digital requieren poco ruido (para manejar y grabar de una forma más fácil con micrófonos dinámicos), además de ganancias altas, además de un suficiente rango dinámico para lograr muy buenas grabaciones. Ya la mayoría de marcas se adaptan a lo digital, porque ya la exigencia de la gente de nuestra era es la practicidad y el buen sonido. Claro, no es lo mismo usar una Scarlett que una Motu, RME, o una Antelope o una Audient, claro, dan más ganancia y mayor rango dinámico. Dependiendo del tipo de micrófonos que vayas a usar, para sacarles provecho pues se requiere un equipo que se acerque a su misma calidad, muchas veces que escribe gente que teniendo un AKG C414 o un Sennheiser MD41 ME COMENTAN "POR QUÉ CUANDO USO ESOS MICRÓFONOS CAROS CON MI sCARLETT SUENAN APAGADOS, NO LEVANTAN" YÉNDONOS AL LADO TÉCNICO, UNA INTERFACE DE AUDIO PROFESIONAL QUE LOGRE MANEJAR BIEN ESE TIPO DE EQUIPOS DEBE TENER AL MENOS 120 DBS DE RANGO DINÁMICO Y 60 DBs de ganancia. (disculpa si escribo en mayúsculas, me confundí de botón). La calidad y precio de la interface de audio se determina por 2 cosas: los preamplificadores (algo con lo que la gente se casa mucho), pero lo más importante son los conversores, ya que influyen en la coloración final del sonido y en la percepción y captura del mismo. La ventaja del hardware analógico es la tridimensionalidad en la escucha de las mezclas además de la riqueza armónica.
como dato adicional, la diferencia de las Antelope con las Apollo, es que los chips del DSP son muy diferentes, las Antelope procesan audio a 64 bits y tienen procesadores fabricados por ellos y cuentan con por lo menos 4 núcleos, mientras que las Apollo tienen los SHARC, que son de 2 núcleos, tienen más de 20 años y de hecho son literalmente OBSOLETOS, ya hasta un Intel Celeron o cualquier computadora de un café internet es mucho más potente que un SHARC.
concuerdo, no porque algo sea caro, significa que es mejor, lo mejor es investigar, ver el nivel de ruido y tipo de circuitos que tiene antes de tomar una mala decisión.
hola bro, después de 2 años ahora esta volt bajó a 190USD, lo que debió costar desde el principio... y la ssl2+ 200usd sigue siendo mejor opción, necesito un veredicto para escoger, la motu m2 está agotada, entonces cual escojo? motu m4, ssl2+ o la audient id14 mk2. Pero necesito entrada midi, cuál me recomiendas?
exacto, yo prefiero la ID14MKII, aunque te diría que por la entrada la SSL2+, la ID14MKII sí tiene muy buenos componentes y la puedes expandir, aunque no pasa nada si compas un cable USB a MIDI y trabajas con los equipos así.
No entiendo bien la grafica, la M- audio 192 es muy buena interfas?... Yo tengo una que vino con sus audifonos y microfono y de verdad me a salido muy buena
es una interface de audio cumplidora para lo que es (gama baja), tiene un preamp que es de los más silenciosos en el mercado, pero carece de rango dinámico y conversión a 32 bits, algo que ya muchas interfaces en la actualidad están implementando.
Jejeje!! Claro que hay que tener oído, pero a la vez saber administrar bien el dinero y estudiar el equipo que vas a comprar para ver sus pros y contras.
@@EliasUribeDrums toda tu vida vas a encontrar pros y contras no existe la perfección absoluta a si que nada debería afectar tus procesos creativos y de trabajo solo tu limite de conocimiento hasta donde podrás llegar
Claro, pero lo preferible es ver la mayor cantidad de opciones que hay en el mercado, estudiar las especificaciones técnicas y ver qué opción es mejor de acuerdo al presupuesto
Hola Elias! Te consulto...entre la Universal Audio Volt 1 y la M audio Air 192 6, cuál me recomendarías en relación a la calidad de audio y durabilidad? ... ambas cuestan casi lo mismo en mi país, como ventaja noté que la m audio tiene 2 entradas pero no es algo primordial por el momento ( pero sí que tenga conexión midi ). Muchas gracias desde ya
está más que claro que la Volt es algo de medio pelo al igual que las Scarlett, por más hype, bombo y platillo que hagan, son una calidad decente, pero no algo extraordinario
me ayudaste a decidir hermano, aunque voy a sacrificar los 4 I/O y lo bonito del diseño de la Volt 276p por la SSL y las características que ya mencionas. Gracias.
Se valora mucho la honestidad hermano! Algo que se ve cada vez menos por estos lares. Todo muy claro y es el empujoncito que me faltaba para irme por la SSL 2+
@@EliasUribeDrums Hola, que tal la calidad de los conversores DA de la ssl ? Va a cambiar la calidad de salida a diferencia de una scarlett ? Hay diferencia sonora ?
Totalmente de acuerdo con usted amigo. He probado las dos SSL2 y UA VOLT 276 y la SSL es máxima calidad de sonido. La Volt 276 ni se te ocurra comprarla, una total decepción, suena muy mal totalmente distorsionado, es un engaño.
Cuando puedas hacer una review seria basando tu conclusión en la experiencia en lugar de creer ciegamente en lo que dicen los demás, entonces tomaré en cuenta tu opinión.
Ya la pude abrir y en conversores no es la gran cosa, tiene el Cirrus Logic CS4272 CZZ que es el mismo conversor que tienen las Scarlett, Behringer y las Minifuse, por lo que es otra interface de audio del montón. Lo único bueno es que tiene un rango dinámico de 110 dB y es la única que le ha sacado provecho a un Cirrus Logic (muy mediocre), por lo que mejor me iría por una Motu M2, que tiene los conversores ESS Sabre S32 Ultra que los tienen las interfaces de gama alta de Motu y Apogee.
Pues a mi literalmente se me quemó por dentro la SSL porque no tiene botón físico de apagado, es una mierda, la volt 276 de dos canales es mil veces mejor
Amigo tengo la mini fuse 1 de arturia, estoy pensando adquirir la motu m2 o la ssl2, tengo un micrófono audio technica at 2035 se notará la diferencia si adquiero una de esas 2 interfaces? La quiero usar para grabar mis voces, y si tienes una mejor recomendación te leo por favor
por supuesto que sí, vaya que pudieron hacer algo mejor, pero usan el mismo conversor Cirrus Logic CS4272ZZ que lo tienen las Scarlett y las Behringer U-Phoria y la Arturia Minifuse, por lo que no es una buena opción gastar más dinero si al final es el mismo conversor de interfaces más baratas, y la misma relación señal-ruido, si me fuera por algo mejor, me iría por la Motu M2, ya tiene conversores ESS SABRE 32 Ultra DAC que los tienen las interfaces de gama alta de Apogee y de Motu.
Lo dice por la relación señal-ruido, que es sólo una parte de la calidad de una interface de audio, la otra parte depende del tipo de conversor ADDA. Si ambas cosas son de buena calidad ya es sonido de gama alta.
las Volt normales (1 y 2) son las únicas que valen la pena, la 276 y 476 son las que son muy sobrevaloradas, sólo pagas por un botón de compresión y con la misma calidad de electrónica cuando por el mismo precio puedes comprar una Audient ID4 o una ID14 que ya graban a 32 bits.
Hola… tengo algunas dudas, verás… Realizo programas para la radio universitaria y trabajo mucho con MIDI; todo en la computadora… y aquí voy… Desde que AVID retiró su desarrolllo del drive para MBox 3 Pro dejé de usar mis monitores y empezé a trabajar con audífonos… En la actualidad he pensado conseguir una interface para reintegrarme al trabajo usando monitores en lugar de audífonos e inicialmente había pensado en la interface con controlador integrado de Presonus ioStation 24c… Quiero comentar que tengo (sin usar), la Artist Mix y el Artist Control de AVID… Y aquí llega mi duda: quisiera saber si el Artis Mix y Artist Control me dán las mismas prestaciones que la ioStation 24c, en cuanto a su función de ser unidades de control y manejo de automatizaciones en el secuenciador (yo uso Logic), ya que de ser así, únicamente tendría que hacerme de una interface de audio que me permitiera volver al trabajo con monitores externos en lugar de seguir usando audífonos… El productor colombiano conocido en TH-cam como Master One 2 me acaba de recomendar la interface Volt, aunque no sé si me pude explicar, en cuanto a mis dudas… Me llama la atención que la ioStation de Presonus sea controlador e interface de audio al mismo tiempo y que pueda llegar, como lo dicen en sus publicaciones; llegar a mejorar mi flujo de trabajo. No tengo idea de la calidad que la tarjeta de audio de la ioStation me pueda ofrecer en comparación a la Volt 276 de Universal Audio… Hay alguna diferencia en la calidad del procesamiento del audio?… Finalmente que opina Ud. acerca de la interface id4 Mk II de Audient en relación a las 2 interfaces que mencionó anteriormente (la Volt 276 de Universal Audio y la Presonus ioStation 24c)… Me ayudaría mucho en mi decisión… Gracias de antemano por la atención…
La Volt tiene algo rescatable y es su conversor que ya es un Cirrus Logic, pero si andas por esos rangos de precio, te recomendaría más la Motu M2, que ya tiene los conversores Sabre S32 Ultra que los tienen interfaces de gama alta como las Apogee y las gamas altas de Motu. Ya una interfaz de esa calidad de conversores levanta cualquier micrófono de alta gama sin problema alguno. En cuanto a Audient, la ID4 tiene igual conversores BlurrBrown, del mismo tipo de calidad , pero maneja mejor su relación señal-ruido, por lo que es más recomendable, ya si buscas algo similar a las Apollo Twin X (pero sin el DSP que ya no es tan necesario), te recomendaría más la ID14 porque ya tiene expansión de entradas por ADAT y la puedes trabajar con bandas más grandes o en lugares pequeños y trabajar con monitores de estudio sin sacrificar calidad.
Yo quiero comprar una para voces, algún midi, mas que nada para mí estudio personal y tuve una focus escarlet solo y trabaje Agusto pero quiero algo de mejor calidad, pensaba en una volt 2 76, pero ya no se cuál en verdad. Que me recomiendas tu? Quiero poder monitorear y mezclar bien, no algo muy caro pero si considerable
La SSL2 es hecha de plástico y tiene menor durabilidad por lo mismo. La web nunca dirá nada del tema, pero basta con ver comentarios de los clientes en sitios como Amazon.
@@EliasUribeDrums jajaja ver está respuesta después de tanto tiempo... Solo tu dirías q la ssl+ es idéntica a una antelope... Tuve las dos... Actualmente la zen go y hay años luz de diferencia
Jajaja!!! Sí, pero más de la mitad de esos 20 años los invertí aprendiendo música, mezclando con ingenieros de la vieja escuela, leyendo libros sobre audio y producción musical y desarrollando proyectos que suenan en al menos 20 países diferentes. La edad sólo es un número.
@@EliasUribeDrums y en cuanto a calidad de sonido? Entiendo que tampoco se lleven mucha diferencia pero ya que actualizo de interface, pues que sea la que mejor suene
ambas suenan muy bien, la diferencia puede radicar en el color porque los conversores son distintos, pero son de alta gama. Con ninguna le pierdes, pero si lo que requieres es expandirla a más entradas la recomendable es la Id14
Realmente la Volt no es para alguien que mezcle, es para una persona que esta en hacer beats y eso, no es para mezclar, ahora bien para eso debes subir de gama, no scarlet, no Volt, ni siquiera SSL 2 porque no te van a cumplir con lo que buscas pero como productor cualquiera de esas se pueden usar..
Difiero en la SSL, porque el conversor AKM que tiene es de gama alta, lo tienen interfaces como las RME y a un precio muy bueno, otra que sí vale la pena es la Motu M2, porque tiene conversores Sabre S32 Ultra que los tienen interfaces de gama alta como las Apogee, en sí las Scarlett son una porquería, pero las que traen conversores chidos son las que valen la pena. La mayoría se centra en creer que todo el precio depende del nivel de ruido del preamplificador, porque la calidad de sonido en grabación o en mezcla la da el conversor.
@@EliasUribeDrums pero ahí compararía la ssl2+ con la volt 276, aunque se vuelve a la diferencia de dinero jaja al final es cosa de gustos de que sonido prefieras
Lo que hace la diferencia de precio y la calidad no es sólo el sonido sino el conversor. Un conversor AKM lo tienen las RME. Busca las interfaces RME y ve lo que cuestan junto con el perfil de gente que las usan.
Gracias por contestar! Y El pack estudio Scarlett solo 4t gen me serviría también para grabar canciones con la misma calidad que la 2i2? Es que solo voy a utilizar el interfaz de audio para grabar voz, con pistas de audios. He visto también en Amazon España el pack estudio M audio en 160 euros? Lo recomiendas a ese precio ?
Yo estoy entre la SSL 2+ y la id14 mk2, sería para voces. Cuál verías mejor, y por un poco más de precio hay alguna otra que sería buenísima para canto? Buena explicación ❤️
ID14, te da la expansión ADAT a 10 canales más y la puedes usar en situaciones muy profesionales, ya si algo superior, la ideal sería la Apollo Twin de Universal Audio, pero la ID14 no le pide nada y cuesta menos de la mitas de la Apollo.
@@EliasUribeDrums oh, gracias por la respuesta tan rápida, si no necesito de expansiones y solo busco la "mejor calidad", ves más pura la id14 o la ssl 2+? 😀
Buen vídeo , yo solo grabó mi voz , que opinas de Una Apogee vs una Audient Id14 mk2 o la Apollo solo Actualmente uso una Focusrite jaja aunque no me ha dado porblemas en cuanto a calidad para salir al aire a nivel nacional Buen vídeo bro. 👌
Entre el Universal Audio Volt 2 Studio Pack vs Solid State Logic 2 ¿Por cuál te irías? Lo bueno del Studio pack es que viene con auriculares y micrófono...
La gráfica que muestras y con la que te bases para hablar del sonido de las interfaces es del nivel de ruido de la entrada del preamplificador de cada interfaz. Eso no define la calidad de sonido.
es una parte, me encontré también el hecho de que los conversores que tiene la Volt son los mismos que tienen las U-Phorie UMC 202, 204, 404 Y 1820HD, además de las Minifuse y Scarlett de 1a,2da y 3ra generación, en sí Volt resultó ser más de lo mismo, claro que la 1 y 2 son buenas para el precio, pero la 176 y 276 son costosas cuando por el mismo precio una Motu M2, M4 Y M6 son ampliamente superiores.
@@EliasUribeDrums La Motu es una interfaz que tiene buenas prestaciones, pero dudo que Universal Audio fabrique interfaces tan pobre como las Bheringer. Quizá la circuitería sea distinta, porque no queda así de rezagada. ¿Qué opinas de la línea Zedi de Allen & Heath?. Saludos.
Pues tiene los mismos conversores Cirrus Logic CS4272CZZ, honestamente por el mismo precio de una 176 o una 276 me compraría una Audient ID4, ID14 o una MOTU M2. Ahorita ya trabajo con una ID14 MKII y honestamente es muy superior a las Volt. La Zedi es muy buena mezcladora, aunque no te da las prestaciones que tendrías en une interface de audio. La Zedi para eventos pequeños va bastante bien.
Quiero cambiar mi Scarlett pero con tanto review no se que hacer, ya no les quiero creer a nadie seria probar, quiero gastar como 400$ esta entre esos precios la volt 476, la antilope zo ge, ssl2+, apollo solo.
Hola qué tal me dedico solo a grabar voces en mi home cual interface me recomiendas la motu m2 o la ssl2. Pd: lo que más me interesa es la calidad de sus conversares ya que como dije solo grabo voces . Gracias!!
Parcero, qué opinas de la ID4 MK2? Crees que supera a la Volt 1? Iba a comprar la Volt 1 pero se agotó en Amazon, por lo que la opción que vi era la Id4 MK2, qué opinas de ella o espero a que vuelva a salir la Volt 1? GRACIAS!!
es muchísimo mejor en conversores y en sonido, en sonido es mucho más silenciosa y mucho más cercana a una interface de audio de gama alta, la ID14 tiene un sonido similar, pero tiene sus expansiones ADAT junto con muy buenos conversores
@@EliasUribeDrums Parce, muchas gracias🙏🏼🙏🏼 Qué opinas de su pantalla LED? Algo que no he visto en las review de la ID4 es algo que me señale la señal de entrada o de salida y estos colores rojos cuando se satura. Esta tiene esto?
Entiendo lo que quieres decir. Pero en mi caso, tengo M Audio y nunca me han fallado. La Audient en 3 meses se dañó. Como Locutor estoy en busca de algo práctico y fácil de usar, que dé buen audio sin mucho manipular cosas. No sabía de la interface SSL, voy a revisar a ver, pero la idea de la Volt me agrada porque no tengo que tocar más nada, ya que aunque llevo casi una década siendo locutor y grabándome, aún no domino el arte del EQ. Bueno, entiendo tu postura, revisaré las que comentaste.
Honestamente en calidad de conversores las Audient y las Motu son superiores a las Scarlett y M-Audio, cualquier micrófono dinámico que le conectes (como el SM7B) tendrá muy buena ganancia sin que tengas necesidad de usar un Cloudlifter.
@@EliasUribeDrumsla ssl la volt y las Scarlett en general NO se bancan la preamplifcacion mínima para funcionar correctamente. El sm7b pide mínimo 60 db o 62 db. MINIMO. Las otras no llegan o tiran a lo último. La ssl es muy ruidosa, sus preamp no son optimos
No sé si me confundo hermano, pero no sé qué tan objetivo es comparar usando medidas de ruido en los pre amps, no es hate, pero siento que algunas personas lo pueden generalizar o ver de mal forma. Me gustaría dar a conocer mi experiencia usando la SSL2. La SSL2 es muy buena, en verdad que si, solamente que en verdad, los niveles de ruido son muy altos, y en verdad no sólo lo digo yo, varios TH-camrs lo comentan, incluso Ola Englund , quien es un guitarrista/youtuber muy conocido hizo una comparativa en varios factores, sonido de pre amplificadores, ruido de base y estructura al igual que sonido, entre la UAD Arrow y la SSL2 , claramente el demostró que la ssl2 es muy ruidosa y yo lo confirmo :(. Además , el modo 4k mete más ruido y algunas sibilancias. Y en verdad bro , no es hate, pero mmm no sé, siento que una tabla comparativa de ruido no nos habla de la calidad general del audio de las interfaces, y no jaja, no pido que tengas todas a la mano, está chido que tengas el gusto de ayudar a la comunidad :D, en fin en opiniones hay por montones, aunque bueno, lo que dijiste de las marcas y sus formas de promoción es cierto, cada vez las marcas hacen más teatro que nada jajaja. Yo me voy por la Audient ID14 mkii, aunque cabe destacar que funciona sólo en USB 3.0 :(, aunque son construidas como un tanque y lo que me gusta es que no tienen botonsitos que simplemente son mercadotecnia, lo malo es que la ID14MKII Cancela el uso de un puerto de entrada si usas la entrada JFET, lo cual al final nos brinda el uso de solo 2 puertos, cuando la publicidad nos dice que son 3 , al fin y al cabo hay que analizar bien todo lo que podamos :D. En fin, buen video , un saludo!
la focusrite es el mismo chiste pero con más ruido, entonces si piensas esto, entonces una UM2 es gama alta?? obviamente por el precio que se paga no sólo es el nivel de ruido, sino el DAC, conversores y la calidad del preamplificador, en sí la calidad analógica tiene 2 tipos de preamps, los valvulares y los que son en estado sólido que son más silenciosos. Depende también de cómo tengas conectado el hardware, con un regulador de voltaje es suficiente, pero lo ideal es usar un power conditioner para conectar los aparatos de audio en cuestión y que la conexión eléctrica esté bien aterrizada, para evitar que la estática sea mayor, y en sí todas las interfaces de audio y consolas tanto digitales como analógicas tienen ruido, pero hay calidades que las distinguen, por esa parte la Arrow es un producto que tiene bondades como lo que comentas sobre el preamplificador que deja mucho que desear. También depende mucho del micrófono que se use como de la calidad de los cables.
Las que para mí están en el top son la SSL2, y la Motu M2 especialmente por los conversores, el digno puesto del tercer lugar se lo lleva la Volt por su conversor Cirrus Logic. Por encima de ellas está la ID14 pero tomando en cuenta que ya vale más de $300
Muy buen vídeo amigo, muy de acuerdo excepto en lo de las Antelope, ya que esa marca hace sus propios convertidores y los mismos están en otra liga, tanto así que aunque los AKM son magníficos, los de Antelope están varios escalones por arriba, te lo digo porque tengo en mi estudio tanto la SSL2+ como una Antelope Zen Q. Va mi like y mis saludos cordiales!
@@EliasUribeDrums Si amigo, ya corrigieron los problemas de las Zen Go, y es que ese modelo, presentó varios defectos en sus drivers, cosa que en las Zen Q no se dio, hay que tener claro que son gamas diferentes y por algo la Zen Q cuesta literalmente el doble que la Zen Go
Porque mete bastante ruido para lo que vale. Honestamente lo que vale la pena de Antelope es la Zen Tour, ya tiene un preamplificador muy diferente y más silencioso
@@EliasUribeDrums el audio se corta en otras apps también, como Apple Music, no solamente en un DAW. Ya hay un tema en el foro de soporte de UA, parece ser un bug por el tema de Apple Silicon.
La Volt hasta la fecha en la que hice este video NO HA LLEGADO A MÉXICO, probablemente Óscar Estrada, suscriptor del canal es el primero que tendrá la Volt en Latinoamérica. Ahora si quieren pruebas ya Julian Krause las hizo. OJO: Nunca insulté a la marca, lo único que mencionamos es que a estas alturas y niveles de precio, no es justo que no tenga ni los plugins que UA desarrolla ni que tampoco tenga un nivel de calidad de oreamplificador superior al que nos dan las interfaces promedio como Fosusrite Scarlett y la gama media de Behringer. Si los fanboys de su marquita, en lugar de insultame, mejor aportan para comprar la interfaz para hacerle sus respectivas pruebas, se los agradecería mucho, les dejo el link de PayPal, al final todo lo que se invierte es por y para el canal:
www.paypal.com/paypalme/eliasuribevq?locale.x=es_XC
Así ya no dependemos de una marca que nos "regale" o preste el producto, así no hay necesidad de "hablar bien" de una marca o producto en particular sino de que nos hacemos de una opinión más real y objetiva sin tener que prostituirnos a Universal Audio o cualquier marca habida y por haber.
La volt ya está en México, se pueden acercar a Vari Internacional.
@@danporter939 honestamente le exageraron en precio, en Amazon o en Sweetwater es más fácil importarla pagando obviamente los impuestos.
@@EliasUribeDrums la volt suena mejor que la focusrite scarlett solo 3a?????? quiero una que suene super, pre amplificadores buenos por esos rangos de precios............. la Volt suena mejor que focusrite?
@@Einar_Gabriel Las diferencias sólo existen en la coloración, la realidad es que los conversores y componentes son los mismos que los de una Scarlett, por el precio, yo mejor me iría por una Motu.
@@EliasUribeDrums compré focusrite y me encantó lo bien que suena, sin duda volvería a comprar
He trabajado con Behringer UMC202HD, Focusrite Scarlett 2i2, Presonus 24C. Actualmente tengo una Volt2 de Universal y tengo que ser sincero.Todo el tiempo trabaje con juguetes. Me refiero a que Universal la saco del estadio con esta gama Volt, estan muy por encima de cualquier otra marca. Pd. Scarlett es la peor que he tenido
Eso sí, tienen 110dbs de rango dinámico, el problema es que en México el precio es demasiado cuando la Minifuse es lo mismo técnicamente hablando y cuesta menos.
Muchas vueltas para decir algo... con dos minutos de video ya entiende uno q trata de decir. Debería aprovechar el resto de tiempo para una comparación real
jajaja, haz un donativo para la volt y de paso la sorteamos a los suscriptores después de probarla
Resumen por fa
Adelanta el vídeo y ya
Me compré la volt 476 y me gustó el sonido, creo que ustedes deberían provarla , es la única forma de saber si es o no buena.
Pues el sonido no es malo, pero por lo que vale tu 476 te compras fácilmente una Audient ID14 y tienes en ella conversores de las Apogee y un Preamp mucho más limpio y expansión por ADAT y bastantes salidas para trabajar con hardware analógico. En ese sentido las Volt son sobrevaloradas, tienen los mismos conversores de las Scarlett.
@@EliasUribeDrums ¿Ya la utilizó o solo se basa en las especificicaciones? Se lo digo desde el respeto , cuando usted hizo su valoración lo hizo desde el supuesto y los aparatos no se pueden medir desde el supuesto. Entiendo lo de los precios, pero nada le garantiza que sea como usted dice hasta que la pruebe y verifique que otra es mejor.
ya las usé, y también las llegue a abrir. Leer las especificaciones te da bastante idea, y honestamente la Volt deja mucho que desear como para ser tan costosa, en ese sentido mejor ahorra y compra una Scarlett o una Behringer U-Phoria, los componentes son de la misma calidad. Y claro que la calidad de los componentes te dice más que el nombre de la marca, La nuevas ID de Audient son superiores en todos los sentidos, cuentan con más de 120 dBs en rango dinámico, eso por la calidad de conversores que tienen. Los conversores que usan son los ESS Sabre32 UltraDAC que son los mismos que usan las, RME, Apogee de gamas altas y las gamas altas de MOTU (las Ultralite). Todo es importante, tanto cifras como probar y escuchar el hardware. Pero si conoces el significado de cifras básicas como el Gain, EIN, o el rango dinámico, eso ya te dice bastante de la calidad del aparato en cuestión.
@@SencilloelRenovante Los componentes con que se fabrican no son un supuesto, son una realidad. Tú la compraste y te equivocaste, y quieres escuchar que no te equivocaste. Mejor aprender de los errores y hacer una mejor compra la próxima vez.
Aquí dejo una guía para que tengan una idea a la hora de decidir por una interface.
* Pre-amps *
Ganancia: 55dB mínimo, recomendable 60dB o más.
Rango Dinámico: 110dB mínimo.
Nivel de ruido (EIN): -125dB mínimo, recomendable -129dB o más.
*Salidas *
Rango dinámico: 110dB minimo, mientras más alto mejor calidad a la hora de reproducir y volumen sin distorsión.
muy buena guía, hay que mencionar que al probarlas, siempre hay que usar Unity gain en guitarras eléctricas o acústicas conectadas por línea en distintos rangos para ver cómo se comporta la coloración del preamplificador al probarlas en una situación real. Ya que las interfaces con BUENOS conversores manejan perfectamente bien frecuencias graves de 15 a 20 Hz sin exagerar la ecualización de los mismos, y no exageran la ecualización de los agudos a más de 20,000, ya que algunas interfaces como las Scarlett colorean mucho los agudos subiendo por lo menos de 3 a 7 dbs, haciendo que en su momento tengan fallos y se genere un limitador automático para evitar la falla del sonido digital.
creo que por 200 a 280 dólares de las mejores opciones está la Motu M2, porque tiene buen DSP y misma circuitería que las Apollo y las Arrow, ya por 300 la SSL2 o la 2+ son mejores junto con la Audient id14 y de 450 para arriba las Apollo y las Antelope son excelentes.
las motu tienen buen dsp, pero son difíciles de encontrar y el precio está muy elevado, pero lo valen
concuerdo!!
Las Motu M2/M4 no tienen DSP pero si son excelentes, destruyen a las Volt y unas cuantas más.
La Motu Ultralite mk5 Si tiene DSP pero anda por los $600.
Las Audient son muy buenas, las voces se graban pero muy bien.!!!!
Yo tengo la SSL 2+ y el sonido es mil veces mejor que mi antigua Scarlett 8i6, la recomiendo ampliamente
por mucho
Tengo la Volt 476 y es una maravilla. Primero vez que uso marca UAD. El conversor es de mucha calidad o superior a todas las que he tenido y probado antes. No incluye plugins UAD ya que es via USB 2.0 para poder ser asequible para los que no tienen 3.0 o Thunderbolt. Si quieres plugins pues la Apolo SOLO USB es lo tuyo. Hay variedad... no limitemos a un producto y exigir que tenga todo lo que queramos. Cada modelo y serie del producto tiene sus características, por eso existen varias. Saludos
Sí sabías que es el Cirrus Logic CS4272 CZZ que los tienen las interfaces de Behringer y Focusrite Scarlett. La verdad es más de lo mismo, mejor me iría por una Motu M2 ya que tienen los conversores de las Apogee de gama alta, los ESS Sabre S32 Ultra.
@@EliasUribeDrums usted sabe de lo que habla saludos nuevo suscriptor.
gracias!
entre esta y la minifuse cual es mejor?
por mucho la minifuse
@@EliasUribeDrums Gracias 🙏🙏
yo tengo la Apollo Twin X, y creo que para el precio vale más la pena la más barata de las Apollo que la más cara de las Volt
exacto, es mejor opción, con sus limitantes, pero con mejores plugins y mejor nivel de procesamiento
Cual recomiendas más entre la id14 y la ssl2 ?
ID14 por mucho
Hola. Consulta… ¿Para solamente grabar una guitarra eléctrica y un micrófono para hacer Heavy Metal de manera casera, cuál interfaz es más recomendable de éstas 7? ¿O hay otra que es mejor y falta en la lista? ¡Sinceras gracias!
1) Placa Usb Focusrite Scarlett 2i2 4ta Generacion
2) Solid State Logic SSL 2
3) Audient Id14 Mkii (mk2) Usb C
4) Audient Id24
5) Midi Usb Universal Audio Volt 2
6) Universal Audio Apollo Solo Tb3
7) Universal Audio Volt476p
ID24
Estoy debatiéndome ahora mismo entre UA Volt 276, Motu M4 y SSL 2+. Quizá también añadiría la Focusrite 8i6 3rd Gen como opción por sus SPDIF, que me vienen muy bien para mi Kemper.
¿Cuál sería tu recomendación entre estas?
las Focusrite son una porquería en términos generales, en ese caso la ideal sería la Motu M4, porque sus conversores son los Sabre S32 Ultra, que los tienen las interfaces Apogee, por encima de esas pondría la Audient ID14 por su expansión ADAT.
@@EliasUribeDrums Por encima de la SSL 2+ eh? Interesante. Mil gracias!
Que opinas de la compresión y sonido vintage que ofrece la volt 476?
Actualmente tengo la audient id4 y pensaba cambiarla por ese “plus” que ofrece la volt 476
Yo que tú me quedaba con la Audient. No suena mal la Volt, pero queda bastante a deber en relación señal-ruido. En cuanto a la compresión, no suena mal, pero no es la gran cosa.
👋 hola, me gustaría saber tu mejor recomendación para esta pregunta: Necesito la mejor interfaz q exista en este momento con 1 o 2 canales,( no necesito mas q eso) no importa el precio mientras sea la mejor..q tenga los mejores preamp y conversores , con el sonido con el menos ruido posible, es para grabar voz, bajo, guitarra y teclados( q tenga los mejores pluings, pero si estos no son necesarios ya q se pueden descargar gratis , entonces obviamos este punto) quiero sacar el sonido lo más profesional q se pueda😊 dame tu recomendación xfavor🎉
Motu Ultralite, Universal Audio Apollo Twin X o RME BabyFace.
Tiebpnes la interface? O solo te basas en los datos de otros?
la probé, no la tengo, pero estudié las especificaciones técnicas, tuve oportunidad de abrirla, y confirmo lo dicho.
Pero está gráfica solo hace referencia al nivel de ruido de sus preamp, pero no habla de los conversores, que realmente es lo más importante dentro una interfaz.
Y en eso es lo mismo que te da una Minifuse
Y si encuentro la Volt mas barata que la miniFuse, me voy por la volt?
Está raro, pero si es el caso, pues te va bien
Elias, crees que la Boom de Apogee valga la pena? O también es una interfaz que vende por el nombre de la marca?
De hecho es superior a Scarlett, Volt y Minifuse, la verdad, tiene buen sonido, pero lo que deja qué desear es que su preamp mete ligeramente más ruido que una Scarlett, claro que el DSP no es tan necesario, pero a ese precio, compraría mejor una Audient ID14, ya que usa la misma calidad de conversores y es expandible en entradas.
Hola, una pregunta ¿la decepción aplica igual para las volt 76, 276 y 476? consideras que la audient id14 mkII y la motu m2 son mejores que volt 276?. Saludos!!
Por mucho son mejores
@@EliasUribeDrums Gracias por la respuesta, la verdad me anime a comprar esta interfaz (porque la verdad tenía ganas de probarlo) y te comento que la calidad de construcción es muy buena, tiene bien sonido, pero me decepcionó muchísimo que suena muy bajito el nivel tanto de audífonos como de monitores. Prácticamente tengo que subir todo el volumen para que salga decente, fue la única decepción que me lleve. Por lo demás me gustó. A finales de año me voy a lanzar por la Audient!
@@angiesuricata cual te compraste bro?
Y entre una Volt 1 y una Axe I/O ¿Cuál es mejor? Actualmente tengo una Scarlett 8i6, pero la verdad es que los plugin de guitarra no me suenan como deberían de sonar, y creo que debe ser por la tarjeta. Y estoy pensando en cambiarla, pero no se cual será mejor
la Ace I/O por mucho
Entre una volt 2 y una ssl2 cual es mejor? O recomiendas
SSL2 por mucho
pregunta desde la ignorancia, mas alla del nivel de ruido mientras sea tolerable, lo que importa no es como la interfaz traduce el sonido? Me refiero a la calidez de este o la nitidez
todo es importante, tanto limpieza como rango dinámico y la calidad del conversor. Y eso en el mundo del audio digital es lo más importante, porque así evitas exceso de ruido en la mezcla, además de evitar el clipping.
Y qué opinas entre la M-Audio AIR 192/4 y la Volt 1? Están al mismo precio y tengo máximo 150 dólares para comprar una interfaz. O HAY ALGUNA MEJOR QUE ESTAS DOS? Gracias!!!!
La mejor opción es la Volt por los convertidores que tiene, que son los Cirrus.
@@EliasUribeDrums Gracias, parcero. Me preocupó que la Volt dices que le entra más ruido a comparación que la AIR que es muy bajo. Qué tan importante o cierto es esto en la práctica?
es un factor que va en una 3ra parte, el nivel de ruido importa, al igual que la estabilidad de trabajo con el DAW y el sistema operativo al igual que la calidad de los conversores, la M-Audio es silenciosa pero sus convertidores no le dan tan buena calidad. Pero no es una mala opción.
@@EliasUribeDrums Gracias por la explicación, parcero🙏🏼🙏🏼 Soy nuevo en esto y hay términos que aún no conozco. Las opciones que he visto por 150 dólares son la M-Audio 192/4, la Volt 1 y la Minifuse 1. Teniendo en cuenta todo lo que me comentas y las mejores opciones por ese precio, creo que la ganadora sería la Volt 1
sin duda
pues la SSL2+ es buena, aunque sería mejor si tuviera conexión adat para ampliarle los canales
pienso lo mismo!!
La Audient ID14 lo tiene y es excelente, también la Arturia Audiofuse es muy buena, bien completa.
@@carlosserrano3985 por lo mismo son mejores
Buenas noches.
Entonces la ( SSL 2 + ) no es cierto que Tiene un poco de ruido,porque escuche a otro señor que es también youtuber diciendo esto.
Estaba
Por ver si la compraba,pero ahora no estoy Seguro por eso.
todos los equipos tienen ruido en los preamplificadores, algunos mucho y otros poco, la SSL2+ tiene poco ruido en el preamp, pero tiene un color muy característico. Si el preamp tiene bastante ganancia (de 56 dbs en adelante) quiere decir que es más fácil usarla con micrófonos dinámicos. En promedio tanto Volt como Scarlett, Minifuse y Behringer te trabajan a -129 dbU. Si el preamp ya va de -131, .132 dbU pues ya quiere decirte que el preamplificador es más silencioso y por ende no te dará tanto problema con los micrófonos dinámicos como el SM57, SM58 o el SM7B, la clave es que no tenga una ganancia pobre para que suene bien y no tengas que comprar un cloudlifter.
Hola y qué opinas de la Volt 276? La ssl2+ sigue teniendo mejores componentes? Ycrees que es mejor la ssl2+ o la id14 mkII?
La 276 sigue siendo bastante sobrevalorada, sus conversores siguen siendo los mismos, honestamente cualquier Motu, SSL2+ o la ID14 son mucho mejores opciones, los conversores son de mucha mejor calidad y los preamps siguen dando bastante buen sonido. la ID14 es más duradera y tiene bastante buena estabilidad en drivers.
Con qué micrófono la probaste? El salón está tratado acústicamente?
Varios, SM57, SM7B, Rode NT1A, etc y sí con todo y tratamiento acústico
eres el unico que habla lo que nadie dice de estas interfaces, nuevo sub.
Gracias, saludos
La interpretación lo es todo. Lo digo porque usar las mismísimas mediciones de Julian Krause para llegar a una conclusión diametralmente opuesta no es más que una interpretación. El video original de Julian Krause, de donde se extrajeron las gráficas para este video también hay pruebas de audio, de noise, comparativas de los distintos modos y funciones de la tarjeta. Es un gran título el de este video porque entré pensando que tendría algo opuesto a lo de Krause, pero solo son opiniones sin siquiera manipular el equipo.
Sí, pero no sé si te fijaste en que los conversores de la Minifuse, Scarlett y U-Phoria de Behringer son EXACTAMENTE LOS MISMOS, son los Cirrus Logic CS4272CZZ, por lo que si vienes de cualquiera de las interfaces anteriormente mencionadas, PRÁCTICAMENTE TE COMPRAS LA MISMA INTERFACE, lo poco diferente que va a haber es la coloración del preamp, tomando en cuenta de que tienen la misma relación señal-ruido. Si tuvieran un mejor conversor ADDA, quizás valdrían la pena, pero no es el caso. ES LA MISMA INTERFACE DEL MONTÓN. Si buscas algo que valga la pena, mejor compra una Motu M2 no es mucha la diferencia de precio y tiene ya conversores de interfaces de gamas altas.
Señores estamos errados en algo .... universal audio nunca ha querido hacer equipos totalmente transparentes de hecho una buena competencia para la apollo twin es la Zen Go antelope audio pero en que se distancian ?.... en que la zen Go es transparente y la apollo aporta color análogo o lo acerca lo mejor por si acaso las pruebas están demás en TH-cam .... a que voy con eso ? Bueno... ¿ porque la universal audio se enfocaría en hacer un preamp con bajo nivel de ruido si el ruido es necesario para lograr un sonido análogo hasta para masterizar ? O acaso los equipos análogos no son los reyes del ruido de piso ?? Creo que si el enfoque de la universal audio es aportar colores análogos no tiene sentido que sea tan transparente incluso la Scarlett se enfocó en sacar aire a la voz cuando sabemos que muchos de los que compran una Scarlett no tienen un alto presupuesto por lo que sus micros de por si serían de baja gama o gama media con bastante brillo de sobra , ¿ para que excitarlo más jejejejejeje ? ... en cambio universal se enfocó en sonido vintage y compresión vintage ... y creo que sin ese algo de ruido se escucharía muy digital y no es lo que buscan ellos .... mi opinión. 🙏🏼
Pues bueno, claro que todos los aparatos meten ruido, unos más y otros menos, el detalle es que usualmente en los estudios que manejan consolas analógicas se usan interfaces de Avid y sumadores analógicos como los de Dangerous Sound o Solid State Logic, que llegan a limpiar el ruido y contribuyen a que el audio tenga una mayor riqueza armónica, sustituyendo de esa forma el motor de audio que hace la suma digital de un DAW. Claro, mucha gente que dice "todos los DAWs suenan igual", les pregunto, "¿Sabes por qué en los grandes estudios se usan las interfaces de AVID y sumadores analógicos?", de inmediato guardan silencio y no me dan respuesta. Claro que no todo lo analógico significa que sea necesariamente bueno, y es lo mismo con las emulaciones, no muchas personas han escuchado aparatos de calidades y precios altísimos como para alardear el que "es que suena igual" Las exigencias del audio digital requieren poco ruido (para manejar y grabar de una forma más fácil con micrófonos dinámicos), además de ganancias altas, además de un suficiente rango dinámico para lograr muy buenas grabaciones. Ya la mayoría de marcas se adaptan a lo digital, porque ya la exigencia de la gente de nuestra era es la practicidad y el buen sonido. Claro, no es lo mismo usar una Scarlett que una Motu, RME, o una Antelope o una Audient, claro, dan más ganancia y mayor rango dinámico. Dependiendo del tipo de micrófonos que vayas a usar, para sacarles provecho pues se requiere un equipo que se acerque a su misma calidad, muchas veces que escribe gente que teniendo un AKG C414 o un Sennheiser MD41 ME COMENTAN "POR QUÉ CUANDO USO ESOS MICRÓFONOS CAROS CON MI sCARLETT SUENAN APAGADOS, NO LEVANTAN" YÉNDONOS AL LADO TÉCNICO, UNA INTERFACE DE AUDIO PROFESIONAL QUE LOGRE MANEJAR BIEN ESE TIPO DE EQUIPOS DEBE TENER AL MENOS 120 DBS DE RANGO DINÁMICO Y 60 DBs de ganancia. (disculpa si escribo en mayúsculas, me confundí de botón). La calidad y precio de la interface de audio se determina por 2 cosas: los preamplificadores (algo con lo que la gente se casa mucho), pero lo más importante son los conversores, ya que influyen en la coloración final del sonido y en la percepción y captura del mismo. La ventaja del hardware analógico es la tridimensionalidad en la escucha de las mezclas además de la riqueza armónica.
como dato adicional, la diferencia de las Antelope con las Apollo, es que los chips del DSP son muy diferentes, las Antelope procesan audio a 64 bits y tienen procesadores fabricados por ellos y cuentan con por lo menos 4 núcleos, mientras que las Apollo tienen los SHARC, que son de 2 núcleos, tienen más de 20 años y de hecho son literalmente OBSOLETOS, ya hasta un Intel Celeron o cualquier computadora de un café internet es mucho más potente que un SHARC.
concuerdo, no porque algo sea caro, significa que es mejor, lo mejor es investigar, ver el nivel de ruido y tipo de circuitos que tiene antes de tomar una mala decisión.
claro!!
Brother te llama la atención la focus rite 2i2 4 generación ? Me gustan tus videos .
Mucho mejor que la Volt, pero Focusrite siempre tiene problemas de drivers.
el SSL+2 y una focusrite son iguales muy brillosos con sonido cristalito que es muy diferente sonido transparente y plano que ofrece una volt.
Eso sí. Y la Volt tiene drivers mucho más estables que los de la Scarlett
hola bro, después de 2 años ahora esta volt bajó a 190USD, lo que debió costar desde el principio... y la ssl2+ 200usd sigue siendo mejor opción, necesito un veredicto para escoger, la motu m2 está agotada, entonces cual escojo? motu m4, ssl2+ o la audient id14 mk2. Pero necesito entrada midi, cuál me recomiendas?
exacto, yo prefiero la ID14MKII, aunque te diría que por la entrada la SSL2+, la ID14MKII sí tiene muy buenos componentes y la puedes expandir, aunque no pasa nada si compas un cable USB a MIDI y trabajas con los equipos así.
@@EliasUribeDrums gracias maestro
Me gustó el vídeo, por ser el único que he visto que va más allá de revisar bombillitos, colores y diseños
gracias, espero te sirva!!!
Saludos
Cual tiene mejores convertidores la volt o la audient id ? Gracias
La Audient
Brother la volt 276 vs la ssl+ estoy indeciso en cual comprar ayuda
SSL2+ no hay vuelta de hoja, tiene mejores conversores.
@@EliasUribeDrums Excelente , gracias por el video , saludos ya te sigo
No entiendo bien la grafica, la M- audio 192 es muy buena interfas?... Yo tengo una que vino con sus audifonos y microfono y de verdad me a salido muy buena
es una interface de audio cumplidora para lo que es (gama baja), tiene un preamp que es de los más silenciosos en el mercado, pero carece de rango dinámico y conversión a 32 bits, algo que ya muchas interfaces en la actualidad están implementando.
Entonces de comprar la Volt 1 ¿es mejor una Minifuse de Arturia?
Tienen prácticamente el mismo nivel de ruido, pero en tema de conversores va mejor la Volt.
Es indiferente la marca de interfaz que ocupen. (ES EL VATO NO EL APARATO)
Jejeje!! Claro que hay que tener oído, pero a la vez saber administrar bien el dinero y estudiar el equipo que vas a comprar para ver sus pros y contras.
@@EliasUribeDrums toda tu vida vas a encontrar pros y contras no existe la perfección absoluta a si que nada debería afectar tus procesos creativos y de trabajo solo tu limite de conocimiento hasta donde podrás llegar
Claro, pero lo preferible es ver la mayor cantidad de opciones que hay en el mercado, estudiar las especificaciones técnicas y ver qué opción es mejor de acuerdo al presupuesto
Hola Elias! Te consulto...entre la Universal Audio Volt 1 y la M audio Air 192 6, cuál me recomendarías en relación a la calidad de audio y durabilidad? ... ambas cuestan casi lo mismo en mi país, como ventaja noté que la m audio tiene 2 entradas pero no es algo primordial por el momento ( pero sí que tenga conexión midi ). Muchas gracias desde ya
La M-Audio, aunque yo te recomendaría más que te vayas por una Motu M2, ya tiene conversores ADDA de alta gama.
está más que claro que la Volt es algo de medio pelo al igual que las Scarlett, por más hype, bombo y platillo que hagan, son una calidad decente, pero no algo extraordinario
exacto, no hay que ponerlas en un súper pedestal
Asi es, hasta usan el mismo chip convertidor de audio de las Arturia Minifuse.
Entre la SSL y la Ur Rt2 cuál te parece mejor opción?
la SSL en lo personal, pero van muy parejas
en Amazon la Volt esta a la mitad del precio de la SSL.
Si la encuentras más económica conviene
ayudame a decidir bro estoy entre comprar una VOLT 246 , SSL2 o Mottu 4 soy productor de musica electronica y necesito saber cual es la mejor opcion
Motu M4
Elias saludos, muy buen video, una pregunta donde puedo encontrar la SSL+ a mejor precio?
En Amazon o en Mercado Libre
Cual es mejor
Volt 2 o Volt276
O ambas tienen el mismo problema de no dar la calidad de sonido que prometen
aguante elias, mi nuevo chaman
me ayudaste a decidir hermano, aunque voy a sacrificar los 4 I/O y lo bonito del diseño de la Volt 276p por la SSL y las características que ya mencionas. Gracias.
Ayuden a decicir entre:
volt 476
Antiloupe zen go
Ssl2+
te daré una opción a buen precio: Audient ID14 le gana a todas, pero aunque la Antelope es mejor en conversores es inestable en drivers.
sera que la compania mejorara eso en algun momento
@@EliasUribeDrums
quisiera que si me puedes ayudar elegir quiero hacer la compra hoy ya para salir de esto, te lo agradecería@@EliasUribeDrums
Pues Antelope siempre tuvo ese detalle en Windows, y por lo visto nunca lo piensan solucionar.
Se valora mucho la honestidad hermano! Algo que se ve cada vez menos por estos lares. Todo muy claro y es el empujoncito que me faltaba para irme por la SSL 2+
ve por ella, no vas a perderle.
La conversión de la SSL+ es súper buena. Cuando mezclo ahí no es muy distante de cuando compruebo mis mezclas en otros dispositivos.
la magia la tienen los conversores que tiene papu, son de lo mejor que existe a buen precio.
@@EliasUribeDrums Hola, que tal la calidad de los conversores DA de la ssl ? Va a cambiar la calidad de salida a diferencia de una scarlett ? Hay diferencia sonora ?
Totalmente de acuerdo con usted amigo. He probado las dos SSL2 y UA VOLT 276 y la SSL es máxima calidad de sonido. La Volt 276 ni se te ocurra comprarla, una total decepción, suena muy mal totalmente distorsionado, es un engaño.
exacto, son los mismos conversores de las Scarlett del 2012
Entre la Volt476, SSL 2+ o la MOTU M4 ¿Cuál me recomiendas comprar para la calidad al grabar voz? uso una Yamaha Steinberg UR22mkII
Por mucho la SSL2+
@@EliasUribeDrums He escuchado que mete mas ruido que la Volt 476, es eso cierto?
de hecho sí
@@EliasUribeDrums Grabo Rap, que me recomendarías entonces? o es mejor la Antelope Audio Zen Go Synergy Core 4x8?
@@DidasRg.Oaxcoast por mucho es mejor la SSL2+ ya tiene por mucho mejor relación señal ruido y conversores premium.
Hola que tal!, recomiendas audient id4 mkII en lugar de una volt 176?
Por mucho
Brother que tal entre esta Volt y la UR22c?
UR22C
Cuando puedas hacer una review seria basando tu conclusión en la experiencia en lugar de creer ciegamente en lo que dicen los demás, entonces tomaré en cuenta tu opinión.
Ya la pude abrir y en conversores no es la gran cosa, tiene el Cirrus Logic CS4272 CZZ que es el mismo conversor que tienen las Scarlett, Behringer y las Minifuse, por lo que es otra interface de audio del montón. Lo único bueno es que tiene un rango dinámico de 110 dB y es la única que le ha sacado provecho a un Cirrus Logic (muy mediocre), por lo que mejor me iría por una Motu M2, que tiene los conversores ESS Sabre S32 Ultra que los tienen las interfaces de gama alta de Motu y Apogee.
Pues a mi literalmente se me quemó por dentro la SSL porque no tiene botón físico de apagado, es una mierda, la volt 276 de dos canales es mil veces mejor
pues depende también de si usas un regulador o si la desconectaste cuando no la usas.
Amigo tengo la mini fuse 1 de arturia, estoy pensando adquirir la motu m2 o la ssl2, tengo un micrófono audio technica at 2035 se notará la diferencia si adquiero una de esas 2 interfaces? La quiero usar para grabar mis voces, y si tienes una mejor recomendación te leo por favor
Muchísima diferencia. Te recomiendo más la Motu M2
Hola Elias saludos, qué tal será la interfaz PreSonus Studio 1810c
Muy buena para lo que vsle
Cuál consideras una buena opción por los 150 dólares que supere en calidad a la Behringer UMC22
Una Arturia Minifuse
Que opinas de la Id4?
pequeña pero picosa, de lo mejor, aunque me iría por la ID14 por la expansión ADAT.
Ya la usaste?
por supuesto que sí, vaya que pudieron hacer algo mejor, pero usan el mismo conversor Cirrus Logic CS4272ZZ que lo tienen las Scarlett y las Behringer U-Phoria y la Arturia Minifuse, por lo que no es una buena opción gastar más dinero si al final es el mismo conversor de interfaces más baratas, y la misma relación señal-ruido, si me fuera por algo mejor, me iría por la Motu M2, ya tiene conversores ESS SABRE 32 Ultra DAC que los tienen las interfaces de gama alta de Apogee y de Motu.
Estaba apunto de comprar una so nada que ver con las apollo ? Los plugins de universal los puedes comprar o nomas te dan los que bienen?
Nada que ver, ya los plugins de UAD Spark se pueden comprar por suscripción mensual, por lo que ya usar sus plugins con DSP ya no es necesario
vi la m'audio en el top 1 e inmediatamente dudé de esta tabla..xd
Lo dice por la relación señal-ruido, que es sólo una parte de la calidad de una interface de audio, la otra parte depende del tipo de conversor ADDA. Si ambas cosas son de buena calidad ya es sonido de gama alta.
Volt 176 nueva o ssl2+ usada en muy buen estado?
Ssl2+ por mucho
Yo solo estoy juntando para comprar el apollo cuad nada más
pues es buena inversión, las Apollo son las que valen la pena
Deberías ser más honesto en tus videos ya que recomendabas la volt, y por ver tu vídeo me animé a comprarlo ,y ahora siempre no. Que pasa...
las Volt normales (1 y 2) son las únicas que valen la pena, la 276 y 476 son las que son muy sobrevaloradas, sólo pagas por un botón de compresión y con la misma calidad de electrónica cuando por el mismo precio puedes comprar una Audient ID4 o una ID14 que ya graban a 32 bits.
Hola… tengo algunas dudas, verás… Realizo programas para la radio universitaria y trabajo mucho con MIDI; todo en la computadora… y aquí voy… Desde que AVID retiró su desarrolllo del drive para MBox 3 Pro dejé de usar mis monitores y empezé a trabajar con audífonos… En la actualidad he pensado conseguir una interface para reintegrarme al trabajo usando monitores en lugar de audífonos e inicialmente había pensado en la interface con controlador integrado de Presonus ioStation 24c… Quiero comentar que tengo (sin usar), la Artist Mix y el Artist Control de AVID… Y aquí llega mi duda: quisiera saber si el Artis Mix y Artist Control me dán las mismas prestaciones que la ioStation 24c, en cuanto a su función de ser unidades de control y manejo de automatizaciones en el secuenciador (yo uso Logic), ya que de ser así, únicamente tendría que hacerme de una interface de audio que me permitiera volver al trabajo con monitores externos en lugar de seguir usando audífonos… El productor colombiano conocido en TH-cam como Master One 2 me acaba de recomendar la interface Volt, aunque no sé si me pude explicar, en cuanto a mis dudas… Me llama la atención que la ioStation de Presonus sea controlador e interface de audio al mismo tiempo y que pueda llegar, como lo dicen en sus publicaciones; llegar a mejorar mi flujo de trabajo. No tengo idea de la calidad que la tarjeta de audio de la ioStation me pueda ofrecer en comparación a la Volt 276 de Universal Audio… Hay alguna diferencia en la calidad del procesamiento del audio?… Finalmente que opina Ud. acerca de la interface id4 Mk II de Audient en relación a las 2 interfaces que mencionó anteriormente (la Volt 276 de Universal Audio y la Presonus ioStation 24c)… Me ayudaría mucho en mi decisión… Gracias de antemano por la atención…
La Volt tiene algo rescatable y es su conversor que ya es un Cirrus Logic, pero si andas por esos rangos de precio, te recomendaría más la Motu M2, que ya tiene los conversores Sabre S32 Ultra que los tienen interfaces de gama alta como las Apogee y las gamas altas de Motu. Ya una interfaz de esa calidad de conversores levanta cualquier micrófono de alta gama sin problema alguno. En cuanto a Audient, la ID4 tiene igual conversores BlurrBrown, del mismo tipo de calidad , pero maneja mejor su relación señal-ruido, por lo que es más recomendable, ya si buscas algo similar a las Apollo Twin X (pero sin el DSP que ya no es tan necesario), te recomendaría más la ID14 porque ya tiene expansión de entradas por ADAT y la puedes trabajar con bandas más grandes o en lugares pequeños y trabajar con monitores de estudio sin sacrificar calidad.
@@EliasUribeDrums Muchas gracias!… Y, en relación a la ioStation de Presonus qué opinas de lo que te comento… Saludos!… 🙋🏻♂️🇲🇽
IoStation 24c…
@@sequentia2 es buena opción, pero no tanto como un equipo de gama alta, igual, si te gustan los daw controllers, un korg nanokontrol va bien.
@@EliasUribeDrums Gracias, nuevamente… 👍🏻👌🏻
Yo quiero comprar una para voces, algún midi, mas que nada para mí estudio personal y tuve una focus escarlet solo y trabaje Agusto pero quiero algo de mejor calidad, pensaba en una volt 2 76, pero ya no se cuál en verdad. Que me recomiendas tu? Quiero poder monitorear y mezclar bien, no algo muy caro pero si considerable
La Motu M2, o la Audient ID4.
@@EliasUribeDrums muchas gracias Bro 🔥
@@EliasUribeDrums Cres que sería un plus mas si compro la id14
Mucho, ya tiene expansión por Adat
Ok... me paso a SSL2 entonces.
Preferiblemente la SSL2+, tiene mayor durabilidad
@@EliasUribeDrums La unica diferencia que veo entre la SSL2 y la SSL2+ son las conectividades. En ningun sitio web dice nada sobre durabilidad 🤔
La SSL2 es hecha de plástico y tiene menor durabilidad por lo mismo. La web nunca dirá nada del tema, pero basta con ver comentarios de los clientes en sitios como Amazon.
Amigo! Iba a comprar la antelope, pero me decidí por SSL2 PLUS, llegó hoy y suna brutal, crees que sea casi idéntica a Antelope en específica iones?
Es casi idéntica. La cuestión es ver si vas a grabar bandas, etc. Ya a partir de ahí cambia tu necesidad.
@@EliasUribeDrums jajaja ver está respuesta después de tanto tiempo... Solo tu dirías q la ssl+ es idéntica a una antelope... Tuve las dos... Actualmente la zen go y hay años luz de diferencia
😂😂 un morro d 20 Dando clases d audio😛 pls. No mams compa
Jajaja!!! Sí, pero más de la mitad de esos 20 años los invertí aprendiendo música, mezclando con ingenieros de la vieja escuela, leyendo libros sobre audio y producción musical y desarrollando proyectos que suenan en al menos 20 países diferentes. La edad sólo es un número.
Entre una ssl2+ y una id14, cual te quedarías?
Id14 por la expansión Adat
@@EliasUribeDrums y en cuanto a calidad de sonido? Entiendo que tampoco se lleven mucha diferencia pero ya que actualizo de interface, pues que sea la que mejor suene
ambas suenan muy bien, la diferencia puede radicar en el color porque los conversores son distintos, pero son de alta gama. Con ninguna le pierdes, pero si lo que requieres es expandirla a más entradas la recomendable es la Id14
Realmente la Volt no es para alguien que mezcle, es para una persona que esta en hacer beats y eso, no es para mezclar, ahora bien para eso debes subir de gama, no scarlet, no Volt, ni siquiera SSL 2 porque no te van a cumplir con lo que buscas pero como productor cualquiera de esas se pueden usar..
Difiero en la SSL, porque el conversor AKM que tiene es de gama alta, lo tienen interfaces como las RME y a un precio muy bueno, otra que sí vale la pena es la Motu M2, porque tiene conversores Sabre S32 Ultra que los tienen interfaces de gama alta como las Apogee, en sí las Scarlett son una porquería, pero las que traen conversores chidos son las que valen la pena. La mayoría se centra en creer que todo el precio depende del nivel de ruido del preamplificador, porque la calidad de sonido en grabación o en mezcla la da el conversor.
Difiero. Claro que se puede usar para mezclar la VOLT. Su conversión es de una buena calidad. Claro que se puede usar para mezclar.
igual comparaste la volt 2 con la SSL 2+ que sale mas cara... al menos donde vivo jajajja
pues la SSL2+ vale cada centavo, por un sonido más limpio y un conversor de gama alta.
@@EliasUribeDrums pero ahí compararía la ssl2+ con la volt 276, aunque se vuelve a la diferencia de dinero jaja al final es cosa de gustos de que sonido prefieras
Lo que hace la diferencia de precio y la calidad no es sólo el sonido sino el conversor. Un conversor AKM lo tienen las RME. Busca las interfaces RME y ve lo que cuestan junto con el perfil de gente que las usan.
@@EliasUribeDrums es que igual es gusto de cada uno que sonido le gusta mas jajaja
Entre el pack estudio volt 276 y el pack estudio scarlet 2i2 4t gen?
La 2i2 de 4ta generación por mucho!
Gracias por contestar! Y El pack estudio Scarlett solo 4t gen me serviría también para grabar canciones con la misma calidad que la 2i2?
Es que solo voy a utilizar el interfaz de audio para grabar voz, con pistas de audios. He visto también en Amazon España el pack estudio M audio en 160 euros? Lo recomiendas a ese precio ?
Exacto, tienen los mismos conversores. El de M-Audio tien buen sonido, pero es muy inferior al de la 4ta generación de Focusrite.
La audient id14 mk2 funciona con computadoras con puertos usb 2.0 ? Oh requiere específicamente usb tipo C o 3.0
Sí funciona
@@EliasUribeDrums gracias mi buen elias
Por qué dices tantas veces obviamente? Jeje
Yo estoy entre la SSL 2+ y la id14 mk2, sería para voces. Cuál verías mejor, y por un poco más de precio hay alguna otra que sería buenísima para canto? Buena explicación ❤️
ID14, te da la expansión ADAT a 10 canales más y la puedes usar en situaciones muy profesionales, ya si algo superior, la ideal sería la Apollo Twin de Universal Audio, pero la ID14 no le pide nada y cuesta menos de la mitas de la Apollo.
@@EliasUribeDrums oh, gracias por la respuesta tan rápida, si no necesito de expansiones y solo busco la "mejor calidad", ves más pura la id14 o la ssl 2+? 😀
ID14
Apogee Duet 3.
Buen vídeo , yo solo grabó mi voz , que opinas de Una Apogee vs una Audient Id14 mk2 o la Apollo solo
Actualmente uso una Focusrite jaja aunque no me ha dado porblemas en cuanto a calidad para salir al aire a nivel nacional
Buen vídeo bro. 👌
Las Apogee son de lo mejor en conversores y superiores a las Apollo.
Entre el Universal Audio Volt 2 Studio Pack vs Solid State Logic 2 ¿Por cuál te irías? Lo bueno del Studio pack es que viene con auriculares y micrófono...
Solid State, aunque eso sí, la calidad de construcción deja mucho que desear.
La gráfica que muestras y con la que te bases para hablar del sonido de las interfaces es del nivel de ruido de la entrada del preamplificador de cada interfaz. Eso no define la calidad de sonido.
es una parte, me encontré también el hecho de que los conversores que tiene la Volt son los mismos que tienen las U-Phorie UMC 202, 204, 404 Y 1820HD, además de las Minifuse y Scarlett de 1a,2da y 3ra generación, en sí Volt resultó ser más de lo mismo, claro que la 1 y 2 son buenas para el precio, pero la 176 y 276 son costosas cuando por el mismo precio una Motu M2, M4 Y M6 son ampliamente superiores.
@@EliasUribeDrums La Motu es una interfaz que tiene buenas prestaciones, pero dudo que Universal Audio fabrique interfaces tan pobre como las Bheringer. Quizá la circuitería sea distinta, porque no queda así de rezagada. ¿Qué opinas de la línea Zedi de Allen & Heath?. Saludos.
Pues tiene los mismos conversores Cirrus Logic CS4272CZZ, honestamente por el mismo precio de una 176 o una 276 me compraría una Audient ID4, ID14 o una MOTU M2. Ahorita ya trabajo con una ID14 MKII y honestamente es muy superior a las Volt. La Zedi es muy buena mezcladora, aunque no te da las prestaciones que tendrías en une interface de audio. La Zedi para eventos pequeños va bastante bien.
la verdad es buen producto pero de mal precio.
lo mismo pienso
Por fin alguien que da su opinión sin venderte nada sino que te informa de verdad. Entre la ssl2, audient id4 y la volt 176, cuál me recomiendas?
Por mucho la SSL2, tiene conversores de nivel premium y la mejor relación señal-ruido.
Y que opinan de la UAD solo
eres chingón wey, pues tienes mucha razón, hay que ser muy realistas con ese producto
Así es
Por qué tan malas las Scarlett? Yo tengo una y funciona bien
tienen pésima electrónica y conversoras, aparte nunca pasan de los 2 años de durabilidad
No son tan malas pero hoy día hay opciones muy buenas por el mismo precio, Ej. Arturia Minifuse.
Y las Audiofuse de Arturia? veo sólo la minifuse.
Porque hablamos de las gamas bajas, la Audiofuse es un mundo aparte
Quiero cambiar mi Scarlett pero con tanto review no se que hacer, ya no les quiero creer a nadie seria probar, quiero gastar como 400$ esta entre esos precios la volt 476, la antilope zo ge, ssl2+, apollo solo.
Audient ID14 MKII, tiene conversión a 32 Bits a más de 300 KHz y un rango dinámico superior a 120 dbs. Y tiene expansión por ADAT.
Compre una ssl y a los 3 meses dejo de funcionar. Me dijeron que se quemo la placa. No confío mucho en sus materiales
Es de los pocos casos. Y eso de que los conversores eran muy buenos
creo que ya los productos que van saliendo ya han mejorado bastante para lo que eran antes
así es!!
Hola qué tal me dedico solo a grabar voces en mi home cual interface me recomiendas la motu m2 o la ssl2. Pd: lo que más me interesa es la calidad de sus conversares ya que como dije solo grabo voces . Gracias!!
Por mucho la SSL2
Parcero, qué opinas de la ID4 MK2? Crees que supera a la Volt 1? Iba a comprar la Volt 1 pero se agotó en Amazon, por lo que la opción que vi era la Id4 MK2, qué opinas de ella o espero a que vuelva a salir la Volt 1? GRACIAS!!
es muchísimo mejor en conversores y en sonido, en sonido es mucho más silenciosa y mucho más cercana a una interface de audio de gama alta, la ID14 tiene un sonido similar, pero tiene sus expansiones ADAT junto con muy buenos conversores
@@EliasUribeDrums Parce, muchas gracias🙏🏼🙏🏼
Qué opinas de su pantalla LED? Algo que no he visto en las review de la ID4 es algo que me señale la señal de entrada o de salida y estos colores rojos cuando se satura. Esta tiene esto?
sí lo tiene tiene un vúmetro muy útil y funcional en la parte de arriba.
@@EliasUribeDrums Gracias, parcero!
Entiendo lo que quieres decir. Pero en mi caso, tengo M Audio y nunca me han fallado. La Audient en 3 meses se dañó. Como Locutor estoy en busca de algo práctico y fácil de usar, que dé buen audio sin mucho manipular cosas. No sabía de la interface SSL, voy a revisar a ver, pero la idea de la Volt me agrada porque no tengo que tocar más nada, ya que aunque llevo casi una década siendo locutor y grabándome, aún no domino el arte del EQ. Bueno, entiendo tu postura, revisaré las que comentaste.
Honestamente en calidad de conversores las Audient y las Motu son superiores a las Scarlett y M-Audio, cualquier micrófono dinámico que le conectes (como el SM7B) tendrá muy buena ganancia sin que tengas necesidad de usar un Cloudlifter.
@@EliasUribeDrumsla ssl la volt y las Scarlett en general NO se bancan la preamplifcacion mínima para funcionar correctamente. El sm7b pide mínimo 60 db o 62 db. MINIMO. Las otras no llegan o tiran a lo último. La ssl es muy ruidosa, sus preamp no son optimos
buen video bro , los que quieren el resumen son los que no aprenden nada. saludos
exacto
la ssl 2+ reinará para siempre!!
lo mismo digo!!
No sé si me confundo hermano, pero no sé qué tan objetivo es comparar usando medidas de ruido en los pre amps, no es hate, pero siento que algunas personas lo pueden generalizar o ver de mal forma. Me gustaría dar a conocer mi experiencia usando la SSL2. La SSL2 es muy buena, en verdad que si, solamente que en verdad, los niveles de ruido son muy altos, y en verdad no sólo lo digo yo, varios TH-camrs lo comentan, incluso Ola Englund , quien es un guitarrista/youtuber muy conocido hizo una comparativa en varios factores, sonido de pre amplificadores, ruido de base y estructura al igual que sonido, entre la UAD Arrow y la SSL2 , claramente el demostró que la ssl2 es muy ruidosa y yo lo confirmo :(. Además , el modo 4k mete más ruido y algunas sibilancias. Y en verdad bro , no es hate, pero mmm no sé, siento que una tabla comparativa de ruido no nos habla de la calidad general del audio de las interfaces, y no jaja, no pido que tengas todas a la mano, está chido que tengas el gusto de ayudar a la comunidad :D, en fin en opiniones hay por montones, aunque bueno, lo que dijiste de las marcas y sus formas de promoción es cierto, cada vez las marcas hacen más teatro que nada jajaja. Yo me voy por la Audient ID14 mkii, aunque cabe destacar que funciona sólo en USB 3.0 :(, aunque son construidas como un tanque y lo que me gusta es que no tienen botonsitos que simplemente son mercadotecnia, lo malo es que la ID14MKII Cancela el uso de un puerto de entrada si usas la entrada JFET, lo cual al final nos brinda el uso de solo 2 puertos, cuando la publicidad nos dice que son 3 , al fin y al cabo hay que analizar bien todo lo que podamos :D. En fin, buen video , un saludo!
la focusrite es el mismo chiste pero con más ruido, entonces si piensas esto, entonces una UM2 es gama alta?? obviamente por el precio que se paga no sólo es el nivel de ruido, sino el DAC, conversores y la calidad del preamplificador, en sí la calidad analógica tiene 2 tipos de preamps, los valvulares y los que son en estado sólido que son más silenciosos. Depende también de cómo tengas conectado el hardware, con un regulador de voltaje es suficiente, pero lo ideal es usar un power conditioner para conectar los aparatos de audio en cuestión y que la conexión eléctrica esté bien aterrizada, para evitar que la estática sea mayor, y en sí todas las interfaces de audio y consolas tanto digitales como analógicas tienen ruido, pero hay calidades que las distinguen, por esa parte la Arrow es un producto que tiene bondades como lo que comentas sobre el preamplificador que deja mucho que desear.
También depende mucho del micrófono que se use como de la calidad de los cables.
@@EliasUribeDrums Buen punto hermano, a ti personalmente cual interfaz te gusta más por el rango de 200 a 300 dólares? :D
Las que para mí están en el top son la SSL2, y la Motu M2 especialmente por los conversores, el digno puesto del tercer lugar se lo lleva la Volt por su conversor Cirrus Logic. Por encima de ellas está la ID14 pero tomando en cuenta que ya vale más de $300
@@EliasUribeDrumsGracias por responder bro :D. Good vibes!
de nada
Gracias por tu opinión hermano.
de nada
Muy buen vídeo amigo, muy de acuerdo excepto en lo de las Antelope, ya que esa marca hace sus propios convertidores y los mismos están en otra liga, tanto así que aunque los AKM son magníficos, los de Antelope están varios escalones por arriba, te lo digo porque tengo en mi estudio tanto la SSL2+ como una Antelope Zen Q. Va mi like y mis saludos cordiales!
Eso sí Maestro. Lo bueno fue que en la Zen Go se arregló el problema del ruido
@@EliasUribeDrums Si amigo, ya corrigieron los problemas de las Zen Go, y es que ese modelo, presentó varios defectos en sus drivers, cosa que en las Zen Q no se dio, hay que tener claro que son gamas diferentes y por algo la Zen Q cuesta literalmente el doble que la Zen Go
eso sí, pero de bastante buen headroom y rango dinámico
Por qué la Zen Go está tan abajo si en todas partes se habla maravillas de dicha interface? 🤷♂
Porque mete bastante ruido para lo que vale. Honestamente lo que vale la pena de Antelope es la Zen Tour, ya tiene un preamplificador muy diferente y más silencioso
@@EliasUribeDrums muchas gracias bro
no tengo ni orejas ni idea de audio, pero se explica usted top.
Gracias!
Gracias a ti
si tienes una Mac con M1 para arriba se pasa cortando el audio, es una mrd
me imagino, aunque te recomiendo revisar el buffer size en tu configuración en tu DAW.
@@EliasUribeDrums el audio se corta en otras apps también, como Apple Music, no solamente en un DAW. Ya hay un tema en el foro de soporte de UA, parece ser un bug por el tema de Apple Silicon.
Me imagino, eso no da confianza al usuario final.