Govoriti laži o Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, je veliko zlo i ozbiljan grijeh, jer je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: „Govoriti laži o meni nije isto kao lagati o bilo ko drugi. Ko namerno laže o meni, neka zauzme svoje mesto u paklu.” Prenosi el-Buhari, 1229. Prenio ga je i Muslim u Uvodu svog sahiha, bez fraze “Govoriti laži o meni nije isto kao lagati o bilo kome drugom.” A Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je rekao: “Ne govorite laži o meni, jer ko bude lagao o meni, ući će u Džehennem.” Prenosi El-Buhari, 106. A on, sallallahu alejhi ve sellem, je rekao: “Onaj ko prenosi hadis od mene za koji misli da je lažan, jedan je od lažova.” Prenosi Muslim (1). Brojni učenjaci smatraju da je onaj ko namjerno laže o Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, kafir.
Ako cemo po toj teoriji.Kako mozemo verovati da se Allah obratio Muhamedu ko je video. Sto se prenosioca hadisa tice to je jako diskutabilno ko je pao kad kako zasto. Svuda postoje manipulacije. Uzimaju se samo one hadise koje velicaju Muhameda a one druge se proglasavaju laznim. Pa sta je problem ako se neko nije potpisao pre 2000 god. A i da se potpisao sta bi nam to znacilo kad ih ne poznajemo.
@@misko4964 pa mnogo si rekao van predavanja, u samom predavanju su izraženi neki hadisi koji se mogu tumačiti negativno. Nauči prvo tradiciju pa onda komentariši na nju. Lažni se prozovu oni (makar bili pozitivni) koji ne ispunjavaju uslove (lanac , mamorija, čast svih svedoka u lancu) A ko je video objavu, pa Objava je Muhammedu a.s. dolazila 23 godine i bezbroj puta u javnosti a i jedan od najpoznatijih hadisa govori o poseti anđela Gavrila a.s. u džamiju (dok je bila puna) .. Lepota islama jeste da teološke dogme nisu predpostavka građene kasnije.
@bitinebiti ja nisam jos uvek citao hadise.Ali slusam gde vasi ucenjaci pola hadise prihvate a onu polovinu koja govori da je Muhamed udari Ajsu u prsa kazu laz. Drugo ne verujem sa se bog objavio Muhamedu Trece ne mogu verovati da bog nudi"kupleraj" sa 72 device koje su zeljne s.... i alkohol itd. Sta dobije zene koje odu i dzenet? Sto jednom poslaniku treba toliko zena znamo da Isus nije imao zene. Ako je poslanik zasto treba pored svih zena devojcicu od 6 god i upraznjava brak sa 9? I još puno toga zato ja smatram da to po mom misljenju ne može biti istina uz svo veliko postovanje prema vama koji verujete u to
@@misko4964nije zbog dešavanja već zbog standarda, mnogo toga to se odgovorilo ovde u lajvu ali eto, dođi za 14 dana u Otvoren Forum, pa da popričamo uživo pa da shvatiš razliku. Nije klasifikacija danas krenula već od samog početka objave
Govoriti laži o Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, je veliko zlo i ozbiljan grijeh, jer je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: „Govoriti laži o meni nije isto kao lagati o bilo ko drugi. Ko namerno laže o meni, neka zauzme svoje mesto u paklu.” Prenosi el-Buhari, 1229. Prenio ga je i Muslim u Uvodu svog sahiha, bez fraze “Govoriti laži o meni nije isto kao lagati o bilo kome drugom.” A Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je rekao: “Ne govorite laži o meni, jer ko bude lagao o meni, ući će u Džehennem.” Prenosi El-Buhari, 106. A on, sallallahu alejhi ve sellem, je rekao: “Onaj ko prenosi hadis od mene za koji misli da je lažan, jedan je od lažova.” Prenosi Muslim (1).
Brojni učenjaci smatraju da je onaj ko namjerno laže o Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, kafir.
Pazite se emocija, one nisu uvek izraz istine.
Da nam dragi Allah nagradi Šejha Redža i da nas počasti mnogim druženjima u kojima ima koristi.
Amin
Amin
Micko a jersu tebi zabranili ulazak u srbiju to jes da dogjesh u novi pazar zbog cega ako nije tajna
Allah vas nagradio braćo, amin
Allah ti prihvatio svaku dovu, amin
Asalamu alejkum
Alejkum salam brate
Ako cemo po toj teoriji.Kako mozemo verovati da se Allah obratio Muhamedu ko je video.
Sto se prenosioca hadisa tice to je jako diskutabilno ko je pao kad kako zasto.
Svuda postoje manipulacije.
Uzimaju se samo one hadise koje velicaju Muhameda a one druge se proglasavaju laznim.
Pa sta je problem ako se neko nije potpisao pre 2000 god. A i da se potpisao sta bi nam to znacilo kad ih ne poznajemo.
@@misko4964 pa mnogo si rekao van predavanja, u samom predavanju su izraženi neki hadisi koji se mogu tumačiti negativno.
Nauči prvo tradiciju pa onda komentariši na nju.
Lažni se prozovu oni (makar bili pozitivni) koji ne ispunjavaju uslove (lanac , mamorija, čast svih svedoka u lancu)
A ko je video objavu, pa Objava je Muhammedu a.s. dolazila 23 godine i bezbroj puta u javnosti a i jedan od najpoznatijih hadisa govori o poseti anđela Gavrila a.s. u džamiju (dok je bila puna) ..
Lepota islama jeste da teološke dogme nisu predpostavka građene kasnije.
@bitinebiti ja nisam jos uvek citao hadise.Ali slusam gde vasi ucenjaci pola hadise prihvate a onu polovinu koja govori da je Muhamed udari Ajsu u prsa kazu laz.
Drugo ne verujem sa se bog objavio Muhamedu
Trece ne mogu verovati da bog nudi"kupleraj" sa 72 device koje su zeljne s.... i alkohol itd.
Sta dobije zene koje odu i dzenet?
Sto jednom poslaniku treba toliko zena znamo da Isus nije imao zene.
Ako je poslanik zasto treba pored svih zena devojcicu od 6 god i upraznjava brak sa 9?
I još puno toga zato ja smatram da to po mom misljenju ne može biti istina uz svo veliko postovanje prema vama koji verujete u to
@@misko4964nije zbog dešavanja već zbog standarda, mnogo toga to se odgovorilo ovde u lajvu ali eto, dođi za 14 dana u Otvoren Forum, pa da popričamo uživo pa da shvatiš razliku.
Nije klasifikacija danas krenula već od samog početka objave