Есть такое понятие - психологическая установка. Человек видит мир таким, каким он его ожидает увидеть, и даже если реальность отличается от ожидаемой картины, человек ведет себя в рамках своей модели. Когда мы считаем, что мы видим окружающий мир во всей реальности, мы наивно ошибаемся. Каждое живое существо создает эмоциональную модель окружающего мира. Это, можно сказать, его картина мира. На ее поддержание и развитие уходит очень много энергии. Но на самом деле мы не видим реального мира. Мы живем в мире, созданном нашими мыслями и эмоциями, и реагируем на мир в рамках нашей модели, безжалостно отбрасывая то, что ей не соответствует. И когда наша модель начинает слишком отличаться от реальности, мы все агрессивнее ее защищаем, потом впадаем в уныние, болеем и умираем. На изменение модели мира уходит очень много сил. Человека с узкой, ограниченной моделью мира называют дураком. Упорствующий дурак - это человек, не желающий развиваться. Этот человек обречен. И если о таком человеке будет заботиться государство, таким образом поддерживая процесс деградации, это государство тоже будет вырождаться и умирать.
@@АнатолийНиколаев-г3к здравствуйте уважаемый канал и ведущий Анатолий Николаев! Про моё видение нежелания человека думать, интересоваться, делать выводы и меняться, учится, развиваться - это и то что называется жизнь данная людям под солнцем светящим на землю. Свет просвящения нужен и человеку, семье, людям и государству, без этого будущее в серых, тёмных цветах, а с просвящением, учением разумными научным ответами, истинными, точными, как у уважаемого А. А. Клёсова, картина мира или Сотворения становится, яснее и яснее, Вы, ваш канал и такие замечательные гости ведёте научную образовательску программу - проповедуете, за что вам спасибо. И дай Бог нашей стране и гражданам доброе будущее!! И всему миру! А иначе государство, цивилизация в целом не спасёт "дураков" или не поможет, и правильно такой мир деградирует.... Низкий поклон!
Какая роскошь. Когда слушаешь беседу ученых, умеющих преподнести предмет во всей его необъятности. И остатающихся на своей точке зрения настоящих исследователей.
А еще он налоги платит в США, на которые американцы закупают оружие для ВСУ. Ничего не смущает? Не? Все настоящие патриоты России после 24 февраля 2022 г. приехали в России, и работают на Родину. А те кто остался работать на США, никакие не патриоты.
Ну вы наивный... Или узковидящий. Вы хотя бы основы изучите какие структуры есть у государства и каким образом оно взаимодействует с другими странами (кроме официального мид). Честное слово, как дети в детском саду рассуждаете
Огромная благодарность за Ваш труд, Герман Анатольевич! Очень люблю слушать Анатолия Алексеевича, ваши труды по популяризации науки, как говорили в СССР, просто титанические. Считаю, что в детстве я полюбила науку благодаря таким ученым как вы, а сейчас это не просто любовь прививается, а настоящий патриотизм, дающий осознание себя в мире
Наука фантазии не допускает А. А. Клёсов. Как я рад видеть и слышать Вас ведущего и замечательного гостя, профессора! И слышать голос просвещенья - "..... Просвещенья Дух!"
@@ИванИванов-о6г9уОн антрополог. Нормальный , не политизированный ни в каких вопросах , кроме генной инженерии, за которую агитирует (в отличие от напрочь ангажированных медиаплощадок, на которых он выступает). Но из объекта исследования антропологии сложно сделать другие выводы: в Африке есть находки черепов промежуточных форм от Homo erectus к Homo sapiens, а в Евразии таких находок нет.
@MaryushkaSkazochnaya вы как аксиому принимаете, что это предки человека. А если нет, если история совсем другая и это какие-то иные виды, например, выведенные искусственно или произошедшие от деградировавшего человека? Почему динозавров находят аккуратно сложенными в кучи и с одинаковой у всех дыркой в черепе от лазерного оружия? Пора уже заканчивать с этим бредом гоминидов, это не предки человека
@@MaryushkaSkazochnaya> антрополог. Нормальный Нормальный антрополог в наше время должен владеть аппаратом ДНК-генеалогии. Дробышевский им не владеет, и не желает им владеть. Он популяризатор чего-то там.
Моё почтение Герману Анатольевичу и и Анатолию Алексеевичу. Что нравиться в трактовке Клесова, то он говорит ВИДИМО, то что он предполагает, а не утверждает 👍👍👍
@@АнатолийНиколаев-г3к Анатолий Алексеевич сделал для России и для науки НАМНОГО больше, чем многие российские ученые, получающие гранты с Запада, - помните их письмо, когда начиналась СВО, что ″нельзя ссориться с Западом″ ?
@@СоняЛалова-ш9ы С чего бы? Он американец. Гражданин США. Приносил присягу (почитайте ее текст, обалдеете). Платит налоги он тоже в США. А потом на эти деньги американцы закупают оружие для ВСУ.
Всегда приятно и интересно послушать такой взвешенный и объективный подход к истории уважаемого Анатолия Алексеевича. Герману Анатольевичу спасибо за гостя! (И очень здорово, что есть взаимопонимание и разговор идёт "на одной волне".)
Абсолютно согласна. Объединение различных направлений науки должно стать стимулом развития каждого из них и сформировать панорамный взгляд на всемирную историю развития цивилизаций.
Сходство генетическое неандертальцев и кроманьонцев, конечно, не доказывает смешивания. Но есть же и различные участки в генах у неандертальцев и крманьонцев. И если мы вдруг обнаруживаем у современого человека (кроманьонца) на том месте , где дожна быть одна последовательность аминокислот, характерная для популяции крманьонцев, другую, характерную именно для неандертальцев, то это будет доказательством перемешивания неандертальцев и кроманьонцев.
Большое спасибо Герману Анатольевичу и Анатолию Алексеевичу за беседу в целом и в частности - за поднятие вопросов методологии истории - это очень важно - как можно более чаще озвучивать проблемы методологии исторической науки, поскольку методология не должна быть зацементированной догмой, но должна развиваться вместе с остальной наукой и принимать в себя новые веяния, векторы, данные. К сожалению, многие отечественные историки не готовы расширять горизонты своих методологических подходов.
А я скажу, почему у профессиональных историков, филологов, всё за уши притянуто!)) Учёные, изучающие точные науки, физики, математики, химики, лучше дружат с логикой, и могут задавать встречные вопросы, которые ложатся на логику, чем не могут похвастаться, в основном, ни один "ученый" гусанитарий! У гуманитариев в принципе с логикой сложно! По этому у Клёсова хорошо получается разбивать мифы официальной исторической науки!
Просто вы ничего не понимаете в истории. Поэтому вам кажется, что Клесов прав. В реальности там ляп на ляпе. То у него шведы в составе армии Наполеона (хотя Швеция была в 1812 г. союзником России), то Амир Тимур потомок Чингиз-хана (спойлер: нет) и т.д., и т.п.
Этот мальчик из Костенок был не негроидом, а страдал генетической болезнью, связанной с искажением формы костей, не помню название. Почитайте последние исследования
Уважаемый.... Глубокоуважаемый Герман Анатольевич, Что Вы имели ввиду, когда на 36,15 минуте сказали про родственную связь Эмира Тимура с Чингисханом? Агроном из Удмуртии
Так и в Америке находят, у америндов. И среди австралийских аборигенов. В Африке есть А00, и А0, ну и славно. Таких нигде в мире больше нет, кроме как у потомков бывших рабов. Ну и что это означает? Значит, из Африки они не выходили. Что и требовалось доказать. Или очень давно туда пришли. А проходной двор, потому что туда многие в древности приходили, не говоря о нашем времени. Носители R1b - одни из них.
Анатолий Алексеевич! Ямная культура и Фатьяновская культура имели практически одинаковый мтДНК компонент. Это что означает? Это означет, что ямники, выйдя с Северного Кавказа, где у них были свои женщины, стали активно брать женщин из Культуры боевых топоров. А матери говорили со своими детьми на своем языке, тем более, что ИЕ язык дает боьшее развитие литературным, философским способностям и абстарктному мышлению, что ставило детей, знавших этот язык, в более конкурентные условия, по сравнению с более примитивным языком- языком команд ( каким является, например, тюркский). Таким образом, ямники, замещая женщин в своей популяции, перешли на ИЕ зяык и во многом на ИЕ культуру ( не полностью, сохранив некоторые особенности предшествующей культуры)
Все напутали. Во-первых, ямники с Кавказа не выходили. Во-вторых, никакого "практически одинакового комплекта" не было, было то же, что и по всей Евразии. В-третьих, в ямной культуре не было индоевропейского языка. Или у турок , курдов, ассирийцев, езидов (потомков ямной культуры) индоевропейские языки? В-четвертых, ИЕ язык вовсе не лучше тюркского в отношении литературных способностей, вспомните замечательных тюркоязычных поэтов и философов древности. Не надо скатываться в нацизм.
@@anatoleklyosov3996во- первых, в Анатолии наибольшее разнообразие гг R1b. Во- вторых, Северокавказкая культура и ряд культур на Кавказе, Циркумпонтийская металлургическая провинция ( и позже кельты славились металлургией, в предгорьях Альп у них существовал центр металлургии) предшествовали или соседствовали с Ямной культурой, но по ним недостаточно данных ( правда, по Сев.-Кав. есть данные только по краниологии, которая показывает родственность к Ямной культуре). В целом, кавказкие женские гг другие, чем в Ямной и Фатьяновской культурах. И сделаю попутно такую ремарку: краниология тоже весьма информативна. И брахицефалы шли с Пиренеев, тогда как долихоцефалы и мезо- R1b это уже ИЕ по культуре шли по Дунаю. И, наиболее верятно, именно женщины привнесли эти изменения в краниологию. В - третьих, то, что потомки имеют другую культурную и языковую идентичность, таких примеров много, взять тех же киргизов. И...никого нацизма), просто я не знаю ни одного всемирно известного тюркского философа или поэта. А то, что тюркский- язык команд...достаточно пообщаться с узбеками, у них вся речь состоит из глаголов.
@@sveta2383 Ладно, бесполезно, продолжать "дискуссию" не буду, раз не хотите слушать. Никакого "наибольшего разнообразия" R1b в Анатолии нет, там практически все R1b-Z2103, выходцы (их потомки) из ямной культуры. Все датировки давно рассчитаны и известны. "Разнообразие" - это увечный термин. Родственность на Северном Кавказе с ямной культурой - потому что ямники (потомки) шли на Кавказ и через Кавказ в Анатолию. То Вы пишете, что ямники и фатьяновцы имели практически одинаковые мтДНК (что не так), то сейчас это уже "кавказские женские" другие, чем...Причем здесь кавказские, когда там полно J1, J2, G, L и других (мужских), и, соответственно, мтДНК. И причем там краниология? Она от мужчин и женщин. Какие "R1b шли по Дунаю", откуда это? И зачем это здесь? Короче, закончили, мне Вас каждый раз за руку ловить ни к чему. Вам одно, Вы в ответ другое.
@@sveta2383 И еще - не знаете замечательных тюркских поэтов (Вы тут же переиначили на "всемирно известных") - не надо гордиться своей ограниченностью. Про Алишера Навои хотя бы слышали?
@anatoleklyosov3996 да, конечно, слышала). Есть город, названные в его честь. Он писал и на фарси, кстати. Его ценят за то, что он внёс большой вклад в развитие языка. Посмотрела: у него есть трактат " Суждение о двух языках", в котором он пытается опровергнуть бытовавшее тогда мнение, что тюркский груб для поэзии. Так что я не одинока в своем впечатлении об языке) И по поводу краниологии. Изменение краниологии могло произойти только по одной причине: пришел новый генетический материал. По Ламарку никак не получится). Мужчины - тот же " материал", значит...?
Очевидно, информация из века в век будет минется, так как образование меняется каждый год, благодаря чему качество мысли в науке повышается. Поэтому концепции будут качественнее. Например, при оккупации римлянами греческого пространства в период римской империи, грекам пришлось научится говорить на народной латыни. Их стали называть латинизированным населением. А сегодня мы можем такой факт назвать как двуязычием, назвать людьми, которые владеют дополнительно иностранным языком. Сегодня это сплошь и рядом. Смотрите как английский язык превратился в лингва франка. И т. д.
Сарматы переводится с санскрита как идущие по пути Бога, как и все остальные скифские и сарматские названия и имена этимологически восходят к санскриту. Это население России, об этом все всегда знали и сам вопрос возник из-за русофобов и мракобесов в так называемой исторической науке. Испорченный язык это диалект называется
Может быть вопрос или соображение - ДНК можно сравнить с кубиком Рубика, с N×N×N числом кубиков, где N константа (число геномов). А гаплогруппу - с одним постоянным состоянием одного из кубиков + все варианты состояний других. И тд. ?!?!
Из Африки, из Египта вышли, захватив с собой хозяйское золото, древнии пролетарии, которых объеденил Моисей. Видимо это то-же была цветная революция и древнии банкиры, то-же тогда обогатились.
Амир Тимур - барлас. Барласы это особое монгольское племя. Они не борджигины и не тайчиуты. Соответственно, Амир Тимур не являлся Чингизидом, хотя и был женат на женщине из "Золотого рода" Чингиз-хана. Поэтому и называл себя "Гураган" или "Гургэн", то есть "зять" Чингизида. При Амире Тимуре были формальные ханы-Чингизиды (отец и сын), которые считались формальными правителями Чагатайского улуса. Забавно, что Артамонов и Клесов этого не знают.))
В данном случае рассматривается только одна мужская линия. Родственники матери и все женские линии не учитывают. Женских линий большинство, но вычислить их все практически невозможно.
@@sperlongatours Я имел в виду «У-Хромосомного Адама» и «Митохондриальную Еву». В каком-то смысле все мужчины на земле сегодня являются потомками одного мужчины, а все женщины на земле сегодня являются потомками одной женщины. С одной «маленькой» деталью. Они не знали друг друга, поскольку жили на разных территориях и в разное время. Таковы научные факты на данном этапе. Другими словами, мы все родственники. Вот почему ссоры бывают горькими и кровавыми...
Барласы это особое монгольское племя. Они не борджигины и не тайчиуты. Соответственно, Амир Тимур не являлся Чингизидом, хотя и был женат на женщине из "Золотого рода" Чингиз-хана. Поэтому и называл себя "Гураган" или "Гургэн", то есть "зять". При Амире Тимуре были формальные ханы-Чингизиды (отец и сын), которые считались формальными правителями Чагатайского улуса. Забавно, что Артамонов и Клесов этого не знают.))
Ха-ха!😂 Учёные не врут!?😂 Врут, и ещё кк! Как-то недавно слушал разбор, деятельности одного российского историка, евгейского происхождения, сторонника норманской теории, что он утверждает, методы работы, методы давления на оппонентов, и там прям чётко прослеживается интерес этого "учёного"! Мало того, что они на своих ресурсах попросту занимаются обесцениванием работ других людей, так ещё и толпой набегают в комментариях, под работами противоположного фронта, и начинают попросиу троллить и флудить!)) А главная цель этой секты, доказывать, что русские сами ни на что не способны, и только инородцы могут их научить жить! Повесточка тоже понятная, и происхождение этого ученого здесь играет не последнюю роль! Так что врут как дышат!))
Алексий 2 не признал, т.к. в достачном объеме не представлены доказательства. Наука развивается. Дополнительные исследования поставили точку в этом вопросе. Или мнение профессионала по данному вопросу вы можете подвергать сомнению.@@ЕленаЗайцева-в9й
@@ТатьянаТаня-з4ц по подробнее про достоверные данные , профессионалы чьи? Меня уже трудно убедить за 39 лет вранья, лучше не обольщаться, чем с головой окунуться в расставленные ложные сети.
@anatoleklyosov3996 @anatoleklyosov3996 1. Интернет(😱) - сарматы говорили на иранском языке, который произошел от «древнеиранского» и был гетерогенным. По мнению группы иранологов, написавших в 1968 году, многочисленные иранские личные имена в греческих надписях с черноморского побережья указывают на то, что сарматы говорили на северо-восточном иранском диалекте, родственном Алано-осетинскому.... 2 ,,,Древние цивилизации,, под общей редакцией Г. М. Бонгард-Левина, 1989, с. 180,187 .. 3. Например М. Ю. Брайчевский в статье ,,Русские названия порогов у Константина Багрянародного,, показал что лингвистичнски названия порогов Днепра более убедительно выводятся из осетинского языка (как потомков последней группы сарматов - аланов, а осетинский к и иранской группе языков относятся), а не древнегерманских. 4. недавно читал статью, по моему Бориса Новицкого, где утверждается что исходя из имеющихся лингвистических данных скифский язык скорее ,,арийский,, чем иранский, в то время как сарматский уже однозначно иранский. .. 5. Хорс, семаргл и имена части послов в договорах Олега и Игоря с византийскими императорами согласно А. Г. Кузьмину ,,древнерусские имена и их параллели,, являются иранского происхождения... И могли появится только под влиянием остатков поздних сарматов - алан, языгов, ясов. . . 5. С другой стороны то что сарматы очень жестко почти поголовно истребили скифов характеризует такое их поведение как характерное для представителей р1б... Но откуда эти р1б взялись? заблудившаяся в степях и ,,иранизированная,, группа ямников? Ведь там кругом уральцы, тюрки, р1а и никаких р1б не видно? 7.судя по настойчиво агрессивному поведению народы моря( ахейяша, тиррены и др.) были р1б,, а хетты, лувийцы и энеты были р1а( самое гуманное законодательство в древнем мире, знатные лошадники) союзники Трои). Р1а потерпели поражение и покинули малую азию.. Через некоторое время становятся известны Адриатические венеты,знатные лошадники и мореходы, говорящие на языке иллирийской группы и родственном латыни... Верные союзники Рима. Линейное письмо А не расшифровали (как и этрусский) - видимо у ахейцев доиндоевропейский язык был, а пришедшие дорийцы уже индоевропейцы по языку, но тоже р1б, как я вас понял... То есть нашествие народов моря можно сказать Интенсифицировало движение народов и ,,обмен языками,,, между гаплогруппами и появились кельты в том числе, как раз севернее Адриатических венетов. Есть ли данные по дорийцам. Не являются ли они часто ямников пришедших на Балканы? У них были кстати распространены домашние бани(возможно тоже влияние р1а).
Природное свойство менталитета - погоня за модой практически во всем, особенно за новизной... Полезное свойство? Наверное, но лучше была бы не оголтелая, а сдержано-обдуманная, целесообразная.
Ку́рдский язы́к (Zimanê Kurdî, زمانێ كوردی) - язык курдов[1], относящийся к северо-западной иранской подгруппе арийской ветви индоевропейских языков[2][3][4]. ....) Специально для Клесова...)😎
Да мало ли кого как называли. Раньше называли аланы, а сейчас - карачаевцы и балкарцы. Главное, чтобы люди знали свою историю, историю своего народа. Но большинство особо знать пока не хотят. Их проблемы.
@@vitalyyevdokimov5445 ещё пишут что казахов создал Сталин в 1936году и у вас нет истории, дебилизм, народ с древнейшей гаплогруппой появился в 1936году 😁
Слишком мало данных, и слишком неточен инструментарий для сбора данных.Посыл для гипотезы основан на имеющихся артефактах.Предложу тему для Германа Анатольевича.Различие между Александром Невским и Андреем Власовым на сохранение русского народа.
А не надо "всё перепроверять". "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..." (С), и это не значит, что надо весь сор перепроверять. Человек и так вечно живет, в своих детях и потомках.
Герман Артамонов! Анатолий Клëсов! Простите, без отчеств. Поддерживаем позицию настоящих учëных, и разделяем Вашу нелицеприятность и независимость мнений. Ордена Св. Павла Онежского ждать не приходится в данном случае.
Скифия-Тартария-тëмная сторона (восточная от нулевого меридиана). Скиф, скот, живот (животное). живот отбрасывает тень, в животе жизнь, а тень-это темно, а темно-это тайна, тюрки, турка, туман, тумен, терем,темница, тюрьма, трюм),. Валдайская возвышенность, гора Валдай, Волдырь, Воложина, Вершина, гора Русь. По правилам языка можно прочитать гора Индоусь или Индия. Вот с этой Индии когда-то и ушли племена на юг, унося с собой названия. Ночью не видно ни зги. Ночь-это темно. Наг-это Змей. Наг-Зигнич (Ночной Змей) читаем обратно Чингизхан-Верховное созвездие казаков (компас, орентир, в слове компас русский корень "спас")-созвездие Дракона. Сейчас Верховное созвездие русских- созвезд.Лебедь. Указательеый палец казака (воина) называется Чингисхан. От названия пальца слова: указ, наказ, приказ. Река Дунай ранее называлась река Европа. Праязык был один. Язык-это язык пламени, потому что племя=пламя(плямя).. 🙋♀️🙋♀️🙋♀️
На самом деле название скифов звучит не так, как сегодня в русском языке. В русском языке часто изменяются некоторые звуки исходных названий. По-русски это скифы, а в оригинале это скити. Некоторые из разнообразных народов, под общим названием скифы, - это свободные фракийцы, жившие к северу от Дуная. Их называли странниками, Это имя сохранилось в сегодняшнем болгарском языке и звучит "скитащи". Конечно, чистые народы нет уже десятки тысячелетий. В той или иной степени каждый смесь, сочетание людей разного происхождения. Клесев отметил этот факт. Скифы были многочисленными и разными народами, с разными языками и разным происхождением. Важно знать, когда и кто впервые назвал себя скифами, и задуматься, почему другие приняли их самоназвание. Мне искренне интересно, и я знаю причину, по которой в русском языке упорно меняются звуки в именах и титулах. Это часто приводит к путанице и затрудняет изучение и понимание некоторых моментов.🤔 Должно быть стремление к максимальной передаче звука, как в исходном произношении... Хитлер становится Гитлер, а Хамлет становится Гамлет….
Ну че еще один гуманитарий типичный вылез, аргументации не слышит, в логигу не умеет, ему все ясно!!! Ну пипец ученый выполз из под книг теорий основанных на предположениях. Прежде чем критиковпть ознакомься с азами того что ты критикуешь. Даже базой не владеешь. Что бы делать твои выводы нет научных данных только фантазии. А вот как гаплогруппы С и ку шли в Америку благодаря сотням находок, химии и математике четко и обоснованно видно географически как когда куда шли и что именно они дашли, и это научный математически однозначный факт. А про обосноаанность научную про африканское происхождение вам учёный обьяснил, а то что не можете обьяснил. Ну вам идеология не позваляет в науку, то продолжайте быть жертвой гдей.
38:30 Из Монголии пришли калмаки. Они говорят на калмакском. А казахи говорят на тюркском. Значит язык племен Чингисхана, был тюркским. Потому что в истории говорится, что эти племена ушли из Казахстана, потом вернулись
20 % казахов выходцы из Монголии рода С. Глухой да услышит. Математически доказано ДНК- гениалогией. И то неизвестно из Монголии или с Севера т.к. недавнего заселения 200- 400 лет назад. Этот вопрос достаточно не изучен. Внимательно слушайте!
@@Кынык хакасы р1а которые являются в двух словах являются по генетическим маркерам потомками ариев не дошедших до Индии, говоривших на индоевропейской языке,, но сопод влиян ем тюркоязычнвх соседей со временем перешедших на тюркской язык, в Болгарии произошло наоборот.
Вам же на пальцах объяснили что кроме фантазий научных данных о древних миграцией нет, и о как и о прямой генетической линии отгенетечнкого предка, вся типа родня максимум боковые линии
Не хотите видео - читайте книги по ДНК-генеалогии и происхождении славян и ариев, и других племен и народов. Но поскольку Вы их не знаете, то Вам это неинтересно. Иначе знали бы. Поэтому и видео неинтересно.
Чёрт возьми, это больно слушать! Что за чушь вы несёте, позор на ваши седые головы! Дробышевского послушайте, тогда сразу поймёте, кто когда откуда вышел и кто от кого и когда произошёл, какие и где были побочные ветви, кто с кем и когда метисировался и т.д. и т.п. Ей богу, аж больно слушать, когда учёные мужи несут такую чушь, что я сам мог бы им прочитать лекцию по этой теме, будто мы поменялись местами и я стал их учителем. Товарищи и господа, прошу вас, приглашайте профильных специалистов на темы, в которых вы не разбираетесь - иначе полный провал и позор.
Дробашевский пропагандист теоретик, а не учёный практик на переднем плане науки как клесов. Прежде чем писать вы биографией бы поинтересовались для объективности с трех разных источников. А вы судя по всему даже не в состоянии оценить уровень научной аргументации, во многом на стыке и переднем плане науки...
Жалко вас. А дробашевский и иже с ним это убийцы науки., хотят виснуть ее в прокрустово ложе одобренных терий. Наука это не мертвая теория, а поиск истины честный и объективный непредвзятый... Если хотите покритиковать, научно покажите нам что методика клесова не научная, а ещё лучше пусть сам Дробышевский на диспут к клесову придёт, да хоть в этот же канал. А то всё что мне от критики с вашей компании попадалось, это чаще всего перевирание выводов клесова, а потом критика их и и попытки рассматривать его метод с точки зрения популяционной генетики. А я просил скиньте пожалуйста мне критические материалы по методике клесова, и кроме бреда от Барановского ничего. Да они даже на диспут не придут. Они даже границ наук и методов научных оценить не в состоянии,... Хотя это у них идеология, а не наука...
@@АнатолийНиколаев-г3к вам желаю побольше гуманитарных знаний и духовного опыта, без последнего вообще ни в чем не разберётесь. Советская интеллигенция этим и прославилась, катастрофической духовной безграмотностью и всеядностью и сейчас засоряет информационное пространство
АНЕКДОТ : РЕШИЛИ ЗВЕРИ , ДРУЖИМ ,ЛЮБИМ ,ЕДЕМ В КИТАЙ! ВОЖАК ИНФОРМИРУЕТ -У ВСЕХ ИМЕНА МЕНЯЮТСЯ , С ОКОНЧАНИЕМ НА ,,..УЙ ,,.ВОЛК -ВУЙ ,ЛИСА-ЛУЙ ,ЗАЯЦ-ЗУЙ НУ И Т.Д. РАДОСТНО СОБИРАЮТ ПОЖИТКИ ...ХОРЁК ОТОШЕЛ в СТОРОНУ ,РВАНУЛ НА ГРУДИ ТЕЛЬНИК И РЯВКНУЛ : Я ОСТАЮСЬ НА ЛЮБИМОЙ РОДИНЕ !😁😁😁😁☝️☝️☝️🤣🤣🤣🤣😜😜😜😜
45 лет назад этот анекдот звучал следующим образом: "Собрались звери бежать за границу, вот волк и говорит: "Нам нужно поменять имена, чтобы нас не узнали! Я буду Вуй!" Лис говорит - "Я буду Луй!" А хорёк говорит - "А я вообще за границу не побегу!"
Едешь в такси , придремал и очнувшись полностью дезориентирован, и чтобы ,,локализоваться" нужно приложить многие мыслительные усилия . История не наука --,,фантазии Фарятьева ,
АНЕКДОТ :ПРИХОДИТ СЫН К ОТЦУ : - ПАПА , Я ЕВРЕЙ ИЛИ РУССКИЙ ? - СКОЛЬКО РАЗ ТЕБЕ ГОВОРИТЬ : ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ ЛЮДИ ДАЖЕ ВОПРОСОМ ЭТИМ НЕ ЗАДАЮТСЯ . - СКАЖИ ВСЕ-ТАКИ , Я ЕВРЕЙ ИЛИ НЕТ ? - Я ЖЕ ТЕБЕ ГОВОРИЛ : ВСЕ НАЦИИ РАВНЫ , ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ . КАКАЯ РАЗНИЦА ? - НУ , ПАПА ! - ХОРОШО , МАМА ТВОЯ РУССКАЯ , А Я ЕВРЕЙ . ДОВОЛЕН? И ЗАЧЕМ ЭТО ТЕБЕ БЫЛО НУЖНО ? - ДА ТУТ В ШКОЛЕ ВЕЛОСИПЕД ПРЕДЛАГАЮТ ЗА ПОЛТАШКУ БАКСОВ . ВОТ Я И ДУМАЮ - ТО ЛИ ДО ТРИДЦАТНИКА ТОРГОВАТЬСЯ , ТО ЛИ ПРОСТО УКРАСТЬ ...☝️😂😂😂
Есть такое понятие - психологическая установка. Человек видит мир таким, каким он его ожидает увидеть, и даже если реальность отличается от ожидаемой картины, человек ведет себя в рамках своей модели.
Когда мы считаем, что мы видим окружающий мир во всей реальности, мы наивно ошибаемся. Каждое живое существо создает эмоциональную модель окружающего мира. Это, можно сказать, его картина мира. На ее поддержание и развитие уходит очень много энергии.
Но на самом деле мы не видим реального мира. Мы живем в мире, созданном нашими мыслями и эмоциями, и реагируем на мир в рамках нашей модели, безжалостно отбрасывая то, что ей не соответствует. И когда наша модель начинает слишком отличаться от реальности, мы все агрессивнее ее защищаем, потом впадаем в уныние, болеем и умираем.
На изменение модели мира уходит очень много сил.
Человека с узкой, ограниченной моделью мира называют дураком. Упорствующий дурак - это человек, не желающий развиваться. Этот человек обречен. И если о таком человеке будет заботиться государство, таким образом поддерживая процесс деградации, это государство тоже будет вырождаться и умирать.
@@АнатолийНиколаев-г3к здравствуйте уважаемый канал и ведущий Анатолий Николаев!
Про моё видение нежелания человека думать, интересоваться, делать выводы и меняться, учится, развиваться - это и то что называется жизнь данная людям под солнцем светящим на землю.
Свет просвящения нужен и человеку, семье, людям и государству, без этого будущее в серых, тёмных цветах, а с просвящением, учением разумными научным ответами, истинными, точными, как у уважаемого А. А. Клёсова, картина мира или Сотворения становится, яснее и яснее, Вы, ваш канал и такие замечательные гости ведёте научную образовательску программу - проповедуете, за что вам спасибо.
И дай Бог нашей стране и гражданам доброе будущее!!
И всему миру! А иначе государство, цивилизация в целом не спасёт "дураков" или не поможет, и правильно такой мир деградирует....
Низкий поклон!
@@МихаилСтепанов-у4н Анатолий Николаев - это такой же комментатор, как Вы. Хозяин канала - Герман Анатольевич, гость - Анатолий Алексеевич.
@@MaryushkaSkazochnaya спасибо, а ответ мой в 10 - ку!
Человек верит, прежде всего в то, на что он надеется.
@@АнатолийНиколаев-г3к ваши выдумки о человеке вне общества, без общественной критики, порицания или одобрения и поддержки.
Какая роскошь. Когда слушаешь беседу ученых, умеющих преподнести предмет во всей его необъятности. И остатающихся на своей точке зрения настоящих исследователей.
Просмотрел комментарии. Неодобрительные. Ничего нового. Есть позитивные.
Не забывайте - любой эфир это пропаганда. Размышляйте сами.
Все негативные комментарии администраторы канала убирают.))
Клесов прекрасный образец научного подхода к проблеме! Спасибо!
"Научный подход" Клёсова, по его-же словам зависит от того, как считать.
@АндрейКулак-д1ы ну кто что слышит..
А еще он налоги платит в США, на которые американцы закупают оружие для ВСУ. Ничего не смущает? Не? Все настоящие патриоты России после 24 февраля 2022 г. приехали в России, и работают на Родину. А те кто остался работать на США, никакие не патриоты.
Ну вы наивный... Или узковидящий. Вы хотя бы основы изучите какие структуры есть у государства и каким образом оно взаимодействует с другими странами (кроме официального мид). Честное слово, как дети в детском саду рассуждаете
Спасибо за интересную встречу! Творческих успехов!❤❤❤
Наилучшие пожелания двум прекрасным людям и учёным!
Огромная благодарность за Ваш труд, Герман Анатольевич! Очень люблю слушать Анатолия Алексеевича, ваши труды по популяризации науки, как говорили в СССР, просто титанические. Считаю, что в детстве я полюбила науку благодаря таким ученым как вы, а сейчас это не просто любовь прививается, а настоящий патриотизм, дающий осознание себя в мире
Анатолий Клесов прекрасный исследователь умело доказывающий свою научную точку зрения. Огромное спасибо за лекцию.
Наука фантазии не допускает А. А. Клёсов.
Как я рад видеть и слышать Вас ведущего и замечательного гостя, профессора! И слышать голос просвещенья - "..... Просвещенья Дух!"
Ура!!!! Новая беседа Германа Анатольевича с Анатолием Алексеевичем! Благодарю за создание такого интересного канала!
Очень интересно всегда , спасибо!
смотрю передачи на одном дыхании ...молодцы...
Спасибо!❤❤❤
Спасибо за интересную передачу.
Спасибо! Теперь для сохранения справедливости необходимо пригласить яркого африканиста Дробышевского.
Он чёрный?
@@ИванИванов-о6г9уОн антрополог. Нормальный , не политизированный ни в каких вопросах , кроме генной инженерии, за которую агитирует (в отличие от напрочь ангажированных медиаплощадок, на которых он выступает). Но из объекта исследования антропологии сложно сделать другие выводы: в Африке есть находки черепов промежуточных форм от Homo erectus к Homo sapiens, а в Евразии таких находок нет.
@MaryushkaSkazochnaya вы как аксиому принимаете, что это предки человека. А если нет, если история совсем другая и это какие-то иные виды, например, выведенные искусственно или произошедшие от деградировавшего человека? Почему динозавров находят аккуратно сложенными в кучи и с одинаковой у всех дыркой в черепе от лазерного оружия? Пора уже заканчивать с этим бредом гоминидов, это не предки человека
@@MaryushkaSkazochnaya> антрополог. Нормальный
Нормальный антрополог в наше время должен владеть аппаратом ДНК-генеалогии. Дробышевский им не владеет, и не желает им владеть. Он популяризатор чего-то там.
@@ИванИванов-о6г9у Ну вы прям с козырей зашли! 😂
Вот это подарок, огромная благодарность за встречу.
Моё почтение Герману Анатольевичу и и Анатолию Алексеевичу. Что нравиться в трактовке Клесова, то он говорит ВИДИМО, то что он предполагает, а не утверждает 👍👍👍
С удовольствием слушаю годами лекции А. Клесова.
А.А.Клесов просто гениальный русский человек. Повезло жить в одно время с ним❤
ОН АМЕРИКАНЕЦ😁
@@АнатолийНиколаев-г3к Анатолий Алексеевич сделал для России и для науки НАМНОГО больше, чем многие российские ученые, получающие гранты с Запада, - помните их письмо, когда начиналась СВО, что ″нельзя ссориться с Западом″ ?
@@АнатолийНиколаев-г3кСам он себя идентифицирует со своими пращурами из деревни в глубинке России.
профессор Гарварда Клесов остается рус ким ученым!!!
@@СоняЛалова-ш9ы С чего бы? Он американец. Гражданин США. Приносил присягу (почитайте ее текст, обалдеете). Платит налоги он тоже в США. А потом на эти деньги американцы закупают оружие для ВСУ.
Всегда приятно и интересно послушать такой взвешенный и объективный подход к истории уважаемого Анатолия Алексеевича.
Герману Анатольевичу спасибо за гостя!
(И очень здорово, что есть взаимопонимание и разговор идёт "на одной волне".)
Абсолютно согласна. Объединение различных направлений науки должно стать стимулом развития каждого из них и сформировать панорамный взгляд на всемирную историю развития цивилизаций.
Спасибо.
Спасибо Герман Анатольевич и спасибо Анатолий Алексеевич!
Ес! Ес! Наконец-то ещё А.А.Клëсов!
Непонятно только, А.А. ещё раз приезжал или видео записано летом, когда он был в России?
Наконец-то вразумительное обьяснение, давно искал ответ на этот вопрос, всегда быо сомнение по поводу происхождения человечества из африки
👍👍👍
Опять праздник 🥳 как же я люблю умных и образованных мужчин! Это моя слабость с детства !😂
Спасибо за гостя 👍 . Анатолию здоровья и долгих лет жизни.
Герман, спасибо за труд.
Спасибо двум учёным за содержательную научно-популярную беседу
Один профессор - это хорошо. Но два профессора - намного лучше. Спасибо за интеллектуальное застолье!
Я прочёл несколько книг А. Клесова . С интересом . Он умный учёный , убедительный ! Подмосковье .
Один доцент, ещё один доцент.. Чем больше сдадим, тем меньше дадут...)) 😎
эти два человека и есть образец Советского образования и науки .А количество просмотров и подписчиков на канале. свидетельство егэ рф
Гледаме и харесваме и от други държави и националности...
Науката не познава граници.
С нами одновременно жили и живут и шимпанзе, и животные Красной книги, и недавно уже вымершие...
Прекрасное интервью, получила удовольствие! Грамотная беседа учёных мужей, благодарю!
Сходство генетическое неандертальцев и кроманьонцев, конечно, не доказывает смешивания. Но есть же и различные участки в генах у неандертальцев и крманьонцев. И если мы вдруг обнаруживаем у современого человека (кроманьонца) на том месте , где дожна быть одна последовательность аминокислот, характерная для популяции крманьонцев, другую, характерную именно для неандертальцев, то это будет доказательством перемешивания неандертальцев и кроманьонцев.
Да, осталось только такие найти. Но так "геномные попгенетики" не работают.
@anatoleklyosov3996 на поп.генетиках свет клином не сошёлся)
@@sperlongatours "запатентовано" какими учеными? британскими? Ну-ну...
Очень интересно, познавательно. Снимайте и дальше такие передачи. И хотелось бы поподробнее узнать, о происхождении Русских людей.
Большое спасибо Герману Анатольевичу и Анатолию Алексеевичу за беседу в целом и в частности - за поднятие вопросов методологии истории - это очень важно - как можно более чаще озвучивать проблемы методологии исторической науки, поскольку методология не должна быть зацементированной догмой, но должна развиваться вместе с остальной наукой и принимать в себя новые веяния, векторы, данные. К сожалению, многие отечественные историки не готовы расширять горизонты своих методологических подходов.
Какая изысканная пища для ума!
И при этом здоровая.
Распространение кельтского языка, могу предположить, благодаря каким-то прогрессивным технологическим "навыкам" и их распространанием (модой!)
Поддерживаю и разделяб😅😮😢😂
Спасибо за интереснейшую беседу!
Приятно было слушать, Русских людей!
Ага. Особенно, когда один из них гражданин США? )))
Прекрасный гость, спасибо!
А я скажу, почему у профессиональных историков, филологов, всё за уши притянуто!))
Учёные, изучающие точные науки, физики, математики, химики, лучше дружат с логикой, и могут задавать встречные вопросы, которые ложатся на логику, чем не могут похвастаться, в основном, ни один "ученый" гусанитарий!
У гуманитариев в принципе с логикой сложно!
По этому у Клёсова хорошо получается разбивать мифы официальной исторической науки!
Просто вы ничего не понимаете в истории. Поэтому вам кажется, что Клесов прав. В реальности там ляп на ляпе. То у него шведы в составе армии Наполеона (хотя Швеция была в 1812 г. союзником России), то Амир Тимур потомок Чингиз-хана (спойлер: нет) и т.д., и т.п.
Спасибо ! Очень приятно слушать двух умных и воспитанных людей!
Этот мальчик из Костенок был не негроидом, а страдал генетической болезнью, связанной с искажением формы костей, не помню название. Почитайте последние исследования
Из ДНК мутации не выкинешь
Анатолий Алексеевич, с наступившим Новым Годом!
Уважаемый....
Глубокоуважаемый Герман Анатольевич,
Что Вы имели ввиду, когда на 36,15 минуте сказали про родственную связь Эмира Тимура с Чингисханом?
Агроном из Удмуртии
11:39 Если Африка "проходной двор" почему тогда там находят древнейшие мутации, которых нет на других континентах?
Там ледниеа не было.
Так и в Америке находят, у америндов. И среди австралийских аборигенов. В Африке есть А00, и А0, ну и славно. Таких нигде в мире больше нет, кроме как у потомков бывших рабов. Ну и что это означает? Значит, из Африки они не выходили. Что и требовалось доказать. Или очень давно туда пришли. А проходной двор, потому что туда многие в древности приходили, не говоря о нашем времени. Носители R1b - одни из них.
👏👏👏👍☺️
C4 у австралийских аборигенов, так, что Герасимов угадал
Анатолий Алексеевич! Ямная культура и Фатьяновская культура имели практически одинаковый мтДНК компонент. Это что означает? Это означет, что ямники, выйдя с Северного Кавказа, где у них были свои женщины, стали активно брать женщин из Культуры боевых топоров. А матери говорили со своими детьми на своем языке, тем более, что ИЕ язык дает боьшее развитие литературным, философским способностям и абстарктному мышлению, что ставило детей, знавших этот язык, в более конкурентные условия, по сравнению с более примитивным языком- языком команд ( каким является, например, тюркский). Таким образом, ямники, замещая женщин в своей популяции, перешли на ИЕ зяык и во многом на ИЕ культуру ( не полностью, сохранив некоторые особенности предшествующей культуры)
Все напутали. Во-первых, ямники с Кавказа не выходили. Во-вторых, никакого "практически одинакового комплекта" не было, было то же, что и по всей Евразии. В-третьих, в ямной культуре не было индоевропейского языка. Или у турок , курдов, ассирийцев, езидов (потомков ямной культуры) индоевропейские языки? В-четвертых, ИЕ язык вовсе не лучше тюркского в отношении литературных способностей, вспомните замечательных тюркоязычных поэтов и философов древности. Не надо скатываться в нацизм.
@@anatoleklyosov3996во- первых, в Анатолии наибольшее разнообразие гг R1b. Во- вторых, Северокавказкая культура и ряд культур на Кавказе, Циркумпонтийская металлургическая провинция ( и позже кельты славились металлургией, в предгорьях Альп у них существовал центр металлургии) предшествовали или соседствовали с Ямной культурой, но по ним недостаточно данных ( правда, по Сев.-Кав. есть данные только по краниологии, которая показывает родственность к Ямной культуре). В целом, кавказкие женские гг другие, чем в Ямной и Фатьяновской культурах. И сделаю попутно такую ремарку: краниология тоже весьма информативна. И брахицефалы шли с Пиренеев, тогда как долихоцефалы и мезо- R1b это уже ИЕ по культуре шли по Дунаю. И, наиболее верятно, именно женщины привнесли эти изменения в краниологию. В - третьих, то, что потомки имеют другую культурную и языковую идентичность, таких примеров много, взять тех же киргизов.
И...никого нацизма), просто я не знаю ни одного всемирно известного тюркского философа или поэта. А то, что тюркский- язык команд...достаточно пообщаться с узбеками, у них вся речь состоит из глаголов.
@@sveta2383 Ладно, бесполезно, продолжать "дискуссию" не буду, раз не хотите слушать. Никакого "наибольшего разнообразия" R1b в Анатолии нет, там практически все R1b-Z2103, выходцы (их потомки) из ямной культуры. Все датировки давно рассчитаны и известны. "Разнообразие" - это увечный термин. Родственность на Северном Кавказе с ямной культурой - потому что ямники (потомки) шли на Кавказ и через Кавказ в Анатолию. То Вы пишете, что ямники и фатьяновцы имели практически одинаковые мтДНК (что не так), то сейчас это уже "кавказские женские" другие, чем...Причем здесь кавказские, когда там полно J1, J2, G, L и других (мужских), и, соответственно, мтДНК. И причем там краниология? Она от мужчин и женщин. Какие "R1b шли по Дунаю", откуда это? И зачем это здесь? Короче, закончили, мне Вас каждый раз за руку ловить ни к чему. Вам одно, Вы в ответ другое.
@@sveta2383 И еще - не знаете замечательных тюркских поэтов (Вы тут же переиначили на "всемирно известных") - не надо гордиться своей ограниченностью. Про Алишера Навои хотя бы слышали?
@anatoleklyosov3996 да, конечно, слышала). Есть город, названные в его честь. Он писал и на фарси, кстати. Его ценят за то, что он внёс большой вклад в развитие языка. Посмотрела: у него есть трактат " Суждение о двух языках", в котором он пытается опровергнуть бытовавшее тогда мнение, что тюркский груб для поэзии. Так что я не одинока в своем впечатлении об языке)
И по поводу краниологии. Изменение краниологии могло произойти только по одной причине: пришел новый генетический материал. По Ламарку никак не получится). Мужчины - тот же " материал", значит...?
Очевидно, информация из века в век будет минется, так как образование меняется каждый год, благодаря чему качество мысли в науке повышается. Поэтому концепции будут качественнее. Например, при оккупации римлянами греческого пространства в период римской империи, грекам пришлось научится говорить на народной латыни. Их стали называть латинизированным населением. А сегодня мы можем такой факт назвать как двуязычием, назвать людьми, которые владеют дополнительно иностранным языком. Сегодня это сплошь и рядом. Смотрите как английский язык превратился в лингва франка. И т. д.
Сарматы переводится с санскрита как идущие по пути Бога, как и все остальные скифские и сарматские названия и имена этимологически восходят к санскриту. Это население России, об этом все всегда знали и сам вопрос возник из-за русофобов и мракобесов в так называемой исторической науке. Испорченный язык это диалект называется
Сармат от рода Сары матай
@Ердене это поэтому поселения славян до Ермака в Сибири, говоривших на диалекте русского языка, называли себя сарьмяты аж до 18 века?
Может быть вопрос или соображение - ДНК можно сравнить с кубиком Рубика, с N×N×N числом кубиков, где N константа (число геномов). А гаплогруппу - с одним постоянным состоянием одного из кубиков + все варианты состояний других. И тд. ?!?!
👍
Превосходный разбор! ✊🏻
НО! У вас тайм-коды вставлены из другого видео про Славян! 🤨
А 120 т. лет назад карта земли была какая?
Плоская
Люди , не жалейте лайки, продвигайте интересный канал
Из Африки, из Египта вышли, захватив с собой хозяйское золото, древнии пролетарии, которых объеденил Моисей. Видимо это то-же была цветная революция и древнии банкиры, то-же тогда обогатились.
Во Франции, на мой взгляд, лингвистика под Ватиканом и масонами. Там объективность не найти.
Если африканские носители R1b имеют негроидный облик, то человек с гаплогруппой С из Костёнок не обязательно был монголоидной внешности, не правда ли?
Амир Тимур - барлас. Барласы это особое монгольское племя. Они не борджигины и не тайчиуты. Соответственно, Амир Тимур не являлся Чингизидом, хотя и был женат на женщине из "Золотого рода" Чингиз-хана. Поэтому и называл себя "Гураган" или "Гургэн", то есть "зять" Чингизида. При Амире Тимуре были формальные ханы-Чингизиды (отец и сын), которые считались формальными правителями Чагатайского улуса. Забавно, что Артамонов и Клесов этого не знают.))
Спасибо за передачу. Но Амир Тимур не был чингизидом, жену взял из рода чингизидов.
Чингизидами являются все великороссы, живущие после Чингисхана на его землях.
17:19 Откуда "похожести" у людей не имевших общего предка⁉️
В данном случае рассматривается только одна мужская линия. Родственники матери и все женские линии не учитывают. Женских линий большинство, но вычислить их все практически невозможно.
Всъщност, всички хора имат общ предък..
@@sperlongatours
Я имел в виду «У-Хромосомного Адама» и «Митохондриальную Еву».
В каком-то смысле все мужчины на земле сегодня являются потомками одного мужчины, а все женщины на земле сегодня являются потомками одной женщины.
С одной «маленькой» деталью. Они не знали друг друга, поскольку жили на разных территориях и в разное время.
Таковы научные факты на данном этапе.
Другими словами, мы все родственники. Вот почему ссоры бывают горькими и кровавыми...
Почему на Украине нет такого уровня учёных, а одни балаболы. И, даже взять шире, среди этнических украинцев (Фоменко и Носовский) ☝️
@@ДокторЧума-п2щ потому что нет ниеаких этнических украинцев. А отказавшись от своей русскости, лишились и всего остальоого.
Герман Анатольевич, так ведь Тимур не был чингизидом.
Он происходил из рода барлас, а они прямые потомки чингизидов.
@ДенчикХасанов-д6о , наверное поэтому он был эмиром, а не ханом.😝
@@TeodorBORDEI ага, потому что под барлас 7 вода на киселе уже была
Чингисхана из рода Дулат, Барлас и Дулат братья, их 12родов родных братьев, происходят от общего предка
Барласы это особое монгольское племя. Они не борджигины и не тайчиуты. Соответственно, Амир Тимур не являлся Чингизидом, хотя и был женат на женщине из "Золотого рода" Чингиз-хана. Поэтому и называл себя "Гураган" или "Гургэн", то есть "зять". При Амире Тимуре были формальные ханы-Чингизиды (отец и сын), которые считались формальными правителями Чагатайского улуса. Забавно, что Артамонов и Клесов этого не знают.))
Этичный контраргумент против категоричности Спицына.
Ха-ха!😂
Учёные не врут!?😂
Врут, и ещё кк!
Как-то недавно слушал разбор, деятельности одного российского историка, евгейского происхождения, сторонника норманской теории, что он утверждает, методы работы, методы давления на оппонентов, и там прям чётко прослеживается интерес этого "учёного"! Мало того, что они на своих ресурсах попросту занимаются обесцениванием работ других людей, так ещё и толпой набегают в комментариях, под работами противоположного фронта, и начинают попросиу троллить и флудить!)) А главная цель этой секты, доказывать, что русские сами ни на что не способны, и только инородцы могут их научить жить! Повесточка тоже понятная, и происхождение этого ученого здесь играет не последнюю роль!
Так что врут как дышат!))
Костёнки - прародина человека.
Читал на днях Северная Америка Индейцы, гаплагрупа Монгол,,,,
Гаплогруппа С Тюркский, язык индейцев с гаплогруппой С похож на язык тюрков ЦА
Екатеренбурские останки НЕ царские!!
Нам никогда не скажут что чужие. Но то, что их не признал Алексий второй о многом говорит
Господин алкоголик сказал: - Считать царскими!
Холуи взяли под козырёк..
Алексий 2 не признал, т.к. в достачном объеме не представлены доказательства. Наука развивается. Дополнительные исследования поставили точку в этом вопросе. Или мнение профессионала по данному вопросу вы можете подвергать сомнению.@@ЕленаЗайцева-в9й
@@ТатьянаТаня-з4ц по подробнее про достоверные данные , профессионалы чьи? Меня уже трудно убедить за 39 лет вранья, лучше не обольщаться, чем с головой окунуться в расставленные ложные сети.
@@ТатьянаТаня-з4цглавное чтоб не британские учёные эту точку ставили😂
Про сарматов тема не раскрыта.
Вроде как они однозначно носители иранских языков, но при этом получается что они р1б по гаплогруппе?
Откуда такое взяли? Тем более "однозначно"?
@anatoleklyosov3996
@anatoleklyosov3996
1. Интернет(😱) - сарматы говорили на иранском языке, который произошел от «древнеиранского» и был гетерогенным.
По мнению группы иранологов, написавших в 1968 году, многочисленные иранские личные имена в греческих надписях с черноморского побережья указывают на то, что сарматы говорили на северо-восточном иранском диалекте, родственном Алано-осетинскому....
2 ,,,Древние цивилизации,,
под общей редакцией Г. М. Бонгард-Левина, 1989, с. 180,187
..
3. Например М. Ю. Брайчевский в статье ,,Русские названия порогов у Константина Багрянародного,, показал что лингвистичнски названия порогов Днепра более убедительно выводятся из осетинского языка (как потомков последней группы сарматов - аланов, а осетинский к и иранской группе языков относятся), а не древнегерманских.
4. недавно читал статью, по моему Бориса Новицкого, где утверждается что исходя из имеющихся лингвистических данных скифский язык скорее ,,арийский,, чем иранский, в то время как сарматский уже однозначно иранский. ..
5. Хорс, семаргл и имена части послов в договорах Олега и Игоря с византийскими императорами согласно А. Г. Кузьмину ,,древнерусские имена и их параллели,,
являются иранского происхождения... И могли появится только под влиянием остатков поздних сарматов - алан, языгов, ясов. . .
5. С другой стороны то что сарматы очень жестко почти поголовно истребили скифов характеризует такое их поведение как характерное для представителей р1б...
Но откуда эти р1б взялись?
заблудившаяся в степях и ,,иранизированная,, группа ямников?
Ведь там кругом уральцы, тюрки, р1а и никаких р1б не видно?
7.судя по настойчиво агрессивному поведению народы моря( ахейяша, тиррены и др.) были р1б,, а хетты, лувийцы и энеты были р1а( самое гуманное законодательство в древнем мире, знатные лошадники) союзники Трои). Р1а потерпели поражение и покинули малую азию.. Через некоторое время становятся известны Адриатические венеты,знатные лошадники и мореходы, говорящие на языке иллирийской группы и родственном латыни...
Верные союзники Рима.
Линейное письмо А не расшифровали (как и этрусский) - видимо у ахейцев доиндоевропейский язык был, а пришедшие дорийцы уже индоевропейцы по языку, но тоже р1б, как я вас понял...
То есть нашествие народов моря можно сказать Интенсифицировало движение народов и ,,обмен языками,,, между гаплогруппами и появились кельты в том числе, как раз севернее Адриатических венетов.
Есть ли данные по дорийцам. Не являются ли они часто ямников пришедших на Балканы?
У них были кстати распространены домашние бани(возможно тоже влияние р1а).
Природное свойство менталитета - погоня за модой практически во всем, особенно за новизной... Полезное свойство? Наверное, но лучше была бы не оголтелая, а сдержано-обдуманная, целесообразная.
А1 есть в Норвегии и Финляндии. Снип образовался около 9000 лет назад.
Да и в Москве есть. Елена Ханга могла бы иметь, если бы была мужчиной.
@anatoleklyosov3996 Есть одно отличие, в обозримом прошлом у этих скандинавов нет африканских корней и я подозреваю, что они белее вас.
Ку́рдский язы́к (Zimanê Kurdî, زمانێ كوردی) - язык курдов[1], относящийся к северо-западной иранской подгруппе арийской ветви индоевропейских языков[2][3][4]. ....) Специально для Клесова...)😎
До революции казахов называли киргизами. Где правда?
Называли, это правда
Частично в ри были правы называя киргизами казахов, казахи Настоящие қырғызы. Современные киргизы это Буруты или дикокаменные черные киргизы
Да мало ли кого как называли. Раньше называли аланы, а сейчас - карачаевцы и балкарцы. Главное, чтобы люди знали свою историю, историю своего народа. Но большинство особо знать пока не хотят. Их проблемы.
@@vitalyyevdokimov5445 ещё пишут что казахов создал Сталин в 1936году и у вас нет истории, дебилизм, народ с древнейшей гаплогруппой появился в 1936году 😁
Самые ранние индоевропейцы - древние греки и, м.б. фракийцы. Во всяком случае, здесь на Юго-Востоке на Европы.
А ведь Лысенко тоже смешивали с грязью и, как я услышала, продолжают...
Да мучали . да в рабство . 🤔 а кто нас из Африки выгнал ? 😎
@@надиване-у5л 😂 Вот что значит угол зрения!
У кыргызов есть слова аруу. Аруу эл переводится как святой народ.
Слишком мало данных, и слишком неточен инструментарий для сбора данных.Посыл для гипотезы основан на имеющихся артефактах.Предложу тему для Германа Анатольевича.Различие между Александром Невским и Андреем Власовым на сохранение русского народа.
Перепроверить - жизни не хватит..... Сказал ведущий.
А если человек будет жить вечно???
Анатолий Алексеевич верите? Вы верите??
А не надо "всё перепроверять". "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..." (С), и это не значит, что надо весь сор перепроверять. Человек и так вечно живет, в своих детях и потомках.
@anatoleklyosov3996 Ты не профессор, ты фальш скрывающийся под Клесовым, Клёсов так не пишет!!!!
Венгры когда, заговорили,, на Пононии в каком году,,,,
Герман Артамонов! Анатолий Клëсов! Простите, без отчеств. Поддерживаем позицию настоящих учëных, и разделяем Вашу нелицеприятность и независимость мнений. Ордена Св. Павла Онежского ждать не приходится в данном случае.
Скифия-Тартария-тëмная сторона (восточная от нулевого меридиана). Скиф, скот, живот (животное). живот отбрасывает тень, в животе жизнь, а тень-это темно, а темно-это тайна, тюрки, турка, туман, тумен, терем,темница, тюрьма, трюм),. Валдайская возвышенность, гора Валдай, Волдырь, Воложина, Вершина, гора Русь. По правилам языка можно прочитать гора Индоусь или Индия. Вот с этой Индии когда-то и ушли племена на юг, унося с собой названия. Ночью не видно ни зги. Ночь-это темно. Наг-это Змей. Наг-Зигнич (Ночной Змей) читаем обратно Чингизхан-Верховное созвездие казаков (компас, орентир, в слове компас русский корень "спас")-созвездие Дракона. Сейчас Верховное созвездие русских- созвезд.Лебедь. Указательеый палец казака (воина) называется Чингисхан. От названия пальца слова: указ, наказ, приказ. Река Дунай ранее называлась река Европа. Праязык был один. Язык-это язык пламени, потому что племя=пламя(плямя).. 🙋♀️🙋♀️🙋♀️
Так вот она какая, вторая жизнь Задорнова...
Скиф - это сак, соха, сохатый, самое северное созвездие
Вы что употребляете?
На самом деле название скифов звучит не так, как сегодня в русском языке. В русском языке часто изменяются некоторые звуки исходных названий.
По-русски это скифы, а в оригинале это скити. Некоторые из разнообразных народов, под общим названием скифы, - это свободные фракийцы, жившие к северу от Дуная. Их называли странниками, Это имя сохранилось в сегодняшнем болгарском языке и звучит "скитащи".
Конечно, чистые народы нет уже десятки тысячелетий. В той или иной степени каждый смесь, сочетание людей разного происхождения. Клесев отметил этот факт. Скифы были многочисленными и разными народами, с разными языками и разным происхождением. Важно знать, когда и кто впервые назвал себя скифами, и задуматься, почему другие приняли их самоназвание.
Мне искренне интересно, и я знаю причину, по которой в русском языке упорно меняются звуки в именах и титулах. Это часто приводит к путанице и затрудняет изучение и понимание некоторых моментов.🤔 Должно быть стремление к максимальной передаче звука, как в исходном произношении... Хитлер становится Гитлер, а Хамлет становится Гамлет….
Скифы, скити, скот, степь, пастух, казак(хазар).🤷♀️
Ну че еще один гуманитарий типичный вылез, аргументации не слышит, в логигу не умеет, ему все ясно!!! Ну пипец ученый выполз из под книг теорий основанных на предположениях. Прежде чем критиковпть ознакомься с азами того что ты критикуешь. Даже базой не владеешь. Что бы делать твои выводы нет научных данных только фантазии. А вот как гаплогруппы С и ку шли в Америку благодаря сотням находок, химии и математике четко и обоснованно видно географически как когда куда шли и что именно они дашли, и это научный математически однозначный факт. А про обосноаанность научную про африканское происхождение вам учёный обьяснил, а то что не можете обьяснил. Ну вам идеология не позваляет в науку, то продолжайте быть жертвой гдей.
38:30 Из Монголии пришли калмаки. Они говорят на калмакском. А казахи говорят на тюркском. Значит язык племен Чингисхана, был тюркским. Потому что в истории говорится, что эти племена ушли из Казахстана, потом вернулись
20 % казахов выходцы из Монголии рода С. Глухой да услышит. Математически доказано ДНК- гениалогией. И то неизвестно из Монголии или с Севера т.к. недавнего заселения 200- 400 лет назад. Этот вопрос достаточно не изучен. Внимательно слушайте!
Тюркский язык это языковое, лингвистическое понятие. Род и этнос, народ разные понятия. У Хакасов основной род R1a, а язык тюркский.
А что, если R1a, язык должен быть не тюркским? 😀 Как вы склонны верить всяким мошенникам, если даже это ведет к войне…
@@Кынык вы про слушаете роликов 10 на эту тему, разберетесь с основными понятиями ит. п. А то не понимая клевете на уважаемых людей.
@@Кынык хакасы р1а которые являются в двух словах являются по генетическим маркерам потомками ариев не дошедших до Индии, говоривших на индоевропейской языке,, но сопод влиян ем тюркоязычнвх соседей со временем перешедших на тюркской язык, в Болгарии произошло наоборот.
Это откуда и кто приходил в Африку? Вы бы т.Клесов не путали недавние миграции с древними.
Приходили в смысле возвращались
А вы учитывайте ледники и миграции от них на юг.
@@простобелка-г2б ностальгия
Вам же на пальцах объяснили что кроме фантазий научных данных о древних миграцией нет, и о как и о прямой генетической линии отгенетечнкого предка, вся типа родня максимум боковые линии
@EgorYouriev-ev7op дробышевский смотреть
43:25 Несет бред насчет гаплогрупп и это все слушают и верят 😂 Скифы носили длинные волосы, а сарматы(аланы) короткие, в кружок, как Евтух
А где можно слушать всё это? А не пялиться в ютюб
Не хотите видео - читайте книги по ДНК-генеалогии и происхождении славян и ариев, и других племен и народов. Но поскольку Вы их не знаете, то Вам это неинтересно. Иначе знали бы. Поэтому и видео неинтересно.
Миф ? О том, что зажимали евреев и не давали им хода ? Миф ? Хаха 01:05:00 не миф это был.
Клесов орёл ведущая молодец
Кельты это народ скифского круга, спросите у них. Все легенды и вся их стиволика восходит именно к скифам.
Чёрт возьми, это больно слушать! Что за чушь вы несёте, позор на ваши седые головы! Дробышевского послушайте, тогда сразу поймёте, кто когда откуда вышел и кто от кого и когда произошёл, какие и где были побочные ветви, кто с кем и когда метисировался и т.д. и т.п.
Ей богу, аж больно слушать, когда учёные мужи несут такую чушь, что я сам мог бы им прочитать лекцию по этой теме, будто мы поменялись местами и я стал их учителем.
Товарищи и господа, прошу вас, приглашайте профильных специалистов на темы, в которых вы не разбираетесь - иначе полный провал и позор.
Дробашевский пропагандист теоретик, а не учёный практик на переднем плане науки как клесов. Прежде чем писать вы биографией бы поинтересовались для объективности с трех разных источников. А вы судя по всему даже не в состоянии оценить уровень научной аргументации, во многом на стыке и переднем плане науки...
Жалко вас. А дробашевский и иже с ним это убийцы науки., хотят виснуть ее в прокрустово ложе одобренных терий. Наука это не мертвая теория, а поиск истины честный и объективный непредвзятый... Если хотите покритиковать, научно покажите нам что методика клесова не научная, а ещё лучше пусть сам Дробышевский на диспут к клесову придёт, да хоть в этот же канал. А то всё что мне от критики с вашей компании попадалось, это чаще всего перевирание выводов клесова, а потом критика их и и попытки рассматривать его метод с точки зрения популяционной генетики. А я просил скиньте пожалуйста мне критические материалы по методике клесова, и кроме бреда от Барановского ничего. Да они даже на диспут не придут. Они даже границ наук и методов научных оценить не в состоянии,... Хотя это у них идеология, а не наука...
От балоновского
Время в конце много потратили на пустой разговор, который можно было обсудить после программы
Как думаете это фантазия что нас СОЗДАЛИ ИНОПЛАНЕТНЫЕ ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ? УЧЁНЫЕ С ДРУГИХ ПЛАНЕТ?
Это очень вредная фантазия и одновременно вброс тех, кто хочет превратить человечество в управляемую биомассу
@АнастасияСоколова-ъ4с А может эта и есть горькая правда.
@@АнатолийНиколаев-г3к вам желаю побольше гуманитарных знаний и духовного опыта, без последнего вообще ни в чем не разберётесь. Советская интеллигенция этим и прославилась, катастрофической духовной безграмотностью и всеядностью и сейчас засоряет информационное пространство
@АнастасияСоколова-ъ4с Три миллиона лет назад нас создали Учёные МЕЖЗВЕЗДНОГО СОЮЗА МЛЕЧНОГО ПУТИ
@АнатолийНиколаев-г3к вы при этом лично присутствовали?
АНЕКДОТ : РЕШИЛИ ЗВЕРИ , ДРУЖИМ ,ЛЮБИМ ,ЕДЕМ В КИТАЙ! ВОЖАК ИНФОРМИРУЕТ -У ВСЕХ ИМЕНА МЕНЯЮТСЯ , С ОКОНЧАНИЕМ НА ,,..УЙ ,,.ВОЛК -ВУЙ ,ЛИСА-ЛУЙ ,ЗАЯЦ-ЗУЙ НУ И Т.Д. РАДОСТНО СОБИРАЮТ ПОЖИТКИ ...ХОРЁК ОТОШЕЛ в СТОРОНУ ,РВАНУЛ НА ГРУДИ ТЕЛЬНИК И РЯВКНУЛ : Я ОСТАЮСЬ НА ЛЮБИМОЙ РОДИНЕ !😁😁😁😁☝️☝️☝️🤣🤣🤣🤣😜😜😜😜
Толик, да ты же сука яврэй 😂😅😂
45 лет назад этот анекдот звучал следующим образом: "Собрались звери бежать за границу, вот волк и говорит: "Нам нужно поменять имена, чтобы нас не узнали! Я буду Вуй!" Лис говорит - "Я буду Луй!" А хорёк говорит - "А я вообще за границу не побегу!"
Едешь в такси , придремал и очнувшись полностью дезориентирован, и чтобы ,,локализоваться" нужно приложить многие мыслительные усилия . История не наука --,,фантазии Фарятьева ,
А. Колесов практик...поэтому у него "научная глубина"...а большинство "коньюктурщики" по ветру.
АНЕКДОТ :ПРИХОДИТ СЫН К ОТЦУ :
- ПАПА , Я ЕВРЕЙ ИЛИ РУССКИЙ ?
- СКОЛЬКО РАЗ ТЕБЕ ГОВОРИТЬ : ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ ЛЮДИ ДАЖЕ ВОПРОСОМ ЭТИМ НЕ ЗАДАЮТСЯ .
- СКАЖИ ВСЕ-ТАКИ , Я ЕВРЕЙ ИЛИ НЕТ ?
- Я ЖЕ ТЕБЕ ГОВОРИЛ : ВСЕ НАЦИИ РАВНЫ , ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ . КАКАЯ РАЗНИЦА ?
- НУ , ПАПА !
- ХОРОШО , МАМА ТВОЯ РУССКАЯ , А Я ЕВРЕЙ . ДОВОЛЕН? И ЗАЧЕМ ЭТО ТЕБЕ БЫЛО НУЖНО ?
- ДА ТУТ В ШКОЛЕ ВЕЛОСИПЕД ПРЕДЛАГАЮТ ЗА ПОЛТАШКУ БАКСОВ . ВОТ Я И ДУМАЮ - ТО ЛИ ДО ТРИДЦАТНИКА ТОРГОВАТЬСЯ , ТО ЛИ ПРОСТО УКРАСТЬ ...☝️😂😂😂
Цыганка, мама, видимо. Обманул сына отец