Is CH-7 Drone the Chinese version of RQ-180? Or unmanned version of H-20 Bomber?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 78

  • @johnlow3068
    @johnlow3068 หลายเดือนก่อน +13

    Glory to China Motherland. No more 100 years of humiliation. Glorious for 5000 years forward.

  • @xiansliu9198
    @xiansliu9198 หลายเดือนก่อน +11

    中国应该大量生产彩虹7这样的无人轰炸机,不要生产轰20.轰20目标太大,速度太慢,对于有反隐身能力的国家来说,突防能力太弱,且制造成本太高。彩虹7同样隐身,成本则可以极大降低,可大批量生产,用数量来消耗敌方防空系统。5-10架彩虹7载弹如果抵上一架轰20,成本肯定会远低于轰20,如果敌方防空系列要拦截同等数量载药量,则需要消耗5-10倍的导弹。用彩虹7的蜂群饱和攻击,无论哪个国家都受不了。相反,轰20或B21,B2这样的则可能被防空导弹集火攻击。

    • @hiouggdj517
      @hiouggdj517 หลายเดือนก่อน

      对 体型越大被发现几率越高

    • @waizilee
      @waizilee หลายเดือนก่อน

      战略轰炸机就怕你看不见

    • @tammyyoung3803
      @tammyyoung3803 12 วันที่ผ่านมา

      H20是战略轰炸机,不轻易出动。就像别人拍你一板砖,你顺手操起啤酒瓶砸过去,彩虹7就是这啤酒瓶子,你不可能挨一转头就掏出RPG去轰别人吧

  • @crystalluo3127
    @crystalluo3127 หลายเดือนก่อน +17

    其实轰20的研发早已经完成,但是由于无人机的飞速发展,让轰20的性价比不断下降,所以大规模量产已经没有意义。这就是为什么迟迟没有推出的最大原因 😅😅😅😅😅😅😅

    • @tgl6269
      @tgl6269 หลายเดือนก่อน +2

      不一样,轰二零负责发射核弹,无人机还不行

    • @lewisray2697
      @lewisray2697 หลายเดือนก่อน

      少说几句,注意保密。🤫🤫🤫

    • @zhangliang6705
      @zhangliang6705 หลายเดือนก่อน

      战略轰炸机的优势是航程和载弹量,目前的无人机都达不到战略攻击的要求,而且有人战机无法被干扰和遥控劫持,更为可靠。

    • @Tianex
      @Tianex หลายเดือนก่อน

      确实没意义,小型隐身高速,数量取胜,重型发射海上就可以

    • @cryptictoilettwo3696
      @cryptictoilettwo3696 หลายเดือนก่อน

      现在正研發H-20,不只是拉"炸彈"了!

  • @balei4731
    @balei4731 หลายเดือนก่อน +4

    点赞留言助人气!

  • @kakaxifx4913
    @kakaxifx4913 หลายเดือนก่อน +11

    彩虹7能出口说明,中国自己已经具备非常强的隐身飞机的反隐身能力。

    • @PMC-wargenar
      @PMC-wargenar หลายเดือนก่อน

      非賣品,只是現場展示而已

  • @glegoo8096
    @glegoo8096 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝資訊
    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @peteryang4422
    @peteryang4422 หลายเดือนก่อน

    能真能了解近代電子联合作战系统就是大事一件。其中须要主要工具及工程水準就一件一件加入了。

  • @JovianneAlfaro
    @JovianneAlfaro หลายเดือนก่อน

    感谢您的分析! 我有一个快速的问题: 我的OKX钱包里有USDT,并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 我应该如何进行以将它们转移到Binance?

  • @JamesZJi
    @JamesZJi หลายเดือนก่อน

    没有迫切需要 J20 j35加预警机已经足够制空,我们也不需要距离本土太远,技术研发加储备 保持团队人才就行了。

    • @朱俊华-o6k
      @朱俊华-o6k หลายเดือนก่อน +2

      全球打击能力必须具备,否则太平洋、印度洋的航路就得听别人的了。

  • @SuperHyee
    @SuperHyee หลายเดือนก่อน

  • @maxichao6738
    @maxichao6738 หลายเดือนก่อน

    怪不得H20没有公布,原来是这个出来了

  • @MusicChina優質民樂大全
    @MusicChina優質民樂大全 หลายเดือนก่อน

    说的完全不懂,但是看的,还是装作能看懂,能看完

  • @tomashansen445
    @tomashansen445 หลายเดือนก่อน

  • @Tianex
    @Tianex หลายเดือนก่อน

    报道

  • @martinezalonzo3762
    @martinezalonzo3762 หลายเดือนก่อน +1

    沙發

  • @胡志乾-s3z
    @胡志乾-s3z หลายเดือนก่อน +1

    第二✌🏻

  • @王家乐-q3i
    @王家乐-q3i หลายเดือนก่อน

    1

  • @satwailam3327
    @satwailam3327 หลายเดือนก่อน

    你強烈嘅分析,究竟真係有料定係對住原創者賣弄自己,面對乜都唔識嘅人大吹大擂,實際就一定俾人話片段內容抄背依書直讀,係威係醜心裏有數,因為產品見光就可以對比正品原型機,每部份都清晰咁話咗俾你知幾多能力。

    • @lewisray2697
      @lewisray2697 หลายเดือนก่อน

      曱甴👆🏻😅

    • @lewisray2697
      @lewisray2697 หลายเดือนก่อน +1

      👆🏻🪳😮

    • @6haha
      @6haha หลายเดือนก่อน +2

      原品? 哪个😂

    • @alanxiong1191
      @alanxiong1191 หลายเดือนก่อน

      中文说不清楚,就不要来秀智商了

    • @朱俊华-o6k
      @朱俊华-o6k หลายเดือนก่อน

      大至上讲解当今最先进作战形态,老共有技术能力对抗甚至压制。今时唔同往日啦!

  • @望眺
    @望眺 หลายเดือนก่อน

    沒有實戰經驗的玩具,做再多都只是讓大家吃糖😂😂😂😂沒有意義😂😂😂

    • @MrWoaimay
      @MrWoaimay หลายเดือนก่อน +1

      第一次实战打气球的玩意,也不妨碍美狗们吹了三十年啊,呵呵

    • @HH-xx4zs
      @HH-xx4zs หลายเดือนก่อน

      在乌克兰俄罗斯导弹很多都没实战过,一样能炸死人。

    • @局域网冲浪-g1d
      @局域网冲浪-g1d หลายเดือนก่อน +7

      实战不实战先放一边,🐢岛有么😅

    • @fanjenyieng
      @fanjenyieng หลายเดือนก่อน

      你還是多讀一點書吧

    • @alanxiong1191
      @alanxiong1191 หลายเดือนก่อน

      实战来临的时候,在你所谓的玩具面前, 你才是个真正的玩具,被玩弄于股掌之间, 你自求多福吧😂