袁Sir聊《清史稿》:编了几十年为啥还是稿子?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
  • 欢迎加入【Lifeano Club会员】~快来吧:
    / tengfeiofficial
    【基础会员】袁Sir,以及他的朋友們,一起跟大家敞開了聊!
    【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容。更有袁Sir年輕時全套視頻,全網最全集合,TH-cam上唯一正版。
    My Producer
    Website:www.lifeano.com
    Twitter: / lifeanoall
    Discord: / discord
    Facebook: / lifeano-talk-104794568...
    商務合作:business@lifeano.com
    Lifeano
    聚焦文化類音頻視頻,
    通過文化了解世界,
    通過世界探究自我,
    用文化給人生另一種可能。
    Give your life another chance!
    Live your life another way!

ความคิดเห็น • 97

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt 9 หลายเดือนก่อน +7

    给袁Sir点赞👍。谢谢。

  • @油管第一卢吹
    @油管第一卢吹 8 หลายเดือนก่อน +10

    因为这是一份《关于1644年-1911年若干重大历史问题的决议》

  • @古休
    @古休 9 หลายเดือนก่อน +30

    快要修红朝史了!!!

    • @alfaweinberg8245
      @alfaweinberg8245 6 หลายเดือนก่อน +2

      借您吉言 老少爷们儿都盼着呢🤣

    • @古休
      @古休 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@alfaweinberg8245一切都已经开始。

  • @TheCapitalist_read_Das_Kapital
    @TheCapitalist_read_Das_Kapital 9 หลายเดือนก่อน +47

    还是"稿",因为本朝得位不正,前朝棺材板压不住,所以无法盖棺定论😂

    • @zhonghuaminguo8888
      @zhonghuaminguo8888 9 หลายเดือนก่อน

      民国确实不是一个强力的大一统王朝

    • @advancedmonkey7702
      @advancedmonkey7702 9 หลายเดือนก่อน +13

      南明不滅,難稱正統。民國尚在,何來共囯?

    • @一剑霜寒十四州-e5h
      @一剑霜寒十四州-e5h 8 หลายเดือนก่อน

      @@advancedmonkey7702卧槽,我他喵的居然觉得你说的有道理,难怪本朝至今未修前朝史

    • @nealcaffrey9849
      @nealcaffrey9849 4 หลายเดือนก่อน

      还是多读点书吧,不然说出来的话容易暴露智商😂

  • @historia1376
    @historia1376 9 หลายเดือนก่อน +37

    最近当局为了反驳国外的“新清史”组织重修清史,结果发现新清史提到的很多问题提都不敢在墙内提,最后只能作罢,无数爱国学者的心血付诸东流...

    • @洛怡陵
      @洛怡陵 8 หลายเดือนก่อน

      不敢提?

    • @kimonolove22
      @kimonolove22 6 หลายเดือนก่อน

      指的是满清入关对汉人的血腥屠杀吧

    • @historia1376
      @historia1376 6 หลายเดือนก่อน

      @@洛怡陵 新清史的核心理论是把清朝看作奥斯曼,沙俄这种靠征服形成的大帝国,然后比较他们治理大帝国手段的异同。那么按照奥斯曼,沙俄的先例,被清朝征服的民族都该独立建国了,这已经是不敢提的话题了。

    • @Dick2big2scratchincrotch
      @Dick2big2scratchincrotch 6 หลายเดือนก่อน

      @@historia1376在哪能看到新清史?

  • @dubyaw9511
    @dubyaw9511 9 หลายเดือนก่อน +34

    繁体字的”只是”还是”只是”
    一隻鸡,兩隻鸭,才會寫成”隻”

    • @w320313
      @w320313 8 หลายเดือนก่อน

      看不懂

    • @Francis1a
      @Francis1a 8 หลายเดือนก่อน

      感谢提示❤

  • @allenchu5955
    @allenchu5955 9 หลายเดือนก่อน +28

    我會告誡子孫們(如果有的話),共朝史記出來了必須給我搞一套,如我掛了也要燒一套來。當然,有生之年它出來了最好!我要在天安門燒8964套以敬先烈

  • @GavinSoong3711
    @GavinSoong3711 9 หลายเดือนก่อน +11

    5:16 我还以为又是哪位怕自己和前清的某位皇帝对号入座了😅

  • @dangwong9950
    @dangwong9950 9 หลายเดือนก่อน +7

    大清并未终结。所以只能是稿。等大清真正完结了,那时候出的才叫《清史》,或者叫《清全史》。

    • @某鎧
      @某鎧 9 หลายเดือนก่อน

      哦,原来民国和中共都是大清

    • @AdlerianTelephant
      @AdlerianTelephant 9 หลายเดือนก่อน

      民国是民国,中共是后清@@某鎧

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 8 หลายเดือนก่อน

      @@某鎧 中共是後清,就如金朝和後金的關係一樣。

  • @josephzirk6523
    @josephzirk6523 9 หลายเดือนก่อน +5

    都是为立场服务,多看一些不同来源的说法材料,才能形成火星人观察地球的史观😅

  • @georgeyxt
    @georgeyxt 8 หลายเดือนก่อน +1

    “只”念三声时的繁体字是衹,“隻”是一声。一简多繁很容易出错。

  • @黄飞强-f5g
    @黄飞强-f5g 8 หลายเดือนก่อน

    请教袁老师 我看了一本冷战的书 作者里面写到如下一段 “80年代初,里根时代的海军部长雷曼发布海军的新海上战略,它源自1979年海军战争学院提出的类似概念,但此前从未清晰公开地阐述。根据此战略,海军将重新采纳五六十年代时期的进攻性海上战略,未来海军力量将不再聚焦于保护美国通往欧洲及世界主要地区的航路,而将主动出击,通过尽可能打击和消灭苏联的海上力量(亦包括其岸基飞机、基地设施等),来夺取海上优势;海军的潜艇力量将主动搜寻并消灭苏联最具价值的战略核潜艇。至少,在美国看来,这将束缚住苏联庞大的水下攻击力量,因为面对美国攻击核潜艇的反击它们将必须首先保护自己的战略核潜艇。由于里根当局加大资金投入,加之之前十多年一系列新型武器装备的研制已经成熟,使得新海的上战略具有较强的可操作性。海军构想 一旦未来与苏联爆发全面战争,美军舰队将率先在公海与苏联海军交战,待取得海上主动权后,就能竭其所能影响欧洲主战场的形势。例如,担负攻击苏军欧陆主战场侧翼(波罗的海、北海、地中海地区)的高风险作战任务。而苏联在受到海上侧翼威胁后,将不得不延缓其西向攻击的脚步。届时,连苏联自己都很清楚必须防备美国海军在其侧翼的两栖登陆威胁,比如北方靠近列宁格勒的科拉半岛,就被苏联视作相当严重的威胁地区。这一威胁态势的存在将使苏军统帅部不得不始终保持一定数量的强大预备队,否则这些部队将被用于中欧前线,使北约在当面的防御面临更大压力”
    袁老师怎么评价这一段 它反应了一种什么样的战略思想?是攻势防守战略吗 真的有用吗?

  • @tylerj326
    @tylerj326 9 หลายเดือนก่อน +45

    我挺想知道将来的人会怎么编纂本朝共朝的史书呢。会不会重新定义"历史虚无主义"。

    • @jbond5834
      @jbond5834 9 หลายเดือนก่อน

      hahahaha

    • @陳威廷-w5m
      @陳威廷-w5m 9 หลายเดือนก่อน +13

      眉批:生於不義、死於恥辱

    • @ugxjaaadj
      @ugxjaaadj 9 หลายเดือนก่อน +13

      一定会被纳入民国史共修,分为东民与西民。合称百年东西朝

    • @xk4527
      @xk4527 9 หลายเดือนก่อน +4

      像袁老师能在世的时候偷偷编写一部俺藏进始皇陵去,留给后人,让后人也知道,即使是在当朝,也有人敢偷摸的说真话。

    • @SaSa-qb4xt
      @SaSa-qb4xt 9 หลายเดือนก่อน

      米田共

  • @fredparker123
    @fredparker123 9 หลายเดือนก่อน +3

    本朝为什么不考虑继续把清史修完呢?

    • @3716-e9o
      @3716-e9o 8 หลายเดือนก่อน +1

      革命政党意识形态原因,甭管实质如何,毕竟打着民主旗号,不把自己权力来源归结于传统帝国法统传承,不太热衷这事,真研究历史的人,也兴趣不大,毕竟现代历史研究,比起编写过的历史书籍,更注重实物和原始文件档案,这些材料目前都不缺,一个人一辈子都看不完。

    • @liushixing
      @liushixing 8 หลายเดือนก่อน

      太平天国怎么定义?

    • @fredparker123
      @fredparker123 8 หลายเดือนก่อน

      @@liushixing 农民起义啊

    • @lizhibb
      @lizhibb 8 หลายเดือนก่อน

      修完了不给出版

  • @tsinghuatu6284
    @tsinghuatu6284 9 หลายเดือนก่อน +4

    可能是因为编不下去了吧😅因为它们声称号称推翻了帝制,而它们建立的不是类似于帝制的,就是还不如帝制的制度

  • @ifosnowpies6572
    @ifosnowpies6572 9 หลายเดือนก่อน +10

    听说,前段时间新修的清史,又被禁了……好像是

  • @youtubehand
    @youtubehand 9 หลายเดือนก่อน +2

    請問倆岸學界有就清史稿達成合作或各自努力修訂編纂完備成史書嗎?

    • @jacobmike9121
      @jacobmike9121 9 หลายเดือนก่อน

      根本没有也不可能达成合作,,,

    • @3716-e9o
      @3716-e9o 8 หลายเดือนก่อน +2

      首先现实政治上就不太可能,涉及法统问题,一边不认为自己是传统帝国,不把修前朝史当作法统义务,另一边恨不得抛弃这种义务...至于学界,都是受的现代史学培训,更注重实物和第一手原始档案,对于编写修饰过的史书,更是兴趣不大,虽说几百万的纪传体史书,个人跟司马迁一样加把劲也能写得出,但写出一定会被嘲讽,那么多史料,不谈地方档案,就故宫档案你看完了么就敢叫清史?jj割了都没人能看完。

  • @GavinSoong3711
    @GavinSoong3711 9 หลายเดือนก่อน +6

    当年沈阳的情况像不像如今的墙外?

    • @handscraping
      @handscraping 9 หลายเดือนก่อน +2

      是的

    • @Wangchuran520
      @Wangchuran520 9 หลายเดือนก่อน

      差不多就是本朝统治外的英属香港和中华民国台湾😂

    • @3716-e9o
      @3716-e9o 8 หลายเดือนก่อน +1

      沈阳这个名字那时候一般不太叫,大部分时候正式名称都是奉天,只有东北易帜到满洲国成立很短一两年叫沈阳。跟现在的墙外还是不同的,张作霖张学良父子也不是什么好鸟,那时候勉强跟墙外接近的国中之国大概是上海租界。

  • @闲云野鹤-g5w
    @闲云野鹤-g5w 8 หลายเดือนก่อน

    有意见的可以新开一局

  • @okchen7896
    @okchen7896 9 หลายเดือนก่อน +1

    来了哦

  • @charles88
    @charles88 8 หลายเดือนก่อน +4

    民國初年的清史稿 未完成 內容立場錯誤多

  • @呐喊者
    @呐喊者 8 หลายเดือนก่อน +1

    谁掌握了现在,谁就掌握了历史。

  • @songliu8890
    @songliu8890 9 หลายเดือนก่อน +1

    隻字是量词。你吃了多少烤鸭?六隻
    表示仅有的意思是"只"

  • @jianlee2668
    @jianlee2668 9 หลายเดือนก่อน +5

    本朝为何不修清史?

    • @tienyangho5061
      @tienyangho5061 9 หลายเดือนก่อน +2

      因為很多史料都在台灣

    • @stanstark1297
      @stanstark1297 8 หลายเดือนก่อน

      @@tienyangho5061那台湾怎么不修

    • @jianlee2668
      @jianlee2668 8 หลายเดือนก่อน

      因为元清都不是中国历史,是亡国史1@@stanstark1297

    • @XiNai-s5z
      @XiNai-s5z 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@stanstark1297台湾不想成中国

  • @sun.j.z
    @sun.j.z 9 หลายเดือนก่อน +3

    只是 不是一隻的隻 犯這種簡繁轉換錯誤真不應該😂

    • @自由的小海豚
      @自由的小海豚 9 หลายเดือนก่อน

      那应该是哪个字?

    • @sun.j.z
      @sun.j.z 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@自由的小海豚 繁体还是只,这属于简化的时候两个字合并成一个字了

  • @wcwang54
    @wcwang54 8 หลายเดือนก่อน +2

    3:40處講到北伐軍勢如破竹,配的影片居然是九角十八星旗,而不用青天白日,實在不應該

  • @steven551
    @steven551 9 หลายเดือนก่อน +3

    中国历史有很多注水 毕竟历史是胜利者书写的 考古学家往往能证伪史书

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 9 หลายเดือนก่อน +1

    過去修史都是國學大家領軍,修前朝興衰作為本朝借鏡。
    但現在誰敢說自己是國家大家?也更別提修前朝史給後世借鏡與蓋棺論定之論。

  • @rutube2006
    @rutube2006 9 หลายเดือนก่อน

    问老师,您讲上下五千年里大清的那个系列是根据这个清史稿吗?

  • @van8799
    @van8799 9 หลายเดือนก่อน +3

    歷史是任人打扮的小姑娘,總是被當權者和知識份子上下其手,搞得污穢不堪😑

    • @共和國草民
      @共和國草民 9 หลายเดือนก่อน

      形容得十分贴切,立意新颖, 又不失幽默风趣!

    • @bengsteven6064
      @bengsteven6064 9 หลายเดือนก่อน

      矮大紧的话?哈哈哈哈

  • @shaoshiyang7977
    @shaoshiyang7977 8 หลายเดือนก่อน

    阿Q正傳可為清史。

  • @stevenchan3193
    @stevenchan3193 9 หลายเดือนก่อน

    什么时候修27史

  • @lrx0208
    @lrx0208 9 หลายเดือนก่อน +2

    很不喜欢这个AI声音。

  • @erliu3076
    @erliu3076 9 หลายเดือนก่อน +6

    哎呀,这个声音变了,听着真别扭😂

    • @go_rocky1084
      @go_rocky1084 9 หลายเดือนก่อน +3

      包子压迫

    • @goromajima4984
      @goromajima4984 9 หลายเดือนก่อน +1

      会员影片是原声

    • @allenzhao4991
      @allenzhao4991 9 หลายเดือนก่อน

      不可抗力吧😮

  • @ray911abc
    @ray911abc 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    根本就没必要为前朝修史,有中国史就够了,给前朝修史是旧观念

  • @skymeasurer1
    @skymeasurer1 8 หลายเดือนก่อน

    袁sir死党很多啊,人都不露面有91万粉

  • @JiaLijian
    @JiaLijian 9 หลายเดือนก่อน

    確實很差,像學生作的課堂筆記。

  • @ningshao1030
    @ningshao1030 9 หลายเดือนก่อน

    1

  • @放马南山
    @放马南山 9 หลายเดือนก่อน +1

    袁世凯还是要脸的